La profe Mónica, edutuber especializada en gramática, ortografía y curiosidades del idioma castellano, ha puesto sobre la mesa algo que muchos sospechaban, pero pocos comprobaban con ejemplos: ChatGPT comete errores ortográficos y de puntuación que contradicen las normas de la Real Academia Española (RAE). Y lo más preocupante no es el error, sino que lo aceptamos sin cuestionarlo.

La IA escribe para sonar bien, no siempre para ajustarse a la norma

Uno de los puntos clave que explica la profe Mónica es que ChatGPT tiende a priorizar la naturalidad del lenguaje y la complacencia con el usuario. En ese proceso, sacrifica precisión normativa. No corrige usos extendidos aunque sean incorrectos y, en muchos casos, los refuerza.

Un ejemplo claro aparece con el uso del diptongo ie. Al pedirle a ChatGPT un texto sobre “diptongo e hiato”, la IA añadió una e innecesaria en palabras que comienzan con diptongo. Según la RAE, esa e solo se utiliza para evitar cacofonía cuando no hay diptongo, como en aguja e hilo. En expresiones como agua y hielo, no es necesaria, porque el sonido no genera choque fonético.

Otro error frecuente está en la escritura de la risa dentro de textos narrativos. En la oralidad, cada quien se ríe como quiere. En la escritura, no. La forma correcta es ja, ja, ja, separada por comas, porque cada ja es una interjección independiente. ChatGPT suele escribirla de forma compacta o incorrecta, algo que en un cuento o diálogo es un fallo ortográfico.

Tildes, palabras y reglas que la IA sigue confundiendo

La lista continúa. Guion no lleva tilde porque es una palabra monosílaba, tal como lo establece la RAE desde hace años. Aun así, ChatGPT insiste en escribir guión. Lo mismo ocurre con solo, que ya no lleva tilde salvo en casos muy específicos de ambigüedad real, y con frecuencia la IA la marca por inercia.

También falla con los prefijos. Cuando súper funciona como intensificador, debe escribirse unido a la palabra y sin tilde: superbién, superrico, superfácil. Separarlo o tildarlo es incorrecto, pero es un error recurrente en los textos generados por IA.

Te puede interesar: Gemini 3 Flash la apuesta de Google por una IA rápida cuando ya hay demasiadas

A esto se suma un detalle de puntuación que pasa desapercibido: colocar el punto antes de cerrar comillas. Según la norma, el punto cierra el enunciado completo, por lo que debe ir después de las comillas, no dentro de ellas. ChatGPT suele invertir ese orden.

Titulares en forma de pregunta… mal planteados

El debate se vuelve más complejo cuando estos errores llegan a los medios digitales. Cada vez es más común encontrar títulos como:

Cómo elegir un portátil en 2025: especificaciones clave según el tipo de usuario
Cuándo es momento de cambiar de celular: indicadores técnicos y de uso

En sentido estricto, estos títulos son interrogativos, no enunciativos. Plantean una pregunta real que el texto se encarga de responder, por lo que deberían llevar signos de interrogación de apertura y cierre, además de la tilde en cómo y cuándo. La ausencia de los signos no responde a una regla gramatical, sino a una decisión editorial o de estilo, cada vez más extendida en medios digitales.

La Real Academia Española admite que en los títulos puedan omitirse los signos de interrogación cuando la frase funciona como encabezado temático o no se presenta como una pregunta directa al lector. Sin embargo, esa omisión no cambia la naturaleza interrogativa de la estructura. La pregunta sigue existiendo, aunque no esté marcada gráficamente.

Por esa razón, incluso cuando se prescinde de los signos, las palabras interrogativas deben conservar la tilde. En estos ejemplos, cómo introduce un procedimiento que será explicado y cuándo plantea una condición temporal que el artículo desarrollará. Quitar la tilde o tratar la frase como un enunciado afirmativo implica una interpretación incorrecta de la norma.

Conviene aclarar, además, que estos títulos no son preguntas retóricas. En una pregunta retórica no se espera respuesta o esta es irrelevante; aquí ocurre lo contrario: el texto promete y entrega una explicación concreta. Eso refuerza la idea de que, desde el punto de vista gramatical, el uso de los signos de interrogación sería plenamente válido y recomendable.

El problema surge cuando herramientas como ChatGPT sugieren estas fórmulas sin explicar la diferencia entre una omisión estilística y una regla normativa. Al replicarlas sin criterio, muchos medios terminan eliminando no solo los signos, sino también la tilde, como si ambas fueran opcionales. Y no lo son.

Escribir con IA no es el problema; hacerlo sin criterio, sí

Hoy no solo usamos inteligencia artificial para escribir: escribimos exactamente como nos lo propone. Sin edición, sin contraste y sin consulta a la norma. Eso está normalizando errores ortográficos y empobreciendo la calidad del lenguaje digital.

Como recuerda la profe Mónica, ChatGPT puede ser una herramienta útil, pero no una autoridad lingüística. La responsabilidad final sigue estando en quien escribe, edita y publica. La RAE no cambió las reglas; lo que cambió fue nuestra disposición a cuestionar lo que una máquina nos dice.

La nueva biblioteca digital permitirá  a los usuarios acercarse a obras  como la de Cervantes, Lope de Vega, Rosalía de Castro o Rubén Darío. Los internautas podrán consultar miles de obras, deteniéndose en los detalles y apreciando las características propias de cada ejemplar.

La RAE anunció que  la plataforma cuenta con visor que permite  varias opciones de visualización, por ejemplo, “modo libro”. Además cuenta con un sistema OCR (reconocimiento óptico de caracteres), que hace que se puedan hallar dentro de los textos digitalizados palabras y letras concretas.

Te puede interesar: Lanzan app de estudio bíblico con pastor impulsado con IA que responde preguntas

La academia, también señaló que para la selección de los títulos se fijaron  en características particulares, es decir, por ser únicos o “de gran rareza en bibliotecas del mundo, de gran valor histórico, patrimonial o editorial”. 

“Son obras como la primera edición de la primera parte del Quijote, de 1605, o uno de los ejemplares manuscritos del Buscón de Francisco de Quevedo”, explica la RAE. 

Así mismo la Real Academia Española, ha priorizado la digitalización de obras de interés para los usuarios habituales de la biblioteca de la RAE,  como para especialistas en lengua y literatura españolas y bibliografía, como ortografías, tratados de sintaxis, cartillas, historias del español, etc.

Los usuarios podrán encontrar autores españoles de los siglos XV al XIX, así como de los principales clásicos latinos y de autores extranjeros con presencia en esta biblioteca.

Te puede interesar: Google lanza ‘Circle’ para buscar cualquier cosa en tu celular sin cambiar de app ¿En qué smartphones estará disponible?

“En la actualidad se han digitalizado alrededor de 1 500 000 páginas. Además, está previsto ir incorporando progresivamente aquellas obras que se digitalicen por petición de los investigadores, así como las que la Academia considere de especial relevancia”, reseña el comunicado. 

El acceso a la plataforma se puede consultar sin límites y  es gratuito gracias a un buscador habilitado en una sección web (www.rae.es/biblioteca-digital) integrada en la página institucional rae.es, con una interfaz sencilla tanto para el público general como para los investigadores. 

Imagen: RAE

La X marca el lugar… marca el sitio en el que Musk está luchando una batalla perdida: cambiar la marca a uno de los nombres más conocidos de Internet.

Googlear, Tuitear e Icopor

¿Sabían ustedes que el ‘icopor’ no se llama así, sino que su nombre proviene de la marca más popular que lo vende, pero a estas alturas se ha hecho sinónimo del Poliestireno expandido? Para muchas marcas es un logro el que el título de su producto se convierta en un verbo o una palabra que describa lo que están haciendo.

Nosotros no buscamos en Internet. Lo Googleamos.

Googleamos en Firefox, en Brave o Microsoft Edge. No importa donde lo hagamos, el nombre del buscador se ha apoderado del término para siempre. Es uno de los logros más grandes de la compañía.

Y hasta hace poco se podía decir lo mismo de Twitter. ‘Facebookear’ o ‘Ticktokear’ nunca se hicieron populares. En cambio, el ‘Tuit’ era una palabra que está dentro del diccionario de cualquier persona que utiliza la red social. De hecho, la expresión se hizo tan popular que la RAE (la Real Academia Española) decidió agregar Tuit y Tuitear, así como reconocer las versiones colombianas de Trino y Trinar.

#RAEconsultas En efecto, en algunos países de América, como Colombia, se usan las voces «trino» y «trinar» como alternativas a «tuit» y «tuitear», adaptaciones del inglés «(to) tweet». La denominación genérica «mensaje instantáneo» también se documenta ampliamente.

— RAE (@RAEinforma) April 30, 2019

Twitter había logrado el sueño de muchas marcas: convertir su nombre en una expresión de Internet… no hay mayor para una marca y no se trata de un objetivo que se pueda forzar. Es difícil entender la razón para desperdiciar esto y apostar por un nombre tan genérico como X.

X por fuera, Twitter por dentro

La verdadera pregunta es si Musk espera que las personas llamen a Twitter de manera diferente en algún momento… en especial en estos momentos.

Puede que su nuevo dueño haya cambiado el logo de la entrada, pero el dominio de la red social sigue siendo Twitter.com. El logo de la app sigue siendo un pajarito (aunque Musk ya anunció que el ave será aniquilada en los próximos días) y, más importante, no hay mayor diferencia entre la app actual y ‘X’.

Y luego está el verbo. ¿Ahora decimos que vamos a ‘Exear’? No parece que hayas muchos dispuestos a cambiar su vocabulario y mientras que digamos que vamos a ‘tuitear’ la X es solo una distracción más. También, y lo sentimos Elon, se trata del logo menos inspirador y memorable en la historia de la Internet… y vaya que la web ha tenido malos logos.

En los delirios de Musk puede que ‘X’ suene como un nombre genial. Pero como muchos expertos en manejo de marca (e incluso algunos de sus seguidores) han dicho, se trata de un nombre que simplemente demuestra que Elon desconoce algunas de las mejores cosas de la red que compró (de mala gana y casi obligado). 

Imágenes: Archivo ENTER.CO

Este concepto se incorporó al diccionario de la Real Academia Española en su edición de 1992, y este año la FundéuRAE la ha seleccionado por su importante presencia en los medios de comunicación durante estos últimos doce meses.

Y es que no es para menos, la palabra inteligencia artificial, ha sido puesta sobre la mesa un sin número de veces, por los diversos debates que genera, en tanto a discusiones éticas, pero sobre todo por los avances tecnológicos y desarrollos científicos que han utilizado esta tecnología.

El diccionario español la define como una “disciplina científica que se ocupa de crear programas informáticos que ejecutan operaciones comparables a las que realiza la mente humana, como el aprendizaje o el razonamiento lógico”.

¿Por qué fue escogida?

Según la FundéuRAE, la palabra ha estado inmersa en campos como el análisis de datos, la ciberseguridad, las finanzas o la lingüística. Además, explica que ya no es un concepto exclusivo para los especialistas, sino que se ha popularizado y “acompaña a la ciudadanía en su día a día”.

“En forma de asistente virtual (como los que incorporan los teléfonos inteligentes), de aplicaciones que pueden crear ilustraciones a partir de otras previas o de chats que son capaces de mantener una conversación casi al mismo nivel que una persona” señala FundéuRAE.

Te puede interesar: Lanzamientos 2023: Anillo inteligente para mujeres rastreará ciclo menstrual y ovulación

Su selección también la justifican indicando que “ha estado muy presente por las implicaciones éticas que supone el desarrollo de la inteligencia de las máquinas. Las dudas sobre hasta qué punto el trabajo que es capaz de realizar esta tecnología supondrá la sustitución de ciertos profesionales ha sido uno de los grandes debates de este 2022”.

Por su lingüística

Otra razón por la que la Fundación del Español Urgente, escogió inteligencia artificial, como la palabra del año, son por las dudas que ha generado su escritura. “La expresión inteligencia artificial es una denominación común y, por lo tanto, lo adecuado es escribirla enteramente con minúsculas. Es también habitual el empleo de la sigla IA, que sí se escribe con mayúscula, y que es preferible a la inglesa AI (correspondiente a artificial intelligence).

Te puede interesar: Científica caleña creó robot que elimina hongos, virus y bacterias

Así mismo, expone que “uno de los desafíos que implica la inteligencia artificial es enseñar a las máquinas cómo emplear adecuadamente el español, a fin de conservar la unidad del idioma que comparten más de 500 millones de personas. Precisamente con este objetivo nació el proyecto LEIA de la Real Academia Española (RAE)”.

Otras palabras recurrentes pero no ganadoras

FundéuRAE, informó que la selección se hizo entre 12 palabras más, varias de ellas relacionadas con la tecnología o las consecuencias derivadas de la guerra en Ucrania: apocalipsis, criptomoneda, diversidad, ecocidio, gasoducto, gigafactoría, gripalizar, inflación, inteligencia artificial, sexdopaje, topar y ucraniano.

Imagen: viarami

Lo cierto es que el lenguaje evoluciona y además de ser un resultado biológico es también consecuencia de la relación del humano con su entorno. Por eso no sorprende que, en un momento en el cual la adopción tecnológica se hace cada vez mayor, la Real Academia Española (RAE) haya aceptado dentro de su diccionario nuevas palabras relacionadas con fenómenos resultantes de esa apropiación. Bitcóin, criptomoneda, ciberacoso, ciberdelincuencia, webinario y bot son algunas de los 3.836 términos que desde hoy, la RAE acepta dentro de nuestro idioma.

Bitcóin, para la RAE, debe ir con tilde

La palabra, que para la RAE debe adaptarse al español agregándole una tilde, dado a que se pronuncia como una palabra aguda, se refiere por supuesto a la moneda virtual o a una unidad de valor digital intercambiable electrónicamente. Este tipo de divisa no existe físicamente y no la controla ningún gobierno o entidad oficial, por lo que su valor suele ser volátil y depende de su movimiento en el mercado.

De acuerdo a la RAE, su plural en español deberá escribirse como «bitcoines» y debe utilizarse como un nombre masculino.

Extranjerismos | «bitcoin»

En caso de adaptar «bitcoin», se escribirá con tilde si, como es normal, se pronuncia como palabra aguda: «bitcóin». Su plural en español es «bitcoines» y suele utilizarse como nombre masculino («un bitcóin»). pic.twitter.com/UeQYhEdY8K

— RAE (@RAEinforma) May 14, 2021

Te puede interesar: Las referencias de Los Simpsons son el lenguaje de la Internet

Criptomoneda

Según el diccionario de la Real Academia Española, una criptomoneda es definida como “una moneda virtual gestionada por una red de computadoras descentralizadas que cuenta con un sistema de encriptación para asegurar las transacciones entre usuarios”.

Ciberacoso y Ciberdelincuencia

Estas palabras no requieren mucha explicación y la RAE lo sabe. En el diccionario ciberacoso se definió como un nombre masculino que se refiere al “acoso que se lleva a cabo a través de internet”, mientras que ciberdelincuencia se relacionó con “cualquier actividad delictiva” que tenga lugar en la web.

Bot

La RAE lo definió como un robot o un programa que imita el comportamiento humano.

La inclusión de casi 4.000 palabras dentro de la actualización número 23.5 del diccionario significa un récord para la Academia, pues en el 2020 se habían integrado 2.500 términos nuevos y en el 2019, 1.100. En esta oportunidad palabras como
poliamor, transgénero, cisgénero o pansexualidad también fueron agregadas.

Imágenes: Foto de Alesia Kozik en Pexels

Lo que, por supuesto, ha creado solo más burlas y ha motivo a miles de personas a utilizar la frase. La solicitud es, además, extraña porque no es la primera palabra viral que ha sido documentada por la RAE, reconociendo el significado que tienen. En ENTER.CO hemos buscado en la Internet y nos hemos encontrado con palabras ‘virales’ (es decir, promovidas principalmente por la Internet) que han sido documentadas por la RAE.

Chihúan

Comencemos con otra expresión que tiene como origen un político. En 2018 Leyla Chihúan, una congresista de Perú, aseguró que su sueldo de 15 mil soles (cerca de 15 millones de pesos en Colombia) no alcanzaban para vivir. El apellido de la política luego fue utilizado para decir que alguien estaba necesitado de dinero o que no tenía suficiente dinero para vivir.

Ej. No tengo para almorzar. Estoy Chihúan

Trino

Si van por fuera de Colombia y le dicen a alguien que mire Twitter y vea su último trino los va a mirar con cara de confundido. Aunque en Colombia hemos normalizado el uso de la palabra para referirnos a un tuit, no se trata de una palabra que esté aceptada por la RAE, aunque su uso en nuestro país ha sido reconocido como válido por la institución.

Ej. Miren lo que trinó la ministra.

Suanfonson

Esta expresión, de hecho, se ganó algunos titulares el año pasado cuando la RAE también la documentó, después de ver su uso repetido en redes sociales. Suanfonson quiere decir algo que ‘va rápido’ o algo que ‘es veloz’. Se trata de la manera en la que escribe una onomatopeya que imita un vehículo que va muy rápido por la carretera.

Ej. La plata de Centros Poblados se fue en un suanfonson.

Wasapear

En esta categoría entran los hermanos de Wasapear, como ‘Wasapéalo’ o ‘Wasapazo’. Es la manera como nos referimos a escribir a través de WhatsApp o a uno de los mensajes que recibimos en la red social. ‘Facebuquear’ o ‘Yutubear’.

Ej. Nos la pasamos wasapeando toda la noche.

UwU

Esta es una reciente. Si alguna vez han estado en un foro de mensajes (en especial en uno de anime) se habrán encontrado con la palabra UwU. Más que una palabra, la combinación de letras y consonantes (que, por cierto, deben ir como mayúscula, minúscula y de nuevo mayúscula) pretende imitar una cara anime tierna. Esto es lo que quiere expresar: felicidad o ternura.

Ej: ayer me arrunche toda la tarde con mi gato. UwU.

Googlear y Guglear

Otro ejemplo de una herramienta web convertida en verbo. Hoy nos sale natural pedirle a alguien que googlee/guglee algo. La expresión significa buscar algo en Internet (no necesariamente en el buscador de Google) y por ahora no está en el diccionario de la RAE, pero ha sido reconocida la institución.

Ej. Dime que gugleas y te diré quién eres.

Abudinar

El ejemplo más reciente. Después de que se denunciara el limbo de 70.000 millones de pesos destinados a llevar Internet a lugares alejados del país y de que se descubrieran inconsistencias en el proceso de contratación, se ha culpado a Karen Abudinen, la Ministra TIC, del desastre y se le ha pedido respuestas claras. Ante la ausencia de una renuncia, la Internet ha decidido utilizar ‘Abudinar’ como un sinónimo de ‘robar’ o ‘hurtar.

Ej. Se han abudinado los recursos del Estado.

Imágenes: RAE

¿Existe la palabra Abudinar?

Si es la primera vez que escucha de la expresión Abudinar no está solo. La palabra en realidad no ha sido creada, sino que se ha utilizado principalmente como broma al momento de hablar de la situación actual con Centros poblados y la Ministra TIC.

#RAEconsultas Documentamos las formas «abudinar» y «abudinear» en textos de redes sociales como verbos de reciente creación, usados en el habla popular de Colombia con el sentido de ‘robar, estafar’.

— RAE (@RAEinforma) September 1, 2021

¿Cómo llegó a la RAE entonces?

Un usuario en twitter escribió a la cuenta de @RAEInforma, que usualmente es utilizada para responder dudas del español, si tenían registro de la palabra Abudinar y abudinear. La Academia respondió que no, a lo que el usuario contestó que eran unas expresiones recientes utilizadas en redes sociales.

¿Qué hizo la RAE?

Las documentó como verbos de reciente creación o uso.

¿Es decir que las agregó al diccionario de español?

No. Documentar una expresión es reconocer que se trata de una palabra que se está utilizando dentro del idioma español, pero no necesariamente aprobar o incluir su uso en el español. Por ejemplo, otra palabra documentada es la expresión ‘trino’. En el diccionario el término es solo utilizado para referirse al canto de los pájaros, pero la RAE la ha documentado como un sinónimo de Tuit en Colombia.

¿Qué dijo la Ministra TIC, Karen Abudinen?

A través de redes le solicitó a la RAE que se pronuncie oficialmente y remueva la documentación de la expresión de su diccionario. También aseguró que el uso de esta expresión estaba causando daño a los miembros de su familia, “entre los que se encontraban menores de edad”.

¿Qué puede hacer la RAE?

Honestamente, nada. Es poco probable que a la RAE le importe el debate social alrededor de la palabra o las quejas de la Ministra TIC. Seguramente verificarán si la palabra en efecto es una expresión de uso reciente o si se trata de, en la palabra de la ministra TIC, es utilizada por las “jaurías digitales para incubar la falsa creencia de que mi apellido fue adoptado por ellos como verbo”.

La @RAEinforma fue utilizada por las “jaurías” digitales para incubar la falsa creencia de que mi apellido fue adoptado por ellos como verbo que significa “robar o estafar” en Colombia. Esto está llegando a límites inconcebibles. #SeguimosTrabajando

— Karen Abudinen (@karenabudi) September 6, 2021

¿En verdad se está usando el verbo Abudinar?

Es difícil decirlo. Lo cierto es que el trino parece más un intento por insultar a la ministra TIC que por dar reconocimiento a una expresión. De manera curiosa, al llamar la atención al tema lo que se ha hecho es promover su uso. Si ahora ingresas Abudinar en twitter encontrarás un centenar de tuits que lo están usando.

¿y qué pasó con los 70.000 millones de pesos?

No sabemos. De acuerdo con la ministra ya se han embargado bienes para garantizar la recuperación del dinero después de que se cancelara el contrato con Centros Poblados. Dicho esto, la ministra TIC ha fallado en responder sobre la falta de controles que se realizaron en la elección de empresas para el proyecto. La opinión pública también ha criticado la falta de acciones contra las personas involucradas en todo este escándalo, considerando las múltiples irregularidades encontradas.

Imágenes: MinTIC

En ese mismo orden de ideas, rara vez vamos directamente al URL y eso solo pasa si es un sitio al que ingresamos habitualmente y, por tanto, queda guardado en el historial, entonces el propio navegador nos ofrece la sugerencia y solo le damos clic para ir. Si usas Chrome para ello, en teoría es Google el que te está ayudando a ir a esa página. Así que, sí, en parte tienen razón: Internet es Google.

Buscar más rápido con un simple tab

Pero hay una función extra, muy interesante, útil y poco conocida, en ese historial de páginas que el mismo navegador nos sugiere. Muchas de esas páginas tienen buscadores internos, cuando accedemos a ellas por primera vez, el navegador la guarda en una lista de buscadores. Cuando pones el nombre de la página, el navegador te sugiere usar el tabulador (el botón tab) para hacer una búsqueda.

Entonces, por ejemplo, si escribes Facebook y oprimieras tab, lo que aparece en la barra de dirección cambia y te aparece algo como “Buscar en Facebook” y, como primera sugerencia, te indica “<Escribe el término de búsqueda>”. Ahí puedes escribir, por ejemplo, ENTER.CO y, cuando presionas el botón enter (valga la redundancia), en vez de enviarte a una búsqueda de Google o al timeline de Facebook, te lleva directamente a los resultados de búsqueda dentro de la red social para ENTER.CO.

Lee más sobre Chrome en este enlace.

Esto no solo pasa en Chrome, lo puedes hacer en Safari, Mozilla u otro navegador, así que no es un truco de Google. Es algo que funciona con páginas en donde es muy útil, como YouTube, ya que solo incluyes tu búsqueda, por ejemplo, “tráiler de Avengers” y te lleva a todos los videos que coincidan, o la RAE, en la que puedes buscar el significado o la forma correcta de escritura de una palabra de forma mucho más rápida.

Imágenes: capturas de pantalla y Simon (vía: Pixabay)

La XXIII edición del Diccionario de la Real Academia Española que saldrá en 2014, incluirá los términos que hacen referencia a Twitter, como ‘tuitear’, ‘tuit’ y ‘tuitero’.

Como lo anunció José Manuel Blecua, director de la Real Academia Española y presidente de la Fundación del Español Urgente, estos términos aparecerán en dos años “en reconocimiento a una actividad que ejercen millones de personas, a título particular o como representantes de instituciones”.

“La llegada de estas nuevas palabras al Diccionario, al igual que ocurre con el resto de las obras académicas, se hace siempre previo debate y acuerdo de las veintidós academias de la lengua española, agrupadas en la ASALE”, dijo Blecua.

Así mismo, la institución también presentó el libro ‘Escribir en Internet. Guía para los nuevos medios y las redes sociales’, que Blecua definió como una caja de herramientas adecuadas para el trabajo diario de los profesionales. Según el director de la RAE, el libro es la respuesta al reconocimiento de “una actividad que ejercen miles de personas a título particular o como representantes de instituciones”.

“Las comunicaciones electrónicas, Internet, las redes sociales, constituyen una auténtica revolución. Estoy seguro de que esta Guía que presentamos, un manual abierto, en construcción permanente, no dogmático, contribuirá a que todos utilicemos mejor la lengua en esos nuevos medios”, indicó el director de la institución.

Pero esto no es todo. José Manuel Blecua comentó que en el avance de la vigésima tercera edición ya aparecen nuevas definiciones de libro electrónico, tableta y blog.