El cambio más relevante: la reconexión de internet podría costar solo $1.000 pesos, ya que, como sostienen los ponentes, este proceso se realiza de forma remota y no implica costos operativos reales para las empresas.

La ley busca garantizar condiciones de acceso equitativas y proteger los derechos de los usuarios, especialmente en un sector donde la libre fijación de precios había derivado en cobros desmedidos y desiguales. Según el congresista Julio Elías Vidal, ponente del proyecto, “la reconexión a internet hoy puede costar entre $30.000 y $40.000, incluso para quienes se demoran medio segundo en pagar su factura”.

Un cambio que pone fin a los abusos

Hasta ahora, las empresas de telecomunicaciones tenían libertad total para definir sus tarifas, lo que dejaba a los usuarios sin un punto de referencia ni una entidad que limitara los excesos. En muchos casos, reconectar un servicio suspendido salía más caro que el consumo mensual, una situación especialmente crítica para los hogares de estratos bajos y medios.

La Ley 2485 cambia esa lógica. A partir de su sanción, la CRC tendrá hasta 12 meses para fijar los valores máximos y parámetros técnicos bajo los cuales se podrá cobrar la reconexión. El texto de la norma aclara que los proveedores solo podrán cobrar por “los costos eficientes directamente asociados a las actividades técnicas y operativas necesarias”, lo que en la práctica descarta los cobros arbitrarios o desproporcionados.

Te puede interesar: SIC investiga a Tigo, Claro, Movistar y WOM por fallas que habrían permitido fraudes de “SIM Swapping” ¿Cómo afectó a usuarios?

En la mayoría de los casos, la reconexión del servicio de internet es un proceso automatizado y remoto, que no requiere desplazamientos ni trabajo técnico adicional. Sin embargo, durante años, los usuarios pagaron como si se tratara de una operación compleja. Con la sanción presidencial, el Estado busca equilibrar esa desigualdad y hacer más justo el acceso a un servicio que ya es esencial para estudiar, trabajar o comunicarse.

“El propósito es evitar los cobros exagerados por reconexión”, enfatizó el presidente Petro al firmar la ley. La medida, además de tener un impacto económico directo, también introduce una visión más humana del consumo digital: entender que el acceso a internet no puede tratarse como un lujo, y que su restablecimiento debe responder a criterios de equidad y transparencia.

Imagen: Archivo ENTER.CO

El RITEL existe desde 2018 y nació para asegurar que cada vivienda nueva en propiedad horizontal cuente con la infraestructura necesaria para que los usuarios tengan opciones reales de conectividad. En la práctica significa que dentro de un edificio las redes están preparadas para que varios operadores ofrezcan servicios sin que un único proveedor tenga el control.

La actualización entrará en vigor en julio de 2026 y busca simplificar el reglamento y adaptarlo a las condiciones actuales de la construcción y la tecnología. Esto implica reglas más claras para diseñar, instalar y certificar las redes internas de telecomunicaciones, con el objetivo de que el proceso sea más práctico para constructores y operadores, y más beneficioso para las familias.

Entre los cambios más importantes está la manera en que se calculan ductos, gabinetes y cajas de acceso en las edificaciones. Las fórmulas fueron optimizadas para que sean más fáciles de aplicar y se adapten a distintos tipos de proyectos, desde viviendas de interés social hasta construcciones de mayor escala.

También se ajustaron definiciones clave como las canalizaciones, las cámaras de entrada y las cajas de conexión del usuario. Estos cambios hacen que las inspecciones y certificaciones sean más rápidas y menos costosas, sin comprometer la calidad de la infraestructura.

Te puede interesar: ¿Movistar y Tigo podrían ser los operadores dominantes en 5G en Colombia? Claro pierde la corona en el top de velocidades

El proceso de actualización fue participativo. La CRC recibió comentarios de operadores como Claro, Tigo, Telefónica y ETB, además de gremios como CAMACOL y ASOTIC. Muchos manifestaron inquietudes sobre la reducción de dimensiones en ciertos espacios o sobre cómo garantizar la neutralidad tecnológica en un país donde aún conviven redes de fibra, coaxial y satelital.

La CRC respondió que los ajustes se apoyan en estudios técnicos elaborados junto a la Universidad Nacional. La idea es lograr un balance entre eficiencia en la construcción y capacidad de crecimiento futuro. Es decir, se busca optimizar el espacio y los costos, pero sin sacrificar la posibilidad de que varios operadores entren a prestar servicios en una misma copropiedad.

Un principio que no cambia es el de la libre elección. El reglamento asegura que hasta seis operadores puedan acceder a la red de un edificio. Esto fortalece la competencia y evita que un proveedor monopolice a los residentes. Para los usuarios significa precios más competitivos, mejores alternativas y un servicio más confiable.

La norma también conserva especificaciones para la captación y distribución de la Televisión Digital Terrestre. Así se garantiza que cualquier familia pueda acceder a la TV abierta en buenas condiciones técnicas. Además, se hicieron ajustes en las normas de seguridad y en los procesos de certificación para dar mayor claridad a quienes diseñan y construyen.

Te puede interesar: Así consumen los colombianos sus servicios digitales: WhatsApp y Netflix a la cabeza

Más allá de lo técnico, el RITEL es un instrumento para cerrar brechas de conectividad en el país. Una red interna bien diseñada puede marcar la diferencia entre tener internet estable para teletrabajo o educación virtual, o quedarse con un servicio limitado que no soporta las necesidades actuales.

Con esta actualización la CRC busca que las familias puedan elegir libremente a su operador y que los constructores cuenten con reglas claras y prácticas. Se trata de un paso clave para que las viviendas nuevas estén realmente preparadas para un país cada vez más digital.

El texto, presentado este miércoles por Mintic, parte de este dato interesante, y es que, en Colombia el 22% de la población sufre “pobreza de internet”, es decir, vive excluida de la conectividad por razones económicas o geográficas. Para un hogar de estrato 1, pagar internet puede significar más del 30% de sus ingresos totales. En contraste, para un hogar de estrato 6 la misma factura representa apenas el 0,5%. Bajo esas condiciones, la conectividad deja de ser un derecho y se convierte en un privilegio.

¿Cómo funcionaría la ley?

El corazón de la propuesta está en los planes especiales de internet para la equidad, diseñados para que las familias más pobres puedan pagar una tarifa asequible y sostenida en el tiempo. Se calcula que el costo mensual para un hogar de estrato 1 podría ser de 35.000 pesos, muy por debajo de lo que hoy se cobra en el mercado.

A esto se suma el Subsidio de Solidaridad Digital, que permitiría cubrir hasta el 55% del valor total de la factura para usuarios del Sisbén A, estudiantes activos o familias registradas en condición de vulnerabilidad. En la práctica, esto significa que un hogar que hoy no puede pagar internet podría hacerlo con un esfuerzo mucho menor, acercando la conectividad al nivel de otros servicios básicos como la energía o el agua.

El proyecto también fortalece al Ministerio TIC y a la CRC con nuevas facultades de inspección, vigilancia y control. La meta es que los operadores ofrezcan planes de mínimo vital digital sin deteriorar la calidad, y que no existan abusos en precios ni obstáculos al acceso.

¿Quién paga el subsidio?

El esquema de financiación es uno de los puntos más sensibles. El proyecto propone que usuarios de estratos 5 y 6, así como empresas medianas y grandes, asuman un aporte adicional equivalente al 30% de su propia factura de internet fijo. En otras palabras, se trata de un modelo solidario: quienes tienen más capacidad de pago ayudan a que los sectores vulnerables logren conectarse.

Desde la perspectiva de equidad, el planteamiento parece justo. Sin embargo, no todos los actores están convencidos. Para los grandes operadores de internet, esta medida podría generar tensiones, pues los obliga a estructurar nuevos planes regulados y asumir ajustes administrativos y técnicos que podrían afectar sus márgenes de rentabilidad.

El dilema de los operadores

Aunque el proyecto no impone subsidios directos a las empresas, sí las obliga a rediseñar su portafolio con planes de bajo costo y a participar en un esquema regulado que limita la libre fijación de tarifas en un segmento del mercado. Algunos operadores podrían considerar que esta intervención estatal reduce la competencia y crea un marco desigual frente a quienes invierten en infraestructura.

De fondo está el eterno debate sobre hasta dónde debe llegar la regulación del Estado en servicios públicos esenciales que prestan compañías privadas. Los defensores de la ley sostienen que, sin medidas correctivas, el mercado por sí solo nunca reducirá la brecha digital. Sus críticos advierten que un exceso de regulación podría desincentivar nuevas inversiones en redes y, a largo plazo, frenar la expansión de la conectividad en zonas apartadas.

Te puede interesar: Swift Móvil y WOM lanzan planes baratos en Colombia para quitarle usuarios a Claro, Tigo y Movistar: estas son las ofertas

Ahora bien, para millones de familias colombianas, esta ley representaría la diferencia entre estar dentro o fuera de la economía digital. Tener internet en casa no solo implica entretenimiento, sino acceso a educación en línea, teletrabajo, banca digital, servicios de salud y participación en programas sociales.

Si se aprueba, la Justicia Social Digital podría ser una de las transformaciones más significativas en la política pública de telecomunicaciones de las últimas décadas. Colombia pasaría de un modelo de mercado homogéneo, donde todos pagan casi lo mismo, a un sistema progresivo que reconoce las desigualdades económicas y busca corregirlas con mecanismos solidarios.

Imagen: Archivo ENTER.CO

El crecimiento de la infraestructura 5G ha sido uno de los estandartes del discurso gubernamental sobre tecnología. Sin embargo, el informe no detalla el alcance territorial del 5G ni su impacto real en sectores vulnerables. Aunque hay una curva ascendente en accesos móviles, eso no significa automáticamente que todos tengan acceso de calidad o que los beneficios de la hiperconectividad estén bien distribuidos.

La velocidad promedio de descarga, por ejemplo, muestra una diferencia significativa entre estratos. Mientras en estrato 6 se supera cómodamente la barrera de los 150 Mbps, en estrato 1 apenas se alcanzan velocidades cercanas a los 20 Mbps. Esto significa que la experiencia digital sigue dependiendo del poder adquisitivo, incluso si la tecnología subyacente avanza.

El acceso no solo es tener una SIM o un router en casa. La calidad del servicio y la estabilidad de la conexión son los verdaderos factores que determinan el acceso funcional a la economía digital. Según el mismo boletín, hay departamentos donde la velocidad promedio en el segmento residencial sigue por debajo de los 10 Mbps. En pleno auge del teletrabajo y la educación virtual, esa velocidad es prácticamente una condena a la desconexión.

Por otro lado, los accesos móviles están dominados por tres operadores, lo que podría indicar una concentración de mercado que limita la competencia en términos de precio y cobertura. La democratización tecnológica necesita más que despliegues técnicos: requiere políticas claras de acceso equitativo, formación digital y tarifas accesibles. Y en eso, los datos del boletín dicen poco.

Te puede interesar: “Nosotros invertimos. No usamos infraestructura de otros”: el operador colombiano de internet que le pone presión a Claro, Movistar y Tigo

En tanto a telefonía móvil, el número de líneas activas supera los 78 millones, más que la población total del país. Pero ese dato, más que hablar de inclusión, podría estar reflejando el uso múltiple de líneas por parte de personas que deben cambiar de operador por razones económicas o de cobertura. El acceso masivo no garantiza uso efectivo.

También es clave mirar qué tecnologías están usando esas líneas móviles. Aunque el 5G ya empieza a figurar en las estadísticas, la mayoría de conexiones móviles siguen estando ancladas en redes 4G. El despliegue 5G sigue siendo parcial y focalizado en centros urbanos. Las zonas rurales, una vez más, quedan por fuera del salto tecnológico.

El boletín también reporta ingresos operacionales en aumento, lo que refleja un mercado rentable para los operadores. Pero este crecimiento económico no necesariamente se traduce en inversiones en infraestructura donde más se necesita: las regiones con menor penetración y velocidad. Si los ingresos se quedan en la rentabilidad sin redistribución tecnológica, el avance de la conectividad será asimétrico.

Además, la recopilación de datos es solo el primer paso. El boletín menciona que los datos provienen de autodeclaraciones de los proveedores, lo cual no garantiza imparcialidad ni precisión. Sería útil cruzar estas cifras con información independiente sobre calidad del servicio, caídas de red y cobertura real por municipios.

En conclusión el boletín TIC del primer trimestre de 2025 muestra un país más conectado en números, pero no necesariamente más integrado digitalmente. Las brechas persisten, y la promesa del 5G aún no se cumple para todos.

Hablar de inclusión exige algo más que gráficos en ascenso: requiere equidad tecnológica, transparencia en la información y políticas que prioricen a los no conectados.

La conectividad no es una meta técnica, es un derecho; y mientras siga dependiendo de la capacidad de pago, el acceso a Internet será más un privilegio que una herramienta de inclusión.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Heath no aterrizó en Colombia con un plan. Llegó sin hablar español, sin conocer la industria de las telecomunicaciones y sin saber que ocho años después lideraría una empresa que reta de frente a los titanes del internet.

“Para mí, si de verdad queremos transformar vidas, tenemos que cambiar la infraestructura básica. Hacerla mejor y más barata. Así se crea abundancia”, dice Heath. Tenía apenas 19 años cuando comenzó a armar este proyecto que hoy cuenta con más de 750 empleados, todos contratados directamente. No es una plataforma. No es una app. Es una empresa de fibra real, tendida calle por calle.

La propuesta de Somos no sigue el libreto de los demás. Mientras los operadores tradicionales comparten redes antiguas y limitadas, Heath decidió diseñar una desde cero. Y no cualquier red, una arquitectura activa, con conexiones casi dedicadas por cliente, como las que usan los centros de datos. “Nuestra red no es un árbol con ramas, es un sistema de anillos. Cada edificio tiene dos rutas de alta capacidad. Eso no lo hace nadie más en el mundo”, afirma.

Es decir, la empresa replica por toda la ciudad el tipo de redes que normalmente existen dentro de un centro de datos; redes diseñadas para alta velocidad, baja latencia y máxima estabilidad. Cada usuario final recibe una conexión que no depende del tráfico de sus vecinos.

La diferencia no está solo en el cable

Desde el diseño del router que instalan en las casas hasta el software que administra el tráfico, todo ha sido desarrollado por su equipo de ingeniería, casi 80 personas, la mayoría colombianos. La integración vertical no es un capricho, es lo que les permite ofrecer planes hasta 40% más baratos, con velocidades que duplican a las del plan más alto de Movistar.

“Nuestro plan básico es más rápido que el más caro de los demás”, dice sin rodeos. Mientras los otros operan con arquitecturas pasivas, diseñadas para televisión por cable, Somos funciona como una red dedicada, sobredimensionada a propósito. “Compartimos capacidad, sí, como todos. Pero con una diferencia; el tubo es gigantesco y lo usan muy pocos. Eso cambia todo”, explica.

Te puede interesar: Fusión entre operadores pone a prueba el mercado: las exigencias de WOM para seguir compitiendo en Colombia

Actualmente están presentes en Medellín, Rionegro, el Valle de San Nicolás y varios puntos de Bogotá, desde Chapinero hasta Fontibón. Aunque comenzaron atendiendo solo edificios altos, hoy están piloteando soluciones para casas individuales. Su expansión es quirúrgica, pero agresiva. “Queremos estar en todos los rincones de Bogotá y Medellín en el próximo año. Después, ir a más ciudades”, aseguran.

Y aunque no llegan a pueblos remotos, sí ayudan a que otros lo hagan. “Damos capacidad a pequeños ISPs que antes no podían competir. Les bajamos los costos para que ellos puedan conectar donde nosotros aún no llegamos”, cuentan.

Contra el modelo del más grande

Para Heath, lo que ocurre hoy en el sector Telco colombiano no es una coincidencia. La integración entre Movistar y Tigo responde, dice, a una intención, la de subir subir precios, reducir inversión y compartir más la red existente. Somos eligió el camino contrario. “Nosotros invertimos. No usamos infraestructura de otros. Y eso incomoda, porque presionamos al mercado a bajar precios”, advierte.

No niega los retos, pues crear empresa en Colombia no ha sido sencillo, pero tampoco lo usa como excusa. “La regulación puede ser un lío, pero llorar no sirve. Si el modelo no se sostiene, el problema no es del país. Es tuyo”, sentencia.

En su visión no hay espacio para quedarse en lo local. Somos no quiere ser solo una opción en Medellín o Bogotá. “Estamos armando una compañía global desde Colombia. Tecnología desarrollada aquí, para exportarla al mundo”, dice. Y lo dice en serio.

En una industria dominada por multinacionales, un joven de Carolina del Norte, que hoy se siente más paisa que gringo, está construyendo desde cero una red diferente. Una que no nació con permiso ni atajos. Una red que, como su nombre lo indica, se piensa en plural.

“A veces los colombianos no se dan cuenta del poder que tienen. Podemos crear empresas increíbles. Somos quiere ser el ejemplo de eso”.

Imagen: Archivo Particular

Así lo revela un reciente análisis de Ipsos Colombia, que toma como base los resultados de la Encuesta de Calidad de Vida 2023 realizada por el DANE y las proyecciones de población para este 2025. Según el estudio, el 79% de los colombianos mayores de 15 años, es decir, más de 31 millones de personas, se conectan a internet de forma regular.

El dato parece positivo a primera vista, pero cuando se examinan los hábitos digitales de los colombianos, surgen las brechas y los retos. El hallazgo más llamativo es que uno de cada tres usuarios, el 33%, solo utiliza internet para redes sociales y mensajería, principalmente desde su celular. Este grupo, denominado por los expertos como “conectores sociales”, no emplea la red como herramienta de aprendizaje, capacitación o acceso a información relevante.

Aunque el avance en cobertura y acceso es innegable, no todos los colombianos se benefician del entorno digital de la misma forma. Para muchos, internet sigue siendo solo un medio de entretenimiento o comunicación básica, sin mayores implicaciones en su vida académica o laboral.

Te puede interesar: Swift Móvil lanza planes desde $12.500 y aumenta la presión sobre Virgin y Wom

Además de los “conectores sociales”, el estudio identifica otros perfiles de usuarios. Un 20% son considerados “comunicadores profesionales”, personas jóvenes y con formación superior que utilizan internet para su trabajo, el estudio y el uso de servicios digitales en la nube. Otro 14% corresponde a usuarios “multifuncionales”, que aprovechan la conectividad para realizar compras, consultar información y gestionar trámites en línea desde varios dispositivos.

Sin embargo, no todos tienen las mismas oportunidades. Un 12% de los colombianos se conecta de forma ocasional, una vez a la semana o menos, y un preocupante 21% de la población adulta no tiene acceso a internet. Las principales razones para esta desconexión son el desconocimiento sobre su uso, la percepción de que no lo necesitan, los costos asociados y, en menor medida, la falta de cobertura.

Los grupos más afectados por la falta de acceso o el uso limitado de internet son los adultos mayores de 65 años, las personas con baja escolaridad y quienes habitan en zonas rurales o regiones apartadas. El acceso a internet disminuye considerablemente entre quienes solo cuentan con estudios de primaria o niveles técnicos. Lo mismo ocurre entre los estratos socioeconómicos más bajos, donde persisten barreras tanto económicas como educativas.

A pesar de que el 64% de la población se conecta todos los días, los contrastes entre regiones y grupos sociales siguen marcando la realidad digital del país. Las zonas urbanas, en especial en regiones como el Eje Cafetero, los Llanos y el Centro Oriente, presentan los índices de conectividad diaria más altos. En cambio, regiones como el Pacífico y el Caribe no capital continúan rezagadas.

Te puede interesar: ¿Por qué cada vez más colombianos solo contratan internet fijo y dejan atrás la TV?

Para los expertos de Ipsos Colombia, la verdadera inclusión digital no se logra únicamente con mayor cobertura. “Las diferencias de uso están directamente relacionadas con el acceso a dispositivos, la calidad de la infraestructura y la apropiación digital. Esto refuerza la necesidad de políticas públicas orientadas a cerrar estas brechas”, advierten.

En Colombia, el reto ya no es solo conectar a quienes están por fuera de internet. La tarea pendiente es lograr que todos los ciudadanos, sin importar su nivel educativo, su ubicación o su condición económica, puedan aprovechar de manera productiva y significativa las posibilidades que ofrece la conectividad. Solo así el país podrá cerrar las brechas y avanzar hacia un entorno digital más equitativo y funcional.

Imagen: Archivo ENTER.CO

La velocidad promedio de descarga llegó a los 382,3 Mbps, la más alta registrada en la historia del país. Sin embargo, estos avances en capacidad técnica no reflejan necesariamente una mayor equidad digital. Mientras que algunos municipios disfrutan de velocidades superiores a los 400 Mbps, otros apenas alcanzan los 40 o 50 Mbps, lo que dibuja un mapa desigual de conectividad.

Más allá de la velocidad, la forma en que los colombianos contratan los servicios fijos revela patrones de consumo significativos. El 40,9 % de los accesos corresponde a planes triple play (internet, telefonía y televisión), con una mayor presencia en estratos 2 y 3. Esto muestra una búsqueda por economizar mediante paquetes, aunque no necesariamente por diversificar el uso de servicios.

Aun así, el 41,9 % de los accesos siguen siendo individuales, una cifra que subió 1,85 puntos porcentuales frente a 2023. Esta tendencia se acentúa en los municipios con bajo o limitado desempeño, donde más del 90 % de los accesos se contratan de forma aislada. En estos territorios, el internet fijo representa más de la mitad de las conexiones, lo que sugiere que, cuando hay presupuesto limitado, se prioriza lo esencial.

Te puede interesar: ¿Cuál es el mejor internet fijo en Colombia en 2025? Un análisis basado en datos técnicos y experiencia de usuario

El ingreso promedio mensual por acceso fijo fue de $96.142, un valor que refleja el peso económico de la conectividad para muchos hogares. Aunque este monto puede parecer razonable en contextos urbanos, en zonas rurales o de bajos ingresos representa una barrera para la adopción masiva. A pesar de los avances tecnológicos, el acceso sigue condicionado por el poder adquisitivo.

El informe también deja entrever un declive sostenido en la televisión cerrada, cuyos accesos disminuyeron 1,34 % frente al mismo trimestre de 2023. Los servicios de TV por suscripción ya no son tan atractivos frente al auge del streaming y la personalización del entretenimiento digital. Esto reconfigura el valor del empaquetamiento triple, que podría perder relevancia en el mediano plazo.

Por su parte, el internet fijo es hoy el verdadero motor del sector, con un crecimiento del 9,14 % en ingresos. Representa el 64,8 % de los ingresos por servicios fijos, muy por encima de la TV (25,4 %) y la telefonía fija (9,8 %). Esta transformación confirma que los hogares colombianos ya no ven el internet como un lujo, sino como una necesidad básica.

No obstante, el enfoque comercial de los operadores sigue orientado a ofrecer paquetes cerrados. Esto limita la capacidad de los usuarios para elegir servicios personalizados según sus necesidades. Si bien los paquetes ofrecen descuentos, también obligan a adquirir productos que muchos no usan, como la telefonía fija.

El desafío ahora es democratizar el acceso a internet fijo con planes más flexibles, asequibles y adaptados al territorio. La CRC reconoce esta brecha al clasificar los municipios según su nivel de desempeño, lo que permite orientar políticas de expansión con enfoque diferencial. Pero el cierre de la brecha digital aún requiere de mayor inversión pública y alianzas que conecten más allá de lo urbano.

Imagen: Generada con IA

Esta decisión no es aislada, pues desde 2023, Google había comenzado a bloquear cuentas con discrepancias entre el país declarado y el método de pago utilizado. Pero ahora va más allá, integrando nuevos sistemas para rastrear la ubicación del usuario mediante señales múltiples, incluyendo IP, país de facturación, idioma del dispositivo y actividad previa.

El argumento de la empresa es proteger el modelo de precios regionalizados, diseñado, según Google, para adaptarse a las condiciones locales del mercado. Sin embargo, en la práctica, esto implica impedir que usuarios de países con economías debilitadas accedan a tarifas más accesibles ofrecidas en otras regiones.

La medida impacta especialmente en América Latina, África y algunas partes de Asia, donde millones de personas han recurrido a servicios VPN como estrategia para hacer más accesibles productos digitales. Lo que comenzó como una herramienta de privacidad, hoy se vuelve un mecanismo de resistencia ante un ecosistema digital que replica la desigualdad económica global.

Esta política pone en evidencia una contradicción de fondo, Google, uno de los principales promotores del acceso global al conocimiento y a los servicios digitales, termina reforzando barreras de exclusión basadas en el poder adquisitivo de cada país.

Te puede interesar: Microsoft descubre un malware que infectó 394.000 equipos en todo el planeta, Colombia entre los países afectados

Lejos de implementar soluciones adaptativas que reconozcan los desequilibrios económicos, Google opta por reforzar la vigilancia tecnológica para que nadie “pague menos de lo que le corresponde”, aunque ese precio no se corresponda con su capacidad real de pago.

El modelo de negocio basado en suscripciones globales se vuelve cada vez más restrictivo y excluyente. Quien no pueda pagar el precio local —muchas veces inflado o fuera de escala frente al salario mínimo— simplemente queda fuera del ecosistema.

En lugar de revisar la lógica con la que impone tarifas por región, Google ha optado por criminalizar el comportamiento del usuario que busca alternativas dentro de los márgenes técnicos legales. La narrativa del “abuso” desplaza cualquier análisis sobre la equidad real de acceso.

Esta estrategia corporativa también marca un precedente peligroso: otras plataformas podrían replicarla para proteger sus márgenes, sin considerar el impacto social de sus decisiones. En este escenario, los servicios digitales —desde música hasta educación— quedarán cada vez más restringidos para quienes viven fuera del eje económico dominante.

Te puede interesar: Google refuerza la seguridad en Android, ¿cómo logra detectar llamadas riesgosas y frenar fraudes en tiempo real?

La decisión de Google consolida un patrón de vigilancia y control en el que el usuario ya no tiene libertad para elegir cómo y desde dónde consumir contenido. El VPN, que durante años fue una herramienta para proteger datos y sortear censura, ahora es visto como un enemigo del mercado.

Con este movimiento, el gigante tecnológico prioriza la rentabilidad por encima de la inclusión digital. Y aunque su política sea legalmente válida, sus consecuencias profundizan la brecha entre quienes pueden pagar el precio completo y quienes deben ingeniárselas para acceder al mismo servicio.

Google no solo refuerza las fronteras digitales, también impone una lógica en la que la igualdad de acceso queda subordinada a las reglas del comercio. En lugar de adaptarse a un mundo desigual, prefiere imponer medidas que lo perpetúan.

Imagen: Generada con IA

Más que un operador tradicional, Somos se define como un integrador tecnológico. Su servicio de internet se basa en una red propia de fibra óptica activa, lo que significa que cada cliente tiene una conexión exclusiva, sin compartirla con otros usuarios, como sí ocurre con Claro o Tigo. Este modelo es más costoso y complejo, pero también más eficiente.

“Ofrecemos planes de hasta 2 Gbps simétricos para hogares y empresas, más del doble que cualquier otro operador en el país”, afirma Juan José Londoño, Chief Growth Officer de la empresa. No es solo marketing:,según Speedtest by Ookla, Somos lidera en velocidad de descarga, carga y latencia, con resultados medidos directamente por los usuarios.

En Bogotá, la empresa ya ofrece dos configuraciones: el plan Essential, con una capacidad de hasta 800 Mbps por cable y una velocidad promedio vía Wi-Fi de 400 Mbps, cuesta $60.000 al mes. El plan Pro, por su parte, sube la capacidad a 2 Gbps simétricos con la misma velocidad Wi-Fi, e incluye puntos cableados y routers ilimitados, por $120.000 mensuales. Ambos pueden probarse gratis durante 30 días.

Te puede interesar: 5G en Colombia, ¿qué operadores lideran en un país con más líneas móviles que habitantes? Esto revela estudio

El corazón de su propuesta no está solo en la velocidad. La compañía ha desarrollado todo un ecosistema propio: desde el router WiFi6 Orb-2, diseñado en Colombia, hasta Artemis, un sistema operativo que detecta y corrige problemas de red sin intervención del usuario. Esta integración vertical les ha permitido mantener un control total de la experiencia.

Ese control se refleja en cifras, por ejemplo, su Net Promoter Score (NPS), un indicador de satisfacción y lealtad, está en 85 puntos, frente a un promedio nacional de -12,9. Es decir, sus usuarios no solo están contentos con el servicio, sino que lo recomiendan activamente. Un dato poco común en el mercado colombiano de telecomunicaciones.

Otro diferencial importante está en el modelo de negocio. Mientras los grandes operadores dependen de infraestructura heredada y contratos con cláusulas de permanencia, Somos ofrece transparencia: sin cobros ocultos, sin cláusulas, con puntos cableados ilimitados y soporte técnico propio. Todo pensado desde cero.

¿Es realmente un operador? Sí, pero uno que construyó su propia red desde cero. En lugar de alquilar infraestructura de terceros, Somos desplegó fibra óptica con un modelo que, según sus fundadores, le permite operar a un costo diez veces menor que el de sus competidores, gracias a software y hardware propietario.

Te puede interesar: Estuvimos en una estación base de Claro: así se despliega y actualiza la red 5G en Colombia

Hasta ahora, Somos ha logrado desplegar su servicio en Medellín y Bogotá, con más de 30.000 usuarios activos. Su plan es ambicioso, llegar a todas las ciudades principales de Colombia en los próximos años y expandirse a otros países de Latinoamérica. Para lograrlo, ha levantado más de 48 millones de dólares de inversión.

Detrás de esta expansión hay nombres de peso, Y Combinator, Kaszek Ventures, K50 y Architect Capital están entre los inversionistas que apuestan por el modelo. No es solo una startup más: es una empresa que está intentando rediseñar cómo se construye y se presta el servicio de internet en mercados emergentes.

Imagen: Captura de Pantalla

IPTV, o “Internet Protocol Television”, se basa en transmitir contenidos televisivos mediante protocolos de internet en lugar de las señales aéreas tradicionales. Esto significa que cualquier dispositivo con conexión a la red puede convertirse en un receptor de programación en vivo.

El funcionamiento es sencillo; el contenido se envía a través de servidores y se distribuye en paquetes de datos, optimizados para ser recibidos en teléfonos móviles, computadoras, tablets o Smart TVs. No se requieren cables extra ni instalaciones físicas.

Para empezar a usar IPTV, es fundamental contar con una conexión estable a internet. Algunos dispositivos ya incluyen aplicaciones nativas para acceder a listas de reproducción (conocidas como listas M3U) donde se agrupan cientos o miles de canales abiertos.

Otra forma de acceder es mediante aplicaciones gratuitas como VLC Media Player o Kodi, que permiten cargar listas M3U de manera manual. Estas apps son fáciles de instalar desde las tiendas oficiales y no requieren configuraciones avanzadas.

Te puede interesar: Tubi, la plataforma de streaming gratuita y legal con un catálogo más amplio que Netflix

Quienes buscan una experiencia aún más directa pueden utilizar plataformas online que ofrecen servicios de IPTV sin necesidad de descargas. En este caso, basta con ingresar a una página confiable y reproducir el contenido en streaming desde el navegador.

La gran ventaja de la IPTV es la versatilidad. Puedes ver noticias internacionales, deportes en vivo, películas, documentales y programación infantil desde casi cualquier lugar del mundo. Solo es necesario que el contenido sea legalmente distribuido y de libre acceso.

Es importante mencionar que no todo lo que circula en internet es seguro o legal. Utilizar listas no autorizadas puede suponer un riesgo tanto a nivel legal como de seguridad informática. Por eso, se recomienda utilizar fuentes oficiales o listas públicas verificadas.

Instalar IPTV en un Smart TV suele ser tan sencillo como descargar una app de IPTV gratuita, añadir la URL de una lista M3U confiable y comenzar a explorar el contenido. En móviles Android o iOS, el proceso es similar a instalar cualquier otra aplicación de video.

Te puede interesar: ¿Cómo se crea la música del cine y qué papel tiene la IA? Entrevista con Sebastián Zuleta, el colombiano que trabaja con Disney

Para computadoras de escritorio o laptops, VLC Player sigue siendo una de las opciones más prácticas. Solo debes abrir el reproductor, seleccionar “Medio” y luego “Abrir ubicación de red” para ingresar la dirección de la lista que prefieras.

En cuanto a la disponibilidad, IPTV funciona en cualquier lugar con acceso a internet. Sin embargo, la calidad de la transmisión dependerá de la velocidad de conexión. Se recomienda al menos 10 Mbps para una experiencia fluida y sin interrupciones.

Imagen: Archivo ENTER.CO

La búsqueda en la web es una herramienta que amplía la base de conocimientos de Claude más allá de su entrenamiento inicial. Cuando se le solicita información que puede haber cambiado, el modelo realiza una consulta en internet y presenta una respuesta fundamentada en fuentes verificables. Esto mejora la confiabilidad de sus respuestas.

A diferencia de los modelos que solo dependen de datos previos, Claude ahora tiene la capacidad de acceder a información externa. Cuando una pregunta lo requiere, el sistema busca fuentes relevantes y genera una respuesta basada en los datos más recientes.

Uno de los aspectos más destacados de esta función es la inclusión de citas, Claude proporciona referencias directas a las fuentes consultadas, lo que permite a los usuarios verificar la información y explorarla en su contexto original. Esto facilita el acceso a datos fiables sin necesidad de realizar búsquedas manuales.

Diferencias con ChatGPT

Aunque OpenAI ha integrado capacidades similares en ChatGPT, Claude presenta algunas diferencias clave. Una de ellas es su enfoque en la transparencia, ofreciendo citas explícitas en sus respuestas. Esto permite a los usuarios confirmar la información de manera sencilla.

Otra diferencia importante es el formato de sus respuestas. Claude no solo proporciona enlaces o resúmenes, sino que estructura la información de manera comprensible y contextualizada. Además, la búsqueda web está diseñada para integrarse de manera segura, garantizando que la información se utilice de manera responsable.

En cuanto al acceso, esta función está en fase preliminar y solo disponible para usuarios de pago en Estados Unidos. Se espera que próximamente llegue a más países y a la versión gratuita, ampliando su alcance a una audiencia mayor.

Sobre lo que puede hacer y sus capacidades, En ventas y negocios, permite analizar tendencias de la industria, facilitando la toma de decisiones estratégicas. En el sector financiero, ayuda a evaluar informes de mercado y ganancias de empresas.

Los investigadores también pueden beneficiarse al acceder a estudios recientes, identificar tendencias y detectar vacíos en la literatura académica. Para los consumidores, esta herramienta resulta útil en la comparación de productos, precios y reseñas, optimizando el proceso de compra.

¿Cómo activar la búsqueda en Claude?

Los usuarios de pago en Estados Unidos pueden activar esta función desde la configuración de su perfil. Una vez habilitada, cuando la IA lo considere necesario, realizará búsquedas en internet y proporcionará respuestas basadas en información actualizada y verificada.

A medida que esta capacidad se expanda, Claude se convertirá en un asistente cada vez más preciso y confiable. La integración de la búsqueda en la web marca un paso adelante en la evolución de la inteligencia artificial, acercándola a un modelo más eficiente y transparente

Imagen: Captura de Pantalla

Para conocer cuál es la más rápida se consultaron los datos más recientes de una plataforma de análisis de datos que mide el rendimiento de las conexiones a Internet en diferentes países y regiones.

¿Cómo se mide la velocidad de Internet?

• Velocidad de descarga (Mbps): indica cuán rápido puedes recibir datos, como al ver videos o descargar archivos.
• Velocidad de carga (Mbps): mide la rapidez con la que puedes subir archivos o hacer transmisiones en vivo.
• Latencia (ping): representa el tiempo que tarda en enviarse y recibirse un paquete de datos. Una latencia baja mejora las videollamadas y los juegos en línea.

¿Cómo se obtienen estos datos?

Las mediciones de velocidad provienen de millones de pruebas realizadas por usuarios con herramientas especializadas que analizan la transmisión de datos entre servidores en diversas ubicaciones.

La plataforma analiza los datos para calcular las velocidades medianas y comparar el rendimiento de los proveedores de Internet en diferentes regiones y horarios.

¿Cuál es el Internet más rápido?

Internet fijo

Totalplay es el proveedor más rápido con una velocidad de descarga de 134.10 Mbps y carga de 52.78 Mbps y le siguen:

1. Megacable con 80.45 Mbps de descarga
2. Telmex  con 64.32 Mbps de descarga
3. Izzi  con 59.87 Mbps de descarga

El uso de fibra óptica ha dado ventaja a Totalplay sobre los demás proveedores que dependen de tecnologías más lentas como el cable coaxial o ADSL.

Te puede interesar:  Microsoft anuncia el fin de Windows 10 en 2025 ¿Qué significa para los usuarios?

Internet móvil

Telcel es el operador más rápido con 56.32 Mbps de descarga y le siguen:

1. AT&T – 38.12 Mbps de descarga.
2. Movistar – 27.54 Mbps de descarga.

Además de la velocidad la cobertura es clave, Telcel tiene la red más grande del país lo que mejora su estabilidad en distintas regiones.

Aunque estos estudios brindan una visión general, el rendimiento real de cada usuario puede variar debido a factores como la hora del día. Por ejemplo, durante la noche, cuando más personas están conectadas, la demanda en la red aumenta y esto puede reducir la velocidad.

Otro aspecto clave es la infraestructura. Las conexiones de fibra óptica ofrecen mayor velocidad y estabilidad en comparación con tecnologías más antiguas como el cable coaxial o el ADSL lo que significa que el tipo de conexión disponible en una zona influye directamente en la experiencia del usuario

La ubicación geográfica también juega un papel importante. En zonas rurales o alejadas la cobertura de Internet puede ser más limitada lo que afecta tanto la velocidad como la estabilidad del servicio.

Por último el número de dispositivos conectados en una misma red puede afectar el rendimiento. Si varios dispositivos utilizan Internet la velocidad se reparte entre ellos lo que puede ralentizar la conexión.

Totalplay es la mejor opción para Internet fijo rápido y estable mientras que Telcel lidera en Internet móvil y para verificar la velocidad puedes usar herramientas de medición y comparar resultados con los promedios.

Imagen: Generada con IA / Gemini

Los dispositivos compatibles podrán enviar mensajes, compartir ubicación y acceder a servicios de emergencia sin depender de una red celular. En el futuro, se espera que esta tecnología permita realizar llamadas y navegar por internet desde cualquier lugar.

Esta nueva alternativa abre nuevas posibilidades para quienes viajan o viven en áreas alejadas, eliminando la necesidad de antenas y torres de señal.

Teléfonos Samsung que tendrán acceso

No todos los modelos serán compatibles con esta función. Hasta ahora, la lista incluye:

• Galaxy A: A14, A15, A16, A35, A53 y A54.
• Galaxy S: Desde el S21 en adelante, incluyendo variantes Plus, Ultra y Fan Edition.
• Otros modelos: X Cover6 Pro, Z Flip3 y versiones posteriores, además del Z Fold3 y sus sucesores.

Los teléfonos compatibles mostrarán en pantalla “T-Mobile SpaceX” al conectarse a la red satelital en ausencia de señal móvil.

Para activar la conexión a Starlink, los usuarios deberán asegurarse de tener el sistema operativo actualizado a la última versión, habilitar la opción de conexión satelital en los ajustes de red y verificar que su dispositivo sea compatible. Esta función vendrá integrada en los teléfonos seleccionados, por lo que no será necesario adquirir equipo adicional ni suscribirse a un plan especial.

Te puede interesar: Internet de fibra óptica crece en Colombia con mejores velocidades, sin embargo tiene sus limitaciones

El acceso a internet satelital en celulares cambiará la forma en que nos comunicamos. Starlink ya ha demostrado su eficacia en hogares y empresas, y ahora busca expandirse al ámbito móvil.

Este avance podría inspirar a otras marcas a adoptar tecnologías similares, asegurando que más personas puedan acceder a internet sin importar dónde se encuentren. La era de la comunicación sin fronteras está comenzando.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Esta tecnología,  utiliza varios nodos interconectados para distribuir de manera uniforme la señal de internet a través de un espacio más amplio, eliminando los puntos muertos o zonas sin cobertura que son comunes en los sistemas WiFi tradicionales. Cada nodo funciona como un punto de acceso y repetidor, garantizando una señal fuerte en toda la propiedad, incluso en áreas alejadas del router.

A diferencia de los routers convencionales, que emiten señal desde un único punto, utilizan múltiples nodos distribuidos estratégicamente en la casa o oficina. los cuales se comunican entre sí para gestionar el tráfico de datos de manera eficiente, redirigiendo la señal al nodo más cercano o con mejor rendimiento. Esto permite una navegación fluida y estable sin importar la ubicación del usuario dentro del espacio.

Ventajas de las redes WiFi Mesh

• Expansión de la cobertura: Elimina las áreas de baja señal, asegurando una conexión fuerte y constante en espacios grandes o con obstáculos como paredes gruesas.
• Movilidad sin interrupciones: Los dispositivos se conectan automáticamente al nodo más cercano con la mejor señal disponible, permitiendo que te muevas por el espacio sin perder la conexión.
• Facilidad de configuración y mantenimiento: Muchas redes Mesh incluyen aplicaciones móviles que permiten configurar y gestionar la red de manera sencilla.
• Ampliabilidad: Puedes agregar más nodos a medida que tus necesidades de cobertura crecen, asegurando que la red se adapte a cambios en el espacio.
• Ahorro a largo plazo: Aunque la inversión inicial puede ser alta, el costo es único, lo que lo hace más económico que pagar tarifas mensuales por WiFi tradicional, resultando en un ahorro a largo plazo.

Te puede interesar: ¿Competencia para Starlink? Google lanzará chip que usa la luz para conectarnos a internet en zonas remotas: Así funciona

Disponibilidad y precios

Las redes Mesh están disponibles en numerosos países, incluidos Estados Unidos, Reino Unido, España, México, Colombia y Argentina, donde se pueden adquirir a través de plataformas en línea y tiendas físicas especializadas.

En términos de precios, los kits básicos con 2 o 3 nodos suelen tener un costo de entre 100 y 300 USD, mientras que los sistemas más avanzados, que incluyen nodos adicionales y características mejoradas, pueden oscilar entre 250 y 700 USD.

Cabe destacar que este costo es único, sin tarifas mensuales, aunque algunas marcas ofrecen servicios adicionales de gestión avanzada que requieren suscripción.
Las redes WiFi Mesh son una opción para quienes buscan mejorar la estabilidad y velocidad de su conexión a internet, especialmente en hogares u oficinas grandes donde el WiFi tradicional no cubre adecuadamente todas las áreas.

Con una fácil instalación y la posibilidad de expandir la red según las necesidades, Mesh se posiciona como una solución efectiva y escalable frente a los problemas típicos del WiFi convencional.

Imagen. Amazon

El nuevo chip de Taara es una evolución de la tecnología Lightbridge, la cual permite transmitir datos a través de haces de luz en el aire, evitando el uso de fibra óptica. Hasta ahora, este sistema dependía de un hardware voluminoso y espejos móviles para dirigir la señal. Sin embargo, con el desarrollo del nuevo chip fotónico, Google ha logrado integrar cientos de emisores diminutos de luz en un dispositivo del tamaño de una uña, lo que permite dirigir y redirigir los haces de manera precisa a través de software avanzado.

Este chip no solo mejora la estabilidad y precisión de la señal, sino que también permite alcanzar velocidades de hasta 20 Gbps con un rango de 20 kilómetros. Su instalación es significativamente más sencilla y rápida que la de una red de fibra óptica, lo que lo convierte en una alternativa viable para proporcionar Internet en lugares remotos.

¿Un rival para Starlink?

Sobre esto, Elon Musk y su empresa SpaceX han apostado por el Internet satelital con Starlink, un sistema basado en una constelación de satélites en órbita baja que proveen conexión de alta velocidad en todo el mundo. A pesar de su éxito, este sistema enfrenta ciertos inconvenientes, como el alto costo de las antenas y suscripciones, la latencia relativamente alta en comparación con las redes terrestres y la saturación del espectro radioeléctrico.

El chip de Taara representa una alternativa innovadora al Internet satelital, ya que utiliza haces de luz en lugar de señales de radio desde el espacio. Esta diferencia fundamental permite reducir la latencia, ofreciendo una conexión más rápida y estable en comparación con Starlink. Al no depender de satélites en órbita, la transmisión de datos es más eficiente y directa, mejorando la experiencia del usuario en zonas remotas.

Además de su desempeño técnico, Taara también destaca por su menor costo de implementación. Mientras que Starlink requiere una constelación de satélites con altos costos de mantenimiento, Taara solo necesita la instalación de emisores en la superficie. Esto hace que la tecnología sea más accesible para comunidades con recursos limitados, permitiendo una expansión de la conectividad sin una infraestructura compleja.

Otro aspecto clave es su eficiencia energética y resistencia a interferencias. La transmisión de datos mediante luz consume menos energía que los sistemas satelitales, lo que la hace más sostenible. Asimismo, al no depender del espectro radioeléctrico, evita problemas de saturación de frecuencia, garantizando una conexión más estable y confiable en entornos donde la demanda de datos es alta.

¿Cuándo estará disponible?

Google aseguró que esta nueva tecnología estará lista para su despliegue en 2026, aunque la adopción masiva tomará tiempo. Inicialmente, es probable que se implemente en entornos industriales o a través de proyectos piloto en comunidades con difícil acceso a Internet. La transición a una disponibilidad comercial para usuarios finales dependerá del éxito de estas pruebas y de la inversión en infraestructuras complementarias.

Si bien el chip de Taara presenta un avance significativo, aún enfrenta desafíos importantes. La alineación precisa de los emisores y receptores de luz es crucial para evitar interrupciones en la señal, especialmente en condiciones climáticas adversas como niebla o lluvia intensa. Además, la infraestructura para instalar y mantener estos emisores requiere inversión y planificación.

Aun así, la tecnología de Taara podría cambiar la forma en que entendemos el acceso a Internet en regiones donde la fibra óptica es inviable y el Internet satelital es costoso o poco eficiente. Si logra superar sus desafíos técnicos, esta innovación podría marcar un antes y un después en la conectividad global, ofreciendo una solución rápida, económica y sostenible para millones de personas que aún no tienen acceso a la red.

Imagen: Google

Tras analizar datos recopilados entre septiembre y noviembre de 2024, el estudio revela que Claro lidera en velocidad de descarga y cobertura, aunque hay otros factores clave que vale la pena considerar antes de elegir tu proveedor de internet móvil.

Claro, el operador con la mayor velocidad en 4G

De acuerdo con Opensignal, los usuarios en Colombia experimentan las mayores velocidades en la red de Claro, con un promedio de 19,3 Mbps en descarga, superando a Tigo (15,2 Mbps) y a Movistar y Wom, ambos con 12,4 Mbps. En velocidad de subida, Claro también se llevó el primer lugar con 8,9 Mbps, seguido de Movistar (8,1 Mbps), Wom (7,9 Mbps) y Tigo (6,8 Mbps).

En términos de cobertura, Claro también mantiene su liderazgo con 8,3 puntos, casi el doble que Movistar y Tigo (empatados con 4,0) y Wom (2,6). Esto significa que los usuarios de Claro tienen una mejor experiencia de conectividad en distintas zonas del país, especialmente cuando se mueven entre ciudades o zonas rurales.

¿Qué pasa con el 5G en Colombia?

La red 5G, que empezó a implementarse en febrero de 2024, también fue analizada en el informe de Opensignal. En términos de cobertura 5G, Claro se lleva la ventaja con un 13,7% de disponibilidad, muy por encima de Movistar (1,8%) y Tigo (1,5%). Esto se debe a que Claro ha desplegado esta tecnología en 20 ciudades del país, lo que le permite un mayor acceso a esta nueva generación de conectividad.

Sin embargo, cuando se trata de velocidad 5G, el líder cambia. Movistar ofrece las velocidades medias de descarga más rápidas con 352,6 Mbps, seguido por Tigo (337,3 Mbps) y Claro (169,1 Mbps). En subida, Movistar también se posiciona primero con 34,2 Mbps, seguido de Tigo (32,3 Mbps) y Claro (24,5 Mbps).

Te puede interesar: ¿Cuál es el país latino con el internet fijo y móvil más rápido? No es Colombia

Este fenómeno se debe a que Movistar y Tigo tienen menos usuarios en su red 5G, lo que les permite ofrecer velocidades más altas. A medida que más personas migren a esta tecnología, es probable que las velocidades se nivelen entre los operadores.

¿Cuál es la mejor opción? 

Depende del uso que le des. Si buscas la red con mayor velocidad y mejor cobertura en 4G, Claro sigue siendo la mejor opción, ya que ofrece descargas más rápidas y un mayor alcance. Esto es clave para quienes necesitan estabilidad y buen rendimiento en diferentes regiones del país.

Si lo tuyo es el 5G y buscas la mayor velocidad de descarga, entonces Movistar y Tigo tienen la ventaja, aunque con una cobertura mucho menor por ahora. En cambio, si quieres una mayor disponibilidad de 5G en más ciudades, Claro lidera en este aspecto.

Para el uso de video y streaming, la diferencia entre operadores es menor. Wom y Claro lideran la categoría con puntajes de 53,9 y 53,4, seguidos por Movistar (49,7) y Tigo (44,5).

Imagen:  Marc-Olivier Jodoin /internet veloz

Las incidencias comenzaron el 2 de febrero de 2025, cuando usuarios de Movistar y O2 notaron que no podían acceder a diversas páginas alojadas en Cloudflare. Este problema se repitió en días posteriores, coincidiendo con la transmisión de partidos de fútbol de La Liga. Según análisis técnicos, el bloqueo afectaba a direcciones IP específicas de Cloudflare, lo que sugiere una acción deliberada por parte de las operadoras para restringir el acceso a plataformas que transmiten contenido deportivo de manera ilegal.

Hasta el momento, ni Movistar ni O2 han emitido comunicados oficiales detallando las causas exactas de estas interrupciones. Sin embargo, en foros de soporte, representantes de Movistar han reconocido la existencia de una “incidencia” y han asegurado estar trabajando para resolverla lo antes posible. No obstante, la falta de información concreta ha generado malestar entre los usuarios afectados.

Te puede interesar: ¿Cuál es el país latino con el internet fijo y móvil más rápido? No es Colombia

El bloqueo no solo afectó a sitios de transmisión ilegal, sino también a numerosas páginas legítimas que utilizan los servicios de Cloudflare para mejorar su seguridad y rendimiento. Entre los servicios afectados se encuentran GitHub, plataformas de Microsoft y Vercel, esenciales para desarrolladores y empresas. Esta situación provocó que muchos usuarios y negocios experimentaran interrupciones significativas en sus actividades en línea.

Paralelamente, LaLiga anunció la desactivación de DuckVision, una plataforma pirata que ofrecía acceso ilegal a contenido deportivo en directo, como a los partidos de fútbol, a más de 200,000 usuarios en España. Esta acción forma parte de una serie de medidas para combatir la piratería audiovisual. 

Aunque algunos usuarios informaron que el acceso a las páginas web se restablecía tras la finalización de los partidos de fútbol, las incidencias continuaron en días posteriores, afectando a servicios esenciales y generando frustración entre los clientes de las operadoras.

Repercusiones y debate sobre la neutralidad de la red

Estas medidas han suscitado un debate sobre la neutralidad de la red y la proporcionalidad de las acciones tomadas por las operadoras. Al bloquear direcciones IP completas de Cloudflare, se afectó a una amplia gama de servicios legítimos, lo que plantea interrogantes sobre la eficacia y ética de tales estrategias para combatir la piratería.

Imagen: Pixabay

Este avance se logró mediante una prueba entre una estación terrestre montada en un camión y uno de los 117 satélites que conforman la constelación Jilin-1. La capacidad de transmitir datos a esta velocidad equivale a enviar diez películas de larga duración desde un satélite a la Tierra en solo un segundo. 

Wang Hanghang, jefe de tecnología de estaciones terrestres de comunicación láser en Chang Guang Satellite, señaló que, aunque Starlink ha desarrollado un sistema de comunicación láser entre satélites, aún no ha implementado comunicaciones láser entre satélites y estaciones terrestres. “Creemos que podrían tener la tecnología, pero nosotros ya hemos comenzado un despliegue a gran escala”, afirmó Wang.

La empresa planea equipar todos los satélites de la constelación Jilin-1 con unidades de comunicación láser para mejorar su eficiencia, con el objetivo de tener una red de 300 satélites para 2027. Este desarrollo sienta las bases para la implementación de tecnologías futuras como el 6G, aplicaciones de navegación y teledetección de ultra alta resolución. 

Te puede interesar:  Starlink tiene competencia: ¿Cuáles son las ventajas de Kuiper, el internet satelital de Jeff Bezos?

A diferencia de los sistemas tradicionales, la estación terrestre utilizada en esta prueba es transportable, lo que permite su reubicación para evitar condiciones climáticas adversas y garantizar una transmisión de datos confiable incluso en situaciones desfavorables. 

Este logro coloca a China en una posición destacada en la carrera por desarrollar tecnologías de comunicación avanzadas, superando a competidores como Starlink en la implementación de comunicaciones láser satélite-tierra. La capacidad de transmitir datos a velocidades tan altas no solo mejora la eficiencia de las comunicaciones satelitales, sino que también abre la puerta a nuevas aplicaciones en diversos campos, desde la navegación hasta la teledetección de alta precisión. 

La pelea entre Estados Unidos y China por establecer satélites de comunicación más veloces en el espacio continúa, sin embargo, la exitosa prueba de transmisión láser de 100 Gbps realizada por Chang Guang Satellite Technology posiciona a China a la vanguardia de esta tecnología.

Imagen: SpaceX

Un ejemplo es el kit Ubiquiti LiteBeam, que permite conexiones de hasta 25 kilómetros de distancia mediante tecnología inalámbrica de banda ancha. Este dispositivo opera en frecuencias de 5 GHz y ofrece velocidades de hasta 450 Mbps, suficiente para cubrir las necesidades de hogares o negocios pequeños. Además, su instalación es sencilla, siempre que haya línea de vista despejada entre las antenas para evitar interferencias.

El costo inicial del kit de Starlink residencial es de $249,999 COP ($62 USD), mientras que el abono mensual varía entre $38,000 COP ($9.50 USD) para el plan Lite y $56,100 COP ($14 USD) para el plan ilimitado.

El kit Ubiquiti, por su parte, tiene un precio de $297,599 COP ($73 USD) en plataformas como Mercado Libre y WiFi Link. Dividir estos costos entre dos o más usuarios puede reducir significativamente el gasto mensual, especialmente en comunidades donde compartir es clave.

Te puede interesar: Starlink lanza un plan de internet satelital por 9 dólares ¿Dónde está disponible?

Para instalar el sistema, es necesario garantizar que ambas antenas tengan línea de vista directa. Esto implica elevarlas si hay obstáculos como árboles o edificios. Una vez instaladas, las antenas conectan de manera eficiente dos ubicaciones, permitiendo compartir el acceso a internet de manera estable y sin pérdida significativa de velocidad.

La posibilidad de dividir el costo del servicio mensual de Starlink hace que esta tecnología sea accesible para más personas. Por ejemplo, si se utiliza el abono ilimitado y se comparte entre dos usuarios, cada uno pagaría $28,050 COP ($7 USD). Este modelo de cooperación resulta especialmente útil en zonas rurales, donde el acceso a internet es limitado y costoso.

Cabe mencionar que los kits de enlace punto a punto como Ubiquiti LiteBeam son herramientas efectivas para maximizar el uso de Starlink. Su capacidad de compartir internet de alta velocidad entre varias ubicaciones permite a las comunidades reducir costos y disfrutar de una conectividad confiable. Estos dispositivos, disponibles en tiendas online, ofrecen una solución innovadora y económica para cerrar la brecha digital en regiones de difícil acceso.

Imagen: Archivo ENTER.CO

El plan está orientado a personas que requieren internet para tareas simples como revisar correos electrónicos, navegar en páginas web ligeras o usar aplicaciones de mensajería. Esta oferta responde a la demanda de usuarios que no necesitan grandes cantidades de datos o velocidades muy altas, pero que valoran tener acceso a internet confiable en situaciones puntuales.

Además del nuevo plan económico, Starlink cuenta con diferentes opciones para usuarios con mayores necesidades de conectividad. Entre ellas, se encuentra el plan estándar para hogares y el Starlink Roam, que permite conexión mientras se está en movimiento. También hay soluciones dirigidas a empresas, con mayor capacidad de datos y velocidades más altas.

Te puede interesar: Adiós a zonas muertas, Starlink Direct to Cell, es el nuevo servicio satelital de Elon Musk para internet móvil

Starlink opera actualmente en más de 60 países, con una cobertura que incluye áreas rurales y remotas donde los servicios de internet tradicionales son escasos o inexistentes. Aunque este nuevo plan de $9 dólares está disponible únicamente en Australia, podría extenderse a otros mercados dependiendo de su acogida. Esto ofrecería una opción más accesible para comunidades que enfrentan dificultades para conectarse a internet.

Cabe mencionar que la empresa de Elon Musk, ofrece varias opciones de internet satelital en Colombia, adaptadas a diferentes necesidades. El plan residencial, diseñado para hogares, incluye datos ilimitados por $150,000 COP al mes, con un costo de hardware de $800,000 COP.

Por otro lado, el plan itinerante, ideal para viajeros, está disponible en dos modalidades: una opción con 50 GB por $210,000 COP al mes y otra con datos ilimitados por $343,000 COP al mes. Ambos requieren un pago único de $1,599,000 COP por el equipo necesario.

Para empresas, Starlink ofrece un plan que garantiza velocidades de descarga entre 40 y más de 220 Mbps, pensado para negocios que necesitan mayor capacidad de conexión. Este servicio tiene un costo mensual de $297,500 COP, acompañado de un precio de hardware de $12,884,000 COP. Estas alternativas buscan cubrir desde necesidades domésticas hasta demandas corporativas, ampliando la disponibilidad de internet confiable en diferentes sectores del país.

Imagen: Archivo ENTER.CO

¿Cómo funciona?

La clave de este nuevo servicio es la tecnología de Direct to Cell de Starlink, que permite a los teléfonos móviles conectarse directamente con los satélites, sin necesidad de pasar por las torres de telefonía tradicionales. Para usar el servicio, basta con tener un teléfono compatible con redes 4G o 5G, lo que hace que el proceso sea aún más sencillo.
Los usuarios no tendrán que instalar antenas adicionales ni usar equipos especiales para disfrutar de esta conectividad satelital. Según T-Mobile, este será el primer servicio de telecomunicaciones en EE. UU. que ofrece esta opción, llevando la red de satélites a los teléfonos móviles de una forma completamente innovadora.

¿Cómo acceder al servicio y en qué celulares estará disponible?

El lanzamiento inicial de Starlink para celulares estará limitado a usuarios de T-Mobile en Estados Unidos que cuenten con un plan de voz postpago y un dispositivo compatible. Los interesados deberán registrarse en un portal habilitado por la compañía para participar en la prueba beta. Dado que los cupos son limitados, no todos los solicitantes podrán acceder a la fase de pruebas.
La conectividad de Starlink estará disponible en áreas al aire libre con visibilidad directa al cielo, lo que incluye zonas rurales, montañas, y desiertos, donde la infraestructura de telecomunicaciones convencional no llega.

Te puede interesar: El internet satelital para celulares de Elon Musk ya está disponible en estos países de Latinoamérica ¿Cuánto cuesta?

El principal beneficio de Starlink es ofrecer internet en zonas de difícil acceso, como áreas rurales o regiones aisladas, sin depender de infraestructuras terrestres. Esta tecnología promete una cobertura más amplia y confiable, lo que podría transformar la conectividad global. Si las pruebas en EE. UU. tienen éxito, podría expandirse a otros países, llevando internet satelital a cualquier rincón del mundo, sin importar la infraestructura local.

Imagen: Archivo ENTER

Le siguen ETB Fibra y ETB DSL con promedios de 2.98 y 2.93 Mbps, respectivamente. Otros como Movistar y Emcali alcanzaron 2.90 Mbps, mientras que Tigo cerró con 2.83 Mbps. Aunque estas cifras pueden parecer técnicas, lo que realmente significan es menos tiempo de espera para que inicien tus series y una reproducción sin pausas.

Es importante recordar que este índice mide únicamente el desempeño de los proveedores al usar Netflix, por lo que no refleja cómo funcionan para otras actividades en línea. Sin embargo, puede ser una buena guía si lo que buscas es una conexión estable para disfrutar de tus maratones de fin de semana.

El informe también menciona que el desempeño en otros países muestra números similares. Por ejemplo, en España, proveedores como Movistar y Orange Fibra alcanzaron 3.4 Mbps, y en América Latina, empresas como Infinitum en México y Antel en Uruguay reportaron resultados destacados.

Te puede interesar: ¡Alerta!, estafas en Google Maps y Waze aumentan, ¿cómo protegerte?

En Colombia, el acceso a Internet sigue creciendo. Según cifras recientes del MinTIC, ya son más de 8.99 millones de conexiones fijas, lo que evidencia la importancia de contar con servicios de calidad.

Así que, si estás pensando en cambiar de proveedor o simplemente quieres confirmar que estás obteniendo lo mejor por tu dinero, este índice puede ayudarte a tomar una decisión más informada. Al final del día, una buena conexión es clave para disfrutar sin preocupaciones.

Imagen: Netflix

Estos puntos de conexión se encuentran en lugares emblemáticos y de uso cotidiano como parques, plazas, hospitales y centros administrativos. Entre las localidades beneficiadas están Suba, Chapinero, Kennedy, Usaquén, entre otras. Algunos de los sitios destacados son:

Plaza de Bolívar (La Candelaria): El corazón político y cultural de la ciudad.

Parque Fundacional de Suba (Suba): Un espacio histórico y recreativo.

Hospital Simón Bolívar (Usaquén): Apoyando la conectividad en el sector salud.

Distrito Creativo El Bronx (Los Mártires): Fomentando la cultura y la innovación tecnológica.

Te puede interesar: ¿Cuándo es el Día sin carro y moto 2025? Distrito ya tiene fecha, te contamos

La lista completa incluye 21 puntos estratégicos que abarcan una amplia zona de Bogotá, asegurando que más ciudadanos puedan acceder a internet sin costo alguno. Desde noviembre de 2024, la velocidad en estos puntos aumentó significativamente, pasando a 100 megabits por segundo. Esto permite, descargar y cargar archivos rápidamente. Conectar varios dispositivos simultáneamente sin afectar el rendimiento.

En 2024, más de 450.000 conexiones fueron registradas en estas zonas, y se espera que el número crezca en 2025 gracias a las mejoras implementadas.

¿Cómo conectarse a estas zonas WiFi?

• Acceder a la Red Conéctate Bogotá es sencillo. Sigue estos pasos:
• Activa el WiFi en tu celular o dispositivo.
• Busca y selecciona la red “WiFi Bogotá”.
• Serás dirigido al Portal Cautivo, donde deberás ingresar tus datos básicos.
• Responde las preguntas de validación y acepta las políticas de uso. Listo! Podrás disfrutar de hasta una hora de navegación gratuita.

La conectividad es clave para el desarrollo educativo, social y económico. Estas zonas WiFi no solo permiten el acceso a internet, sino que también fomentan la inclusión digital. Los ciudadanos pueden realizar trámites en línea, acceder a capacitaciones, estudiar, buscar empleo o simplemente mantenerse informados.

Además, la Red Conéctate Bogotá forma parte de un esfuerzo más amplio de la Alcaldía para cerrar brechas tecnológicas, promoviendo la igualdad de oportunidades en todos los sectores.

Listado completo

Imagen: Archivo ENTER.CO

Movistar y Tigo han creado una nueva sociedad llamada Unired Colombia, con el objetivo de compartir una red única de acceso móvil. Esta colaboración permitirá ampliar la infraestructura existente, incrementando la cantidad de sitios de transmisión y mejorando la capacidad tecnológica en todo el territorio nacional. 

Beneficios para los usuarios

La integración de redes traerá consigo varias ventajas:

• Mayor cobertura: se espera que la red 3G de Movistar crezca de 5.000 a 8.000 sitios, y la red 4G de 6.000 a más de 10.000 sitios en todo el país.

• Mejor calidad de servicio: con más antenas y mejor infraestructura, los usuarios experimentarán conexiones más estables y rápidas, mejorando la navegación, el uso de aplicaciones móviles y la calidad de las llamadas.

• Acceso en zonas rurales: la expansión de la red permitirá llevar conectividad a áreas que anteriormente carecían de un servicio adecuado, fomentando la inclusión digital.

Te puede interesar:¿Cuál es la diferencia entre un Operador Móvil con Red de un Operador Móvil Virtual?

A pesar de esta colaboración, Tigo y Movistar seguirán operando de manera independiente. Los usuarios no necesitarán cambiar de operador ni realizar ningún trámite adicional. Cada empresa continuará ofreciendo sus planes y servicios de forma autónoma, manteniendo la competencia en el mercado.

Competencia en el mercado

Esta alianza también busca fortalecer la posición de ambas compañías frente a otros competidores, especialmente Claro, que actualmente domina el mercado de telecomunicaciones en Colombia. Al compartir infraestructura, Tigo y Movistar esperan ofrecer servicios más competitivos y atractivos para los consumidores. 

La unificación de redes está alineada con los objetivos del Gobierno colombiano de aumentar la cobertura de internet en el país. Se espera que esta iniciativa contribuya a alcanzar una cobertura de internet del 88% en los municipios, facilitando el acceso a la información, la educación y los servicios digitales. 

Con la aprobación del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), Unired Colombia comenzará a operar, y los usuarios podrán disfrutar de los beneficios de esta integración en los próximos meses. Se recomienda estar atentos a las comunicaciones oficiales de Tigo y Movistar para conocer más detalles sobre cómo esta alianza mejorará su experiencia móvil.

Imagen: montaje ENTER.CO

Movistar alcanzó un puntaje Speed Score de 239,25, con una velocidad media de descarga de 228,95 Mbps y una velocidad de carga de 200,56 Mbps. Estas cifras representan un crecimiento del 197% en la velocidad desde 2021, cuando registraba 80,60 Mbps.

Este avance es resultado de una estrategia de inversión en infraestructura, que incluye el despliegue de más de 11.500 kilómetros de fibra óptica en 80 municipios, con una proyección de alcanzar 92 antes de finalizar el año​.

El panorama de Internet fijo en Colombia también muestra que la tecnología de fibra óptica está ganando terreno frente a opciones más tradicionales como el DSL y el cable. Según el Ministerio TIC, a finales de 2023 las conexiones de fibra alcanzaron los 3,27 millones, marcando una tendencia hacia una conectividad más rápida y confiable.

Te puede interesar: ¿En qué consiste y cómo acceder al servicio de internet que Starlink ofrecerá a través de Claro?

Por otro lado,  por primera vez, Movistar fue reconocido con el premio a la mejor experiencia fija para videojuegos, el Best Fixed Gaming Experience. Es decir la compañía ha optimizado factores clave como la latencia, que registró un promedio de 12 ms en Bogotá, y el jitter, un indicador esencial para una experiencia de juego fluida. Estas métricas se midieron mediante más de 16 millones de pruebas en servidores de juegos populares como Freefire, Call of Duty y Dota 2.

El mercado de Internet fijo en Colombia está en plena transición hacia tecnologías de fibra óptica, un cambio que no solo mejora la velocidad promedio, sino también la consistencia de la red. Movistar lideró este aspecto con un puntaje de consistencia del 86,57%, muy por encima de sus competidores.

En cuanto a la experiencia de video, ETB destacó al reducir significativamente los tiempos de inicio de reproducción, estableciéndose como el mejor proveedor en este aspecto. Este avance muestra que, aunque Movistar domina en velocidad, otros operadores también están mejorando áreas específicas para satisfacer las demandas de los usuarios.

Te puede interesar: El 5G: ¿Cómo te ha impactado y realmente vale la pena el cambio?

En tanto a la la creciente adopción de fibra óptica en Colombia abre una oportunidad para que los operadores sigan innovando en la calidad del servicio. Movistar, con su compromiso constante, no solo ha elevado el estándar de velocidad y consistencia, sino que también ha posicionado a Colombia como un mercado líder en conectividad dentro de la región.

Con una velocidad promedio nacional que ahora supera los 130 Mbps, los usuarios colombianos disfrutan de una conectividad más robusta, ideal para actividades cotidianas como el trabajo remoto, el streaming y los videojuegos en línea. A medida que los operadores compiten por diferenciarse, los consumidores seguirán siendo los grandes beneficiados de esta revolución tecnológica.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Si bien es natural comparar precios al contratar servicios de telecomunicaciones, el costo no siempre refleja la calidad del servicio. Un plan barato puede parecer atractivo inicialmente, pero a menudo viene con limitaciones importantes como una velocidad insuficiente, cobertura deficiente o un servicio al cliente pobre. Estos problemas pueden resultar ser más costosos a largo plazo, especialmente si dependes de Internet para trabajar, estudiar o gestionar tu negocio.

La cobertura es uno de los aspectos más importantes al elegir un operador. No importa cuán rápido o económico sea tu plan si la señal no llega de manera estable a tu hogar o lugar de trabajo. Si vives en una zona con infraestructura limitada, es crucial verificar que el operador ofrezca cobertura adecuada. Las interrupciones constantes, desconexiones o zonas sin señal afectan directamente la productividad, interrumpiendo tareas como videollamadas, carga de documentos o cualquier actividad que requiera una conexión constante. Antes de contratar, revisa los mapas de cobertura que muchos proveedores ofrecen en línea y, si es posible, consulta con otros usuarios en tu área.

Te puede interesar: ¿Cuál es la diferencia entre un Operador Móvil con Red de un Operador Móvil Virtual?

Además de la cobertura, la velocidad de la conexión es esencial para realizar tareas de manera eficiente. Si trabajas en la nube, haces videoconferencias o manejas archivos grandes, necesitas una conexión rápida y confiable.
Velocidad de descarga: Esta es la velocidad a la que recibes datos de la red. Para tareas cotidianas como navegar por Internet o ver videos, una velocidad de 50-100 Mbps es suficiente. Sin embargo, si trabajas con archivos grandes o realizas streaming de video en alta definición, es recomendable optar por velocidades de 100 Mbps o más.

Velocidad de carga: Esta es la velocidad con la que subes datos a la red. Es fundamental para tareas como compartir archivos o hacer streaming en vivo. Para la mayoría de los usuarios, una velocidad de carga de 10-20 Mbps es adecuada, pero si trabajas con archivos pesados o realizas transmisiones en vivo, es mejor optar por velocidades de 30 Mbps o más. Una velocidad de carga baja puede retrasar tus tareas diarias, como la carga de documentos o la participación en videollamadas.

Aunque el costo es importante, no debe ser el único criterio al elegir un operador. Optar por un plan económico con baja velocidad, mala cobertura o sin soporte adecuado puede generar más frustración y pérdida de tiempo que lo que ahorras inicialmente. Es más inteligente buscar un equilibrio entre precio, velocidad y cobertura. A veces, pagar un poco más por un servicio de calidad puede ahorrarte tiempo y mejorar tu eficiencia, especialmente si tu trabajo depende de una conexión estable y rápida.

Otro factor esencial, que a menudo se pasa por alto, es el soporte técnico. Si tienes problemas con la conexión, lo último que necesitas es un servicio al cliente lento o ineficaz. Un operador que ofrezca soporte rápido y eficiente puede marcar la diferencia entre perder horas de trabajo o resolver rápidamente el inconveniente.

Te puede interesar: Claro y Movistar: los que más reciben usuarios; Tigo y WOM: los que más pierden en la portabilidad numérica este año

Antes de contratar, investiga sobre la calidad del soporte técnico del operador. Lee reseñas de otros usuarios y averigua qué tan fácil es contactar al servicio de atención al cliente. Un buen soporte no solo te da tranquilidad, sino que también ayuda a minimizar el tiempo de inactividad cuando surgen problemas.

Elegir un operador de Internet va mucho más allá de buscar el plan más barato. Aunque es comprensible querer ahorrar dinero, la cobertura, la velocidad de conexión y el soporte técnico son factores clave para garantizar una experiencia de Internet eficiente y productiva. Pagar un poco más por una conexión más estable y rápida, acompañada de un buen servicio de soporte, es una inversión que puede marcar la diferencia a largo plazo.

Una conexión confiable no solo te permitirá realizar tus tareas de manera más eficaz, sino que también reducirá la frustración que causa una conexión lenta o inestable. Al tomar tu decisión, recuerda que lo más importante es encontrar un equilibrio entre precio, calidad y servicio, para maximizar tu productividad y aprovechar al máximo tu tiempo conectado.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Según el boletín más reciente del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones MinTIC, en el primer trimestre de 2024, la fibra óptica representa el 38% de la conectividad a nivel nacional. Este salto marca un avance significativo frente al 13,3% del mismo periodo para el 2021.

El auge de FTTH se ha consolidado como la tecnología de mayor crecimiento en Colombia, desplazando otras soluciones como el cable coaxial o la tecnología HFC (Híbrido de fibra coaxial). De hecho, en los últimos 12 meses ha mostrado un incremento notable de 8,3 puntos porcentuales, subrayando su acelerada adopción. Este aumento contrasta con la pérdida de participación de otras tecnologías de acceso a internet, que han visto reducir su participación en el mismo periodo.

Las ciudades colombianas más importantes han sido testigos de este impulso, destacándose Ibagué, que lidera la penetración de FTTH con un 58% de los hogares conectados a través de fibra óptica. Le siguen Barranquilla con un 47%, Bucaramanga y Bogotá con un 46%, y Cartagena con un 45%. Este rápido crecimiento refleja el esfuerzo del país por modernizar su infraestructura digital y acercarse al estándar de conectividad de los países más desarrollados.

Te puede interesar: Ya puedes comprar las antenas de Starlink en Mercado Libre Colombia ¿cuánto cuesta?

Uno de los aspectos más destacables de este crecimiento es el caso de Cúcuta, que ha registrado el mayor aumento porcentual en la adopción de FTTH, con un salto de 16 puntos porcentuales en tan solo un año. Este incremento ha posicionado a la capital de Norte de Santander con un 42% de penetración, colocándola entre las ciudades más conectadas a fibra óptica del país. Ibagué, además de liderar el ranking de adopción de esta tecnología, también ha sido una de las ciudades con mayor crecimiento, con 14 puntos porcentuales adicionales respecto al primer trimestre de 2023. Y Cartagena, con un incremento de 13 puntos porcentuales, completa el grupo de las ciudades con mayor impulso en adopción de esta tecnología.

Otras ciudades importantes como Cali y Medellín también forman parte de esta transformación digital, aunque con cifras más conservadoras. Cali reporta una penetración del 38% de FTTH, mientras que Medellín, con un 22%, se encuentra rezagada en comparación con otras grandes capitales del país.

Este crecimiento en la implementación de FTTH en Colombia subraya la importancia de la fibra óptica como la infraestructura del futuro. La demanda por una mayor capacidad de transmisión de datos, impulsada por el teletrabajo, el entretenimiento digital y la educación en línea, ha hecho que la fibra óptica sea la tecnología preferida tanto para hogares como para empresas.

Ximena Mora, presidenta de On Net Fibra, explica que actualmente la fibra óptica se ha consolidado como la mejor tecnología de conectividad, y por ende la preferida por millones de colombianos. “Desde On Net Fibra hemos incrementado la cobertura de nuestra red de fibra óptica al hogar en 250%, contribuyendo a atender esta creciente demanda, y acercando esta tecnología a más de 12,5 millones de beneficiarios en Colombia”.

Te puede interesar: ¿Cuál es el plan de celular y operador móvil favorito por los colombianos?

Adicionalmente, el Gobierno Nacional se ha propuesto aumentar la conectividad del país al 85%, generando un impulso muy importante para el sector de las telecomunicaciones. Esta ampliación permite cerrar poco a poco la brecha digital en Colombia, que es también es una de las metas claves del sector.

El desafío para el país ahora radica en extender esta tecnología a todas las zonas del país. A medida que el gobierno y las empresas privadas continúan invirtiendo en infraestructura, es probable que se vea un incremento aún mayor en la penetración de FTTH en los próximos años, con la meta de llevar a Colombia hacia una conectividad más robusta y equitativa.

La aerolínea estadounidense comentó su nueva alianza con Starlink para llevar el internet de la compañía a los vuelos de United Airlines. “Todo lo que puedes hacer en tierra, pronto podrás hacerlo a bordo de un avión de United a 35,000 pies, casi en cualquier parte del mundo”, señaló Scott Kirby, CEO de United, en un comunicado de prensa.

Esta no es la primera vez que una aerolínea lleva internet a sus aviones. De hecho, la misma United Airlines ya cuenta con este servicio, la diferencia ahora es que la conexión a Wi-Fi será gratuita, pero además, mucho más estable. Hasta el momento, la conexión a internet en el cielo es inestable y muy costosa, pero eso está por cambiar gracias a la compañía de Elon Musk. 

Actualmente, United ofrece el servicio de conexión a Wi-Fi a bordo con varios proveedores de por medio, entre ellos Panasonic Avionics y Gogo Inflight. Quienes deseen acceder a este servicio durante los vuelos deben pagar entre 8 y 10 dólares, depende de si hacen parte o no del programa de lealtad. 

Te puede interesar: Viajeros podrán ver películas con amigos que estén en un mismo vuelo

Lo cierto es que este servicio no es el más eficiente. Al igual que en tierra, los aviones de United Airlines se conectan a antenas que están en tierra, lo que dificulta una conexión estable. Mientras que con el próximo servicio que ofrecerán de la mano de Starlink se espera que la conexión a Wi-Fi sea mucho más estable, pues esta proviene de los satélites de conectividad con los que cuenta la compañía. 

United Airlines no es la primera aerolínea que contará con los servicios de conectividad de Starlink, JSX y Hawaiian Airlines ya utilizan este servicio. De hecho los pasajeros que han probado la conección de Starlink en el aire aseguran que la diferencia es sustanciosa con velocidades de más de 100 Mbps.

La compañía espera poner en marcha sus servicios de conección Wi-Fi con Starlink a principios del próximo año. 

imagen: Arkin Si

Estos contenidos, conocidos como “deepfakes”, pueden resultar muy angustiosos para las personas afectadas. Por eso, Google ha invertido en políticas y sistemas para ayudar a las personas a tener más control sobre estos contenidos. Hoy, se comparten actualizaciones importantes para proteger aún más a las personas.

¿Cómo eliminar contenido?

Durante muchos años, las personas usuarias han podido solicitar la eliminación de imágenes falsas no consentidas del Buscador en virtud de las políticas de Google. Ahora, la compañía ha desarrollado sistemas para facilitar el proceso y ayudar a las personas a abordar este problema a gran escala.

Te puede interesar: ¿Qué obstáculo tiene la IA Generativa en Colombia para generar empleos?

Cuando alguien solicita con éxito la eliminación de contenido falso explícito no consentido en el que aparece en el Buscador, los sistemas de Google también intentarán filtrar todos los resultados explícitos en búsquedas similares sobre esa persona.

¿Cómo clasifica la información?

Con tantos contenidos creados en línea cada día, la mejor protección contra el contenido dañino es construir sistemas que clasifiquen la información de alta calidad en los primeros puestos del Buscador. Con esto en mente, se han lanzado actualizaciones de clasificación para limitar aún más la visibilidad del contenido falso explícito en el Buscador.

Estas actualizaciones reducirán el contenido explícito falso en muchas búsquedas y mostrarán contenido no explícito de alta calidad, como artículos de noticias relevantes, cuando esté disponible.

Te puede interesar: Google, IBM, Intel, Microsoft, NVIDIA crean coalición para una IA segura, CoSAI ¿En qué consiste?

Es necesario distinguir el contenido explícito real y consentido del contenido explícito falso. Aunque diferenciar entre estos contenidos es un desafío técnico para los motores de búsqueda, se están introduciendo mejoras continuas para sacar a la luz los contenidos legítimos y reducir la posición de los contenidos explícitos falsos.

Ahora, si un sitio tiene muchas páginas que han sido eliminadas del Buscador en virtud de las políticas de Google, eso es una señal clara de que no es un sitio de alta calidad, y se debería tener en cuenta a la hora de clasificar otras páginas de ese sitio. Por lo tanto, se está descendiendo la categoría de los sitios que han recibido un alto volumen de eliminaciones por imágenes explícitas falsas.

Imagen: Archivo ENTER.CO

¿Cuál es el operador de Internet más rápido de Colombia?

El reporte de Okla posiciona a Movistar como el operador de Internet más rápido de Colombia, con una ventaja importante frente a ETB y Claro. De acuerdo con los datos entregados la calificación promedio de su servicio es de 239.35 y su velocidad de descarga es de 228.95 Mbps. Esto es un salto importante en comparación con ETB que tiene el segundo lugar con 164.77 Mbps y Claro con 137.03 Mbps. Tigo permanece muy por debajo de los números deseados y tiene una velocidad promedio de descarga de 94.09 Mbps.

Dicho esto, de acuerdo con Okla el mejor servicio para contenido por video es ETB. De acuerdo con su reporte la compañía tiene una calificación en video de 86.57 (un número que obtiene sacando el promedio de velocidades, inicio de video, bufferring, entre otros factores). A la compañía le sigue Claro con una calificación de 85.54, Movistar con 85.54 y Tigo con 83.69.

Si estas buscando un operador de Internet para jugar la recomendación de Okla es Movistar con una calificación gaming de 78.86 (de nuevo, un número que es tomar y calculado tomando diferentes factores en la experiencia de juego como la latencia o el Jitter), seguido de ETB (78.62), Claro (77.65) y Tigo (76.05).

Te puede interesar: Las mejores y peores apps de email y mensajería instantánea en el mundo: ¿cuáles van en descenso?

Por último, está la percepción por parte de los usuarios de sus servicios de Internet y en este punto la mayoría de los operadores se rajan la media no supera los 3.5 sobre 5, lo que indica que la mayoría de usuarios parecen estar más o menos satisfechos con el servicio con Movistar liderando la lista 3.57, seguido por ETB con 3.24 y finalmente 3.04 para Claro.

“El mercado fijo en Colombia se encuentra en un estado de transición, desde tecnologías heredadas como DSL y cable, a fibra. Si bien el crecimiento del mercado estuvo estancado durante el año pasado, con la proporción de hogares suscritos a servicios de banda ancha fija que cayó ligeramente al 17,1%, la participación de la fibra está creciendo rápidamente según el Ministerio TIC (MinTIC). Las conexiones de fibra alcanzaron los 3,27 millones a finales de 2023, frente a los 2,68 millones del año anterior, mientras que las acciones de DSL y de cable cayeron. Como resultado, el rendimiento fijo medio en el mercado ha aumentado, alcanzando 130,33 Mbps durante el período actual, frente a los 100,59 Mbps del segundo semestre de 2023. Movistar lideró el mercado en rendimiento, con una velocidad media de descarga de 228,95 Mbps y de carga de 200,56 Mbps”, lee el informe de Okla.

Imágenes: Foto de Stephen Phillips – Hostreviews.co.uk en Unsplash