El proyecto forma parte de Project Kuiper, la iniciativa con la que Amazon planea poner en órbita 3.236 satélites a unos 630 kilómetros de la superficie terrestre. Con esta red, la empresa busca ofrecer acceso a internet en zonas rurales y en lugares donde las redes fijas o móviles siguen siendo limitadas.

¿Cómo funcionará Amazon Leo?

El servicio operará con satélites LEO (Low Earth Orbit), estaciones terrestres y terminales de usuario de tamaño compacto. Estas terminales serán portátiles, lo que permitirá al usuario trasladarlas a otra vivienda o a diferentes regiones dentro del país sin necesidad de instalación adicional.

Según la compañía, los planes residenciales podrán alcanzar velocidades de hasta 400 Mbps, mientras que los planes empresariales llegarán a 1 Gbps, con una latencia diseñada para ser similar a la de una conexión por fibra óptica.

El servicio se ofrecerá primero para hogares, con una segunda fase dirigida a empresas y organizaciones que necesiten capacidades mayores o enlaces dedicados.

Distribución en la región

Para la comercialización en Sudamérica, Amazon firmó acuerdos con operadores que ya manejan infraestructura satelital en varios países.

Brasil: el servicio será distribuido por SKY.

Argentina, Colombia, Chile, Ecuador y Uruguay: la distribución estará a cargo de DIRECTV.

Ambas empresas pertenecen al Grupo Werthein, que aportará los canales de venta, soporte técnico y presencia territorial necesaria para operar el servicio en la región.

Diferencias frente a Starlink

Amazon Leo competirá directamente con Starlink, el servicio satelital de Elon Musk que ya está presente en la mayoría de países de la región.

La principal diferencia será el enfoque en alianzas locales para distribución y soporte, algo que podría facilitar la instalación y el servicio posventa para los usuarios.

Además, Amazon destaca que su red utilizará enlaces ópticos entre satélites y antenas en banda Ka, lo que, según la empresa, permitirá mantener velocidades altas incluso en momentos de congestión.

Project Kuiper representa una inversión cercana a los US$10.000 millones, que incluye fabricación de satélites, estaciones terrestres, lanzamientos y desarrollo de las terminales de usuario. Amazon ya tiene más de 150 satélites en órbita y prepara nuevos lanzamientos para completar la constelación durante 2026.

Si el cronograma se cumple, Sudamérica será una de las primeras regiones donde Amazon probará el alcance comercial de su red satelital, en un mercado donde la demanda por conexiones de alta velocidad sigue creciendo.

Durante décadas, el aprendizaje de programación fue sinónimo de libros, pizarras y largas horas frente a códigos estáticos; hoy, esa imagen quedó obsoleta, pues la inteligencia artificial no solo escribe código, también enseña a hacerlo.

Lo que parecía una herramienta de apoyo, como ChatGPT o Copilot, ahora actúa como tutor personalizado. Estudiantes del mundo entero ya no dependen únicamente de instructores humanos. Tienen a su disposición algoritmos que corrigen, explican y hasta diseñan rutas de aprendizaje.

Sin embargo, aprender a programar no se trata solo de obtener respuestas. También exige pensamiento crítico, adaptabilidad y colaboración. Aquí es donde entra en juego el verdadero cambio educativo: combinar la IA con metodologías humanas centradas en el “aprender haciendo”.

Este nuevo paradigma mezcla lo mejor de dos mundos. Por un lado, la inmediatez de la IA para resolver dudas técnicas. Por el otro, el acompañamiento de comunidades de aprendizaje, proyectos reales y mentoría entre pares.

Ahora bien, modelos como Holberton Coderise han entendido esta transición; su enfoque no parte de las clases magistrales, sino de retos prácticos que simulan ambientes de trabajo reales. La IA, en este contexto, se convierte en un complemento y no en el protagonista.

La enseñanza técnica tradicional ha demostrado ser insuficiente para responder al dinamismo del mercado. Las habilidades que hoy se aprenden pueden quedar obsoletas en menos de un año si no se desarrollan con enfoque práctico y actualizado.

Por eso, academias como Holberton no entregan títulos, pero sí resultados, su apuesta es entrenar para la industria, no para el diploma. Sus egresados trabajan hoy en empresas como Globant, Rappi o startups en Silicon Valley.

El secreto está en formar desarrolladores con criterio, no solo con conocimientos. Programadores que entienden qué hacer, cómo hacerlo y por qué. Para eso, contar con herramientas como la IA es útil, pero insuficiente sin una base sólida en pensamiento lógico y diseño de sistemas.

Te puede interesar: El nuevo perfil del programador remoto; estas son las habilidades que debes tener más allá del código

Además, aprender en comunidad hace una diferencia, el intercambio entre estudiantes, el trabajo colaborativo y la retroalimentación mutua elevan el nivel de aprendizaje. Algo que ningún modelo automatizado puede ofrecer por completo.

El futuro de la educación tecnológica será híbrido. Quienes mejor lo entiendan, mejor se adaptarán. Y eso significa no ver a la IA como reemplazo, sino como una extensión del propio cerebro, capaz de acelerar procesos pero no de reemplazar la experiencia.

En este nuevo ecosistema educativo, programas como los de Holberton destacan por su flexibilidad y visión global. No importa si vienes de la biología, la teología o la investigación académica, lo único que importa es tener la disposición de aprender y transformarse.

Holberton ofrece programas inmersivos y avanzados en desarrollo de software, web, mobile, machine learning, blockchain y realidad aumentada, entre otros. Su modelo se basa en cohortes, proyectos y sesiones remotas diarias con apoyo de tutores y una red de “Holbies” en todo el continente.

Las convocatorias están abiertas en Colombia, Ecuador, Panamá y Estados Unidos. No se requiere formación previa en tecnología, el entrenamiento se paga solo después de haber comenzado a trabajar en la industria.

• 02 de junio de 2025: Programa Full Time en Desarrollo de Software.
• 01 de julio de 2025: Diplomado en Python for Business.

Con programas como “Python for Business”, bootcamps full time y entrenamientos en sistemas distribuidos, Holberton se posiciona como un puente real entre quienes quieren entrar a la tecnología y un mercado que necesita talento diverso, ágil y bien entrenado.

Imagen: Generada con IA

El impulso provino de mercados como Argentina, Chile y Perú, donde el interés por nuevos dispositivos se combinó con estrategias de precios agresivas. No obstante, la comparación con el trimestre anterior refleja una leve caída del 2%, debido a que muchas marcas adelantaron envíos al tercer trimestre para abastecer la demanda de la temporada navideña.

Samsung mantiene el liderazgo, pero Xiaomi le pisa los talones

Samsung sigue siendo el gigante indiscutido en la región, con una ventaja de 9 puntos porcentuales sobre su competidor más cercano. Su estrategia de lanzar modelos accesibles y con tecnología confiable ha sido clave para mantenerse en la cima. Sin embargo, su cuota de mercado no creció en proporción al aumento total del mercado.

Xiaomi, por su parte, ha tenido un desempeño mixto. Logró un crecimiento de dos dígitos en países como México, Ecuador y Argentina, incluso superando a Samsung en Colombia durante octubre. Pero su presencia en Brasil se vio afectada por una caída del 60% en los envíos del mercado gris, lo que limitó su expansión general.

Motorola y Apple, estrategias distintas, resultados similares

Motorola mantiene su apuesta por la gama media y ha conseguido crecimiento marginal gracias a descuentos agresivos en sus modelos 5G. Sin embargo, esto no ha sido suficiente para evitar una leve pérdida de cuota de mercado interanual.

Apple, en cambio, se ha beneficiado del buen desempeño del iPhone 16 Pro Max, con envíos en aumento tanto en Brasil como en México. No obstante, su volumen de ventas sigue estando dominado por modelos anteriores, lo que sugiere que el precio sigue siendo un factor decisivo para los consumidores de la región.

HONOR y la apuesta por el segmento económico

HONOR ha logrado consolidarse en Latinoamérica con una estrategia basada en dispositivos asequibles, especialmente en Perú, Ecuador y Centroamérica. La marca ha capitalizado la demanda de smartphones 4G, diferenciándose de otras marcas chinas que buscan imponerse con tecnología 5G.

Por último,  cabe mencionar que a pesar del impulso actual, se espera que el crecimiento de los envíos disminuya en 2025, pasando del 14% registrado en 2024 a un estimado 6%. La acumulación de inventarios al cierre del año podría ralentizar el primer trimestre del 2025, generando ajustes en la oferta.

El mercado latinoamericano se encuentra en un punto de inflexión, con consumidores que buscan equilibrar precio y prestaciones. La transición hacia el 5G aún es lenta, y las marcas deben ajustar sus estrategias para captar la atención de un público cada vez más informado y exigente.

Latinoamérica sigue siendo un terreno importante para los fabricantes de smartphones, pero la competencia es feroz. La estrategia para el éxito estará en ofrecer dispositivos que no solo sean accesibles, sino también atractivos en términos de innovación y funcionalidad.

Imagen: Generada con IA

Los astrónomos han estado refinando sus cálculos desde la detección inicial de 2024 YR4. Al principio, las posibilidades de colisión eran de 1 en 83, pero con cada nueva observación, la cifra ha ido ajustándose hasta alcanzar la actual 1 en 32. La NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA) han confirmado que el riesgo ha ido en aumento debido a una mejor comprensión de la órbita del asteroide, basada en observaciones desde telescopios terrestres y espaciales.

Sin embargo, hay un obstáculo clave en el monitoreo del asteroide: en abril de 2025, 2024 YR4 pasará detrás del Sol, lo que dificultará su observación durante varios años. Se espera que vuelva a ser visible en 2028, lo que significa que hasta entonces, los astrónomos solo podrán basarse en datos previos para predecir su trayectoria con mayor precisión.

¿Qué pasaría si impacta la Tierra?

El asteroide 2024 YR4 tiene un tamaño estimado de entre 40 y 90 metros de diámetro, lo que lo sitúa en la categoría de objetos capaces de generar un evento catastrófico a nivel local. En caso de impacto, liberaría una energía de aproximadamente 7,7 megatoneladas de TNT, suficiente para devastar una ciudad entera. Aunque no se trata de un asteroide de extinción masiva, como el que eliminó a los dinosaurios, su impacto podría provocar miles de víctimas y graves daños a la infraestructura.

Si el asteroide llegara a caer en el océano, el principal riesgo sería la generación de tsunamis de gran magnitud. Dependiendo de la ubicación exacta, estos podrían afectar múltiples países y provocar daños en ecosistemas marinos y comunidades costeras.

¿Dónde podría caer?

De acuerdo con la Red Internacional de Alerta de Asteroides (IAWN), los cálculos preliminares indican que las regiones en mayor riesgo incluyen:

Océano Pacífico oriental: Un impacto aquí podría generar tsunamis con consecuencias devastadoras para las costas de América y Asia.

Norte de Sudamérica: Colombia, Venezuela y Ecuador estarían dentro del rango de impacto en caso de una trayectoria inclinada hacia el continente.

Te puede interesar: ¿Qué pasa si un asteroide cae en Colombia? Este simulador analiza el impacto según la zona elegida

Océano Atlántico: Aunque el impacto sería sobre el agua, las grandes olas resultantes podrían afectar a islas y zonas costeras de África y América.

África occidental y central: Países como Nigeria, Camerún y la República Democrática del Congo podrían recibir un impacto directo o sufrir efectos secundarios de una caída en el océano cercano.

Mar Arábigo y el sur de Asia: La región que comprende Omán, Pakistán, India y Bangladés también aparece en los modelos de riesgo, con posibilidad de impacto o efectos colaterales.

¿Se puede evitar el impacto?

La NASA y la ESA han desarrollado estrategias para mitigar el impacto de asteroides peligrosos. Uno de los métodos más prometedores es la desviación mediante impacto cinético, como se demostró con éxito en la misión DART en 2022. Si los cálculos de los próximos años confirman un alto riesgo de colisión, las agencias espaciales podrían intentar modificar la trayectoria de 2024 YR4 con una misión de este tipo.

Por ahora, la comunidad científica sigue de cerca su evolución y trabaja para obtener más datos antes de que el asteroide desaparezca de nuestra vista temporalmente en abril de 2025. Mientras tanto, el evento sirve como recordatorio de la importancia de seguir vigilando el espacio en busca de posibles amenazas y de contar con planes de acción para proteger al planeta.

Imagen de referencia generada con IA

La investigación revela que Israel es el país con el costo más bajo por gigabyte, con un promedio de USD 0,02. Le siguen Italia y Fiji con USD 0,09. En contraste, Zimbabue es el país más costoso, con un promedio de USD 43,75 por GB.
En América Latina, el país con el menor costo de datos móviles es Colombia, con un promedio de USD 0,20 por GB, seguido de Uruguay (USD 0,28), Perú (USD 0,45) y Brasil (USD 0,51). En el otro extremo, las Islas Malvinas tienen el precio más alto de la región, con USD 40,58, lo que las ubica entre las naciones con los costos más elevados del mundo.

Ranking de algunos países latinoamericanos según el costo promedio de 1GB de datos móviles:

• Colombia – USD 0,20
• Uruguay – USD 0,28
• Perú – USD 0,45
• Brasil – USD 0,51
• Guayana Francesa – USD 0,49
• Argentina – USD 0,85
• Ecuador – USD 1,00
• Chile – USD 1,10
• México – USD 1,52
• Bolivia – USD 2,00
• Paraguay – USD 2,35
• Venezuela – USD 3,12
• Islas Malvinas – USD 40,58

Planes de datos en Colombia

En el país, los planes prepago más económicos incluyen opciones desde $1.000, con paquetes de datos entre 200 MB y 500 MB por un día, algunos con acceso ilimitado a WhatsApp. Otras alternativas, como la de $1.500 en Movistar, ofrecen internet ilimitado por 30 minutos, mientras que con $2.000 se pueden obtener 400 MB con acceso ilimitado a Facebook y WhatsApp. Para plazos más largos, existen planes de $3.000 que ofrecen 180 MB por tres días.

En la modalidad pospago, los planes más accesibles inician en $32.900 con 35GB y minutos ilimitados, e incluyen aplicaciones como Facebook, Waze e Instagram. En WOM, un plan de $42.990 proporciona 75GB con una amplia gama de aplicaciones sin consumo de datos. Claro y Tigo ofrecen paquetes de 60GB por aproximadamente $45.000, mientras que ETB cuenta con una opción de 70GB por $49.900.

Te puede interesar: ¿Cómo hacer la portabilidad numérica? Todo lo que debe saber para cambiar de operador y no de número

Según la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC), durante el tercer trimestre de 2023 el tráfico de Internet móvil en Colombia superó por primera vez el millón de terabytes (TB), un aumento del 34,7% frente al mismo periodo en 2022. La tasa de penetración del servicio alcanzó el 82,9 por cada 100 habitantes en septiembre de 2023, con un total de 43,3 millones de accesos, reflejando un crecimiento del 10,5%.

De estos accesos, el 88,9% corresponden a tecnología 4G, con un incremento del 16,8% respecto al año anterior. En contraste, las conexiones 2G y 3G disminuyeron en un 49,9% y 18,2%, respectivamente. Los ingresos por la prestación del servicio de Internet móvil ascendieron a $2,4 billones en el tercer trimestre de 2023, reflejando un crecimiento del 11,2% respecto a 2022.

El ingreso promedio por acceso fue de $18.725, con una variación del 1,3% respecto al año anterior, mientras que el ingreso promedio por GB disminuyó en un 17%, ubicándose en $2.168. La CRC destacó que el aumento en el tráfico de datos y la reducción del costo por GB demuestran una mayor disponibilidad de datos a precios más accesibles, promoviendo una mayor participación digital en el país.

Te puede interesar: ¿Cómo va la implementación del 5G? Estos son los operadores que llevan la delantera y las ciudades con más cobertura

Si bien el estudio proporciona una visión global del acceso a datos móviles, existen elementos que podrían matizar sus conclusiones. La conversión a una única moneda puede generar distorsiones en la comparación real de costos debido a la volatilidad de los tipos de cambio. Además, el estudio no evalúa aspectos como la estabilidad del servicio, la cobertura en zonas rurales o las velocidades de conexión, factores clave en la experiencia del usuario.

En el caso de Colombia, el costo reducido de los datos móviles indica una oferta competitiva y un despliegue de infraestructura en crecimiento. No obstante, persisten desafíos en zonas apartadas, donde la cobertura y la calidad del servicio son limitadas. La inversión en redes 5G y las iniciativas gubernamentales para mejorar la conectividad podrían influir en la evolución de estos precios en el futuro.

A nivel latinoamericano, se observan disparidades significativas en el costo de los datos móviles. Países con mercados de telecomunicaciones abiertos y alta competencia, como Colombia y Uruguay, presentan precios bajos, mientras que en naciones con menor infraestructura y menos competencia, los costos son más elevados. En el caso de Venezuela, el precio relativamente alto refleja problemas económicos y de infraestructura que afectan la prestación de servicios móviles.

Imagen: Archivo ENTER.CO

Este asteroide tiene un tamaño estimado de entre 40 y 90 metros de diámetro, lo que significa que, en caso de un impacto directo, podría causar una devastación a nivel regional. Para ponerlo en perspectiva, el meteorito de Cheliábinsk, que explotó sobre Rusia en 2013, medía aproximadamente 20 metros y causó daños generalizados en una ciudad. 2024 YR4 podría ser el doble o más de grande, lo que aumentaría significativamente su poder destructivo.

Te puede interesar: Santiago Vargas, el manizaleño que trabaja en el desarrollo del primer reactor nuclear que imita al Sol en EE.UU.

El asteroide fue detectado el 27 de diciembre de 2024 por un telescopio en Chile, parte del Sistema de Última Alerta de Impacto Terrestre de Asteroides financiado por la NASA. Desde entonces, ha sido monitoreado por diferentes agencias espaciales, incluyendo el Centro de Estudios de Objetos Cercanos a la Tierra (CNEOS) de la NASA y el Centro de Coordinación de Objetos Cercanos a la Tierra (NEOCC) de la Agencia Espacial Europea (ESA).

¿Dónde podría impactar?

Los cálculos preliminares de la Red Internacional de Alerta de Asteroides (IAWN) han determinado que, en caso de impacto en 2032, las zonas de riesgo incluyen:

• Océano Pacífico oriental: El impacto en esta zona generaría tsunamis de gran magnitud con riesgo para las costas cercanas.
• Norte de Sudamérica: Colombia, Venezuela y Ecuador podrían sufrir daños significativos en sus zonas costeras y ecosistemas naturales.
• Océano Atlántico: La caída en este sector podría provocar grandes olas y afectar el clima y la biodiversidad marina.
• África occidental y central: Países como Nigeria, Camerún y la República Democrática del Congo estarían en la franja de posible impacto.
• Mar Arábigo: Regiones como Omán, Pakistán y la costa occidental de la India podrían verse afectadas.
• Sur de Asia: India y Bangladés están dentro de las áreas en riesgo de impacto según las simulaciones actuales.

Sin embargo, con la recolección de más datos y el refinamiento de los cálculos, la probabilidad de impacto podría disminuir significativamente.

Cabe mencionar que la detección de 2024 YR4 es una prueba de que los sistemas de monitoreo de objetos cercanos a la Tierra están funcionando eficazmente. La NASA, la ESA y otros observatorios en el mundo rastrean constantemente estos cuerpos celestes para anticiparse a posibles amenazas.

El software Scout de la NASA es el encargado de calcular las órbitas futuras de asteroides recién descubiertos, evaluando rápidamente si representan un peligro inminente. Si no hay un riesgo inmediato, el programa Sentry toma el relevo para calcular la posibilidad de impacto en el próximo siglo.

En caso de que futuras observaciones confirmen un alto riesgo de impacto, la comunidad científica podría recurrir a estrategias de mitigación. Programas como DART (Prueba de Redirección de Asteroides) han demostrado que es posible modificar la trayectoria de un asteroide mediante el impacto de una nave espacial. Otras soluciones incluyen el uso de láseres para evaporar parte de su superficie y cambiar su curso.

Imagen: Imagen de referencia generada con IA/Gemini

El programa Jóvenes creaTIvos abre una convocatoria para formar a 500 jóvenes en desarrollo de software, de forma completamente gratuita. Este programa está diseñado para chicos de entre 14 y 29 años, que deseen aprender desde cero a programar, sin ningún costo, y llevar sus habilidades a un nivel profesional.

La convocatoria está dirigida a estudiantes o egresados de colegios públicos de ciudades como Barranquilla, Cali, Cartagena, Bogotá, Medellín, y otras en Colombia; Quito y Guayaquil en Ecuador; y Paysandú en Uruguay. Para postularte, solo necesitas cumplir con algunos requisitos: estar en los últimos años de secundaria o ser recién egresado, tener acceso a una computadora e internet, y disponer de unas ocho horas semanales para dedicarle al programa.

¿En qué consiste el curso?

El curso tiene una duración de 8 meses, comenzando en marzo de 2025 y finalizando en noviembre de 2025. Se divide en tres módulos, cada uno con un enfoque específico:

Curso de Habilidades Esenciales (3 semanas): Este curso te ayudará a desarrollar competencias en liderazgo, trabajo en equipo, comunicación efectiva y resolución de conflictos, esenciales tanto para la vida personal como profesional.

Curso de Emprendimiento (3 semanas): Aquí aprenderás sobre la ideación de proyectos, el modelo de negocio CANVAS y cómo validar tus ideas, brindándote las herramientas necesarias para emprender en el mundo digital.

Te puede interesar: 2025 empieza con gran demanda de talento TI, ¿cuáles son los países y habilidades más solicitadas?

Curso de Desarrollo de Software (23 semanas): El módulo más extenso y técnico, donde aprenderás lenguajes de programación como HTML, CSS, JavaScript, y herramientas como Git y React. Al finalizar, tendrás la capacidad de desarrollar aplicaciones desde cero.

Este proceso formativo tiene un enfoque virtual, con materiales de estudio en plataformas digitales similares a Platzi. Además, cada mes, los participantes disfrutarán de sesiones prácticas presenciales y visitas a empresas tecnológicas, lo que les permitirá aplicar lo aprendido en situaciones reales.

El programa también se distingue por ofrecer un apoyo integral. Los participantes tendrán acceso a servicios de salud mental, sesiones de acompañamiento, y charlas complementarias sobre otros temas relevantes en la tecnología. Todo esto con el fin de garantizar que los jóvenes se desarrollen no solo a nivel técnico, sino también emocional y profesional.

Plazo de inscripción y requisitos

Para ser parte de esta oportunidad, debes postularte antes del 14 de febrero de 2025. Si cumples con los requisitos y vives en una de las ciudades mencionadas, puedes inscribirte en el formulario disponible en la página oficial del programa; AQUÍ

Es importante destacar que, aunque el curso es gratuito, hay ciertas condiciones a tener en cuenta. El programa no cubre los costos de un computador ni de acceso a internet, por lo que los participantes deben contar con estos recursos por su cuenta. Además, se espera que los participantes dediquen un mínimo de 8 horas semanales al estudio y actividades del curso.

Imagen: Generada con IA/Gemini

La preventa de boletas inició el 30 de octubre a las 8:00 a.m., y estará disponible en diferentes fases hasta el 3 de noviembre o hasta que se agoten las entradas. Los tarjetahabientes de tarjetas de crédito específicas de Bancolombia, como la Tarjeta de Crédito Oficial de la Selección Colombia y las tarjetas Visa Infinite, Mastercard Black y American Express Platinum, tendrán prioridad los primeros días de la preventa. Desde el 31 de octubre, otros clientes con tarjetas de crédito y débito de Bancolombia también podrán acceder a las entradas.

Este partido en Barranquilla se celebrará bajo condiciones especiales. La FIFA impuso una sanción de reducción del aforo en un 25% en las tribunas ubicadas detrás de los arcos debido a cantos discriminatorios ocurridos en el juego anterior contra Argentina el 10 de septiembre.

Te puede interesar: 5 videojuegos de terror que debes jugar este Halloween

Sin embargo, en lugar de limitar el número de espectadores en esas áreas, la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) ha optado por fortalecer su campaña de tolerancia, promoviendo un ambiente de respeto y diversidad en las gradas. Esta campaña busca erradicar cualquier forma de discriminación y asegurar que los aficionados apoyen a la selección de manera positiva.

Precios

Los precios de las entradas para el partido oscilan entre los $80,000 y $1,300,000 pesos, dependiendo de la ubicación en el estadio. Las opciones incluyen Norte y Sur Alta, Oriental Alta y Baja, Occidental Alta y Baja, y una sección VIP en Occidental Baja.

Además, como un homenaje especial al fútbol colombiano, la FCF ofrecerá a la venta 1,500 ejemplares del libro ABC de la Selección Colombia, una edición única que reúne historias y fichas de jugadores que han representado al país. Este libro, cuyo precio incluye envío, es una pieza de colección que conmemora los 100 años de historia de la selección y permitirá a los hinchas llevarse un recuerdo invaluable.

Norte Alta: $ 80.000 pesos
Sur Alta: $ 80.000 pesos
Oriental Alta: $ 340.000 pesos
Oriental baja: $ 320.000 pesos
Occidental Alta: $ 550.000
Occidental Baja: $ 550.000
Occidental Baja – VIP: $ 1.300.000

¿Cómo comprar las boletas?

Las boletas están disponibles en el sitio web de TuBoleta, y los aficionados que deseen adquirir sus entradas deben seguir los términos y condiciones especificados en la página. Durante la preventa, cada tarjetahabiente podrá comprar hasta cuatro boletos por transacción, lo que permite a los fanáticos planificar su asistencia con amigos o familiares.

Para los que no puedan asistir en esta preventa, la venta al público general comenzará tan pronto como se agote la preventa de Bancolombia. Las localidades están sujetas a disponibilidad, por lo que se recomienda a los interesados realizar su compra con antelación.

Imagen:  fcf.com.co

El asistente no solo admite los principales idiomas europeos como francés, alemán, italiano y español, sino también hindi y el alfabeto hindi romanizado, la idea de la compañia es que la herramienta  permita la inclusión y la accesibilidad.

¿Qué puede hacer por ti?

De acuerdo con el gigante tecnológico, Meta AI ha sido diseñado para ayudar a los usuarios a realizar más tareas en menos tiempo, facilitando la creatividad y el aprendizaje. Entre sus capacidades están la respuesta a preguntas, la generación de ideas y la inspiración creativa.

Una de las características más novedosas es la función “Imagíname”, que permite a los usuarios crear imágenes personalizadas basadas en una foto y un mensaje.

La IA también te ayudará con la edición creativa de imágenes. Los usuarios pueden agregar o quitar objetos en una imagen, cambiarlos y ajustarlos según sus preferencias.

Te puede interesar: Llama 3.1: el nuevo modelo de IA de Meta que será una joya para los desarrolladores ¿Por qué?

En tanto a sectores como la educación y el desarrollo, Meta AI, impulsada con el modelo de IA Llama 405B, podrán obtener ayuda con preguntas complejas, especialmente en matemáticas y programación.

Por ejemplo, este modelo permite al chatbot proporcionar explicaciones detalladas, soporte de depuración y sugerencias de optimización para quienes necesitan asistencia en estas áreas.

Los usuarios pueden combinar la experiencia en codificación y las capacidades de generación de imágenes de Meta AI para crear juegos nuevos desde cero o reinventar clásicos favoritos, convirtiendo ideas creativas en realidad en cuestión de minutos.

Cabe notar  el asistente de IA no solo está disponible  en las app y en la web, sino en las gafas inteligentes Ray-Ban Meta. La compañia también anunció que  comenzará a implementarse en Meta Quest en los EE. UU. y Canadá en modo experimental.

Imagen: Meta 

El programa fue creado en 2019 en colaboración con el Space Center Houston de la NASA, con el propósito de transformar positivamente la vida de las niñas. Esta iniciativa no solo desafía los estereotipos de género, sino que también supera barreras económicas, centrándose en la educación STEAM (ciencia, tecnología, ingeniería, artes y matemáticas).

Además de la formación académica, se imparten charlas sobre prevención de embarazo adolescente, salud sexual y reproductiva, y estrategias para enfrentar el bullying y el ciberacoso. Para inspirarlas aún más, se organizan charlas motivacionales con líderes de grandes organizaciones, proporcionando ejemplos de éxito.

Te puede interesar: La colombiana Diana Trujillo es la nueva directora de vuelo en el Centro Espacial Johnson de la NASA

Las niñas y jóvenes que estén interesadas en unirse al programa, deben cumplir con requisitos específicos. Las participantes deben tener entre 11 y 16 años, no tener vínculos familiares con funcionarios públicos en cargos de toma de decisiones, pertenecer a grupos socioeconómicos específicos y demostrar un excelente desempeño académico. Además, deben garantizar acceso a internet, contar con un tutor responsable y diligenciar un formulario de postulación con información veraz.

Link de inscripciones: “Ella es Astronauta” 

La Fundación She Is busca no solo cambiar vidas individuales, sino también contribuir a la construcción de un futuro más equitativo a través de la educación STEAM, capacitando a jóvenes para liderar en sus comunidades y desafiar las limitaciones impuestas por la sociedad.

Imagen: she-is.org

La medida permitiría que muchas personas que podían disfrutar el servicio con una cuenta compartida, puedan volver hacerlo pero con una cuenta propia. Los países donde se ha hecho el ajuste han sido Bolivia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Venezuela, Nicaragua, Panamá, Paraguay y República Dominicana.

En países como Bolivia, Paraguay, Nicaragua, Cuba y Venezuela, el valor del plan básico quedo 3,99 dólares, unos 15 a 20 mil pesos colombianos. Por su parte, el plan estándar, su precio se redujo casi a la mitad; de 10,99 dólares a 5,99 dólares, que equivaldría a unos 25 mil pesos colombianos aproximadamente.

Finalmente, el plan premium ha sido reducido de 13,99 a los 10,99 dólares, unos 50 mil pesos colombianos aproximadamente.

En Panamá, los planes quedaron así: de 8,99 a 4,99 dólares por el plan básico. De 12,99 a 8,99 dólares por el plan estándar, y de 15,99 a 12,99 por el plan premium de Netflix.

Te puede interesar: Netflix culpa el compartir contraseñas por las cancelaciones de sus shows

Esta sería una medida que ayudaría a hacer más rentable la compañía, ya que en diciembre de 2022, el gigante hizo el anunció de que las contraseñas ya no se podían compartir, apelando a razones financieras

Netflix identificó en 2019 que el uso compartido de contraseñas, no solo afectó las finanzas de la compañía de streaming, sino que era un tema difícil de contrarrestar, tanto así que“el codirector ejecutivo Reed Hastings les dijo a los altos ejecutivos, en una reunión, que el auge de la pandemia había enmascarado el alcance del problema de las contraseñas compartidas y que habían esperado demasiado para solucionarlo”, explicó The Wall Street Journal.

Cifras señalan que más de 100 millones de espectadores disfrutan del contenido de la plataforma de streaming con contraseñas compartidas.

Imagen: Archivo de ENTER.CO

A través de un comunicado, la compañía que operaba en Quito y Guayaquil, las dos ciudades más pobladas del país vecino, explicó que la decisión se tomó porque consideraron que “su modelo de negocio no ha reaccionado al mismo nivel de crecimiento y rentabilidad que en el conjunto de la región”.

“Cabify tiene un fuerte compromiso con la búsqueda de la rentabilidad y, como resultado de un constante proceso de análisis en este mercado, ha tomado la difícil decisión de detener su operación”, afirma el documento.

Te puede interesar: Propuestas de las apps de transporte en Colombia para su regularización

Recordemos que Cabify tiene operaciones en varios países de América Latina, incluyendo a Colombia. La decisión ya fue notificada a conductores y usuarios, sin embargo, en la misiva no especifica cuántas personas saldrían afectadas con el cierre de la aplicación.

Lo que sí dice, es que la aplicación de transporte apoyará en su salida a los empleados, “dándoles recursos para que puedan encontrar lo antes posible un nuevo proyecto profesional”, sostuvo Cabify.

Te puede interesar: Uber lanza nueva opción para reservas por horas

De acuerdo con Reuters, a fines del año pasado, la compañía, que dice tener más de 42 millones de usuarios registrados, dijo que invertiría $300 millones dólares hasta 2024 para expandir su presencia en América Latina.

En esa misma línea, la plataforma señaló en el comunicado que el negocio en la región “se sigue consolidando y se muestran datos de crecimiento sostenible relevantes, por encima de los niveles de 2019 o incluso de los hitos registrados por la compañía hasta la fecha”.

Cabify, que tiene su sede en España y es considerada un “unicornio”, una start-up con una valoración superior a los 1.000 millones de euros, planea salir a bolsa pronto .

Imagen: Archivo de ENTER.CO

La versión lite de las aplicaciones existen como una alternativa para los usuarios que viven en zonas de conexión con bajas velocidades, dispositivos con características básicas; por ejemplo, RAM de 3GB o poca memoria. Además, de funcionar en sistemas operativos antiguos, ya sea porque el celular no recibe actualizaciones o porque el usuario prefiere no instalarlas. Spotify Lite funciona en dispositivos con Android 4.1 o posteriores. “Construimos está aplicación desde cero con las recomendaciones de los usuarios de todo el mundo”, resaltó en su publicación Kalle Persson, Senior Product Manager de Spotify.

¿Qué diferencias tendrá Spotify Lite?

• La aplicación solo pesa 10MB.
• Spotify Lite permitirá poner un límite al consumo de datos y notificará al usuario cuando este alcanzándolo.
• Al igual que Spotify, Spotify Lite permitirá borrar el caché fácilmente.
• Los países latinoamericanos en los que estará disponible son: Colombia, Brasil, Canadá, México, Argentina, Perú, Chile, Bolivia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay y Uruguay.

La aplicación puede usarse con el mismo usuario con el que usas actualmente Spotify e incluso mantendrá la información de artistas y canciones favoritas. Spotify, asegura que por ahora está desarrollando esta aplicación para Android, pero que su intención también es llegar a iOS.

Imagen: Freepik.

Por ahora, los usuarios empezaran a tener accesos a YouTube Shorts de manera paulatina. Esto quiere decir que algunos podrán subir y ver contenidos desde hoy, mientras que otros tendrán que esperar. El despliegue total podría demorarse algunas semanas. Otros países de Latinoamérica en los que estará disponible son Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

También te puede interesar: YouTube anuncia inversión para promover YouTube Shorts entre los creadores.

YouTube además anunció que tendrá nuevas funciones que llegarán en los próximos meses; “hay una actualización sobre hacia dónde nos dirigimos con los YouTube Shorts según los comentarios de nuestra comunidad”, aseguró la empresa en su comunicado. Por ahora, estás son algunas de las herramientas disponibles para los videos verticales:

• Agregar texto a puntos específicos en tu video.
• Usar audio de otros cortos para mezclarlos en tu propia creación.
• Agregar subtítulos automáticamente a tu Short.
• Graba hasta 60 segundos con la Cámara Shorts.
• Agrega clips de la galería de tu teléfono para incluirlos en tus grabaciones realizadas con la Cámara Shorts.
• Agregar filtros básicos para corregir el color de tus Shorts, con más efectos llegando en el futuro.

YouTube Shorts, además, tendrá una pestaña en la aplicación móvil. De este modo, los usuarios que quieran ver solo videos cortos verticales podrán encontrarlos fácilmente; en lugar de tener que buscarlos.

Imagen: YouTube.

La pelea de quién debería ser el dueño del dominio .amazon duró siete años, hasta la semana pasada, cuando le fue otorgado al sitio de comercio electrónico por la Icann. Esto le permitiría a una de las más grandes empresas de Internet crear sitios como libros.amazon o moda.amazon. La Icann aseguró que le dio tiempo a los países interesados y a la empresa para llegar a un acuerdo y esto no sucedió. Además, afirmó que no existen causas legales o políticas públicas que no permitan asignar este dominio a una empresa privada.

La decisión de la Icann puede ser refutada en los 30 próximos días después de la decisión, explica el portal Retail Dive.

Perú, Ecuador, Bolivia y Colombia no están de acuerdo con la decisión de la Icann

En un comunicado hecho en conjunto por Perú, Ecuador, Bolivia y Colombia, los mandatarios de cada país –Martín Vizcarra, Lenin Moreno, Evo Morales e Iván Duque, respectivamente– criticaron la decisión de la Icann por otorgarle el dominio .amazon a la empresa de Internet. Argumentaron que los dominios se reservan para regiones geográficas y que este no debería ser dado a un monopolio o compañía.

Además, los cuatro presidentes aseguraron que crearán una alianza para unir fuerzas y proteger lo que ellos consideran un inadecuado manejo y gobernanza de Internet, informó Reuters. Así mismo, aseguraron que entre los países latinoamericanos y el Caribe hay un acuerdo de no solicitar o apropiarse de dominios que se refieran a zonas geográficas, historia, cultura o naturaleza sin el consentimiento de los otros.

Imagen: JohnnyLye (Vía iStock).

El presidente ecuatoriano, Lenin Moreno, le quitó la ciudadanía dada por Rafael Correa, expresidente de ese mismo país, tras acusar a Assange de interferir con procesos estatales y espiar. Horas después del anuncio, el exdirector de Wikileaks fue arrestado por la policía metropolitana de Londres.

Una de las consecuencias de levantar el asilo político a Assange es que el país suramericano se convirtió en blanco de ciberataques. Así lo declaró el viceministro de Telecomunicaciones, Patricio Real. Hasta el momento, diferentes instituciones han sufrido más de 40 millones de ataques, de acuerdo con datos dados por el portal ecuatoriano El Universo.

“Estábamos preparados, pero no descartamos pedir ayuda si esto continúa”

Patricio Real aseguró que los ciberataques hasta el momento no vienen de un país específico; por ahora, se han identificado ataques desde Estados Unidos, Inglaterra, Nueva Zelanda, Australia, Brasil, Francia, Alemania e incluso desde dentro de Ecuador.

El viceministro de telecomunicaciones ecuatoriano afirmó que el país está preparado para este tipo de ataques y que hasta el momento no se han descubierto robo o filtración de información de ninguna de las entidades atacadas. Sin embargo, aseguró que de continuar los ataques no se descarta pedir ayuda a expertos de Israel.

Imagen: MattZ90 (Vía iStock).

A pesar de que el gobierno de Ecuador se ha mostrado internacionalmente como un protector de la libertad de expresión dando asilo a Julian Assange y ofreciéndoselo a Edward Snowden, los indicios apuntan a que dentro de sus fronteras su actitud es diferente.

Un documento interno de Telefónica Ecuador, revelado el jueves por la plataforma de periodismo ecuatoriana Ecuador Transparente, evidencia que el gobierno ecuatoriano puede bloquear el acceso a sitios web en el país sin ninguna orden judicial previa.

El documento es, al parecer, un reporte de servicio al cliente del operador. En él se describe una situación de “falta de ingreso hacia las páginas de internet Google y YouTube”, y se atribuye la situación a “que personal de Aeprovi [la asociación de proveedores de internet de Ecuador] bloqueó el acceso a ciertas páginas de internet bajo solicitud del Gobierno Nacional”.

En Ecuador, Aeprovi administra el NAP (punto de acceso de red) de todos los operadores, y por esa razón puede bloquear el tráfico de un usuario de casi cualquier compañía de acceso a internet a una página específica.

La situación ocurrió en la noche del 28 de marzo de 2014, el mismo día en el que el presidente Rafael Correa aseguró que su cuenta de Twitter fue hackeada y que algunos correos privados del secretario de Inteligencia del país, Rommy Vallejo, fueran publicados en un ‘post’ de un blog alojado en Blogspot, en el que además había un video alojado en YouTube. Ambas plataformas son propiedad de Google.

No se ha confirmado oficialmente que los dos hechos tengan relación, pero algunas personas han especulado que están relacionados. Pedro Noel, editor de Ecuador Transparente, le dijo a Motherboard que el gobierno “probablemente quería bloquear contenido específico” relacionado con el hackeo a Vallejo, pero terminó restringiendo por accidente el acceso a todos los dominios.

Como señala la Electronic Frontier Foundation en un ‘post’ en el que comenta el documento, en Ecuador, el Gobierno puede decretar un estado de emergencia y pedirle a un juez que autorice el bloqueo de algún contenido en internet. Pero, como dice la organización, “ningún decreto de urgencia fue publicado”, y por lo tanto “parece que el bloqueo fue ilegal”.

No es el primer indicio de que Ecuador bloquea partes de internet

Esta revelación se suma a otras evidencias que apuntan a que el bloqueo a contenidos de internet en Ecuador es una práctica usual. Un reporte de EcuCERT –el grupo de respuesta rápida a incidentes informáticos del país– fechado en 2014 asegura que “se bloqueó dominios de red para evitar su funcionamiento”, dicen ellos que para evitar el acceso ilegal.

Además, la EFF denunció que el gobierno de Correa ha contratado los servicios de empresas extranjeras para eliminar de la red el contenido crítico contra el su administración. Para eso, la compañía contratista a menudo denuncia el contenido como pirata y solicita su bloqueo a los sitios en los que se aloja. El Departamento de Estado de Estados Unidos se hizo eco de esa versión en un informe sobre la situación de derechos humanos en el país, el cual Quito rechazó diciendo que eran “críticas infundadas”, de acuerdo con el diario ecuatoriano El Universal.

Ni el gobierno en Quito, ni Telefónica Ecuador, se han pronunciado específicamente sobre esta revelación.

Imagen: anvitaro (vía Flickr).

La velocidad de internet es un factor clave para el sector emprendedor. Muchas empresas están creando servicios que aprovechan al máximo la velocidad de internet. Por lo tanto, a medida que vaya aumentando la velocidad en diferentes puntos del globo, los servicios podrán ser más eficientes. Un ejemplo perfecto es Netflix. Hace unos años, ni tenía sentido que Netflix llegara a un país como Colombia. El ancho de banda simplemente no era suficiente para consumidor adecuadamente el servicio.

Sobre este frente, tenemos buenas noticias. Según Akamai, un proveedor de servicios en la nube, aseguró que la velocidad de internet aumentó 10% globalmente frente al trimestre pasado. Para el tercer cuarto de 2013, la compañía aseguró que el promedio en este rubro es de 3,6 Mbps, un incremento del en comparación con el mismo periodo del año pasado.

El país con el internet más veloz es Corea del Sur, lo que no debería ser sorpresa. El segundo lugar lo ocupa Japón, seguido por Hong Kong y Holanda. El resto de los 10 más rápidos está constituido por: Suiza, República Checa, Letonia, Estados Unidos, Bélgica e Irlanda. Lo más interesante es que en todos los países la velocidad sigue aumentando.

Sin embargo, el promedio de las conexiones más altas cayó 5,2% a 17,9 Mbps frente al periodo inmediatamente anterior. Eso se explica por disminuciones en países como Rumania, Letonia y Bélgica. Ahora, siete de las 10 regiones con velocidades altas tuvieron aumentos. En Hong Kong solo hubo un aumento de 0,5% mientras que Corea del Sur vio sus velocidades aumentar 19%.

Lo más interesante del estudio de Akamai es que está totalmente desagregado por regiones, lo que nos muestra cómo están parados los países latinoamericanos. El país con la mejor conexión es México con un promedio de 3,9 Mbps. Le sigue Ecuador con 3,6 Mbps, Chile con 3,3 Mbps y Colombia con 3,0 Mbps.

A pesar de gozar una buena posición dentro de los países latinoamericanos, es preocupante que Colombia solo ha crecido 5,2% en comparación con el periodo anterior y 12% frente a las cifras del año pasado. Otros países como Ecuador crecieron 23% frente al periodo pasado y 53% en comparación con el año pasado. Argentina tiene cifras de crecimiento similares a la de Ecuador y no debería ser una sorpresa que nos superen en el estudio del próximo trimestre.

Eliminando Estados Unidos y Canadá, en las Américas tenemos conexiones que van desde 3,9 Mbps (Mexico) a 1,1 Mpbs (Bolivia).

No obstante, Colombia ha hecho un gran trabajo en aumentar las conexiones de banda ancha alta (según Akami de 10 Mbps o más). El 0,5% de los accesos a internet en Colombia superan esa velocidad, un crecimiento del 125% frente al periodo anterior y del 82% frente al periodo del año pasado. En términos de banda ancha (más de 4 Mbps), Colombia ocupa el puesto 69 en el mundo con una penetración del 18%. Pero nos falta trabajar más para aumentar el servicio. En países como Uruguay, la penetración creció 200% trimestre a trimestre y 573% año tras año.

Si la velocidad aumenta, la experiencia en la red es mejor y los servicios serán más rentables

La importancia de la velocidad de internet no puede ser ignorada. La experiencia en la red será mejor y los servicios serán más rentables, lo que generará más emprendimientos y se fortalecerá el ecosistema.

Claramente, en Latinoamérica el 4G LTE apenas está dando sus primeros pasos. Las velocidades de conexiones móviles en promedio no sobrepasan los 2 Mbps. En Colombia, el promedio es de solo 1,5 Mbps con picos de 7 Mbps. En general, casi ningún país tiene las velocidades prometidas por 4G LTE. Rusia tiene la conexión móvil promedio más rápida del mundo, con 9 Mbps. Obviamente hay picos en los cuales se puede ver el potencial de las tecnologías futuras. Por ejemplo, en Rusia hay conexiones hasta de 49,8 Mbps.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, concedió asilo político a Julian Assange. El fundador de Wikileaks hizo la solicitud al gobierno de dicho país el pasado 19 de junio, después de enterarse que fue pedido en extradición por las autoridades de Suecia.

Según informó ElTiempo.com, el gobierno de Ecuador considera que Assange es un perseguido político y cree que existen serias presunciones de que sea extraditado a Estados Unidos, donde podría ser juzgado por espionaje, ser víctima de un “trato cruel y degradante”, y no recibir un juicio justo.

Assange se encuentra refugiado en las instalaciones de la embajada ecuatoriana de Londres, donde permanecerá indefinidamente, pues las autoridades británicas aseguraron que el asilo político “no cambiará en nada” la situación del activista.  Las autoridades del Reino Unido tienen la obligación de extraditar a Assange a Suecia, donde es solicitado para comparecer por presuntamente haber violado y agredido a dos mujeres de dicho país.

Después de conocer la decisión de Ecuador, Julian Assange dijo que esto representó “una victoria importante para mí y mi gente” y calificó a Ecuador como una “valiente nación independiente latinoamericana”, según reportó ElTiempo.com.

Sin embargo, el fundador de Wikileaks aseguró que aunque se trate de un triunfo para la organización, los más difícil acaba de comenzar. “La investigación sin precedentes de Estados Unidos contra Wikileaks debe parar”, dijo Assange.

La situación de Assange sigue siendo complicada. Según informó el diario El Comercio de Ecuador, Inglaterra anticipó que no permitirá que el activista abandone el país y evada la orden de extradición a Suecia.“En caso de recibir una petición de salvoconducto para Assange, después de concedido el asilo, será denegada, en línea con nuestras obligaciones legales”, advirtió la cancillería británica.

Así mismo, las autoridades británicas aseguraron que están en capacidad de ingresar sin autorización a la Embajada ecuatoriana en Londres, para sacar a Assange. “Deben estar conscientes de que hay una base legal en el Reino Unido – la Ley sobre Instalaciones Diplomáticas y Consulares- que nos permitiría tomar acciones para arrestar a Assange en las instalaciones de la Embajada”, indicaron.

Hace 4 meses llegó a Colombia una aplicación móvil con una meta noble: ayudar a las personas a luchar contra los interminables trancones de las grandes ciudades del país. Hoy, el éxito de Waze es indiscutible no solo en el país, sino en toda América Latina. En Colombia la aplicación ya cuenta con 40.000 usuarios (llamados wazeros), en Venezuela con 50.000 y en Ecuador con 60.000.

Como lo explicó ENTER.CO cuando debutó Waze en Colombia, “Se trata de una aplicación móvil con más de 1,5 millones de usuarios en el mundo que les permite conocer y comunicar las condiciones del tráfico de su ciudad en tiempo real. Al salir de su casa, pueden leer comentarios de otros usuarios que reportan condiciones en el tráfico como accidentes, congestión vehicular, daños y reparaciones en las vías y presencia de policías de tránsito, para elegir la mejor ruta a sus destinos”.

Hay que hacer una corrección a la cita anterior. Hoy en día, Waze ya cuenta con más de 2,2 millones de usuarios alrededor del mundo, quienes condujeron 250 millones de kilómetros en total durante. Esto sugiere que, en promedio, un wazero dedica 300 minutos cada mes al uso de la aplicación. En países como Israel y Ecuador, donde Waze es sumamente popular, incluso las autoridades policiales usan el software como una herramienta para la el control de la movilidad.

Según Waze y Location-world (el socio estratégico de la empresa en América Latina), el éxito de la aplicación “se  basa en la capacidad que tiene para brindar información, que actualizan los usuarios en tiempo real, sobre el estado del tráfico y, además, en la oferta de una interfaz amigable y entretenida a través de la cuál no sólo se comparte información, sino que permite jugar, interactuar, y participar en concursos”.

A pesar de su éxito, Waze no está libre de críticos. Según el sitio web Amplicate.com (el cual se encarga de monitorear la opinión de la gente acerca de diferentes productos, personalidades, empresas, políticos, etc.), hay varios usuarios que se quejan de la funcionalidad de la aplicación cuando el cielo está muy nublado. Sin embargo, el sitio web muestra que apenas 12% de las personas odian Waze, lo cual indica que la gran mayoría está satisfecha con el software.

La aplicación se puede descargar para básicamente cualquier tipo de teléfono inteligente que tenga capacidades de GPS (sistema de posicionamiento global). Usuarios de iPhone, BlackBerry, Symbian, Windows Mobile y Android no tendrán problema para descargar, instalar y aprovechar esta aplicación.

¿Es usted un usuario de Waze? ¿Cómo le ha ido con el software? Lo invitamos a compartir sus experiencias en la sección de comentarios.

El dominio .COM se convirtió en el más peligroso para los usuarios de Internet, según la firma de seguridad informática McAfee en su estudio anual ‘Mal Web 2010’, el cuarto que realiza para mostrar su visión de las amenazas informáticas en el mundo.

La cifra es preocupante: 31,3 de cada 100 sitios web con el dominio .COM pueden ser riesgosos para la seguridad de sus visitantes. Es la primera vez que el .COM, el dominio más popular en la Web, es el que tiene un mayor porcentaje de sitios maliciosos por encima de dominios de países, lo cual preocupa a las firmas de seguridad porque dificulta la prevención de las amenazas, pues para los usuarios es inevitable visitar sitios con este dominio.

El estudio analizó 27 millones de sitios web con los dominios globales (.COM, .NET, .GOV, .EDU, entre otros) y los de 100 países del mundo, y encontró que en total, 6,2% de los sitios fue considerado riesgoso (frente a 5,8% del estudio de 2009).

Al .COM le sigue el dominio .INFO, que hoy es el escolta y subió del quinto lugar en 2009, con un 30,7% de direcciones peligrosas, lo que muestra que sigue siendo un dominio atractivo para los delincuentes virtuales, especialmente con sitios de antivirus falsos que contienen malware (software maligno).

Hoy, el primer dominio de país en peligrosidad es Vietnam (.VN), con 29,4% de sitios riesgosos, seguido del de Camerún (.CM), que por su parecido con el .COM hace que se creen muchos sitios engañosos a los que llegan usuarios cuando se equivocan al digitar las direcciones correctas. Este dominio sigue representando un alto riesgo del 22,2%, aunque es mucho menor que el 36,7% de 2009.

Tras éstos, completan el top de la lista los dominios de Armenia (.AM), Cocos (.CC) y Rusia (.RU), aunque muy lejos de los anteriores (entre 12,1% y 10,1%).

Singapur, que era el país con el décimo dominio más peligroso, empezó el año pasado a exigir una documentación adecuada a quienes pretendían registrar un sitio con el dominio .SG, y los resultados fueron contundentes: pasó a la posición 81 en el ranking mundial. Esto sugiere que para aumentar la seguridad global de Internet, los países deben aumentar las exigencias para quienes quieran utilizar sus dominios, para evitar que los sitios sean creados con intenciones criminales.

¿Qué significan estas cifras para un internauta común y corriente? Simple: que la Web ofrece muchos beneficios, pero también es un campo minado al que se debe llegar protegido, y del que se deben evitar las zonas más ‘calientes’. Así, si a un usuario le llega un correo con direcciones que tengan dominios de Vietnam, Armenia, Rusia o Camerún, por ejemplo, debería evitar el ingreso a esos sitios o hacer clic en los enlaces, o hacerlo después de blindarse con herramientas de seguridad. De igual manera, durante sus travesías por la Web lo debe hacer con cuidado en estos dominios (incluido el .COM, que es de lejos elmás popular en la Web).

Paula Greve, directora de investigación de McAfee Labs, afirma que los usuarios deben estar protegidos con herramientas de seguridad, pues no basta con ingresar a un sitio sin descargar archivos para evitar problemas. “Lo que es posible que no sepan quienes navegan en la Web es que el solo hecho de visualizar una página puede traerles más problemas de los que creen. Los criminales cibernéticos ponen trampas invisibles por toda la Internet cuyo fin es robar contraseñas, información bancaria e incluso identidades de consumidores”.

Latinoamérica: dominios seguros.

En el ranking de la región, Colombia está en primer lugar en la peligrosidad de los sitios web con el dominio local (.CO), y se ubica en la posición 36, de riesgo bajo. En 2009, el dominio estaba en la posición 68, lo que muestra que se ha vuelto atractivo para los cibercriminales y fue uno de los dominios con mayor aumento de riesgo.

En todo caso, pese al ascenso en el ranking, sólo un 1,5% de los sitios web con este dominio son riesgosos, frente a 0,4% del año pasado. Al respecto, Gerardo Aristizábal, gerente del registrador oficial Mi.com.co, señala que “la muestra no es representativa del cambio de las políticas del dominio .CO, y creo que no podemos sacar conclusiones del reporte aún. Además, el estudio  habla de que la variación se debe a ataques sobre hosts válidos, asunto que trasciende la seguridad del dominio y está más relacionado con la seguridad informática de las empresas y de sus sitios”.

Según McAfee, los riesgos principales asociados con el .CO se relacionan con actividades maliciosas y direcciones web que funcionan como intermediarias de otros sitios maliciosos, como redes de bots y centros de comando y control de los delincuentes.

En el contexto latinoamericano, siguen Perú (.PE), en la posición 53 y con un 0,6% de riesgos de encontrar sitios maliciosos; Ecuador (.EC), Uruguay (.UR), Brasil (.BR), Argentina (.AR), México (.MX) y Venezuela (.VE), entre las posiciones 57 y 88, y con un riesgo muy bajo, entre el 0,5% y el 0,3%.

Venezuela mostró una gran mejoría en el estudio: pasó de ser el país con el dominio más peligroso de Latinoamérica, en la posición 21 y con 2,1% de riesgo, a ser el más seguro de la región, con 0,3%.

Extrañamente, el estudio de McAfee no presenta información del dominio de Chile (.CL), que en 2009 fue el más seguro de la región.

Las redes sociales han cambiado la forma de interactuar con la gente. Para los adictos a Facebook y Twitter, esto es más que obvio. Sin embargo, las redes sociales son mucho más que mirar en qué anda el amigo o cuál es la siguiente fiesta. Hay implicaciones importantes sobre la producción de contenido, los cambios en el tejido social y las nuevas oportunidades de negocios.

UM, una agencia integral de medios interesada en conocer las tendencias del consumidor, desarrolló un estudio sobre el crecimiento de las redes sociales en el mundo, realizado en 54 países y entre ellos, 6 latinoamericanos: Colombia, Argentina, Brasil, Chile, Ecuador y México. El estudio se llama ‘Wave 5’, pues es la quinta iteración de la investigación.

Estudios de redes sociales hay muchos, pero lo valioso de Wave 5 es que cuenta con datos históricos de 5 años, lo que ayuda a analizar y encontrar tendencias y cambios.

Según Wave 5, en Latinoamérica el 81% de los usuarios de Internet administra un perfil en una red social (alrededor de 155 millones de personas). En 2009, esta cifra estaba en 74%, lo que muestra una tendencia hacia el crecimiento. Además, el 65% de los encuestados cree que las redes sociales son excelentes para conocer nuevos amigos, mientras que el 60% piensa que cumplen como herramienta para mantenerse en contacto con conocidos.

“En Latinoamérica es claro que lo que más nos gusta es el chisme y los contactos con los amigos”, le dijo Beatriz Polo, planner estratégica Jr. de UM a ENTER.CO. “Somos muy sociales, en todo el sentido de la palabra. Social para hablar con un amigo, social para encontrarme con alguien que no veía hace mucho tiempo”, agregó.

La interacción social en Latinoamérica se puede medir analizando el número de amigos con los cuales un usuario mantiene contacto. Tomando una muestra de 2 años, globalmente esta cifra creció de 38,8 en 2009 a 52 en 2010.

En el caso Latinoamericano, el crecimiento es más pronunciado. En Ecuador, el número pasó de 71 amigos en 2009 a 85 en 2010.

Colombia muestra un caso particular: aunque es uno de los países ‘más sociales’ de la región, parece que el crecimiento se estancó, ya que el promedio de los colombianos bajó de 88 amigos a 87. Sin embargo, mantiene la primera posición en Latinoamérica cuando se habla de este indicador, y en el estudio global de UM no aparecen países que superen a los latinoamericanos. Además, teniendo en cuenta que el promedio mundial es de 52 amigos, nuestro país sigue siendo uno de los referentes cuando se habla de la gran penetración y el impacto de las redes sociales.

Es más, la interacción por medio de redes sociales superó el contacto cara a cara, según las conclusiones del estudio de UM.

La pequeña disminución parece estar corroborada por el hecho de que, por primera vez en Colombia, el número de usuarios de Facebook disminuyó. ¿Serán los problemas de privacidad, o simplemente señales de un mercado saturado?

Consumidores de contenido, poca creación.

En los países más desarrollados, el tener contacto con los amigos va decreciendo mientras que la creación de contenido va en alza. Los usuarios se dieron cuenta del poder de las redes sociales para distribuir y compartir contenido propio. El monopolio de los grandes grupos de medios parece estar amenazado.

El ejemplo de la creación de videos es perfecto. Mientras que en el resto del mundo hay gran interés por crearlos y publicarlos, en Latinoamérica hay un mercado de simple consumo. De los encuestados, el 90% dijo que había visto un video, mientras que sólo el 33% dijo que había subido uno.

Así, queda claro es que Latinoamérica es una región consumidora de contenidos, mas no generadora. “Nuestra región todavía no genera contenidos. Los pocos que tenemos son de nicho”, asegura Carolina Buitrago, de UM.

Cabe anotar que, de todos modos, la creación de contenidos es una tendencia al alza. Países como Colombia, Ecuador y Venezuela todavía tienen mucho camino por recorrer en Internet, y las redes sociales se han posicionado como una plataforma importante para la distribución de video y contenido multimedia.

La misma situación se ve en la blogósfera. Latinoamérica tuvo una tendencia negativa el año pasado en la creación de contenido para blogs. Para contrastar, en el resto del mundo la tendencia fue positiva.

Colombia es uno de los países con menos presencia de blogs. Mientras que en el mundo el 64,5% leen blogs, en Colombia el número es de 60,7%. Teniendo en cuenta la región, en Ecuador, 65,5% son visitantes de las bitácoras en Internet, mientras que en Brasil el 72,4% de los encuestados respondió que lee blogs.

Otra tendencia: twitter y teléfonos inteligentes.

Tampoco es noticia que Twitter haya tenido un crecimiento increíble en el último año. El estudio de redes sociales de UM confirma el hecho. La investigación muestra cómo se ha incrementado el número de usuarios del servicios de microblogging (como Twitter o Jaiku). Globalmente, en el 2009 solo el 15% de los internautas había utilizado microblogging. La cifra creció a 35% en 2010. El caso de Latinoamérica es más pronunciado: en el mismo período pasó de 15% a 41%.

El gran crecimiento se debe, en parte, por la penetración de teléfonos inteligentes. En la región latinoamericana, el 60% de los usuarios de teléfonos inteligentes con acceso a Internet escribe una entrada en su microblog.

La restricción de caracteres hace que sea factible actualizar el estado por medio de un celular. Twitter y los ‘smartphones’ son una pareja perfecta.

Toda esta incursión de las redes sociales en la vida diaria de los usuarios se traduce en importantes esfuerzos de las empresas para poder monetizar el nuevo mercado. Una de las formas más populares ha sido el manejo de las marcas.

El caso de la marca de Gap (inglés), la tienda de ropa de Estados Unidos, muestra cómo las redes sociales pueden influir ahora en las decisiones de la compañía. En resumidas cuentas, al empresa lanzó una nueva marca, y por la retroalimentación en las redes sociales, tuvo que echarse para atrás. Cosas como éstas muestran que las redes sociales cada día son un factor más importante para la toma de decisiones. El fenómeno todavía no ha llegado a Latinoamérica con la fuerza de otras partes del mundo. Pero pregunta no es si va a llegar, sino cuándo va a llegar.

Nota relacionada:

• Colombianos y argentinos, entre los más enganchados del mundo en las redes sociales.