Los planes del multimillonario ya habían sido anunciados a finales del año pasado. Durante una presentación en el America Business Forum (ABF) en Miami, Bezos dijo que el espacio ofrece “condiciones únicas para desarrollar este tipo de instalaciones”, debido principalmente a la abundancia de energía solar fuera de la atmósfera terrestre. Otra ventaja es que en el espacio esta energía está disponible todo el tiempo.

La presentación oficial del proyecto ante la FCC es el paso previo a esta inminente realidad de centros de datos para IA orbitando el planeta. La empresa fundada por Jeff Bezos es solo un caso más que se suma a una competencia emergente en la que ya participan actores como SpaceX, Google y la menos conocida Starcloud. Todas ya exploran sus planes para llevar centros de datos al espacio.

¿Por qué llevar centros de datos fuera de la Tierra?

El crecimiento exponencial de la inteligencia artificial está generando una demanda energética y computacional sin precedentes. Entrenar modelos avanzados requiere enormes cantidades de electricidad, enfriamiento constante y grandes infraestructuras físicas.

Te puede interesar: Project Suncatcher: Google pondrá a prueba infraestructura de IA en el espacio

Aquí es donde el espacio aparece como una alternativa estratégica. En órbita, los centros de datos podrían aprovechar energía solar prácticamente ilimitada, además de beneficiarse del frío del espacio para refrigerar sistemas de manera más eficiente. Esto podría reducir costos operativos y mitigar el impacto ambiental de los centros de datos tradicionales.

Una nueva capa de la economía espacial

La iniciativa de Blue Origin no es solo tecnológica, también es económica. El desarrollo de centros de datos en órbita abre la puerta a una nueva industria dentro de la llamada “economía espacial”, donde satélites no solo sirven para comunicaciones o navegación, sino también para procesamiento intensivo de datos.

Empresas tecnológicas podrían, en el futuro, ejecutar cargas de trabajo directamente en el espacio, evitando la necesidad de enviar grandes volúmenes de datos de vuelta a la Tierra.

El ingreso de Blue Origin formaliza una carrera que ya estaba en marcha. SpaceX, liderada por Elon Musk, ha avanzado en el despliegue de infraestructura orbital con su red Starlink, que podría evolucionar hacia capacidades más avanzadas de procesamiento.

Por su parte, startups como Starcloud buscan posicionarse como proveedores especializados en infraestructura espacial para inteligencia artificial, apostando por soluciones modulares y escalables.

A pesar del entusiasmo, los desafíos son enormes. Lanzar y mantener centros de datos en órbita implica costos elevados, riesgos técnicos y una compleja coordinación regulatoria.

¿Y los problemas de energía en la Tierra?

Aprovechar la energía solar que llega a la órbita con fines comerciales no soluciona los problemas de energía que aún existen en el planeta.

Mientras empresas como Blue Origin, SpaceX y otras tecnológicas compiten por construir centros de datos en órbita que aprovechen la energía solar fuera de la atmósfera, la demanda de energía continúa siendo un problema urgente en la Tierra, especialmente para familias, negocios pequeños y comunidades vulnerables.

Ante pproblemáticas que no están en el foco de las grandes tecnológicas, surgen soluciones orientadas a hacer la energía solar y el respaldo eléctrico accesibles de forma más inmediata y práctica para los hogares gracias al avance de startups emergentes como Raya Power, que propone un sistema solar “plug‑and‑play” más una batería que permite brindar energía a electrodomésticos esenciales sin necesidad de instalaciones complejas, permisos o modificaciones estructurales.

El futuro de la nube está fuera del planeta

Aunque todavía estamos en una fase temprana, este movimiento sugiere un cambio de paradigma en el almacenamiento de datos. La “nube”, tal como la conocemos hoy, podría expandirse más allá de la Tierra en las próximas décadas.

La presentación de solicitudes ante la FCC es apenas el primer paso. Las empresas deberán demostrar la viabilidad de sus sistemas, garantizar la seguridad de las operaciones y cumplir con normativas internacionales sobre el uso del espacio.

Si estas iniciativas prosperan, el procesamiento de datos en el espacio podría convertirse en una pieza clave para sostener el crecimiento de la inteligencia artificial, redefiniendo tanto la infraestructura digital como la industria aeroespacial.

Imagen: Foto de Ellienore B. en Unsplash

El anuncio, hecho el 23 de febrero de 2026, marca un punto decisivo en su meta de ser carbono negativo en 2030. ¿Qué significa esto en palabras simples? Que la compañía ya compensa toda la electricidad que utiliza en el mundo con generación limpia equivalente.

Es decir, por cada unidad de energía que consumen sus centros de datos, oficinas y operaciones, existe otra producida a partir de fuentes renovables que ingresa a la red eléctrica.

Te puede interesar: Nubank, creado por el colombiano David Vélez, ya es quinto en ahorro en el país y el único neobanco en el top 10

No se trata solo de comprar certificados verdes. La empresa ha firmado más de 400 contratos con 95 compañías eléctricas y desarrolladores, evaluado 5.000 proyectos y puesto en operación 19 gigavatios que ya están entregando energía libre de carbono. El resto entrará en funcionamiento en los próximos cinco años.

Más que electricidad: inversión, empleo e innovación

El impacto va más allá de reducir emisiones. La compañía estima que sus adquisiciones han evitado 25 millones de toneladas de CO₂ asociadas al consumo eléctrico (Alcance 2). Además, ha movilizado miles de millones de dólares en inversión privada y respaldado miles de empleos en las regiones donde se instalan los proyectos.

En la práctica, esto significa que la demanda energética de gigantes tecnológicos —especialmente con el auge de la inteligencia artificial y los centros de datos— puede convertirse en un motor para expandir la infraestructura renovable en distintos países. Cuando una empresa de este tamaño firma contratos a largo plazo, facilita financiamiento, reduce riesgos y hace viables proyectos que de otra forma tardarían años en despegar.

También ha impulsado fórmulas novedosas. En Japón firmó uno de los primeros acuerdos corporativos en un mercado eléctrico recientemente liberalizado. En India estructuró una compra híbrida solar-eólica de 437 megavatios. En el estado de Washington opera centros de datos con energía libre de carbono las 24 horas combinando eólica con almacenamiento hidroeléctrico.

Te puede interesar: La baja en los costos del petróleo venezolano empieza a influir en el mercado cripto colombiano ¿Por qué?

El paso siguiente apunta a tecnologías emergentes. Microsoft trabaja con Helion y Constellation Energy en un proyecto piloto de fusión de 50 MW en Washington y colabora en la reactivación del Crane Clean Energy Center en Pensilvania. A través de su Climate Innovation Fund ya ha destinado 806 millones de dólares a 67 inversiones, buena parte enfocadas en sistemas energéticos, almacenamiento y combustibles sin carbono.

¿Por qué importa este logro? Porque la transición energética no depende únicamente de políticas públicas. Las grandes corporaciones consumen volúmenes de electricidad comparables a los de países pequeños. Si transforman su demanda, alteran la estructura del mercado.

Te puede interesar: La huella de Huawei en el 5G crece: su tecnología ya opera en miles de millones de dispositivos

Aún queda el desafío mayor: ser carbono negativo implica no solo reducir emisiones propias, sino retirar más carbono del que se emite en toda la cadena de valor. Equilibrar el consumo eléctrico es un paso sólido, pero no el final del camino. Lo que sí demuestra es que la presión por la sostenibilidad ya no es un discurso reputacional; es una variable estratégica que define inversiones, alianzas y desarrollo tecnológico.

En un momento en que la inteligencia artificial dispara el consumo energético global, el mensaje es claro: crecimiento digital y transición energética tendrán que avanzar de la mano.

Las interrupciones en los servicios, ya sea por fallos en los equipos, desastres naturales o errores humanos, pueden tener un impacto devastador en la productividad, la rentabilidad e incluso la reputación de una empresa.

Un estudio reciente de Gtd reveló que el 40% de las interrupciones empresariales son causadas por fallos de hardware. Otros factores, como desastres naturales (20%) y errores humanos (18%), también contribuyen significativamente a la interrupción de las operaciones. Estas cifras resaltan la importancia de contar con una infraestructura tecnológica sólida y confiable que garantice la continuidad del negocio, incluso en situaciones imprevistas.

Te puede interesar: Visitamos un data center, un viaje al corazón de la información digital ¿Cómo funcionan?

Aquí es donde entran en juego los centros de datos. Estas instalaciones, ya sean físicas o virtuales, se han convertido en una herramienta esencial para las empresas que buscan proteger sus datos y garantizar la continuidad de sus operaciones. Los centros de datos físicos ofrecen un entorno seguro y controlado para albergar servidores y equipos de red, mientras que los centros de datos virtuales permiten a las empresas acceder a recursos informáticos a través de Internet sin necesidad de hardware físico.

Ambas opciones tienen sus ventajas. Los centros de datos físicos, como el que Gtd tiene en Medellín, ofrecen alta disponibilidad, sistemas redundantes y medidas de seguridad avanzadas. Además, el centro de datos de Gtd es el primer Green data center en Colombia, operando con energías renovables y minimizando su impacto ambiental.

Por otro lado, los centros de datos virtuales, como el que ofrece Gtd, brindan flexibilidad y escalabilidad. Gracias a la tecnología de Infraestructura Hiperconvergente (HCI), las empresas pueden acceder a recursos informáticos de forma rápida y eficiente, lo que facilita la recuperación de datos en caso de un desastre.

La elección entre un centro de datos físico o virtual dependerá de las necesidades específicas de cada empresa. Sin embargo, lo importante es contar con un plan de recuperación ante desastres que garantice la continuidad del negocio en cualquier circunstancia.

La infraestructura de inteligencia artificial ha sido una de las causantes del incremento en el gasto del líquido vital, en este estado se encuentran tecnológicas como Amazon, Google y Microsoft. Según el medio británico “los enormes almacenes llenos de computadoras y equipos de red utilizaron al menos 1.850 millones de galones estadounidenses (7.000 millones de litros) de agua en 2023”.

De acuerdo con el informe periodístico y datos Fairfax, Loudoun, Prince William y Fauquier, en 2019 se gastaron alrededor de 1.130 millones de galones, sin embargo datos de otros proveedores de agua que no fueron incluidos.

Te puede interesar: Comisión Europea planea llevar centros de datos de la Tierra al espacio ¿Para qué?

Tan solo en Estados Unidos se consumieron más de 75.000 millones de galones de agua en 2023, esto equivaldría lo que Londres consume en cuatro meses.

Por su parte, Bank of America aseguró que los centros de datos son el décimo mayor consumidor de agua en Estados Unidos. “Las grandes instalaciones individuales pueden consumir millones de galones por mes”.

Por ejemplo, Google aumentó un 14 por ciento en 2023, lo que, según afirmó en su último informe medioambiental, se debió principalmente “a las necesidades de refrigeración por agua en nuestros centros de datos”.

Te puede interesar: Circuitos ‘de papel’: ¿futuro de dispositivos no contaminantes?

Por su parte Amazon obtuvo un permiso para que pudiera extraer hasta 1.400 millones de galones por año del río Rappahannock para enfriar un nuevo campus de centro de datos en el antiguo sitio industrial.

Finalmente distintos grupos ambientalistas que abogan por el consumo del liquido vital, aseguran que los centros de datos pueden estar ubicados en áreas con estrés hídrico. Microsoft dijo que el 42 por ciento del agua que consumió a nivel mundial provino de “áreas con estrés hídrico” en 2023. Google dijo que el 15 por ciento de sus extracciones globales de agua dulce provino de áreas con “alta escasez de agua”. Amazon no ha informado una cifra comparable.

Imagen: wir0man

Intel es una de las compañías que se ha enfocado en adelantarse a las necesidades en materia de hardware e infraestructura para las compañías que están dando el salto a la era digital. Uno de los frentes en los que más ha fortalecido su estrategia es la de los centros de datos. En la actualidad, las empresas confían en la nube para ser un punto de apoyo en sus funciones. Y con eso, procesar, organizar y analizar datos se ha convertido en una necesidad a cubrir. 

Más importante es el siguiente paso de estos procesos en los centros de datos. El uso de Inteligencia Artificial y 5G presenta nuevas oportunidades en un par de años. Y para poder cumplir con estas expectativas es necesario contar con la infraestructura necesaria.

Con la idea de presentar una plataforma individual y versátil, Intel presentó de manera oficial su Intel Xeon Scalable Platform. Esta brinda la capacidad de realizar funciones de cómputo, almacenamiento y comunicaciones para un centro de datos moderno.

El salto en los centros de datos de la década

La nueva plataforma de Intel puede funcionar hasta con 28 de los cores de más alto rendimiento. El Intel Xeon Scalable Platform puede soportar hasta 4,2 veces más máquinas y 5 veces más transacciones por segundos que los sistemas de hace cuatro años.

Otro dato importante entregado por Intel en su lanzamiento es que el Intel Xeon Scalable Platform tiene la capacidad de soportar redes emergentes de 5G.

Los cambios no se limitan a esto. Durante su presentación oficial, que se dio en la ciudad de New York, Intel afirmó que con esta actualización se ofrece un 10% de mejora en el rendimiento por core on aplicaciones enteras interconectadas.

“El futuro paradigma de los centros de datos”

Otro de los cambios que presentó fue una transición en la arquitectura de la malla de conexión. Intel afirmó que esta transición tiene como objetivo mejorar la escalabilidad con banda ancha de alta frecuencia y reducir las demoras en los procesos.

Durante la presentación también se mostraron algunos casos de éxito de empresas con acceso previo al Intel Xeon Scalable Platform. Por ejemplo, AT&T, la empresa de comunicaciones norteamericana, ya realizó pruebas ejecutando tráfico de producción y reportó un incremento en su producción utilizando un 25% menos servidores con grupo. Google Compute Platform también presentó sus resultados con la Intel Xeon Scalable Platform con clientes que han reportado un 40% más de desempeño y más de 100% de mejora cuando la aplicación incluye optimización para  Intel AVX-512.

Imágenes: ENTER.CO

Un centro de datos (o data center) prefabricado es un espacio para almacenar información que ya viene armado o configurado de fábrica. En este caso, nos referimos a un contenedor que posee todas las características físicas y de seguridad necesarias para albergar los servidores de una organización. Ya no será necesario que tu empresa adecue todo un edificio para tener su centro de datos, puesto que Schneider Electric te entrega un contenedor perfectamente acondicionado y capaz de soportar condiciones ambientales difíciles, lo que te permitirá ubicarlo en un parqueadero, una bodega o una zona al aire libre.

Schneider Electric se encuentra desarrollando esta tecnología desde el 2014. En la actualidad, los centros de datos prefabricados representan el 12% del mercado de data centers a nivel global, y se espera que para 2020 la cifra ascienda al 25%.

Ahorro de tiempo, una de sus principales ventajas

Una de las principales ventajas de los centros de datos prefabricados es el ahorro de tiempo en implementación. De acuerdo con Schneider Electric, después de que se toma la decisión de contar con un centro de datos prefabricado, este puede iniciar operaciones en menos de seis meses.

Otra de sus características es la movilidad. Al ser un contenedor, puede trasladarse más fácilmente que un centro de datos tradicional, si así lo requiere la empresa. Y en materia de almacenamiento, la capacidad es igualmente competitiva: el centro de datos prefabricado puede tener un rack o 2.000 racks, siendo el primer ejemplo una solución ideal para las pequeñas y medianas empresas.

Camilo Vidal, director de data center para América Latina de Schneider Electric, comentó que la compañía está preparada para brindar una amplia gama de opciones: “La línea ‘Smart Bunker’, por ejemplo, consiste en centros de datos prefabricados con capacidad de un rack de almacenamiento. Así mismo, podemos habilitar centros de datos en contenedores ISO de 40 pies o No-ISO de 25 pies o 53 pies”.

¿Qué incluye el centro de datos prefabricado?

El centro de datos prefabricado se compone de una UPS, un aire acondicionado, un sistema de medición o control de la temperatura ambiente, el suministro de energía o respaldo energético y el mecanismo de seguridad que permite que solo las personas habilitadas por la empresa tengan acceso al centro de datos. Para el ingreso utiliza biometría, lo cual le aporta mayor control. Todos los dispositivos y/o terminales utilizados dentro del centro de datos son diseñados por Schneider Electric.

En el caso de los contenedores ISO de 40 pies, la compañía francesa adquiere estos contenedores usados o ‘de un trayecto’, como suelen referirse a los contenedores que solo han realizado un viaje desde su país de origen hasta el punto final en donde descargan su mercancía. Y una vez comprados, son sometidos a un tratamiento riguroso en el cual, según las necesidades del cliente, son tratados con diferentes materiales que los hacen resistentes -incluso- a un posible incendio.

Los centros de datos prefabricados de Schneider Electric cuentan, además, con varios niveles de certificación como TIER 3 e Icrea.

“Pre fabric es la unidad que hará crecer la compañía”

Vidal también se refirió al negocio de los centros de datos prefabricados como una oportunidad de crecimiento para la compañía en Colombia y el resto del mundo. “Pre Fabric es la unidad de negocio que hará crecer la compañía. De aquí a dos años esperamos que esta represente el 30% del negocio de datacenters en Colombia de Schneider Electric”.

Así mismo, los sectores en los cuales se quieren enfocar son oil & gas, salud y educación, teniendo en cuenta que una mina puede necesitar almacenar su información en medio de un desierto o en la selva. Sin embargo, salud, educación y la industria manufacturera representan una gran oportunidad para expandir esta tecnología. “La industria suele repartir su almacenamiento. Para gestionar procesos como la nómina y la facturación usan la nube, pero para manejar máquinas conectadas prefieren los centros de datos físicos. Por eso nos interesa este sector”.

Nueva planta en Funza

Para apoyar sus expectativas, Schneider Electric ha decidido abrir una fábrica de centros de datos prefabricados en Funza (Colombia). Con esta completarían tres fábricas dedicadas completamente a esta unidad de negocio (las otras dos están situadas en Ohio, Estados Unidos, y Barcelona, España). Esta funcionará con técnicos e ingenieros colombianos, y será asesorada por los expertos de la compañía en Barcelona.

Para Vidal, la fábrica de Funza les permitirá ser más competitivos en los precios y lograr una entrega rápida de productos, ya que no tendrán que traer los centros de datos desde España. “En la actualidad ya tenemos órdenes de compra de empresas en Perú, Panamá y Ecuador. Y en Colombia, contamos con clientes en el sector de oil & gas y gobierno”.

Los centros de datos prefabricados de Schneider Electric se comercializarán en nuestro país a través de la red de canales ‘Elite’ de Schneider Electric.

Imágenes: Schneider Electric.

Desde hace un tiempo es claro que la nube es la próxima frontera de la computación empresarial. Los negocios y los proveedores de tecnología han entendido que cada uno tiene que hacer lo que mejor sabe hacer. Por eso, las empresas tienen que enfocar sus recursos en sus negocios y dejar las operaciones de soporte –por ejemplo, TI– en manos de proveedores capaces. Esa necesidad tiene que ser suplida por las empresas de tecnología. Y eso es exactamente lo que está pasando, ya que muchas están haciendo grandes inversiones en la nube.

Según The Wall Street Journal, Huawei acabó de anunciar una gran inversión en su negocio de la nube. Por los próximos cinco años, la compañía de tecnología basada en Shénzhen hará inversiones por unos 1.000 millones de dólares para fortalecer su negocio empresarial. Este esfuerzo busca que la oferta en la nube sea más completa para atraer nuevos clientes que busques soluciones de infraestructura tecnológica.

Este nuevo fondo de 1.000 millones de dólares pretende que los clientes futuros puedan aprovechar de mejor manera los centros de datos y las soluciones que tiene Huawei. Por ejemplo, un banco que tenga sus servicios con Huawei, podrá desarrollar apps y otras soluciones para que sean compatibles con los servidores del gigante chino.

Esta inversión también tiene la misión de mejorar el soporte técnico para los clientes. Los desarrolladores contarán con mejores herramientas, así como atención personalizada del personal experto de Huawei. Otra de los puntos que quiere mejorar la compañía es la seguridad informática, algo que cada vez es más importante para los clientes corporativos. La inversión de 1.000 millones de dólares busca fortalecer este aspecto y mejorar las condiciones de seguridad para los clientes.

El negocio de Enterprise de Huawei apenas está creciendo. La compañía china –que no cotiza en ninguna bolsa– no tiene la obligación de detallar sus resultados financieros. Sin embargo, con estas inversiones, espera que su negocio para clientes empresariales crezca y, por qué no, llegue a ser una parte igual de importante que su negocio para carriers y de venta de celulares inteligentes.

Imagen: Huawei.

Los proveedores en la nube están ensañados en una guerra de precios. El 25 de marzo, Google anunció que reduciría los precios de su servicio de infraestructura en la nube. De acuerdo con CITEWorld, Urs Holzle, gerente de producto del IaaS de Google, aseguró que bajarán 32% los precios de las instancias ‘on demand’ y 85% los precios de BitQuery. “Crear un app en la nube todavía es mucho más difícil de lo que debería ser porque toca preocuparse por muchas cosas innecesarias”, dijo Holzle.

Con los nuevos precios, Google quiere atacar una de esas preocupaciones: el costo. “Esto no es un paso independiente, es una filosofía. El precio de la virtualización debería seguir la tendencia a la baja de los precios del hardware”, agregó el ejecutivo de Google.

Además del nuevo modelo de precios, Google ha mejorado sus opciones para administrar los servicios.

Por su parte, Amazon, el líder de este mercado, también anunció una reducción de precios tras las declaraciones de la competencia. De acuerdo con ReadWrite, la compañía de Jeff Bezos bajó los precios de su nube S3. Dependiendo del caso, los clientes verán una reducción de entre el 36 y el 65%. Las diferentes instancias de los servicios de Amazon también verán reducciones importantes. En el enlace superior pueden ver los diferentes cambios que tiene el servicio.

Se espera que esta guerra de precios termine beneficiando a los desarrolladores y que termine ‘comoditizando’ los servicios. Se espera que Microsoft haga algunos recortes similares de su producto Azure durante el Build Conference que se celebrará dentro de poco.

Imagen: Wikimedia Commons.

A medida que seguimos pasando por la era de la información, se necesita más tecnología e infraestructura para manejar el creciente número de datos. Las organizaciones hoy en día dependen de servidores, redes y aplicaciones para almacenar su información y correr los programas de misión crítica así como otras operaciones para soportar el negocio. Sin embargo, los costos asociados con los centros de datos también han aumentado. La electricidad necesaria para mantener los equipos corriendo y para soportar los sistemas de refrigeración es cada día mayor, con los costos que eso representa.

Según un estudio del centro Pew “la infraestructura de alimentación de energía y la refrigeración que sustenta al equipo de TI en los centros de datos utiliza una cantidad significativa de energía que representa el 50% del consumo total de los centros de datos”. La mayoría de estos están lejos de maximizar su uso de alimentación de energía, en términos de mediciones PUE. Un artículo reciente del New York Times (basado en “Crecimiento del uso de la electricidad en centros de datos de 2005 a 2010” por Jonathan Koomey) revela que los centros de datos más grandes operan con un PUE en el rango de 2,5, (para cada 2,5 vatios, se usa menos de 1 vatio para la computación real).

Dell identificó el desafió y quiere reducir el costo de la alimentación de energía mientras potencia sus negocios. “En un centro de datos diseñado de una manera holística, las sinergias entre los elementos crean mejoras y eficiencias en múltiples niveles”, explicó Dell.

La complejidad de los centros de datos ha ido aumentando a medida que han crecido los requerimientos de las organizaciones. En el pasado, los centros de datos eran diseñados por partes, sin tener en cuenta la interacción entre ellas. Ahora, Dell busca conseguir eficiencias y sinergias por medio de un diseño y una implementación completa. “Los servidores, el almacenamiento, las redes, el software de administración, y la infraestructura física trabajan juntos, se diseñan y se hacen a medida para operar de una manera óptima dentro del ecosistema específico de una organización”. 

La visión del centro de datos como un sistema básicamente vivo permite extraer el mayor valor de los componentes y hacer que el todo sea más que la suma de las partes. Sin embargo, hay que lograr todo lo anterior teniendo en cuenta que no se puede sacrificar rendimiento.

El primer paso para poder analizar y mejorar el consumo de energía es tener métricas. Solo el 45% de las organizaciones de TI puede medir verdaderamente el uso de la alimentación de energía y solo el 15% tiene métricas de eficiencia de energía, como PUE. Dell busca abordar el tema con Centro de alimentación OpenManage, una herramienta gratuita diseñada en estándares abiertos que trabaja con iDRAC7 Enterprise de Dell para administrar el consumo de energía.

Los servidores PowerEdge más recientes de Dell incluyen tecnologías optimizadas para el ahorro de energía sin sacrificar eficiencia. En solo 10 años, los servidores PowerEdge han aumentado el rendimiento por vatio en 101 veces. En adición, esta generación de servidores consume hasta 26% menos energía que las generaciones anteriores. Los rack para los PowerEdge también están diseñados para ahorrar vatios, ya que tienen una mejor distribución de aire y permiten meter más servidores en un solo rack.

Otro de los componentes importantes de la infraestructura de TI es el almacenamiento. Aunque la carga energética es mínima, se pueden conseguir ahorro con una correcta distribución de los datos; los más dinámicos deberían ir en en unidades sólidas y los de ‘archivo’ se pueden relegar a discos menos veloces. Los arreglos de almacenamiento Dell EqualLogic son un software integrado que agiliza el aprovisionamiento del almacenamiento y facilita la protección de datos y tareas de recuperación. Por otro lado, el almacenamiento Dell Compellent “presenta diferenciación automática por niveles para reducir el tiempo y los costos administrativos y ayudar a maximizar el uso del almacenamiento.”

Volviendo a la visión holística del centro de datos, Dell tiene a disposición de los clientes diferentes conmutados como Dell Force10 y módulos E/S de la serie M Dell PowerConnect. En términos de refrigeración, el diseño de Dell permite operar con seguridad a temperaturas hasta 45 grados. La tecnología Fresh Air de Dell, incluye varios modelos de arreglos de almacenamiento, conmutadores de red, servidores, y unidades de distribución de alimentación, todas actualmente disponibles en Dell, que se pueden usar para crear soluciones que cumplan con las pautas de eficiencia de energía de ASHRAE y que pueden ahorrar millones de pesos en capital y en gastos operativos.

Revisando el tema de la medición de la energía, el Asesor de soluciones Energy Smart de Dell (ESSA) es una herramienta en línea que puede ayudarlo a calcular la cantidad de alimentación necesaria que sus servidores, redes y almacenamiento utilizan en una determinada carga de trabajo.

En resumen, Dell quiere cambiar la filosofía de los centros de datos al coordinar todas las partes para conseguir eficiencias con ahorros de energía importantes. Para los clientes, esto quiere decir que no tendrán que sacrificar rendimiento o seguridad por los costos de la energía. Todos los productos de Dell están pensado bajo el prisma de la eficiencia en función del consumo de poder.

El estudio tiene como objetivo principal identificar el crecimiento y las tendencias de tráfico de IP, enfocándose en los centros de datos y la nube. El tráfico entre los diferentes servicios de nube -privada o pública- crecerá más rápido que el tráfico de centros de datos global.

El índice asegura que la gran mayoría de datos no serán para el usuario final sino que estarán conformados por “los centros de datos y el volumen de trabajo de cómputo en la nube utilizados en actividades que son virtualmente invisibles para los usuarios finales”. El almacenamiento, la producción y el desarrollo de datos por dentro de los propios centros de datos va a ser responsable del 76% del tráfico. Solo el 17% del tráfico será generado por los usuarios y sus tareas diarias.

En América Latina, Cisco asegura que el tráfico crecerá 7,5 veces, totalizando 419 exabytes de transferencia total. Las regiones que más crecerán serán Medio Oriente y África, mientras que la región de Asia Pacífico tendrá la mayor carga de trabajo. América del Norte, por su parte, actualmente está generando la mayoría del tráfico de la nube, seguido por Asia Pacífico y Euroa Occidental, las regiones más desarrolladas del mundo.

Según el artículo de Wired, los ingenieros de Google compraron las partes y diseñaron los racks para no tener cajas y para que todo sea más eficiente. La historia es interesante si le gusta la infraestructura que está detrás de algunos de los servicios más populares de Internet.

Pero si está corto de tiempo y le da un poco de ‘mamera’ leerse todo el reportaje, también puede ver las fotos y un tour virtual con Google Street View. Acá los dejamos con la galería y con el video de YouTube que lo deja ver detrás de las cortinas de una de las empresas más importantes del mundo.

A veces, como sociedad, se nos olvida que algunos de los servicios gratuitos de Internet en verdad tienen costos muy altos. Hasta ahora, este problema había pasado desapercibido por los medios masivos más importantes del mundo. The New York Times se puso la misión de averiguar los niveles de polución y uso energético de los centros de datos más importantes del mundo. Los resultados son asombrosos y un poco preocupantes.

Según el periódico de Nueva York, “los data centers desperdician el 90% de la energía que consumen”. Entre todos los centros de datos mundiales se consumen unos 30 mil millones de watts de electricidad, equivalente a la producción de 30 plantas nucleares. “Es asombroso para la mayoría de gente, incluso dentro de la industria, el tamaño de los sistemas. Un solo centro de datos puede necesitar la misma cantidad de electricidad que una ciudad mediana”, dijo Peter Gross, diseñador de cientos de centros de datos, a The New York Times.

Para los que no sepan, los centros de datos son bodegas donde se almacenan cientos de servidores que guardan y procesan datos. Estas bodegas digitales necesitan electricidad para mantener los computadores prendidos las 24 horas, para los sistemas de refrigeración necesarios y para los sistemas de respaldo de datos. Por eso, según la investigación de McKensey comisionada por The New York Times, “en promedio, los centros de datos solo usan entre el 6% y el 12% de la energía para ejecutar tareas” . El resto de la energía se usa para mantener los servidores en ‘stand by’.

La investigación se realizó con más de 20.000 servidores dentro de 70 centros de datos usados por algunas de las industrias más grande del mundo: farmacéuticas, contratistas militares, bancos, empresas de medios y agencias gubernamentales.

El reportaje de The New York Times en increíble y lo recomiendo para cualquiera que este interesado en el tema. Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo. The Verge, en una columna de opinión, asegura que el costo de no tener todos estos servicios activos las 24 horas es mucho mayor al costo de la energía. “Solo cuando reconozcamos que Internet no es una distracción, sino un aspecto tan fundamental de la vida como las vías, el acueducto y el petróleo”.

Bajo esa óptica, los servicios de Internet tienen que estar disponibles las 24 horas. “La infraestructura de Internet está detrás de nuestros negocios, nuevos colegios, nuestra policía, nuestros bancos y bolsas de valores y sí, nuestros medios”, asegura The Verge.  

Sin embargo, el artículo de The Verge no menciona que The New York Times cita: ejemplos de cómo se puede mantener una disponibilidad altísima siendo más eficiente con la energía.

El debate queda abierto. ¿Ustedes que creen? Vale la pena el consumo de los centros de datos o es mejor racionar algunos servicios para conservar la energía.