El plan está orientado a personas que requieren internet para tareas simples como revisar correos electrónicos, navegar en páginas web ligeras o usar aplicaciones de mensajería. Esta oferta responde a la demanda de usuarios que no necesitan grandes cantidades de datos o velocidades muy altas, pero que valoran tener acceso a internet confiable en situaciones puntuales.

Además del nuevo plan económico, Starlink cuenta con diferentes opciones para usuarios con mayores necesidades de conectividad. Entre ellas, se encuentra el plan estándar para hogares y el Starlink Roam, que permite conexión mientras se está en movimiento. También hay soluciones dirigidas a empresas, con mayor capacidad de datos y velocidades más altas.

Te puede interesar: Adiós a zonas muertas, Starlink Direct to Cell, es el nuevo servicio satelital de Elon Musk para internet móvil

Starlink opera actualmente en más de 60 países, con una cobertura que incluye áreas rurales y remotas donde los servicios de internet tradicionales son escasos o inexistentes. Aunque este nuevo plan de $9 dólares está disponible únicamente en Australia, podría extenderse a otros mercados dependiendo de su acogida. Esto ofrecería una opción más accesible para comunidades que enfrentan dificultades para conectarse a internet.

Cabe mencionar que la empresa de Elon Musk, ofrece varias opciones de internet satelital en Colombia, adaptadas a diferentes necesidades. El plan residencial, diseñado para hogares, incluye datos ilimitados por $150,000 COP al mes, con un costo de hardware de $800,000 COP.

Por otro lado, el plan itinerante, ideal para viajeros, está disponible en dos modalidades: una opción con 50 GB por $210,000 COP al mes y otra con datos ilimitados por $343,000 COP al mes. Ambos requieren un pago único de $1,599,000 COP por el equipo necesario.

Para empresas, Starlink ofrece un plan que garantiza velocidades de descarga entre 40 y más de 220 Mbps, pensado para negocios que necesitan mayor capacidad de conexión. Este servicio tiene un costo mensual de $297,500 COP, acompañado de un precio de hardware de $12,884,000 COP. Estas alternativas buscan cubrir desde necesidades domésticas hasta demandas corporativas, ampliando la disponibilidad de internet confiable en diferentes sectores del país.

Imagen: Archivo ENTER.CO

El Proyecto de Ley 261 de 2024, impulsado por los senadores Enrique Cabrales Baquero, María Fernanda Cabal Molina y Esteban Quintero Cardona, busca proteger a los niños, niñas y adolescentes (NNA) de los riesgos que implica la exposición temprana a estos entornos virtuales.

La iniciativa, que ya ha superado su primer debate en la Comisión Sexta del Senado, cuenta con el respaldo del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC).

¿En qué consiste el proyecto de ley?

El proyecto de ley, denominado “Ley de Protección a Menores de Edad en Redes Sociales”, propone una serie de medidas para regular el acceso y uso de las redes sociales por parte de los menores de 14 años. Entre las más destacadas se encuentran:

Prohibición del acceso sin autorización: Los menores de 14 años no podrán crear cuentas ni acceder a redes sociales sin el consentimiento expreso de sus padres o tutores legales.

Verificación de la edad: Las plataformas digitales deberán implementar mecanismos para verificar la edad de sus usuarios.

Escuela para Padres: Se creará una plataforma educativa para orientar a padres y cuidadores sobre el uso responsable de las redes sociales y los riesgos que estas pueden conllevar para los menores.

Toque de queda digital: Se restringirá el acceso a las redes sociales para los menores autorizados entre las 10 de la noche y las 6 de la mañana.

Sanciones a plataformas incumplidoras: Se impondrán multas a las plataformas digitales que no cumplan con las disposiciones de la ley.

Te puede interesar: Australia prohíbe redes sociales a menores de 16 años: la legislación más dura del mundo, Colombia sigue sus pasos

El Ministro TIC, Mauricio Lizcano, ha expresado su respaldo al proyecto de ley, considerándolo como una oportunidad para construir una cultura digital que priorice el desarrollo integral de la niñez y la adolescencia.

“La exposición temprana a redes sociales puede tener consecuencias graves en la salud mental de nuestros NNA, incluyendo aumento de la ansiedad, depresión y problemas de autoestima”, ha advertido Lizcano.

Colombia no es el primer país en considerar este tipo de medidas. Australia ya ha implementado una legislación que exige a las plataformas de redes sociales verificar la edad de sus usuarios y obtener el consentimiento de los padres para los menores de 16 años.

Cabe mencionar que la propuesta ha generado un intenso debate en el país. Si bien muchos reconocen la importancia de proteger a los menores en el entorno digital, otros consideran que la prohibición total es una medida invasiva que podría afectar la libertad de expresión y el acceso a la información de los NNA.

El futuro de esta iniciativa legislativa aún es incierto. Lo que sí es claro es que el debate sobre la regulación del uso de redes sociales por parte de menores de edad ha llegado para quedarse. Encontrar un equilibrio entre la protección de la infancia y el respeto a la libertad de expresión será el gran desafío para los legisladores colombianos.

Imagen: Archivo ENTER.CO

La ley fue aprobada en el Parlamento con un fuerte respaldo, pero no entrará en vigor hasta dentro de al menos 12 meses. Establece sanciones severas para las empresas que no cumplan con la norma, con multas de hasta 32,5 millones de dólares. Según el primer ministro Anthony Albanese, este marco legal es esencial para garantizar que los niños puedan disfrutar de una infancia sin la presión y los peligros que representan las redes sociales.

Aunque aún no se ha publicado la lista definitiva de plataformas afectadas, se espera que la prohibición abarque redes como Snapchat, TikTok, Facebook, Instagram y X (antes Twitter). Quedan exentas plataformas de mensajería y juegos, así como sitios de acceso libre como YouTube.

Te puede interesar: Canadá ordena la liquidación de TikTok ¿Qué opciones tienen los usuarios de este país para acceder a la app?

El cumplimiento de la ley dependerá en gran medida de tecnologías de verificación de edad, que podrían incluir biometría o datos de identificación. Sin embargo, expertos digitales han expresado dudas sobre la eficacia de estas herramientas, destacando que menores con acceso a VPN podrían eludir las restricciones fácilmente.

Por otra parte, la medida ha recibido respaldo de muchos padres, quienes ven en la prohibición una solución a la “normalidad tóxica” que las redes sociales han impuesto en la vida de los jóvenes. Amy Friedlander, activista y madre, afirma que los padres ya no tendrán que elegir entre permitir el acceso a dispositivos adictivos o aislar a sus hijos.

Sin embargo, no todos están convencidos. Investigadores y empresas tecnológicas, como Google y Meta, han señalado que la ley es vaga y difícil de implementar, mientras que activistas juveniles critican la falta de consulta a los jóvenes. Para el Consejo Juvenil de eSafety, “excluirnos del debate sobre un tema que nos afecta directamente es un error”.

¿Qué efectos tendrá?

Aunque la intención de la ley es clara, su implementación será un desafío monumental. Los críticos advierten que, al restringir el acceso a las principales redes sociales, los menores podrían migrar hacia espacios menos regulados y potencialmente más peligrosos en internet. Además, las empresas tecnológicas cuestionan si esta medida cumple con las regulaciones internacionales y los derechos humanos.

El gobierno, por su parte, admite que no será una solución perfecta. Albanese comparó la prohibición con las restricciones de alcohol para menores de edad: “Sabemos que no será infalible, pero es lo correcto”.

Colombia no se queda atrás

En Colombia, el debate sobre el uso de redes sociales por menores también está tomando fuerza. El Ministerio TIC respalda el Proyecto de Ley 261 de 2024, que busca prohibir el acceso a redes sociales para menores de 14 años sin autorización de sus padres o tutores.

Según el Ministro Mauricio Lizcano, esta iniciativa pretende garantizar la seguridad y el bienestar digital de los jóvenes colombianos, a través de medidas como restricciones horarias y la creación de una plataforma educativa para orientar a padres y cuidadores sobre el uso responsable de las redes. La propuesta, ya aprobada en primer debate, también establece sanciones económicas para las plataformas que incumplan las normativas​.

Te puede interesar: A sus 14 años, el antioqueño Matías Muñoz reinventa el paseo y cuidado de mascotas con su app Terque: aquí, su historia

La legislación australiana ya está siendo observada por otras naciones. Francia y Reino Unido han mostrado interés en seguir un camino similar, aunque con enfoques más moderados. Mientras tanto, el debate sobre el equilibrio entre protección infantil y derechos digitales continúa abierto.

En última instancia, esta ley representa un esfuerzo audaz por abordar un problema complejo. Si bien queda por ver si será efectiva, pone de manifiesto la urgencia de reexaminar el papel de las redes sociales en la vida de los jóvenes. ¿Será esta la pauta para un cambio global? Solo el tiempo lo dirá.

La nueva ruta bautizada Humboldt fortalecerá la confiabilidad y resiliencia de la conectividad digital en todo el Pacífico, interconectando los cables que componen la iniciativa South Pacific Connect y diversificando geográficamente las inversiones en cables que unen la Polinesia Francesa y Chile.

Desde 2016 Chile viene trabajando en un enlace directo de fibra óptica entre Sudamérica y la región de Asia-Pacífico. El proyecto Humboldt es el último de una serie de inversiones en infraestructura digital existentes en el país chileno y en toda América Latina.

Te puede interesar: Google instalará un nuevo cable submarino transatlántico ¿Por dónde pasará?

La nueva ruta también se unirá a otros proyectos de infraestructura, incluido el centro de datos de Google en Quilicura, para impulsar los servicios de Google, la región de Google Cloud en Santiago que respalda a clientes en toda América Latina, la conectividad terrestre a través de los Andes entre Chile y Argentina, y el cable submarino Curie que une Chile, Panamá y la costa oeste de Estados Unidos.

Google explica que algunos de los beneficios de mejorar la conectividad intencionalidad, los cables submarinos ayudan a impulsar el crecimiento económico en términos de producto interno bruto (PIB) y creación de empleo.

“Una mayor capacidad de red y una menor latencia permiten a las empresas y organizaciones del sector público ofrecer mejores experiencias digitales a sus clientes y electores, y las personas pueden adquirir habilidades y conocimientos que abren nuevas trayectorias profesionales”, asegura en un comunicado.

Según, Analysys Mason estima que los anteriores despliegues de cables submarinos de Google en América Latina y la región del Caribe (LAC) conducirán a un aumento acumulado del PIB de 178 mil millones de dólares entre 2017 y 2027 y respaldarán la creación de alrededor de 740.000 puestos de trabajo adicionales para 2027.

El cable de Humboldt lleva el nombre de Alexander von Humboldt, un erudito, geógrafo, naturalista y explorador alemán que viajó extensamente a América a principios del siglo XIX. El apodo fue elegido por residentes chilenos, quienes votaron a través de las redes sociales en un concurso de nombres organizado por Desarrollo País y la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) de Chile. Los chilenos ya comparten una conexión especial con el proyecto Humboldt y estamos entusiasmados de trabajar con socios para darle vida.

Imagen: Archivo ENTER.CO

La decisión se tomó luego de que encontraran  a varios estudiantes haciendo trampa, utilizando ChatGPT, sin embargo expertos en inteligencia artificial han dicho que centros educativos como universidades están en una “carrera armamentista” que nunca podrán ganar.

Cabe recordar que ChatGPT es un modelo de IA de procesamiento lingüístico de última generación desarrollado por OpenAI, capaz de generar texto similar al humano y tiene una amplia gama de aplicaciones.

Esta no es la primera vez que el este programa genera controversia, la cual  ha obligado a centros educativos a tomar medidas frente al plagio. Por ejemplo, las escuelas públicas de Nueva York, prohibió a estudiantes y profesores el uso de este software, por su “impacto negativo en el aprendizaje de los estudiantes”. 

Te puede interesar: ChatGPT de OpenAI no es único. Seis empresas más, desarrollan lenguaje artificial 

Y es que muchos profesionales están preocupados por el mal uso que se le puede dar a esta herramienta. The Guardian, ha reseñado que en Londres, “un académico lo probó con una pregunta del examen de 2022 y dijo que la respuesta de la IA era “coherente, completa y se apega a los puntos, algo que los estudiantes a menudo no hacen”, y agregó que tendría que “establecer un tipo diferente de examen” o privar a los estudiantes del acceso a Internet para futuros exámenes”.

Por su parte, en Australia, los académicos han comentado, que el ChatGPT  alimenta el plagio, ya que proporciona redacción académica rápida y creíble.

El director ejecutivo, Matthew Brown, del ‘Grupo de Ocho’, principales universidades del país australiano, anunció que dichos establecimientos educativos están revisando cómo se van a realizar las evaluaciones de este año. 

Te puede interesar: Colegios de Nueva York prohíben ChatGPT por impactos en aprendizaje

Además explicó que las instituciones estaban “abordando de manera proactiva” la IA a través de la educación de los estudiantes. “Nuestras universidades han revisado cómo ejecutarán las evaluaciones en 2023, incluidos los exámenes supervisados. Un mayor uso de exámenes y pruebas con lápiz y papel y pruebas solo para unidades con bajos riesgos de integridad”.

La Universidad de Sydney, ha generado una política en la que describe que “generar contenido usando inteligencia artificial”, sería una forma de hacer trampa.

No obstante, Brown ha comentado que la idea no es satanizar este tipo de software que utilizan la inteligencia artificial, sino que la prioridad es ayudar a los estudiantes para que aprendan a usar los chatbot y que el uso sea legítimo.

Por su parte, la Universidad Nacional de Australia “ha cambiado los diseños de evaluación para basarse en actividades de laboratorio y trabajo de campo, cronometrará los exámenes e introducirá más presentaciones orales” reseña The Guardian.

Así mismo la Universidad de Flinders, una de las primeros centros educativos en tomar medidas frente a ChatGPT, ha dicho por medio de su vicerrector adjunto, el profesor Romy Lawson, que mantener la integridad académica en una era de tecnología que cambia rápidamente es un “desafío continuo”.

“Nos preocupa la aparición de generadores de texto cada vez más sofisticados, más recientemente ChatGPT, que parecen capaces de producir contenido muy convincente y aumentar la dificultad de detección”, explicó

Imagen: Pixaby

“Mientras que los celulares no avisan que están grabando, las personas pueden ver que hay una cámara apuntando, poniendo en aviso a las personas. Esto no sucede con las gafas de Facebook”, explica un comunicado de la comisión. El vocero explicó que bastaría con que Facebook y Luxottica demuestren que hicieron un extenso estudio de campo, para demostrar que la luz LED es suficiente aviso para las personas en espacios abiertos, informó el portal Reuters. Esta no es la única comisión que le ha pedido a la red social esto; la Comisión de Privacidad de Italia mostró sus preocupaciones un día después del lanzamiento.

También te podría interesar: Estas son las Ray-Ban Stories, las gafas de Ray-Ban y Facebook.

Esta última, además, le pidió a Facebook de hacer una campaña explicándole al público cómo funciona el nuevo producto; por ejemplo, aclarando cuáles son las señales de que una persona puede estar tomando fotos y videos. Uno de los principales problemas es que las gafas no son iguales. Las Ray-Ban Stories tienen 20 versiones disponibles con cinco colores diferentes y pueden adaptarse a lentes con fórmulas y los parlantes permiten que una tercera persona escuche las conversaciones si está lo suficientemente cerca.

Australia también abrió una investigación a las gafas, la Comisión de Información y Privacidad aseguró que le preocupa que las gafas puedan ser usadas para espiar a la gente, explicó el portal Gizmodo Australia. Llama la atención que Xiaomi, una semana después lanzó un par de gafas que en apariencia hacen mucho más que las de Facebook, pues estas sí pueden ser consideradas inteligentes; aunque aún no se conoce su fecha de lanzamiento, pero seguramente tendrán que afrontar el mismo problema sobre privacidad que está enfrentando las Ray-Ban Stories.

Por supuesto, estas no serán las únicas gafas que veremos en el mercado. Google y Snapchat ya habían presentado sus modelos y con la entrada de Facebook y Xiaomi se demuestra que hay claramente un mercado para estos dispositivos. Ahora será el trabajo de las entidades regulatorias definir el futuro de lo que deberán hacer o no.

Imagen: Ray-Ban. 

Además, será responsabilidad de las empresas denunciar a las entidades cuando se detecte actividad ilegal y de no hacerlo podrían pagar una multa de hasta $555.000 dólares australianos. El Acto de seguridad online 2020 busca disminuir el ciberacoso y contenidos que promueven la violencia infantil, de género y racial.

Te recomendamos leer: Google paga a los medios de Australia por aparecer en las búsquedas.

El acto, además, explica en detalle cuáles son los contenidos que entrarán en la norma. Por supuesto, lo que más preocupa es exigir que los contenidos cifrados o encriptados también sean analizados. Esto significa que se está creando una puerta trasera o que el contenido no está protegido como afirman las empresas. WhatsApp, por ejemplo, no podría seguir basando sus campañas en este tipo de promesas.

También te puede interesar: Los iPhone escanearán imágenes en búsqueda de abuso infantil.

Esto levanta las mismas preocupaciones que la propuesta hecha por Apple la semana pasada en la que un sistema de inteligencia artificial escanearía las imágenes de iCloud y iMessage en búsqueda de abuso sexual infantil en que organizaciones de protección de la privacidad aseguraron que se estaba era implementado un sistema de vigilancia. La empresa aseguró que las imágenes serían escaneadas exclusivamente por máquinas que las cruzaría con una base de datos. Solo aquellas identificadas como peligrosas serían vistas por un equipo humano que tomaría la decisión final.

Por supuesto, buscar prevenir el bullying cibernético, la violencia y abuso sexual infantil es importante; sin embargo, llama la atención como desde lo cibernético la nueva propuesta es romper los esquemas de seguridad que las empresas han desarrollado por años. Si estas deciden aceptar estarían abriendo un precedente para que otros países hagan lo mismo y esto sería un peligroso avance a la vigilancia abierta de los ciudadanos digitales.

Imagen: Rawpixel en Freepik.

Mientras Google comenzó a negociar con las grandes empresas mediáticas australianas, Facebook logró que Reino Unido y otros líderes de países señalaran la agresiva forma en que quiso demostrar su poder y parece que ahora se enfrentará a más regulaciones. El secretario de Cultura de Reino Unido, Oliver Dowden, señaló que la medida de la red social demostró que la empresa estaba dispuesta a hacer lo necesario por ganar y fijar sus límites sin pensar en el bien común y que esto era preocupante, informa el portal The Guardian.

También te puede interesar: Facebook, al final, sí permitirá compartir noticias a usuarios de Australia.

Además, el secretario señaló que está pensando en proponer nuevas regulaciones: “Tenemos que evitar que estas medidas nucleares sean tomadas de nuevo. Los gigantes tecnológicos son los protectores del conocimiento digital y los tutores de lo público en estos espacios. Como Gobierno no podemos ser tímidos en proteger e intervenir para el bienestar social si es necesario”.

Mientras la pataleta de Facebook le habría concedido la batalla en Australia y el gobierno evaluará la Ley que obliga a pagar a los medios de comunicación; la red social inició una guerra en el resto de Europa de la cual no logrará salir ileso con la misma facilidad. The Guardian asegura que Dowden presionará durante la cumbre G7, donde se reúnen los principales mandatarios a nivel global, para que se impongan mayores regulaciones a las empresas de Internet.

Expertos en gobierno y defensores de derechos humanos han señalado que Facebook demostró una vez más ser el matón de la caja de arena. Pero, además que hay que enfatizar en la importancia que existe en crear regulaciones para nivelar el juego entre las grandes empresas de Internet y los medios de comunicación.

Imagen: Victor Ruler (Vía Freepik).

De acuerdo con el gobierno australiano, esta es una forma de darles a uno de los sectores más afectados por la publicidad digital. Mientras que Google y Facebook tienen ingresos de $4.000 millones de dólares anuales en este país por este servicio, los medios aseguran que para ellos ha caído un 75 %.

Google, inicialmente, aseguró que esta nueva legislación sería imposible llevarla a cabo y que prefería bloquear su servicio del buscador en Australia. Sin embargo, parece que sí tenía distintas soluciones que tenía en mente con anterioridad. La empresa presentó una nueva propuesta con siete medios aliados, aunque los términos de pago y cómo funcionará no son públicos. Reuters explica que la empresa seguirá trabajando para incluir otros medios.

También te puede interesar: Google amenaza con dejar de funcionar en Australia.

Por su parte, un vocero de Nine, uno de los conglomerados de medios más importante de Australia, aseguró que no negociará con la empresa hasta que esté listo el decreto. “El acuerdo tiene que ser en sus termino y es una dinámica en la que no participaremos. Vamos a esperar a la legislación porque sabemos que será una manera justa de asegurar un pago justo por nuestro contenido”, aseguró un vocero al diario The Guardian.

Por ahora, solo Google y Facebook deberán pagar a los medios, pero el gobierno australiano puede decidir qué plataformas entrarán en esta legislación o sacarlas sin necesidad de hacer cambios al documento. YouTube no tendrá que pagarles a los medios por mostrar su contenido.

Imagen: Simon (Vía Pixabay).

Ahora imagínate el temor que puede implicar montarse en un avión que no tenga piloto alguno, sino que se maneje mediante inteligencia artificial. Algo así como un drone con pasajeros. Quizá me estoy adelantando mucho, pero ya Boeing dio el primer paso al crear el ATS (Airpower Teaming System) Drone.

Este avión no tripulado funciona con inteligencia artificial para cumplir una sola función: ser lo que se denomina como “ala leal” o, en otras palabras, un apoyo para pilotos humanos que van en otras aeronaves. Esas funciones están pensadas para operaciones militares, como misiones de inteligencia, reconocimiento o vigilancia, cambiando rápidamente entre esos roles. Incluso funcionaría en una guerra electrónica. Sin embargo, el drone también puede volar solo, como explica CNN.

Para leer más sobre aviones, ingresa a este enlace.

El ATS fue diseñado por Boeing Australia, con inversión del Departamento de Defensa del país de Oceanía. Esto lo convierte en el primer avión no tripulado que desarrolla Boeing por fuera de Estados Unidos. Su tamaño es de 11,7 metros de largo y tiene un alcance de 3.200 kilómetros náuticos, como se puede leer en Cnet. En otras palabras, puede volar sin tripulación ese territorio antes de que se pueda dejar de controlar de forma remota.

¿El futuro del transporte será no tripulado?

El primer modelo del avión, que fue denominado como ‘Loyal Wingman – Advanced Development Program’ (Ala leal – Programa avanzado de desarrollo), fue presentado este miércoles 27 de febrero, por Boeing y el ministro de defensa autraliano, Christopher Pyne, en el Australia International Airshow en Melbourne, como explica un artículo publicado en la página de Boeing en Australia.

Los asistentes solo pudieron ver el drone en unas animaciones que mostraron tres de los posibles aviones sin tripulantes, que volaban junto a un avión de combate F/A-18 de la Fuerza Aérea Real Australiana y a un avión de control y vuelo temprano E-7 Wedgetail. Sin embargo, el primer vuelo oficial del ATS será en 2020.

Lo cierto es que el futuro de la aviación parece estar en los vuelos sin tripulantes y sistemas autónomos. Eso es algo en lo que Boeing está invirtiendo fuertemente en diferentes campos, como la exploración oceánica o los viajes espaciales. De hecho, ahí también podría estar el futuro del transporte diario de las personas, con taxis aéreos sin tripulante, lo cual suena mucho más seguro y eficiente que el sistema actual con el tipo que dice “yo por allá no voy”.

“Lo que estamos haciendo es colocar una planta de energía adicional en el mercado energético de Australia del Sur. La competencia adicional reduce los precios para todos. Así que, nos estamos asociando con una de las grandes compañías tecnológicas del mundo, Tesla”, afirmó el primer ministro de Australia, Jay Weatherill a Bloomberg.

De acuerdo con The Verge, la instalación está planificada para los próximos cuatro años. Esos hogares se combinarán para crear la planta de energía virtual de 250MW. La energía generada a partir de los paneles solares se almacenará en las baterías Tesla, y cualquier exceso se enviará a la red. Esta se controlará centralmente y proporcionará energía al resto del estado cuando sea necesario.

La idea es equipar casas con un sistema de paneles solares de 5kW y una batería Tesla Powerwall 2 de 13.5kWh. Esto para que cada residencia pueda reunir y almacenar energía. Se espera que 50.000 hogares participen durante los próximos cuatro años en la construcción de la planta de energía virtual más grande del mundo. Esta cubrirá aproximadamente el 20 por ciento de los requisitos de energía diarios promedio del estado.

Energías renovables: un proyecto ambicioso

La energía no sólo alimentará las casas en las que se instalan estos kits. Su función también será entregar energía durante apagones, alimentar la red y respaldar necesidades del estado, explica The Next Web. El Gobierno australiano afirma que esto debería ayudar a reducir los costos de electricidad de los hogares participantes. Se estima que la reducción será de un 30 por ciento. Cabe mencionar que los kits se instalarán sin costo alguno para los ciudadanos. Hasta el momento, cerca de 6.500 personas ya han expresado interés para el programa. Si el interés del público sigue siendo alto, el proyecto podría ampliarse.

Por último, este proyecto se financiará a través de un subsidio de 1.59 millones de dólares (~ 4.527 millones de pesos) y un préstamo de $ 23.8 millones de dólares (~ 65.492 millones de pesos). Se utilizarán recursos de un fondo de tecnología financiado por el estado. El proyecto tiene un valor total de 634 millones de dólares, que también será financiado por los inversores.

Aquí puedes ver cómo se desarrollará este proyecto.

Imagen: Tesla.

El empresario dijo que si no cumplía con el plazo, lo haría gratis. Y finalmente, Tesla cumplió, incluso antes de los 100 días. Ya está lista la batería de 100MW que se comenzará a usar en los próximos días, según un comunicado del gobierno local. Se estima que la batería cuesta al menos unos 50 millones de dólares.

Tesla will get the system installed and working 100 days from contract signature or it is free. That serious enough for you?

— Elon Musk (@elonmusk) 10 de marzo de 2017

La batería, llamada Tesla Powerpacks ya fue instalada y conectada en la granja de producción de energía de viento llamada Neoen’s Hornsdale, al norte de la ciudad de Adelaide. Las pruebas correspondientes se comenzarán a hacer muy pronto, para asegurar que el sistema cumpla con los requerimientos regulatorios locales. Se espera que comience sus operaciones formalmente, el primero de diciembre.

¿Para qué servirá esta batería?

El Sur de Australia sufrió un apagón en todo el estado en septiembre de este año, lo cual despertó un fuerte debate nacional sobre la seguridad de la energía del país. El Gobierno de Australia dijo que la culpa de esta situación era el abuso de la energía. Por último, la granja de batería de Musk almacena grandes cantidades de energía de fuentes renovables como eólica y solar, y la envía a las redes cuando el nivel de uso está alto.

Imagen: Tesla.

Dos investigadores australianos desarrollaron un código de conductas apropiadas para que el uso de drones de investigación científica no afecte el bienestar de los animales, especialmente de los pájaros.

En internet hay muchos videos de drones que se estrellan con pájaros, o aves que confunden a los drones con presa. Aunque sean graciosos para las personas, el impacto negativo que pueden tener estos dispositivos podría ser más grave de lo que creemos.

Los científicos que crearon este código fueron Jarrod Hodgson, investigador de la Universidad de Adelaide; y Lian Pin Koh, director de la división de investigación de aeronaves de esa universidad, y fundador de la organización ConservationDrones.org, que usa drones para monitorear la vida salvaje de animales. El código de conducta fue publicado en la revista indexada Current Biology, de acuerdo con el reporte de Mashable.

Entre de los pasos dentro de la guía está adoptar un actitud de precaución al volar cerca a los animales, y pensar en un tratamiento ético hacia los animales durante los procedimientos de investigación. Se pide suspender cualquier operación si la ruta interrumpe cualquier hábitat o lugar relevante para los animales.

Los investigadores deben evaluar la posibilidad de que sus datos puedan ser recolectados con aeronaves o satélites en alturas que no afecten a los animales. La idea es usar los drones minimizando la intrusión en la vida de los animales. Más adelante los científicos esperan que se puedan desarrollar protocolos específicos para cada especie de animales.

De acuerdo con Hodgson, cambia la actitud hacia la forma en que vemos a los animales es importante porque aún no sabemos con certeza cuáles son los impactos que tienen los drones sobre los animales. Muy pocos estudios han observado cómo responden los animales a la presencia de los drones, por ejemplo, al medir factores como el ritmo cardíaco o el estrés.

Por ejemplo, las aves pueden sufrir impactos dramáticos con drones volando cerca de sus nidos. Un pájaro podría incluso abandonar su nido si se siente amenazada por la presencia de un dron. Hasta colonias enteras de aves podrían abandonar sus lugares de concurrencia. Además, los investigadores esperan que el código de conducta también se adopte fuera del mundo académico, es decir, que personas que usen drones por entretenimiento por ejemplo, tengan criterios para evitar la intromisión en los hábitats de los animales.

La Autoridad Nacional Civil de Seguridad Aeronáutica no ha establecido ninguna reglamentación sobre los drones, pero otras instituciones de ese país, como el estado Nuevo Gales del Sur, donde no se permite volar drones en un parque nacional. Y en Estados Unidos el Servicio Nacional de Parques también quiere prohibir el uso de drones en reservas naturales.

Lo que sucede en este video es precisamente lo que no queremos que pase. Un animal asustado ataca a un dron. Los daños materiales de los aparatos son lo de menos, sino el miedo y el estrés que produce en la psique de los animales.

Imagen: Hans (vía Pixabay). 

Cada vez más escuchamos del uso de drones en la vida de las personas. Aunque todavía no es algo masivo, muy pronto empezaremos a verlos cerca de nosotros. De hecho, en Australia el servicio postal está probando hacer sus entregas a través de estos dispositivos, informó The Verge.

Aunque por ahora se trata de pruebas, el servicio postal nacional lleva experimentando esta opción de entregas a través de drones durante dos semanas. La compañía cuenta con la autorización de la Autoridad de Seguridad de Aviación Civil del país.

En una entrevista para el Sydney Morning Herald, el director del servicio postal australiano, Ahmed Fahour, dijo: “Estamos explorando la viabilidad de agregar esto a nuestros múltiples métodos de entrega. Estamos muy confiados de que a través de esta prueba vamos a ofrecer este servicio a finales de este año.”

Amazon fue una de las primeras compañías en pensar un plan que permitiera la entrega de paquetes a través de drones. Aunque en principio no contaba con la autorización correspondiente, hace unos meses la compañía de comercio electrónico recibió el permiso de la FAA (Administración Federal de Aviación de Estados Unidos) para entregar sus pedidos.

Pero Amazon no es la única compañía trabajando en esta tecnología, Google también planea entregar paquetes a través de drones para 2017, gracias al proyecto Wing, una iniciativa del gigante que experimenta con drones.

Convertir los drones en una flota comercial aceleraría las entregas, haciendo que los tiempos de entrega sean mucho más cortos y también ayudaría a la reducción de costos. Pero como la mayoría de las tecnologías, quitaría numerosos puestos de trabajo.

Imagen: Steffen Voß (vía Flickr).

¿Cuántos de nosotros no quisiéramos evitar las filas? La startup australiana Localz quiere ayudar a las personas a lograr este propósito, informó The Guardian.

Si una persona realiza una compra en una tienda online y quiere ir a recoger los productos al almacén, Localz le enviará un mensaje a su smartphone y le preguntará si irá a recibir su compra. Si responde que sí, otro mensaje le mostrará en donde estará lista su mercancía. Si debe esperar, la empresa le ofrecerá un café de cortesía.

El director de Localz, Martijn Verbree, explicó que la startup funciona gracias a la tecnología de los ‘beacons’, que son pequeños dispositivos que emiten una señal Bluetooth en un rango de 5 centímetros a 70 metros y están instalados en interiores. Los ‘beacons’, al igual que un GPS, ayudan a localizar la ubicación del comprador. Debido a que consumen poca energía, no acabarán con la batería del celular.

Actualmente, Localz trabaja con dos compañías australianas. En septiembre, la startup ganó la competencia JLAB de la Asociación John Lewis, una cadena de almacenes en Gran Bretaña y el premio fueron 100.000 libras esterlinas para invertir en la expansión de la startup en Londres y posteriormente, en el resto de Europa. También, fue seleccionada por PayPal para participar en la iniciativa Stark Tank en Reino Unido junto a otras compañías. Si ganan, recibirían capacitaciones y espacio para la instalación de oficinas.

En el futuro, quieren evitar la confirmación de la compra y llevar el producto directamente al carro del comprador. Además, pretenden ofrecer otros servicios como realizar operaciones bancarias, la confirmación de la estadía en un hotel, entre otras.

Verbree afirmó que “en el futuro, encontrarás ‘beacons’ en las paradas de bus, en las señales de tránsito y en los accesorios. Serán tan comunes como los puntos para acceder a Wi-Fi en la ciudad”.

Según The Guardian, uno de los problemas con los ‘beacons’ es la privacidad porque cada vez que una persona camina en una tienda, muestra datos personales como su correo electrónico y el número de su tarjeta de crédito. Además, si los almacenes identifican las actividades de interés de las personas, pueden ser bombardeadas con ofertas irrelevantes.

Imagen: Dominic Alves (vía Flickr).

Este martes se anunció que la campaña se llevó dos premios de los prestigiosos Cannes en publicidad. Las categorías en las que fue condecorado fue en relaciones públicas y mercadeo directo. La competencia por el premio era bien pesada, pues los retratos de la belleza de Dove (la campaña más viral de la historia) también estaban nominados en ambas categorías.

Aquí abajo dejamos ‘Dumb Ways To Die’, para que quienes no la han visto se deleiten y para que quienes ya la vieron vuelvan a reirse un poco:

Si faltaba un reproche por hacerles a los mapas de Apple, era este: la policía del estado de Victoria, en Australia, emitió este lunes un comunicado diciendo que los mapas de Apple “pueden poner en riesgo la vida” de sus usuarios.  El problema es que el servicio de mapas de Apple ubica a la pequeña ciudad de Mildura en inmediaciones del Parque Nacional Murray-Sunset, y muchos conductores que usan la herramienta para llegar a la ciudad terminan en medio del parque: un área de más de 7.700 kilómetros cuadrados llena de serpientes e insectos venenosos, donde –como afirman las autoridades australianas– “no hay suministro de agua […] y las temperaturas pueden llegar a los 46 grados centígrados“.

Según Forbes, una de las personas que terminaron perdidas tuvo que caminar por 24 horas hasta conseguir una zona con señal de celular y reportar su situación. La verdadera ubicación de Mildura es aproximadamente 63 km al noroeste del punto en el que aparece en los mapas de Apple.

La policía de Victoria dice que ya se comunicó con Apple para intentar que la información sea corregida, pero hasta el momento el error sigue apareciendo en el servicio. La empresa no ha ofrecido declaraciones al respecto.

La guerra de patentes entre Samsung y Apple continúa y el más reciente campo de batalla es Holanda. El gigante coreano se fue a la ofensiva y abogados en representación de Samsung pusieron cuatro demandas en contra de Apple por violación de patentes.

Busca prohibir la venta en Holanda de todos los dispositivos de Apple que hagan uso de la tecnología 3G.  Según los abogados que representan a Samsung en el país europeo, la empresa tiene patentes sobre las tecnologías inalámbricas que son de tercera generación, y argumentan que Apple lanzó sus productos iPhone y iPad al mercado holandés en el 2008 sin pagar las licencias por esas patentes.

A causa de eso, los abogados encargados de defender a Samsung están pidiendo alrededor del 2,4% del valor de cada chip que se vendió en esos dispositivos. Si se tiene en cuenta que la tecnología 3G se encuentra en los dispositivos de Apple desde el iPhone 3GS, la suma total de dinero que tendría que pagar es, según los abogados encargados de defender a Apple, “excesiva”.

Las primeras audiencias del caso tuvieron lugar esta semana entonces no vamos a saber los resultados de esta demanda por algún tiempo.  Sin embargo este solo es el último episodio de la ´guerra de patentes´, que involucra a Samsung y Apple.  El objetivo parece ser reinar sobre el lucroso mercado de dispositivos móviles inteligentes, o al menos recibir regalías por las ventas de aquellos dispositivos que usen la tecnología de uno u otro.

Parece también que este último episodio en Holanda ilustra lo que se viene en un conflicto legal que abarca todos los mercados del mundo, y en el que ya se suman casi dos docenas de demandas a través de varios países.

Ya que Samsung es proveedor de componentes de memoria para algunos dispositivos móviles de Apple, la batalla legal que llevan por patentes puede incurrir negativamente en esa relación comercial.  En ese caso nosotros los consumidores saldríamos como los verdaderos perjudicados si suben los precios de los productos de ambas empresas.

Habrá que ver los fallos de la corte en el caso de Holanda y otros escenarios legales como Australia, donde Samsung deberá demorar la venta de su tablet Galaxy 10.1 hasta que la juez encargada del proceso que Apple lleva a cabo en su contra tenga más tiempo para decidir un fallo.

Anteriormente en este año, Apple ya logró frenar las ventas de la línea de dispositivos Galaxy Tab en Alemania.  Samsung apeló la decisión, pero también hay que esperar a que salga el fallo final.

En el caso de Australia, esa es la demanda que se podría resolver más rápido, y tiene suma importancia por esto ya que los jueces de otros países podrían usar el precedente de este caso para fallar en sus propios juzgados.

Además de lanzarse al ataque con sus propias demandas a Apple, Samsung se puede ver beneficiado por la simple existencia de este conflicto, pues queda como el ‘competidor número  1’ de Apple en los ojos de los consumidores. Adicionalmente, Samsung ha incrementado sus derechos sobre patentes para la tecnología LTE de cuarta generación (4G), y Apple tendría que vérselas con ellos al planear su iPhone LTE.

Quizás sobre ese punto es donde más claro se ve el perjuicio que este conflicto puede tener sobre los consumidores. Al prohibir las ventas de los productos de uno u otro fabricante, tendremos menos acceso y menos opciones de compra cuando llegue la hora de escoger.

Notas relacionadas:

• Riña entre amigos: Apple demanda a Samsung.
• La de los tablets, una guerra anunciada que no ha empezado.
• Google denuncia ‘campaña hostil y organizada’ de Microsoft y Apple contra Android.
• Guerra de patentes: cuando los abogados pesan más que los ingenieros.