wikipedia: Archivo de Noticias Sobre wikipedia – ENTER.CO

Casio G-Shock con sensor cardíaco: precio y funciones oficiales

Redacción ENTER.CO — Mon, 31 Aug 2026 14:32:18 +0000

El Casio G-Shock con sensor de ritmo cardíaco GBX-H5600KI-5 ya es oficial. El nuevo reloj combina funciones de seguimiento de salud y actividad física con el diseño resistente característico de la marca. También incorpora Bluetooth, carga solar y resistencia al agua de 20 bares.

Pensado especialmente para el deporte y las actividades acuáticas, el dispositivo permite registrar entrenamientos, analizar el sueño, medir el nivel de oxígeno en sangre, consultar notificaciones del celular y acceder a información sobre mareas. También mantiene funciones tradicionales como alarmas, cronómetro, temporizador y hora mundial.

Funciones de salud y deporte del Casio G-Shock

Mediante un sensor óptico, el reloj mide la frecuencia cardíaca en la muñeca entre 30 y 220 latidos por minuto, mientras el acelerómetro de tres ejes registra el movimiento. A partir de estos datos calcula distancia, velocidad, ritmo, calorías quemadas, pasos y carga cardiovascular durante diferentes actividades.

Para analizar los datos de entrenamiento y sueño utiliza algoritmos de Polar. Sus herramientas de salud incluyen además ejercicios de respiración y medición del nivel de oxígeno en sangre. Sobre esta última función, Casio aclara que no está destinada al diagnóstico de enfermedades, sino al seguimiento general de la salud.

A través de Bluetooth, el GBX-H5600KI-5 se conecta con la aplicación CASIO WATCHES. Desde allí se puede revisar el historial de actividad, entrenamiento y sueño, gestionar la bitácora diaria y aprovechar el GPS del celular para corregir las mediciones de distancia.

Al vincularlo con el celular también se habilitan avisos de llamadas, correos electrónicos, publicaciones en redes sociales, calendario y recordatorios. Otras posibilidades son el ajuste automático de la hora y una función para localizar el teléfono.

Resistencia al agua, mareas y autonomía

Para actividades acuáticas, el reloj ofrece resistencia al agua de 20 bares. En relojería, esta clasificación se identifica también como resistencia al agua de 200 metros. Sin embargo, los 200 metros no indican la profundidad a la que puede sumergirse el reloj, sino el nivel de presión de agua que está preparado para soportar.

Respecto a la pantalla, utiliza un panel LCD de memoria en píxeles (MIP) con retroiluminación LED para facilitar la lectura en diferentes condiciones de iluminación. También muestra datos sobre las fases lunares y permite consultar las horas de salida y puesta del sol para una fecha determinada.

Desde CASIO WATCHES es posible configurar el gráfico de mareas con información de aproximadamente 3.300 puntos alrededor del mundo, una herramienta especialmente útil para actividades acuáticas como el surf.

En su construcción mantiene la resistencia a los golpes característica de la familia G-Shock. La carcasa y el bisel combinan carbono y resina de base biológica, mientras la correa utiliza este último material. Sus dimensiones son de 51,1 × 44,5 × 17,3 milímetros y su peso es de 47 gramos.

En autonomía, combina carga mediante un cable específico con energía solar. Las funciones de actividad y frecuencia cardíaca permiten hasta 35 horas de funcionamiento. Con la medición del pulso desactivada, alcanza aproximadamente un mes en modo reloj y hasta 11 meses al activar el ahorro de energía.

Precio y disponibilidad

En España, la serie GBX-H5600 parte de 289 euros, equivalentes a unos 336 dólares al cambio actual. El GBX-H5600KI-5, una edición desarrollada junto al surfista Kanoa Igarashi, tiene un precio de 329 euros, cerca de 383 dólares.

Inspirado en los acantilados de Portugal, su diseño utiliza tonos marrones y lavanda que evocan el paisaje costero y los colores del océano al amanecer y al atardecer. La colaboración incorpora además la firma de Igarashi y el número 50, correspondiente a su dorsal como surfista profesional.

Fuera de Europa, el lanzamiento se está realizando de manera gradual. En Estados Unidos, Casio lo presenta como una novedad de agosto de 2026 y lo comercializa por 370 dólares. El modelo también aparece en el catálogo oficial de la marca en México, mientras Singapur y Malasia comenzaron a recibirlo entre finales de julio y agosto.

Para el mercado europeo, Casio identifica septiembre de 2026 como el periodo de lanzamiento. En España, el reloj ya aparece en la página oficial de Casio con un precio de 329 euros. La disponibilidad puede variar según el país y el distribuidor.

Imagen: Casio /Editada por ENTER.CO

Blindsight de Neuralink: el implante para dar visión a personas ciegas iniciaría pruebas en 2026

Redacción ENTER.CO — Sun, 02 Aug 2026 15:03:54 +0000

“En los próximos seis o doce meses, haremos nuestros primeros implantes para la visión, donde, incluso si alguien está completamente ciego, podemos escribir directamente al córtex visual”, afirmó Elon Musk este 2 de agosto. Con ese anuncio, el fundador de la compañía volvió a proyectar el inicio de los primeros ensayos en humanos de Blindsight de Neuralink, un implante experimental diseñado para ofrecer percepción visual a personas con ceguera.

🚨 ¡ESTO VA A ROMPER INTERNET!

Elon Musk acaba de soltar la bomba más loca de Neuralink:

“En los próximos 6 a 12 meses vamos a poner los primeros implantes de visión. Aunque estés 100% ciego de nacimiento, vamos a escribir directamente en tu corteza visual… y vas a ver.”

“Y… pic.twitter.com/wbACAgNj4r

— Los ingobernables del caribe🌴 (@Losingoberm5nv) August 2, 2026

La declaración no significa que el implante ya haya sido probado en una persona. Se trata de una nueva previsión sobre el comienzo de los estudios clínicos, un cronograma que ha cambiado en varias oportunidades durante los últimos meses.

Su propuesta difiere de la de otras soluciones disponibles. En lugar de intentar reparar el ojo, la tecnología envía información visual directamente a la corteza visual mediante un chip conectado a una cámara externa. Si la región cerebral encargada de procesar las imágenes permanece funcional, este enfoque podría beneficiar tanto a personas que perdieron el nervio óptico o ambos ojos como, potencialmente, a algunos casos de ceguera congénita.

Cómo funciona Blindsight de Neuralink

La mayoría de las prótesis visuales actuales, como Prima, de Science Corporation, transmiten señales a través de la retina o del nervio óptico. Por esa razón, dependen de que esas estructuras conserven parte de su funcionamiento.

El enfoque de Blindsight actúa directamente sobre el cerebro. Estrategias similares también son exploradas por Cortigent —heredera del proyecto Orion de Second Sight— y Gennaris, desarrollado por la Universidad Monash, en Australia. La principal diferencia radica en la capacidad del chip, que integra hasta 3.072 electrodos, frente a los entre 60 y 473 utilizados por otros desarrollos comparables. Sobre el papel, una mayor cantidad de electrodos permitiría generar una percepción visual con mayor resolución.

También conviene separar los hechos confirmados de las expectativas. La designación de “Dispositivo Innovador” (Breakthrough Device) concedida por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) en septiembre de 2024 es un hecho verificable y agiliza la revisión regulatoria. Sin embargo, no constituye una autorización para comercializar la tecnología ni demuestra que su funcionamiento haya sido validado. El plazo de seis a doce meses corresponde únicamente a la previsión anunciada por Musk.

Además, no es la primera vez que se plantea un calendario para estos estudios. Durante 2025 se habló de iniciarlos antes de terminar el año y, posteriormente, se volvió a señalar 2026 como el horizonte para los primeros implantes. El nuevo anuncio debe interpretarse, por tanto, como una intención y no como una fecha definitiva.

Qué esperar de las primeras pruebas

Según Musk, las primeras versiones ofrecerán una resolución muy limitada, comparable con los gráficos de los videojuegos clásicos de Atari. El objetivo inicial no sería reproducir una visión completa, sino facilitar la identificación de formas, contrastes y siluetas que ayuden a la orientación.

Las promesas más llamativas apuntan a un escenario mucho más lejano. El empresario sostiene que futuras generaciones podrían permitir percibir luz infrarroja, ultravioleta o incluso capacidades similares a un radar, una comparación inspirada en el visor del personaje Geordi La Forge, de Star Trek. Hasta ahora, ninguna investigación independiente respalda esas posibilidades.

El anuncio también ha despertado cautela entre especialistas. La neurocientífica Ione Fine, de la Universidad de Washington, sostiene que incrementar el número de electrodos no garantiza automáticamente una mejor percepción visual, ya que el cerebro interpreta las imágenes mediante procesos mucho más complejos. En la misma línea, análisis publicados por IEEE Spectrum consideran que, aunque la empresa podría desarrollar uno de los implantes corticales más avanzados disponibles, las expectativas generadas superan lo que probablemente ofrecerán las primeras versiones.

La experiencia previa con Telepathy

El proyecto parte de una base ya conocida. La compañía ha implantado Telepathy, su interfaz cerebro-computador para personas con parálisis, en al menos 27 personas, de acuerdo con las actualizaciones divulgadas durante 2026.

Ese recorrido le ha permitido acumular experiencia clínica, desarrollar el robot quirúrgico R1 y consolidar su capacidad de fabricación. Aunque esos avances no garantizan el éxito del nuevo desarrollo, sí muestran que detrás de la iniciativa existe una infraestructura técnica y operativa considerable.

Lo que determinarán los ensayos clínicos

Por ahora, lo confirmado es que la tecnología cuenta con la designación de “Dispositivo Innovador” de la FDA, que la empresa dispone de experiencia previa con interfaces cerebrales y que planea iniciar estudios clínicos en humanos.

Lo que todavía permanece sin respuesta es cuándo estará disponible fuera de un entorno experimental, qué nivel de visión ofrecerá realmente y si algún día podrá acercarse a las capacidades descritas por Musk.

Blindsight de Neuralink representa uno de los proyectos más ambiciosos dentro del campo de las prótesis visuales corticales, una línea de investigación que avanza desde hace décadas mediante progresos graduales. Su verdadero impacto dependerá de los resultados obtenidos en ensayos clínicos revisados por la comunidad científica y no de las promesas realizadas en redes sociales.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (ChatGPT)

Microsoft confirma su superapp de Copilot: ¿en qué se diferencia de ChatGPT Work?

Redacción ENTER.CO — Fri, 31 Jul 2026 14:43:00 +0000

La carrera por crear una única aplicación para trabajar con inteligencia artificial suma un nuevo competidor. Apenas unas semanas después del anuncio de ChatGPT Work, Microsoft confirmó que este año lanzará una superapp de Copilot que reunirá chat, programación asistida y agentes en un solo lugar. Aunque ambas propuestas persiguen un objetivo similar, su enfoque es diferente.

El anuncio se realizó durante la presentación de resultados financieros ante inversionistas, donde Satya Nadella, CEO de la compañía, explicó que la aplicación estará dirigida tanto a usuarios como a empresas. La iniciativa busca concentrar las distintas experiencias de Copilot en una sola plataforma y facilitar el acceso a sus herramientas desde un único punto.

Qué incluirá la superapp de Copilot

La nueva aplicación integrará el chatbot Copilot, GitHub Copilot para programación, Copilot Cowork para trabajo colaborativo y los Autopilots, agentes capaces de ejecutar tareas de forma autónoma. El objetivo es evitar que los usuarios tengan que cambiar constantemente entre distintas aplicaciones para completar un mismo flujo de trabajo.

Por ahora no existen imágenes oficiales ni una fecha exacta de lanzamiento. Lo único confirmado es que la aplicación estará disponible antes de finalizar el año. La empresa tampoco ha revelado si conservará el nombre Copilot o si presentará una nueva identidad para esta plataforma unificada.

El anuncio también respalda un reporte publicado por Fortune en mayo, que adelantó el desarrollo de una plataforma capaz de reunir las distintas herramientas de inteligencia artificial en un único entorno. Con la confirmación oficial, esa información deja de ser una filtración y pasa a formar parte de la estrategia de la compañía para este año.

¿En qué se diferencia de ChatGPT Work?

Aunque ambas propuestas buscan reunir varias funciones en una sola aplicación, parten de ecosistemas diferentes. Esa diferencia influye en la forma en que cada plataforma integra sus herramientas y en el tipo de usuarios al que pretende ofrecer una experiencia más completa.

ChatGPT Work está diseñado alrededor del ecosistema de OpenAI. Su propósito es combinar ChatGPT, Codex y otras funciones en una única interfaz para facilitar la ejecución de tareas complejas. Con ello, busca reducir la necesidad de alternar entre diferentes herramientas durante una misma jornada de trabajo.

La propuesta de Copilot, en cambio, integra el asistente conversacional, GitHub Copilot, Copilot Cowork y los Autopilots. De esa manera, reúne funciones orientadas a desarrolladores y organizaciones que ya utilizan sus servicios de productividad, con la intención de centralizar procesos en un único entorno.

Otra diferencia está en la integración con otros productos. Mientras OpenAI construye un entorno propio de trabajo, Copilot podrá aprovechar servicios como Windows, Microsoft 365, GitHub y Azure. Esa conexión con herramientas ampliamente utilizadas en empresas puede facilitar la adopción de la nueva plataforma en ambientes corporativos.

La competencia ya no está solo en los modelos de IA

El anuncio confirma un cambio en la estrategia de la industria. Durante los últimos años, la competencia se concentró en desarrollar modelos de IA cada vez más potentes. Ahora, el desafío consiste en transformar esas capacidades en plataformas que permitan resolver distintas tareas desde una sola aplicación.

La decisión también resulta llamativa porque meses atrás Satya Nadella afirmó que el futuro estaría impulsado principalmente por agentes y no por aplicaciones tradicionales. La llegada de una superapp sugiere que ambos enfoques pueden convivir mientras evolucionan las formas de interacción con la inteligencia artificial.

Apple, por su parte, mantiene una estrategia distinta y continúa apostando por aplicaciones independientes para cada función. Hasta el momento, la compañía no ha mostrado señales de avanzar hacia una plataforma unificada, lo que evidencia que aún existen diferentes visiones sobre el futuro de este mercado.

Una apuesta respaldada por el crecimiento del negocio

La confirmación llegó durante la misma presentación de resultados en la que Microsoft informó ingresos trimestrales cercanos a los 90.000 millones de dólares, impulsados por el crecimiento de Azure y de los servicios relacionados con IA. Ese desempeño respalda las inversiones que la empresa mantiene para ampliar las capacidades de Copilot y acelerar el desarrollo de nuevas herramientas.

Con ChatGPT Work y la superapp de Copilot avanzando hacia plataformas que reúnen conversación, programación y agentes inteligentes, la competencia ya no dependerá únicamente de cuál de las dos ofrezca el modelo más avanzado. También será decisivo brindar una experiencia integrada, sencilla de utilizar y capaz de adaptarse a las necesidades de personas y empresas.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (ChatGPT)

Pável Durov, fundador de Telegram, entra en la lista de búsqueda internacional de Rusia

Digna Irene Urrea — Wed, 29 Jul 2026 15:04:00 +0000

El fundador de Telegram, Pável Durov, fue declarado en búsqueda y captura internacional por el Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia, que lo acusa de colaborar con actividades terroristas al no retirar contenido que, según las autoridades, habría sido utilizado para planear y coordinar ataques dentro del país.

La decisión representa una nueva escalada en la disputa entre el Gobierno ruso y la plataforma de mensajería. El FSB sostiene que Telegram incumplió la legislación nacional al mantener activos canales, chats y bots que, de acuerdo con la investigación oficial, eran empleados por los servicios de inteligencia de Ucrania y por organizaciones calificadas por Moscú como terroristas o extremistas.

Según el organismo, ese contenido habría servido para organizar acciones de sabotaje, atentados, operaciones de ciberfraude y otros delitos que, afirma, dejaron víctimas mortales, entre ellas mujeres y menores de edad, además de importantes pérdidas económicas. Hasta el momento, Durov, quien reside en Dubái, y Telegram no se han pronunciado sobre la decisión.

La acusación podría derivar en una solicitud de extradición

El abogado ruso Vladímir Zherebenkov explicó a la agencia estatal TASS que el proceso corresponde a uno de los cargos más graves contemplados por la legislación del país. Si las acusaciones llegaran a probarse, podrían acarrear una condena de cadena perpetua. También señaló que las autoridades tendrían la posibilidad de ordenar el arresto del empresario en ausencia e iniciar posteriormente un procedimiento para solicitar su extradición mediante Interpol.

El FSB afirmó que durante el último año fueron detenidos 46 ciudadanos rusos, de entre 18 y 22 años, que supuestamente fueron captados a través del chatbot de citas Daivinchik/Leo, disponible en Telegram, para participar en actividades relacionadas con sabotaje y terrorismo.

Te puede interesar: Anthropic rechaza prohibir los modelos abiertos de IA y propone otra estrategia frente a China

La aplicación, creada en 2013, supera los mil millones de usuarios en todo el mundo y continúa siendo uno de los principales servicios de mensajería utilizados tanto por ciudadanos rusos como ucranianos desde el inicio del conflicto entre ambos países. Pese a las restricciones impuestas por Moscú, muchos usuarios en Rusia siguen accediendo a Telegram mediante redes privadas virtuales (VPN), que permiten sortear los bloqueos.

El caso se suma a otras investigaciones que enfrenta Durov fuera de Rusia. En Francia también es objeto de un proceso por presuntas deficiencias en la moderación de contenidos y por una supuesta falta de cooperación con las autoridades judiciales. El empresario ha rechazado las acusaciones y sostiene que no ha cometido ningún delito.

X cumple 20 años: así cambiaron tu privacidad, tu feed y las cuentas verificadas

Redacción ENTER.CO — Wed, 15 Jul 2026 16:55:31 +0000

X cumple 20 años desde el lanzamiento público de Twitter, la plataforma que hoy se conoce como X. Creada por Jack Dorsey, Noah Glass, Biz Stone y Evan Williams, dos décadas después sigue siendo uno de los espacios más influyentes para seguir conversaciones y noticias en tiempo real, aunque la experiencia de uso cambió por completo. El algoritmo, la verificación de cuentas, la inteligencia artificial y las herramientas de privacidad transformaron la forma en que millones de personas utilizan la plataforma.

X cumple 20 años con un origen que pocos recuerdan

Antes de llamarse Twitter, el proyecto pasó por nombres como Twiiit, Twitch, Stat.us y Twttr. Este último se inspiró en el sonido del canto de los pájaros y en la tendencia de eliminar vocales en los nombres de las startups. El primer mensaje fue publicado por Jack Dorsey el 21 de marzo de 2006, cuando el servicio todavía estaba en desarrollo.

Uno de los elementos que marcó la identidad de Twitter fue el límite de 140 caracteres. Aunque muchos lo consideraban una restricción, terminó impulsando una forma de comunicación breve y directa que convirtió a la red en un referente para seguir conversaciones y noticias conforme ocurrían.

Con el tiempo, Twitter incorporó videos, transmisiones en vivo, Espacios de audio, Comunidades y publicaciones más extensas para los usuarios de pago. Lo que comenzó como un servicio para compartir mensajes cortos terminó convirtiéndose en una plataforma con múltiples formatos de contenido, capaz de adaptarse a nuevas formas de comunicación y al consumo de información en tiempo real.

Ya no ves solo lo que sigues, sino lo que recomienda el algoritmo

Uno de los cambios más evidentes está en el timeline. Durante años fue posible consultar principalmente las publicaciones de las cuentas seguidas en orden cronológico. Hoy, para muchos usuarios, la pestaña “Para ti” es la vista principal y prioriza las recomendaciones del algoritmo.

Eso significa que dos personas que siguen exactamente a las mismas cuentas pueden encontrar contenidos distintos. El sistema analiza factores como las interacciones, el tiempo de visualización y los intereses detectados para decidir qué publicaciones mostrar primero.

Quienes prefieren una cronología tradicional todavía pueden utilizar la pestaña “Siguiendo”, donde aparecen las publicaciones de las cuentas seguidas sin el mismo nivel de personalización algorítmica.

Tu privacidad también cambió

Los cambios no se limitan al algoritmo. La incorporación de funciones de inteligencia artificial, como Grok, abrió nuevos debates sobre el uso de imágenes y contenido generado mediante IA. Entre las controversias reportadas por distintos medios figuran casos de creación de imágenes falsas utilizando fotografías reales de personas sin su consentimiento.

Ese tipo de situaciones hizo que la configuración de privacidad cobrara mayor importancia. Revisar quién puede responder a las publicaciones, etiquetar la cuenta o ver determinada información personal ayuda a reducir riesgos, especialmente para quienes comparten fotografías con frecuencia.

Cómo saber si una cuenta de X es realmente auténtica

La forma de identificar cuentas auténticas también cambió. El distintivo azul, que antes se otorgaba gratuitamente a medios, instituciones y figuras públicas verificadas, ahora está asociado principalmente a la suscripción de X Premium. Por sí solo, ese símbolo ya no confirma la identidad de un perfil.

Antes de confiar en una cuenta conviene revisar otros elementos. La antigüedad del perfil, un historial coherente de publicaciones, la interacción con cuentas oficiales y la existencia de enlaces hacia sitios institucionales ofrecen señales mucho más útiles que el distintivo azul por sí solo.

También vale la pena observar el comportamiento de la cuenta. Cambios frecuentes de nombre de usuario, publicaciones masivas en poco tiempo, respuestas repetitivas o información incompleta pueden indicar que se trata de un perfil poco confiable o creado con fines de suplantación.

¿Vale la pena quedarse, o ya hay alternativas reales?

Threads, desarrollada por Meta, facilita la transición porque permite localizar fácilmente las cuentas que una persona ya sigue en Instagram. Sin embargo, su contenido también está organizado en buena medida mediante recomendaciones algorítmicas.

Bluesky apuesta por un enfoque diferente y ofrece mayor control sobre los feeds, además de facilitar el acceso a cronologías sin reordenamiento algorítmico. Aun así, sigue siendo una comunidad más pequeña y con un menor volumen de conversaciones públicas que X.

Para periodistas, investigadores y usuarios que siguen acontecimientos en desarrollo, X continúa siendo una referencia para consultar información y reacciones en tiempo real. Al mismo tiempo, cada vez más personas utilizan varias redes sociales para contrastar información y evitar depender de un solo algoritmo.

X cumple 20 años como una plataforma muy distinta a la que nació como Twitter. El aniversario no solo sirve para recordar el origen de una de las redes sociales más influyentes de internet, sino también para entender cómo cambiaron el algoritmo, la privacidad y la verificación de cuentas. Conocer esa evolución permite usar X con mayor criterio, proteger mejor la información personal e identificar con más facilidad los perfiles en los que realmente vale la pena confiar.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (ChatGPT)

Galaxy M67 aparece en Geekbench con el Exynos 2200, el procesador insignia de 2022

Redacción ENTER.CO — Thu, 09 Jul 2026 16:16:25 +0000

Un nuevo listado en Geekbench, la plataforma que mide el rendimiento de procesadores, reveló las posibles especificaciones del Galaxy M67, el próximo integrante de la gama media de Samsung. El registro corresponde a un modelo identificado como SM-M676K y confirma una elección de chip inusual: el Exynos 2200, procesador que la marca surcoreana presentó hace tres años para su gama alta.

La información proviene de una filtración, no de un anuncio oficial. Samsung no ha confirmado la existencia del M67 ni su fecha de lanzamiento. La asociación del código SM-M676K con ese nombre comercial responde, por ahora, a la interpretación de la fuente, basada en la nomenclatura que el frabricante suele utilizar en esta serie.

Un chip que perteneció a la gama alta

El Exynos 2200 debutó en 2022 como el procesador del Galaxy S22, el buque insignia de Samsung en ese momento, y más tarde también llegó al Galaxy S23 FE. Su posible incorporación al Galaxy M67 responde a una práctica habitual de la industria: reutilizar chips de generaciones anteriores para reforzar el rendimiento de equipos más asequibles.

El chip integra ocho núcleos distribuidos en tres grupos (1+3+4), con una frecuencia máxima de 2,8 GHz. Para el usuario, esto se traduce en un equilibrio entre potencia para tareas exigentes y eficiencia energética en el uso diario, una configuración característica de esa generación de hardware móvil de Samsung.

También incorpora la GPU Xclipse, desarrollada junto a AMD sobre la arquitectura RDNA 2, la misma familia gráfica utilizada en las tarjetas de video de la compañía. Fue uno de los primeros chips móviles con aceleración por hardware para trazado de rayos, una tecnología que mejora efectos como reflejos e iluminación en videojuegos y otras aplicaciones con alta carga gráfica.

Los resultados en Geekbench muestran 1.589 puntos en la prueba de un solo núcleo y 3.923 en la de múltiples núcleos. Son cifras que, sin ser sobresalientes en 2026, superan el rendimiento de muchos chips diseñados específicamente para la gama media. El listado también menciona 8 GB de RAM y Android 17, previsiblemente acompañado por One UI 8.5.

Qué representa el Exynos 2200 para el Galaxy M67

Tradicionalmente, la serie Galaxy M ha compartido gran parte de su hardware con la familia Galaxy A, por lo que la adopción del Exynos 2200 supondría un cambio poco habitual. De confirmarse su llegada al M67, incorporaría un chip que en su momento impulsó los teléfonos insignia de Samsung.

La serie M ha tenido una disponibilidad geográfica limitada, concentrada principalmente en India y algunos mercados de Asia. Si este modelo se presenta oficialmente, lo más probable es que mantenga esa estrategia regional, en lugar de un lanzamiento global.

Sin embargo, un chip potente no garantiza una buena experiencia por sí solo. La gestión térmica, la optimización de la batería y las actualizaciones de software también influyen en el rendimiento, aspectos que Geekbench no permite evaluar. Tampoco hay certeza sobre el precio final, un factor decisivo para determinar si esta configuración resultará competitiva frente a otras alternativas del mercado.

Por ahora, el Galaxy M67 sigue siendo un producto sin confirmar. Su aparición en Geekbench aporta indicios creíbles sobre la configuración interna, pero solo un anuncio oficial de Samsung permitirá conocer sus especificaciones definitivas, así como el precio y la disponibilidad.

Imagen: Samsung / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

Tecnología para el desarrollo económico: el reto de generar más valor y no vender barato

Hernando Barreto — Sun, 21 Jun 2026 19:52:30 +0000

Una hoja de ruta a 2038 propone dejar de competir por ser baratos y empezar a competir por ser difíciles de copiar. Te explicamos de qué se trata, sin tecnicismos.

Colombia define hoy un nuevo Presidente y desde el sector privado se presenta una propuesta que pone a la tecnología para el desarrollo económico en el centro de la discusión. Su apuesta es ambiciosa: que el país crezca más del 5 % anual durante doce años, duplique el ingreso por persona y, sobre todo, cambie de raíz de qué vive Colombia.

Hagamos una cuenta rápida. Colombia viene creciendo alrededor del 2,6% al año. Suena bien hasta que uno entiende lo que significa: a ese ritmo, la economía apenas alcanza para no retroceder. No hay plata nueva para transformar nada de fondo. Es como pedalear con todas las fuerzas para quedarse en el mismo sitio.

La frase que resume todo el plan es esta: pasar de la extracción a la transacción. Traducido: dejar de depender de sacar cosas de la tierra (petróleo, carbón, café) y empezar a vender conocimiento, servicios y productos difíciles de copiar.

Tecnología para el desarrollo económico en Colombia: la apuesta por la sofisticación

Acá está el giro mental más importante del documento, y vale la pena entenderlo bien.

Durante décadas, el manual del desarrollo decía que los países pobres compiten por ser los más baratos: mano de obra barata, fábricas que ensamblan lo que diseñan otros. En documento dice que esa carrera ya está perdida —siempre habrá alguien más barato— y propone lo contrario: competir por resolver problemas que otros no pueden o no quieren resolver.

Lo explican con una metáfora prestada del economista de Harvard Ricardo Hausmann que es bastante clara: la economía es como un juego de Scrabble. Las letras son las capacidades de un país (su gente preparada, su infraestructura, sus leyes). Los productos son las palabras que uno puede formar con esas letras. Si solo tienes letras simples, solo armas palabras simples y baratas. El truco del desarrollo no es producir más café (más de la misma palabra), sino conseguir letras nuevas para armar palabras que el mundo pague caro.

La pregunta clave: ¿cuándo debe meterse el Estado?

Acá el documento mete el dedo en una de las peleas eternas de la economía, y la resuelve de una forma sorprendentemente práctica.

De un lado está la visión del estratega colombiano Alejandro Salazar: la buena estrategia no se planea desde un escritorio, se descubre mirando qué empresas ya están ganando en el mercado por sí solas. El Estado debe desconfiar de su propia capacidad de “elegir ganadores” y limitarse a quitar trabas.

Del otro lado está la economista Mariana Mazzucato, que sostiene lo contrario: casi ninguna tecnología grande (el GPS, el internet, la pantalla táctil de tu celular) habría existido si el Estado no hubiera puesto la plata de riesgo antes de que el sector privado se atreviera.

¿Quién tiene razón?: no se contradicen si entiendes que juegan en canchas distintas. La regla queda así de simple:

¿Ya existe una empresa colombiana ganando en eso sin ayuda? Entonces aplica Salazar: el Estado solo quita los obstáculos (impuestos, burocracia). ¿No existe todavía y el riesgo es enorme? Entonces aplica Mazzucato: el Estado arranca el motor.

Y para que esa ayuda estatal no termine en corrupción —el miedo de cualquier colombiano—, el documento le suma una lección de Corea (el llamado “control recíproco”, que veremos más adelante): la plata pública solo fluye contra metas medibles, y si no se cumplen, se corta. Apoyo con condiciones, no cheques en blanco.

Las seis apuestas (y por qué están en ese orden)

El documento no se queda en la teoría. Pone seis sectores sobre la mesa y, lo más interesante, los ordena por prioridad con un criterio claro: cuánta plata hay que meter, qué tan listo está el país, qué tan rápido entran dólares y qué tan difícil es que otro país nos copie.

Software y servicios digitales (KPO). El favorito. Colombia ya exporta servicios tecnológicos, no necesita fábricas carísimas y comparte zona horaria con Estados Unidos. La idea es subir de escalón: pasar de los call centers a cosas más sofisticadas como análisis de datos y arquitectura de software.
Ciberseguridad. Esta es ingeniosa. Como Colombia ha sido tan atacada digitalmente, sus bancos (Bancolombia, Grupo Aval) y empresas como Ecopetrol tuvieron que volverse expertos en defenderse. Ese conocimiento “curtido en batalla” es justamente lo que las empresas de Estados Unidos y Europa quieren comprar. Y como Colombia es socio de la OTAN, hay una barrera de confianza que un competidor en Asia no tiene.
Logística y ensamblaje (nearshoring). Aprovechar que las empresas gringas quieren proveedores cerca y que Colombia tiene puertos en dos océanos.
Silicio e hidrógeno verde. Más sobre esto en un momento.
Turismo de alto valor (salud, naturaleza), no el turismo masivo y barato.
Computación cuántica. La apuesta más futurista: no fabricar las máquinas (eso cuesta miles de millones), sino formar a los programadores que las van a operar.

La lógica que conecta todo es elegante: las apuestas baratas y rápidas (software, ciberseguridad) generan los dólares que después financian las apuestas caras y lentas (silicio, cuántica). Sin las primeras, las segundas nunca arrancan.

El debate del momento: ¿centros de datos de IA?

Como buen documento de 2026, no podía ignorar la fiebre de la inteligencia artificial. Algunas voces del sector eléctrico proponen que Colombia atraiga centros de datos de IA aprovechando su energía hidroeléctrica “limpia”.

El documento responde con un matiz que conviene tener claro, porque mezcla dos cosas distintas. Una cosa son los centros de datos que necesitan estar cerca del usuario (para que las apps respondan rápido): ahí Colombia sí es competitiva, y de hecho Google ya construye uno en el Valle del Cauca y Amazon activó infraestructura en Bogotá. Otra cosa muy distinta son los gigantescos centros de entrenamiento de modelos de IA, que tragan electricidad sin parar. Y ahí aparece la trampa: la misma energía hidroeléctrica que se vende como ventaja es la debilidad, porque cuando llega El Niño y bajan los embalses, el país entra en alerta de racionamiento. Un centro de datos no se puede “apagar” durante una sequía.

Conclusión del documento: los centros de datos son infraestructura que ayuda, no la apuesta principal. Sensato.

¿Y los semiconductores? Cuidado con la palabra “vidrio”

Acá hay una de las partes más finas. Algunos sectores sueñan con que Colombia fabrique semiconductores (los chips de los celulares y computadores), y citan como prueba de capacidad a Tecnoglass, la empresa barranquillera que exporta vidrio y ventanas a Estados Unidos y cotiza en la Bolsa de Nueva York.

El documento pone los pies en la tierra: el vidrio de una ventana y el silicio de un chip se parecen tanto como una olla de aluminio y el fuselaje de un avión. Comparten material, pero no la cadena de conocimiento. Un chip exige una pureza de “nueve nueves” (99,9999999%) y fábricas de 15.000 millones de dólares.

Pero —y aquí está lo inteligente— Tecnoglass sí tiene un papel real, solo que en otro lado: en los paneles solares. Un panel necesita vidrio especial de bajo hierro en su cara frontal y estructura de aluminio, dos cosas muy cercanas a lo que Tecnoglass ya hace. La lección es que el panel solar no es un solo negocio, sino una cadena con varios eslabones, y Colombia puede meterse en los eslabones donde ya tiene campeones, sin pretender fabricar la celda.

La lección coreana (con asterisco)

El documento estudia a los “tigres asiáticos” —Vietnam, Taiwán y especialmente Corea del Sur— para aprender, no para copiar.

De Corea rescata una idea poderosa: cuando el Estado apoyaba a las empresas, no les regalaba la plata. Les daba crédito barato a cambio de cumplir metas de exportación concretas, y si no cumplían, se acababa el apoyo. A eso lo llaman “control recíproco” y es la receta para que la ayuda estatal no termine en corrupción y favores.

Pero el documento es honesto con el asterisco: Corea logró eso siendo, en buena parte, una dictadura. Colombia no puede ni debe copiar eso. La propuesta es lograr la misma disciplina pero por la vía democrática: metas públicas y auditables que cualquier ciudadano pueda revisar.

Y hay una ventaja colombiana que el documento celebra: Corea sufre el “síndrome de Galápagos”: empresas como Naver o Kakao son gigantes en casa pero invisibles afuera, porque crecieron mirando solo su mercado interno. Colombia, al ser un mercado mediano que necesita exportar desde el día uno y que comparte idioma y horario con mercados grandes, nace mirando hacia afuera. Inmune al Galápagos.

El verdadero cuello de botella: la política, no la economía

Si todo esto suena lógico, ¿por qué no se ha hecho? El documento da una respuesta que duele: el problema de Colombia no es la falta de ideas, sino lo que llama “la tragedia de la planeación”. El país se la pasa haciendo planes maravillosos que nadie ejecuta porque cada gobierno empieza de cero.

Y aquí está, quizás, la tesis más importante de todo el documento: la gobernanza no es el cierre ni un detalle de implementación, es la condición de la que depende todo lo demás. De nada sirve la mejor estrategia de software, ciberseguridad o silicio verde si las reglas del juego cambian cada cuatro años. Ninguna empresa seria —ni colombiana ni extranjera— invierte a diez años en un país donde no sabe si la política seguirá en pie tras la próxima elección. La estabilidad es, literalmente, la materia prima de la inversión de largo plazo.

Por eso la propuesta termina con la pieza más difícil: un “Pacto de Consenso Estratégico” a doce años. Es decir, que las principales ciudades y fuerzas políticas se pongan de acuerdo en una hoja de ruta que sobreviva a los cambios de gobierno, blindada por instituciones independientes como el Banco de la República y la Corte Constitucional. La idea es lograr la constancia que tuvieron los países asiáticos —que sostuvieron su rumbo por décadas— pero sin renunciar a la democracia. Las ciudades compiten entre sí por ser el mejor polo de innovación, pero todas dentro de la misma cancha y por doce años.

En resumen

La apuesta es clara: Colombia tiene “letras de Scrabble” que no ha sabido usar —talento tecnológico repartido en varias ciudades, expertos en ciberseguridad, energía limpia, ubicación privilegiada— y podría armar “palabras” mucho más valiosas que las que vende hoy. El obstáculo no es la capacidad, es la constancia.

¿Suena ambicioso? Sí. ¿Imposible? Vietnam y Corea estaban peor que Colombia hace sesenta años. La diferencia, según este documento, no estará en los recursos, sino en si el país es capaz de mantener un rumbo por más de un periodo presidencial.

Este artículo está basado en un documento de estrategia económica de circulación privada, concebido como borrador para discusión. Las cifras citadas provienen del DANE, el Banco Mundial, el Ministerio de Comercio y la OCDE.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (ChatGPT)

Opinión | Cómo el VAR y la IA están cambiando la forma de vivir el fútbol

Colaboradores ENTER.CO — Thu, 11 Jun 2026 13:37:13 +0000

Por: Jairo Sánchez Luquerna, docente de la Escuela de Ciencias Básicas de la Universidad Politécnico Grancolombiano

Confieso que cada vez que aparece el VAR, el fútbol ya no se siente igual. No es que sea aburrido, es distinto. Más vigilado, más analizado y más calculado que nunca. El impacto del VAR e IA en el fútbol es cada vez más evidente, desde la manera en que se arbitran los partidos hasta cómo los aficionados interpretan cada jugada. Y entonces me pregunto: ¿de verdad estamos viendo un juego más justo o simplemente un juego donde el error cambió de forma y ahora parece más sofisticado?

En el análisis que hemos venido construyendo desde el Politécnico Grancolombiano, insisto en algo importante: la tecnología no eliminó el error, lo transformó. Antes discutíamos lo que el árbitro creía haber visto; hoy discutimos cómo interpretar lo que muestran las cámaras. Pasamos del ojo humano al ojo digital, pero la discusión sigue viva.

Y sí, hay avances innegables. El VAR ha reducido errores evidentes. Jugadas que antes eran imposibles de juzgar en tiempo real hoy se revisan con múltiples ángulos y repeticiones. La tecnología amplía la evidencia y reduce la dependencia absoluta de la percepción instantánea. Pero eso no significa que entienda mejor el juego.

Ahí entra la IA, que ya dejó de ser una promesa lejana. Existen sistemas que rastrean posiciones, identifican puntos del cuerpo, trazan líneas milimétricas y hasta detectan el momento exacto del contacto del balón con una precisión casi absoluta. Sin embargo, esa precisión sirve para lo que se puede medir, no para lo que se tiene que interpretar.

Porque no es lo mismo saber si un jugador está adelantado por centímetros que decidir si hubo intención, contacto suficiente o una falta real. La clave es que no todo funciona igual: hay jugadas que la tecnología resuelve fácilmente, pero otras siguen dependiendo del ojo y del criterio humano. Y ahí nunca deja de haber discusión.

Donde el juego se vuelve dato

Lo que viene con el Mundial hará aún más evidente todo esto. No solo por el arbitraje, sino por la manera en que vamos a vivir cada partido. Cada jugada no será únicamente una acción en la cancha; será también un dato, una repetición y una decisión que circula, se analiza y se reinterpreta casi en tiempo real.

Ya no se trata solamente de ver el partido de principio a fin. Cada persona lo vive de manera distinta: hay quienes siguen el juego completo y otros que se quedan con los momentos clave, las estadísticas o aquello que más se repite y genera impacto. Sin darnos cuenta, hay una capa invisible, los algoritmos, que empieza a decidir qué vemos y cómo lo entendemos.

Y ahí el arbitraje también cambia de lugar. Las decisiones dejan de pertenecer únicamente al momento y pasan a formar parte de una conversación constante que se repite, se cuestiona y se amplifica. El VAR ya no es solo una herramienta en la cancha; es parte de lo que se muestra, se discute y se consume. Y eso cambia la forma en que entendemos incluso las decisiones arbitrales.

Al final, lo que se transforma es la discusión. Ya no nos peleamos por lo que pasó, sino por cómo se interpreta lo que pasó. El ángulo de la cámara, el fotograma exacto o el criterio para intervenir. La tecnología no acaba la polémica, la eleva; la hace más detallada, pero no necesariamente más justa.

Y, en medio de todo esto, hay algo que estamos perdiendo sin darnos cuenta: la emoción sin filtro. Celebramos un gol y miramos al árbitro. Dudamos, esperamos y el grito queda suspendido. El fútbol, que siempre fue inmediato, ahora pasa por una pausa obligada. Y esa pausa, aunque más precisa, también enfría.

Por eso, más que decir que el fútbol es más justo, yo lo veo más controlado y más explicado, pero no necesariamente mejor entendido. Tenemos más herramientas, sí, pero sigue pendiente lo más difícil: equilibrar la precisión con el sentido del juego. Porque si todo puede medirse, pero igual no nos termina de convencer, tal vez el problema ya no es el error, sino nuestra obsesión por corregirlo todo.

Imagen: Generada con IA (ChatGPT)

Colombia ganó bronce en competencia mundial de carros eléctricos con récord de eficiencia

Digna Irene Urrea — Wed, 03 Jun 2026 00:18:13 +0000

Colombia volvió a subirse al podio internacional de innovación estudiantil. Un grupo de estudiantes de Ingeniería de la Universidad de La Sabana obtuvo la medalla de bronce en la Shell Eco-marathon, una de las competencias de automóviles eléctricos más reconocidas del mundo, tras lograr una eficiencia de 396 kilómetros por kilovatio/hora (km/kWh) en Indianápolis, Estados Unidos.

El resultado no se consiguió por velocidad ni potencia. La competencia premia algo distinto: recorrer la mayor distancia utilizando la menor cantidad posible de energía. Bajo esa lógica, los estudiantes colombianos llevaron al límite cada detalle técnico de su prototipo ultraliviano para superar a decenas de equipos universitarios internacionales.

El desempeño toma relevancia cuando se compara con un vehículo eléctrico tradicional. Mientras muchos modelos comerciales pueden recorrer cerca de 10 km por kWh, estos prototipos experimentales son capaces de multiplicar esa cifra varias veces gracias a diseños especializados y una reducción extrema del consumo energético.

¿Cómo funciona una competencia donde gana quien menos energía consume?

En la Shell Eco-marathon, los equipos deben diseñar y construir vehículos pensados exclusivamente para eficiencia energética. El objetivo consiste en completar el recorrido establecido usando la menor cantidad de energía posible.

Para validar su participación, el equipo colombiano tuvo que completar cuatro vueltas al circuito en menos de 35 minutos. El reto no estaba en terminar rápido, sino en acercarse al límite de tiempo sin desperdiciar electricidad.

Eso significa que factores como la aerodinámica, el peso del vehículo, la estrategia de conducción y la resistencia mecánica tienen un impacto directo en el resultado.

Jorge Cely, líder del semillero Unisabana Herons Electric Vehicles, explicó que la coordinación interna fue tan importante como la ingeniería detrás del prototipo. Cada integrante asumió responsabilidades específicas para optimizar tiempos, ajustes técnicos y decisiones durante la competencia.

La piloto del vehículo fue Sofía Vega, estudiante de ingeniería y una de las pocas mujeres dentro del equipo. Con 1,45 metros de estatura, recorrió más de 110 kilómetros durante la prueba en la categoría de prototipos eléctricos, diseñada para vehículos creados exclusivamente con fines de eficiencia.

Mucho más que construir un vehículo eléctrico

El reto empezó mucho antes de llegar a la pista estadounidense. El automóvil viajó desmontado desde Colombia y fue ensamblado nuevamente en jornadas intensas de trabajo técnico antes de competir.

Además del resultado deportivo, este tipo de proyectos se convierten en laboratorios reales para los estudiantes. La experiencia obliga a resolver problemas de manufactura, electrónica, logística y trabajo colaborativo bajo presión.

El avance del equipo también refleja una evolución sostenida. En sus primeras participaciones rondaban eficiencias cercanas a 100 km/kWh. Hoy rozan los 400 km/kWh, una mejora que muestra años de ajustes técnicos y aprendizaje acumulado.

El tercer lugar conseguido en Indianápolis deja una señal sobre cómo las universidades colombianas están utilizando competencias internacionales para experimentar con movilidad sostenible y nuevas formas de aprovechar mejor la energía. Más allá de la medalla, el resultado muestra hasta dónde puede llegar la ingeniería estudiantil cuando el objetivo no es correr más rápido, sino consumir menos.

Google Pixel 11 Pro Fold: colores filtrados, cuerpo más delgado y diseño sin sorpresa

Redacción ENTER.CO — Sun, 26 Apr 2026 19:59:02 +0000

Google no ha confirmado oficialmente su próximo plegable, pero las filtraciones ya permiten trazar un perfil bastante completo del dispositivo. Se han revelado dimensiones, ajustes de diseño e incluso fondos de pantalla. Todo apunta a que el Pixel 11 Pro Fold no busca cambiar el concepto, sino pulirlo con mejoras específicas.

A nivel de diseño frontal, el dispositivo se mantiene prácticamente sin cambios frente al Pixel 10 Pro Fold. Conserva las esquinas redondeadas, el punch-hole en la esquina superior derecha y biseles uniformes alrededor de la pantalla interior. En términos visuales, la continuidad es clara, y las diferencias serán difíciles de notar sin comparar ambos modelos directamente.

Por la parte trasera sí aparece un ajuste visible, aunque sutil. El flash y el micrófono ahora están integrados en el mismo vidrio que las lentes, desplazados hacia la esquina superior izquierda del módulo. Este cambio no altera la funcionalidad, pero refuerza la coherencia estética que Google viene aplicando en su línea premium.

Google Pixel 11 Pro Fold: más delgado y con Tensor G6

Donde sí hay un avance claro es en el grosor del dispositivo. Las filtraciones indican 10,1 mm plegado y 4,8 mm desplegado, frente a los 10,8 mm y 5,2 mm del modelo anterior. Aunque la reducción no es drástica, sí impacta en la experiencia diaria, especialmente al llevarlo en el bolsillo o usarlo con una sola mano.

En el apartado interno, se espera la integración del procesador Tensor G6 junto al chip de seguridad Titan M3. Esta combinación seguiría impulsando el enfoque de Google en inteligencia artificial, que ha sido el eje central de sus dispositivos recientes. El hardware estaría optimizado para potenciar estas funciones en el uso cotidiano.

Android 17 filtró los colores sin querer

Una de las filtraciones más llamativas provino del propio Google a través de Android 17. En su versión beta aparecieron miniaturas de fondos de pantalla asociados al dispositivo, identificados como Pine Tidal Swirl y Midnight Lunar Tides. Estos archivos fueron detectados por usuarios que exploraban el código del sistema.

Dado que los fondos suelen diseñarse en función de los colores del dispositivo, todo indica una paleta dominada por tonos verdes y oscuros. Esto coincide con propuestas anteriores de la marca. Por ahora, es la señal más concreta sobre las opciones de color que acompañarán al Pixel 11 Pro Fold.

Imagen: Editada con IA (Gemini)

Xiaomi 17 Fold llegaría con chip Xring O3 en un plegable horizontal

Redacción ENTER.CO — Sun, 26 Apr 2026 13:41:08 +0000

El Xiaomi 17 Fold se perfila como el plegable horizontal más ambicioso de la compañía. Tras el lanzamiento del Mix Fold 4 en julio de 2024, los reportes apuntan a que su sucesor llega con chip propio. Los registros internos vinculan el dispositivo con el procesador Xring O3, segunda generación del silicio de la compañía, en lugar de recurrir a Qualcomm.

Los registros identifican el modelo como Q18, con nombre en clave Lhasa, y lo asocian al número de modelo 2608BPX34C, que ya había aparecido antes en la base de datos IMEI. El Xring O3 sería la evolución directa del Xring O1, el chip que debutó en el Xiaomi 15S Pro en 2025 y marcó el primer paso real de la marca hacia el silicio propio.

Un plegable exige considerablemente más de un procesador que un teléfono convencional. La gestión térmica, el rendimiento sostenido durante sesiones largas y la eficiencia de batería se vuelven críticos cuando el factor de forma cambia. Que Xiaomi elija este escenario para su segunda generación de procesadores refleja la confianza que deposita en el Xring O3.

Xring O3 en formato plegable, control total sobre hardware y software

Diseñar el propio procesador permite afinar la relación entre chip y sistema operativo de una forma que no es posible con silicio de terceros. Apple lo ha demostrado durante años con resultados concretos para el usuario, mejor eficiencia, mayor fluidez y autonomía más predecible en el día a día.

Para Xiaomi, el argumento también es comercial. Menor dependencia de proveedores externos significa más margen para gestionar costos, controlar tiempos de producción y diferenciarse en el segmento de plegables premium, donde Samsung Electronics, Huawei y Google ejercen una presión cada vez más intensa sobre el mercado.

El calendario no está cerrado. Reportes previos ya anticipaban un retraso, y las filtraciones actuales sitúan el lanzamiento en julio de 2026, una fecha que ya había aparecido en informes sobre un plegable en desarrollo con bisagra y cámara propias, sin confirmación oficial por parte de Xiaomi.

¿Xiaomi 17 Fold, Mix Fold 5 o Mix Fold 6? El nombre final sigue sin definirse

Tres opciones manejan las fuentes, Xiaomi 17 Fold, Mix Fold 5 o Mix Fold 6. Mix Fold tiene reconocimiento entre los seguidores del formato, mientras que alinearlo con la serie 17 simplificaría el catálogo en mercados donde esa línea tiene menos historia y presencia entre el público general.

Lo que apuntan las filtraciones es que el dispositivo existe, está en fase avanzada de desarrollo y Xiaomi tiene intención de lanzarlo este año. En paralelo, la marca también prepara el Xiaomi 17 Max para China en mayo, un modelo de pantalla plana con batería de 8.000 mAh y cámara principal de 200 megapíxeles que completa una agenda de lanzamientos con varias piezas en movimiento.

Imagen: Xiaomi / Editada con IA (Gemini)

Ya es oficial el Tecno Spark 50 4G: batería de 7 000 mAh y conectividad sin señal

Redacción ENTER.CO — Tue, 14 Apr 2026 12:47:24 +0000

El nuevo Tecno Spark 50 4G llega al mercado con un perfil técnico que supera lo habitual en su segmento, posicionándose como una opción robusta para quienes buscan versatilidad. Gracias a su audio dual con certificación DTS, que ofrece un sonido estéreo envolvente, y a la tecnología NFC para pagos sin contacto, el equipo eleva la experiencia de uso diario hacia un estándar de gama superior.

Este rendimiento se complementa con la capacidad de ejecutar juegos exigentes mediante sus 24 GB de RAM extendida. Además, el dispositivo garantiza la conectividad en situaciones críticas a través de FreeLink 2.0, un sistema de antenas diseñado para enviar mensajes o realizar llamadas de voz a corta distancia incluso en zonas totalmente fuera de la cobertura de red móvil.

Autonomía que redefine su categoría

Cuando Tecno anunció la versión 5G a finales de marzo, quedó claro que la familia crecería. Esta variante 4G llega con argumentos propios: una batería de 7 000 mAh que lo posiciona como líder en autonomía dentro del segmento de entrada, respaldada por carga rápida de 18 W vía USB-C.

El rendimiento y la fluidez diaria dependen del chip MediaTek Helio G81 (6 nm), eficaz en redes sociales, streaming y navegación. A eso se suma la memoria RAM extendida, una de las funciones más prácticas al permitir alcanzar hasta 24 GB de memoria activa (8 GB físicos + 16 GB virtuales) en la versión tope de gama, facilitando el uso de múltiples aplicaciones simultáneas.

Con un peso de 210 gramos, el equipo mantiene una cifra coherente para su gran capacidad energética. Si bien no es el más ligero, apuesta por una solidez física superior con certificación IP64 contra polvo y salpicaduras. Su durabilidad destaca al resistir caídas desde 1,8 metros, mientras que un sensor de huella lateral agiliza el acceso sin tocar la pantalla.

Conectividad y audio: más de lo esperado

La ficha técnica revela funciones usualmente reservadas para gamas superiores. FreeLink 2.0 permite la conexión directa entre dispositivos hasta a 1,5 km de distancia, una ventaja crítica en zonas rurales, eventos masivos o emergencias donde la red colapsa.

Asimismo, la inclusión de NFC facilita pagos sin contacto y lectura de etiquetas inteligentes sin invertir en un equipo de gama media. El apartado se completa con GPS, Bluetooth, radio FM, OTG y un giroscopio por software para apps de navegación y realidad aumentada.

En cuanto al sonido, los dobles altavoces con certificación DTS Sound mejoran la experiencia multimedia. Este sistema eleva la calidad de audio en videos y música sin requerir accesorios, aunque conserva el jack de 3,5 mm para quienes prefieren auriculares con cable.

Pantalla, cámara y configuraciones

Su panel LCD de 6,78 pulgadas cuenta con 120 Hz de tasa de refresco, asegurando desplazamientos fluidos. La resolución HD+ (720 x 1 600) es estándar para su categoría y resulta suficiente para que textos e imágenes luzcan nítidos en el uso cotidiano.

Para fotografía, dispone de una cámara trasera de 50 MP y una frontal de 8 MP, ambas con flash propio. La iluminación frontal es especialmente útil en videollamadas y selfies nocturnos. Además, integra un sensor de infrarrojos para manejar electrodomésticos directamente desde el móvil.

El dispositivo llega con Android 16 e HiOS 16, disponible en tres configuraciones:

4/128 GB (12 GB totales)
6/128 GB (18 GB totales)
8/256 GB (24 GB totales)

Tecno Spark 50 4G: precio y disponibilidad

El Tecno Spark 50 4G ya está disponible en mercados seleccionados como Bangladesh desde este 10 de abril de 2026. Los precios oficiales de lanzamiento son:

Variante 4/128 GB: 17 499 BDT (aprox. 142 USD)
Variante 6/128 GB: 19 999 BDT (aprox. 163 USD)
Variante 8/256 GB: 22 499 BDT (aprox. 185 USD)

La expansión de este modelo hacia América Latina, África y el Sudeste Asiático se espera de forma progresiva durante las próximas semanas.

Imagen: Tecno / Editada con IA (ChatGPT)

Starlink lanza su promoción más agresiva: kit gratuito y hasta 65% de descuento en sus planes

Redacción ENTER.CO — Mon, 06 Apr 2026 23:10:33 +0000

La compañía de conectividad satelital de Elon Musk acaba de activar su promoción Starlink más llamativa hasta la fecha, en una nueva ofensiva para acelerar su crecimiento global. Durante los primeros tres meses, el plan de entrada reduce su precio a menos de un tercio de su tarifa habitual, lo que representa una caída cercana al 65% frente a su coste regular.

El kit de hardware también se entrega sin costo, eliminando la principal barrera de acceso para usuarios en zonas rurales o con cobertura limitada de fibra. Esta decisión apunta directamente a ampliar la base de clientes en territorios donde la conectividad terrestre sigue presentando limitaciones técnicas o económicas para muchos hogares.

Promoción Starlink impulsa el acceso al internet satelital con precios más bajos

La promoción cubre distintos perfiles de consumo, desde el plan básico de 100 Mbps hasta opciones de mayor rendimiento pensadas para usuarios más exigentes. Todos los planes incluyen descuentos aplicados para quienes completen el registro antes del cierre de abril, reforzando el carácter temporal y competitivo de la campaña.

Además, se habilitó una línea telefónica gratuita como canal alternativo de contratación, permitiendo acceder al servicio sin necesidad de pasar por la web. La medida busca facilitar el proceso y captar también a usuarios menos familiarizados con entornos digitales.

Starlink opera en más de 100 países mediante una constelación de satélites en órbita baja, lo que le permite ofrecer conectividad en territorios donde la infraestructura terrestre no llega o lo hace con limitaciones. Forma parte de una estrategia más amplia con la que la compañía viene ajustando precios en distintos mercados para acelerar la captación de usuarios a nivel global.

La reducción de tarifas se suma a una tendencia que Starlink ha venido aplicando en varios mercados durante los últimos meses. El objetivo es competir de forma más directa con operadores tradicionales de fibra óptica e internet móvil, especialmente en segmentos donde el precio sigue siendo un factor decisivo para el usuario.

El equipo de recepción se entrega sin costo durante la promoción, pero debe devolverse en buen estado en caso de cancelación del servicio. Además, se mantiene la política de un mes de prueba, permitiendo a los usuarios verificar la calidad de la señal antes de asumir cualquier compromiso definitivo.

La campaña ya está activa en algunos mercados, como España, donde el plan de entrada pasa de un precio habitual cercano a los 30 euros a apenas 10 euros mensuales durante los primeros tres meses, con algunas zonas aún sin cobertura estable. Este despliegue refuerza el posicionamiento de la compañía y abre una ventana atractiva para quienes buscan alternativas frente a las conexiones tradicionales.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Subida inminente de precios en celulares Samsung: primeros modelos afectados

Redacción ENTER.CO — Wed, 01 Apr 2026 21:51:37 +0000

Los compradores de celulares Samsung de gama alta tendrán que ajustar sus presupuestos. La compañía coreana ha comenzado a trasladar el encarecimiento de los chips de memoria a los precios de venta de sus modelos más recientes, tras meses en los que absorbió ese costo para mantener su competitividad.

El ajuste impacta directamente en el Galaxy Z Fold7, el Galaxy Z Flip7 y el Galaxy S25 Edge, y se concentra en las configuraciones de mayor capacidad de almacenamiento. En Corea del Sur, primer mercado donde entra en vigor, quienes elijan la versión de 512 GB pagarán unos 65 dólares adicionales, mientras que la opción de 1 TB sube aproximadamente 130 dólares.

Por qué suben los precios de los celulares Samsung en 2026

Lo inusual de esta medida es que afecta a dispositivos que ya están en el mercado. En el sector, lo habitual es que los dispositivos bajen de precio con el tiempo, no que se encarezcan una vez lanzados. La causa directa es la presión que el mercado de semiconductores ejerce sobre los márgenes de los fabricantes, que ya no pueden seguir absorbiendo esa diferencia.

La cadena de suministro de chips de memoria lleva meses operando bajo tensión. Los principales proveedores han reducido su capacidad de producción para estabilizar precios, lo que ha generado un efecto cascada que ahora llega al consumidor final. Samsung no es el único fabricante expuesto a esta dinámica, pero sí el primero en aplicar una corrección visible sobre modelos ya disponibles en tienda.

El comportamiento del Galaxy S26 sirve como referencia clara. Esta familia llegó al mercado con precios más altos que su predecesora en varios países, una señal de que Samsung había comenzado a trasladar estos costos. Lo que antes era una variable interna ahora se refleja directamente en el precio final.

Samsung no ha confirmado si el cambio se extenderá a otros mercados internacionales. Sin embargo, los patrones recientes indican que Corea del Sur suele funcionar como mercado piloto antes de una aplicación más amplia. Quienes estén considerando comprar alguno de estos modelos —especialmente en sus versiones de mayor almacenamiento— deberían valorar hacerlo antes de que la subida se extienda a más regiones.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Wikipedia ha prohibido el uso de IA para corregir o editar sus artículos

Jeffrey Ramos González — Thu, 26 Mar 2026 21:43:25 +0000

Wikipedia se une a la lista de páginas que están luchando contra la enshittification causada por la IA

La enciclopedia más grande de Internet le ha dado un portazo en la cara a la IA. Wikipedia informó que, en adelante, ha prohibido el uso de IA generativa al momento de escribir o editar los artículos en su sitio web.

En la publicación aseguran que el motivo principal es que el uso de estas herramientas viola muchas de las políticas actuales de Wikipedia.

Wikipedia en español vs. Wikipedia en inglés: el uso de la IA

Algo que muchas personas pueden no saber es que la plataforma no funciona como un monopolio de información en el que todas las versiones operan de la misma forma. En vez de eso, cada sitio de Wikipedia se gestiona con sus propias reglas e independencia.

La prohibición de artículos creados con IA, por ejemplo, fue anunciada para la versión en inglés del sitio. Sin embargo, la versión en español de Wikipedia (que con seguridad es la que muchos utilizarán) permite de manera abierta el uso de modelos de lenguaje grande (o LLM por sus siglas en inglés) dentro del portal.

Una justificación sencilla para entender estas filosofías diferentes está en la manera en la que se usa la tecnología en cada una de estas versiones. La edición en español está, en su mayoría, construida a través de la traducción de entradas en otros idiomas. De hecho, la mayor diferencia reside en el contenido enfocado en figuras o temas de interés para comunidades hispanohablantes.

Es por esta razón que un LLM es mucho más práctico para este tipo de entradas que requieren traducir o adaptar contenido existente.

La lucha de Wikipedia contra la enshittification por la IA

El término enshittification, acuñado por el escritor Cory Doctorow, describe el ciclo de vida de las plataformas digitales donde primero son buenas para los usuarios, luego abusan de ellos para beneficiar a los socios comerciales y, finalmente, abusan de estos últimos para maximizar sus propios beneficios antes de morir. En el contexto actual, se refiere a cómo la integración forzada de IA generativa está degradando la calidad de las búsquedas y servicios web solo para inflar valoraciones bursátiles.

Frente a la inundación de contenido sintético que prioriza la cantidad sobre la calidad, han surgido movimientos como Human-Only y diversas iniciativas de certificación de contenido. Estas comunidades promueven el uso de sellos o metadatos que garantizan que un artículo, ilustración o código ha sido creado íntegramente por personas.

El objetivo es crear un ecosistema digital paralelo donde el valor resida en la intención y la experiencia humana, permitiendo a los usuarios filtrar el ruido generado por bots que actualmente satura los motores de búsqueda y las redes sociales.

Finalmente, el activismo legal y el desarrollo de herramientas de autodefensa digital han tomado protagonismo. Proyectos como Nightshade o Glaze permiten a los artistas envenenar sus obras digitalmente para que, si una IA intenta procesarlas sin permiso, el modelo de aprendizaje se confunda o se rompa. Estos esfuerzos, sumados a las presiones por legislaciones de transparencia algorítmica, forman un frente de resistencia que busca obligar a las Big Tech a reconsiderar su estrategia de implementar IA a toda costa, priorizando de nuevo la utilidad real para el ser humano.

Imágenes:

Gobierno pondrá a prueba el “Escudo Nacional Antidrones” para proteger a la población

Digna Irene Urrea — Mon, 16 Mar 2026 15:46:23 +0000

El Gobierno colombiano prepara las primeras pruebas de un sistema tecnológico pensado para enfrentar una amenaza que ha ganado presencia en el conflicto armado: el uso de drones por parte de grupos ilegales.

El Ministerio de Defensa anunció que en los próximos días comenzará la fase de evaluación del proyecto Escudo Nacional Antidrones, una iniciativa que busca detectar, anticipar y neutralizar aeronaves no tripuladas utilizadas con fines criminales.

La propuesta apunta a crear una red de defensa aérea de corto alcance capaz de identificar drones hostiles y bloquear su operación antes de que representen un riesgo para la población o para la Fuerza Pública. El concepto recuerda, en menor escala, a sistemas de defensa como el Iron Dome de Israel, conocido por interceptar amenazas en el aire, aunque el proyecto colombiano se centra específicamente en drones y otras aeronaves no tripuladas.

Las primeras pruebas operativas se realizarán entre el 23 de marzo y el 10 de abril. Durante ese periodo se evaluarán diferentes tecnologías capaces de detectar drones, interferir sus comunicaciones o neutralizar su funcionamiento.

El objetivo de esta etapa es analizar varias soluciones tecnológicas disponibles en el mercado internacional antes de avanzar hacia un sistema más amplio que pueda desplegarse en zonas estratégicas del país.

Una defensa tecnológica frente al uso de drones

El uso de drones en manos de organizaciones ilegales se ha vuelto más frecuente en distintos conflictos alrededor del mundo, y Colombia no ha sido ajena a esa tendencia. Estos dispositivos pueden ser utilizados para vigilancia, transporte de explosivos o ataques contra instalaciones y unidades militares.

Ante esa situación, el proyecto busca incorporar sensores, radares y sistemas de interferencia electrónica que permitan detectar drones en el espacio aéreo cercano y neutralizarlos si representan una amenaza.

La iniciativa también contempla cooperación internacional. Colombia ha sostenido intercambios técnicos con ocho países: Qatar, Turquía, República Checa, Alemania, Francia, España, Estados Unidos y Reino Unido.

El propósito de estos acercamientos es conocer experiencias en defensa aérea, sistemas antidrones y otras tecnologías que puedan aportar al desarrollo del proyecto.

Te puede interesar: Van más de 300 ataques: ¿qué drones y tecnologías están usando los grupos armados ilegales en Colombia?

Según el Ministerio de Defensa, más de 20 países han manifestado interés en ofrecer soluciones tecnológicas para el programa. Además, 115 empresas del sector defensa fueron invitadas a presentar propuestas.

Todas las ofertas serán evaluadas bajo criterios técnicos, jurídicos y financieros para identificar cuáles pueden responder mejor a las necesidades de seguridad del país.

El ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, explicó que el proceso se desarrollará con supervisión institucional y acompañamiento de organismos de control, con el fin de garantizar transparencia en la selección de las tecnologías.

El proyecto tiene un valor estimado de 6,2 billones de pesos y forma parte de un plan más amplio para modernizar las capacidades de defensa mediante herramientas tecnológicas.

La Procuraduría General de la Nación realizará seguimiento al proceso y todos los contratos estarán cobijados por la Directiva 042 contra el soborno y otros mecanismos de control institucional.

Si las pruebas avanzan según lo previsto, el Escudo Nacional Antidrones podría convertirse en una de las principales apuestas tecnológicas de seguridad del país frente a un fenómeno que ya forma parte de los conflictos contemporáneos.

Así se perfila la primera vuelta presidencial de 2026 según la IA

Redacción ENTER.CO — Wed, 11 Mar 2026 15:19:15 +0000

En un artículo anterior acertamos en los Top 5 candidatos para la primera vuelta presidencial de 2026 en Colombia, según un análisis respaldado por inteligencia artificial. Tras las consultas y las elecciones al Congreso, volvimos a preguntar a la IA cuáles serían las estimaciones de votación para esta elección presidencial, utilizando la información pública disponible hasta el momento.

Con base en resultados recientes de consultas, estructura partidista, encuestas y antecedentes electorales, este es un escenario estimado de votación para la primera vuelta presidencial de 2026 en Colombia, suponiendo una participación cercana a 20 millones de votos válidos.

Este ejercicio no pretende predecir el resultado final, sino estimar rangos plausibles a partir de datos verificables y tendencias políticas actuales.

Proyección de votación para la primera vuelta presidencial de 2026

Candidato	% estimado	Votos aproximados
Iván Cepeda	23–26 %	4,6 – 5,2 millones
Paloma Valencia	20–25 %	4,0 – 5,0 millones
Abelardo de la Espriella	14–20 %	2,8 – 4,0 millones
Sergio Fajardo	9–11 %	1,8 – 2,2 millones
Claudia López	4–6 %	0,8 – 1,2 millones

Las variables detrás de cada estimación electoral

Aunque las cifras anteriores son solo proyecciones, cada candidatura parte de condiciones políticas distintas que explican los rangos estimados de votación.

Iván Cepeda: el piso electoral de la izquierda

La candidatura de Iván Cepeda parte de una ventaja estructural: el respaldo del bloque político del Pacto Histórico. En elecciones legislativas recientes, ese sector obtuvo cerca de cuatro millones de votos, lo que permite estimar un piso electoral cercano al 20 % del electorado.

Ese núcleo corresponde principalmente al voto ideológico consolidado de la izquierda. A partir de allí, el crecimiento potencial de su candidatura dependería de varios factores: la capacidad de movilizar al electorado progresista, el aumento de participación típico de las elecciones presidenciales frente a las legislativas y la posible fragmentación del voto de centro y de derecha.

Bajo esas condiciones, el modelo ubica a Cepeda en un rango estimado de 23 % a 26 %, equivalente aproximadamente a 4,6 a 5,2 millones de votos dentro del escenario proyectado.

Paloma Valencia: el impulso de la consulta de centroderecha

El caso de Paloma Valencia presenta uno de los puntos de partida más claros desde el punto de vista electoral. La senadora ganó la consulta de centroderecha con 3,2 millones de votos, dentro de una participación total cercana a 5,9 millones.

Ese resultado le otorga un piso electoral verificable de 3,2 millones de votos. Además, existe una bolsa adicional de aproximadamente 2,7 millones de votos correspondientes a los candidatos que participaron en la misma consulta.

La experiencia electoral en Colombia muestra que, en elecciones presidenciales, entre 50 % y 80 % de esos votos suele trasladarse al ganador de la consulta. Si ese comportamiento se repite, el rango más probable para su candidatura se ubicaría entre 4 y 5 millones de votos, es decir, aproximadamente 20 % a 25 % del total.

Abelardo de la Espriella: fuerte en encuestas, con menos voto comprobado

La candidatura de Abelardo de la Espriella presenta una dinámica distinta. Aunque ha registrado cifras altas en algunas encuestas, todavía no existe una elección nacional reciente que permita medir con precisión su respaldo en las urnas.

Los datos más cercanos disponibles son la recolección de 1,9 millones de firmas válidas para inscribir su candidatura y cerca de 500 mil votos legislativos obtenidos por listas cercanas a su proyecto político.

En Colombia, la experiencia electoral indica que las firmas suelen transformarse en entre 30 % y 60 % de votos efectivos en la elección. Con esos parámetros, su piso electoral podría ubicarse entre 1,1 y 1,6 millones de votos, aunque el crecimiento potencial podría ser mayor si logra consolidar el voto de opinión reflejado en algunas encuestas.

Por esa razón, el modelo ubica su posible resultado entre 14 % y 20 %, con un rango aproximado de 2,8 a 4 millones de votos.

Sergio Fajardo: el voto tradicional del centro

Sergio Fajardo cuenta con un antecedente importante: en la elección presidencial de 2018 obtuvo más de 4,5 millones de votos, lo que demostró su capacidad de competir a nivel nacional.

Aunque parte de ese capital político se dispersó en procesos electorales posteriores, mantiene un nicho relativamente claro dentro del electorado colombiano. Ese apoyo suele concentrarse en votantes urbanos, sectores moderados y ciudadanos que buscan una alternativa distinta a la polarización política.

Las encuestas recientes suelen ubicarlo entre 8 % y 10 % de intención de voto. Con base en esas mediciones, el modelo proyecta un rango cercano a 1,8–2,2 millones de votos, equivalente aproximadamente a 9–11 % del total.

Claudia López: capital político urbano y menor estructura nacional

La candidatura de Claudia López parte de un piso electoral más reducido a nivel nacional. En la consulta del bloque de centro obtuvo alrededor de 500 mil votos, lo que permite estimar una base inicial cercana al 2–3 % del electorado.

Su fortaleza política se concentra principalmente en Bogotá y en algunos sectores urbanos progresistas o moderados. Aunque esa base territorial puede ser relevante en ciudades grandes, su estructura nacional es más limitada en comparación con otros candidatos.

Las encuestas recientes suelen ubicarla entre 4 % y 6 %, por lo que el modelo proyecta un resultado probable entre 800 mil y 1,2 millones de votos.

Un escenario abierto para la segunda vuelta presidencial

Si estas proporciones se mantuvieran hasta el día de la elección, el resultado de la primera vuelta presidencial de 2026 en Colombia sería altamente competitivo.

En ese escenario, tres candidatos concentrarían la disputa por el paso a la segunda vuelta: Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. Al mismo tiempo, Sergio Fajardo y Claudia López competirían principalmente por consolidar el voto de centro y urbano.

En elecciones tan fragmentadas, pequeños cambios en la intención de voto, variaciones en la participación electoral o eventuales alianzas entre campañas pueden alterar significativamente el orden final de los candidatos.

Escenario alternativo: Fajardo disputando la segunda vuelta

También existe un escenario alternativo —aunque menos probable— en el que Sergio Fajardo logre disputar el paso a la segunda vuelta presidencial. Para que eso ocurra, necesitaría concentrar el voto de centro moderado, aprovechar una eventual división del electorado de derecha y captar el voto urbano que busca una alternativa menos polarizada.

Candidato	%
Iván Cepeda	24 %
Sergio Fajardo	19 %
Paloma Valencia	18 %
Abelardo de la Espriella	17 %

Para que ese escenario se materialice, deberían coincidir varias dinámicas políticas simultáneamente.

Criterio	Explicación
Unificación del voto de centro	Si otros candidatos moderados, como Claudia López, se retiran o se integran a una alianza con Fajardo, el voto urbano y moderado podría concentrarse en una sola candidatura.
Fragmentación del voto de derecha	Si el electorado de derecha se divide entre Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella sin que ninguno logre consolidar el segundo lugar, Fajardo podría ocupar esa posición.
Crecimiento del voto anti-polarización	Los votantes que rechazan tanto la izquierda como la derecha suelen inclinarse por opciones moderadas, y Fajardo suele ser percibido como una alternativa en ese espacio político.
Desgaste de los favoritos	Errores de campaña, escándalos o caídas en la intención de voto de los candidatos punteros podrían trasladar parte de ese electorado hacia el centro.
Alta participación urbana	Su base electoral se concentra en ciudades como Bogotá, Medellín y Cali, por lo que una mayor participación en esos centros urbanos podría favorecerlo.

Imagen: Generada con IA / Gemini

La última cita de Colombia en casa: El Campín despide a la Tricolor rumbo al Mundial 2026

Redacción ENTER.CO — Tue, 03 Mar 2026 19:09:15 +0000

Colombia se despide en El Campín rumbo al Mundial 2026 con un partido especial ante su afición en Bogotá. La Selección jugará su último encuentro en casa antes de viajar a la Copa del Mundo en Norteamérica, en una cita cargada de simbolismo para jugadores e hinchas.

El presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Ramón Jesurún, confirmó oficialmente la sede del compromiso y aseguró que ya se cerraron acuerdos con la Alcaldía de Bogotá y con los empresarios del estadio. Eso significa que no se esperan cambios en la programación. El rival, en cambio, aún no ha sido revelado: “El rival lo daremos a conocer en las próximas horas”, dijo el dirigente.

El amistoso de despedida está programado para el 29 de mayo de 2026, una práctica habitual antes de cada Copa del Mundo que le permite al cuerpo técnico afinar detalles tácticos en un entorno competitivo. Versiones de prensa mencionan a Chile y Perú como posibles rivales, aunque la Federación indicó que el nombre del rival sería anunciado en las próximas horas tras la confirmación oficial de la sede.

Calendario previo al Mundial 2026 y últimos amistosos de Colombia

Antes de esa despedida en casa, la Selección tiene compromisos de alto nivel en marzo. El 26 de marzo medirá fuerzas con Croacia en Orlando, y tres días después, el 29 de marzo, enfrentará a Francia en Landover, Maryland, dos pruebas clave para calibrar el estado del equipo.

Tras el amistoso en El Campín, Colombia disputará un último ensayo el 7 de junio en Estados Unidos, antes de emprender la aventura mundialista. El debut será el 17 de junio ante Uzbekistán en el mítico Estadio Azteca, seguido del duelo ante el ganador del repechaje intercontinental el 23 de junio, y el cierre de la fase de grupos frente a Portugal el 27 de junio en Miami.

Imagen: Editada con IA / ChatGPT

El colombiano señalado por presunta estafa en inversiones a cientos de personas que decía tener vínculo con Kimbal Musk, hermano de Elon Musk

Digna Irene Urrea — Mon, 02 Mar 2026 17:48:44 +0000

En los últimos años, el negocio del “coaching” financiero ha crecido al ritmo de la incertidumbre económica; promesas de libertad financiera, ingresos en dólares y tecnología de punta circulan a diario en redes sociales. Pero una reciente investigación de El Espectador puso bajo la lupa a uno de esos referentes digitales, Leonardo Ramírez, un ingeniero payanés de 48 años que se presentaba como asesor de grandes empresarios y creador de un modelo basado en inteligencia artificial.

El trabajo periodístico, dirigido por Juan David Laverde Palma, documenta cómo decenas de colombianos aseguran haber perdido sus ahorros tras confiar en el llamado “coach Leonardo”. En ENTER,CO retomamos los hallazgos de esa investigación y damos crédito a ese medio, que recogió testimonios, documentos y la versión del propio señalado.

Más que una historia sobre tecnología, el caso revela cómo el lenguaje de la innovación puede convertirse en herramienta de persuasión. Ramírez ofrecía participar en supuestos “acuerdos de capitalización de perfiles digitales”, respaldados —según decía— por un algoritmo capaz de recopilar datos de usuarios en redes sociales para venderlos a grandes empresas. El relato incluía referencias a directorios internacionales y a una regulación en Estados Unidos que, afirmaba, protegía la inversión.

Uno de los puntos que más peso tuvo en la confianza de los inversionistas fue la mención de Kimbal Musk, a quien presentaba como vinculado al negocio. El apellido inevitablemente remitía a Elon Musk, una asociación que, según los testimonios recogidos por El Espectador, reforzaba la idea de estar ante una oportunidad en “las grandes ligas” de la publicidad digital.

La oferta consistía en invertir desde 1.000 dólares y recibir una rentabilidad del 20 % en 35 días hábiles. Al inicio, varios participantes obtuvieron pagos, lo que generó confianza y motivó aportes mayores. También había incentivos por referir nuevos clientes, una dinámica que hoy algunos afectados comparan con esquemas piramidales del pasado.

Cuando la promesa digital se convirtió en denuncia

De acuerdo con la investigación de El Espectador, el modelo comenzó a fracturarse en 2023. Los retrasos en los pagos se volvieron frecuentes y las explicaciones apuntaban a supuestos bloqueos bancarios o a la necesidad de abrir cuentas en el exterior. Con el tiempo, los desembolsos cesaron.

Los testimonios recopilados hablan de deudas, propiedades comprometidas y conflictos familiares derivados de las pérdidas. Las cifras que calculan las víctimas alcanzan varios millones de dólares. El caso ya es materia de indagación por parte de la Fiscalía.

Consultado por El Espectador, Leonardo Ramírez negó haber cometido estafa y sostuvo que cuenta con respaldo jurídico para demostrar la legalidad de su operación. Afirmó que algunos inversionistas no siguieron los procedimientos indicados. La controversia, por ahora, se traslada a los estrados judiciales.

El reportaje original —que incluye documentos, audios y relatos detallados— está disponible en El Espectador. Más allá de un nombre propio, la historia abre preguntas sobre la responsabilidad en la promoción de inversiones digitales y el papel de la verificación en tiempos donde la promesa de éxito viaja más rápido que las pruebas que la sustentan.

Imagen: Montaje ENTER.CO/ Archivo Particular

Robotaxi de Tesla vs Uber, Lyft y Waymo, el precio y el tiempo de espera revelan su estrategia

Redacción ENTER.CO — Mon, 02 Mar 2026 17:47:16 +0000

La movilidad autónoma entra en una fase en la que el factor decisivo ya no es solo la tecnología, sino la relación entre precio y disponibilidad. En el escenario Tesla Robotaxi vs Uber vs Lyft vs Waymo comienzan a pesar variables concretas como la tarifa por viaje y el tiempo de espera. Son datos que influyen directamente en la decisión del usuario.

Un análisis comparativo entre estas plataformas evidencia diferencias claras en tarifas y tiempos de llegada. Ambos factores han dejado de ser secundarios y hoy definen qué servicio resulta más conveniente en ciudades donde la conducción autónoma ya forma parte de la oferta habitual de movilidad.

En San Francisco, el servicio autónomo basado en el Tesla Model Y registra un precio promedio cercano a los 8 dólares por trayecto. En recorridos similares, Lyft puede duplicar esa cifra. Waymo, por su parte, mantiene tarifas superiores en promedio.

La brecha se amplía al analizar la tarifa por distancia, con Tesla en torno a 1,99 dólares por kilómetro frente a cifras cercanas al triple en el caso de Waymo en determinados trayectos. En desplazamientos de 10 kilómetros, la diferencia puede traducirse en varios dólares adicionales.

Tesla Robotaxi vs Uber vs Lyft vs Waymo: precio por viaje y tiempo de espera

El precio no es el único elemento relevante, ya que también influye el tiempo de llegada del vehículo. El robotaxi de Tesla presenta una espera promedio cercana a los 15 minutos en la zona de la bahía, mientras Waymo reduce ese intervalo a poco más de cinco minutos, un nivel más alineado con los estándares habituales de Uber y Lyft en áreas de alta demanda.

La diferencia responde a la escala operativa, con Tesla operando alrededor de 150 unidades en la región frente a más de mil vehículos autónomos de Waymo, una brecha que facilita asignaciones más rápidas y reduce el tiempo estimado de llegada.

Para el usuario final, la decisión responde a una lógica sencilla. El robotaxi de Tesla ofrece la tarifa más baja del segmento, aunque implica asumir una espera mayor, mientras que Waymo, Uber y Lyft mantienen precios más altos con mayor disponibilidad inmediata.

El análisis se centra en variables concretas como el precio promedio por viaje, la tarifa por kilómetro y el tiempo de espera, factores que terminan inclinando la balanza. Bajo esta perspectiva, la comparativa Tesla Robotaxi vs Uber vs Lyft vs Waymo deja de ser tecnológica y pasa a centrarse en factores económicos y operativos.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

El Galaxy S26 Ultra superaría al iPhone 17 Pro Max en velocidad pero llega en el peor momento

Redacción ENTER.CO — Tue, 24 Feb 2026 16:44:19 +0000

Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max vuelve a ser la comparación inevitable en la gama alta. Durante más de diez años, si querías el chip más rápido comprabas un iPhone. Apple defendió esa ventaja año tras año con sus procesadores de la serie A que diseña internamente y que en cada nueva generación dejaban atrás a la competencia.

Pero 2026 llega con una novedad que pocos esperaban tan pronto y, según benchmarks preliminares filtrados del Galaxy S26 Ultra, Samsung finalmente habría cruzado esa línea ya que el nuevo Snapdragon 8 Elite Gen 5 superaría al A19 Pro de Apple en rendimiento multinúcleo por aproximadamente un 18% y por primera vez empataría en núcleo único.

El núcleo único es el indicador que más se siente en el uso diario porque abrir una aplicación, responder un mensaje o tomar una foto sin retraso depende directamente de él y durante años fue el último territorio donde Apple era intocable, aunque hoy, al menos en pruebas anticipadas, esa ventaja parece haberse reducido al mínimo.

Vale la pena aclarar que el Samsung Galaxy S25 Ultra ya le ganaba al iPhone 16 Pro Max en multinúcleo el año pasado, así que la mejora no llegó de la nada. Lo que cambia ahora es ese empate en núcleo único que convierte este momento en algo potencialmente histórico para Android y para Qualcomm.

Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max: ventaja histórica en el peor momento

El problema no es el chip sino el momento en que llega, ya que los teléfonos de gama alta alcanzaron un nivel de madurez en el que la velocidad del procesador dejó de ser decisiva para el usuario común que hoy elige un teléfono por su cámara, su batería o el ecosistema al que ya pertenece, mientras los benchmarks quedaron en gran medida para los entusiastas.

Y como si eso fuera poco Samsung confirmó que varias de sus funciones de inteligencia artificial más avanzadas estarán disponibles solo para quienes paguen una suscripción mensual. Justo cuando tenía el hardware para presumir decidió monetizar el software que debería ser su gran diferenciador frente a Apple. Eso choca de frente con usuarios ya cansados de precios en aumento y de funciones de IA que prometen más de lo que entregan.

Apple por su parte no necesita ganar el benchmark para seguir vendiendo iPhones porque su verdadera ventaja desde hace años ya no es el chip sino la comodidad de un ecosistema donde iMessage, iCloud y el Apple Watch funcionan juntos sin fricción y generan una dependencia que Samsung todavía no ha logrado replicar aunque lleva tiempo intentándolo.

Samsung tiene ahora una base técnica formidable con un teléfono que por fin podría mirarle la cara al iPhone en rendimiento puro y procesar tareas de inteligencia artificial de forma local mientras que el iPhone sigue dependiendo más de la nube, ya que el hardware está listo.

Si estos resultados se confirman oficialmente, la compañía habrá ganado la carrera del chip en esta generación. El desafío ahora es demostrarle al usuario que eso realmente cambia algo en su vida diaria.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Apple prepara una “experiencia especial” el 4 de marzo: estos serían los nuevos MacBook, iPad e iPhone

Digna Irene Urrea — Wed, 18 Feb 2026 18:07:53 +0000

La cuenta regresiva para el 4 de marzo ya comenzó. Apple envió invitaciones a medios de comunicación para asistir a una “experiencia especial” que se celebrará de forma simultánea en Nueva York, Londres y Shanghai. No se trata de una keynote tradicional desde Apple Park, sino de encuentros presenciales en tres continentes, con acceso limitado a prensa seleccionada.

La cita está programada para el 4 de marzo a las 15:00 horas en España, 14:00 en Londres y 9:00 de la mañana en Nueva York. Todo apunta a que no habrá transmisión en vivo como en los grandes lanzamientos de septiembre. En su lugar, la compañía publicaría comunicados y material audiovisual en su página web a la misma hora en que los periodistas invitados prueben los nuevos dispositivos.

Te puede interesar: Galaxy Unpacked febrero 2026: ¿cómo ver el evento y qué traerá la nueva serie Galaxy S26?

El uso del término “experiencia” sugiere un formato más cercano y práctico. En vez de un auditorio multitudinario, se esperan demostraciones controladas, espacios de prueba y sesiones breves para conocer los productos de primera mano. La estrategia también permite que la información se difunda de manera coordinada en mercados clave de América, Europa y Asia.

Mac, iPad y iPhone: las apuestas para marzo

Aunque la empresa no ha confirmado qué presentará, las filtraciones coinciden en que la renovación podría abarcar varias líneas de producto.

En el segmento Mac, se habla de un nuevo MacBook de bajo costo con chip A18, dirigido al público estudiantil y a quienes buscan una puerta de entrada más asequible al ecosistema de la marca. Este equipo destacaría por acabados en colores y una pantalla cercana a las 13 pulgadas. También se mencionan actualizaciones del MacBook Air con procesador M5 y versiones del MacBook Pro con M5 Pro y M5 Max, además de posibles nuevos monitores externos.

En tabletas, el iPad básico podría recibir el chip A18 para mejorar rendimiento sin elevar demasiado el precio. El iPad Air, por su parte, se actualizaría con procesador M4, manteniendo el diseño actual pero con mejoras internas.

La línea iPhone tampoco quedaría por fuera. Entre los dispositivos más mencionados figura el iPhone 17e, sucesor del modelo más accesible del catálogo. Mantendría una pantalla OLED de 6,1 pulgadas y un enfoque en equilibrio entre prestaciones y costo, con cambios puntuales en diseño y potencia.

Llama la atención que la invitación enviada a medios combine tonos verde claro, azul y amarillo, colores que coinciden con rumores sobre nuevos acabados para el MacBook económico. Aunque no hay confirmación oficial, el detalle ha alimentado las expectativas.

¿Cómo seguir la presentación?

Al ser un evento cerrado, no se requiere invitación para el público general porque no habrá acceso presencial abierto ni registro en línea. La manera de enterarse de las novedades será a través del sitio web oficial de Apple y de la cobertura en tiempo real que realicen los medios asistentes desde cada ciudad.

Si la compañía mantiene su dinámica habitual, los productos quedarán disponibles en la web minutos después de finalizar las presentaciones locales, junto con fichas técnicas, precios y fechas de disponibilidad por país.

Marzo suele ser un mes reservado para anuncios de primavera. Esta vez, la magnitud de los rumores apunta a una actualización amplia del catálogo. El 4 de marzo se sabrá qué parte de esas filtraciones se convierte en realidad.

Imagen: Apple

La enciclopedia que nadie firmó y todos escribimos: 25 años de Wikipedia en la era de la IA

Digna Irene Urrea — Tue, 17 Feb 2026 15:01:54 +0000

Antes de que los asistentes virtuales respondieran preguntas por voz y mucho antes de que la inteligencia artificial se convirtiera en conversación cotidiana, millones de personas ya tenían una costumbre compartida: abrir Wikipedia para entender el mundo. Lo que comenzó el 15 de enero de 2001 como un experimento colaborativo es hoy uno de los mayores repositorios de conocimiento humano y cumple 25 años convertido en infraestructura esencial de internet.

Wikipedia reúne más de 65 millones de artículos en más de 300 idiomas. Cada mes recibe cerca de 15 mil millones de visitas y es consultada desde más de 1.500 millones de dispositivos únicos. Detrás de esa magnitud no hay una redacción central ni una empresa tecnológica que firme los contenidos, sino alrededor de 250.000 personas voluntarias activas que editan, corrigen y amplían información de forma constante. La plataforma registra en promedio 324 ediciones por minuto.

Durante años, su credibilidad fue motivo de debate en aulas y universidades. Muchos docentes advertían a sus estudiantes que no debía citarse como fuente principal. Con el paso del tiempo, esa desconfianza dio paso a un uso más matizado: Wikipedia se convirtió en punto de partida para ubicar conceptos, fechas y referencias que luego conducen a fuentes académicas y especializadas.

En la última década, el sitio ha acumulado 1,9 billones de visualizaciones. Aunque casi la mitad del tráfico corresponde a la versión en inglés, la edición en español supera ya los 2 millones de artículos y se mantiene entre las más consultadas del mundo.

Te puede interesar: ¿Sabías que un niño perdido usó Google Earth para encontrar a su madre tras 25 años? Ahora la herramienta cumple 20 años

En América Latina, su penetración entre usuarios de internet oscila entre el 15 % y el 30 %, con variaciones por país. Argentina y México registran algunos de los niveles más altos de consulta, mientras Brasil concentra una comunidad activa en portugués.

En Colombia, estudiantes, docentes e investigadores recurren de manera habitual a la versión en español como puerta de entrada a temas científicos, históricos y culturales. La presencia local también se ha fortalecido con iniciativas como la EduWiki Conference 2025, realizada en Bogotá, que reunió a participantes de decenas de países para debatir el papel de los proyectos Wikimedia en educación. A esto se suman esfuerzos por ampliar contenidos en lenguas indígenas, como Wikipeetia en wayuunaiki, que promueve la construcción de conocimiento desde la propia comunidad.

De enciclopedia digital a base del conocimiento automatizado

A los 25 años, Wikipedia no solo funciona como repositorio de artículos. También alimenta múltiples servicios digitales. Su estructura abierta y sus bases de datos organizadas son utilizadas por herramientas de verificación de hechos, aplicaciones educativas y sistemas de inteligencia artificial que requieren información estructurada para entrenarse y ofrecer respuestas coherentes.

En un momento en que los modelos de IA generan textos, resúmenes y respuestas automáticas en segundos, la existencia de una base de conocimiento construida de forma colectiva adquiere otra dimensión.

Parte de la información que circula en entornos automatizados tiene su origen en artículos redactados y revisados por voluntarios. Esa cadena revela una paradoja: detrás de muchas respuestas generadas por máquinas hay horas de trabajo humano anónimo.

Te puede interesar: ¿Cómo generar ingresos extra siendo universitario en Colombia: 5 apps recomendadas por IA?

El modelo sin publicidad y financiado por donaciones también la distingue de otras plataformas digitales. No depende de algoritmos diseñados para maximizar permanencia o ingresos publicitarios, sino de una comunidad que establece reglas editoriales y mecanismos de verificación.

El aniversario invita a revisar los desafíos pendientes, pues, eersisten brechas en la representación de ciertos territorios, temas y grupos sociales. La participación femenina y la producción de contenidos en idiomas menos difundidos siguen siendo tareas en desarrollo. La sostenibilidad del voluntariado, en un entorno digital cada vez más automatizado, es otra pregunta abierta.

Aun así, el balance de estos 25 años muestra una transformación profunda en la manera de acceder al conocimiento; Wikipedia pasó de ser vista como una curiosidad digital a convertirse en uno de los diez sitios más consultados del planeta. Su historia demuestra que el saber puede construirse sin una firma individual y que, incluso en tiempos dominados por la inteligencia artificial, la colaboración humana continúa siendo el punto de partida.

Huawei confirma el lanzamiento global del Mate 80 Pro

Redacción ENTER.CO — Sat, 14 Feb 2026 15:13:18 +0000

La espera terminó. Huawei anunció que el 26 de febrero presentará oficialmente el Mate 80 Pro en Madrid, durante el Huawei Innovative Product Launch 2026. Bajo la visión “Ahora es tu Carrera”, la compañía desplegará un portafolio que integra smartphones, wearables, dispositivos de audio y tablets dentro de un mismo ecosistema.

El Mate 80 Pro, presentado inicialmente en China en noviembre del año pasado, iniciará su expansión internacional en este evento. Un video teaser difundido por la filial sudafricana utiliza una pista de atletismo como metáfora del lanzamiento, anticipando la llegada de múltiples dispositivos junto al nuevo buque insignia.

Find your rhythm. Now is your run🏃🏻 #HUAWEILaunch pic.twitter.com/W7oYqyWRmj

— Huawei Mobile SA (@HuaweiZA) February 12, 2026

Tecnología propia para competir sin restricciones

Integra el procesador Kirin 9030 con conectividad 5G desarrollada por Huawei. Este chip gestiona el rendimiento general con enfoque en eficiencia energética y potencia sostenida, reforzando la estrategia de integración tecnológica de la compañía.

Cuenta con una pantalla LTPO OLED de 6.75 pulgadas con resolución FHD+ y tasa de refresco adaptativa de hasta 120 Hz. Además, incorpora Kunlun Glass de segunda generación para mayor resistencia. La batería de 5,750 mAh admite carga rápida de 100W por cable y 80W inalámbrica.

Introduce el diseño de “anillos espaciales duales”, una evolución estética de la serie Mate. En fotografía, integra el sistema True-to-Color para optimizar la precisión cromática mediante sensores y algoritmos mejorados.

Cámaras y conectividad satelital en el HUAWEI Mate 80 Pro

El sistema de cámaras traseras está compuesto por un sensor principal de 50 megapíxeles con apertura variable entre f/1.4 y f/4.0, lo que permite ajustar la entrada de luz según el entorno. Se complementa con un teleobjetivo periscopio de 48 megapíxeles con zoom óptico 4x y un ultra gran angular de 40 megapíxeles, ofreciendo opciones tanto para retratos como para tomas a distancia y escenas amplias.

En conectividad, el dispositivo permite realizar llamadas y enviar mensajes mediante sistemas satelitales como Tiantong y Beidou, además de ofrecer comunicación de emergencia en frecuencia 700MHz sin depender de la red móvil tradicional. En la práctica, esto significa que puede mantener contacto incluso en zonas remotas o cuando no hay señal convencional.

Ecosistema completo: audio, wearables y tablet

El evento también marcará el lanzamiento global de los FreeBuds 5 Pro, equipados con drivers duales, chip Kirin A3 personalizado, cancelación activa de ruido adaptativa y soporte de audio sin pérdidas. Esta combinación apunta a mayor fidelidad sonora y a una experiencia más estable en llamadas, con mejor aislamiento en entornos ruidosos.

En wearables, Huawei presentará dos relojes inteligentes. El primero es el Watch GT Runner 2, desarrollado en colaboración con Eliud Kipchoge, uno de los maratonistas más destacados de la historia y doble campeón olímpico. Este modelo está orientado a corredores y ofrece métricas avanzadas de entrenamiento junto a posicionamiento GPS de alta precisión.

El segundo es el Watch Ultimate 2, enfocado en actividades al aire libre y en un uso más versátil. Incorpora mejoras en su modo golf, permitiendo un seguimiento más detallado del rendimiento en campo y ampliando su enfoque hacia usuarios que practican deportes outdoor con regularidad.

Huawei completará la jornada con la MatePad Mini, que integra pantalla OLED de 8.8 pulgadas y tasa de refresco de 120 Hz en un formato compacto pensado para trabajar, leer o consumir contenido durante desplazamientos. La Band 11 Series reforzará el monitoreo de salud diario con un diseño más juvenil y ligero, facilitando su uso continuo.

Imagen: Editada con IA / ChatGPT

Consejo de Estado suspende aumento del salario mínimo y da 8 días al Gobierno para expedir nuevo decreto

Digna Irene Urrea — Fri, 13 Feb 2026 13:28:12 +0000

El Consejo de Estado suspendió provisionalmente los efectos del decreto con el que el Gobierno fijó el aumento del salario mínimo para 2026 y otorgó un plazo de ocho días al Ejecutivo para expedir una nueva norma ajustada a los requisitos legales.

La decisión se produjo tras la admisión de una demanda que cuestiona la legalidad del decreto firmado por el presidente Gustavo Petro a finales de 2025. En ese documento se estableció un incremento cercano al 23 %, uno de los más altos de los últimos años, luego de que no se lograra un acuerdo en la mesa de concertación entre empresarios y trabajadores.

El Gobierno había fijado el salario mínimo en $1.750.905, más un auxilio de transporte de $249.095, con lo que el ingreso mensual superó los dos millones de pesos. La administración defendió el aumento como una medida para proteger el poder adquisitivo de los trabajadores frente a la inflación y dinamizar el consumo interno.

Te puede interesar: El Consejo de Estado puede tumbar el decreto del salario mínimo: ¿qué se necesita y por qué?

Sin embargo, distintos sectores empresariales y analistas económicos advirtieron posibles efectos sobre el empleo formal y la estabilidad de pequeñas y medianas empresas. Las críticas también se centraron en la metodología utilizada para calcular el incremento y en la justificación técnica del decreto.

Al decretar la suspensión provisional, el alto tribunal no tomó una decisión definitiva sobre el fondo del asunto, pero consideró necesario revisar si el acto administrativo cumplió con los criterios constitucionales y legales, entre ellos la debida motivación y la evaluación de variables como productividad, inflación y crecimiento económico.

El Gobierno ahora deberá expedir un nuevo decreto dentro del plazo fijado por la corporación o reforzar la sustentación técnica del aumento. Mientras tanto, la discusión jurídica y económica sobre el salario mínimo entra en una nueva etapa, con impacto directo en millones de trabajadores y en el sector empresarial del país.

Imagen: Editada con IA / ChatGpt

“La Bestia”: así es el carro con tecnología militar de Trump

Redacción ENTER.CO — Tue, 10 Feb 2026 20:54:13 +0000

Desde que Donald Trump volvió a asumir la presidencia de Estados Unidos el 20 de enero de 2025, sus desplazamientos oficiales están protegidos por uno de los vehículos más seguros jamás construidos. Conocido como “La Bestia”, este carro presidencial es mucho más que una limusina; es una fortaleza móvil con tecnología de grado militar, diseñada para resistir atentados, ataques químicos y escenarios de alto riesgo.

El modelo en servicio debutó en 2018, durante su primer mandato, fue utilizado también por Joe Biden y continúa operativo en 2025–2026 con mejoras constantes. Se trata de un activo del Estado, no de un automóvil personal del mandatario.

Un tanque con aspecto de limusina: así es el carro blindado de Trump

“La Bestia” fue desarrollada por General Motors bajo contrato con el Servicio Secreto de Estados Unidos. Cada unidad tiene un costo estimado de 1.5 millones de dólares, aunque solo en investigación y desarrollo se calcula una inversión cercana a los 15 millones para el modelo presentado en 2018.

Aunque su diseño exterior remite a un sedán de lujo de Cadillac, su estructura real se apoya en el chasis de una Chevrolet Kodiak. El conjunto pesa entre ocho y diez toneladas y está protegido por un blindaje multicapa de hasta 20 centímetros de espesor, capaz de resistir disparos de rifles de alto calibre y explosiones.

Las ventanas, de hasta 12 centímetros de grosor, pueden detener munición Magnum .44. El motor V8 biturbo desarrolla cerca de 300 caballos de fuerza y permite alcanzar unos 100 km/h, aunque el vehículo tarda alrededor de 15 segundos en llegar a los 60 km/h debido a su peso extremo. Las puertas, comparables en grosor a las de un Boeing 747, incorporan sistemas de seguridad clasificados.

En materia defensiva, “La Bestia” cuenta con neumáticos run-flat capaces de seguir rodando incluso desinflados, lanzadores de gas lacrimógeno, cortinas de humo y otros dispositivos cuyo detalle permanece reservado. Parte de su equipamiento incluye compartimentos con armas defensivas y sistemas diseñados para neutralizar amenazas inmediatas.

Tecnología de comunicación y supervivencia integrada

El interior del vehículo puede sellarse herméticamente ante ataques químicos o biológicos y dispone de suministro autónomo de oxígeno. También transporta una nevera con sangre compatible con el tipo sanguíneo del presidente, lista para una transfusión de emergencia, además de equipamiento médico básico.

El sistema de comunicaciones es uno de los más avanzados del mundo: micrófonos externos captan sonidos del entorno, mientras que enlaces seguros permiten comunicarse con el Pentágono y con el resto de la caravana. En situaciones extremas, el presidente puede transmitir órdenes estratégicas de máxima confidencialidad desde el interior del vehículo.

“La Bestia” tiene capacidad para siete personas, lo que garantiza que el presidente nunca esté lejos de asistencia inmediata. El habitáculo combina funcionalidad y simbolismo institucional, con asientos de cuero, escritorio plegable y el sello presidencial con el lema E Pluribus Unum visible tanto en el interior como en el exterior.

Operación en convoy con señuelos y refuerzos

El carro presidencial nunca circula solo; cada desplazamiento se realiza dentro de una caravana que puede incluir entre 50 y 85 vehículos y más de 100 agentes, según el nivel de riesgo. En el convoy viajan al menos dos limusinas idénticas, con matrículas iguales, para impedir que se identifique con certeza cuál transporta al presidente.

El operativo incluye vehículos especializados que avanzan por delante para despejar rutas, motocicletas que bloquean intersecciones, centros móviles de comunicaciones, unidades de respuesta ante amenazas químicas o biológicas, ambulancias y varios SUV con agentes armados listos para intervenir.

La limusina suele ubicarse en el centro del llamado paquete seguro, aunque el presidente no siempre viaja dentro de “La Bestia”, una táctica deliberada para romper patrones previsibles. Cuando los trayectos terrestres se extienden demasiado, el mandatario recurre al helicóptero Marine One o al avión Air Force One.

Imagen; Generada con IA / ChatGPT

¿Influencers desde el Espacio? La NASA permitirá a los astronautas llevar sus smartphones en próximas misiones

Sergio Ramos Montoya — Sat, 07 Feb 2026 16:30:06 +0000

Los smartphones están a punto de tener un papel más protagónico en el Espacio. La NASA permitirá que los astronautas de las misiones Crew-12 y Artemis II lleven consigo iPhones y otros celulares modernos, incluso más allá de la órbita terrestre.

El anuncio lo hizo Jared Isaacman, administrador de la NASA, quien explicó que el objetivo no es solo tecnológico, sino también humano. “Muy pronto, los astronautas de la NASA volarán con los smartphones más avanzados”, confirmó en la red social X. “Queremos que tengan herramientas para capturar momentos especiales para sus familias y compartir imágenes y vídeos que inspiren al mundo”.

Según las palabras del administrador, es muy probable que veamos a los astronautas cumpliendo un rol más activo para compartir contenido, seguramente a través de algunas de las redes sociales más populares.

Hasta ahora, los astronautas nos han inspirado a través de fotografías espectaculares desde la Estación Espacial Internacional capturadas con cámaras. Sin embargo, la incorporación de smartphones abre nuevas posibilidades, sobre todo en vídeo.

Tener un celular siempre a mano facilita registrar experimentos en tiempo real o fenómenos inesperados que se pueden apreciar desde las ventanas durante pocos segundos.

Antes de que se conociera este cambio que permite el uso de celulares modernos en las misiones, el equipo fotográfico previsto para la misión Artemis II incluía una cámara réflex Nikon lanzada en 2016 y varias GoPro con más de diez años de antigüedad.

Con la aprobación de smartphones modernos, los astronautas contarán con sus cámaras que son mucho más compactas y mucho más versátiles, lo que promete imágenes inéditas de la misión lunar.

Un cambio estratégico para el futuro

Para Isaacman, la decisión va mucho más allá de mejorar el material audiovisual. Permitir el uso de smartphones forma parte de una estrategia más amplia para cuestionar procesos internos que llevan décadas sin revisarse.

Te puede interesar: Así fue el regreso de la misión Crew-11 y el estado de los astronautas tras volver del espacio

Te puede interesar: Así fue el regreso de la misión Crew-11 y el estado de los astronautas tras volver del espacio

“Estamos desafiando requisitos históricos y logrando que hardware moderno sea apto para vuelos espaciales en plazos mucho más cortos. Es un pequeño paso, pero en la dirección correcta”, señaló.

Según Isaacman, esta urgencia operativa será clave para que la NASA avance en investigaciones científicas de alto impacto, tanto en órbita como en futuras misiones a la Luna.

Pero llevar tecnología de consumo al espacio no es algo sencillo. Los dispositivos deben superar pruebas que incluyen radiación, temperaturas extremas, vacío, vibraciones, baterías y emisión de gases.

Isaacman ha pedido a sus equipos que revisen críticamente cada exigencia y se pregunten si sigue siendo relevante en la actualidad, algo que coincide con las quejas de algunos contratistas de la NASA que llevan años quejándose de requisitos que frenan la innovación.

El iPhone 4 y un hito en el Espacio

No es la primera vez que los celulares inteligentes llegan al Espacio aprobados por la NASA. En 2011, dos iPhone 4 viajaron a bordo de la última misión del transbordador espacial. Sin embargo, las funciones de teléfono estaban desactivadas.

En su lugar, se usaron como plataforma científica de bajo costo dentro de la estación. Llevaban la app SpaceLab for iOS, desarrollada por Odyssey Space Research, para hacer experimentos utilizando cámara, giroscopio y otros sensores del teléfono.

También ha habido otros casos de uso de smartphone para experimentos en el espacio. Pero durante la última década, los astronautas de la Estación Espacial Internacional han dependido principalmente de tablets para comunicarse con la Tierra.

Una historia diferente hemos visto en las misiones privadas.Tanto en el vuelo Polaris, liderado por el propio Isaacman, como en las misiones de Axiom a la estación espacial, los astronautas ya habían llevado smartphones.

La diferencia ahora es que esta práctica deja de ser una excepción y se convierte en parte del programa oficial de la NASA. Un cambio que parece simple, pero refleja una transformación más profunda en la que la agencia espacial está dispuesta a dejar atrás parte de sus exigencias con la tecnología de última generación.

“Deporte tóxico”: esta es la polémica propuesta para prohibir el fútbol en los colegios

Jeffrey Ramos González — Thu, 05 Feb 2026 14:33:50 +0000

Todos pasamos algún recreo jugando fútbol. Incluso aquellos que son muy fans del deporte no pueden negar que alguna vez en su vida aprovecharon el descanso entre clases para patear una pelota. ¿Qué puede tener de malo sacar toda esa energía después de estar sentado por horas en un pupitre? Por esta misma razón, una propuesta en España está ganando cada vez más atención: prohibir las canchas de fútbol durante los recreos en los colegios.

El proyecto fue presentado por Angie Roselló, portavoz de Unidas Podemos (UP) —partido de izquierda conocido por sus posturas feministas—, y Antonio Lorenzo, portavoz del partido socialista. La propuesta es directa: el objetivo es crear una ley que obligue a los colegios a prohibir que sus estudiantes practiquen fútbol durante los espacios de descanso.

¿El motivo? De acuerdo con Roselló, el fútbol en este espacio crea escenarios de desigualdad de género para las niñas.

Prohibir el fútbol y reemplazarlo con espacios mixtos

La propuesta plantea varias teorías sobre el impacto del fútbol y cómo genera estos escenarios de desigualdad: asegura que las áreas comunes en los colegios a menudo dan preferencia a este deporte, dejando a las niñas con pocos lugares para disfrutar de su descanso.

Antonio Lorenzo va un poco más allá y asegura que el problema también radica en la manera en la que el fútbol enseña a los niños a ser más violentos. De acuerdo con el portavoz, es una práctica deportiva tóxica. De hecho, Lorenzo llega a culpar al fútbol por ser la mayor fuente de hooligans (el equivalente a las barras bravas): “las peleas de los niños solo pasan en el fútbol; no he visto otro deporte donde haya más golpes, en el baloncesto no lo he visto”.

¿Cuál es la solución de la propuesta? La idea pretende crear espacios mixtos de juego en los que niños y niñas puedan compartir. Incluso propone que las canchas de asfalto sean removidas para aumentar la vegetación, plantando árboles que generen sombra natural y creando zonas frescas con agua, convirtiendo los patios en refugios climáticos contra el calor extremo.

La ridiculez de satanizar el fútbol

Incluso entre quienes no son fanáticos, la idea de prohibir el fútbol ha despertado fuertes críticas. Quizás uno de los puntos que más conversación ha generado es que la propuesta ignora un dato importante: hoy en día, las niñas también juegan fútbol.

No solo esto, sino que el proyecto parece centrar el problema de los espacios comunes únicamente en el balompié, ignorando que muchas de estas canchas de asfalto son pistas polideportivas diseñadas para múltiples propósitos. Además, eliminar las canchas no garantiza que los espacios mixtos funcionen por sí solos.

A esto se suma que el argumento sobre la influencia negativa del deporte raya en lo ridículo. Desde hace años se ha confirmado que la violencia en los estadios tiene que ver con un problema cultural y social, no con el deporte en sí mismo.

Hoy en día, el fútbol femenino no solo es un fenómeno social, sino un motor económico en expansión: se estima que para 2030 contará con más de 800 millones de seguidores en todo el mundo. Este crecimiento se refleja en la institucionalización del deporte, con un récord de 198 selecciones nacionales en el ranking de la FIFA y la consolidación de ligas profesionales. Además, la creación de nuevas competiciones de élite, como la Copa de Campeones Femenina de la FIFA iniciada en 2026, subraya una apuesta por la profesionalización que busca cerrar la brecha histórica, permitiendo que las jugadoras sean figuras clave, incluso si todavía no se les da toda la atención que merecen.

Imágenes: Mircea Iancu from Pixabay

Mariano Barbacid abre una esperanza histórica contra el cáncer de páncreas

Redacción ENTER.CO — Tue, 03 Feb 2026 19:16:08 +0000

Pocas enfermedades generan tanto temor como el cáncer de páncreas, una patología cuya capacidad de avanzar sin síntomas evidentes y su resistencia a los tratamientos la convierten en uno de los tumores más difíciles de combatir. Apenas uno de cada diez pacientes sobrevive más de cinco años tras el diagnóstico.

Un reciente descubrimiento científico podría cambiar este panorama sombrío. El equipo de Mariano Barbacid en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas de España ha desarrollado un tratamiento que combina tres medicamentos dirigidos contra el oncogén KRAS (un gen que cuando está mutado, impulsa el crecimiento descontrolado de las células cancerosas), presente en la mayoría de tumores pancreáticos.

Nuevo tratamiento para el cáncer de páncreas: la terapia triple

La novedad radica en bloquear de forma simultánea tres vías distintas que alimentan el crecimiento descontrolado de las células cancerosas, impidiendo que el tumor encuentre rutas alternativas y evitando la resistencia que suele hacer fracasar muchas terapias frente a esta enfermedad.

Los resultados en laboratorio son contundentes y esperanzadores, con tumores que desaparecieron sin generar resistencias. Para explicarlo, Barbacid recurre a una metáfora sencilla: partir una viga es más fácil si se sostiene desde un solo punto que si se sujeta desde varios, una lógica que permitió regresiones completas y duraderas.

Este avance representa décadas de trabajo enfocado en entender cómo funcionan los mecanismos genéticos del cáncer. Barbacid ya había revolucionado la oncología en 1982 cuando identificó el primer oncogén humano, demostrando que mutaciones específicas pueden desencadenar la enfermedad. Ese hallazgo transformó completamente el enfoque terapéutico actual.

Te puede interesar: Así funciona la IA que diagnostica más de 170 tipos de cáncer sin bisturí y con 97% de precisión

Una vida dedicada a la ciencia

Nacido en Madrid hace 75 años, este bioquímico estudió en la Universidad Complutense antes de trasladarse al Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos. Allí consolidó su reputación internacional y más tarde trabajó en la industria farmacéutica alcanzando posiciones directivas. En 1998 decidió regresar para crear el CNIO.

Su decisión de abandonar los cargos administrativos para retornar al laboratorio refleja su filosofía personal. Para él, la vocación científica no es negociable. Recuerda con gratitud a las profesoras que en su infancia le enseñaron conceptos avanzados sobre la materia y el ADN, despertando una curiosidad que nunca se apagó.

Defensor acérrimo de la investigación pública, rechaza la idea de que los mejores tratamientos oncológicos solo se encuentren fuera de España. “Nuestros hospitales y ensayos clínicos están al nivel de cualquier centro internacional”, afirma con convicción. A pesar de su prestigio académico, evita cualquier etiqueta grandilocuente y se define simplemente como un investigador más.

El estudio publicado en la revista científica PNAS genera expectativas importantes, aunque el propio Barbacid pide prudencia y cautela. Faltan años de investigación antes de poder probar esta terapia en pacientes reales. Los protocolos regulatorios exigen múltiples fases de verificación para garantizar seguridad y eficacia en seres humanos.

La comunidad científica internacional reconoce que este es uno de los avances más sólidos en la lucha contra una enfermedad que afecta a más de diez mil personas anualmente solo en España. A nivel mundial, las cifras se multiplican exponencialmente. El cáncer de páncreas sigue siendo uno de los diagnósticos más temidos.

El objetivo de Barbacid permanece intacto desde sus inicios y consiste en convertir el cáncer en una enfermedad controlable, quizás crónica, en lugar de una sentencia definitiva. Su trayectoria demuestra que la ciencia avanza con pasos lentos pero firmes, construyendo conocimiento sobre conocimiento para alcanzar respuestas donde otros solo ven obstáculos insalvables.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

¿Cómo elegir una plataforma de casino online legítima?

Redacción ENTER.CO — Wed, 28 Jan 2026 15:44:11 +0000

Un casino online es un entorno digital plenamente funcional que permite jugar por dinero real desde el portátil o el teléfono móvil. Las plataformas actuales son rápidas, intuitivas y están diseñadas para ofrecer una experiencia similar a la de los servicios de streaming, lejos de la imagen tradicional de los casinos físicos.

La experiencia de juego ha evolucionado. Hoy es posible acceder a salas temáticas, participar en partidas en vivo con crupieres reales o jugar a títulos crash con una dinámica más cercana a los esports que al casino clásico. Los sistemas de pago también se han simplificado: monederos electrónicos, criptomonedas y tarjetas bancarias conviven para facilitar tanto los depósitos como las retiradas. Lejos de operar en la sombra, los casinos online actuales son visibles, profesionales y regulados.

¿Cómo identificar un casino legítimo?

Antes de apostar dinero, es fundamental comprobar que el casino cuente con una licencia válida y auditorías reconocidas. Esta información suele mostrarse de forma clara en el pie de la web. La falta de licencia es una señal de alerta inmediata.

Los operadores más fiables están regulados por entidades como Curaçao eGaming, la UK Gambling Commission o la Malta Gaming Authority. Contar con una licencia implica cumplir normas estrictas y operar bajo supervisión externa.

Además, los casinos legítimos someten sus juegos a pruebas de laboratorios independientes para demostrar que los resultados son aleatorios y justos por lo que puedes jugar casinos online con dinero real con tranquilidad. Si ves nombres como eCOGRA o iTech Labs es una señal claramente positiva.

Métodos de pago y retiradas

La gestión del dinero es uno de los aspectos más críticos. En un casino online fiable, los depósitos y las retiradas deben realizarse sin pasos innecesarios ni demoras injustificadas. Las mejores plataformas ofrecen procesos simples y transparentes.

Aunque la variedad de métodos de pago es importante, lo decisivo es la rapidez con la que se procesan las transacciones. Algunos casinos aplican comisiones ocultas, conversiones de divisa poco claras o límites de retirada difíciles de justificar. Por eso, antes de ingresar fondos, conviene revisar con atención las condiciones relacionadas con depósitos, retiradas y posibles cargos adicionales.

Bonificaciones y condiciones

Las bonificaciones pueden ser atractivas, pero su valor real depende de los requisitos de apuesta. Para retirar ganancias asociadas a un bono, es habitual tener que apostar el importe varias veces. Requisitos de x30 o x40 son comunes; cifras mucho más altas dificultan seriamente el acceso al dinero.

También es frecuente encontrar restricciones de tiempo, juegos excluidos o condiciones poco visibles. Cuando las reglas no están claras o son difíciles de encontrar, la bonificación pierde su utilidad y se convierte en un reclamo engañoso.

Catálogo de juegos

El catálogo de juegos define la calidad de un casino. Un diseño atractivo o promociones llamativas no compensan una oferta limitada o desactualizada. En 2025, los jugadores buscan variedad, calidad visual y mecánicas modernas.

Un buen casino ofrece juegos de mesa clásicos, tragaperras actuales con gráficos avanzados, juegos crash dinámicos y mesas en vivo con crupieres reales que replican la experiencia de un casino físico.

La presencia de proveedores reconocidos como Pragmatic Play, NetEnt, Evolution o Play’n GO suele ser una señal positiva, ya que estos estudios destacan por su fiabilidad, diseño y juego justo. Además, la opción de probar los juegos en modo demo refuerza la confianza en la plataforma.

Juego justo y seguridad interna

La confianza es imprescindible cuando hay dinero real de por medio. No es opcional. El juego justo y una seguridad sólida forman parte de la base de un casino online legítimo, más allá de su apariencia.

La seguridad del sitio debe comprobarse en primer lugar. Tu información personal y de pago queda expuesta si el casino no utiliza cifrado SSL. Una plataforma fiable garantiza que tu identidad y tu dinero estén protegidos y no caigan en manos de hackers. La recuperación segura de contraseñas, las pasarelas de pago protegidas y la autenticación en dos factores son funciones estándar, no extras.

El juego justo es donde realmente reside la confianza. Los casinos fiables utilizan sistemas RNG certificados, conocidos como Random Number Generators, para garantizar que cada giro, lanzamiento o carta dependa únicamente del azar.

Conclusión

Elegir un casino online va mucho más allá de seleccionar el sitio más llamativo o el que tenga el cartel de bienvenida más ruidoso. Se trata de optar por una plataforma que trate al usuario con justicia, proteja sus fondos y ofrezca una experiencia fluida en lugar de frustrante. Un casino sólido muestra su licencia, realiza auditorías reales, gestiona los pagos con eficacia y ofrece un catálogo de juegos que realmente invita a quedarse.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT