‘The Liberator’, la primera arma impresa 100% en 3D

Cody Wilson, el abogado que imprimió 'The liberator'. Foto: Lance Rosenfield
Cody Wilson, abogado de la U. de Texas, es el fabricante de 'The Liberator', la primer arma impresa por completo en 3D
Cody Wilson, el abogado que imprimió 'The liberator'. Foto: Lance Rosenfield
Cody Wilson, el abogado que imprimió ‘The liberator’. Foto: Lance Rosenfield

El bagaje creativo del ser humano es infinito, y hay dispositivos que permiten llevar las ideas de la mente a la realidad, como la impresora 3D. Cody Wilson, abogado de la Universidad de Texas, llevó al limite de lo impensado al hacer un arma de fuego en plástico, terminada 100% en una de esas impresoras 3D, informa Forbes.

‘The Liberator’ como fue bautizado el artefacto bélico, cuenta 16 piezas que fueron impresas en plástico ABS con una impresora 3D Stratasys, con la excepción de un solo clavo que se utiliza como percutor del proyectil.

CNET reporta que el arma está diseñada para disparar munición de pistolas estándar, y cuenta con cañones intercambiables para diferentes calibres de munición. Lo bueno o malo del caso, según sea visto, es que Cody Wilson pretende colgar un video en una página web, donde explica paso a paso como construir un arma como la que él ya fabricó desde la comodidad de la casa.

Hay otro punto clave en la fabricación de armas, y es que según explica Forbes, las leyes norteamericanas exigen que cualquier instrumento bélico sea descubierto por un detector de metales. Wilson incluyo una parte adicional de metal para ese fin y así cumplir con la exigencia normativa. Sin embargo, aquel que imprima este tipo de armas podría modificar el artefacto para no ser detectado, y es ahí cuando vienen los problemas.

Las normas globales van a tener que voltear la mirada hacia este tipo de tecnología aplicada a las armas, y empezar a cambiar para mantener la seguridad de la comunidad, y con la rapidez que suceden las cosas, podría pasar más temprano que tarde.

Felipe Ramírez García

Felipe Ramírez García

Futuro periodista y fotógrafo, con un interés poco común por la tecnología y sus gadgets. Crecí con un SNES y de ahí en adelante nada me detuvo a actualizarme en cuestión de video juegos hasta lo que conocemos actualmente. Mi primer teléfono celular tenía timbres monofónicos y pantalla a grises y ya no paro de tener lo último o lo que me aguante el bolsillo. Me encanta la fotografía de arquitectura y naturalista, me gusta la salsa y el rock, y cuando le tomo confianza a algo ya no hay quien me pare. Ahora ando por ENTER.CO descubriendo que hay gente igual o más tostada que yo respecto a la tecnología y aprendiendo de ellos.

View all posts

54 comments

  • Si antes eran complicados los aeropuertos gringos, no me imagino como van a ser ahora.

  • Si antes eran complicados los aeropuertos gringos, no me imagino como van a ser ahora.

    • si se hacen de plastico lo mas probable es que se explote el cartucho con todo y el arma XD

      hablando de eso: ese material si aguantara la «explosion» que produce la bala sin explotar??

  • pregunta: y las balas que dispara tambien son de plastico para no ser detectadas?

    • si se hacen de plastico lo mas probable es que se explote el cartucho con todo y el arma XD

      hablando de eso: ese material si aguantara la «explosion» que produce la bala sin explotar??

      • malo malo debe disparar sin polvora con un resorte como las de balines de plastico jaja

  • mientras tanto en japon y korea del sur los otakus utilizan las impresoras 3d para hacer maquetas de warcraft, fate, lucky star, miku etc… hasta inventaron un escaner para tomar imagenes de personas y convertirlas en maquetas.

    «siempre habra alguien que convertira un invento revolucionario en un arma»

    • Estamos mal, por un lado asesinos en potencia imprimen rifles y por el otro, nerds fabrican realidades paralelas para sentirse menos rechazados.

      • prefiero darle ese tipo de uso que usarlo para crear armas, ademas no solo sirven para eso… puedes crear un juego de ajedres con las piezas de las formas que quieras, maquetas para proyectos arquitectonicos, prototipos, juguetes moviles o hasta un limonero para que recuerdes tu infancia 😛

  • mientras tanto en japon y korea del sur los otakus utilizan las impresoras 3d para hacer maquetas de warcraft, fate, lucky star, miku etc… hasta inventaron un escaner para tomar imagenes de personas y convertirlas en maquetas.

    «siempre habra alguien que convertira un invento revolucionario en un arma»

    • Estamos mal, por un lado asesinos en potencia imprimen rifles y por el otro, nerds fabrican realidades paralelas para sentirse menos rechazados.

      • prefiero darle ese tipo de uso que usarlo para crear armas, ademas no solo sirven para eso… puedes crear un juego de ajedres con las piezas de las formas que quieras, maquetas para proyectos arquitectonicos, prototipos, juguetes moviles o hasta un limonero para que recuerdes tu infancia 😛

    • en estados unidos la organizacion que mas promueve el armamentismo en el pais es la org. del rifle (corriganme si me equivoco) y es muy polemica por que es la que mas aprueba el uso de armas.

      lo que mas critico es que despues de ocurridos varios atentados en colegios no apoyaron propuestas como reducir el numero de armas y el tipo de estas (familias que andan hasta con 3 metralletas en casa y un rifle de francotirador) en casa sino que propusieron armar a los profesores, vender mochilas antibalas y crear un juego para plataformas moviles en donde enseñan a los niños a dispara un rifle.

      • Pues hombre usted tiene razon, no tengo un conocimiento muy avanzado como el suyo, pero el manejo de armas es muy descontrolado en ese pais, y en mi opinion, me parece muy aberrante que un man se ponga hacer tutoriales para fabricar armas que cualquier persona con acceso a internet y a estas impresoras pueda realizar sin ningun problema.

    • en estados unidos la organizacion que mas promueve el armamentismo en el pais es la org. del rifle (corriganme si me equivoco) y es muy polemica por que es la que mas aprueba el uso de armas.

      lo que mas critico es que despues de ocurridos varios atentados en colegios no apoyaron propuestas como reducir el numero de armas y el tipo de estas (familias que andan hasta con 3 metralletas en casa y un rifle de francotirador) en casa sino que propusieron armar a los profesores, vender mochilas antibalas y crear un juego para plataformas moviles en donde enseñan a los niños a dispara un rifle.

    • Ud se nota que es muy chibchombiano… cree que las masacres en EU ocurren por que se les permite tener armas no??…cuanto mundo, cultura y conocimiento le hace falta sobre esa problemática.

      • Pues hombre usted tiene razon, no tengo un conocimiento muy avanzado como el suyo, pero el manejo de armas es muy descontrolado en ese pais, y en mi opinion, me parece muy aberrante que un man se ponga hacer tutoriales para fabricar armas que cualquier persona con acceso a internet y a estas impresoras pueda realizar sin ningun problema.

  • pues aparte del sensacionalismo que genera la noticia, la verdad no le veo mucho. son suposiciones, pero dudo que eso sea práctico, que en realidad se pueda usar como arma digamos que sea efectiva a más de 20 metros y que se pueda reutilizar en forma constante como lo hace un arma, o incluso que sirva para dispararle a la chapa de una puerta y logre romperla. ahí dice ‘plástico abs’. eso es un termoplástico; es decir que se deforma con el calor; mucho más con el calor de una explosión como el de el disparo de una bala. el cañón tiene qué soportar grandes temperaturas y presiones, y un plástico que se usa para juguetes va a soportar eso, y seguir manteniendo la forma para que las demás balas sigan la misma trayectoria.. claro… lo más probable es que si tiene qué hacer varios disparos seguidos se empiece a calentar y se le derrita en la mano a quien dispara; y el plástico abs, apesar de ser de los plásticos más resistentes que hay, definitivamente no da para eso, y además es flexible. si se dispara un arma,c reo que no es deseable que el cañón y lo demás se deforman con la explosión (así vuelvan a su forma original luego). se supone que se quiere que la energía se vaya en impulsar la bala, no en causar deformación en el arma. me parece que fue más cuestión del sujeto de la foto por buscar protagonismo y figurar en medios de alguna forma. me da esa impresión

    • En la segunda guerra los aliados arrojaban desde los aviones armas desechables para la resistencia francesa, eran de latón barato y no servían para más que unos pocos disparos, la idea era localizar a alguien con un arma real y quitársela usando el arma desechable.

      No sé si lo mismo aplique en este caso, pero igual no se necesitan muchos disparos para matar a alguien, o si?

  • pues aparte del sensacionalismo que genera la noticia, la verdad no le veo mucho. son suposiciones, pero dudo que eso sea práctico, que en realidad se pueda usar como arma digamos que sea efectiva a más de 20 metros y que se pueda reutilizar en forma constante como lo hace un arma, o incluso que sirva para dispararle a la chapa de una puerta y logre romperla. ahí dice ‘plástico abs’. eso es un termoplástico; es decir que se deforma con el calor; mucho más con el calor de una explosión como el de el disparo de una bala. el cañón tiene qué soportar grandes temperaturas y presiones, y un plástico que se usa para juguetes va a soportar eso, y seguir manteniendo la forma para que las demás balas sigan la misma trayectoria.. claro… lo más probable es que si tiene qué hacer varios disparos seguidos se empiece a calentar y se le derrita en la mano a quien dispara; y el plástico abs, apesar de ser de los plásticos más resistentes que hay, definitivamente no da para eso, y además es flexible. si se dispara un arma,c reo que no es deseable que el cañón y lo demás se deforman con la explosión (así vuelvan a su forma original luego). se supone que se quiere que la energía se vaya en impulsar la bala, no en causar deformación en el arma. me parece que fue más cuestión del sujeto de la foto por buscar protagonismo y figurar en medios de alguna forma. me da esa impresión

    • En la segunda guerra los aliados arrojaban desde los aviones armas desechables para la resistencia francesa, eran de latón barato y no servían para más que unos pocos disparos, la idea era localizar a alguien con un arma real y quitársela usando el arma desechable.

      No sé si lo mismo aplique en este caso, pero igual no se necesitan muchos disparos para matar a alguien, o si?

  • Aquel Plástico No es el que Conocemos, ya que es un plástico mas resistente de los Normales.

      • pero eso es como en la química del carbono…… el grafito es debil porque su estructura es débil pero si se compone de otra forma su estructura tendria mas fuerza como por ejemplo el diamante…. de todos modos debo estar equivocado o con razon. (Y) suerte amigo.

  • Aquel Plástico No es el que Conocemos, ya que es un plástico mas resistente de los Normales.

      • pero eso es como en la química del carbono…… el grafito es debil porque su estructura es débil pero si se compone de otra forma su estructura tendria mas fuerza como por ejemplo el diamante…. de todos modos debo estar equivocado o con razon. (Y) suerte amigo.

  • Es muy complicado para el iguazo chibchombiano promedio ENTENDER el porqué los gringos apoyan el uso personal de armas… la idea es que el pueblo se pueda defender de la invasion de otro pais o de algun tirano o dictador que se tome el pais.

    Aca como no tenemos armas nos toca dejar matarnos por los asesinos y ladrones y dejar que barran el piso con nosotros dictadorsuchos de quinta y presidentuchos que barren el piso con la voluntad del pueblo (caso farc-santos que fue elegido por uribista y termino siendo liberal e izquierdista amigo de las farc y el inmaduro de venezuela).

    • segun usted: los que participaron en las masacres de los colegios en estados unidos, que mataron a chicos y profesores y hasta mato a su propia madre, se estaba defendiendo?

      ademas creeme personas como tu que piensan que teniendo un arma pueden defenderse a si mismos o a su familia de todas las amenazas que existen (y que de pronto nunca te sucederan) terminan siendo las detonantes de una tragedia.

      • Es un argumento debil el tuyo, según tu el pueblo no puede estar armado porque un loco puede generar una masacre… será que no hay policias y militares locos tambien? será que policias y militares no han generado masacres en Colombia? Todos deberiamos tener el derecho a defendernos en especial de tanto asesino y ladron que hay en Colombia y que hacen de las suyas en especial porque la gente no está armada y no se puede defender.

        • muchas masacres fueron pregonadas por los mismos autores como un acto de defensa (los paracos y guerrilla «defendiendo» su terriorio e ideales, hitler «defendiendo» su raza, hasta los mismo militares que por desequilibrio mental se defendian de sus demonios internos) y si me va a contradecir peguese una repasada a los libros de historia 😛

          pero ese no es el caso. el caso es que si tu eres una persona que nunca a tenidos problemas con nadie, que nunca te han amenazado, o no trabajas para una empresa de seguridad o eres militar… para que un arma?

          gente como tu piensa que tienes que defenderte de tus enemigos, cuando nisiquieras los tienes. ademas defendernos de santos?, maduro?, hierba mala nunca muere siempre aparecera uno igual o peor y por que: «apoyemos a julanito para presidente el nos va a ayudar ya que PROMETIO que le daria una casa a mi mama si le ayudaba» ja.

          ademas una persona para portar un arma debe pasar un examen psicologico para determinar si es apto o no para portar un arma ya que no es solamente saber cargarla y manipularla, es tambien entender la responsabilidad que acarrea, entender que no solo puedes lastimar a los malos si no a gente inocente o a tu propia familia o que harias en este caso:

          12 pm salida de colegio y tu en el carro con tu mujer embarazada y tu hijo pequeño esperando a tu hija para llevarla al cine, antes retiraste dinero y no aceptaste la ayuda de proteccion de la policia por que confias en el manejo de tu arma todos los niños salen y la calle se llena de niños en ese momento llegan dos motos con 4 personas una moto se hace a tu lado de la ventana mientras la otra moto va a vigilar que no aparesca la poli. y los dos patos se abalansa uno al frente del carro y el otro en la ventana de tu mujer la calle por se salida de colegio se llena de niños haciendo imposible dar reversa que harias?

  • Es muy complicado para el iguazo chibchombiano promedio ENTENDER el porqué los gringos apoyan el uso personal de armas… la idea es que el pueblo se pueda defender de la invasion de otro pais o de algun tirano o dictador que se tome el pais.

    Aca como no tenemos armas nos toca dejar matarnos por los asesinos y ladrones y dejar que barran el piso con nosotros dictadorsuchos de quinta y presidentuchos que barren el piso con la voluntad del pueblo (caso farc-santos que fue elegido por uribista y termino siendo liberal e izquierdista amigo de las farc y el inmaduro de venezuela).

    • segun usted: los que participaron en las masacres de los colegios en estados unidos, que mataron a chicos y profesores y hasta mato a su propia madre, se estaba defendiendo?

      ademas creeme personas como tu que piensan que teniendo un arma pueden defenderse a si mismos o a su familia de todas las amenazas que existen (y que de pronto nunca te sucederan) terminan siendo las detonantes de una tragedia.

      • Es un argumento debil el tuyo, según tu el pueblo no puede estar armado porque un loco puede generar una masacre… será que no hay policias y militares locos tambien? será que policias y militares no han generado masacres en Colombia? Todos deberiamos tener el derecho a defendernos en especial de tanto asesino y ladron que hay en Colombia y que hacen de las suyas en especial porque la gente no está armada y no se puede defender.

        • muchas masacres fueron pregonadas por los mismos autores como un acto de defensa (los paracos y guerrilla «defendiendo» su terriorio e ideales, hitler «defendiendo» su raza, hasta los mismo militares que por desequilibrio mental se defendian de sus demonios internos) y si me va a contradecir peguese una repasada a los libros de historia 😛

          pero ese no es el caso. el caso es que si tu eres una persona que nunca a tenidos problemas con nadie, que nunca te han amenazado, o no trabajas para una empresa de seguridad o eres militar… para que un arma?

          gente como tu piensa que tienes que defenderte de tus enemigos, cuando nisiquieras los tienes. ademas defendernos de santos?, maduro?, hierba mala nunca muere siempre aparecera uno igual o peor y por que: «apoyemos a julanito para presidente el nos va a ayudar ya que PROMETIO que le daria una casa a mi mama si le ayudaba» ja.

          ademas una persona para portar un arma debe pasar un examen psicologico para determinar si es apto o no para portar un arma ya que no es solamente saber cargarla y manipularla, es tambien entender la responsabilidad que acarrea, entender que no solo puedes lastimar a los malos si no a gente inocente o a tu propia familia o que harias en este caso:

          12 pm salida de colegio y tu en el carro con tu mujer embarazada y tu hijo pequeño esperando a tu hija para llevarla al cine, antes retiraste dinero y no aceptaste la ayuda de proteccion de la policia por que confias en el manejo de tu arma todos los niños salen y la calle se llena de niños en ese momento llegan dos motos con 4 personas una moto se hace a tu lado de la ventana mientras la otra moto va a vigilar que no aparesca la poli. y los dos patos se abalansa uno al frente del carro y el otro en la ventana de tu mujer la calle por se salida de colegio se llena de niños haciendo imposible dar reversa que harias?

  • Felipito, Cody Wilson NO ES ABOGADO!!!!! Pero tranquilo tampoco lo arregle que ese no es el tema de la noticia.

  • Felipito, Cody Wilson NO ES ABOGADO!!!!! Pero tranquilo tampoco lo arregle que ese no es el tema de la noticia.

Archivos