Las palabras de Margoyle llegaron en una entrevista que la actriz tuvo con el portal de ABC Australia en la que habló de algunos comentarios que en semanas anteriores semanas indicando que los fans adultos de la franquicia debían ocupar mejor su tiempo. Esta semana redobló su postura:

“No estoy descontenta con esto. Simplemente creo que es para niños. Y si ya se te han caído las pelotas, entonces es hora de olvidarlo“, aseguró en la entrevista. “Ya sabes, pasa a otras cosas. No. En serio. Es una gran serie. Es un maravilloso conjunto de películas. Estoy orgulloso de haber estado en ella. ¡Pero fue hace 25 años! Ya sabes, ¡crece!“.

Como mencionamos antes, Margoyle se volvió viral la semana pasada después de que se hizo pública su postura sobre los fans adultos de Harry Potter, asegurando que no entendía cómo personas con trabajos o familias todavía seguían obsesionadas con la historia de magos asistiendo al colegio:

“Me preocupan los fans de ‘Harry Potter’ porque ya deberían haberlo superado. Fue hace 25 años y es para niños. Yo creo que es para niños, pero se han quedado como atrapados ahí. Hago cameos y la gente me dice «Vamos a hacer una boda con temática de ‘Harry Potter’» y yo pienso «Madre mía, ¿cómo será su primera noche?» No puedo ni imaginármelo”, lee un fragmento de un libro autobiográfico titulado ‘Oh Miriam!: Stories from an Extraordinary Life’.

Te puede interesar: ¡Revelio! La serie de Harry Potter se estrenará en 2026 en HBO Max

Por supuesto, no es la primera vez que alguien relacionado con la saga de Harry Potter. La autora de la franquicia, JK Rowling suele terminar en al menos un titular al año por sus comentarios transfóbicos. Sin embargo, esta parece ser la primera vez que una persona cercana a los filmes crítica a los mismos fans por algo tan inocente como es el simplemente ‘disfrutar’ de los libros.

Los comentarios de Margoyle parecen contradecir la intención de Warner Bros. La compañía ha estado llenando sus arcas desde hace varios años con la gallina de huevos de oro que resultó ser ‘Harry Potter’. De hecho, el interés en mantener viva la llama de Hogwarts es tal que hace poco se anunció de adaptar de nuevo toda la saga como una serie para TV en HBO Max.

Tampoco está de más decir que han sido los fans adultos los que han motivado al estudio a seguir explotando Harry Potter (debido a que son los que tienen las billeteras listas para invertir en cualquiera cosa que decidan lanzar con alguna mención de Hogwarts).

Imágenes: Warner Pictures.

De acuerdo con un comunicado emitido por un representante de su familia “el Gran Gambon murió de manera pacífica en un hospital con su esposa Anne y si hijo Fergus a su lado, como consecuencia de una recaída por neumonía”. Al comunicado se agregó una nota persona en de la familia en la que piden “que respeten nuestra privacidad en este momento doloroso y les agradecemos de antemano por sus mensajes de apoyo y amor”.

Michael Gambon nació el 19 de octubre de 1940 en la ciudad de Dublín, Irlanda. El actor no podía haber nacido en un momento más complicado, en medio del clímax de la segunda guerra mundial. Fueron los bombardeos nazis a la ciudad de Londres los que motivaron a su padre a mudarse a la ciudad para reconstruirla, con la familia y Gambon (que en ese momento tenía cinco años) trasladándose para hacer parte de los trabajos de reconstrucción.

Te puede interesar: Xiaomi acaba de diseñar un celular dedicado a los fans de Harry Potter

La vida de Gambon está marcada por su tiempo en el teatro. Fue parte del primer grupo de actores reclutados por la Compañía Teatral Nacional de Londres a inicios de los 60. Sin embargo, un problema de la pérdida de la memoria el actor se retiró de los escenarios. Sin embargo, asumió su rol más conocido llegó en 2022 cuando interpretó al director de Hogwarts en la adaptación cinematográfica de ‘Harry Potter’. De manera curiosa, el actor debutó en la franquicia en la segunda película (‘La Cámara de los Secretos’) debido al fallecimiento de Richard Harris que había interpretado al personaje antes.

Michael Gambon pasaría a interpretar al personaje de Dumbledore durante las otras 7 películas de la franquicia, hasta 2011 con el estreno de ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2’. A pesar de esto, el actor aseguró en diversas ocasiones que nunca leyó los libros de Rowling y que solo utilizó los guiones como material para construir su personaje.

Noticia en desarrollo

Imágenes: Warner Pictures

La noticia llegó junto con la confirmación de los planes que la compañía tiene para Max, en la que se mencionó que la serie de Harry Potter será una de las producciones estrella del servicio de streaming. También se aseguró que el show será una adaptación ‘fiel’ de las novelas. El elenco será 100% de nuevos actores y se espera que el show sea producido por al menos 10 años.

Este último punto es importante, porque en total hay siete libros de Harry Potter. Lo lógico sería que cada temporada del show se encargue de abarcar los eventos de un solo libro, pero la extensión de cada nuevo tomo es mayor. Por ejemplo, ‘La piedra filosofal’ tiene cerca de 250 páginas en la mayoría de ediciones, mientras que ‘La Orden del Fénix’ tiene más de 800 páginas). De esta manera es posible que una novela sea dividida en temporadas de dos partes (de manera similar como lo hizo Netflix con Stranger Things). 10 años tampoco significa necesariamente diez temporadas, sino es la ventana en la que el servicio se compromete a producir el show.

Te puede interesar: Una serie de Hogwarts Legacy, el juego de Harry Potter, estaría en camino para HBO Max 

Ahora, uno de los puntos más polémicos y que, sin duda, causarán conversación conforme el show se acerque a su estreno en Max: JK Rowling servirá como la productora ejecutiva de la nueva adaptación para Max. La autora de ‘Harry Potter’ ha sido el caballo de Troya de la franquicia desde que lanzó una serie de afirmaciones tránsfobas y apoyó campañas en Reino Unido para detener o revertir decisiones en pro de la comunidad trans. Es la razón por la que juegos como ‘Hogwarts Legacy’ fueron saboteados cuando fueron lanzados o el motivo por el que Warner Studios durante mucho tiempo mantuvo cierta distancia con la autora en otros proyectos como ‘Animales Fantásticos’.

Independiente de esto, es poco probable que la serie de Harry Potter termine siendo un fracaso comercial. Se trata de una de las franquicias más populares de Warner Bros y, si algo, las olas de fans pidiendo la cancelación de su autora solo parecen avivar las llamas de los fans más devotos o aquellos que están en contra de la cultura ‘Woke’. Más importante, el mundo de Harry Potter probó tener un encanto único para la pantalla grande, como lo demostraron las ocho películas que durante más de una década tuvieron a los fans asistiendo a las salas de cine.

Desde hacía semanas había rumores de una serie de Harry Potter, pero, aunque algunos portales e influenciadores habían dado por hecho el show lo cierto es que la idea solo estaba siendo negociada. El hecho de que Warner haya decidido anunciar el proyecto es una muestra de que midió la respuesta al ‘anuncio potencial’ y decidió que incluso con la resistencia hacer una serie de Harry Potter era una idea demasiado buena como para no aprovecharla.

Imágenes: Warner Pictures

La noticia fue reportada primero por Bloomberg, que asegura que Warner Bros está cerca de cerrar un acuerdo para llevar esta nueva adaptación al servicio de streaming. La cosa que muchos han fallado por decir es que en estos momentos hay conversaciones para llevar a cabo el show, pero que no es inminente qué la serie ocurra.

Por supuesto, hay una paradoja interesante en hacer una serie de este tipo. Por un lado, Warner está aprovechando sus propiedades intelectuales para ampliar su catálogo en HBO Max y Harry Potter es una de las franquicias que siempre invitan a nuevas adaptaciones. Es la razón por la que el estudio expandió la franquicia inicial con las películas de ‘Animales Fantásticos’ y el motivo por el que ha mantenido una serie de especiales, juegos y productos alrededor de su mundo mágico.

Te puede interesar: Por qué JK. Rowling y Harry Potter están en el ojo del huracán (de nuevo)

El problema es que en este caso estamos hablando de una adaptación de los libros principales y la recepción actual a la obra no es la misma que cuando se estrenaron las películas en 2001. Es indudable el efecto que han tenido los comentarios de JK. Rowling en su franquicia y el hecho de que hoy cualquier nueva adaptación es recibida con resistencia por parte de ciertos grupos. El argumento que Warner ha utilizado en ocasiones previas es que las nuevas series y juegos no son adaptaciones directas de historias creadas por Rowling y que, por lo tanto, la cercanía la autora no debería importar al momento de consumirlas. Fue una de las principales respuestas a las críticas que generó el lanzamiento de ‘Hogwarts Legacy’ en 2023.

Pero en este caso estaríamos hablando de una adaptación directa del material original. Es seguro que Warner debe considerar esto, en especial si se trata de una producción que espera extender por varías temporadas.

Por supuesto, la idea de una adaptación en formato serie de los libros de Harry Potter es fascinante. Una de las principales quejas de muchos de los fans fue cómo el formato de película eliminó muchas de las cosas y personajes de los libros. La posibilidad de un show ofrecería el tiempo para poder expandir en estas historias y brindar algo de justicia a esos nombres y rostros que jamás tuvieron tiempo de aparecer en los filmes (por ejemplo, Peeves el famoso Poltergeist de Hogwarts).

De nuevo, en estos momentos solo hay conversaciones sobre el show, pero no hay un acuerdo claro sobre la adaptación. En el mejor de los casos tendremos una confirmación del proyecto antes de que termine 2023 y veremos el producto final en 2024 por temprano… así que queda algo de tiempo antes de recibir esta nueva invitación a Hogwarts. 

Imágenes: Warner Pictures

“Existe esta pequeña cosa llamada Harry Potter, que es una de las franquicias más queridas“, dijo Kilar. “Y estamos increíblemente agradecidos de poder asociarnos con J.K. Rowling, por lo que diría que también hay mucha diversión y potencial allí”.

Otros medios han sugerido que el desarrollo de secuelas y series para HBO Max no es una conversación nueva en los pasillos de Warner Media. De hecho, otros medios apuntan a la intención de la compañía de adaptar ‘Harry Potter y el legado maldito’. La obra es una suerte de epilogo, escrito por la misma Rowling, que toma lugar años después del séptimo libro y tiene como protagonistas a los hijos de los protagonistas del primer libro.

Te puede interesar: El juego de Harry Potter ha sido atrasado para 2022

Por desgracia, HBO y Warner Media aseguraron que no había series o películas de ‘Harry Potter’ en desarrollo para las plataformas de streaming. Un sentimiento que parece contradecir las afirmaciones de Kilar. En su momento la negativa del estudio sorprendió. La franquicia es una de sus joyas y utilizarla para destacar en la, cada vez más, enorme oferta de servicios parecía un movimiento lógico.

Warner Media tampoco parece tener problemas con los problemas de popularidad que la franquicia ha tenido después de las afirmaciones transfobas de la autora de los libros, JK Rowling. Algunas de las comunidades más cercanas de la franquicia han tomado distancia con el estudio y con Rowling, ante la negativa del estudio de condenar los comentarios de su autora. Una situación que ha sido empeorada cuando han salido a luz acusaciones (soportadas) de actos de misoginia y homofobia del director del juego tipo RPG que tienen planeado.

Imágenes: Warner Media

Por ahora, Warner Bros y HBO han negado que se este trabajando en el proyecto. En un comunicado para The Hollywood reporter aseguraron que “No hay ninguna serie de Harry Potter en desarrollo en el estudio o en la plataforma de transmisión”.

Te puede interesar: ¡Revelio!: seis datos curiosos de ‘Harry Potter y la piedra Filosofal’

Sin embargo, la idea tendría todo sentido. En estos momentos HBO y Warner están buscando posicionar su plataforma de streaming. Con HBO Max llegando a otras regiones en 2021, es clave que el servicio consolide y cree una demanda. Disney+ ya comprobó que la clave está en utilizar licencias populares, como ha sido el caso de ‘The Mandalorian’ o ‘WandaVision’. HBO Max, por otro lado, ha hecho movimientos similares con ‘Justice League: The Snyder Cut’, ‘Friends’ o ‘Sex and the City’. ‘Harry Potter’ es una de sus propiedades más populares. Utilizar su universo sería la carnada perfecta para garantizar nuevos espectadores.

Por supuesto, es posible que HBO esté siendo cuidadoso con la noticia de futuras producciones referentes a ‘Harry Potter’. El año pasado Rowling fue el centro de crítica después de compartir ideas transfóbicas en sus redes sociales. Como resultado, los productos de la franquicia están sufriendo de críticas por parte de comunidades LGTBI. Para un ejemplo reciente, está el título de ‘Harry Potter’ (que recientemente fue aplazado para 2021).

Imágenes: Warner Bros  

Desde que el último libro de ‘Harry Potter’ salió a la venta, hace más de 10 años, los fans han buscado maneras de llenar ese vacío que dejó el final de la historia. Y una forma en la que han invertido su tiempo es ampliando la historia de este universo. ‘Voldemort: Origins of the Heir’ se describió desde el primer momento como un filme por y para fans. El proyecto, financiado a través de crowfunding, quería explorar los años de estudiante del-que-no-debe-ser-nombrado. Y desde su tráiler la cinta llamó la atención de todos aquellos que crecimos devorando los libros de J.K Rowling.

El filme se estrenó de manera oficial en YouTube el pasado 15 de enero. Y es posible que muchos de ustedes ya lo hayan visto en algún rato libre (no es muy extenso, con tan solo 52 minutos de duración). Con las limitaciones de la película puede ser injusto realizar una evaluación o darle alguna calificación. Dicho esto, es posible que muchos fans encontraran un enorme problema con ella: su Voldemort.

Antes de entrar en detalles, una última aclaración: el objetivo de este texto no es criticar o destrozar el trabajo realizado. Es deseable que las compañías permitan a los fans el crear este tipo de productos sin ánimo de lucro. Si algo se puede afirmar de ‘Voldemort: Origins of the Heir’ es que se nota la pasión que los involucrados sienten por la franquicia de J.K Rowling.

Por supuesto, hablaremos a fondo sobre la película. Los spoilers están avisados:

El club de los herederos presenta muchos problemas

Se entiende el atractivo del Club de los Herederos. La idea de que Ryddle estudiara o incluso fuera amigo de los herederos de otros fundadores de Hogwarts tiene su encanto. Después de todo, estos personajes son uno de los elementos más atractivos en la mitología de ‘Harry Potter’. Sin embargo, en práctica resulta en una idea con muchos problemas y preguntas. ¿Por qué se esconden? ¿Si su identidad es secreta cómo es que los otros lo descubrieron?

El principal problema está en la participación de Ryddle en el club. El Tom que conocimos en los libros es demasiado precavido para unirse a un grupo tan problemático. Empecemos por el hecho de que durante su estancia se presentó el incidente de la Cámara de los Secretos. Revelar su identidad a otros lo pondría, de manera automática, como el principal sospechoso del crimen. ¿Por qué correría el riesgo de que otros estudiantes de casas diferentes lo supieran? Más importante ¿Qué gana él al unirse a ellos? Si algo nos deja claro Dumbledore es que Ryddle jamás hizo algo que no le significara algún beneficio.

El problema de justificar a Ryddle

‘Voldemort: Origins of the Heir’ intenta presentar una historia de orígenes. En cierta forma, el filme busca contar cómo fue que nació el mago más oscuro de la historia. El problema está en que en ‘Harry Potter y el Principe Mestizo’ Dumbledore deja claro que la personalidad y oscuridad en Ryddle estaban presentes mucho antes de su llegada a Hogwarts. Basta recordar la actitud del niño que recibió la visita para informarle que era un mago.

Durante sus sesiones con Harry, Dumbledore no duda en afirmar que Tom nunca tuvo algún cambio de actitud durante su estancia en Hogwarts. De hecho, a los 16 años Ryddle ya había cometido el que se supone fue su primer asesinato, al eliminar a sus padres y abuelos Muggles. Sabemos también que poco después del crimen ya sabía de los Horrocruxes y quería crear uno. Por no mencionar los años que sirvió como líder de los matones de Slytherin operando desde las sombras.  

Modus operandi estilo el-que-no-debe-ser-nombrado

El giro final de ‘Voldemort: Origins of the Heir’ está en descubrir que Grisha McLaggen (heredera de Gryffindor) está muerta y que Voldemort ocupó su lugar con el objetivo de recuperar su diario. El éxito de esta sorpresa es tema para otra ocasión, pues el verdadero problema está en el plan de Tom para recuperar el horrorcrux.

Siendo francos, no es del estilo del que-no-debe-ser-nombrado. Enfrentarse a una patrulla entera de magos en el extranjero y luego apelar al corazón de uno de ellos suena como una estrategia muy cursi para el mago más tenebroso de la historia. El Voldemort que conocemos utilizaría a terceros para recuperar su diario. Y en caso de que decidiera infiltrarse buscaría otras formas de recuperar el Horrocrux. Suena inocente de su parte el esperar que uno de sus captores tenga un ataque de conciencia.

‘Incapaz de sentir amor’

Este último punto resume el mayor problema que tiene el Voldemort del filme: contradice todo lo que representa el personaje. En ‘Harry Potter y el Príncipe Mestizo’ Dumbledore es claro con su pupilo al aclarar que Voldemort es incapaz de sentir o entender qué es el amor. El mago tenebroso prefiere actuar solo. Es del tipo que no confía en otros y solo ve a las personas como herramientas para alcanzar sus objetivos.

Una teoría afirma que la incapacidad de Voldemort para sentir amor es resultado de que él sea el producto de una relación sin sentimientos, el accidente de una poción mágica. En cualquier caso, el personaje que Rowling presenta es un antagonista sin redención. Alguien que nunca mostró la más mínima señal de empatía a lo largo de su vida. Y ese defecto fue en últimas su talón de Aquiles. ‘Voldemort: Origins of the Heir’ falla en entender esto de su protagonista principal.

Qué opinan ustedes. ¿Les convenció esta versión del que-no-debe-ser-nombrado o están de acuerdo con algunos de nuestros puntos? Cuéntenos en los comentarios.

Imágenes: Montaje ENTER.CO.

Aunque muchos ‘muggles’ (personas no mágicas) lo ignoren, hoy es un día muy especial. Fans de la magia en todo el mundo celebran el aniversario 20 de la creación de un mundo enorme y fantástico. Festejamos hoy 20 años de la publicación del primer libro de la saga de ‘Harry Potter’: ‘Harry Potter y la Piedra Filosofal’.

Para potterheads como yo es una fecha con gran importancia. Hay toda una generación (quizás la misma que está leyendo esta nota) que creció acompañada de los libros de ‘Harry Potter’. Y esa conexión con los personajes fue la que convirtió esa historia en una de mis favoritas. Fue ese poder narrativo el que creó toda una juventud de lectores.

Pero aunque hoy celebramos la llegada del primer libro no se pueden olvidar las películas tampoco. No se niega el impacto que tuvieron los filmes en la popularidad de la saga. De hecho, para muchos fue el primer contacto que tuvieron con ‘Harry Potter’. Y aún con sus fallas, esas dos horas de ‘La piedra Filosofal’ fueron suficientes para asegurar el futuro de la adaptación.

Y, así como la publicación del primer libro está rodeada de una historia digna de su propia película (que existe, por cierto y se llama ‘Magic Beyond Words: The J.K. Rowling Story’), la primera cinta tiene ciertos elementos detrás de producción que no dejan de llamar la atención. Decidimos mencionar seis que nos llamaron la atención.

Sin más que decir: “travesura realizada”.

‘Harry Potter y la Piedra Filosofal’ versión Pixar

Originalmente Warner Bros. pensó que la saga entera funcionaría mejor como películas animadas en computadora. Más importante: no se trataría de una adaptación sino un solo filme que combinaría los libros. La principal razón era la edad de los protagonistas. Dado el ritmo de publicación de Rowling era seguro que al momento de la séptima película los actores ya serían adultos. Y si por algún motivo era necesario aplazar la producción era posible que incluso se tuvieran que hacer re-cast. Afortunadamente, Rowling se opuso de manera frontal a esta idea.

Alan Rickman, el eterno Snape

Rickman y Snape son para muchos dos entidades inseparables. Lo que es positivo porque fue la misma Rowling la que escogió al actor para que interpretara al profesor en ‘Harry Potter y la Piedra Filosofal’. De hecho, Rowling estaba tan comprometida con la importancia que tendría el personaje que le dio a Rickman importantes detalles del pasado de Snape que no fueron revelados sino hasta el séptimo libro.

Hagrid Williams

Incluso antes de los filmes ‘Harry Potter’ ya había cosechado un enorme número de fans. Algunos de ellos grandes celebridades. Cuando se anunció que un filme estaba en camino algunos de ellos buscaron de cualquier forma ser incluidos en la cinta. Rosie O’Donnell y Robin Williams fueron dos de ellas. Ambos llegaron al extremo de ofrecer su participación sin recibir ningún tipo de paga porque querían interpretar algunos de sus personajes favoritos, (Molly Weasley y Hagrid, respectivamente). Por supuesto, ninguno de ellos pudo cumplir sus sueños debido a la estricta condición de Rowling: todos los actores debían ser británicos.

“No se parecen a cómo los describen en el libro”

Una de las principales quejas de algunos fans de los libros está en la diferencias entre la novela y la cinta. En el caso de la ‘La piedra Filosofal’ algunos se quejaron por ciertos detalles omitidos en la apariencia de Harry Potter y Hermione Granger. Pero hay una razón de peso. En un principio se pidió a Daniel Radcliffe que usara lentes de contacto verdes, pero sus ojos tuvieron de inmediato una reacción negativa, por lo que descartó esta idea. Lo mismo sucedió con Emma Watson y unos dientes falsos (en los libros Hermione tiene ‘dientes de castor’) con los que no podía hablar.

‘Jurassic Potter’

Cuando ‘Harry Potter y la Piedra Filosofal’ se consolidó como un proyecto para la pantalla grande la primera búsqueda fue por su director. Uno de los nombres que más sonó al principio fue el de Steven Spielberg. De hecho él era uno de los que impulsaban la idea de que fuera una cinta animada. Pero el director terminó rechazando la oferta y trabajando en ‘A.I. Artificial Intelligence’.

Imágenes: Warner Bros. 

El mundo mágico de Harry Potter atrajo a millones de fans alrededor del mundo. Se formaron grupos dedicados alrededor de la saga de libros y películas y se crearon juegos caseros de quidditch (aunque no tenemos escobas voladoras, ni snitchs escurridizas). Y ahora Warner Bros. Pictures quiere continuar con la creación de nuevas historias dentro de este universo de magos, criaturas mágicas y aventura.

The Verge cuenta que Warner y J.K. Rowling -autora de la saga- se aliaron para la creación de nuevas aventuras dentro del mundo mágico. La primera será una historia que ocurre 70 años antes de la vida de Harry Potter. Pero tranquilos, no se llamará ‘Harry Potter y la infancia de Dumbledore’ ni ‘Harry Potter y la historia que no tiene que ver con él’, esta primera película se llamará ‘Criaturas fantásticas y dónde encontrarlas’.

Para los que no vieron las películas de joven mago, seguramente pensarán que es algo totalmente nuevo. Pero los amantes de la saga recordarán que este es el título del libro del ‘magozoólogo’ Newt Scamander, un libro que los estudiantes de Hogwarts deben comprar en su primer año de escuela. En él se describen las criaturas místicas alrededor del mundo, y explican su hábitat, taxonomía y las características físicas y mágicas.

Scamander será el protagonista en la entrega de Warner aunque a diferencia del libro, la película tendrá a Nueva York como escenario principal. La película se centrará en la creación del bestiario del mundo mágico y en las arduas aventuras por las que pasa el hechicero para conocer a fondo estas criaturas.

Rowling estará a cargo de escribir el guión en su totalidad; será su debut como guionista. La promesa parece ser tan grande ya que ella misma anunció que “había dicho que no volvería al mundo mágico a menos que fuera con una historia que la emocionara demasiado. ¡Esta lo es!”.

Con su debut en el cine, esperamos que Rowling pueda traernos imágenes fantásticas y nuevas aventuras. Igual hay que recordar que las criaturas que veremos “son ficticias y no podrán hacernos daño”.