Si hay recursos, debería pensar en almacenamiento de estado sólido

La foto trama. Estos discos están destinados a desaparecer. Imagen: Parker Miles Blohm (vía Flickr).
Los SSD, aunque son más costosos que los discos tradicionales, traen beneficios en rendimiento, soporte y consumo de energía.
La foto 'trama', pero estos discos están destinados a desaparecer. Imagen: Parker Miles Blohm (vía Flickr).

El almacenamiento es uno de los mayores contribuyentes a los costos de los departamentos de TI. Cómo ya hemos mencionado, la información es uno de los activos más importantes de las organizaciones. Existe la necesidad y la obligación de proteger y rentabilizar la información. Según un estudio de Forrester, las compañías que tengan los recursos necesarios deberían optar por una solución basada en almacenamiento de estado solido (SSD) en lugar de de una arquitectura basada en almacenamiento de discos escalados.

La investigación menciona que, aunque los SSD son sustancialmente más caros que los discos tradicionales, el ahorro generado puede compensar la inversión inicial. Específicamente, los SSD reducen el número de copias de seguridad necesarias, consumen menos energía y, por tener menos componentes en movimiento, son menos propensos a dañarse.

Otro de los beneficios se puede ver en el manejo de datos. Normalmente, los profesionales de TI tienen que identificar los datos más importantes y manualmente moverlos a los discos con más rendimiento. Cómo menciona Computer World: “muchas organizaciones no tienen software avanzado para analizar los datos por lo tanto tienen que identificar los datos más importantes y moverlos manualmente a través de los escalones de la arquitectura”. Una solución con discos de estado solido soluciona varios de estos problemas.

No obstante, la misma investigación dice que los SSD son 10 veces más costosos que los discos duros tradicionalesComputer World agrega que otras firmas aseguran que el costo es todavía mayor. En este momento, se puede conseguir SSD a 17 dólares por gigabyte.  Se espera que este precio baje a 12 dólares por gigabyte en 2015, y a 5 dólares en 2020.

TheInfoPro, de acuerdo con otra investigación, asegura que el 37% de los encuestados tienen planes para implementar soluciones de SSD en 2012, un incremento importante frente al 7% de 2011. “El almacenamiento en discos de estado solido no es una moda. Tiene el potencial de ser más importante de que los productos con discos clásicos”, aclaró Mark Peters, un analista de ESG.

Otra de las ventajas del almacenamiento flash es la posibilidad de combinar diferentes tipos de soluciones. Si hay restricciones de dinero, es posible combinar discos de estado sólido con discos clásicos. “Un poco de Flash rinde una cantidad”, mencionó Ryan Chen, analista de iSuppli. Alojar partes de una base de datos en memoria sólida puede incrementar el rendimiento dos o tres veces.

¿Alguno de ustedes tienen planes de implementar este tipo de memoria en sus negocios? Déjenos un comentario.

Mateo Santos

Mateo Santos

En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.

View all posts

40 comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

    • Los discos en estado sólido son mucho más rápidos y, como dice el artículo, tienden a dañarse menos. Ventaja en la capacidad?.. en la capacidad no, pues el costo por gigabyte es más elevado que el disco clásico.

    • Por el momento es mejor comprar Discos Duros si se trata de capacidad de almacenamiento. Si es para rendimiento (velocidad) es mejor SSD. En muchos casos recomiendan (si uno tiene la plata) tener el sistema operativo y aplicaciones mas accedidas en un SSD pequeño (32GB) y los datos (imagenes, musica, videos, documentos, etc) en un disco duro de gran capacidad.

      Llegará el momento en que los SSD se abaraten por su masificación o por el desarrollo de tecnologías más accesibles, tal como ha pasado con las memorias USB y las de la familia SD (microSD, miniSD y SDHC)

    • Los discos en estado sólido son mucho más rápidos y, como dice el artículo, tienden a dañarse menos. Ventaja en la capacidad?.. en la capacidad no, pues el costo por gigabyte es más elevado que el disco clásico.

    • Por el momento es mejor comprar Discos Duros si se trata de capacidad de almacenamiento. Si es para rendimiento (velocidad) es mejor SSD. En muchos casos recomiendan (si uno tiene la plata) tener el sistema operativo y aplicaciones mas accedidas en un SSD pequeño (32GB) y los datos (imagenes, musica, videos, documentos, etc) en un disco duro de gran capacidad.

      Llegará el momento en que los SSD se abaraten por su masificación o por el desarrollo de tecnologías más accesibles, tal como ha pasado con las memorias USB y las de la familia SD (microSD, miniSD y SDHC)

      • aunque también debes visualizar el rendimiento de tu maquina, puesto que no valdría la pena comprar un SSD para un equipo de bajas prestaciones ^^!

  • Este tipo de almacenamiento ha bajado mucho de precio desde que se empezaron a comercializar, ya actualmente por amazon se encuentran SSD de 256GB hasta por debajo de los U$200, el precio varía según fabricante, ya que algunos ofrecen diferentes tasas de lectura/escritura. Seguramente seguirán bajando de precio y serán una excelente opción para actualizar el HDD convencional.

  • Este tipo de almacenamiento ha bajado mucho de precio desde que se empezaron a comercializar, ya actualmente por amazon se encuentran SSD de 256GB hasta por debajo de los U$200, el precio varía según fabricante, ya que algunos ofrecen diferentes tasas de lectura/escritura. Seguramente seguirán bajando de precio y serán una excelente opción para actualizar el HDD convencional.

  • Ojala me aprobaran los recursos para poner en marcha un almacenamiento de datos con drives de estado sólido, pienso que para ambientes virtualizados especialmente con VMware son super óptimos, es decir se puede incluir la swap tanto de las VMs para el hyper visor como el de cada sistema operativo.

  • Ojala me aprobaran los recursos para poner en marcha un almacenamiento de datos con drives de estado sólido, pienso que para ambientes virtualizados especialmente con VMware son super óptimos, es decir se puede incluir la swap tanto de las VMs para el hyper visor como el de cada sistema operativo.

  • Recueden que los discos de estado sólido NO exsisten, ya que si fueran discos no serían de estado sólido el nombre correcto de SSD es Solid State Drives la D es por Drives no por Discos.

  • Recueden que los discos de estado sólido NO exsisten, ya que si fueran discos no serían de estado sólido el nombre correcto de SSD es Solid State Drives la D es por Drives no por Discos.

    • Los precios de los SSD en Colombia son muy costosos, por el momento es mejor comprarlos en amazon y traerlos de USA, allá sin han bajado de precio, incluso con impuestos+envío salen mas baratos.

    • Los precios de los SSD en Colombia son muy costosos, por el momento es mejor comprarlos en amazon y traerlos de USA, allá sin han bajado de precio, incluso con impuestos+envío salen mas baratos.

  • El problema de un SSD en la gran mayoría de los casos, casi nunca viene siendo el costo, si no por el contrario, la limitada capacidad que estos poseen y en muchas ocasiones los manejos de información son tan grandes que saturan en poco tiempo el disco…

  • El problema de un SSD en la gran mayoría de los casos, casi nunca viene siendo el costo, si no por el contrario, la limitada capacidad que estos poseen (que exactamente se debe a los elevados costos de producción y otros factores muy importantes) y en muchas ocasiones los manejos de información son tan grandes que saturan en poco tiempo el disco…

  • ya hay unidades de OCZ, Crucial y algunas Intel en el rango de igual o menor a US$1.00 / 1GB. Ademas, la capacidad no debe ser un problema, por ejemplo, en un portatil con 60GB es suficiente para  W7 y aplicaciones de trabajo diario. Las fotos, videos y musica todo eso a la nube. Es que pasar de 1min y pico a 20seg desde que se prende hasta el escritorio de W7 listo, eso es mucha ganancia.

    • Eso funciona si se cuenta con una unidad complementaria para mantener por lo menos un backup. La seguridad en la nube todavía dista de ser total. En lo personal, prefiero mantener mis archivos donde pueda verlos y a la nube envío carpetas comprimidas como soporte adicional o archivos a los que me interesa acceder de forma ocasional.

  • ya hay unidades de OCZ, Crucial y algunas Intel en el rango de igual o menor a US$1.00 / 1GB. Ademas, la capacidad no debe ser un problema, por ejemplo, en un portatil con 60GB es suficiente para  W7 y aplicaciones de trabajo diario. Las fotos, videos y musica todo eso a la nube. Es que pasar de 1min y pico a 20seg desde que se prende hasta el escritorio de W7 listo, eso es mucha ganancia.

    • Eso funciona si se cuenta con una unidad complementaria para mantener por lo menos un backup. La seguridad en la nube todavía dista de ser total. En lo personal, prefiero mantener mis archivos donde pueda verlos y a la nube envío carpetas comprimidas como soporte adicional o archivos a los que me interesa acceder de forma ocasional.

  • siiiiii, me gustaria trabajar con Discos SSD, viendo que la solucion a mis problemas, apesar de contar con un buen equipo es necesario para agilizar tramites y tareas diarias.

  • Pero no todo es maravilla. Hace un tiempo leí en el blog de Jeff Atwood lo poco duradero que tienden a ser estas unidades. En un pc que tiene el autor, habían unas 4 unidades de los cuales se dañaron 1 o 2. En el mismo post Atwood comenta el tiempo de vida actual de los SSD el cual suele ser muy corto… ¿Será todavía así?

  • Pero no todo es maravilla. Hace un tiempo leí en el blog de Jeff Atwood lo poco duradero que tienden a ser estas unidades. En un pc que tiene el autor, habían unas 4 unidades de los cuales se dañaron 1 o 2. En el mismo post Atwood comenta el tiempo de vida actual de los SSD el cual suele ser muy corto… ¿Será todavía así?

  • Hola que tal, bueno mi pregunta es dirigida hacia las personas que
    trabajan en vídeo y procesos de gran capacidad, mas precisamente si hay
    acá en el foro usuarios de Mac que estén utilizando los nuevos
    Macbookpro que traen SSD.

    Como se comporta en rendimiento el computador al trabajar con archivos
    de GB?, en animaciones hechas en FullHD por ejemplo en After Effects?,
    han tenido problemas de recalentamiento o bajo rendimiento por ejemplo
    haciendo un exportado en Finalcut?.

    Gracias por la atención prestada.

  • Hola que tal, bueno mi pregunta es dirigida hacia las personas que
    trabajan en vídeo y procesos de gran capacidad, mas precisamente si hay
    acá en el foro usuarios de Mac que estén utilizando los nuevos
    Macbookpro que traen SSD.

    Como se comporta en rendimiento el computador al trabajar con archivos
    de GB?, en animaciones hechas en FullHD por ejemplo en After Effects?,
    han tenido problemas de recalentamiento o bajo rendimiento por ejemplo
    haciendo un exportado en Finalcut?.

    Gracias por la atención prestada.

Archivos