Las herramientas para probar aplicaciones tienen un valor increíble para los desarrolladores. Microsoft, con su nuevo sistema operativo, Windows 8, está integrando la experiencia del usuario entre los diferentes dispositivos. La estrategia está en que Windows 8 sea similar en los computadores personales, los tablets y los celulares.
Splashtop lanzó una herramienta que permite a los desarrolladores de software probar sus aplicaciones móviles para Windows 8 tablet en el iPad. Win8 Metro Testbed se conecta remotamente a un PC que tenga instalado el Consumer Preview del sistema operativo de Microsoft y el Splashtop streamer para simular el comportamiento de Windows 8 y de las aplicaciones.
La aplicaciones se puede descargar de la tienda de Apple y en este momento está disponible por $25 dólares aunque puede subir de precio en los próximos días.
el título es más escandaloso que el contenido del artículo.. por un momento entendí que el ipad se podía rootear con windows 8.. pero bueno, casi todos los paquetes de desarrollo vienen con emuladores para ver cómo se ven las aplicaciones en la plataforma para la que están destinadas
Si, casi todos vienen. El problema es que no todos los desarrolladores están teniendo acceso a ese emulador de Windows 8 y están teniendo problemas probando sus aplicaciones y de ahí surge la necesidad.
el título es más escandaloso que el contenido del artículo.. por un momento entendí que el ipad se podía rootear con windows 8.. pero bueno, casi todos los paquetes de desarrollo vienen con emuladores para ver cómo se ven las aplicaciones en la plataforma para la que están destinadas
Si, casi todos vienen. El problema es que no todos los desarrolladores están teniendo acceso a ese emulador de Windows 8 y están teniendo problemas probando sus aplicaciones y de ahí surge la necesidad.
No jueguen con mis sentimientos, por un momento me hicieron pensar que el sistema estaba instalado en la tablet… creo que no deberían ser tan malos con nosotros los lectores.
No jueguen con mis sentimientos, por un momento me hicieron pensar que el sistema estaba instalado en la tablet… creo que no deberían ser tan malos con nosotros los lectores.
Publicidad engañosa para el sistema de Microsoft?? Más coherencia en los titulares señores enter
Publicidad engañosa para el sistema de Microsoft?? Más coherencia en los titulares señores enter
Valiente gracia… si fuera por eso hasta ejecutando un teamviewer se puede correr un Win8 en el Ipad.
Valiente gracia… si fuera por eso hasta ejecutando un teamviewer se puede correr un Win8 en el Ipad.
No seria mala idea, que tal que el Ipad 4 venga con Windos 8 de fabrica.
Jajajajajajaja eso es como comprar un bmw y ponerle motor de un topolino, simca o renault 4
El dia que Un mac haga todo lo que se puede hacer con un PC tanto en hardware como en software hablamos y me paso a Mac. Lo juro que si
Ojalá que el hardware y software de un Mac JAMÁS hagan lo que puede hacer un PC… Eso sería retroceder 10 años en el tiempo.
Que ignorancia !
Pepe disculpa, pero en lo referente al Ipad y al Windows, cual seria el BMW(windows 8?)y cual seria el Renault 4(Ipad?)?
No seria mala idea, que tal que el Ipad 4 venga con Windos 8 de fabrica.
Jajajajajajaja eso es como comprar un bmw y ponerle motor de un topolino, simca o renault 4
El dia que Un mac haga todo lo que se puede hacer con un PC tanto en hardware como en software hablamos y me paso a Mac. Lo juro que si
Ojalá que el hardware y software de un Mac JAMÁS hagan lo que puede hacer un PC… Eso sería retroceder 10 años en el tiempo.
Que ignorancia !
Pepe disculpa, pero en lo referente al Ipad y al Windows, cual seria el BMW(windows 8?)y cual seria el Renault 4(Ipad?)?
Buulshit
Buulshit
Esa vaina es un sacrilegio. Es igual a montarle un motor de Mazda a un Mercedes.
Un computador es un computador mercedes o Mazda son hardware no software tarado si vas a comparar hazlo de manera inteligente!!!
Esa vaina es un sacrilegio. Es igual a montarle un motor de Mazda a un Mercedes.
Un computador es un computador mercedes o Mazda son hardware no software tarado si vas a comparar hazlo de manera inteligente!!!
Muchos tienen la razón, seria un asco un MAC con la porqueria que es Windows, soy ing de sistemas y se de la mayoria de errores que trae windows, los errores de seguridad tan graves, como decía un joven en un comentario, un producto MAC con windows seria retroceder mas de 10 años, Eliecer Jr que dijo
El día que Un mac haga todo lo que se puede hacer con un PC tanto en hardware como en software hablamos y me paso a Mac. Lo juro que si. primero el hardware de una MAC es mas de 10000 veces mejor al de un pc común, el software de MAC es mas de 10000 veces mejor al de un pc comun, y el SO de MAC es 1000.000.000.000.000…. veces mejor que el SO de windows, yo creo que si nunca se ah tenido un pc MAC (sabiendolo usar) seria muy tonto decir semejante comentario simplemente se nota hasta en el precio, un notebook normal con windows cuesta alrededor de 1.400.000, un macbook pro de lo ultimo cuesta alrededor de 4.000.000, y los vale. en conclusion los que sabemos de pcs MAC sabemos que son 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000 veces mejor que el asco de un pc normal con SO windows
¿Ingeniero? ¡No hablas como tal!, ¿Que son esas cifras astronomicas de las que hablas? Te pareces a mi hermanita. Piensa en algo Ing., si windows fuera tan malo como dices, no estaría instalado en la mayoria de los PC´s en el mundo, ademas hablas de la calidad del hardware de Mac y lo que dices no es tan cierto, si tu pagas una suma similar a la de un Mac por un PC Win obtendras un excelente equipo quizas hasta mejor que un Mac, referente a las fallas de seguridad… Mac no se salva, no se si leiste que en dias pasados hubo un ataque y varios cientos de miles de Mac´s fueron infectados, ¿No sera que antes no habia interes de ataques y ahora si? Y otra mi Ing, el mejor software esta hecho para Windows.
Que un millón de moscas coman un pedazo de excremento, no hace al excremento algo nutritivo.
Limoncito, tus preferencias gastronómicas salen sobrando.
De acuerdo, lamento no ser parte de esa masa de moscas. 😉
Buena Limón, tan ágrio como siempre jajaja.
Con 4,000,000…. armo un PC con Windows de mucho mejor hardware y mas rendimiento que un Mac. De hecho, ya lo hice. No discuto que Mac sea un gran computador, pero por Dios, lo tuyo es fanatismo. No me malinterpretes, Mac me gusta mucho, pero debido a mis necesidades de software tengo que decantarme por Windows, y no esta mal.
Apple no se mete al jueguito de cifras en fichas técnicas, sino en hacer feliz a su usuario.
Otro fanboy. Supongo que ud es de los que le comía cuento a Steve Jobs en su discurso que él tenía la verdad absoluta y sí sabía lo que la gente quería.
Apple en lo que es bueno es en ganar plata! Aún cuando su calidad no puede ser negada, en general sus productos son demasiado costosos para lo que venden. El tema con los productos Apple es que los hacen ver como símbolo de status. Una de las ventajas de tener un Mac es que puede demostrar al resto de gente que se tiene el dinero para comprarlo.
PD: En la casa también tenemos productos Apple. Espero que su respuesta sea medianamente inteligente y no el típico insulto que simplemente hablo porque nunca podría comprar un producto de Apple.
Limoncito es un Troll conocido. No le paremos bolas.
¿Trol por no pensar como tú? me sorprende tu criterio y tolerancia. :O
Qué pecao, por andar presumiendo,no has disfrutado de los productos de Apple como millones sí lo hacemos con su extraordinaria e inimitada experiencia de usuario.
Oye limoncito, se nota que ud lo unico que hace es meterse a facebook, para eso ni windows ni IOS comprese un nokia con symbian y le sale de sobra, aunque ahora que lo pienso mejor con la comprada del mac no te debió haber quedado un centavo jejejeje es bueno eructar a pollo cuando se tiene las tripas pegadas del espinazo!!!
para juzgar hay que probar, de verdad el porducto de apple me ha dejado sorprendido, sin desmeritar a los otros, aunque hablando de windows no se puede negar que el win7 salio muy bueno, en cuanto al comentario de jorge porras con cuatro millones armas un hardware decente pero si el software que le pones no lo aprovecha da lo mismo, por eso es el exito en rendimiento de los productos de apple ya que el software esta diseñado para sacar el mejor rendimiento del hardware en el que corren
Ricardo, por qué dices que Windows no le saca todo el rendimiento al pc, más bien te cuento de que se trata, los sistemas operativos se hacen en varias versiones, por ejemplo un sistema operativo de 32 bits no podrá jamás usar mas de 3 gb en ram, si quieres aprovechar un equipo al 100% instala windows de 64 bits y notaras la diferencia en todos los aspectos!!!
ingeniero tiene mal los conceptos.. pc MAC .. PC es una cosa y MAC es otra, es solo fanatismo lo suyo
SBENEFICI, Siento Decirlo, Pero usted si es un Verdadero IDIOTA… No se como hizo para Aprobar Ing. de Sistemas….
SBENEFICI es igual a típico de un fanboy, la muestra que el marketing sesga el criterio y como autómatas repiten lo que ciertas empresas quiren vender, en este caso apple… por favor mas criterio y no haga quedar mal a los verdaderos ingenieros.
Tambien soy ingeniero informático, y además amante de Apple, pero soy objetivo y no podes hablar ni desconocer el avance tecnológico que ha tenido windows 8. El arte de Apple esta en que podas correr un SO de microsoft, cuando una PC no puede correr un iOS. Seria bueno hacer comentarios objetivos y basados en cifras ajustadas, reales y practicas.
Presumo que SBENEFICI es un troll. ¿Quién puede ser tan idiota para decir tantas estupideces juntas? De cualquier forma sí dan ganas de contestarle ¿PC MAC? Solo a ud se le ocurre . ¿Hardware de Mac superior al de un PC? Para nada, un pc con especificaciones similares a un macbook pro vale muchísimo menos. ¿Aplicaciones Mac mejores que las de PC? Es así si ud es diseñador gráfico, algunas son más intuitivas pero en tema de juegos hay más oferta en Windows. ¿Mac mejor q? En lo único que tiene razón, Mac siempre ha sido mejor Windows (acá no cuento a linux, no entro en esa pelea).
En lo único que Apple no es tan caro con respecto a sus especificaciones técnicas y la calidad del producto es en los iPhone y el iPad, son similares en precio a sus contrapartes equivalentes en Android. Aún así mi preferencia es Android.
Por la cantidad de babosadas escritas creo que SBENEFICI se encontró el título en un tamal!
Si por casualidad realmente eres ingeniero, el título te lo regalaron, porque con esa forma tan arbitraria de usar los números, más pareces un clarividente de hotline.
Otro más ignorante que el de arriba, existe hardware igual de bueno para IOS que para windows, el hecho de que a ti no te alcance para comprarte una buena máquina no quiere decir que el hardware no esté disponible y te haces llamar ing en sistemas JA¡ es cierto que en la gestión de recursos es mejor IOS que windows, pero aun así un sistema bonito no significa bueno aun no encuentro a IOS a la altura de windows y a ninguno de los dos anteriores con UBUNTU.
MAC= mercadeo, equipos bonitos, carísimos y limitados…
oye ing, se te olvida que ahora windows y mac son la misma arquitectura????? IGNORANTE
le he dicho 23 millones de veces que no exagere! jeje (es un chiste)
Muchos tienen la razón, seria un asco un MAC con la porqueria que es Windows, soy ing de sistemas y se de la mayoria de errores que trae windows, los errores de seguridad tan graves, como decía un joven en un comentario, un producto MAC con windows seria retroceder mas de 10 años, Eliecer Jr que dijo
El día que Un mac haga todo lo que se puede hacer con un PC tanto en hardware como en software hablamos y me paso a Mac. Lo juro que si. primero el hardware de una MAC es mas de 10000 veces mejor al de un pc común, el software de MAC es mas de 10000 veces mejor al de un pc comun, y el SO de MAC es 1000.000.000.000.000…. veces mejor que el SO de windows, yo creo que si nunca se ah tenido un pc MAC (sabiendolo usar) seria muy tonto decir semejante comentario simplemente se nota hasta en el precio, un notebook normal con windows cuesta alrededor de 1.400.000, un macbook pro de lo ultimo cuesta alrededor de 4.000.000, y los vale. en conclusion los que sabemos de pcs MAC sabemos que son 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000 veces mejor que el asco de un pc normal con SO windows
¿Ingeniero? ¡No hablas como tal!, ¿Que son esas cifras astronomicas de las que hablas? Te pareces a mi hermanita. Piensa en algo Ing., si windows fuera tan malo como dices, no estaría instalado en la mayoria de los PC´s en el mundo, ademas hablas de la calidad del hardware de Mac y lo que dices no es tan cierto, si tu pagas una suma similar a la de un Mac por un PC Win obtendras un excelente equipo quizas hasta mejor que un Mac, referente a las fallas de seguridad… Mac no se salva, no se si leiste que en dias pasados hubo un ataque y varios cientos de miles de Mac´s fueron infectados, ¿No sera que antes no habia interes de ataques y ahora si? Y otra mi Ing, el mejor software esta hecho para Windows.
Que un millón de moscas coman un pedazo de excremento, no hace al excremento algo nutritivo.
Limoncito, tus preferencias gastronómicas salen sobrando.
De acuerdo, lamento no ser parte de esa masa de moscas. 😉
Buena Limón, tan ágrio como siempre jajaja.
Con 4,000,000…. armo un PC con Windows de mucho mejor hardware y mas rendimiento que un Mac. De hecho, ya lo hice. No discuto que Mac sea un gran computador, pero por Dios, lo tuyo es fanatismo. No me malinterpretes, Mac me gusta mucho, pero debido a mis necesidades de software tengo que decantarme por Windows, y no esta mal.
Apple no se mete al jueguito de cifras en fichas técnicas, sino en hacer feliz a su usuario.
Otro fanboy. Supongo que ud es de los que le comía cuento a Steve Jobs en su discurso que él tenía la verdad absoluta y sí sabía lo que la gente quería.
Apple en lo que es bueno es en ganar plata! Aún cuando su calidad no puede ser negada, en general sus productos son demasiado costosos para lo que venden. El tema con los productos Apple es que los hacen ver como símbolo de status. Una de las ventajas de tener un Mac es que puede demostrar al resto de gente que se tiene el dinero para comprarlo.
PD: En la casa también tenemos productos Apple. Espero que su respuesta sea medianamente inteligente y no el típico insulto que simplemente hablo porque nunca podría comprar un producto de Apple.
Limoncito es un Troll conocido. No le paremos bolas.
¿Trol por no pensar como tú? me sorprende tu criterio y tolerancia. :O
Qué pecao, por andar presumiendo,no has disfrutado de los productos de Apple como millones sí lo hacemos con su extraordinaria e inimitada experiencia de usuario.
Oye limoncito, se nota que ud lo unico que hace es meterse a facebook, para eso ni windows ni IOS comprese un nokia con symbian y le sale de sobra, aunque ahora que lo pienso mejor con la comprada del mac no te debió haber quedado un centavo jejejeje es bueno eructar a pollo cuando se tiene las tripas pegadas del espinazo!!!
para juzgar hay que probar, de verdad el porducto de apple me ha dejado sorprendido, sin desmeritar a los otros, aunque hablando de windows no se puede negar que el win7 salio muy bueno, en cuanto al comentario de jorge porras con cuatro millones armas un hardware decente pero si el software que le pones no lo aprovecha da lo mismo, por eso es el exito en rendimiento de los productos de apple ya que el software esta diseñado para sacar el mejor rendimiento del hardware en el que corren
Ricardo, por qué dices que Windows no le saca todo el rendimiento al pc, más bien te cuento de que se trata, los sistemas operativos se hacen en varias versiones, por ejemplo un sistema operativo de 32 bits no podrá jamás usar mas de 3 gb en ram, si quieres aprovechar un equipo al 100% instala windows de 64 bits y notaras la diferencia en todos los aspectos!!!
ingeniero tiene mal los conceptos.. pc MAC .. PC es una cosa y MAC es otra, es solo fanatismo lo suyo
SBENEFICI, Siento Decirlo, Pero usted si es un Verdadero IDIOTA… No se como hizo para Aprobar Ing. de Sistemas….
SBENEFICI es igual a típico de un fanboy, la muestra que el marketing sesga el criterio y como autómatas repiten lo que ciertas empresas quiren vender, en este caso apple… por favor mas criterio y no haga quedar mal a los verdaderos ingenieros.
Tambien soy ingeniero informático, y además amante de Apple, pero soy objetivo y no podes hablar ni desconocer el avance tecnológico que ha tenido windows 8. El arte de Apple esta en que podas correr un SO de microsoft, cuando una PC no puede correr un iOS. Seria bueno hacer comentarios objetivos y basados en cifras ajustadas, reales y practicas.
Presumo que SBENEFICI es un troll. ¿Quién puede ser tan idiota para decir tantas estupideces juntas? De cualquier forma sí dan ganas de contestarle ¿PC MAC? Solo a ud se le ocurre . ¿Hardware de Mac superior al de un PC? Para nada, un pc con especificaciones similares a un macbook pro vale muchísimo menos. ¿Aplicaciones Mac mejores que las de PC? Es así si ud es diseñador gráfico, algunas son más intuitivas pero en tema de juegos hay más oferta en Windows. ¿Mac mejor q? En lo único que tiene razón, Mac siempre ha sido mejor Windows (acá no cuento a linux, no entro en esa pelea).
En lo único que Apple no es tan caro con respecto a sus especificaciones técnicas y la calidad del producto es en los iPhone y el iPad, son similares en precio a sus contrapartes equivalentes en Android. Aún así mi preferencia es Android.
Por la cantidad de babosadas escritas creo que SBENEFICI se encontró el título en un tamal!
Si por casualidad realmente eres ingeniero, el título te lo regalaron, porque con esa forma tan arbitraria de usar los números, más pareces un clarividente de hotline.
Otro más ignorante que el de arriba, existe hardware igual de bueno para IOS que para windows, el hecho de que a ti no te alcance para comprarte una buena máquina no quiere decir que el hardware no esté disponible y te haces llamar ing en sistemas JA¡ es cierto que en la gestión de recursos es mejor IOS que windows, pero aun así un sistema bonito no significa bueno aun no encuentro a IOS a la altura de windows y a ninguno de los dos anteriores con UBUNTU.
MAC= mercadeo, equipos bonitos, carísimos y limitados…
oye ing, se te olvida que ahora windows y mac son la misma arquitectura????? IGNORANTE
le he dicho 23 millones de veces que no exagere! jeje (es un chiste)
Vahh!! me quedo mejor con Linux…
Ah sí, ese sistema que nadie usa así le regalen.
ah si es ese sistema que maneja tus servidores a nivel mundial y muchos de los ensambladores como HP y DELL lo venden en sus maquinas, del que nació Chrome OS y Android y al que no le cae ningún tipo de virus. Ah y se me olvidaba es el más estable y GRATIS, no tienes que pagar licencias. Del que se basan muchos de tus sistemas operativos para ser como él. umm si, es ese jejeje
Ese que nadie usa así lo regalen y sus poquísimos usuarios hablen de servidores y demás distractores.
Ni Limoncito ni Ginotorbaena!
* Linux es bastante usado en entorno web, por ejemplo Google usa mas de 100,000 servidores Linux
* A Linux si le entran virus, esto es software y por tanto se puede infectar, la diferencia es que muchos usuarios caseros de Linux no saben que están infectados porque no le instalan antivirus y terminan formateando y volviendo a instalar cuando les falla, pero eso en una multinacional con 4000 computadores no se acepta. ¿Sí no le entra virus porque hay NOD32 for Linux, Avast! for Linux, AVG for Linux, Panda for Linux, etc?
* Windows viene preinstalado en la mayoría de los equipos de buena marca, alguna vez por hacer el ejercicio pedi a Dell que no me lo cotizara y me respondieron que bueno pero el costo era el mismo, como quien dice, ese windows no me costo un peso
* Llevo bastantes años (desde el Winxp sp2 pasando por Vista Pro y Win7 pro) que no veo la ventana azul de falla en Windows y eso que le exijo como pocos a los equipos
Vahh!! me quedo mejor con Linux…
Ah sí, ese sistema que nadie usa así le regalen.
ah si es ese sistema que maneja tus servidores a nivel mundial y muchos de los ensambladores como HP y DELL lo venden en sus maquinas, del que nació Chrome OS y Android y al que no le cae ningún tipo de virus. Ah y se me olvidaba es el más estable y GRATIS, no tienes que pagar licencias. Del que se basan muchos de tus sistemas operativos para ser como él. umm si, es ese jejeje
Ese que nadie usa así lo regalen y sus poquísimos usuarios hablen de servidores y demás distractores.
Ni Limoncito ni Ginotorbaena!
* Linux es bastante usado en entorno web, por ejemplo Google usa mas de 100,000 servidores Linux
* A Linux si le entran virus, esto es software y por tanto se puede infectar, la diferencia es que muchos usuarios caseros de Linux no saben que están infectados porque no le instalan antivirus y terminan formateando y volviendo a instalar cuando les falla, pero eso en una multinacional con 4000 computadores no se acepta. ¿Sí no le entra virus porque hay NOD32 for Linux, Avast! for Linux, AVG for Linux, Panda for Linux, etc?
* Windows viene preinstalado en la mayoría de los equipos de buena marca, alguna vez por hacer el ejercicio pedi a Dell que no me lo cotizara y me respondieron que bueno pero el costo era el mismo, como quien dice, ese windows no me costo un peso
* Llevo bastantes años (desde el Winxp sp2 pasando por Vista Pro y Win7 pro) que no veo la ventana azul de falla en Windows y eso que le exijo como pocos a los equipos
Vahh!! me quedo mejor con Linux…
La comunidad Linux está tan fraccionada que no va para ningún lado, por lo menos en lo que respecta a la estación de trabajo. Los únicos que logran algo con Linux son los que se lo apropian y cierran, como iOS y Android.
Vahh!! me quedo mejor con Linux…
La comunidad Linux está tan fraccionada que no va para ningún lado, por lo menos en lo que respecta a la estación de trabajo. Los únicos que logran algo con Linux son los que se lo apropian y cierran, como iOS y Android.
SBENEFICI, la verdad dejas mucho que desear en cuanto a la objetividad que caracteriza a los ingenieros, no niego que los MAC son elegantes pero si son tan buenos porque la mayoría del mundo opta por microsoft? juegos, software y toda clase de aplicaciones viene para windows y la verdad con lo que vale un MAC me compro sobrado un windows y de especificaciones superiores, ENTONCES? cada uno trae lo suyo pero windows manda la parada.
Obviamente estamos criticando la postura de SBENEFICI, pero cuando hablamos de objetividad la respuesta a tu pregunta es porque siendo Microsoft un sistema operativo muy bueno, es más económico y tuvo alianzas estratégicas en sus inicios como bien lo debes saber como ingeniero. MAC no solo cuenta con un sistema operativo sino que maneja complementariamente el software y hardware lo que hace que las labores sean mas eficientes. Esto no una postura de uno u otro lado porque trato de ser objetivo, pero quien lea esto debe comprender que MAC vale mas porque es una tecnología obviamente superior. Has pruebas físicas con equipos MAC y PC con la misma configuración y nos cuentas, yo ya lo probé en laboratorio y es cierto…..
Givo, adicional a lo que dice Paob2000, es una cuestión de precios, por qué la mayoría de la gente tiene un apartamento de menos de 100 millones sin vista y con trancón, pues porque no tienen dinero para uno mejor.
Eso no es cierto. MS Office es la suite más cara y la mayoría la preferimos a cualquiera de las opciones gratis que hay listas para usar en internet.
Demuestre con cifras que MS Office no es la suite ofimática más usada y comprada.
Una de las razones por la que se prefiere Windows es porque es muy robusto en aplicaciones empresariales. Hay aplicaciones empresariales para Windows que los usuarios Mac ni siquiera imaginan que existen. Trabajo con aplicaciones que generan un millón de registros/hora en Windows Server y los usuarios ejecutan consultas remotas en cuestión de 3 a 5seg. Averiguen un poco sobre los conceptos Scada, Control, etc., solo las emulan los servidores Linux usados en entornos web.
SBENEFICI, la verdad dejas mucho que desear en cuanto a la objetividad que caracteriza a los ingenieros, no niego que los MAC son elegantes pero si son tan buenos porque la mayoría del mundo opta por microsoft? juegos, software y toda clase de aplicaciones viene para windows y la verdad con lo que vale un MAC me compro sobrado un windows y de especificaciones superiores, ENTONCES? cada uno trae lo suyo pero windows manda la parada.
Obviamente estamos criticando la postura de SBENEFICI, pero cuando hablamos de objetividad la respuesta a tu pregunta es porque siendo Microsoft un sistema operativo muy bueno, es más económico y tuvo alianzas estratégicas en sus inicios como bien lo debes saber como ingeniero. MAC no solo cuenta con un sistema operativo sino que maneja complementariamente el software y hardware lo que hace que las labores sean mas eficientes. Esto no una postura de uno u otro lado porque trato de ser objetivo, pero quien lea esto debe comprender que MAC vale mas porque es una tecnología obviamente superior. Has pruebas físicas con equipos MAC y PC con la misma configuración y nos cuentas, yo ya lo probé en laboratorio y es cierto…..
Givo, adicional a lo que dice Paob2000, es una cuestión de precios, por qué la mayoría de la gente tiene un apartamento de menos de 100 millones sin vista y con trancón, pues porque no tienen dinero para uno mejor.
Eso no es cierto. MS Office es la suite más cara y la mayoría la preferimos a cualquiera de las opciones gratis que hay listas para usar en internet.
Demuestre con cifras que MS Office no es la suite ofimática más usada y comprada.
Una de las razones por la que se prefiere Windows es porque es muy robusto en aplicaciones empresariales. Hay aplicaciones empresariales para Windows que los usuarios Mac ni siquiera imaginan que existen. Trabajo con aplicaciones que generan un millón de registros/hora en Windows Server y los usuarios ejecutan consultas remotas en cuestión de 3 a 5seg. Averiguen un poco sobre los conceptos Scada, Control, etc., solo las emulan los servidores Linux usados en entornos web.
Es lo mismo que pasa con internet expplorer, es el peor navegador que hay, pero sin embargo la mayoria lo usa, auqnue todos sabemos que chrome y mozilla son superiores,es simple ignorancia, todos los pc, viene con windows es ovbio que todos lo usen, pero el IOS a tenido suficiente tiempo para ser optimizado y para mi ni siquiera el android se le ha podido acercar en ser una plataforma intuitiva facil de manejar, sin dejar de ser poderosa….
jaramerica, dime 10 razones por las que chrome y mozilla son superiores a explorer 9. Si así fuera nadie lo usaría. Creo que tus argumentos suenan bastante ignorantes.
Si son argumentos sin sentido, tipica defensa de un aficionado a apple, acaso no se ve mejor windows 8 en un ipad que el mismo ios?
La ignorancia es atrevida, cómo se te ocurre decir que iexplorer es el peor navegador y que chrome y mozilla son mejores es absurdo tu comentario, si bien es cierto que iexplorer es el navegador que más genera problemas es porque es el foco de los hacker, spyware y muchos otros virus, más rápido no significa mejor mientras que para mi más compatible si es sinónimo de ser lo mejor. En cuanto a IOS me da más risa que quieras compararlo con android, son muchas las cosas que puedo hacer en android que en IOS no entre ellas modificar mi propio sistema operativo, añadir caracteristicas sin mencionar todas las libertades que tengo sin tener que pagar como lo hace Apple, creo que eso si es ser bien ignorante de tu parte, windows puede parecer malo desde muchos puntos de vista, pero los años de experiencia que tienen no son en vano y me gustaría saber quien querrá tener un ipad o una tablet con android cuando salga windows 8 jejeje, no creo que mucha gente y eso que yo nisiquiera soy usuario de windows yo uso ubuntu.
Soy usuario de Chrome y de IE9. No soy fanatico y aprecio las bondades de cada uno. Por ejemplo algo que le falta a Chrome es poder abrir «en su formato original» los archivos adjuntos sin tener que descargarlos, siempre toca descargarlos y después sí abrirlos o abrilos en Google Docs que es terrible comparado con Office. Otra cosa interesante de IE9 es que según las empresas de seguridad fue mas robusto a la hora de proteger contra intentos de toma hostil. Me gusta de Chrome la forma de navegar y la integración con Google
Chrome es bastante bueno y maneja sesiones independientes para las pestañas, por lo que sí una pestaña se congela, las otras siguen abriendo libremente. Seamos justos y dejemos el fanatismo afuera de los foros, Microsoft no es ni el cielo ni el infierno, igual sucede con Linux o Mac
Es lo mismo que pasa con internet expplorer, es el peor navegador que hay, pero sin embargo la mayoria lo usa, auqnue todos sabemos que chrome y mozilla son superiores,es simple ignorancia, todos los pc, viene con windows es ovbio que todos lo usen, pero el IOS a tenido suficiente tiempo para ser optimizado y para mi ni siquiera el android se le ha podido acercar en ser una plataforma intuitiva facil de manejar, sin dejar de ser poderosa….
jaramerica, dime 10 razones por las que chrome y mozilla son superiores a explorer 9. Si así fuera nadie lo usaría. Creo que tus argumentos suenan bastante ignorantes.
Si son argumentos sin sentido, tipica defensa de un aficionado a apple, acaso no se ve mejor windows 8 en un ipad que el mismo ios?
La ignorancia es atrevida, cómo se te ocurre decir que iexplorer es el peor navegador y que chrome y mozilla son mejores es absurdo tu comentario, si bien es cierto que iexplorer es el navegador que más genera problemas es porque es el foco de los hacker, spyware y muchos otros virus, más rápido no significa mejor mientras que para mi más compatible si es sinónimo de ser lo mejor. En cuanto a IOS me da más risa que quieras compararlo con android, son muchas las cosas que puedo hacer en android que en IOS no entre ellas modificar mi propio sistema operativo, añadir caracteristicas sin mencionar todas las libertades que tengo sin tener que pagar como lo hace Apple, creo que eso si es ser bien ignorante de tu parte, windows puede parecer malo desde muchos puntos de vista, pero los años de experiencia que tienen no son en vano y me gustaría saber quien querrá tener un ipad o una tablet con android cuando salga windows 8 jejeje, no creo que mucha gente y eso que yo nisiquiera soy usuario de windows yo uso ubuntu.
Soy usuario de Chrome y de IE9. No soy fanatico y aprecio las bondades de cada uno. Por ejemplo algo que le falta a Chrome es poder abrir «en su formato original» los archivos adjuntos sin tener que descargarlos, siempre toca descargarlos y después sí abrirlos o abrilos en Google Docs que es terrible comparado con Office. Otra cosa interesante de IE9 es que según las empresas de seguridad fue mas robusto a la hora de proteger contra intentos de toma hostil. Me gusta de Chrome la forma de navegar y la integración con Google
Chrome es bastante bueno y maneja sesiones independientes para las pestañas, por lo que sí una pestaña se congela, las otras siguen abriendo libremente. Seamos justos y dejemos el fanatismo afuera de los foros, Microsoft no es ni el cielo ni el infierno, igual sucede con Linux o Mac
Ojala mac pudiera manejar un core I7 en overclock con 2 GTX680, me voy a morir y no voy a ver eso…, son tan inutiles que ni una pelicula en Blu Ray se puede ver en esos equipos!, mac solo soporta su hardware, Windows y linux soportan casi cualquier dispositivo, piensan que son mas porque tienen un mac cuando es una empresa que cuenta con una excelente publicidad ¡lo admito! pero de fondo ya no tienen ni siquiera la ventaja que tenían antes con el diseño gráfico, la suite de adobe corre mejor en windows ahora!, ni siquiera en mac se puede desarrollar software como se hace en linux!. Fanboys de mac cegados, parece que estuvieran siguiendo a una iglesia de fanáticos….
O sencillamente, los usuarios de Apple son felices con los productos a la medida que saca la manzana.
Ojala mac pudiera manejar un core I7 en overclock con 2 GTX680, me voy a morir y no voy a ver eso…, son tan inutiles que ni una pelicula en Blu Ray se puede ver en esos equipos!, mac solo soporta su hardware, Windows y linux soportan casi cualquier dispositivo, piensan que son mas porque tienen un mac cuando es una empresa que cuenta con una excelente publicidad ¡lo admito! pero de fondo ya no tienen ni siquiera la ventaja que tenían antes con el diseño gráfico, la suite de adobe corre mejor en windows ahora!, ni siquiera en mac se puede desarrollar software como se hace en linux!. Fanboys de mac cegados, parece que estuvieran siguiendo a una iglesia de fanáticos….
O sencillamente, los usuarios de Apple son felices con los productos a la medida que saca la manzana.
Seria interesante que esto fuera una realidad, ya que muchas de las facilidades de Windows aún le hacen falta al iPAD, es bien cierto que es bueno en su uso pero Windows es Windows. Ojo no quiero crear polémica con esto, soy usuario de Linux y acepto las fortalezas de Windows y MAC.
Seria interesante que esto fuera una realidad, ya que muchas de las facilidades de Windows aún le hacen falta al iPAD, es bien cierto que es bueno en su uso pero Windows es Windows. Ojo no quiero crear polémica con esto, soy usuario de Linux y acepto las fortalezas de Windows y MAC.
Esto no es «correr», esto es emular.
Esto no es «correr», esto es emular.