Un estudio reciente revelado por la BBC muestra que la tecnología que se utiliza hoy en día depende de materiales raros cuya escasez puede afectar la innovación y la producción. La investigación se llevó a cabo por un grupo de estudiantes de la Universidad de Yale, que analizaron 62 metales o semimetales con los que fabrican todos los dispositivos tecnológicos más comunes de hoy. Según los científicos , este es un importante llamado de atención que deberían tener en cuenta los fabricantes.
El estudio analizó las posibilidades de sustituir los 62 metales, determinando el uso más importante de cada uno para buscar un material que cumpliera con la misma tarea. Los científicos concluyeron que ninguno de los 62 puede ser sustituido por otro que pueda realizar las mismas funciones con la misma eficiencia. Además, demostraron que entre todos esos, 12 no tienen ni siquiera un candidato poco eficiente para reemplazo. Los resultados de la investigación muestran específicamente los porcentajes de eficiencia de cada uno de los metales y su respectivo prospecto de sustituto.
La BBC destaca que varios factores dificultan el acceso a la materia prima de los dispositivos. Por ejemplo, en 2010 China prohibió la exportación de ciertos materiales raros, supuestamente por defender su medio ambiente. El mismo medio destaca que esas razones no convencen mucho y tienen que ver más con una medida del gobierno para proteger el desarrollo de la industria local.
“Mientras la población de la humanidad vaya aumentando en las próximas décadas, los científicos tendrán que enfrentarse a grandes retos para mantener y mejorar la usabilidad de sus productos diseñando nuevos y mejores materiales, pero tendrán que hacerlo luchando contra la potencial escasez de recursos”, concluyen los investigadores.
Esto no es mas que el resultado de la implementación de la obsolescencia programada y adquirida a finales del siglo XIX y comienzos del XX por parte de los grandes industriales.
Totalmente de acuerdo con tu apreciacion!!
suena como un comentario mamerto. la gente usa lo que le sirve en esemomento sin pensar en que pase después porque si luego hay crisis, pues eso se resuelve después (o ya habrá tiempo, u otro se encargará de eso), igual que con el calentamiento global y otras cosas. no veo qué tenga qué ver con que se acabe la materia prima con obsolescencia programada
Fácil. En productos tales como las impresoras tienen contadores de impresión, al llegar a un número específico de impresiones (software) la impresora empieza a fallar así no tenga ningún daño real (hardware). Esto hace que muchas personas tengan que comprar una nueva impresora (que utiliza recursos no renovables) para suplir su necesidad. Por lo anterior, la obsolescencia programada sí tiene que ver con la mayor utilización de recursos.
sí, tal vez entendí mal. de acuerdo con que el consumismo genera la escasez de recursos si no se administran correctamente
Y que de por si, sale más costoso comprar los cartuchos una vez se agoten, que otra impresora nueva.
Para que contextualices el comentario con la noticia y de esa manera entiendas a lo que me refiero te recomiendo averiguar mas sobre «Obsolescencia Programada» y «Obsolescencia Adquirida» de esa forma entenderás la relacion y te darás cuenta que no es un «comentario mamerto».
Esto no es mas que el resultado de la implementación de la obsolescencia programada y adquirida a finales del siglo XIX y comienzos del XX por parte de los grandes industriales.
Totalmente de acuerdo con tu apreciacion!!
suena como un comentario mamerto. la gente usa lo que le sirve en esemomento sin pensar en que pase después porque si luego hay crisis, pues eso se resuelve después (o ya habrá tiempo, u otro se encargará de eso), igual que con el calentamiento global y otras cosas. no veo qué tenga qué ver con que se acabe la materia prima con obsolescencia programada
Fácil. En productos tales como las impresoras tienen contadores de impresión, al llegar a un número específico de impresiones (software) la impresora empieza a fallar así no tenga ningún daño real (hardware). Esto hace que muchas personas tengan que comprar una nueva impresora (que utiliza recursos no renovables) para suplir su necesidad. Por lo anterior, la obsolescencia programada sí tiene que ver con la mayor utilización de recursos.
sí, tal vez entendí mal. de acuerdo con que el consumismo genera la escasez de recursos si no se administran correctamente
Y que de por si, sale más costoso comprar los cartuchos una vez se agoten, que otra impresora nueva.
Para que contextualices el comentario con la noticia y de esa manera entiendas a lo que me refiero te recomiendo averiguar mas sobre «Obsolescencia Programada» y «Obsolescencia Adquirida» de esa forma entenderás la relacion y te darás cuenta que no es un «comentario mamerto».
Totalmente de acuerdo con Juan. Las grandes corporaciones nos quieren poner a reemplazar nuestros telefonos, tabletas, Laptops y hasta TVs (entre otros ) en ciclos anuales, cuando aun estos aparatos funcionan y continuarian funcionando correctamente por al menos 3 o 4 años mas. Es cuestion de cada uno si se deja quitar su dinero solo porque el nuevo dispositivo es 10% mas delgado, su pantalla es 5% mas grande o tiene una resolucion 8K que solo servira para presumir con los demas.
ya no hay comida. eso es obsolecencia programada porque nos obligan a comprar más comida? no le veo lógica a su comentario
No tiene relación con la comida, no puedes realizar esa comparación tan absurda, es cuestión de lógica y razonamiento, la gente consciente por lo general no es tan consumista, Por mentalidades en las cuales se piensa en comprar ahora y no pensar en el después es que pasan este tipo de cosas, para que entiendas el problema te recomiendo mirar el documental «Comprar, tirar, comprar» lo encuentra en Vimeo.
Para acomodar mi argumento a tu ejemplo de la comida te pongo la siguiente reflexion: Que pensarias si no hubiera comida porque compraste un paquete de 10 kilos de arroz, y luego de consumir solo un kilo, vez que salio un nuevo arroz que tiene los granos 5% mas grandes. Tiene sentido botar a la basura los 9 kilos que te quedan y comprar otro paquete de 10 kilos de ese nuevo arroz?
Los gadgets que reemplazamos por el afan de tener la ultima novedad normalmente funcionan perfectamente. Es por tanto un completo desperdicio de nuestro dinero y de materia prima ceder ante la presion de las megacorporaciones porque cada año estemos comprando la ultima version de lo que sea solo por moda o por mejoras insignificantes
sí, ya entendí y estoy de acuerdo. lo que entendí al principio es que hacían pasar la escasez de material como una razón para comprar más, lo cual no le veía sentido, o cómo una era consecuencia de la otra (cuando lo lógico es que la consecuencia sea lo contrario), y que si los que usan el material ven que se va a acabar y ellos mismos no buscan el sustituto o no tienen ya lista la tecnología sostenible para reemplazarlo esperando que otro lo haga, pues estamos mal
Y nunca faltan.
Totalmente de acuerdo con Juan. Las grandes corporaciones nos quieren poner a reemplazar nuestros telefonos, tabletas, Laptops y hasta TVs (entre otros ) en ciclos anuales, cuando aun estos aparatos funcionan y continuarian funcionando correctamente por al menos 3 o 4 años mas. Es cuestion de cada uno si se deja quitar su dinero solo porque el nuevo dispositivo es 10% mas delgado, su pantalla es 5% mas grande o tiene una resolucion 8K que solo servira para presumir con los demas.
ya no hay comida. eso es obsolecencia programada porque nos obligan a comprar más comida? no le veo lógica a su comentario
No tiene relación con la comida, no puedes realizar esa comparación tan absurda, es cuestión de lógica y razonamiento, la gente consciente por lo general no es tan consumista, Por mentalidades en las cuales se piensa en comprar ahora y no pensar en el después es que pasan este tipo de cosas, para que entiendas el problema te recomiendo mirar el documental «Comprar, tirar, comprar» lo encuentra en Vimeo.
Para acomodar mi argumento a tu ejemplo de la comida te pongo la siguiente reflexion: Que pensarias si no hubiera comida porque compraste un paquete de 10 kilos de arroz, y luego de consumir solo un kilo, vez que salio un nuevo arroz que tiene los granos 5% mas grandes. Tiene sentido botar a la basura los 9 kilos que te quedan y comprar otro paquete de 10 kilos de ese nuevo arroz?
Los gadgets que reemplazamos por el afan de tener la ultima novedad normalmente funcionan perfectamente. Es por tanto un completo desperdicio de nuestro dinero y de materia prima ceder ante la presion de las megacorporaciones porque cada año estemos comprando la ultima version de lo que sea solo por moda o por mejoras insignificantes
sí, ya entendí y estoy de acuerdo. lo que entendí al principio es que hacían pasar la escasez de material como una razón para comprar más, lo cual no le veía sentido, o cómo una era consecuencia de la otra (cuando lo lógico es que la consecuencia sea lo contrario), y que si los que usan el material ven que se va a acabar y ellos mismos no buscan el sustituto o no tienen ya lista la tecnología sostenible para reemplazarlo esperando que otro lo haga, pues estamos mal
Y nunca faltan.
Por eso es que se han escuchado estos últimos años varios proyectos para capturar cometas y/o meteoritos en busca de minerales.
Por eso es que se han escuchado estos últimos años varios proyectos para capturar cometas y/o meteoritos en busca de minerales.
Seguramente llegaran a una solución, la humanidad nunca se ah quedado por falta de recursos, tenemos el grafeno o las minas de coltan en el África (aunque un poco sobre explotadas y en condiciones poco humanas)……. incluso en Colombia y Venezuela existe este mineral….. ademas según la Nasa, hay posibles reservas de grafeno en el espacio o algunas partículas….
Seguramente llegaran a una solución, la humanidad nunca se ah quedado por falta de recursos, tenemos el grafeno o las minas de coltan en el África (aunque un poco sobre explotadas y en condiciones poco humanas)……. incluso en Colombia y Venezuela existe este mineral….. ademas según la Nasa, hay posibles reservas de grafeno en el espacio o algunas partículas….
Para eso existen los productos sintéticos a base de polímeros de algunos compuestos que mejoran la eficacia y eficiencia de los productos. Mi tesis plantea una alternativa con una sustancia parecida al cobre. 🙂
Para eso existen los productos sintéticos a base de polímeros de algunos compuestos que mejoran la eficacia y eficiencia de los productos. Mi tesis plantea una alternativa con una sustancia parecida al cobre. 🙂
Parte de la solución ya existe, se llama RECICLAGE.
Parte de la solución ya existe, se llama RECICLAGE.