Las pantallas enrollables no son del todo nuevas, ya hemos visto fabricantes como Motorola y LG que desarrollaron dispositivos con pantalla enrollable (aunque nunca salieron al mercado). Sin embargo, la nueva patente de Apple sería totalmente diferente. Los teléfonos enrollables que hasta ahora hemos visto, permiten enrollar y desenrollar la pantalla por medio de un botón. Sin embargo, las pantallas se van escondiendo dentro del mismo dispositivo.

La patente que acaba de obtener Apple muestra una pantalla que se enrolla de manera cilíndrica en lo que parece ser un ‘pergamino’. ¿Alguna vez has visto películas de romanos donde salen a dar alguna información en público y extienden un pergamino para leer? Bueno, la nueva de patente de Apple es similar.

Según se muestra en las imágenes del informe de la patente, la nueva pantalla podría tener la flexibilidad para enrollarse, gracias a un sistema de rodillos. Serían dos rodillos que permiten que la pantalla se amplie y se cierre al mejor estilo de un pergamino.

Te puede interesar: iPhone Fold: la nueva patente de Apple destronaría a los plegables de Samsung

“Las pantallas a menudo se forman a partir de estructuras rígidas, como sustratos de vidrio... Esto puede dificultar la formación de dispositivos electrónicos compactos con las características deseadas”, dice la patente. “(Pero una) pantalla flexible se puede envolver alrededor de uno o más rodillos”.

“En una posición almacenada, la pantalla flexible puede enrollarse alrededor de un rodillo de almacenamiento”, continúa. “Se pueden usar rodillos de despliegue opcionales para ayudar a desplegar la pantalla a medida que la pantalla se extrae de la carcasa”.

Como es costumbre con las solicitudes de patentes por parte de Apple, en los informes dejan bastantes espacios para la interpretación. En esta patente de pantalla enrollable, la compañía dejó casi que todos sus dispositivos como “posibles” opciones para usar la patente. Esta referencia se podría usar para “un teléfono celular, una tableta, un dispositivo de reloj de pulsera, etc.”.

Lo más probable es que estas pantallas no lleguen con el iPhone 15, de hecho, puede que nunca salgan a la luz en un dispositivo. Apple recibe varias patentes al año, sin embargo, no todas se convierten en un producto que llegue al mercado. Habrá que esperar si Tim Cook, CEO de Apple, tiene intenciones de llevar este producto a la realidad.

Imagen: Montaje ENTER.CO con imagen de Nobbot

De hecho, las ganancias de la empresa de la manzana mordida cayeron un 5% en comparación con el año anterior. En total, alcanzaron los 117 mil millones de dólares en ganancias por sus productos y servicios alrededor del mundo. Por su parte, Tim Cook, el CEO de Apple mencionó tres factores como los culpables de su caída económica: el dólar, problemas de producción en China que terminaron afectando al iPhone 14 Pro y al iPhone 14 Pro Max. Mientras que el tercer factor sería el entorno macroeconómico en general.

En todo caso, esta ha sido la mayor caída en las ventas desde el año 2016 para la compañía dirigida por Cook. Pero, aunque el sector tecnológico no ha logrado mantenerse en los últimos días, Apple había comenzado el año 2022 con todos los poderes. En el primer trimestre del año reportó una facturación récord de 97.300 millones de dólares, un 8,6% más que el año anterior. Luego de presentar su informe del último trimestre, las acciones de la empresa cayeron un 8%.

Te puede interesar: Intel bajará sueldos de empleados para enfrentar crisis, sin despedir a trabajadores

Posteriormente, la compañía tuvo meses difíciles. Apple esperaba que el lanzamiento del iPhone 14 lograda subir sus ventas y volver a romper récord de ganancia, pero la realidad ha sido otra. La compañía dijo que las ventas fueron de $65.800 millones de dólares, un 8% menos que el año anterior. Las estimaciones de los analistas eran de $68.300 millones de dólares.

“También reconocemos que el entorno en el que operamos es difícil ”, dijo Tim Cook a CNBC. De hecho, los iPhone no son los únicos que se han vendido menos a final de año. Si bien las MacBooks tuvieron un tercer trimestre excepcional, sus ventas se desplomaron en los siguientes meses, un 28,66% respecto a 2021. Tim Cook reaccionó anunciando una ralentización de las contrataciones para el próximo período con el fin de limitar los gastos de la empresa.

Imagen: Wiki Commons

“El Comité de Compensación equilibró los comentarios de los accionistas, el desempeño excepcional de Apple y una recomendación del señor Cook para ajustar su compensación a la luz de los comentarios recibidos”, explicó la empresa sobre la decisión.

Es decir, Cook seguirá cobrando un salario base de 3 millones de dólares, el mismo que recibe anualmente desde 2016, y recibirá el mismo bonus de 6 millones de dólares que en 2022.

Esta decisión se da en medio de la crisis económica que vive el planeta, y que en particular, ha afectado el sector tecnológico; por una parte millones de trabajadores de los gigantes tecnológicos como Twitter, Facebook y Amazon han sido despedidos y los bajonazos del consumo de productos y servicios por parte de los usuarios. Sin embargo, en anteriores años, Cook se había beneficiado de los buenos resultados de la bolsa. Es decir, su sueldo había subido progresivamente.

Te puede interesar: Apple desarrolla un MacBook Pro con pantalla táctil, contradiciendo su propia teoría

Por otra parte, sus condiciones laborales también han cambiado frente a las acciones. La retribución ha incrementado al 75% el peso del rendimiento de la empresa, frente al 50% fijado en el paquete retributivo de Cook para 2022. La multinacional explicó que, según “el tamaño, el alcance y el desempeño comparativos de Apple, el Comité de Compensación tiene la intención de posicionar el objetivo de compensación del señor Cook entre los percentiles 80 y 90 en relación con nuestro principal grupo de pares para los años futuros”.

Esta decisión no tomó por sorpresa al CEO de Apple, pues estos cambios ya se habían cantado desde del año pasado. Si para el 2020 la aprobación de la compensación del CEO de Apple era del 95%, en 2022 ya hubo “solo” una aprobación del 64%, este año no iba hacer la excepción, ya que, el mundo ha sido atravesando por una crisis económica.

Imagen: Archivo de ENTER.

El propio Elon Musk, agradeció por medio de su perfil de Twitter a los anunciantes por volver al ‘pájaro azul’. De acuerdo a información de varios medios estadounidenses, Amazon sería el siguiente en reanudar su inversión en la plataforma por una suma de 100 millones de dólares al año.

Just a note to thank advertisers for returning to Twitter

— Elon Musk (@elonmusk) December 4, 2022

La periodista de Platformer, Zoë Schiffer, señaló que el sitio web de ventas al detal “solo estaría esperando algunos ajustes de seguridad en la plataforma de anuncios de la compañía”, según una fuente familiarizada con la situación.

Amazon is also planning to resume advertising on Twitter at about $100m a year pending some security tweaks to the company’s ads platform, per a source familiar with the situation. https://t.co/VWQJX4HZEp

— Zoë Schiffer (@ZoeSchiffer) December 4, 2022

Aunque la compañía de comercio electrónico y servicios de computación en la nube, no había cancelado totalmente el plan de divulgación comercial en Twitter, sí había detenido varias campañas y había bajado el nivel de publicidad en la red social, durante estos meses en los que Musk había tomado posesión del sitio.

Musk haría retornar a anunciantes de Twitter ¿Cómo lo hará?

La semana pasada informó el medio de comunicación estadounidense, Wall Street Journal, que el sitio de microblogueo había llegado a ofrecer a los anunciantes que se comprometan a gastar al menos 500.000 dólares en publicidad y otro medio millón de dólares de manera gratuita.

Estas no serían las únicas promociones, habrían otros con porcentajes menores para los anunciantes con inversiones más pequeñas. Según un correo electrónico visto por el diario, la oferta es válida para los acuerdos comerciales que se cierren hasta el final de este año.

Te puede interesar: ¡Cero y van dos! Kanye West fue suspendido de Twitter

Cabe recordar que , Elon Musk, acusó a Apple de censura injusta contra Twitter por retirar la publicidad del ‘pájaro azul’ y de no respetar respetar la libertad de expresión en Estados Unidos.

No obstante, luego de una reunión entre los dos magnates, Musk aseguró haber llegado a un acuerdo con el principal ejecutivo de la tecnológica, Tim Cook, en la que se aclararon varios “malentendidos”, incluido el de la retirada de Twitter de la App Store.

¿Cómo funcionan los anuncios en Twitter?

Twitter tiene diferentes tipos de anuncios: Promocionados, Anuncios para Seguidores y Trend Takeover. Mientras navegas por la página, la red social te mostrará que están marcados con un ícono de “Promocionado”. Puedes interactuar con la mayor parte del contenido publicitado de la misma manera que con el contenido orgánico.

Además, si comienzas a seguir, indicas que te gusta o retwitteas determinado contenido en Twitter, incluido el contenido promocionado, es posible que tus seguidores vean tu nombre asociado a dicho contenido.

“Tu actividad en Twitter, la información que proporcionas a Twitter y nuestras relaciones con los socios de publicidad son todos elementos que ayudan a lograr que el contenido promocionado sea más relevante para ti. Es posible que recopilemos la información de tus acciones en Twitter (cuando sigas, twittees, busques, veas o interactúes con Tweets o cuentas de Twitter) con el fin de personalizar los anuncios que te mostramos. Por ejemplo, cuando busques un término determinado, es posible que te mostremos contenido promocionado relacionado con ese tema”, explica el sitio de microblogueo.

Las críticas tuvieron lugar en la conferencia DealBook que organiza anualmente The New York Times. En esta conferencia, el CEO de Meta aseguró que el dominio que tiene Apple desde su tienda de aplicaciones es realmente “problemático”. Zuckerberg sostuvo que las reglas de moderación impuestas por la compañía a las aplicaciones de tercero representan un “conflicto de intereses”.

“Si observas a la mayoría de las plataformas informáticas que han existido —Windows, Android, iOS—, y las que ojalá se creen en el futuro en el metaverso, Apple resalta por ser la única compañía que controla qué apps llegan a los dispositivos. No era así en Windows, tampoco lo es en Android, donde Google controla la Play Store, pero siempre ha permitido el sideloading y tener otras tiendas de aplicaciones o trabajar con fabricantes de móviles”, afirmó Mark Zuckerberg.

Pero las críticas no acabaron allí. El creador de Facebook también argumentó que considera que Apple se ha aislado al punto de ser la única empresa de tecnología que intenta controlar qué apps pueden llegar a los usuarios y cuáles no. “no creo que esto sea bueno o sostenible”, agregó el CEO de Meta. Cabe aclarar que este argumento tiene que ver con las políticas de la tienda de aplicaciones de Apple, desde donde determinan cuáles aplicaciones deberían instalarse en los dispositivos.

Te puede interesar: Musk a la carga de nuevo contra Apple: “Tiranía es lo que queda”

Por otro lado, el dueño de Instagram y WhatsApp agregó que “la gran mayoría de las ganancias del ecosistema móvil van hacia Apple”. Y es que, si una aplicación quiere tener lugar en la tienda de aplicaciones de Apple, deberá pagar el 30% en comisiones de las ganancias obtenidas con las ventas desde la aplicación. Es decir, supongamos que descargaste Candy Crush en tu iPhone y compraste un paquete de poderes por $20.000 pesos colombianos. Aunque hagas la compra desde la app, Apple se quedará con $6000 pesos de esa compra; y sí, $6000 pesos “no es mucho”, pero si lo multiplicamos por una cantidad importante de usuarios que hayan comprado el mismo paquete, el valor aumentará considerablemente.

Sin embargo, las críticas de Zuckerberg hacia Apple no es un tema nuevo. La primera vez que Zuckerberg arremetió contra la compañía de Cupertino fue en el 2018, justo cuando se presentó el escándalo de Cambridge Analytics. Sin embargo, en este momento, el primer golpe vino por parte de Tim Cook, CEO de Apple, hacia Facebook.

En ese momento, el CEO de Apple criticó la gestión de Facebook sobre los datos de sus usuarios, y por supuesto, como era de esperarse, Zuckerberg no tardó en responder. Años después se conoció que el CEO de Meta había propagado una campaña de desprestigio contra Apple. Posteriormente, en el año 2020, los de Facebook criticaron la comisión del 30% exigida por Apple.

Imagen: Wiki Commons

Si durante la pandemia de la COVID-19 el PC se convirtió en uno de los productos de mayor demanda. Ahora se ha golpeado los resultados en este segmento. Por lo menos, así se desprende del anuncio de Intel en su reporte trimestral. Una reducción del 10% en las ventas de este año. Los clientes más importantes de la empresa están reduciendo sus inventarios en un ritmo que no era esperad. La desaceleración marca un ritmo más elevado en la última década. El CEO de Intel, Pat Gelsinger, dijo a principios de este que el mercado mundial de PC se había reducido en un 12,2% en comparación con el año pasado. Intel reportó una disminución de ingresos del 22 por ciento a $ 15,3 mil millones para el segundo trimestre de 2022. Sus ganancias en realidad fueron negativas, con una pérdida de más de 500 millones de dólares.

Te puede interesar: Intel presenta sus primeras tarjetas gráficas para gamers

Lo más interesante de este anuncio es que no solo lo confirma el reporte de Intel. Apple también dio a conocer que cada vez está vendiendo menos MAC. En particular, la empresa dijo que los ingresos por ventas de sus dispositivos cayeron en un 10% en el último trimestre del año. Al igual que con Intel, el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, culpó a las limitaciones de la cadena de suministro y las tasas de cambio desfavorables este resultado. A pesar del reciente lanzamiento de Apple de la MacBook Air rediseñada con el chip M2 de la compañía, esto no tuvo mayor repercusión en los resultados de este trimestre.

Imagen Scott Graham en Unsplash

De hecho, Cook aseguró que Android tiene 47 veces más malware que iOS, aunque el ejecutivo no dio su fuente, el portal Android Authority asegura que podría venir de un viejo informe del 2019 de Nokia que aseguraba que el 47 % del software corrupto se encontraba en el sistema operativo de Google, mientras que solo el 1 % se encontraba en los iPhone. Sin embargo, el reporte de 2020 señala que en Android las cifras fueron del 26,6 %; mientras que iOS aumentó a 1,7 %.

Para conocer los más recientes malware y qué dispositivos afectan, visita este enlace. 

Cook aseguró que uno de los problemas de Android es permitir el Side-loading, la posibilidad de instalar aplicaciones a través de APKs y otro tipo de alternativas a través de los navegadores de Internet. “La App Store y la revisión de aplicaciones mantiene muchos de los malware fuera de nuestro ecosistema y los clientes nos han dicho que es algo que aprecian; por esto, seguiré poniéndome del lado del usuario en esta conversación y veremos qué pasa”, aseguró el ejecutivo.

Además, destacó que existe mucha desinformación sobre cómo funcionan los procesos y aseguró que se están buscando estrategias para mejorar la situación. Es importante resaltar que, a pesar de los esfuerzos de Apple, las aplicaciones maliciosas siguen encontrando la forma de llegar a los iPhone.

Imagen: Wikimedia.

Apple le estaría apostando a la tecnología de su batería como el diferenciador de los demás carros con sistema automático que ya están en el mercado. La idea sería usar un diseño de monocelda para aumentar el volumen de las celdas individuales de la batería y liberar espacio al eliminar bolsas y módulos que contienen los materiales. De acuerdo con unas fuentes anónimas de Reuters, el proyecto ‘Titán’ habría avanzado lo suficiente para empezar producción masiva; sin embargo, no veremos el carro en las calles hasta el 2024.

La estrategia detrás de la tecnología que se ha desarrollado para la batería, según las fuentes, es reducir costos de manera radical e incrementar el rango de duración de vehículo. También usará un sensor LiDAR, que ya se usa en los teléfonos, para escanear las distancias y objetos alrededor para el sistema de navegación.

Después de este reporte de Reuters, el twittero Brett Winton hizo un resumen de la noticia en su cuenta personal y Musk le respondió:

Apple still reputedly planning to build an iCar.

The apparent secret sauce:
They watched the livestream of Tesla’s battery day;
They also took notes;
Then those notes were exclusively leaked to Reuters.

So they could hire, hoping to begin production by

[checks notes]

2025. pic.twitter.com/VQubNAl5Ds

— Brett Winton (@wintonARK) December 21, 2020

“Extraño de ser cierto.
– Tesla ya usa fosfato de hierro para automóviles de gama media fabricados en nuestra fábrica de Shanghai.

– Una monocelda es imposible […]. Depronto se trata de celdas unidas, como nuestro paquete estructural de la batería”.

Además, el CEO de Tesla decidió agregar que durante los tiempos difíciles del modelo 3 trató de contactar a Tim Cook para venderle a Apple su empresa por el 10 % del valor actual, pero el CEO de la compañía se negó a aceptar la reunión. Tesla hoy está valuada en $600 mil millones de dólares esto quiere decir la oferta estaba alrededor de los 60 mil millones, explica el portal BGR.

Apple se ha negado a hacer comentarios respecto al proyecto Titán y su avance en los medios.

Imagen: Archivo de ENTER.CO.

Apple habría permitido a las aplicaciones educativas realizar eventos sin tener que realizar el pago a través de la plataforma de la compañía, de este modo quedaban eximidos del impuesto Apple. Inicialmente, podrían hacerlo hasta diciembre, pero Tim Cook, CEO de la compañía, anunció que se extenderá hasta junio de 2021 para que puedan seguir haciendo eventos sin tener que cobrar adicional para cubrir la cuota exigida por la empresa.

También te puede interesar: Apple recortará el impuesto a apps, pero solo a pocos desarrolladores

La empresa lo confirmó a través de una publicación en su blog de desarrolladores.

Apple ha estado en el ojo del huracán por su impuesto; al igual que Google. Así que la reducción del impuesto Apple para desarrolladores pequeños, que no alcanzas más de un millón en ventas al año, y extender este plazo para las aplicaciones educativas puede ser considera una bandera blanca para la Comisión Antimonopolio de Estados Unidos.

Imagen: David Korpai (Vía Unsplash). 

¿Por qué deberías ver la audiencia de ‘No Confianza’?

En los años recientes reportes han sugerido que las grandes compañías de tecnología han creado un ambiente de competencia desbalanceado. Al dominar muchas de las capas más importantes de la Internet, como es la prioridad de los buscadores, la manera en la que se presenta la información en redes sociales o la limitación de software, han creado reglas que los benefician primero a ellos y, más importante, que crean un ambiente de consumo poco saludable para una competencia. Por ejemplo, se planea preguntar la manera en la que Google ha cambiado las reglas de su buscador para priorizar los resultados pautados y, en muchos casos, obligar a las empresas a invertir en pauta si quieren que sus resultados sean resaltados.

En última instancia la pregunta es si se está creando un monopolio de la tecnología. Una duda que tiene prioridad cuando figuras como Jeff Bezos nos perfilan el primer trillonario en la historia, o Facebook que de manera agresiva ha creado una red de productos y servicios.

Por otro lado, los presidentes de cada compañía deben convencer al Congreso de que, contrario a lo que se cree, sus compañía están enfrentando una competencia fuerte y no están creando reglas o alimentando un espacio en el que su dominio sea indisputable.

¿Dónde puedo escuchar la audiencia?

Para nuestra fortuna, el subcomité a cargo de la audiencia transmitirá el evento a través de su canal en YouTube y también en su página oficial. La transmisión está programada para iniciar a las 11:00 de la mañana, pero se espera que inicie dos horas después. Debido a la crisis de salud por el COVID-19, lo lógico será que todos los presidentes de las compañías citadas se conecten a través de video conferencia.

Imágenes: montaje ENTER.CO

Así es, el hombre fuerte de la compañía fabricante de dispositivos electrónicos –entre ellos, smartphones– aseguró que Apple nunca ha tratado de maximizar el tiempo de uso de un celular. “Eso nunca nos ha motivado como negocio ni como valores de la empresa”. De hecho, resaltó que si las personas miran más tiempo su celular que a los ojos de otra, están haciendo algo mal, informó el portal Fast Company.

Tim Cook destacó la importancia de usar la herramienta de Tiempo en pantalla y de poner límites. Además, recomendó eliminar las notificaciones del teléfono. “Es algo que yo hice, lo primero que me pregunté fue ¿en serio, necesito todas estas notificaciones llamando mi atención hacia el teléfono? Es algo que no agrega valor o me hace mejor persona”. El portal Inc. explica que el CEO podría estarse refiriendo especialmente a Facebook, pues las dos empresas actualmente están en una batalla por posicionar sus aplicaciones de mensajería entre las más usadas –Facebook Messenger y WhatsApp, de Facebook, y iMessage, de Apple–.

“La tecnología necesita ser regulada, no hay otra forma”, Tim Cook

El CEO de Apple aseguró que lo que actualmente está sucediendo demuestra que el sistema no está funcionando, refiriéndose a problemas de seguridad y mal uso de datos, entre otros, por parte de las empresa de Tecnología e Internet. Por eso hizo un llamado a regular la tecnología. “Tenemos muchos ejemplos de lo que pasa si no tenemos una guía,  todos han resultado en grandes daños a nuestra sociedad”, le afirmó Cook a la exeditora del portal Time.

Cook sugirió que en Estados Unidos se debería seguir el ejemplo de ley GDPR europea. “La GDPR no es perfecta, pero es un paso a la dirección correcta”. Así mismo, el CEO aseguró que no ve otro camino más que mayor supervisión gubernamental, resalta que el portal Time.

Imagen: Apple. 

Lo prometido es deuda. Tal como lo anunció Tim Cook en enero de este año, este sábado abre sus puertas la primera tienda Apple Store en México.

Estará ubicada en el Centro Comercial Santa Fe de Ciudad de México e incluirá -además del tradicional ‘Genius Bar’ en donde se resuelven todo tipo de inquietudes sobre los dispositivos Apple- espacios para talleres gratuitos y una amplia gama de productos disponibles para la venta.

Llama la atención su diseño, que si bien se había dicho que sería similar al de la tienda Union Square en San Francisco (inaugurada en mayo), retoma elementos de la cultura mexicana en una pared bastante colorida que les da la bienvenida a los visitantes de la tienda.

Enrique Atienza, director ejecutivo de ventas para Estados Unidos y Latinoamérica de Apple, manifestó en su momento que habían elegido a Ciudad de México por ser uno de los territorios económicos y culturales más fuertes de la región, y por el nivel de creatividad e innovación que es posible encontrar en este país.

En la tienda también se llevarán a cabo los cursos de diseño Apple Camp, que muchos niños entre 8 y 12 años han tomado en las diferentes tiendas Apple Store del mundo.

Aquí les dejamos algunas fotos relacionadas con este importante lanzamiento.

Imagen: Capturas de pantalla y Sopitas.

Los invito a dejar un poco de lado el debate sobre si es innovador lo que vimos hoy o no durante el lanzamiento del iPhone 7, y más bien nos centremos en qué cosas positivas y cosas negativas tuvo el anuncio de estos nuevos equipos.

Cosas positivas del lanzamiento del iPhone 7

– Almacenamiento de entrada: desde hace cerca de dos años, los usuarios venían pidiendo a gritos un aumento en el almacenamiento de entrada. Apple por fin escuchó a sus usuarios y presentó modelos de entrada de iPhone 7 y iPhone 7 Plus de 32 GB. Además, los iPhone 6s y iPhone 6s Plus que se vendan a partir de ahora, a través de los canales oficiales de Apple, vendrán con versión de 32 GB para el modelo más barato. ¿Viste, Tim Cook, que no te costaba tanto?

– Mayor duración de la batería: si hay algo que sufrimos los usuarios de smartphones tiene que ver la duración de la batería. Aunque hay compañías que se han enfocado en este aspecto y han presentado equipos con mayor duración de batería, Apple parece que hasta ahora se está dando cuenta de que este anuncio de marketing puede ayudarle a vender equipos.

– Altavoces estéreo: los altavoces estéreo no son tan necesarios, pero hacen una gran diferencia para las personas que quieren escuchar algo y no tienen un altavoz Bluetooth a la mano.

– Protección al agua y al polvo: Si bien los equipos no están para nadar con ellos, si ayuda muchísimo que no se dañen al mojarse. Todos los dispositivos deberían ser resistentes al agua y al polvo.

– Un procesador quad core: hasta ahora, Apple se había mantenido con procesadores dual core. Este año presentó el procesador A10 Fusion que tiene un alto poder de procesamiento. Los jugadores de juegos móviles estarán muy contentos.

Cosas negativas del lanzamiento del iPhone 7

– Desaparición del jack 3,5 mm: el futuro es digital. La desaparición del conector 3,5 mm no es del todo mala, pero si le va a complicar la vida a más de uno, en especial, porque el equipo no se puede cargar al mismo tiempo que se tiene conectado unos audífonos Lightning. Además, a veces conectar unos audífonos Bluetooth a un equipo, por primera vez, toma tiempo, más cuando los equipos de Apple no tienen un chip NFC funcional.

– No hay aumento en la resolución de pantalla: Apple continúa con una resolución menor a la de la mayoría de fabricantes, al menos en el modelo de pantalla de 4,7 pulgadas. Las pantallas QHD se imponen, no solo para consumir contenidos, sino gracias a la realidad virtual. Es decir, esta tecnología no está, por ahora, en los planes de Apple.

– Audífonos inalámbricos: Los audífonos inalámbricos de Apple no son una respuesta inteligente a otros fabricantes de dispositivos Bluetooth. En mi experiencia, los EarPods se caen al trotar y no quiero saber cómo se siente perder unos AirPods.

– La cámara sigue sobresaliendo del cuerpo: si hace dos años no estuvimos de acuerdo con que la cámara sobresaliera, con esta nueva versión, vemos un módulo de mayor tamaño que sobre sale más. Adiós a la simetría.

Para terminar, te invitamos a leer todas las notas relacionadas con el lanzamiento del iPhone 7.

– Este es el nuevo iPhone 7, resistente al agua y con doble cámara

– Apple Watch Series 2, otro de los lanzamientos de Apple

– Pókemon Go ahora podrá ‘jugarse’ en Apple Watch

– Nintendo aterriza en iOS con ‘Super Mario Run

– iOS 10 estará disponible desde el 13 de septiembre

– Liveblog: la llegada oficial del iPhone 7

Imágenes: Apple. 

Apple le informó al Partido Republicano de Estados Unidos que no proveerá fondos u otras formas de apoyo (como dispositivos móviles o computadores) para la convención presidencial del partido de este año, debido a que la compañía está en desacuerdo con algunos comentarios hechos por Donald Trump sobre las mujeres, inmigrantes y minorías. Así lo reportó el sábado 18 junio el medio estadounidense Politica, basado en dos fuentes cercanas a Apple.

Apple es una de varias compañías que este año no serán patrocinadoras de la convención republicana, entre las que están HP, Microsoft, JPMorgan Chase y Ford. Aunque pocas han atribuido su decisión directamente con Trump, que probablemente sea el nominado para presidente del partido, según The New York Times, algunas de estas compañías expresaron en privado que no querían que sus productos estuvieran asociados con las ideas del candidato.

A pesar de la decisión de Apple, hoy lunes se conoció que Tim Cook, CEO de Apple, financiará un evento en el que hablará Paul Ryan, Presidente de la Cámara de Representantes del Partido Republicano. Según reportó Politica, esta sería una forma de fortalecer las relaciones con republicanos importantes en el país. Cook ayudará a recolectar dinero para Ryan en un desayuno privado el 28 de este mes en California, de acuerdo con una invitación que recibió el medio hoy. El dinero recaudado no solo beneficiará al representante sino también a un comité que ayuda a campañas de otros republicanos en la Cámara de Representantes de ese país.

No obstante, Apple tiene varias razones para no apoyar la candidatura de Trump. El millonario ha atacado varias veces a Cook por su postura en cuando al cifrado de datos, especialmente durante la disputa de la compañía en el caso del iPhone de San Bernardino. Además Trump no está de acuerdo con que Apple haga sus celulares en China.

Apple rechaza muchas de las perspectivas de Trump respecto a inmigrantes y musulmanes. Trump prometió que construiría una muralla en la frontera de Estados Unidos con México, y categorizado en varias ocasiones a los inmigrantes como criminales.

Imagen: Markus Spiering (vía Flickr). 

La autoridad de regulación de propiedad intelectual de Beijing ordenó a Apple detener las ventas de iPhone 6 y iPhone 6 Plus en esa ciudad. La decisión se debe a que se considera que el diseño de estos smartphone es muy similar a un celular chino, según reportó The Wall Street Journal. 

Apple vuelve a tener problemas en ese país. Hace poco las autoridades chinas prohibieron los servicios de iTunes Movies y iBook Store. Además se reveló que los dispositivos Apple tienen que pasar por revisiones de seguridad obligatorias por parte del gobierno. Y a pesar de que Tim Cook visitó ese país para hacer acercamientos amigables con las autoridades, y además invirtió 1.000 millones de pesos en un ‘Uber’ chino llamado Didi Chuxing; este es otro golpe a los negocios de la manzana en China, que representa el segundo mercado más grande para la compañía, después de Estados Unidos.

Los dos modelos de iPhone estarían infringiendo una patente china de un diseño que pertenece al smartphone 100C de Shenzhen Baili, según publicó la autoridad de propiedad intelectual de ese país en un comunicado.

Aún no es claro el impacto que tendría esta decisión sobre las ventas de Apple. Algunas tiendas de celulares en la ciudad dijeron al medio que desde hace algunos meses ya no venden esos modelos, porque se están vendiendo los modelos más nuevos. Además Apple pronto dejará de producir estas versiones de iPhone, según le informaron fuentes cercanas al medio. La ley china le permite a Apple apelar la decisión en una corte.

De acuerdo con el reporte de Bloomberg, la vocera de Apple Kristin Hughet dijo en un comunicado vía correo electrónico, que hoy viernes todos los modelos de iPhone 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus y iPhone SE están disponibles para la venta en China. Dijo que la compañía apeló la orden administrativa desde hace un mes en un tribunal en Beijing y como resultado, la orden permanece pendiente de revisión.

Aparte de las decisiones políticas en contra de Apple, la compañía sufrió una disminución en las ventas de iPhone en ese país, lo cual pudo haber causado la primera caída en ganancias de la manzana en 13 años.

Imagen: Omar Jordan Fawahl (vía Flickr). 

Hoy lunes, durante la apertura del WWDC de Apple se presentaron nuevas funciones para tvOS, el sistema operativo para Apple TV. El anuncio más importante fue que Sling TV estará, el servicio de televisión en vivo, estará incorporado en Apple TV. Además, el sistema de Apple ahora tendrá nuevas apps, como Fox Sports Go, NBA 2K, Minecraft Story Mode y Sketch Party. Durante la presentación también se hizo una demostración de como Siri puede elegir contenido dentro de Apple TV. Siri permitirá buscar categorías de películas y series, ya sea en las aplicaciones o en YouTube. 

Apple reveló que en tan solo siete meses se recibieron más de 6.000 aplicaciones en Apple TV, y más de 1.300 canales de video en la plataforma. Adicionalmente, se anunciaron los canales en vivo para el tvOS, que tendrán una nueva función llamada Live Tune-In, que permite usar Siri para iniciar un canal en vivo. No es exactamente la TV por aire que esperaba Apple, pero es un comienzo para comenzar a tener TV por internet que tanto esperan quienes renuncian al cable.

Otra nueva función es que ahora se podrán controlar los canales favoritos del Apple TV desde el iPhone. Esta será una nueva herramienta que funcionara tal como el control remoto del televisor convencional, todo a través de una nueva aplicación. Apple TV tendrá un inicio de sesión más fácil y sencillo, llamado Single sign-on, para evitar complicaciones con los proveedores de cable. Sin embargo no se explicó muy bien como funciona este nuevo ingreso.

Hace unos días les conté sobre el misterioso viaje de Tim Cook a China, en el cual, según las fuentes, uno de los objetivos de la visita del CEO de Apple era reunirse con varios miembros del gobierno para solucionar algunos problemas que ha tenido la compañía de Cupertino en el país asiático. Hoy, Reuters reporta que Apple acaba de invertir 1.000 millones de dólares en Didi Chuxing, un servicio de transporte que se conoce como ‘el Uber chino’.

Didi Chuxing funciona a través de una aplicación que ayuda al ciudadano a encontrar un servicio de transporte, el cual puede ser un taxi oficial o un vehículo privado que esté disponible a su alrededor. También ofrece la posibilidad de compartir un vehículo con otro usuario para ahorrar dinero, así como UberPool.

Esta es la mayor suma desembolsada de una compañía estadounidense a una compañía china. Y Apple sabe muy bien lo que está haciendo. Como lo decíamos en la nota del viaje a Cook a China, para la compañía de la manzana este es su segundo mercado más importante en el mundo después de Estados Unidos, lo que obliga a la compañía a buscar la forma de ‘tenerlos contentos’. Es tan importante China para Apple, que de hecho, este país representa el 25% total de las ventas totales de la compañía.

Según Tim Cook, esta compra le ayudará a Apple a entender mejor el difícil mercado chino. Se espera que a finales de este mes, Cook haga el rumorado viaje a China. Además de ser un gesto de inversión local en China, también es interesante el rubro que Apple eligió para hacer una inversión de ese tamaño. La tecnología y la industria automotriz han generado diferentes alianzas, pues como muchos saben, esta es una de las innovaciones más revolucionarias que veremos en los próximos años.

De hecho, Google, Ford, Uber, Lyft y Volvo formaron hace poco una coalición a favor de los carros autónomos, para fijar y exponer las normas que, a juicio de los fabricantes, deberían seguir los vehículos autónomos y obtener los permisos de circulación correspondientes.

Por el lado de Apple, todavía sigue un misterio su vehículo. Pero hace unas semanas, la compañía contrató a un exejecutivo de Tesla. Así que eso y una inversión en una compañía de movilidad, nos pueden dejar más pistas al respecto de los planes futuros de la manzana.

“Estamos haciendo la inversión por un número de razones estratégicas, incluida la oportunidad de aprender más de ciertos segmentos del mercado Chino. Por supuesto creemos que esto también va a ofrecernos en una ganancia del capital invertido a través del tiempo”, agregó Cook.

Imagen: Didi Chuxing.

Las cosas para Apple en China no están muy bien. Hace unos días, el gobierno decidió dar de baja algunos servicios como iTunes Movies y iBooks Store, inhabilitando la compra de productos a través de estas dos tiendas en línea. Estos eran dos productos que hasta el momento llevaban solo seis meses funcionando en China.

Pero para empeorar el panorama, en los más recientes resultados financieros de la manzana, China, que generalmente es uno de los mercados que más le da ganancias a Apple, también le dio resultados poco favorables: las ventas en ese país cayeron 26%.

Tim Cook sabe la importancia que tiene China para la compañía y realmente es consciente de que el país asiático es su segundo mercado más importante (después de Estados Unidos). Por eso, debe tomar medidas para que la situación no se salga de control. ¿La mejor forma? Ir él mismo a hacerse cargo del asunto, en un viaje a China en donde al parecer, según informa The Guardian, el CEO de Apple tendrá varias reuniones con miembros del gobierno para resolver los asuntos de la compañía en el país.

Según las fuentes que hablaron con el medio, Tim Cook tiene planeado visitar Beijing a finales de este mes para reunirse con altos miembros del gobierno y varios líderes comunistas del partido. Aunque con frecuencia Cook viaja a China, este es un momento diferente al de sus visitas anteriores.

Por supuesto Apple no es la única empresa extranjera en tener problemas en este país. Con la presidencia de Xi Jinping, China ha tratado en múltiples ocasiones alejarse de la dependencia que tiene con las compañías de tecnología extranjeras, especialmente en sectores como el financiero y el de seguridad.

Para que se den una idea de la importancia que tiene este país para Apple, a comienzos de este año, The Wall Street Journal señaló en una nota que China representa el 25% total de las ventas totales de la compañía. En un mercado saturado de smartphones, China seguirá dándole prioridad a otros gigantes tecnológicos locales como Huawei o Xiaomi, sin embargo, el iPhone sigue siendo un dispositivo muy popular en el país asiático.

Tendremos que esperar unos días para ver si Cook logra estabilizar la situación de Apple en el país del oriente. 

Imagen: Markus Spiering (vía Flickr)

Tim Cook, el CEO de Apple dio una entrevista ayer al programa de CNBC ‘Mad Money’ para hablar sobre el estado actual y el futuro de Apple. Cook se mostró optimista con el porvenir de la compañía y se refirió a las funciones de los próximos iPhone, el 7 y 7 Plus, las cuales serían la clave para que la compañía siga creciendo, según reportó TechTimes. 

Primero se le preguntó a Cook sobre los recientes reportes de las ganancias de Apple, los cuales fueron considerados un desastre, según algunos expertos. De acuerdo a los reportes, la compañía, por primera vez en 13 años no creció. Cook pareció decir que los próximos iPhone volverán a asegurarle el mercado a la compañía.

Sin embargo desde hace un tiempo se ha especulado que el iPhone 7 y iPhone 7 Plus no serán tan populares, ya que se parecerían mucho a sus predecesores, el iPhone 6s y 6s Plus y no traerán cambios significativos, sino solo algunas funciones extra.

Cook quiso dejar claro en la entrevista que los nuevos iPhone sí traerán cambios deseados. Lo dijo con la famosa frase de Steve Jobs: “Las personas no saben lo que quieren hasta que se lo muestras”, así que la compañía espera que las nuevas funciones que traigan los 7 y 7s sean suficiente estímulo para que las personas hagan upgrade de sus smartphones.

Según Cook: “Les daremos cosas con las que no puedes vivir solo que hoy no sabes que las necesitas”, y para Cook ese es precisamente el propósito de Apple, enriquecer la vida de las personas nuevas necesidades satisfechas.

Algunas de estas funciones posiblemente ya las tengan algunos de los smartphones rivales de Apple, como la resistencia al agua del Samsung Galaxy S7 y S7 edge. Otra de los superpoderes de los iPhone 7 podría ser la carga inalámbrica, que ya se ofrece en casi todos los gama alta Android. Esto según algunos rumores que muestran un ‘Smart Connector’, que hasta ahora solo le han puesto a los iPad Pro de 12.9 y 9.7 pulgadas. Esta función permite conectar los dispositivos sin configurar Bluetooth.

Imagen: captura de pantalla. 

Según un reporte de la BBC, el FBI podría haber encontrado una forma de desbloquear el iPhone del atacante de San Bernardino, sin necesidad de la ayuda de Apple. Además, la audiencia que estaba programada para hoy, en la cual se iban a presentar Apple y el FBI frente a la corte fue pospuesta por petición del Departamento de Justicia, según confirmó Apple.

Desde que comenzó la disputa legal por obligar a Apple a que ayude al FBI a desbloquear el iPhone de San Bernardino, muchas personas se preguntaron si el gobierno no podría acceder al celular sin ayuda de Apple. Ahora, una tercera parte le dijo al FBI que podría desbloquear el iPhone, según se conoció en la noche de ayer lunes.

Se puede pensar que esa tercera parte es una compañía de seguridad. Si ellos logran desbloquear el celular, entonces el caso en la corte sería irrelevante porque el FBI ya tendría lo que quiere.

Sin embargo el equipo de abogados de Apple dijo que aún no han considerado esta noticia como una ‘victoria legal’. Si el FBI logra encontrar una forma de vulnerar el sistema de seguridad, Apple tendría que detectar cuál fue la falla en el escudo y tendría que arreglarla, lo cual volvería a proteger todos los iPhone con el siguiente iOS. Así, cada vez que el FBI vuelva a necesitar desbloquear un dispositivo Apple se tendría que entablar otra disputa legal como esta.

Según explicaron los fiscales de este caso, una parte externa demostró un posible método para desbloquear el iPhone sin requerir a Apple. Un documento de la corte decía que aún se necesitaba probar este método para comprobar que no se comprometa el contenido del celular. Si se puede usar esa propuesta ya no se necesitará la ayuda de Apple.

La vocera del Departamento de Justicia, Melanie Newman, dijo que el gobierno se sentía optimista respecto a esta posible forma de acceder al iPhone, y que actualizarán a la corte el 5 de abril.

En cambio, los abogados de Apple dijeron a la prensa que la compañía no tenía idea qué método estaría pensando usar el FBI. Agregaron que esperan que el gobierno les comparta cualquier vulnerabilidad que encuentren en el sistema de cifrado de datos del iPhone.

La semana pasada se supo por un reporte de The New York Times que los ingenieros de Apple estarían dispuestos a renunciar antes que acceder a trabajar en un software que rompa el sistema de seguridad que ellos mismos construyeron.

Imagen: TonyV3112 (vía Shutterstock)

Como se rumoraba ampliamente, Apple presentó este lunes el iPhone SE, una versión renovada del iPhone de 4 pulgadas. El equipo tiene muchas de las características de los iPhone 6S, pero empacadas en un chasis heredero del que tenía el iPhone 5s.

Así, el iPhone SE cuenta con un procesador A9 de 64 bits, que tiene dos núcleos a 1,85 GHz. Según la compañía, tiene el doble de capacidad de procesamiento, y el triple de capacidad gráfica que el iPhone 5s (Apple no dijo nada sobre la memoria RAM). Sobre la batería, Apple dice que tendrá una autonomía de 50 horas de audio y 14 horas de conversación 3G, valores 20% superiores a los del 5s.

Las cámaras también se pusieron al día. La trasera, de 12 Mpx, puede grabar video 4K y tiene flash dual de LED, aunque no tiene estabilizador óptico de imágenes. La delantera, por su parte, tiene 1,3 Mpx. El equipo, además, tiene Retina Flash, la función que ilumina la pantalla para que funcione como un flash para las ‘selfies’. También puede tomar Live Photos, las imágenes animadas. Tan importante como todo eso: la cámara ya no sobresale del cuerpo del equipo.

Apple vendió más de 30 millones de iPhones de 4 pulgadas en 2015

También tiene lector de huellas y chip NFC, lo que lo hace compatible con Apple Pay. Vendrá en los cuatro colores usuales del iPhone: blanco, negro. dorado y rosado. La versión de 16 GB valdrá $399, y la de 64 GB, $499. El jueves 24 de marzo se podrá preordenar en los primeros mercados, y se podrá comprar a partir del 31.

¿Por qué Apple se animó a hacer un iPhone más pequeño? Porque se vendieron más de 30 millones de iPhones de 4 pulgadas en 2015. Para muchos de ellos, es el primer iPhone. Es el más vendido en China.

Imagen: captura de pantalla

La revista Time entrevistó el pasado 10 de marzo a Tim Cook, CEO de Apple, sobre la disputa legal de esa compañía con el FBI por el caso del iPhone de San Bernardino. La entrevista será parte de la edición de marzo 28 de la revista, en la que Cook saldrá en portada.

El texto, que se encuentra completo en Time, básicamente repite los principales argumentos que Apple ha sostenido las últimas semanas sobre el derecho a la privacidad y la libertad de expresión que implica el cifrado de datos de los dispositivos Apple.

Cook dijo que se siente incómodo al ‘pelear’ con el gobierno estadounidense, pero aseguró que Apple seguirá luchando por proteger la privacidad, la cual considera como parte fundamental de la libertad civil. Al preguntarle qué considera libertad civil, Cook respondió que es uno de los principios fundamentales del país y de la Primera Enmienda de su Constitución.

También afirmó que el gobierno no puede usar el estatuto ‘All Writs Act’ para vulnerar la privacidad de muchas personas. El FBI le está pidiendo a Apple que desarrolle una forma de romper los esquemas de seguridad de datos que tienen los iPhone. Cook dijo “Nadie debería tener una llave que abra miles de millones de candados. No debería existir”.

A pesar de que muchos delincuentes pueden usar el cifrado de datos que ofrece Apple, Cook dijo que es un riesgo que se corre. Dijo que “algunas cosas que son muy buenas algunas veces pueden ser usadas de forma incorrecta”, pero eso no les quita el bien que hacen. En su opinión, no se debería ver este caso como privacidad v seguridad, sino que se deben sopesar las consecuencias de ambos posibles caminos. Y según Cook, crear una ‘puerta trasera’ trae la mayor gravedad de riesgos.

Cook explicó que ya Apple había ayudado al FBI con la información a las que ellos podían acceder. Incluso le recomendaron hacer un respaldo del celular, pero ya habían cambiado la contraseña de iCloud del iPhone, así se quedaron sin más opciones.

En la entrevista Cook confesó que se sintió ofendido por la forma en que el FBI comenzó a manejar el asunto. Dijo que no le gustó haberse enterado de algunos datos por los medios de comunicación y no mediante una conversación directa con el Gobierno.

Sostuvo que prefiere que el Congreso sea la autoridad que decida sobre este caso mediante una legislación sobre el cifrado de datos, ya los representantes son elegidos por voto popular, a diferencia de los jueces y los agentes federales.

El próximo 23 de marzo, Apple se encontrará con el FBI en la corte para seguir la batalla legal sobre el iPhone de San Bernardino. Esto ocurrirá dos días después de que la compañía haga su primera conferencia de prensa del año, en la que se especula que será lanzado el iPhone SE.

Imagen: Iphone Digital (vía Flickr). 

Ayer martes la batalla legal entre Apple y el FBI fue llevada ante un Comité del Congreso de Estados Unidos, durante una audiencia que duró cinco horas y que fue transmitida en vivo. El Comité escuchó los testimonios del director del FBI, James Comey, del abogado principal de Apple, Bruce Sewell, y de la experta en seguridad Susan Landau. Cada uno presentó su posición respecto al caso del iPhone de uno de los atacantes de San Bernardino.

El primer panel de la audiencia contó con el testimonio del director del FBI James Comey, quien expresó su preocupación por el uso de datos cifrados. Para Comey, esta es una forma peligrosa de amenazar las labores de los órganos de seguridad del país. Cuestionó ante el comité los riesgos de un escenario en el que toda la información sea privada. Dijo que las herramientas que usa el FBI para mantener seguros a los ciudadanos cada vez son menos efectivas.

Luego del testimonio de Commey, los miembros del comité le hicieron preguntas. La mayoría de congresistas parecían objetar la petición del FBI para que Apple le ayude a desbloquear el iPhone del caso San Bernardino. El representante Goodlatte preguntó si el uso del estatuto ‘All Writs Act’ que tiene más de 220 años, y el cual hace parte del principal argumento del FBI, estaría actualizado para casos modernos. Comey dijo que incluso la constitución del país es más antigua que ese estatuto y sigue teniendo vigencia.

Otro miembro del comité, Darell Issa preguntó si el FBI ya había pedido a Apple su ‘código fuente’, aunque según The Guardian, se refería a las claves de cifrado de Apple. Comey dijo que no, y explicó que no entendía los términos técnicos a los que se refería la representante.

La crítica más fuerte vino del representante John Conyers, quien dijo al comité que le preocupaba que el FBI estuviera usando este caso para cambiar la ley y lograr tener acceso a muchas más fuentes de información que actualmente son privadas. Conyer dijo: “Lo que me preocupa.. es que en el medio de esta debate, el FBI le pidiera al juez federal que le otorgara acceso especial a productos asegurados, los cuales este comité, este Congreso, y esta administración hasta ahora han negado proveer”.

Comey se vio acorralado en varias ocasiones con las preguntas de los representantes, en parte porque parecía no entender los términos técnicos de la tecnología de los celulares y el cifrado. Y también porque los miembros del comité cuestionaron la labor del FBI, preguntando si habían sido suficientes los esfuerzos de esa institución para desbloquear el iPhone. Comey afirmó que ha llegado hasta este punto de la disputa legal porque no pudo solucionar el asunto de ninguna otra forma.

Durante el segundo panel, el abogado general de Apple, Bruce Sewell dio su testimonio previamente publicado y respondió las preguntas del comité. Según reportó The Verge, Sewell fue enfático en decir que la defensa del cifrado de datos no es una movida reciente de Apple, sino que ellos han ido trabajando en esa área desde 2009 cuando cifraron Facetime y iMessage.

Sewell también defendió fuertemente la crítica del Departamento de Justicia en la que se sugiere que la objeción de Apple a la orden del FBI responde a intereses comerciales. Sewell dijo que su motivación es la de proteger la privacidad y la seguridad de millones de usuarios iPhone.

Posterior a Sewell, la experta en seguridad, Susan Landau, quien ha trabajado con Google y la ‘Agencia Nacional de Seguridad’ (NSA) dio su testimonio. Landau dijo que el FBI debía ‘aterrizar’ en cuanto a sus concepciones de la tecnología, y debía empezar a trabajar más duro para lograr romper el cifrado de datos. Dijo que aunque la NSA tiene el derecho a acceder a cualquier sistema, su trabajo no es fácil y que el FBI debería tomar ejemplo de esa entidad.

Según The Verge, esta audiencia surge a partir de la presión que se ha ejercido desde las partes de esta disputa para que se actúe en cuanto a leyes sobre la cuestión de cifrado de datos, ya sea para limitar o conceder explícitamente los poderes del FBI al acceso de información privada.

Imagen: ISOCDC (vía YouTube).

Las empresas Google y WhatsApp, y el ex agente de la NSA Edward Snowden apoyaron la decisión de Apple de oponerse a romper el sistema de cifrado de sus iPhone para ayudar al FBI en el caso San Bernardino, así lo reportó The Guardian.

El CEO de Google, Sundar Pichai, publicó una serie de tuits ayer por la noche declarando su posición respecto a esta controversia. Pichai dijo que forzar a las compañías a ‘hackear’ sus equipos compromete seriamente la privacidad de los usuarios. Pichai también dijo que esperaba una discusión asertiva y abierta para llegar a un acuerdo justo.

1/5 Important post by @tim_cook. Forcing companies to enable hacking could compromise users’ privacy

— sundarpichai (@sundarpichai) febrero 17, 2016

En tanto, el chief executive de WhatsApp, Jan Koum también expresó su apoyo hacia la postura de Apple, mediante un post en Facebook. Koum dijo que admiraba a Tim Cook por su pensamiento respecto a la privacidad y por los esfuerzos que ha desplegado desde Apple para proteger la información de los usuarios. Escribió que las personas no pueden permitir esta situación porque pone en riesgo la libertad de todos. También, Edward Snowden dio su opinión respecto a esta situación a través de un tuit, diciendo que la decisión de Apple fue correcta porque defiende los derechos de sus usuarios.

The @FBI is creating a world where citizens rely on #Apple to defend their rights, rather than the other way around. https://t.co/vdjB6CuB7k

— Edward Snowden (@Snowden) febrero 17, 2016

Adicionalmente, aunque Microsoft no ha publicado una declaración propia, su CEO, Satya Nadella retuiteó un link hacia las declaraciones del grupo activista ‘Reform Government Surveillance’, en el cual están Microsoft, Apple, Google, Facebook, Twitter y LinkedIn, entre otros. La publicación dice que a las compañías de tecnología no se les debe pedir que construyan ‘backdoors’ o accesos secretos a las tecnologías que mantienen la información de sus usuarios segura.

Pero no todo es apoyo para Apple. El candidato a presidente de Estados Unidos, Donald Trump dijo en una entrevista para televisión que Apple no tenía derecho a no permitir la entrada al iPhone en cuestión.

También el senador Tom Cotton se manifestó diciendo que el problema del cifrado que usa Apple no es sólo el terrorismo sino que también permite el tráfico de drogas, el secuestro, y la pornografía infantil.

Imagen: turtix (vía Shutterstock). 

En la noche de ayer martes, una corte de California ordenó a Apple que ayudara al FBI a acceder a la información del iPhone que podría ayudar en el caso del tiroteo de San Bernardino, reportó Wired.

En la mañana del miércoles, Tim Cook, el CEO de Apple, publicó en una carta abierta en la que informó que la compañía se opone a atender la orden federal, debido a su firme convicción de proteger los datos personales. Según Wired esta es una situación sin precedentes que tiene grandes repercusiones para la privacidad y seguridad de los usuarios Apple. 

El iPhone en cuestión pertenecía a uno de los atacantes del tiroteo de San Bernardino, un suceso en el que dos personas asesinaron a otras 14 el pasado diciembre. La publicación de Apple no sólo responde a la orden de la corte y al incidente del ataque, sino que explica la importancia que tiene para la compañía el cifrado de datos en general.

Según reportó Wired, el FBI no le pidió a la corte que le ordenara a Apple directamente desbloquear el teléfono. Como lo informó Associated Press, el juez Sheri Pym ordenó al gigante de tecnología que le ayudara al FBI a crear un software que pueda evitar que el equipo borre toda la información que contiene luego de que se le haya introducido más de 10 veces una contraseña incorrecta.

El FBI no quiere que le ‘abran la puerta’, sino que no se cierre

Esto le permitiría al FBI seguir su proceso de ‘adivinar’ la contraseña correcta del celular, y así acceder a los mensajes y fotos del mismo. Además, el FBI quiere que no lo hagan esperar cada vez que introduce una clave incorrecta. Los tiempos de espera se incrementan con cada intento infructuoso, lo que retrasa el progreso de los agentes federales.

En la carta al público Cook se refirió a al sistema estándar de cifrado de Apple que se implementó por primera vez con el iOS 8, y que –asegura– impide que sea posible acceder a los archivos de un celular que ya tenga este software o uno superior. Y según el documento de la corte, el iPhone en cuestión es un 5c con versión software iOS9.

Por eso, los datos de un iPhone están protegidos por una clave de cifrado atada a la contraseña, y que Apple desconoce. Eso significa que la compañía sabe lo mismo de las fotos y mensajes de ese iPhone que los federales: nada. Por lo tanto, Apple no se les está negando ninguna información a los agentes, porque tampoco sabe qué contiene ese teléfono. Por eso, el FBI solicita que Apple le ayude a desarrollar una forma de ‘forzar’ la contraseña sin que se active el mecanismo de defensa que borra la información.

En manos equivocadas, podría crear un ‘backdoor’

Cook explicó en la publicación que lo que está pidiendo el FBI podría ser peligroso, porque el software que quieren desarrollar tendría el potencial para desbloquear cualquier iPhone. En manos equivocadas, podría crear un ‘backdoor’ o un método de acceso secreto al sistema de Apple, lo que causaría graves problemas para la privacidad de todos los usuarios Apple.

Apple ya se ha enfrentado antes al uso de un estatuto en Estados Unidos llamado ‘Use of the All Writs Act’ que autoriza a las cortes de ese país a solicitar todos los documentos e información necesarios para sus fines. El pasado octubre Apple también se negó a ayudar al gobierno, porque ese estatuto se encuentra delimitado por una ley llamada ‘Communications Assistance for Law Enforcement Act’ (CALEA), la cual especifica a las empresas qué tipo de datos están obligados a proporcionar a las cortes. Hasta ahora, esta regulación no permite que a las empresas de tecnología como Apple se les ordene proveer el acceso a teléfonos cifrados.

La CALEA fue adaptada en 1994, cuando se forzó a las empresas de telefonía a rediseñar sus redes para que las leyes pudieran ‘chuzar’ las llamadas digitales. En 2005 la expandieron para que la  FCC (Comisión Federal de Comunicaciones, el regulador estadounidense) pudiera acceder a los proveedores de Internet y servicios VoIP como Skype. Y desde 2010, las autoridades federales están llevando a cabo una lucha legal para que se sigan expandiendo las capacidades de esa ley, de manera que puedan exigir más acceso a proveedores de tecnología como Apple.

Hasta ahora Apple no ha anunciado qué medidas legales va a tomar frente a esta orden de la corte. Sin embargo, la compañía cuenta con el apoyo de la Electronic Frontier Foundation, una organización enfocada en derechos digitales. Según Wired, un vocero de este grupo afirmó que están planeando presentar una declaración de terceros ante la corte correspondiente a este caso, para defender los intereses de la privacidad de datos.

Imagen: JStone (vía Shutterstock).  

El periodístico ’60 Minutes’, uno de los programas de televisión más veteranos de Estados Unidos, emitió este domingo una extensa entrevista con varios de los líderes ejecutivos de Apple. En ella, se abordaron los principales temas que están alrededor de la compañía de la manzana: desde la batalla por el cifrado y las ‘puertas traseras’ hasta la nueva sede, cuya construcción terminará el próximo año.

Dos cosas destacaron en el programa, presentado por el periodista Charlie Rose. La primera fue la posición decidida a favor del cifrado y la privacidad que tomó Tim Cook, actual CEO de Apple. “Las puertas traseras son para todos, para los buenos y para los malos. Si la ponemos ahí, alguien más la va a encontrar“, dijo, en referencia al debate entre las grandes tecnológicas y las autoridades estadounidenses por ese tema.

Los agentes del orden quieren que los dispositivos de los usuarios tengan ‘puertas traseras’ que les permitan acceder a la información, –aseguran– así podrán tener mejores posibilidades de prevenir ataques terroristas. Las empresas se niegan, pues aseguran que hacer algo así podría comprometer seriamente la información de los dispositivos. “No debe haber un intercambio entre privacidad y seguridad“, dijo Cook.

La segunda fue la aceptación explícita de algo que los observadores del mercado tecnológico llevan varios años notando: la canibalización de los productos de Apple. El iPhone 6 plus se siente como un ataque contra el iPad mini, y el iPad Pro parece un competidor del Macbook Air, por ejemplo. Al respecto, Phil Schiller, vicepresidente de mercado, dijo que eso no era un accidente. “Eso no es un peligro, es casi por diseño. Necesitas que cada uno de esos productos pelee por su espacio, por su tiempo contigo […] El trabajo de cada uno es competir con los demás”, agregó.

También vimos varias cosas que ya habíamos conocido antes en otros reportajes, como los prototipos de las tiendas de Apple que se construyen en una locación aledaña a la sede de Cupertino, o las declaraciones de Tim Cook sobre su supuesta elusión de impuestos en Estados Unidos: “pagamos cada centavo que nos toca pagar“, dijo, y calificó las acusaciones como “pura basura política“. También se conoció el dato de que el equipo dedicado a la cámara del iPhone tiene 800 empleados, que ya reportamos esta mañana.

En un momento emotivo, Cook reconoció la influencia que aún tiene el cofundador y consejero delegado de la compañía hasta 2011, Steve Jobs. “Esta todavía es la compañía de Steve. Steve la creó“. En el programa se ve cómo la influencia de Jobs sigue estando presente en la mayoría de cosas que hace Apple, incluso, con varios recuerdos físicos, como fotos u objetos.

Imagen: ENTER.CO

El jueves, Apple anunció cambios en su cúpula directiva. El más importante de ellos es el nombramiento de Jeff Williams como COO (Chief Operative Officer, máximo responsable operativo) de la compañía. Ese era el cargo que tenía Tim Cook antes de su nombramiento como consejero delegado de la compañía, y estaba vacante desde entonces.

También llega Jhonny Srouji al cargo de vicepresidente sénior de tecnologías de hardware, Phil Schiller queda a cargo de la App Store en reemplazo de Eddy Cue, y un ejecutivo de publicidad, Tor Myhren, será el nuevo vicepresidente de comunicaciones de mercadeo.

Los demás movimientos no tienen mucho misterio. Srouji ha sido el responsable del diseño de los procesadores de Apple desde el A4, que estaba en el iPad original y en el iPhone 4, el primero desarrollado completamente por Apple. Schiller, que maneja el mercadeo de Apple, pasará a supervisar casi todas las relaciones con desarrolladores en Apple. Y Myhren es un alto ejecutivo de una agencia publicidad, que reemplazará a Hiroki Asai, quien era reconocido como el líder creativo ‘in house’ de Apple.

“El Tim Cook de Tim Cook”

Y, de cierta manera, el nombramiento de Williams tampoco es sorprendente. Desde que Tim Cook se convirtió en el CEO, el nuevo COO supervisa todas las operaciones de la empresa, especialmente las relaciones con proveedores. También lidera el proyecto del Apple Watch. “Es, sin dudarlo, el mejor ejecutivo de operaciones con el que he trabajado“, aseguró Tim Cook, según el comunicado de prensa. El reconocimiento como COO, según una pieza de Mark Gurman, editor de 9to5mac, “ata a Williams a Apple por muchos años más“.

De hecho, los comentaristas han interpretado el movimiento como una especie de rito de sucesión de Tim Cook. Por ejemplo: “Tim Cook asciende al ‘Tim Cook de Tim Cook’ al antiguo puesto de Tim Cook“, tituló Quartz su reporte. Gurman dice que el nombramiento también se explica, aunque en una pequeña parte, para enviarles un mensaje a los inversionistas: en caso de que haya que cambiar al CEO de emergencia, Williams podría asumir el cargo.

No hay indicación de que Cook vaya a dejar el cargo, por supuesto. Estos cambios reflejan que sigue siendo el responsable de la transición en Apple. Ya no tras la ausencia de Steve Jobs, sino entre un mercado de tecnología dependiente de los teléfonos inteligentes y otro en el que las tecnológicas tendrán que incursionar en muchos otros sectores para buscar utilidades, como los carros, los hogares o la salud.

Imágenes:TonyV3112 (vía Shutterstock), Apple.

Durante un evento en vivo organizado por el Wall Street Journal, Tim Cook, CEO de Apple, tuvo la oportunidad de hablar con Gerard Baker, jefe de redacción del diario, de varios temas como la llegada del nuevo Apple TV, el Apple Watch o los usuarios pagos de Apple Music.

Allí, según reporta 9to5Mac, el presidente de la manzana dijo que la próxima semana la nueva versión del Apple TV, presentada en el más reciente evento de Apple en San Francisco, llegará al mercado. El nuevo dispositivo de entretenimiento tiene un valor de 149 dólares para la versión de 32 GB y 199 dólares para la de 64 GB. A partir del lunes de la otra semana, Apple empezará a tomar pedidos para el envío a finales de esa semana. Cook se refirió al Apple TV como “la fundación del futuro de la televisión”, sintetizó The Verge.

Con respecto a las ventas del Apple Watch, cuando se le preguntó a Cook si quizá, la compañía iba a ofrecer algunos números al respecto, el CEO respondió que no planeaba hacerlo, ya que esos números serían una ventaja para la competencia: “No quiero ayudar a la competencia. Enviamos muchos en este primer trimestre, en el último trimestre vendimos incluso más. Puedo predecir que este trimestre vamos a vender aún más”, declaró. Además, dijo que el área en donde mayor crecimiento ha tenido el dispositivo ha sido en el campo de la salud.

Al llegar el turno de Apple Music, Cook  aseguró que lo que más le ha gustado a la gente de Apple Music es la curaduría humana en la plataforma, y anunció que luego de que terminó el periodo de prueba del servicio, la plataforma de streaming anuncia que cuenta con 6,5 millones de usuarios pagos (Spotify tiene 20 millones). Las primeras cifras oficiales que se conocieron fueron las que dio Eddy Cue hace unas semanas, cuando todavía el servicio tenía la versión gratuita, la cual era de 11 millones de usuarios. En otras palabras, un poco menos de la mitad de los usuarios abandonaron el barco.

El último tema que trató en la charla se relaciona con el sector automotor, sobre todo por los rumores que han ido circulando sobre el vehículo de Apple. Sin ofrecer muchos detalles, Cook se concentró en su plataforma para automóviles CarPlay y reconoció lo rápido que las necesidades y la industria están cambiando: “Queremos que las personas tengan una experiencia de iPhone en su carro. Buscamos muchas cosas. Nuestro modelo se reduce a una lista de unas pocas. Veremos qué vamos a hacer en el futuro. Creo que la industria está en un punto de inflexión de un cambio masivo y no solamente de un cambio evolutivo”, concluyó.

Imagen: captura de pantalla Apple

Aaron Sorkin es el guionista de ‘Steve Jobs’, el nuevo filme autobiográfico del cofundador de Apple, que se estrenará en Estados Unidos el próximo 9 de octubre y en Colombia el 21 de enero de 2016. Para tenerlo en el radar, a Sorkin lo conocemos por su trabajo en la película sobre el nacimiento de Facebook, ’The Social Network’ o la serie de HBO ‘The Newsroom’.

Este fin de semana, Sorkin se disculpó con Tim Cook por las declaraciones que hizo en contra del CEO de Apple, reportó The Verge.

Todo empezó cuando la semana pasada, cuando Tim Cook se refirió a las películas sobre la vida de Jobs como oportunistas. Las declaraciones las hizo Cook en una entrevista con Stephen Colbert en The Late Show. Allí el CEO de Apple dijo lo siguiente: “Pienso que mucha gente está tratando de ser oportunista y odio esto, no es una muy buena parte de nuestro mundo”.

Luego, Sorkin le respondió al CEO en declaraciones para The Hollywood Reporter durante la promoción del filme sobre Jobs en Londres. “Nadie hizo esta película para hacerse rico. Segundo, Tim Cook realmente debería ver la película antes de decidir qué es. Y tercero, si tú tienes una fábrica llena de niños en China ensamblando teléfonos por 17 centavos la hora, tienes mucho descaro en llamar a las otras personas oportunistas”, declaró Sorkin.

Con eso en el panorama, en una entrevista para E! News, Sorkin se disculpó con el CEO de Apple. “Saben qué, pienso que Tim Cook y yo probablemente nos pasamos. Me disculpo con Tim Cook y espero que cuando vea la película, la disfrute tanto como yo disfruto sus productos”, aseguró.

Ni Cook, ni Apple, hicieron declaraciones al respecto.

Imagen: montaje ENTER.CO.

Luego de que en el WWDC (Worldwide Developers Conference) de este año no se mostró la evolución del Apple TV, hoy desde el Bill Graham Civic Auditorium de San Francisco, la historia es otra.

“Nuestra visión para la televisión es que el futuro está en las apps. Hoy en día pasamos más tiempo en los computadores y dispositivos móviles que en frente de la televisión. Un 60% del contenido streaming es consumido a través de un dispositivo de Apple”, dijo Tim Cook.

El Apple TV viene con un poderoso hardware y un moderno sistema operativo, lo que otorgará una nueva experiencia. El dispositivo de reproducción correrá en un nuevo sistema iOS 9, conocido como ‘tvOS’. Apple TV vendrá en dos presentaciones: una de 149 dólares (32 Gb) y otra de 199 dólares (64Gb), disponibles desde finales de octubre de este año.

La cuarta generación del Apple TV tiene búsquedas integradas con Siri y un nuevo control remoto, con el que podrás jugar videojuegos (muy al estilo del control del Wii), revisar el clima, navegar en un centro de eventos deportivos, entre otras cosas. El nuevo control tiene una superficie táctil, que es de vidrio, y reconoce la voz. Hay un botón especialmente para activar Siri y darle comandos tipo ‘muéstrame una serie de comedia’. 

Siri puede buscar a través de varias aplicaciones de contenido para ver todos los resultados en una misma pantalla. Entre las apps están iTunes, Netflix, Hulu, HBO y Showtime. Tal parece que uno de los enfoques de este nuevo Apple TV son los comandos de voz con Siri.

Los rumores de la tardanza en mostrar la cuarta generación del Apple TV apuntaban, por un lado, a que la marca no había logrado redondear el plan para llevar un servicio de streaming con los canales de televisión abierta en los Estados Unidos y, por el otro, a una cuestión interna en cuanto a la arquitectura que necesitaría iOS 9 para funcionar en el receptor.

Toda la información del evento puedes verla minuto a minuto a través de nuestro liveblog.

Imagen: captura de pantalla