La declaración fue reportada por The Verge, que tuvo acceso al juicio entre ambas compañías. De acuerdo con el medio el administrador general y vicepresidente de la empresa, Steve Allison, realizó la declaración cuando fue llamado al stand de testigos. Sin embargo, parece que la compañía tiene como objetivo el crecimiento de la tienda de videojuegos para PC.

Tiene sentido que Epic Games tenga problemas para alcanzar sus márgenes de ganancias. La plataforma no se ha caracterizado precisamente por entregar algún elemento único que la presente como una de las mejores opciones para jugar. Su mayor atractivo está en la oferta de títulos gratis que presenta cada mes (imitando el modelo de Game Pass y Xbox).

No solo esto, sino que Epic también intentó convertirse en un lugar más atractivo para los desarrolladores y ofreció un mejor recorte de ganancias que su competencia. En la actualidad la empresa ofrece un 88% de los ingresos por ventas, en comparación con el 70% que entrega Steam.

Te puede interesdar: Epic Games ahora contara con cuentas infantiles para juegos como Fortnite

No solo esto, sino que la tienda de Epic también terminó pagando bastante por obtener acceso a ciertos ‘exclusivos’ que terminaron probando no retornar esta inversión. Es bien sabido que Epic pagó cerca de $146 millones de dólares para garantizar que ‘Borderlands 3’ estaría disponible solo en su tienda por 6 meses.

Sería mucho más fácil sentir algo de simpatía por Epic, si no fuera porque la empresa ha sido otra de las compañías que han efectuado despidos masivos en 2023. En solo septiembre la empresa despidió a más de 800 empleados utilizando una justificación similar y asegurando que estaba ‘ganando’ más de lo que estaba perdiendo.

El juicio actual entre Epic Games y Google tiene como objetivo probar que la compañía ha formado un monopolio alrededor de su tienda de apps. Todo inició hace algunos años cuando Epic decidió ofrecer a los usuarios de ‘Fortnite’ un medio alternativo para realizar compras dentro de la app que se saltaba la tienda de Google Play y, al mismo tiempo, el ‘impuesto’ que la compañía cobra a los desarrolladores por permitir que sus apps estén disponibles en el servicio.

Imágenes: Epic Games

Lo que muchos no saben es que estos contratos de exclusividad son bastante costosos. Epic debe pagar a los desarrolladores una considerable cantidad de dinero para mantener a los juegos en su plataforma. Una estrategia que, al menos financieramente, no ha sido la mejor para la plataforma.

PC Gamer reveló que en 2020 Epic Games invirtió cerca de 444 millones de dólares en acuerdos de exclusividad (una respuesta a su actual pelea con Apple. Estos acuerdos con los desarrolladores exigen que, como mínimo, los juegos se queden por fuera de Steam al menos un año. Esto es una apuesta importante, pues asegura un avance de inversión en títulos que pueden o no terminan correspondiendo en ventas los montos invertidos. Por ejemplo, Epic Games habría invertido 10.45 millones de dólares en Control.

Te puede interesar: Epic Games adquiere el estudio detrás de ‘Fall Guys’

Sin embargo, al final del día, de los 700 millones de dólares que sus jugadores gastaron en títulos el año pasado, solo 265 millones correspondieron a estos títulos exclusivos. Apple reviso estos números y, al parecer, Epic Games va a perder al menos 300 millones de dólares solo en los acuerdos de exclusividad.

Los datos presentados por Apple quieren fortalecer su caso ante Epic Games. El argumento de la defensa es que, a diferencia de la App Store, la tienda de juegos de Epic Games no está sostenida en un modelo sostenible y que, en la realidad, es muy poco rentable.

Sin embargo, es un argumento que Tim Sweeney, el presidente de Epic Games, descartó de manera rápida. Contrario a lo esperado, Sweeney se mostró orgulloso y aseguró que esta estrategia ha probado ser un éxito enorme al momento de alcanzar y conectar a los jugadores con juegos.

That’s right! And it has proven to be a fantastic success in reaching gamers with great games and a fantastic investment into growing the business! https://t.co/MN8OjM5FEP pic.twitter.com/Yl0LmCZjKB

— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) April 10, 2021

“Apple interpreta esto como ‘perder dinero’, pero gastar ahora para construir un gran negocio rentable en el futuro es exactamente lo que es una inversión. Es igualmente cierto si estás construyendo una fábrica, una tienda o un juego”, aseguró Sweeney. “”EGS (Epic Game Store) aún no es rentable en su escala actual y etapa de desarrollo porque ha adelantado sus costos de comercialización y adquisición de usuarios para ganar participación de mercado.

Imágenes: Epic Games