Dentro de esa narrativa, muchos analistas y ciudadanos sostienen que la única figura capaz de derrotar a Cepeda sería Abelardo de la Espriella, debido a su discurso de confrontación, su tono de mano dura y su capacidad de movilizar emocionalmente a sectores inconformes del país.

Otros, sin embargo, consideran que el abogado barranquillero representa más una candidatura de choque mediático que una opción sólida de gobierno, señalando su ausencia de experiencia administrativa y ejecutiva. Sus propuestas se concentran en seguridad, reducción del Estado y confrontación contra grupos armados, con una narrativa abiertamente antisistema. 

Te puede interesar: Colombia 2026 Top 3: la elección presidencial entre encuestas, territorio y redes

En contraste, Paloma Valencia aparece como la representante más estructurada de la centro derecha tradicional. Tiene experiencia parlamentaria, respaldo del uribismo, apoyo de exministros y figuras técnicas como Juan Daniel Oviedo, además de un programa enfocado en formalización laboral, infraestructura, seguridad y crecimiento económico. 

Sin embargo, también enfrenta cuestionamientos: su apellido, su origen político y social, y la percepción de representar a una élite tradicional generan resistencia en sectores amplios del electorado. A ello se suma una crítica recurrente: aunque posee trayectoria legislativa, nunca ha administrado directamente el aparato ejecutivo nacional o territorial.

Y es precisamente allí donde reaparece el nombre de Sergio Fajardo.

El “mejor preparado” que las encuestas descartan

Existe un fenómeno curioso alrededor de Fajardo. Incluso muchos de sus críticos reconocen tres elementos:

• Tiene experiencia ejecutiva comprobada.
• Tiene una hoja de vida relativamente libre de escándalos personales o judiciales.
• Presenta propuestas programáticas más detalladas y técnicas que la mayoría de sus rivales.

Fue alcalde de Medellín y gobernador de Antioquia, cargos desde los cuales construyó una reputación ligada a educación, planeación y gestión pública. Sus propuestas actuales se enfocan en fortalecimiento institucional, educación, seguridad territorial, lucha contra economías ilegales y desarrollo regional sostenible.

Sin embargo, el argumento que constantemente aparece contra él no es programático sino emocional: “no conecta”, “es tibio”, “no transmite fuerza”, “no tiene carácter”.

Ese juicio político revela algo importante sobre el momento colombiano: la elección parece estar cada vez más dominada por la lógica de la indignación y el espectáculo, donde la contundencia retórica pesa más que la capacidad comprobada de gobernar.

Programas de gobierno: tres modelos distintos de país

Al comparar los enfoques de los tres candidatos, aparecen diferencias profundas.

El modelo de Abelardo: autoridad y ruptura

La propuesta de De la Espriella gira alrededor de:

• seguridad militar reforzada,
• reducción agresiva del Estado,
• combate frontal al narcotráfico,
• eliminación de negociaciones con grupos armados,
• desregulación económica y reducción tributaria. 

Su discurso conecta con una ciudadanía cansada de inseguridad y frustrada con el deterioro institucional. Pero sus detractores cuestionan la viabilidad técnica de muchas de sus propuestas y advierten riesgos de polarización extrema.

El modelo de Paloma: centro derecha técnica y tradicional

Paloma Valencia propone:

• formalización empresarial,
• subsidios al empleo juvenil,
• infraestructura rural,
• fortalecimiento energético,
• incentivos a la inversión,
• expansión educativa y tecnológica. 

Su fortaleza radica en rodearse de equipos técnicos experimentados y en ofrecer continuidad institucional desde sectores de centroderecha. Pero enfrenta dificultades para ampliar su electorado más allá de nichos ideológicos tradicionales.

El modelo Fajardo: institucionalidad y gestión

Fajardo insiste en:

• educación como eje de transformación,
• fortalecimiento institucional,
• desarrollo territorial,
• seguridad con presencia estatal integral,
• lucha contra corrupción y economías ilícitas,
• políticas públicas basadas en evidencia. (VotaBien)

Su narrativa es menos emocional y más administrativa. Y precisamente allí aparece la paradoja: muchos lo consideran el más apto para gobernar, pero dudan de su capacidad para ganar.

El poder psicológico de las encuestas

La política colombiana parece haber entrado en una etapa donde las encuestas ya no solo miden intención de voto: moldean comportamiento electoral.

Cuando un candidato aparece “sin opciones”, parte del electorado deja de considerarlo viable incluso antes de votar. Surge entonces el llamado “voto útil”: ciudadanos que no votan necesariamente por quien prefieren, sino por quien creen que tiene más probabilidades de pasar.

Pero la historia electoral está llena de ejemplos donde esa sensación de inevitabilidad terminó siendo falsa.

Cuando las encuestas fallaron

Álvaro Uribe en 2002

En los primeros meses de la campaña de 2002, Álvaro Uribe Vélez no era considerado el favorito absoluto del establecimiento político colombiano. Horacio Serpa representaba la maquinaria liberal tradicional y muchos asumían que habría segunda vuelta.

Sin embargo, el contexto de inseguridad y agotamiento frente al proceso del Caguán transformó rápidamente el escenario. Uribe capitalizó un sentimiento nacional que las encuestas inicialmente subestimaron y terminó ganando en primera vuelta.

Rodolfo Hernández en 2022

Otro caso reciente fue el de Rodolfo Hernández. Durante buena parte de la campaña parecía improbable que superara a Federico Gutiérrez. Pero en las semanas finales absorbió voto de opinión y voto antiestablecimiento, desplazó al candidato tradicional de derecha y llegó inesperadamente a segunda vuelta.

Las encuestas registraron parcialmente el fenómeno, pero la velocidad del movimiento electoral sorprendió a buena parte del sistema político.

El plebiscito por la paz de 2016

Quizás el caso más simbólico para los colombianos fue el del plebiscito por la paz de 2016. Durante semanas, buena parte de las encuestas y del ambiente mediático daban como favorito el triunfo del “Sí” al acuerdo con las FARC impulsado por el gobierno de Juan Manuel Santos.

Sin embargo, el resultado final terminó favoreciendo al “No” por un margen estrecho, liderado políticamente por sectores cercanos a Álvaro Uribe Vélez. El resultado sorprendió tanto a analistas nacionales como internacionales y mostró que existía un voto silencioso y subestimado que no estaba siendo completamente capturado por las mediciones.

Te puede interesar: Lo que más consultan los colombianos sobre las elecciones presidenciales 2026, según Google

El plebiscito dejó además una enseñanza política profunda: cuando un sector del electorado siente que el resultado ya está definido, puede relajarse y abstenerse, mientras que el electorado más motivado emocionalmente termina inclinando la balanza. También evidenció que en Colombia existen segmentos amplios de votantes que toman su decisión en los últimos días o que simplemente no expresan públicamente su preferencia real.

Ese antecedente conecta directamente con la discusión electoral de 2026: las encuestas pueden mostrar tendencias, pero no determinan el resultado final. La decisión sigue dependiendo de millones de ciudadanos que votan libremente el día de la elección.

¿Podría pasarle eso a Fajardo?

Teóricamente sí. Y hay varios factores que podrían construir esa narrativa:

1. Cansancio de la polarización:
   Un segmento creciente del electorado podría terminar buscando estabilidad institucional después de años de confrontación política extrema.
2. Voto silencioso:
   Muchos votantes moderados participan menos activamente en redes sociales y debates digitales, donde predominan posiciones más radicales.
3. Transferencia de voto útil tardío:
   Si algunos electores perciben riesgos altos en candidaturas más polarizantes, podrían migrar hacia una opción considerada más técnica o moderada en la recta final.
4. Debates y contraste presidencial:
   En escenarios de comparación directa, experiencia administrativa y conocimiento del Estado podrían adquirir más peso frente a discursos puramente emocionales.
5. Error metodológico de encuestas:
   Las encuestas enfrentan hoy problemas crecientes:
   • baja respuesta telefónica,
   • dificultades para medir voto joven,
   • cambios de opinión tardíos,
   • sobre representación de votantes altamente politizados.

Eso no significa que las encuestas “no sirvan”. Siguen siendo herramientas útiles. Pero tampoco son profecías inevitables.

La verdadera pregunta

Más allá de simpatías ideológicas, la discusión de fondo en Colombia 2026 parece ser otra:

¿Debe elegirse al candidato que genera más emoción y confrontación, o al que demuestra mayor capacidad técnica y experiencia administrativa para gobernar un Estado complejo?

Esa pregunta explica por qué, aun marcando bajo en algunos sondeos, Sergio Fajardo sigue apareciendo recurrentemente en conversaciones donde incluso adversarios reconocen que podría ser uno de los candidatos más preparados para ejercer la Presidencia.

Y justamente allí reside la paradoja electoral de 2026: el candidato que muchos consideran “el mejor preparado” podría terminar derrotado no por sus propuestas, sino por la percepción colectiva de que “ya no tiene opción”.

Aunque la historia electoral, en Colombia y el mundo, ha demostrado repetidamente que las campañas rara vez están definidas antes de que los ciudadanos entren realmente a las urnas.

Las encuestas no son del todo nuevas en la aplicación. WhatsApp recibió la posibilidad de hacer encuestas en el 2022, sin embargo, llegaron a los chats tanto individuales como grupales. Ahora la compañía pensó en una nueva opción de interacción entre usuarios con la posibilidad de hacer encuestas en los estados. 

La información llegó por parte de nuestros colegas de WABetainfo, quienes descubrieron la nueva funcionalidad en la última actualización beta de WhatsApp para iOS 24.20.10.70. Esto significa que las encuestas en estado aún tardarán al menos unas semanas más mientras pasan las pruebas en la versión beta. 

Te puede interesar: Guía para usar Meta AI para solicitudes y creación de imágenes en WhatsApp

La captura de pantalla nos muestra que las encuestas estarán disponibles en el menú de stickers que aparece deslizando de abajo hacia arriba cuando estás editando un estado dentro de WhatsApp. Allí aparecerá la encuesta que podrás compartir con opciones múltiples o limitarlas a una sola opción. 

Los usuarios tendrán la posibilidad de responder a las encuestas de sus contactos. Al igual que las encuestas en Instagram, las respuestas serán privadas, por lo que otros usuarios no podrán ver quienes son los votantes que respondieron a una encuesta. En cambio, tendrás la posibilidad de ver los porcentajes que ha alcanzado cada opción de la encuesta. 

Esta función podría llegar próximamente a los usuarios que utilizan la versión oficial, pero también puede que no llegue, todo dependerá de si pasa las pruebas en la versión beta. Lo cierto es que, por ahora, las encuestas en los estados se están probando tan solo en los dispositivos iOS. Seguramente llegarán a Android tiempo después. 

Imagénes: WABetainfo/  Image Hunter

Sí, estas funciones no son nuevas en el mundo de las redes incluso, los GIFs se empezaron a usar en X desde que Twitter era un joven pajarito. Sin embargo, es un paso más por parte de Meta para robustecer la red social brindándole más opciones a los usuarios. La noticia fue anunciada por Mark Zuckerberg, CEO de la compañía. 

“¿Cómo me siento acerca de las encuestas y los GIF que se implementan hoy? on Threads” , escribió Zuckerberg en su cuenta de Threads, acompañado de un GIF con Bruce Buffer, locutor de UFC. En él se ve a Buffer celebrando. Los usuarios pueden acceder a los GIFs por la misma rua que en X; cuando vayan a realizar una publicación, aparecerá entre las opciones. 

 

Publicado por @zuck

Ver en Threads

 

Te puede interesar: ¿Más que una moda? Threads tiene 100 millones de usuarios mensuales (según Zuckerberg)

En cuanto a las encuestas, están disponibles entre el mismo menú de opciones a la hora de publicar. Se podrán establecer tres opciones como máximo. Por ahora, solo está habilitada para la aplicación en dispositivos móviles, por lo que los usuarios de Threads en la web no podrán realizar las encuestas. No obstante, verán las encuestas que otros usuarios han publicado y tendrán la posibilidad de votar en tiempo real. 

Así como en las encuestas que se pueden hacer a través de las historias de Instagram tendrán una duración de 24 horas. Pero, Meta decidió integrar una función más a las encuestas en Threads, pues los usuarios que hayan votado recibirán una notificación de cuando la encuesta ha finalizado. Tanto los GIFS como las encuestas están llegando desde hoy a todos los usuarios; puede tardar en llegar a algunos mientras se despliegan totalmente las funciones.

Imagen: Azamat E

En esta ocasión, gracias a WABetainfo, portal que se dedica a revisar detalladamente las actualizaciones de WhatsApp, conocimos que Meta está trabajando en la herramienta encuestas, la cual tiene hace bastante tiempo Telegram, Instagram y Twitter.

Según comenta el portal, la nueva herramienta tendrá una primera limitación: estará disponible solo para chats grupales. La cual, hasta ahora se encuentra en desarrollo, por lo que no podemos esperarla en los próximos días; quizás en unos meses llegue a nuestros teléfonos. Al parecer, Zuckerberg ha dedicado esta última beta a las actualizaciones de grupos en la aplicación.

En el pantallazo revelado por WABetainfo vemos un cuadro dentro de la aplicación en el que se puede formular una pregunta, y aunque no nos revelan mayores detalles nos podemos hacer a una idea. Basados en otras aplicaciones, podríamos pensar que las encuestas permitirán poner diferentes opciones que podrán marcar los integrantes de cada grupo.

Te puede interesar: Pronto verás en tu WhatsApp la pestaña ‘comunidad’

Por la falta de más detalles, también desconocemos si el administrador o creador de la encuesta podrá ver la respuesta en tiempo real, o si tendrá la opción de ver la respuesta de cada persona. Tampoco está claro si la aplicación nos permitirá elegir más de una opción en las encuestas. Además, el portal argumentó que las encuestas y respuestas estarán cifradas de extremo a extremo; algo esperable, pues toda la información de WhatsApp está protegida de esta manera.

Aunque falta tiempo para poder ver esta nueva herramienta, se trata de una función bastante útil. Con ella se podrá participar en debates y organizar una salida sin necesidad de que cada participante responda por separado argumentando sus decisiones.

Imagenes: WABetainfo/ Pixabay

Jetbrain, una empresa que crea herramientas de programación, entrevistó a más de 30.000 desarrolladores para conocer sus preferencias en lenguajes de programación, herramientas más usadas y sus planes para el 2022. Javascript, por ejemplo, se llevó el puesto del lenguaje de programación más usado y el principal. Seguido de Python y Java.

Aunque Python es el más usado, Java es lenguaje principal de muchos desarrolladores asegura la encuesta. Además, se les pregunto cuáles planean aprender en 2022, este es el top 10:

También te puede interesar: Lenguajes de programación más buscados al contratar desarrolladores

• JavaScript
• HTML/CSS
• SQL
• Python
• Java
• Shell Scripting
• PHP
• Typescript
• C++
• C#

La encuesta llama la atención en que los cinco lenguajes con más rápido crecimiento son Python, TypeScript, Kotlin, SQL y Go.

Además, también les preguntó a los desarrolladores sobre sus herramientas y hábitos. Este año 80 % trabaja desde casa, comparado a un 70 % antes del COVID-19 y la mayoría no usa una plataforma específica para la Big Data, la que más resalta es Google Colab con 19 % de respuestas. El 61 % programa desde Windows, seguido de Linux (47 %) y MacOS (44 %). Además, el tipo de trabajo más popular en backend con 71 % de los entrevistados en estos cargos.

Por supuesto, los desarrolladores también usan los servicios en la nube: 36 % aseguró hacerlo de manera interna, 26 % en servidores locales y AWS es el principal con 21 %, seguido de Google Cloud (8 %) y Azure (5 %). Jetbrain asegura, además, que, dependiendo del lenguaje de programación de más uso, también cambian las herramientas preferidas de los desarrolladores. Por ejemplo, para C el IDE (Integrated development environment) más popular es Microsoft’s Visual Studio Code; mientras que para construir sistemas es CMake, seguido de Makfiles. El copilador más popular es GCC, seguido de Clang.

Finalmente, Jetbrain señala que las mujeres tienden a estar más involucradas en temas como Análisis de datos, Machine Learning e investigación de diseño UX/UI. Mientras que la tendencia es que su participación disminuya en tareas de desarrollo de infraestructura, DevOps, administración de sistemas y despliegue.

Si quieres conocer en detalle el estudio, puedes verlo en este enlace.

Imagen: Upklyak en Freepik. 

SellCell realiza año a año una encuesta para medir cuántos usuarios de Android estarían considerando cambiarse a iOS; mientras que en 2020 la cifra fue de 33,1 %, en 2021 solo el 18 % lo estaría considerando. Todo indica que la pandemia resaltó las falencias del iPhone que han sido pedidas por los usuarios por mucho tiempo. La falta de un lector de huella, esencial en tiempos de tapabocas, fue una de las causas más citadas para no considerar el cambio. También le afectó el reciente debate sobre el escaneo de imágenes para identificar abuso sexual infantil. Estas fueron las diez principales falencias del sistema operativo según la encuesta:

• Falta de un lector de huella digital (31,9 %).
• Limitadas opciones de personalización (16,7 %).
• Restricciones de descarga de aplicaciones por fuera de la App Store (12,8 %).
• Android tiene mejor hardware que el iPhone (12,1 %).
• Propuesta de escaneo de imágenes subidas a iCloud (10,4 %).
• Precio (4,5 %).
• Prefieren un modelo anterior de iPhone (3,9 %).
• Prefieren el Asistente de Google sobre Siri (2,6 %).
• Falta de división de pantalla para multitarea (2,3 %).
• No tiene soporte para múltiples perfiles (1,5 %).
• No hay aun versión plegable (0,8 %).
• Le hace falta una opción de bloqueo de aplicaciones (0,5 %).

También te puede interesar: Las aplicaciones de Android llegan a Windows 11.

Entre los usuarios que estarían considerando dejar Android por iOS resaltaron las siguientes características:

• Soporte y actualizaciones de software y sistema operativo más largo (51,4 %).
• Integración del ecosistema Apple (23,8 %).
• Mejor privacidad y protección (11,4 %).

Imagen: Vía Rawpixel.

Es por eso que las personas están haciendo mayor uso de esas herramientas tecnológicas, como el escaneo biométrico, que mejoran esos proceso. Eso indica la Encuesta Digital de Viajeros de Travelsport 2018, realizada a 16.000 viajeros de 25 países, entre los que se encuentra Colombia.

El 54% de las personas encuestadas en Latinoamérica usan búsquedas de voz para hacer investigaciones sobre su viaje.  En Europa o países asiáticos como Japón, paradójicamente, el resultado fue menor: solo el 40% de los encuestados de esas regiones dijeron que usan esa herramienta para buscar planes y destinos.

Por otro lado, ocho de cada diez viajeros están dispuestos a usar el escaner biométrico para ahorrar tiempo en los procesos de seguridad de los aeropuertos. Los colombianos son los más dispuestos a usar datos biométricos al viajar. El 89% de los encuestados del país aseguraron que usan o les gustaría usar ese sistema.

Los pagos electrónicos también facilitan los viajes

En cuanto a billeteras digitales y pagos electrónicos, los datos en Colombia no son tan buenos como en otras partes de Latinoamérica: de los encuestados, el 61% de los viajeros brasileños y el 60% de los mexicanos dijeron que usan billeteras digitales. Mientras tanto, solo el 46% de los colombianos utilizan esos métodos de pago. Pero el dato es más bajo en Argentina, en donde solo el 41% de las personas a las que les preguntaron aseguraron que usan esas herramientas.

Para leer más sobre viajes, ingresa a este enlace.

En cuanto al uso del celular para ayudar en los viajes, el 78% de los encuestados colombianos dijo que lo utilizan para buscar y reservar vuelos. En cambio, el 81% de los viajeros provenientes de Colombia a los que se les formularon las preguntas aseguraron que lo usan para tener un itinerario completo de su viaje en un solo lugar.

Aunque seguramente todavía faltan muchos avances tecnológicos que nos ayudarán a mejorar nuestras experiencias de viaje, es claro que cada vez se extiende más el uso de dispositivos y herramientas que ayudan a los viajeros, especialmente en Latinoamérica.

Imágenes: JESHOOTSco y SkitterPhoto (vía: Photoshop)

De acuerdo con la publicación, la red social se encuentra probando con algunos usuarios las encuestas con respuestas en GIF. Así, las personas podrán responder a preguntas de otras a través de GIF en vez de texto solamente. Hasta ahora, tan solo las páginas podían hacer encuestas.

En el ejemplo a continuación, Matt Navarra de The Next Web puso la siguiente encuesta: “¿Cómo te sientes acerca de que otras personas ya estén emocionadas por la Navidad?.”

Como podemos ver, la compañía quiere darle un nuevo uso a las imágenes GIF en la sección de noticias de los usuarios. Con esto se busca aumentar la participación en las publicaciones con nuevas formas de reaccionar a las preguntas de los contactos. Además, quiere darle mayor dinamismo al newsfeed de Facebook con publicaciones de los usuarios, como vimos recientemente con la creación de la sección Explorar.

Cómo poner encuestas en Facebook con respuestas en GIF

Quienes tengan activa la opción de poner encuestas podrán encontrar esta nueva herramienta al poner una nueva publicación. Esta opción estará activa en el menú extendido a las opciones de foto/video, estoy aquí, sticker, entre otros.

Al darle clic y formular la pregunta, los usuarios podrán escoger una imagen gif como respuesta. Tan solo hay que buscar la imagen con una palabra clave de una forma similar a como se buscan estas imágenes en WhatsApp.

Imagen: captura de pantalla ENTER.CO. 

Haciendo uso de tu creatividad, puedes diseñar encuestas en modo versus, una lista, elección sí-no y enfrentamientos múltiples. Además, puedes asignar un tiempo específico para la participación de tus seguidores, o si lo prefieres, puedes cerrar la publicación manualmente.

Detrás de la creación de MyPoint hay mano de obra colombiana. Nelson Díaz fue el responsable de fundar y crear la app. Él trabajó varios meses en el desarrollo de esta idea. “Este proyecto surge porque en mi día a día me gusta participar en temas de opinión en las redes sociales, entre ellas Twitter y Facebook. Sin embargo, notaba que como usuario no me satisfacía la forma como participaba, debido a que los medios son limitados y difíciles de medir”, dijo Díaz.

MyPoint, la nueva red social

Uno de los objetivos de la herramienta es que las personas y las empresas obtengan más que un me gusta, retweet, emoticon o hashtag para consultarle a sus seguidores y proveer diferentes opciones que dinamicen la participación. “Con MyPoint queremos mejorar la interacción en redes sociales a la hora de conocer la opinión de las personas. Cuando la estábamos desarrollando, pensábamos en que podíamos ofrecer una herramienta más precisa y acorde a las necesidades que requiere una consulta”, comentó.

Un punto a favor de esta aplicación es su interfaz intuitiva. Las opciones a elegir son visibles y permiten comprender rápidamente el contenido y su intención. Además, MyPoint puede considerarse una nueva red social, ya que implementa hashtags, menciones usando @, notificaciones, suscripciones a cuentas de los usuarios, entre otras cualidades.

Imagen: MyPoint.

Una encuesta realizada por el Centro Nacional de Consultoría para .CO (el administrador del dominio colombiano) arrojó que el 68% de los colombianos cree que internet debe ser considerado un derecho fundamental.

Las encuestas se hicieron a 996 usuarios de internet entre 18 y 60 años, en Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla, Cartagena y varias ciudades intermedias.

A los participantes se les preguntó sobre cuatro aspectos del uso de internet: percepciones y opiniones sobre el servicio de conexión en el país, negocios y creación de páginas en internet, seguridad y vida privada en línea. Tan solo el 20% de los encuestados considera que el acceso a internet en Colombia es óptimo y suficiente, según el comunicado de .CO.

Uno de los hallazgos más interesantes de la encuesta fue que el 68% de los encuestados considera que el internet debe ser tratado como un derecho humano fundamental.

También se concluyó que los colombianos consideramos igual de importante el internet para el email, las redes sociales y para explorar contenidos. Pero los colombianos están muy poco interesados en acceder a educación virtual y mucho menos en las compras en línea. Y para los usuarios entre 18 y 31 años, las redes sociales son la actividad más importante en la red. 

La encuesta demostró que para lo que más usan los colombianos el internet es para revisar el correo. También, un 29% cree que el gobierno debería poder acceder a los correos sin autorización, así sea para proteger la seguridad del país, y especialmente para los estratos altos, donde apenas el 9% permitiría que le revisaran sus correos.

En cuanto a los negocios en línea, se encontró que el 91% cree que internet facilita los negocios, y dos de cada tres personas han contemplado la posibilidad de abrir una página o sitio web para sus negocios. Pero tan solo el 10% de los entrevistados ha creado una página web propia. 

Respecto a la seguridad y confianza en Internet, el 63% cree que “internet debe ser un espacio libre, sin límites al contenido y a las posibilidades de expresión”. No obstante, el 95% de los encuestados considera que tienen el derecho de exigir que se retire alguna información sobre ellos que se haya publicado en Internet y que no quieren que sea público.

Además, parece que los colombianos son cuidadosos con lo que dicen de su trabajo en redes sociales. El 19% de los encuestados no hablan mal de sus empresas porque creen que los pueden despedir.

En cuanto a seguridad virtual, el 25% de los entrevistados dijo que que ha recibido ofensas o ha sido víctima de acoso por redes sociales, especialmente aquellos entre 18 y 31 años que están en estratos bajos.

Finalmente, la mayoría de mujeres cree que las nuevas tecnologías han complicado las relaciones de pareja. Quizá tiene que ver con que uno de cada cuatro entrevistados cree que su pareja tiene derecho a acceder a sus cuentas de internet y redes sociales.

Eduardo Santoyo, CEO de C.O dijo: “Esta encuesta es un claro aporte de .CO Internet  al análisis del uso de internet en Colombia y es una herramienta que nos va a permitir apalancar  nuestra gestión como administradores del dominio y determinar aspectos en los que podemos mejorar y trabajar de la mano con las autoridades y demás agentes de la comunidad Internet”.

Imagen: Anna Carol (vía Flickr). 

En varias ocasiones, Facebook ha modificado el algoritmo que elige cuáles son las noticias y publicaciones que aparecen en tu ‘News Feed’, la página principal de la red social. Este algoritmo es el dolor de cabeza de muchos community managers, que buscan constantemente entenderlo y comprender por qué se ‘mueven bien’ ciertas publicaciones y otras no.

Hoy, la red social anunció que está estrenando un nuevo algoritmo, el cual tiene el objetivo de mostrarles a los usuarios las historias que realmente les importan. Éste fue producto de la retroalimentación de la gente, a través de diferentes encuestas y preguntas para saber qué les importaba más a quienes usan Facebook. 

El algoritmo que utiliza Facebook para mostrarte determinadas publicaciones en el ‘Home’ se basa en diversas variables: los ‘me gusta’, lo que se comparte, lo que se comenta y los clics que los usuarios hacen en las publicaciones. La empresa, sin embargo, admitió que esas variables no son suficientes para saber realmente qué es lo que más le importa a una persona en particular.

“Les pedimos a más de 1.000 personas que calificaran su experiencia día a día y nos dijeran qué tan importante era el contenido que ellos veían cuando revisaban Facebook. También encuestamos a más de 10.000 personas alrededor del mundo cada día para saber más sobre cómo organizamos el ‘feed’ de cada persona. Les pedimos a las personas que calificaran cada publicación de uno a cinco estrellas en respuesta a la pregunta: ¿qué tanto quieres ver esta publicación en tu News Feed?”, explicó Facebook.

Todas estas pruebas le permitieron a la compañía presentar este nuevo cambio, el cual organiza tu ‘News Feed’ de manera tal que primero aparezcan las noticias y publicaciones de páginas o amigos que más tengan importancia para ti. Aunque esa siempre ha sido la intención de Facebook, la diferencia está en que ahora la red social cree poder predecir con mayor exactitud a cuáles historias es más probables que les des clic o ‘like’, o les pongas un comentario.

Gracias a TechCrunch, conocimos una imagen que muestra cómo se veían algunas de las encuestas que estuvo mostrando Facebook desde hace unas semanas a los usuarios, para que ellos, en este caso, eligieran cuál publicación les interesaba más:

Facebook señala, finalmente, que a pesar de que en general esta actualización no debería tener un mayor impacto en el tráfico de la mayoría de las páginas, es probable que alguna páginas sí se vean afectadas con el tráfico directo que les genera Facebook a sus sitios. Aunque incluso dijo que así como podía disminuirlo, también podía aumentarlo.

Imagen: Gil C (vía Shutterstock) y Facebook.

SurveyMonkey es uno de esos productos que tiene poca competencia en la red. Si alguien ha hecho una encuesta por internet, seguramente la hizo por medio de este servicio. A medida que internet se vaya convirtiendo en un medio aceptado para hacer encuestas, SurveyMonkey se irá parando en una posición ideal.

Según The New York Times, la compañía acaba de lanzar una herramienta especialmente diseñada para las organizaciones. Aunque el producto ya es usado por mucha gente, las nuevas herramientas le permiten a las empresas gestionar, colaborar y controlar la información que genera la encuesta. Uno de los grandes usos es para saber qué está pasando internamente en la empresa.

“Podría ser integrado en el CMS de la compañía para hacer encuestas de los clientes y el departamento de recursos humanos lo podrá usar para juzgar la satisfacción de sus empleados y su desempeño”, dijo David Goldberg, el CEO de SurveyMonkey.

El presidente agrega que las organizaciones deberían hacer este tipo de encuestas una o dos veces al mes. Sin embargo, anteriormente se demoraban meses para mandar los cuestionarios y recoger toda la información. Goldberg asegura que su herramienta facilita el proceso y recomienda hacer encuestas cada vez que sea posible.

El nuevo servicio será parte de un paquete que cuesta 780 dólares al año y permite que lo usen 25 usuarios. Es más, la nota del Times asegura que grandes corporaciones ya están usando SurveyMonkey Enterprise.

Aunque para muchos es una herramienta sencilla, la organización de encuestas acabó de levantar 800 millones de dólares, dejando una valoración de 1.350 millones.

La empresa normalmente vendía su servicio por internet, pero ahora contratará un equipo de ventas para suplir de la mejor manera a sus clientes potenciales. “En este momento se puede ver que está haciendo la gente, nosotros le damos el ‘por qué'”, explicó Goldberg. “No hay muchas formas de encontrar el ‘por qué’ sin preguntas y respuestas. Hacerle preguntas a la gente se ha convertido en una importante pieza del proceso de decisión”, agregó.