Para salvarse, Kodak mata sus cámaras digitales

Foto: Timlewisnm (Vía Flickr).
A través de un comunicado oficial, Kodak informó que dejará de fabricar cámaras digitales para concentrarse en otros negocios.
Pese a que uno de sus ingenieros, Steven Sasson creara la primera cámara digital en 1975, Kodak decidió dejar de producir estos dispositivos. Foto: Timlewisnm (Vía Flickr).

Después de haberse declarado en bancarrota para tratar de encontrar interesados en comprar algunas de sus 1.100 patentes digitales y para poder continuar con su compañía, Kodak anunció que se retira del negocio de las cámaras para concentrarse en el revelado de fotos y los servicios de impresión para empresas.

Como parte de su nueva estrategia, la empresa legendaria de 133 años de edad, que fue fundada por George Eastman a finales de 1800, dejará de fabricar cámaras digitales, cámaras de video de bolsillo y marcos fotográficos digitales como resultado de un proceso de revisión estratégica y su compromiso de impulsar una rentabilidad sostenible basada en sus líneas de negocio más valiosas, según informó la compañía en un comunicado oficial.

Para conocer más de la historia de esta legendaria compañía visite esta infografía en el ElTiempo.com.

 «Hace tiempo que la estrategia de Kodak ha sido mejorar los márgenes en el negocio de los dispositivos de captura de imágenes al reducir nuestra participación en términos de producción», dijo Pradeep Jotwani, director de marketing de Kodak, quien además calificó la decisión como una extensión lógica de ese proceso.

La compañía dejará de fabricar cámaras digitales para el primer semestre de 2012 pero mantendrá la garantía de sus productos, conservará su nombre y otorgará licencias para el uso de la marca mientras concentra su experiencia en el negocio tradicional del revelado.

Así mismo, además del segmento dedicado a los productos de consumo, Kodak cuenta con un segmento de productos comerciales que incluye impresión digital y funcional, soluciones y servicios para empresas, y películas para el sector comercial y las artes gráficas, por lo que la compañía dio a conocer un listado de las actividades y segmentos en los que continuarán trabajando luego de dejar las cámaras digitales.

Las ventas en tiendas y minilaboratorios digitales de impresión en seco, las impresoras de inyección de tinta, las aplicaciones para Facebook, que facilitan a los consumidores la creación de productos fotográficos a partir de fotos de sus álbumes de la red social, el servicio Kodak Gallery y los sectores de pilas, baterías y accesorios paras las cámaras, son algunos de los productos y segmentos en los que Kodak seguirá trabajando.

Éricka Duarte Roa

Éricka Duarte Roa

Antes que nada, debo confesar que la tecnología me era indiferente, pero desde que me topé con ella me enamoré y ha llegado a ser parte de mí. ENTER.CO ha sido mi trabajo y mi casa desde hace un año y gracias a este medio he podido desempeñar el oficio y la profesión que amo: el periodismo.
Me apasiona el tema del funcionamiento y la influencia que tienen las redes sociales en el ser humano, me encanta el todo lo relacionado a la ciberseguridad y considero que los ataques informáticos pueden llegar a tener casi el mismo poder de una bomba atómica. Soy fan de Apple, compradora compulsiva de tecnología y adicta a Twitter.

Ver todos los posts

69 comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • A riesgo de hacer una pregunta tonta por no conocer a fondo el tema: el negocio del revelado no era de cuando se sacaban fotos en rollos de película?

    • no claro que no, es ahora cuando la era digital permite hacer mas facil la impresion de las fotos ya que no hay necesidad de revelar una pelicula con quimicos

    • Si, pero también hay otros productos profesionales que requieren revelado aún, aunque como todo, está migrando rápidamente a lo digital. Un ejemplo de ello es el cine análogo que requiere revelado y del cual muchos cineastas aún se resisten a dejar por el digital del cual dicen, aún no ofrece la calidad del análogo.

    • si y no, puesto que por ej las maquinas de rayos x utilizan películas y para el revelado de estas se utilizan productos kodak, que es una marca fuerte en estos equipos médicos de imágenes

      • Kodak vendió vendió su «linea Médica» a finales de 2006, precisamente porque la calidad de sus productos en este rubro (film para revelado de rayos X, equipos de digitalizacion de imagenes médicas, soluciones digitales para almacenamiento de imagenes y consumibles como químicos para revelado de radiografias) es y sigue siendo excelente y ya no quería invertir en este campo… En el ámbito médico se sigue referenciando a la nueva marca (carestream) como Kodak…

  • A riesgo de hacer una pregunta tonta por no conocer a fondo el tema: el negocio del revelado no era de cuando se sacaban fotos en rollos de película?

    • no claro que no, es ahora cuando la era digital permite hacer mas facil la impresion de las fotos ya que no hay necesidad de revelar una pelicula con quimicos

    • Si, pero también hay otros productos profesionales que requieren revelado aún, aunque como todo, está migrando rápidamente a lo digital. Un ejemplo de ello es el cine análogo que requiere revelado y del cual muchos cineastas aún se resisten a dejar por el digital del cual dicen, aún no ofrece la calidad del análogo.

    • si y no, puesto que por ej las maquinas de rayos x utilizan películas y para el revelado de estas se utilizan productos kodak, que es una marca fuerte en estos equipos médicos de imágenes

      • Kodak vendió vendió su «linea Médica» a finales de 2006, precisamente porque la calidad de sus productos en este rubro (film para revelado de rayos X, equipos de digitalizacion de imagenes médicas, soluciones digitales para almacenamiento de imagenes y consumibles como químicos para revelado de radiografias) es y sigue siendo excelente y ya no quería invertir en este campo… En el ámbito médico se sigue referenciando a la nueva marca (carestream) como Kodak…

      • ¿Y por que creer en el cuento de Hadas de que Dios no existe? ¿Acaso no son personas las que crearon la invención de que Dios no existe? ¿Porque creerles a ellos?

        • No es invento de nosotros decir que dios no existe, ya que con toda la información que la ciencia ha recabado, podemos deducir ello. Y aun así, no se ha dicho porque para qué molestarse. Lo que si es cuento de hadas es decir que dios existe, ya que es mas facil decir que dios lo inventó todo para evitar buscarle una explicación lógica y terrenal. Sino me cree, seguro que el Vaticano le contesta preguntándole por Galileo.

      • ¿Y por que creer en el cuento de Hadas de que Dios no existe? ¿Acaso no son personas las que crearon la invención de que Dios no existe? ¿Porque creerles a ellos?

        • No es invento de nosotros decir que dios no existe, ya que con toda la información que la ciencia ha recabado, podemos deducir ello. Y aun así, no se ha dicho porque para qué molestarse. Lo que si es cuento de hadas es decir que dios existe, ya que es mas facil decir que dios lo inventó todo para evitar buscarle una explicación lógica y terrenal. Sino me cree, seguro que el Vaticano le contesta preguntándole por Galileo.

    • Qué bien, Kodak se creó en 1800, entonces deben tener fotos de Simón Bolívar, o de Napoleón o de la Guerra de Austerlitz.  Qué poca cultura general la de vuestros periodistas o redactores…

    • No te preocupes. Igual, si se te daña, siempre sale mas barato comprar otra que repararla. Y tienes una exelente cámara, sobre todo por su lente: SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON

    • Qué bien, Kodak se creó en 1800, entonces deben tener fotos de Simón Bolívar, o de Napoleón o de la Guerra de Austerlitz.  Qué poca cultura general la de vuestros periodistas o redactores…

    • No te preocupes. Igual, si se te daña, siempre sale mas barato comprar otra que repararla. Y tienes una exelente cámara, sobre todo por su lente: SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON

  • Además, si se hubiese creado en 1800, tendrían como 212 años, ¿no es así? Piiilas con lo que escriben que también lo leen los niños que se están educando…luego escriban un artículo sobre la mediocridad de la educación en Colombia, porque ahí está el resultado, nuestros propios periodistas…
    Lo digo de buena fe.

  • Además, si se hubiese creado en 1800, tendrían como 212 años, ¿no es así? Piiilas con lo que escriben que también lo leen los niños que se están educando…luego escriban un artículo sobre la mediocridad de la educación en Colombia, porque ahí está el resultado, nuestros propios periodistas…
    Lo digo de buena fe.

  • Jerto1254: Lea bien, ahi dice que Kodak fue fundada «a finales» de 1800, y es verdad, mas exactamente en 1880. Antes de arrancar a criticar es mejor documentarse un poco 

    • Hfer, como tu dices el articulo dice «a finales de 1800», o sea en 1800, es como decir a finales de 1925, a finales de 2007. Es muy diferente a decir a finales del siglo 18, o en este caso del siglo 19, que era la idea del redactor

  • Jerto1254: Lea bien, ahi dice que Kodak fue fundada «a finales» de 1800, y es verdad, mas exactamente en 1880. Antes de arrancar a criticar es mejor documentarse un poco 

    • Hfer, como tu dices el articulo dice «a finales de 1800», o sea en 1800, es como decir a finales de 1925, a finales de 2007. Es muy diferente a decir a finales del siglo 18, o en este caso del siglo 19, que era la idea del redactor

  • Las cámaras digitales kodak son una verdadera porquería, son las de peor calidad del mercado, esta experiencia de Kodak indica que las
    empresas tradicionales deben innovarse y producir buenos artículos o están
    condenadas al fracaso

    • Pero qué burro por Dios! Desde 2004 he tenido 4 cámaras Kodak, de las cuales conservo aún 2, profesionales. Su calidad es excelente, sobre todo por sus lentes Schneider. Lo que pasa es que hay que aprender a usar las cosas! A ver si buscas una vida y dejas de rondar los foros dejando tus despojos.

  • Las cámaras digitales kodak son una verdadera porquería, son las de peor calidad del mercado, esta experiencia de Kodak indica que las
    empresas tradicionales deben innovarse y producir buenos artículos o están
    condenadas al fracaso

    • Pero qué burro por Dios! Desde 2004 he tenido 4 cámaras Kodak, de las cuales conservo aún 2, profesionales. Su calidad es excelente, sobre todo por sus lentes Schneider. Lo que pasa es que hay que aprender a usar las cosas! A ver si buscas una vida y dejas de rondar los foros dejando tus despojos.

  • Éricka: ¿No es excesivamente sensacionalista el título? Por un momento me sentí en El Espacio. Más allá de lo obvio, con respecto al uso del verbo matar para artículos, artefactos o cosas inertes – y validando el uso del mismo «por aquello del lenguaje simple y sencillo al alcance de todos» -, creo que hay un error inconsciente en el título: falta la preposición A. O sea, el título debe ser: Para salvarse, Kodak mata a sus cámaras digitales, puesto que se trata de cosas más no de ideas abstractas, (Vr. gr.: Matar el tiempo, matar las ganas, el hambre… etc.).   

  • Éricka: ¿No es excesivamente sensacionalista el título? Por un momento me sentí en El Espacio. Más allá de lo obvio, con respecto al uso del verbo matar para artículos, artefactos o cosas inertes – y validando el uso del mismo «por aquello del lenguaje simple y sencillo al alcance de todos» -, creo que hay un error inconsciente en el título: falta la preposición A. O sea, el título debe ser: Para salvarse, Kodak mata a sus cámaras digitales, puesto que se trata de cosas más no de ideas abstractas, (Vr. gr.: Matar el tiempo, matar las ganas, el hambre… etc.).   

Archivos