Carbon llegó a Android hace unos meses. Es un cliente para Twitter que parece solucionar muchos problemas que otras aplicaciones gratuitas para la red social como Plume y HootSuite; o incluso la misma de Twitter. Tiene la gran ventaja de permitir al usuario manejar las cuentas con una interfaz fácil de manejar y con un diseño amigable y atractivo.
Con el poco tiempo que la aplicación lleva en el mercado la aplicación ha logrado ser nombrada como una de las mejores gratuitas para los usuarios de la red social. Lo mejor de esta es la interfaz: además de ser muy atractiva y fácil de manejar, ofrece varias ventajas con respecto a otras aplicaciones. Por ejemplo, al momento de refrescar el Timeline, que se hace con solo arrastrar el dedo hacia abajo, le muestra cuántos nuevos tuits se han enviado desde la última vez que se metió.En la misma interfaz, con solo arrastrar el dedo hacia la derecha y puede ver las menciones y los mensajes directos que se han hecho. El manejo de la aplicación en ese sentido es bastante intuitivo.
Por otra parte, en la parte inferior tiene un menú en el cual el usuario puede hacer tres cosas: enviar un nuevo tuit, revisar y editar su perfil y leer las diferentes listas que tenga y desplegar un menú para configurar la cuenta y ver otras opciones de navegación. Entre los ajustes que se pueden realizar se pueden agregar nuevas cuentas y controlar las notificaciones de la aplicación; y se pueden filtrar usuarios, palabras y Hashtags que no se quieran encontrar en el Timeline.
Entre las demás opciones de navegación, hay una que permite ver los temas de lo que más se está hablando en cualquier lugar del mundo, otra que permite buscar usuarios y temas, una pestaña para ver los tuits favoritos y una última para acceder a las listas. Una cosa que no gusta tanto es que la aplicación no notifica sobre los tuits que le favean o retuitean. Quizá para usuarios más especializados hace falta la opción de programar tuits y una buena widget para utilizar desde el home del celular.
Sin embargo, entre las opciones gratuitas que hay en el mercado de aplicaciones para Twitter en Android, Carbon puede ser una de las mejores que hay. Esta disponible para celulares con Android 4 o mayor.
¿Y qué ventaja tiene con respecto a la app oficial? Yo le veo exactamente las mismas características… bueno, a excepción que notifica menos cosas!
Es una cuestión de gustos, creo. Carbon es más rápida en algunas cosas y tiene una interfaz mucho más cómoda de manejar. Editar el perfil es más fácil, por ejemplo.
Creo que la aplicación de Twitter ofrece mejores opciones de personalización del perfil, pero es un poco más engorrosa de utilizar.
«Es una cuestión de gustos» <– Totalmente de acuerdo. A mí no me molesta la app oficial, de hecho, muchas de los plus de la app del artículo, me parece, los tiene la oficial. Pero es bueno saber de alternativas.
A mi parecer, la gran enseñanza es que sigue habiendo nicho para apps de todo tipo, siempre que mantengan un enfoque dirigido al usuario, o mejor, a un cierto tipo de usuario.
Será probarla para ver si se nota el cambio…
¿Y qué ventaja tiene con respecto a la app oficial? Yo le veo exactamente las mismas características… bueno, a excepción que notifica menos cosas!
Es una cuestión de gustos, creo. Carbon es más rápida en algunas cosas y tiene una interfaz mucho más cómoda de manejar. Editar el perfil es más fácil, por ejemplo.
Creo que la aplicación de Twitter ofrece mejores opciones de personalización del perfil, pero es un poco más engorrosa de utilizar.
«Es una cuestión de gustos» <– Totalmente de acuerdo. A mí no me molesta la app oficial, de hecho, muchas de los plus de la app del artículo, me parece, los tiene la oficial. Pero es bueno saber de alternativas.
A mi parecer, la gran enseñanza es que sigue habiendo nicho para apps de todo tipo, siempre que mantengan un enfoque dirigido al usuario, o mejor, a un cierto tipo de usuario.
Será probarla para ver si se nota el cambio…
Uno de los tantos errores de este pobre artículo:
1. El autor dice: «Tiene la gran ventaja de permitir al usuario manejar las cuentas con una interfaz fácil de manejar y con un diseño amigable y atractivo». Repite el verbo MANEJAR dos veces en una misma oración, además de usar otro verbo más: permitir. RECUERDE: SUJETO + VERBO + PREDICADO. FÁCIL.
2. El autor redacta: «Con el poco tiempo que la aplicación lleva en el mercado la aplicación ha logrado ser nombrada como una de las mejores gratuitas para los usuarios de la red social». Repite la palabra aplicación en la oración.
3. El autor usa: «le muestra cuántos nuevos tuits se han enviado desde la última vez que se metió». ¿Metió? En la formalidad de la palabra escrita no se pueden usar verbos de la informalidad oral.
4. El autor es pobre al utilizar 4 veces la palabra «Interfaz» en el mismo artículo. De tan sólo 4 párrafos.
5. Es realmente pobre. Muy pobre en términos gramaticales, de sintaxis, uso de adjetivos, verbos, construcción de ideas, etc…
Tambien repite usted mucho la palabra pobre, deberia mejorar la redacción de su comentario.
Hay una figura retórica denominada «anáfora» que la usé a propósito en mi comentario para destacar el significado mismo de pobre. Por el contrario, es evidente que el autor desconoce las figuras retóricas indispensables para escribir. Por ello, la ausencia de adjetivos, demostrativos, comas elípticas para uso repetido de verbos, etc.
Don fastidio, hay algo para aportar a la idea central del artículo, como le parece la aplicación?
¿Cuál idea central del artículo? El artículo no posee idea central. El título sí. Es tan perverso el artículo que hace ruido a la app.
Y sobre la app, prefiero Falcon.
Muchas gracias Don fastidio!
que sinónimos existen para la palabra interfaz?
Para como la usa en el artículo pudo optar por GUI, pantalla o vista.
Gracias, si tienes razón. Aunque sin trabajar ni tener vinculo alguno excepto el de lector cotidiano de la revista y la pagina web de ENTER.CO diría que el uso de interfaz varias veces hace que quede claro para el lector que no este familiarizado con otros términos, aunque se que si alguien ando leyendo por estos lados, muy seguramente, tendrá aunque sea el conocimiento mínimo sobre los temas.
Hay muchos avalados por Nielsen: arquitectura visual, arquitectura informativa, entorno visual, GUI, sistema visual, sistema gráfico… etc.
Abra un blog y escriba sus propias opiniones sin errores ni artículos pobres.
Ya tengo blogs. Y escribo en revistas científicas. Tarde su sugerencia.
Entré a un portal de noticias (Enter.co) y no a una sección de opiniones. Seguro si el autor fuese columnista de opinión, no lo leería. Este artículo es supuestamente una noticia. Y desinforma.
Abra usted un blog de culinaria o de manicure. Seguro si está mal o bien escrito, usted ni se da cuenta.
Son estudiantes de Comunicación social haciendo practicas, ya es mucho que sepan usar el computador, así que no les puede exigir mas.
Además se observa como cambia de tamaño la letra en el texto, se estará realizando el famoso Copy and paste ???
Muy bien sabelotodo, ya puede crear su blog sobre gramática y lingüística!!! jajajajaja
Muy bien sabelonada, ya puede crear su blog sobre culinaria y manicure. Jo.
Ahora vaya y busquese una vida…
Uno de los tantos errores de este pobre artículo:
1. El autor dice: «Tiene la gran ventaja de permitir al usuario manejar las cuentas con una interfaz fácil de manejar y con un diseño amigable y atractivo». Repite el verbo MANEJAR dos veces en una misma oración, además de usar otro verbo más: permitir. RECUERDE: SUJETO + VERBO + PREDICADO. FÁCIL.
2. El autor redacta: «Con el poco tiempo que la aplicación lleva en el mercado la aplicación ha logrado ser nombrada como una de las mejores gratuitas para los usuarios de la red social». Repite la palabra aplicación en la oración.
3. El autor usa: «le muestra cuántos nuevos tuits se han enviado desde la última vez que se metió». ¿Metió? En la formalidad de la palabra escrita no se pueden usar verbos de la informalidad oral.
4. El autor es pobre al utilizar 4 veces la palabra «Interfaz» en el mismo artículo. De tan sólo 4 párrafos.
5. Es realmente pobre. Muy pobre en términos gramaticales, de sintaxis, uso de adjetivos, verbos, construcción de ideas, etc…
Tambien repite usted mucho la palabra pobre, deberia mejorar la redacción de su comentario.
Hay una figura retórica denominada «anáfora» que la usé a propósito en mi comentario para destacar el significado mismo de pobre. Por el contrario, es evidente que el autor desconoce las figuras retóricas indispensables para escribir. Por ello, la ausencia de adjetivos, demostrativos, comas elípticas para uso repetido de verbos, etc.
Don fastidio, hay algo para aportar a la idea central del artículo, como le parece la aplicación?
¿Cuál idea central del artículo? El artículo no posee idea central. El título sí. Es tan perverso el artículo que hace ruido a la app.
Y sobre la app, prefiero Falcon.
Muchas gracias Don fastidio!
que sinónimos existen para la palabra interfaz?
Para como la usa en el artículo pudo optar por GUI, pantalla o vista.
Gracias, si tienes razón. Aunque sin trabajar ni tener vinculo alguno excepto el de lector cotidiano de la revista y la pagina web de ENTER.CO diría que el uso de interfaz varias veces hace que quede claro para el lector que no este familiarizado con otros términos, aunque se que si alguien ando leyendo por estos lados, muy seguramente, tendrá aunque sea el conocimiento mínimo sobre los temas.
Hay muchos avalados por Nielsen: arquitectura visual, arquitectura informativa, entorno visual, GUI, sistema visual, sistema gráfico… etc.
Abra un blog y escriba sus propias opiniones sin errores ni artículos pobres.
Ya tengo blogs. Y escribo en revistas científicas. Tarde su sugerencia.
Entré a un portal de noticias (Enter.co) y no a una sección de opiniones. Seguro si el autor fuese columnista de opinión, no lo leería. Este artículo es supuestamente una noticia. Y desinforma.
Abra usted un blog de culinaria o de manicure. Seguro si está mal o bien escrito, usted ni se da cuenta.
Qué tiene en contra de la culinaria??
Son estudiantes de Comunicación social haciendo practicas, ya es mucho que sepan usar el computador, así que no les puede exigir mas.
Además se observa como cambia de tamaño la letra en el texto, se estará realizando el famoso Copy and paste ???
Muy bien sabelotodo, ya puede crear su blog sobre gramática y lingüística!!! jajajajaja
Muy bien sabelonada, ya puede crear su blog sobre culinaria y manicure. Jo.
Ahora vaya y busquese una vida…
Yo uso Falcon Pro, que por lo que leo en el artículo, es muy parecida. La diferencia es que Carbon es gratuita. La conclusión a la que uno llega después de ver las alternativas a la misma aplicación oficial es que Twitter es un desastre. Es ilógico que desarrolladores independientes entiendan mejor las necesidades del usuario común, que la misma compañía con todos los datos y el presupuesto que deben tener. Esta Carbon, que no la he probado, debe ser una buena alternativa ahora que TweetDeck desaparece. Volver a la aplicación oficial es un retroceso.
Yo también he usado Falcon. Es la locura, y si tuviera que decidir la preferiría sobre Carbon. Pero es que tiene la ventaja de ser gratuita.
Yo uso Falcon Pro, que por lo que leo en el artículo, es muy parecida. La diferencia es que Carbon es gratuita. La conclusión a la que uno llega después de ver las alternativas a la misma aplicación oficial es que Twitter es un desastre. Es ilógico que desarrolladores independientes entiendan mejor las necesidades del usuario común, que la misma compañía con todos los datos y el presupuesto que deben tener. Esta Carbon, que no la he probado, debe ser una buena alternativa ahora que TweetDeck desaparece. Volver a la aplicación oficial es un retroceso.
Yo también he usado Falcon. Es la locura, y si tuviera que decidir la preferiría sobre Carbon. Pero es que tiene la ventaja de ser gratuita.
No corre en Galaxy Note 10.1 ni en Galaxy Ace
No corre en Galaxy Note 10.1 ni en Galaxy Ace
Ayer la instalé por recomendación de Drippler, la verdad me parece muy buena. El problema? le pasa lo mismo que a muchos clientes de Twitter las notificaciones son un desastre.
Ayer la instalé por recomendación de Drippler, la verdad me parece muy buena. El problema? le pasa lo mismo que a muchos clientes de Twitter las notificaciones son un desastre.
A mi me gusta mucho metro twit, x ahora me quedo con esta.
A mi me gusta mucho metro twit, x ahora me quedo con esta.
¡Carbon rules!
¡Carbon rules!
Coloquen el link de la play store…
Coloquen el link de la play store…
Qué tiene en contra de la culinaria??