Uno de los elementos más importantes al irse de viaje es la fotografía. En esas imágenes quedan registradas las memorias de los lugares conocidos y las situaciones vividas. Algunos hemos visto como docenas de japoneses van en grupo, cada uno con seis cámaras, tomando fotografías de cada curiosidad del viaje.
Pero como no somos japoneses, no vamos a viajar con muchas cámaras y dispositivos encima. Muchos usuarios hemos migrado a la comodidad de los smartphones. Las marcas de celulares, viendo esta necesidad, tratan de llevar la mejor calidad fotográfica a sus dispositivos. Por este motivo, aquí en ENTER.CO quisimos buscar las ventajas y desventajas de los distintos smartphones a la hora de tomar fotografías en exteriores e interiores.
El proceso de evaluación consistió en mirar la nitidez y la luminosidad de una misma toma con distintos celulares en modo automático. Las fotos se hicieron en un exterior con luz pareja (ni mucho sol ni muy nublado) y en interiores con luz promedio. Además, vimos la reacción de la cámara con todo el zoom digital para ver qué tanto afecta a la imagen, y con el flash para ver como reacciona a la luz.
Para tomar las fotos afuera
Las ópticas más angulares (es decir, las que capturan una mayor área en una sola toma) son las del Lumia 920 y Galaxy Note 2. Esto le permite al usuario mostrar más espacio en una misma foto que las otras cámaras. Luego le siguen en orden el Galaxy S III, iPhone 5, Sony Xperia ZL, y finalmente el Galaxy S4.
En cuanto a la nitidez de la imagen, todas son muy parejas; la mejor calidad de bordes la dan el iPhone 5, el Galaxy S III, y el Galaxy S4. El Xperia ZL se queda frente al resto de la competencia, ya que sus imágenes no tiene bordes muy definidos y se sienten como si estuvieran fuera de foco.
La mejor compensación de luz (el ajuste automático de las zonas de más y menos luz para obtener más información) la ofrece el iPhone 5: busca sacar detalles en luces fuertes, pero deja muy bajas las sombras y los medio tonos. Por su parte, el Galaxy Note 2 y el Galaxy S4 se compensan buscando la mayor cantidad de información en la toma, y sobreexponen un poco las luces altas para poder extraer todo el rango posible de sombras y conservar información.
Estas dos cuentan con un rango dinámico superior a sus competidores, es decir, aprovechan mejor la luz para capturar detalles. Tanto el Lumia 920 como el Galaxy S III subexponen la escena, lo que hace que se pierdan muchos detalles en las sombras. El Xperia ZL parece tener un rango de luz muy alto, pero falla en que los blancos y los negros los vuelve grises para aparentar tener más rango. Esto produce que la imagen se vea lavada, desaturada, y que el color se vea muy falso.
Para tomar fotos de día en exteriores, las mejores cámaras entra las que probamos son el Samsung Galaxy S4 o el Note 2. A estas le siguen el iPhone 5 y el Galaxy S III. El Lumia 920 deja mucho que desear por las tomas tan oscuras, y el Xperia ZL por cómo salen las imágenes.
Dicho esto, estos son los puntajes de cada cámara en ese apartado son:
- iPhone 5: 4,5/5. Buena nitidez y compensación de luz. Rango de luz menor al del S4.
- Lumia 920: 3,5/5. Buena nitidez. Rango de luz bajo, y compensa la luz subexponiendo la foto.
- Sony Xperia ZL: 2/5. Se ve la foto, pero tiene una nitidez baja y trastorna el color. Aparenta un rango de luz alto.
- Samsung Galaxy SIII: 4/5. Buena nitidez y compensación de luz. Rango de luz es inferior al iPhone-
- Samsung Galaxy S4: 5/5. Buena nitidez y un rango de luz alto. Buena compensación de luz.
- Samsung Galaxy Note II: 4,5/5. Buena nitidez y compensación de luz. Es un poco superior al del iPhone, pero no significativamente.
Al aplicar todo el zoom, las imágenes tienen un gran deterioro en todas las cámaras. Sin embargo en algunas seguimos encontrando algunos detalles de la escena.
El más estable en nitidez y luminosidad es el del Samsung Galaxy S4, pues no pierde mucho detalle aunque amplía menos que el Xperia o el iPhone. El Note 2 cuenta con un buen zoom, y es estable, aunque se nota mucho más la destrucción de los bordes en toma. Le sigue el iPhone 5, que oscurece considerablemente la imagen y pierde detalle en la toma, pero tiene un alcance más potente que el de los demás celulares.
El zoom del Lumia 920 y el Galaxy S III oscurecen la foto, muestran mucho grano o ruido de ampliación, pierden detalles en los bordes y no tienen un buen alcance. El Xperia ZL vuelve a ser un caso especial, ya que su alcance es mayor a los demás teléfonos, pero los bordes suaves y la compensación de luces que aplanan el color y la imagen hace que no se vean muy bien los resultados finales.
Los puntajes:
- iPhone 5: 4/5. Amplía más la imagen. Oscurece la foto y pierde mucha nitidez.
- Lumia 920: 3,5/5. Oscurece la foto y hace visible el ruido de toma.
- Sony Xperia ZL: 2/5. Tiene un alto nivel de ampliación, pero pierde demasiado detalle y apastela los colores.
- Samsung Galaxy SIII: 3.5/5. Oscurece la foto y hace visible el ruido de toma. Amplía un poco más que el 920.
- Samsung Galaxy S4: 4.5/5. Mantiene un buen nivel de nitidez y mantiene su luminosidad, pero no amplía mucho la imagen.
- Samsung Galaxy Note II: 4.5/5. Amplía un poco más que el S4 y mantiene su luminosidad, tiene menor nitidez que el S4.
¿Y si yo me la paso de puertas para adentro?
El comportamiento de las cámaras en interiores es distinto. La baja luminosidad de los sitios hace que la sensibilidad de las cámaras deba aumentar, lo que hace más notorio el ruido, y hace que el color pierda intensidad.
La mejor luminosidad en interiores es la del iPhone 5, pues mantiene los tonos de color, tiene un buen rango de luz en los elementos de la escena y no muestra mucho ruido en la imagen.
Le siguen los tres de Samsung y el Sony Xperia ZL. Estos tienen menos luminosidad que el iPhone, pero mantienen más o menos bien los detalles, mientras que su ruido no es muy alto. El Lumia 920 vuelve a compensar muy abajo, lo que hace que la escena sea muy oscura y no haya buen detalle de información en los elementos.
En cuanto al color también gana el iPhone, pues se mantiene neutro. Los tres celulares de Samsung muestran un color más cálido en sus tomas. El resultado del Xperia tiende a que los tonos sean más fríos, pues la subexposición y la reacción del color hace que sea muy notoria la tonalidad verde de las luces incandescentes.
Los puntajes:
- iPhone 5: 5/5. Tiene colores neutros, mantiene buena luminosidad y muestra poco ruido.
- Lumia 920: 3,5/5. Oscurece la foto y hace visible el ruido de toma.
- Sony Xperia ZL: 4,5/5. Tiende a los colores fríos, pero tiene más luminosidad que el S4 y muestra poco ruido.
- Samsung Galaxy SIII: 4/5. Oscurece la foto, y tiende hacia los colores cálidos. Muestra más ruido que el Note II y el S4.
- Samsung Galaxy S4: 4,5/5. Oscurece la escena y tiende a colores fríos, pero muestra poco ruido.
- Samsung Galaxy Note II: 4,5/5. Oscurece la escena y tiende a colores cálidos, pero muestra poco ruido.
A la hora de buscar detalles con el zoom en interiores el iPhone y el Galaxy S4 dominan el terreno. Los niveles de definición son similares a los vistos en exteriores, y el iPhone 5 conserva la luminosidad. El Note 2 y el Lumia 920 mantienen un nivel de nitidez alto, pero pierden luminosidad y transforman el color. Los que más pierden detalle son el Galaxy S III y, especialmente, el Xperia.
Los puntajes:
- iPhone 5: 5/5. Hay más ampliación de la imagen. Mejor luminosidad, pero bordes más suaves que el S4.
- Lumia 920: 4/5. Hay mucho ruido en la toma que quita calidad del color. Buena nitidez.
- Sony Xperia ZL: 2/5. Poca nitidez y mucho ruido de toma. Los colores se pierden por la subexposición.
- Samsung Galaxy SIII: 4,0/5. Menor nitidez que el 920, pero presenta menos ruido en la toma.
- Samsung Galaxy S4: 5/5. Buena ampliación de imagen, buena nitidez para detalles.
- Samsung Galaxy Note II: 4,5/5. Buena nitidez pero tiene menor ampliación que el S4 y el iPhone.
Finalmente probamos el flash integrado, que se usa a menudo para ayudar a equilibrar las bajas condiciones de luz en interiores. Los flashes que mejor se comportan son los del Xperia ZL y iPhone 5. Además de mantener un color neutro compensan muy bien la luminosidad del fondo y la información general de la escena. A este le sigue el flash integrado del Lumia 920, que mejora en luminosidad general, pero no compensa del todo el fondo. Los tres de Samsung fallan en esta ocasión, pues compensan mal el fondo y viran el color a tonos verdosos y azules que hacen que la toma no sea tan buena.
Puntajes
- iPhone 5: 5/5. Mantiene el color neutro y compensa muy bien con el fondo.
- Lumia 920: 4,0/5. Oscurece un poco el fondo y cambia el color, pero sigue habiendo información detallada del fondo y el sujeto.
- Sony Xperia ZL: 5/5. Compensa muy bien con el fondo, el golpe de luz es más suave y parejo.
- Samsung Galaxy SIII: 3,5/5. Compensa mejor el fondo que el S4 o el Note II, pero tiende a tonos muy verdosos.
- Samsung Galaxy S4: 3,0/5. Compensa mal con el fondo, aunque tiende menos al verde que el S III y el Note II.
- Samsung Galaxy Note II: 3,0/5. Compensa mal con el fondo, y tiende mucho a los tonos fríos y el verde.
Entonces, ¿cuál es el que me sirve?
Si está pensando en comprar su smartphone en función de la calidad de su cámara, su mejor opción está (en este orden) entre un iPhone 5, un Samsung Galaxy S4 o un Galaxy Note 2. Entre los que probamos, estos son los teléfonos que mejores fotos toman tanto en interiores como en exteriores, y son los que mejoomares imágenes va a t
Los siguientes en la lista son el Galaxy S III y el Lumia 920, Ambos tienen problemas significativos y están un nivel por debajo de las cabezas de lista, pero no deterioran lo suficiente la imagen como para descartarlos. Y si lo que busca es calidad de imagen, el Sony Xperia ZL no lo va a satisfacer: a pesar de ser un celular potente es muy notorio que no fue diseñado para la fotografía.
Esta tabla resume los resultados del ejercicio:
| Modelo | Exteriores | Zoom en exteriores | Interiores | Zoom en interiores | Flash | Total |
| iPhone 5 | 4,5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 23,5 |
| La cámara es ágil, buena nitidez y luminosidad para interiores y exteriores. Falla en su zoom, por lo que pierde mucho detalle en ese tipo de tomas. | ||||||
| Nokia Lumia 920 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 4 | 4 | 18,5 |
| Subexpone la escena al compensar automaticamente. Sin embargo tiene buena nitidez y cuenta con un buen flash | ||||||
| Sony Xperia ZL | 2 | 2 | 4,5 | 2 | 5 | 15,5 |
| No fue hecha para la fotografía. A pesar de aparentar capacidades muy grandes termina contaminando la foto de errores que dañan el color y la nitidez de la imagen | ||||||
| Samsung Galaxy S III | 4 | 3,5 | 4 | 4 | 3,5 | 19 |
| No es la mejor opción de cámara, pero los usuarios estarán satisfechos con sus tomas gracias a su nitidez y luminosidad. Su flash es malo, pero no se va a varar con él | ||||||
| Samsung Galaxy S4 | 5 | 4,5 | 4,5 | 5 | 3 | 22 |
| Muy bueno para exteriores: tomas rápidas, buena nitidez y color, y buena luminosidad. Su falla es el flash de relleno | ||||||
| Samsung Galaxy Note II | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 3 | 21 |
| Al igual que el S4, la cámara es rápida y tiene buena nitidez y color. Sin embargo, tiene menor rango que el S4 y su flash falla. | ||||||
Si quiere ver las fotos que se tomaron para esta evaluación aquí está la galería:
[nggallery id=419]
Falto el htc one :'(
Esta declarado fuera de competencia! 🙂
es muy superior a los que compararon yo he visto las camaras del iphone 5, s3, s4, y el xperia z no niego que la del iphone es muy buena pero me parecio mejor la del s4 y la del sony tambien me parecio muy buena mejores que la del iphone
Falto el htc one :'(
Esta declarado fuera de competencia! 🙂
es muy superior a los que compararon yo he visto las camaras del iphone 5, s3, s4, y el xperia z no niego que la del iphone es muy buena pero me parecio mejor la del s4 y la del sony tambien me parecio muy buena mejores que la del iphone
…Y escogieron el mejor celular de Sony! *Sarcasmo*
de hecho si, z y zl tienen exáctamente las mismas especificaciones y eso incluye a su cámara
Y a usted que le da a entender que hago referencia al Z?
si se refiere al mejor celular de Sony no veo cual otro pueda ser
Que poco sabe de Sony Mijo
Por favor, ilústreme. Que teléfono Sony en el mercado es superior al Xperia Z/ZL?
Mijo investigue, lea y no se quede con lo muestra los medios de comunicación. un consejo vaya mas allá. busque! pero si lo hay 🙂
Entonces, por lo visto no hay. Por algo será que el Z es el flagship de Sony
…Y escogieron el mejor celular de Sony! *Sarcasmo*
de hecho si, z y zl tienen exáctamente las mismas especificaciones y eso incluye a su cámara
Y a usted que le da a entender que hago referencia al Z?
si se refiere al mejor celular de Sony no veo cual otro pueda ser
Que poco sabe de Sony Mijo
Por favor, ilústreme. Que teléfono Sony en el mercado es superior al Xperia Z/ZL?
Mijo investigue, lea y no se quede con lo muestra los medios de comunicación. un consejo vaya mas allá. busque! pero si lo hay 🙂
Entonces, por lo visto no hay. Por algo será que el Z es el flagship de Sony
No me convence mucho la comparación, ya que hay muchos factores que pueden entorpecer una fotografía en el caso de cada smartphone no indican que método de enfoque toman digamos siendo usuario de un Xperia Z se que existen distintos modos de autoenfoque incluso de si toma la foto en modo automático o con ISO diría utilizar el mismo modo para todos los smartphone y hacer la comparativa
No me convence mucho la comparación, ya que hay muchos factores que pueden entorpecer una fotografía en el caso de cada smartphone no indican que método de enfoque toman digamos siendo usuario de un Xperia Z se que existen distintos modos de autoenfoque incluso de si toma la foto en modo automático o con ISO diría utilizar el mismo modo para todos los smartphone y hacer la comparativa
Entonces el iphone 5 tiene la mejor camara sin trabajar para ello… Interesante!
Entonces el iphone 5 tiene la mejor camara sin trabajar para ello… Interesante!
interesante en esta comparacion q una camara normalita le gane a la del lumia 920 q tiene mas investigacion y desarrollo q la mayoria, q no se note la parcialidad… pero bue… igual estas comparaciones me parecen demasiado subjetivas.
interesante en esta comparacion q una camara normalita le gane a la del lumia 920 q tiene mas investigacion y desarrollo q la mayoria, q no se note la parcialidad… pero bue… igual estas comparaciones me parecen demasiado subjetivas.
Creo que faltaron los mejores telefonos, el sony xperia Z y el HTC One… o quedaron fuera de competencia por ser los mejores. 🙂
Creo que faltaron los mejores telefonos, el sony xperia Z y el HTC One… o quedaron fuera de competencia por ser los mejores. 🙂
Buena comparación pero incompleta sin el HTC One
Buena comparación pero incompleta sin el HTC One
no se pero las fotos del lumia en todos los aspectos me parecieron las mejores después le siguen las del galaxy S4, segui del note II y ahi si mme parece q vendria el iphone
Estoy de acuerdo, contigo en varias de las fotos se me hizo mejor la del lumia, pero es curioso que prácticamente en todas haya sido mejor la del iphone 5 y seguido la del s4… jejeje yo personalmente he hecho varias comparaciones con el nokia lumia 920 y el iphone 5 y es mucho mejor la del luimia… se nota como quieren la manzanita…
necesitas gafas las del lumia son casi todas oscuras y con mucho ruido
no se pero las fotos del lumia en todos los aspectos me parecieron las mejores después le siguen las del galaxy S4, segui del note II y ahi si mme parece q vendria el iphone
Estoy de acuerdo, contigo en varias de las fotos se me hizo mejor la del lumia, pero es curioso que prácticamente en todas haya sido mejor la del iphone 5 y seguido la del s4… jejeje yo personalmente he hecho varias comparaciones con el nokia lumia 920 y el iphone 5 y es mucho mejor la del luimia… se nota como quieren la manzanita…
necesitas gafas las del lumia son casi todas oscuras y con mucho ruido
A todos: Les cuento que no incluimos ni el Xperia Z, ni el Nexus 4, ni el HTC One porque no están disponibles en el país.
El Xperia Z lo venden en las tiendas de Sony, así que técnicamente sí está disponible. A menos que te refieras a los operadores, ya por ese lado sí tienes razón.
El xperia Z no era necesario en la comparación, es exactamente igual al ZL con la única diferencia de la certificacion ip57
Creo que tienes razón, solo quería aclarar que el Xperia Z sí está en el país. Gracias
Esa exclusión se hace por no estar oficialmente en el mercado colombiano o por que no tenian los modelos disponibles para las pruebas?
Es por que no encontraron a nadie mas en la calle para que les prestara los celulares y se las pasara por bluetooth. jejejeje XD
El Xperia Z se consigue desde hace 1 mes… y ese barre en cámara a todos los participantes de esta nota… con esta nota pasó lo mismo que con la de los audífonos, hecha de afan y con las marcas que encontraron a la vuelta de la esquina…
Ahí está el xperia ZL con la misma cámara y hardware del Z
Búscalo en Sony Store.
todos los venden aca ya sea en mercado libre pero HTC toma mejores fotos en condiciones de poco luz
La revista Motor ha hecho articulos de motores de Lamborginis Diablos y otras marcas de autos que aquí en Colombia no se venden, José L al parecer tiene una Manzanita, está buena el publireportaje jejejeje
No incluyeron a Huawei, es una marca que esta comenzando de abajo pero intentando estar a la altura de los mejores, muchas veces he comparado las fotos con mis compañeros con iphone 5 y SIII vs mi Huawei Ascend P1 XL, y en términos de fotos, son muy buenas las mías, y ese móvil si esta disponible en el país, se que seria mucho mas extenso el articulo incluyendo muchos otros mas móviles, pero al igual que la gran mayoría no creo que el iphone 5 tenga la mejor cámara
A todos: Les cuento que no incluimos ni el Xperia Z, ni el Nexus 4, ni el HTC One porque no están disponibles en el país.
El Xperia Z lo venden en las tiendas de Sony, así que técnicamente sí está disponible. A menos que te refieras a los operadores, ya por ese lado sí tienes razón.
El xperia Z no era necesario en la comparación, es exactamente igual al ZL con la única diferencia de la certificacion ip57
Creo que tienes razón, solo quería aclarar que el Xperia Z sí está en el país. Gracias
Esa exclusión se hace por no estar oficialmente en el mercado colombiano o por que no tenian los modelos disponibles para las pruebas?
Es por que no encontraron a nadie mas en la calle para que les prestara los celulares y se las pasara por bluetooth. jejejeje XD
El Xperia Z se consigue desde hace 1 mes… y ese barre en cámara a todos los participantes de esta nota… con esta nota pasó lo mismo que con la de los audífonos, hecha de afan y con las marcas que encontraron a la vuelta de la esquina…
Ahí está el xperia ZL con la misma cámara y hardware del Z
Búscalo en Sony Store.
todos los venden aca ya sea en mercado libre pero HTC toma mejores fotos en condiciones de poco luz
La revista Motor ha hecho articulos de motores de Lamborginis Diablos y otras marcas de autos que aquí en Colombia no se venden, José L al parecer tiene una Manzanita, está buena el publireportaje jejejeje
No incluyeron a Huawei, es una marca que esta comenzando de abajo pero intentando estar a la altura de los mejores, muchas veces he comparado las fotos con mis compañeros con iphone 5 y SIII vs mi Huawei Ascend P1 XL, y en términos de fotos, son muy buenas las mías, y ese móvil si esta disponible en el país, se que seria mucho mas extenso el articulo incluyendo muchos otros mas móviles, pero al igual que la gran mayoría no creo que el iphone 5 tenga la mejor cámara
El pionero de la fotografía… El Nokia N8, fue lo mejor en su momento y aún no desilusiona a pesar del tiempo…
Y evolucionó al 808 y fue tan bueno que sacaron una versión Windows, el Lumia 1020 con el mismo sensor. Qué maravilla de cámara!
El pionero de la fotografía… El Nokia N8, fue lo mejor en su momento y aún no desilusiona a pesar del tiempo…
Y evolucionó al 808 y fue tan bueno que sacaron una versión Windows, el Lumia 1020 con el mismo sensor. Qué maravilla de cámara!
Hola, quisiera que tuvieran en cuenta los Xperia T, Tx y V, que tienen cámaras potentes, así como los HTC ONE, y ONE X (Por los ultrapixel y la velosidad). Excelente artículo, muchas gracias.
Hola, quisiera que tuvieran en cuenta los Xperia T, Tx y V, que tienen cámaras potentes, así como los HTC ONE, y ONE X (Por los ultrapixel y la velosidad). Excelente artículo, muchas gracias.
Y el nexus 4? está en la primera imagen y no hablan de él 🙁 mala cosa
tampoco sale el htc one… hay mucho coco bueno q quedo por fuera, pero pues ya ven como son en enter.
Y no hizo falta, la cámara del Nexus 4 es la más floja que he visto en un smartphone de los actuales
Y el nexus 4? está en la primera imagen y no hablan de él 🙁 mala cosa
tampoco sale el htc one… hay mucho coco bueno q quedo por fuera, pero pues ya ven como son en enter.
Y no hizo falta, la cámara del Nexus 4 es la más floja que he visto en un smartphone de los actuales
meh.. en varias fotos la calidad de otras se ve mejor q la del iphone y aun asi le dan mejor nota?
muy chimbo el analisis
meh.. en varias fotos la calidad de otras se ve mejor q la del iphone y aun asi le dan mejor nota?
muy chimbo el analisis
esto esta mal… el nokia lumia 920 quedo por debajo de todos?????? y en la mayoría de la pruebas…. quien sabe, pero esto me huele a raro. que tristeza ustedes los de enter.
Nokia es patrocinador de Enter, si se atreven a hacer un artículo así, dando resultados objetivos uno debe simplemente aplaudir el gran trabajo que hicieron.
arenoso donde!!!
esto esta mal… el nokia lumia 920 quedo por debajo de todos?????? y en la mayoría de la pruebas…. quien sabe, pero esto me huele a raro. que tristeza ustedes los de enter.
Nokia es patrocinador de Enter, si se atreven a hacer un artículo así, dando resultados objetivos uno debe simplemente aplaudir el gran trabajo que hicieron.
arenoso donde!!!
Los artículos de comparación de cámaras siempre son controvertidos y sujetos a critica, mas aun entre la sensible comunidad de teléfonos móviles. Bien por enter.co con el articulo y la prueba hecha por ustedes mismos..
Los artículos de comparación de cámaras siempre son controvertidos y sujetos a critica, mas aun entre la sensible comunidad de teléfonos móviles. Bien por enter.co con el articulo y la prueba hecha por ustedes mismos..
Acabo de notar un grave error que ha pasado desapercibido. Y es que no pusieron la etiqueta de «Apple + Enter.co».
Acabo de notar un grave error que ha pasado desapercibido. Y es que no pusieron la etiqueta de «Apple + Enter.co».
Tendrían que ponerla en prácticamente todos los artículos que publican sobre crApple, dada la parcialidad de Enter defendiendo a crApple.
Que firmware tiene el Lumia 920 que usaron?? Porque parece como si tuviera uno viejo con el que son conocidos varios bugs..
Que firmware tiene el Lumia 920 que usaron?? Porque parece como si tuviera uno viejo con el que son conocidos varios bugs..
en conclusión si vale la pena adquirir el s4, aunque el htc one es muy bueno creo que mejor que el s4
en conclusión si vale la pena adquirir el s4, aunque el htc one es muy bueno creo que mejor que el s4
para mi la del S4 supera al resto del cuadro,segun las fotos
para mi la del S4 supera al resto del cuadro,segun las fotos
Falto el BlackBerry Z10!!!
Aquí tienes. Ninguna de estas imágenes tiene ningún tipo de edición, efecto, post-proceso, etc. Puras fotos tomadas con mi Z10.
doble post/reservado
Muy buenas fotos.
Su hubiese sido competencia, con los demás smartphones que hay que que lista.
Eso mismo iba a comentar yo, en donde dejaron al z10 que tiene excelente camara!!! y solo estan comparando samsung vs iphone
Falto el BlackBerry Z10!!!
Aquí tienes. Ninguna de estas imágenes tiene ningún tipo de edición, efecto, post-proceso, etc. Puras fotos tomadas con mi Z10.
doble post/reservado
Muy buenas fotos.
Su hubiese sido competencia, con los demás smartphones que hay que que lista.
Eso mismo iba a comentar yo, en donde dejaron al z10 que tiene excelente camara!!! y solo estan comparando samsung vs iphone
Según aquí el iPhone 5 tiene la mejor cámara jajajja
Según aquí el iPhone 5 tiene la mejor cámara jajajja
Según la lógica del que escribió este articulo, el iPhone 5 toman fotos muy por debajo del resto pero la manzana en su carcasa hace que se vean mejor por eso merece 5/5 en todo…
Según la lógica del que escribió este articulo, el iPhone 5 toman fotos muy por debajo del resto pero la manzana en su carcasa hace que se vean mejor por eso merece 5/5 en todo…
No a llegado pero seria el lumia 1020 con 41 mega pixeles no es un celular con camara
Sino una camara con celular
41 MP suena absurdo. Eso me suena a truco publicitario. No necesito investigar para saber que es un numero teórico.
De todas formas los megapixeles lo único que definen es el tamaño de la foto, lo que hay que ver es la calidad de las ópticas y del sensor, que son lo que definen la verdadera calidad de imágen.
A Javier y Juan les dejé una fotico con mi Nokia 808 Pure View de 41 mpxs. No son los megapíxeles, es el lente Carl Zeiss y la tecnología del sensor. No es carreta, es verdaderamente una cámara con celular. Saludos!
No a llegado pero seria el lumia 1020 con 41 mega pixeles no es un celular con camara
Sino una camara con celular
41 MP suena absurdo. Eso me suena a truco publicitario. No necesito investigar para saber que es un numero teórico.
De todas formas los megapixeles lo único que definen es el tamaño de la foto, lo que hay que ver es la calidad de las ópticas y del sensor, que son lo que definen la verdadera calidad de imágen.
A Javier y Juan les dejé una fotico con mi Nokia 808 Pure View de 41 mpxs. No son los megapíxeles, es el lente Carl Zeiss y la tecnología del sensor. No es carreta, es verdaderamente una cámara con celular. Saludos!
lumia 1020 indudable mente 41 mega pixeles
Mi Nokia 808 Pure View tiene la misma cámara. Publiqué una foto, es un hecho, Nokia no tiene rival, está lejísimos de los demás, solo HTC se intenta acercar, pero las fotos lo dicen todo. Y parece que toca repetirlo: No son los megapíxeles, es la tecnología que incorpora el celular y la calidad del lente Carl Zeiss lo que hace la gran diferencia!
lumia 1020 indudable mente 41 mega pixeles
Mi Nokia 808 Pure View tiene la misma cámara. Publiqué una foto, es un hecho, Nokia no tiene rival, está lejísimos de los demás, solo HTC se intenta acercar, pero las fotos lo dicen todo. Y parece que toca repetirlo: No son los megapíxeles, es la tecnología que incorpora el celular y la calidad del lente Carl Zeiss lo que hace la gran diferencia!
El ejercicio que usted plantea es interesante pero creo que las conclusiones no son tan acertadas, ( o sus ojos no son tan acertados).
Asesórese de los reporteros gráficos que trabajan en su casa editorial antes de perder el tiempo haciendo esas comparaciones.
El ejercicio que usted plantea es interesante pero creo que las conclusiones no son tan acertadas, ( o sus ojos no son tan acertados).
Asesórese de los reporteros gráficos que trabajan en su casa editorial antes de perder el tiempo haciendo esas comparaciones.
Me parece MUY MUY pero MUUUUUY parcializado el artículo por que habla de SmartPhones, no conocen HTC? no conocen LG, no conocen el Blackberry Z10? porfavor. Ponen un iPhone, un Nokia y 3 Samsung? por Dios!!!! tomen el producto Lider de cada empresa y hagan la comparacion! y la camara del iPhone 5 NO creo que sea la mejor del mercado y menos si tenemos en cuenta los léntes y la optica que maneja que es muy MUY diferente a la del lumia 920 que tiene lentes Carl Zeis. Deberian investigar mas, no ser tan apresurados y dar conclusiones tan mediocres. PD: Aclaro: no soy fan de nokia, de hecho tengo un iphone 4S y si, toma buenas fotos pero hasta ahi, por camara y por lo que he visto el 920 es una muy buena opcion….Pilas pues con la parcializacion de la informacion, espero no borren mi mensaje. PD: perdon la ortografia y las tildes, escribi de afan.
Me parece MUY MUY pero MUUUUUY parcializado el artículo por que habla de SmartPhones, no conocen HTC? no conocen LG, no conocen el Blackberry Z10? porfavor. Ponen un iPhone, un Nokia y 3 Samsung? por Dios!!!! tomen el producto Lider de cada empresa y hagan la comparacion! y la camara del iPhone 5 NO creo que sea la mejor del mercado y menos si tenemos en cuenta los léntes y la optica que maneja que es muy MUY diferente a la del lumia 920 que tiene lentes Carl Zeis. Deberian investigar mas, no ser tan apresurados y dar conclusiones tan mediocres. PD: Aclaro: no soy fan de nokia, de hecho tengo un iphone 4S y si, toma buenas fotos pero hasta ahi, por camara y por lo que he visto el 920 es una muy buena opcion….Pilas pues con la parcializacion de la informacion, espero no borren mi mensaje. PD: perdon la ortografia y las tildes, escribi de afan.
Si quieren cámaras buenas, compren cámara, el celular se hizo fue para hablar, para realizar llamadas, de resto, el que tenga una herramienta adicional, es sólo eso, algo adicional, para algún detalle de afán, como realizar una consulta rápida en internet, esperar una larga fila con un juego, o tomar una foto de algún momento especial.
Si quieren cámaras buenas, compren cámara, el celular se hizo fue para hablar, para realizar llamadas, de resto, el que tenga una herramienta adicional, es sólo eso, algo adicional, para algún detalle de afán, como realizar una consulta rápida en internet, esperar una larga fila con un juego, o tomar una foto de algún momento especial.
aca les dejo una prueba con los demas celulares del 2013
http://www.xataka.com/analisis/los-grandes-smartphones-del-ano-disparan-juntos-comparativa-de-camaras-de-moviles-2013
aca les dejo una prueba con los demas celulares del 2013
http://www.xataka.com/analisis/los-grandes-smartphones-del-ano-disparan-juntos-comparativa-de-camaras-de-moviles-2013
Que articulo mediocre. Como dicen por ahí, puro tilin tilin y nada de paleta. LG? MOTOROLA? HTC? BB?. El que hizo el articulo parece Pro-Apple, sesgó mucho las pruebas.
Como siempre suele suceder en Enter…
Que articulo mediocre. Como dicen por ahí, puro tilin tilin y nada de paleta. LG? MOTOROLA? HTC? BB?. El que hizo el articulo parece Pro-Apple, sesgó mucho las pruebas.
Como siempre suele suceder en Enter…
No sé como llamarle a esto. En serio se pasan. He tenido la oportunidad de tener un Iphone 5 y mi viejo Xperia SL tomando fotos a la «par» y aún el SL le ganaba de día o de noche, hasta el mismo usuario del Iphone reconoció que la cámara era mucho mejor… Dudoso este artículo.
No sé como llamarle a esto. En serio se pasan. He tenido la oportunidad de tener un Iphone 5 y mi viejo Xperia SL tomando fotos a la «par» y aún el SL le ganaba de día o de noche, hasta el mismo usuario del Iphone reconoció que la cámara era mucho mejor… Dudoso este artículo.
En una parte escriben que es mejor que el iPhone5 pero igual le punen el mismo puntaje jajajajajaja
La objetividad de Enter…
En una parte escriben que es mejor que el iPhone5 pero igual le punen el mismo puntaje jajajajajaja
La objetividad de Enter…
Pense que las imagenes era una secuencia de menor a mayor calidad de izquierda a derecha, luego vi las etiquetas de las fotos, luego rei cuando vi que «ganó el iphone 5» jajajaja, igual es la opinion de una persona, no una investigacion cientifica.
Pense que las imagenes era una secuencia de menor a mayor calidad de izquierda a derecha, luego vi las etiquetas de las fotos, luego rei cuando vi que «ganó el iphone 5» jajajaja, igual es la opinion de una persona, no una investigacion cientifica.
Que articulo tan falto de seriedad, en realidad o no saben manejar el lumia 920 o les metieron un lumia chino jajaja… en todas las pruebas serias de internet se ve la superioridad de el nokia sobretodo en las tomas con poca luz, aca un ejemplo:
http://www.technobuffalo.com/2013/04/25/samsung-galaxy-s4-vs-nokia-lumia-920-camera-comparison/
Que articulo tan falto de seriedad, en realidad o no saben manejar el lumia 920 o les metieron un lumia chino jajaja… en todas las pruebas serias de internet se ve la superioridad de el nokia sobretodo en las tomas con poca luz, aca un ejemplo:
http://www.technobuffalo.com/2013/04/25/samsung-galaxy-s4-vs-nokia-lumia-920-camera-comparison/
Compadres qué pena pero el artículo no es objetivo, las fotos no se tomaron en las mismas condiciones o momentos, desde luego no puede ser perfecto pero se nota mucho las diferencias, y por alguna extraña razón vi condiciones menos favorables para el Nokia en varios escenarios. Con un Nokia 808 Pure View en el bolsillo, y habiendo tenido varios Nokia en los últimos 8 años, y conociendo la calidad de la cámaras de Nokia, y por supuesto del Lumia 920 por su óptica Carl Zeiss, están muy muy lejos y fuera de concurso respecto a cámaras de Samsung o Apple, Motorola, Sony o LG. Los invito a buscar «lumia 920 camara» en Google y ponerlo en modo imágenes. Les dejo una foto tomada hace 15 días con mi Nokia, en las propiedades del archivo están los datos de la misma
Si quiere tomar fotos bonitas, busque una cámara con lente Schneider Kreuznach como las de Kodak, o Carl Zeiss como Canon. Si busca un celular para ello, Nokia 1020, Nokia 808, HTC One. Lo demás es de combate!
Artículo de Enter: http://www.enter.co/conexionwindowsphone/el-lumia-1020-ya-se-agoto-en-estados-unidos/
¿A usted le consta que las fotos «no se tomaron en las mismas condiciones o momentos»? A mí me consta lo contrario.
En las dos fotos del edificio, la de Pikachu y la de la persona en donde utilizan el flash es evidente: El señor que limpia las ventanas está en pisos distintos, el edificio se ve inclinado en unas fotos, en otras aparece un peatón, en la de Pikachu hay adornos en una foto, en otras no y fueron tomadas a distancias diferentes, en el del señor donde usan el flash él está en diferentes posiciones y justamente en la foto del Lumia, además que él se encontraba más lejos, estaba moviendo la cabeza. Las fotos fueron secuenciales, por eso no tienen ni las mismas condiciones ni fueron al mismo tiempo, se entiende en parte que fue porque eran seis teléfonos y esto era muy complicado pero a eso me refería cuando veo las diferencias grandes, en este caso al ver condiciones desfavorables para el Lumia me disgustó, pero creo que el ejercicio es bueno para hacerlo de nuevo en el futuro con los nuevos teléfonos que hayan en el momento y ayudar a los usuarios a saber un poco más de su futura compra. Hizo mucha falta fotos en condiciones oscuras o de noche: En ellas Nokia es el rey.
Compadres qué pena pero el artículo no es objetivo, las fotos no se tomaron en las mismas condiciones o momentos, desde luego no puede ser perfecto pero se nota mucho las diferencias, y por alguna extraña razón vi condiciones menos favorables para el Nokia en varios escenarios. Con un Nokia 808 Pure View en el bolsillo, y habiendo tenido varios Nokia en los últimos 8 años, y conociendo la calidad de la cámaras de Nokia, y por supuesto del Lumia 920 por su óptica Carl Zeiss, están muy muy lejos y fuera de concurso respecto a cámaras de Samsung o Apple, Motorola, Sony o LG. Los invito a buscar «lumia 920 camara» en Google y ponerlo en modo imágenes. Les dejo una foto tomada hace 15 días con mi Nokia, en las propiedades del archivo están los datos de la misma
Si quiere tomar fotos bonitas, busque una cámara con lente Schneider Kreuznach como las de Kodak, o Carl Zeiss como Canon. Si busca un celular para ello, Nokia 1020, Nokia 808, HTC One. Lo demás es de combate!
Artículo de Enter: http://www.enter.co/conexionwindowsphone/el-lumia-1020-ya-se-agoto-en-estados-unidos/
¿A usted le consta que las fotos «no se tomaron en las mismas condiciones o momentos»? A mí me consta lo contrario.
En las dos fotos del edificio, la de Pikachu y la de la persona en donde utilizan el flash es evidente: El señor que limpia las ventanas está en pisos distintos, el edificio se ve inclinado en unas fotos, en otras aparece un peatón, en la de Pikachu hay adornos en una foto, en otras no y fueron tomadas a distancias diferentes, en el del señor donde usan el flash él está en diferentes posiciones y justamente en la foto del Lumia, además que él se encontraba más lejos, estaba moviendo la cabeza. Las fotos fueron secuenciales, por eso no tienen ni las mismas condiciones ni fueron al mismo tiempo, se entiende en parte que fue porque eran seis teléfonos y esto era muy complicado pero a eso me refería cuando veo las diferencias grandes, en este caso al ver condiciones desfavorables para el Lumia me disgustó, pero creo que el ejercicio es bueno para hacerlo de nuevo en el futuro con los nuevos teléfonos que hayan en el momento y ayudar a los usuarios a saber un poco más de su futura compra. Hizo mucha falta fotos en condiciones oscuras o de noche: En ellas Nokia es el rey.
Aunque es un buen review, faltaron muchos equipos que aunque no cuenten con presencia en el mercado colombiano (HTC One) o con una porción significativa (Z10, Q10, Optimus G), son también los productos líder de cada compañía.
Aunque es un buen review, faltaron muchos equipos que aunque no cuenten con presencia en el mercado colombiano (HTC One) o con una porción significativa (Z10, Q10, Optimus G), son también los productos líder de cada compañía.
Cabe resaltar que la camara del Iphone tiene la opcion de HDR lo cual permite una foto compuesta por varias expsiciones que permite que la foto se vea muy parecio a como el ojo ve, sin partes sobre-expuestas ni sub-expuestas.
Cabe resaltar que la camara del Iphone tiene la opcion de HDR lo cual permite una foto compuesta por varias expsiciones que permite que la foto se vea muy parecio a como el ojo ve, sin partes sobre-expuestas ni sub-expuestas.
Tendrían que ponerla en prácticamente todos los artículos que publican sobre crApple, dada la parcialidad de Enter defendiendo a crApple.
Me gusta el articulo, me gusta que se arriesgue a dar opinión, definitivamente es lo que espero de un portal de tecnología. Sólo podría agregar un poco de énfasis en la versión de prueba del equipo, muchos errores de la cámara son configuraciones no mecánicas y si alguien quiere comparar su equipo con el probado acá pues que tenga las herramientas necesarias. Por otro lado… personalmente le bajaría la calificación al S4 y Note II por un exceso de brillo originando blancos sin detalle, y al s3 por ese resultado de piel amarilla.
Me gusta el articulo, me gusta que se arriesgue a dar opinión, definitivamente es lo que espero de un portal de tecnología. Sólo podría agregar un poco de énfasis en la versión de prueba del equipo, muchos errores de la cámara son configuraciones no mecánicas y si alguien quiere comparar su equipo con el probado acá pues que tenga las herramientas necesarias. Por otro lado… personalmente le bajaría la calificación al S4 y Note II por un exceso de brillo originando blancos sin detalle, y al s3 por ese resultado de piel amarilla.
Pregunta. Y celular con macro para toma de fotografia de joyas
Quien conoce la respuesta
Pregunta. Y celular con macro para toma de fotografia de joyas
Quien conoce la respuesta
Yo desde que tengo mi Samsung Galaxy S4, ya no uso ni la cámara réflex ni mi compacta Nikon. Además, me gusta mucho el uso simultáneo de las dos cámaras, la delantera y trasera, para salir yo también en las fotos.
Yo desde que tengo mi Samsung Galaxy S4, ya no uso ni la cámara réflex ni mi compacta Nikon. Además, me gusta mucho el uso simultáneo de las dos cámaras, la delantera y trasera, para salir yo también en las fotos.
Si no le saben sacar provecho a la camara del lumia 920 no lo rebajen asi, la camara de este es mejor que todos los que salen en el post, aprende a hacer fotos.
Si no le saben sacar provecho a la camara del lumia 920 no lo rebajen asi, la camara de este es mejor que todos los que salen en el post, aprende a hacer fotos.