Desde el año 2021, los usuarios de Apple que han decidido regresar al abierto mundo de Android, tienen la fortuna de pasar sus fotografías y videos de manera sencilla mediante Data Transfer Project. Ahora, ambas compañías decidieron integrar este mismo sistema de código abierto para la portabilidad de datos entre ecosistemas en la otra dirección, desde Android a iOS. 

La función está disponible desde hoy para todos los usuarios de ambos ecosistemas. Ya puedes pasar tus archivos fotográficos y de video desde Google Fotos a iCloud a través de la nube, ya no necesitarás un dispositivo extra para el proceso. Según ambas compañías, en el proceso de transferencia no se perderá ninguno de los archivos que hayas seleccionado para el traspaso. 

Aunque esta nueva opción es mucho más sencilla, las letras pequeñas de la función no gustará a algunos. Para la transferencia solo necesitarás contar con una cuenta en Google, una en iCloud y cumplir con la condición de no ser una cuenta de niños. Sin embargo, ambas empresas explicaron que el proceso puede tardar un poco, desde horas hasta 7 días, así que si tienes miles de fotos y videos, te recomendamos tener paciencia. 

Te puede interesar: Magic Editor llegaría de manera gratuita a Google Photos, podrás borrar objetos en las fotos

Cómo hacer la transferencia de fotos de Google Fotos a iCloud

Lo primero que debes hacer es ir a Google Takeout, seleccionar ‘Google Fotos’, que en la mayoría de los casos será la única opción que aparecerá, a menos de que cuentes con otros servicios. Selecciona las carpetas que deseas transferir y posteriormente pulsa la opción ‘Continuar’. 

Busca el servicio ‘Apple – Fotos en iCloud’, inicia sesión con tu Apple ID y acepta los permisos. Ahora deberás pulsar la opción ‘Aceptar y continuar’; tus cuentas de Google y Apple se vincularán y la transferencia iniciará. Ahora, solo te queda esperar y pedir que no tarde tanto. 

De acuerdo con ambas compañías, las fotos y videos seguirán apareciendo en Google Fotos hasta que tú mismo las elimines si así lo quieres.

Imagen: montaje ENTER.CO

No todos podrán hacer uso de ‘Cambiar a Android’ de forma inmediata. Como ocurre con las pruebas beta, por ahora, solo un grupo limitado de usuarios podrá descargar la aplicación: aquellos que tienen dispositivos Google Pixel. Sin embargo, la compañía aseguró a TechCrunch que la app pronto también estará disponible para otros equipos Android.

Según el medio, la descarga de la app incluye también la última actualización de la app de Google Photos, que permite copiar archivos almacenados en las nubes rivales de Apple y Facebook: una forma de transferencia que se asemeja al funcionamiento general de ‘Cambiar a Android’, ya que para importar datos a un nuevo smartphone de forma exitosa con la app, el usuario debe seguir una serie de pasos que incluyen el permitir el acceso de Google a su cuenta de iCloud.

El lanzamiento de ‘Cambiar a Android’ ocurrió el pasado 11 de abril sin mucho ruido: ni se anunció en el sitio web oficial de ‘Switch to Android’ (que hasta ahora servía para consultar cómo hacer la transferencia de archivos entre equipos de forma manual), ni tampoco aparecía en los resultados de la página de Google Developers en la App Store; la aplicación solo podía encontrarse usando el enlace que dirige al usuario a la misma. No obstante, ya está disponible en diferentes países, incluido Colombia.

Imágenes: Unsplash

Se suponía que íbamos a usarlo a toda hora. Para ver el tráiler de una película directamente desde un afiche publicitario, para conocer la información de la etiqueta de un medicamento o el horario de los buses en una parada. Para comprar bebidas en una máquina expendedora y para abordar un avión sin tener que mostrar incómodos papeles, que se arrugan y se refunden.

Pero hoy NFC, como lo expresa Natasha Lomas en un post en TechCrunch, es algo muy parecido a “un feo basurero en desuso“. Durante la década pasada el panorama era muy optimista. Se decía que en 2010 la mitad de los móviles sería compatible con la tecnología (algo que no es claro que sea cierto hoy), y que pronto seguirían todo tipo de dispositivos electrónicos, desde cajas registradoras hasta pantallas en museos.

Hubo muchos esfuerzos y aplicaciones exitosas. Muchos sistemas de transporte masivo en el mundo utilizan la tecnología para sus sistemas de recaudo y pasajes, y algunos mecanismos de pago, como Google Wallet, pueden funcionar con NFC. La tecnología sirve, es medianamente asequible y se puede implementar bien. Hay muchos dispositivos compatibles con ella, y algunos usos son bastante ingeniosos e interesantes. Entonces, ¿qué ocurrió?

Es torpe e incómodo

NFC no es una tecnología que funcione bien en todos los casos, o que elimine la frustración. Si usted vive en una ciudad en la que el transporte público se pague con tarjeta, lo habrá visto: muchas veces el lector no funciona bien, la tarjeta no parece servir o hay que sacarla de la billetera o el bolso para que sea leída, sobre todo si carga más de una con la misma tecnología.

Además. hacer ‘chocar’ dos smartphones para activar el NFC es tan incómodo como ‘darse los cinco’ con un desconocido. El teléfono se convirtió en una extensión del espacio personal, no es algo que la gente va compartiendo por ahí con cualquiera. Como dice Lomas, es una tecnología que “invade nuestro espacio personal de forma irritante“; que no es ni divertida ni placentera de utilizar.

Aunque eso parece trivial frente a las posibilidades de uso de una tecnología, es uno de los principales determinadores de su adopción o indiferencia masiva. Abundan los ejemplos de ideas prometedoras que duermen el sueño de los justos, o que al menos quedaron restringidas a una minoría: el lápiz óptico, los teléfonos con teclado QWERTY, la televisión en 3D. ¿Qué tienen en común? Que las opciones alternativas ofrecían una mejor experiencia.

Es innecesario

Ese ‘choque’ de teléfonos, además, es innecesario para la mayoría de los usos de NFC. Tecnologías inalámbricas más universales, como Bluetooth o Wi-Fi, brindan todo lo que ofrece NFC sin ninguna de sus asperezas. Apple, por ejemplo, creó AirDrop, un sistema para compartir archivos a través de Wi-Fi (que tampoco es que funcione muy bien). Y esa solo es una entre varias soluciones que hacen lo mismo, para no hablar de otros mecanismos que realizan la misma tarea de formas más confiables, como los servicios de almacenamiento en la nube.

Además, la mayoría de las veces, la aparente ventaja que tendría NFC sobre otras soluciones no es real. Estamos de acuerdo en que emparejar dos dispositivos a través de Bluetooth es un poco engorroso, pero hacerlo por NFC no siempre resulta eficiente. Al menos en mi experiencia personal, el resultado pocas veces ha sido satisfactorio.

El factor Apple

NFC está siendo adoptado de forma masiva en los mundos Android y Windows Phone. Pero Apple decidió pasar cuando le llegó el turno, con el lanzamiento del iPhone 5 en 2012. Y en 2013. con los iPhone 5s y 5c, se mantuvo en su omisión. Poco después, Tim Cook dijo que la tecnología de pagos móviles “está en su infancia, apenas está comenzando“. De un plumazo, la manzana condenó a NFC al ostracismo.

No es viable pensar en una tecnología masiva que no sea compatible con el segundo ecosistema móvil más usado del mundo. Aunque estar presente en Android y Windows Phone le asegura a NFC una presencia mayoritaria, la importancia de la manzana es cualitativamente superior a su proporción del mercado. Estar ausente del ecosistema más completo el mercado en términos de cantidad de aplicaciones le da una desventaja insalvable. Y el hecho de que haya aplicaciones y servicios para iOS que hagan lo mismo que hace NFC solo refuerza el punto anterior: que es innecesario.

No es global, masivo ni universal

Los usos más exitosos de NFC solo funcionan en mercados muy pequeños y tecnológicamente avanzados. Google Wallet está disponible únicamente en unas pocas tiendas en Estados Unidos, y aunque los servicios de pago por tarjetas NFC ganan impulso, aun son minoritarios.

Eso ha hecho que la mayoría de tecnologías obsoletas que iban a ser reemplazadas por NFC sigan ahí. Muchas de ellas –como los tiquetes de papel o las etiquetas con información clave– solo pueden ser reemplazadas por otras igual de masivas, y aquí NFC entra en un círculo vicioso: como no es masivo, no crece; y como no crece, nunca se masifica. Tal como dice la revista Tnooz (especializada en viajes y turismo), “tiene que haber un ecosistema completo de NFC” para que la tecnología en realidad funcione. Y simplemente no estamos allí.

Como si esto fuera poco, aun hay peleas por estándares. ¿Han intentado conectar un Lumia con un Android por NFC? Ni lo hagan: no se puede.

¿Un camino hacia el éxito?

A pesar de todo esto, hay un campo en el que NFC ha sido muy exitoso: las aplicaciones en las que se requiere verificación de identidad. Cosas como puertas de seguridad, identificación o incluso pagos, funcionan porque en esos casos el contacto sí cumple una función que no se puede reemplazar de otra manera.

NFC podría cimentar su crecimiento desde allí, y lo que veamos en el Mobile World Congress que comienza el domingo podría darnos algunas luces. Si se logran soluciones eficientes y económicas, que añadan valor en seguridad, confiabilidad o manejo de información, esta tecnología podría sacudirse el polvo.

Imagen: LDProd (vía Shutterstock)