Gustavo Petro lo invitó al país

Luego de que se diera a conocer la noticia, el presidente de Colombia felicitó a Julian Assange por su libertad a través de su cuenta oficial en X (anteriormente Twitter). Además, extendió la invitación a él y a su esposa para que visiten nuestro país. 

“Felicito a Julian Assange por su libertad. La prisión eterna de Assange y su tortura era un atentado contra la libertad de prensa a escala global”, escribió el presidente Gustavo Petro.”Invito a Julian y a su esposa Stella para que visiten Colombia y hagamos un acto por la verdadera libertad”, concluyó. 

Vale la pena recordar que el magnate se ha opuesto a algunas de las políticas y acciones estadounidenses como la degradación humana que ejercen hacia los migrantes y el apoyo financiero a las fuerzas militares de Israel. De hecho, Gustavo Petro anunció, en mayo de este año, que el país rompería relaciones diplomáticas con Israel. 

Esto deja en claro el porqué el presidente siente afinidad con los ideales y acciones de Julian Assange, quien también ha demostrado estar en pro de los derechos humanos y la paz mundial. “Denunciar la masacre de civiles en Irak por parte de la acción bélica de EEUU fue su crimen, ahora la masacre se repite en Gaza”, argumentó Petro en su post. 

Ahora, el presidente espera que el activasta visite nuestro país para adelantar diálogos acerca de paz mundial y para “hacer un acto por la verdadera libertad”. Por el momento, Julian Assange no se ha pronunciado ante la invitación. 

Te puede interesar:  Julian Assange de WikiLeaks es libre ¿A qué costo?

Felicito a Julian Assange por su libertad.

La prisión eterna de Assange y su tortura era un atentado contra la libertad de prensa a escala global.

Denunciar la masacre de civiles en Irak por parte de la acción bélica de EEUU fue su crimen, ahora la masacre se repite en Gaza… pic.twitter.com/kT3GCM8ytq

— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 25, 2024

Pero ¿quién es Julian Assange? 

Assange es un periodista, activista y programador australiano que fundó WikiLeaks, una organización de medios multinacional sin ánimo de lucro creada en 2006. Desde entonces, el portal facilitó la filtración anónima de información secreta como el manual del Ejército de Estados Unidos para el trato con prisioneros en Guantánamo.

En total, la plataforma expuso más de diez millones de documentos, incluyendo información sobre la Iglesia de Cienciología y correos electrónicos de figuras políticas como Sarah Palin. En el 2010, publicaron más de 90.000 documentos relacionados con la guerra de Afganistán, considerada la mayor filtración desde los Papeles del Pentágono durante la guerra de Vietnam. 

Su necesidad de mostrar al mundo las escalofriantes estrategias militares, políticas y económicas de países como Estados Unidos, terminaron siendo motivo de sentencia para Julian Assange. En el 2012, Assange solicitó refugio político en la embajada de Ecuador en Londres, la cual fue concedida. Sin embargo, en el 2019 fue arrestado por la policía británica, principalmente debido a una solicitud de extradición por parte de Estados Unidos. Las razones detrás de esta solicitud están relacionadas con acusaciones de conspiración para cometer intrusión informática.

Imagen: David G Silvers, Cancillería del Ecuador

WikiLeaks, fundado en 2006, se convirtió rápidamente en un medio conocido por la filtración de documentos clasificados. Su primera gran revelación ocurrió en diciembre de 2007 con la publicación del manual del Ejército de Estados Unidos para el trato con prisioneros en Guantánamo.

Desde entonces, la plataforma expuso más de diez millones de documentos, incluyendo información sobre la Iglesia de Cienciología y correos electrónicos de figuras políticas como Sarah Palin.

Te puede interesar: Inconformidad de empleados de Microsoft aumenta afectando la compañía, ¿cede o aprieta más?

Assange pasó los últimos cinco años luchando contra su extradición a Estados Unidos desde una prisión británica, temiendo enfrentar una larga condena en el país norteamericano. Sin embargo, como parte del acuerdo alcanzado, no pasará tiempo en una cárcel estadounidense y se le acreditará el tiempo cumplido en el Reino Unido.

Se espera que Assange se declare culpable en una audiencia judicial en un tribunal de distrito de Estados Unidos, tras la cual quedará libre para regresar a Australia, su país de origen.

Assange aceptó declararse culpable de violar la Ley de Espionaje de Estados Unidos. Originalmente, los fiscales estadounidenses querían juzgarlo por 18 cargos, la mayoría bajo dicha ley, relacionados con la publicación de documentos militares confidenciales sobre las guerras en Irak y Afganistán.

En 2019, Washington acusó a Assange de conspirar para acceder ilegalmente a bases de datos militares para adquirir información sensible. Aunque Assange siempre sostuvo que sus acciones fueron periodísticas, este miércoles responderá solo a un cargo. Los fiscales han recomendado una sentencia de 62 meses de prisión, que Assange no cumplirá en Estados Unidos debido al tiempo ya pasado en el Reino Unido.

De haber sido condenado por los 18 delitos originales, Assange podría haber enfrentado hasta 175 años de cárcel, aunque se estimaba una sentencia de cuatro a seis años.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha propuesto realizar la audiencia en las Islas Marianas del Norte, en lugar del territorio continental estadounidense. Esto se debe a la desconfianza de Assange hacia el gobierno estadounidense, al punto de temer por su vida. Logísticamente, las Islas Marianas están más cerca de Australia, facilitando su retorno tras la audiencia.

Te puede interesar: Es oficial: Nvidia ahora es compañía más valiosa del del planeta, superando a Microsoft

WikiLeaks publicó un comunicado el martes en X, indicando que la liberación de Assange es el resultado de una campaña global y prolongadas negociaciones con el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

JULIAN ASSANGE IS FREE

Julian Assange is free. He left Belmarsh maximum security prison on the morning of 24 June, after having spent 1901 days there. He was granted bail by the High Court in London and was released at Stansted airport during the afternoon, where he boarded a…

— WikiLeaks (@wikileaks) June 24, 2024

“El primer ministro australiano, Anthony Albanese, y una reciente decisión de la Corte Suprema en Londres han sido cruciales en este desarrollo. Stella Assange, esposa del fundador de WikiLeaks, ha manifestado que buscarán un indulto presidencial tras la declaración de culpabilidad, subrayando la preocupación que el caso representa para la libertad de prensa a nivel mundial”.

Imagen: X/Julian Assange

De acuerdo con la jueza, se desestimaron los cargos presentados por las autoridades norteamericanas, al considerar que la solicitud de extradición tenía fines políticos y no judiciales. Con esto, aseguró que Julian Assange no tendría un juicio justo en los Estados Unidos. También afirmó que el estado mental del acusado era clave y que la presión por parte del gobierno norte americano podría poner en riesgo su vida, con una alta posibilidad de suicidio y pocas garantías por parte del país para prevenirlo.

Assange provocó la ira de las autoridades en los Estados Unidos cuando Wikileaks publicó una serie de documentos, entre los que se encontraron pruebas de acciones contra los derechos humanos por parte de las tropas de USA y sus aliados en Medio Oriente. La obtención de estos documentos y su publicación le ganó a Julian Assange un total de 17 cargos, entre los que se encuentra espionaje y hackeo. Delitos que le aseguran una sentencia mínima de 175 años en prisión al australiano de 49 años.

Te puede interesar: Ecuador recibe millones de ciberataques tras captura de Assange 

En 2012 Assange se refugió y solicitó asilo político en la embajada de Ecuador, en Londres. Allí permaneció, hasta el 11 de abril de 2019, cuando se le retiró la protección y nacionalidad otorgada y fue entregado de inmediato a las autoridades en el Reino Unido. Actualmente se encuentra detenido en la prisión de Belmarsh.

En el caso del mundo de la tecnología, los eventos de Wikileaks sentaron un precedente importante. Por un lado, la página compartió material clasificado que evidenció acciones  contra los derechos humanos por parte del ejército (por ejemplo, un ataque de un helicóptero a civiles desarmados, entre los que se encontraba un reportero de Reuters). También ha despertado un debate sobre la libertad de expresión y derechos de los periodistas en el contexto de lo digital, donde las políticas internacionales chocan con los límites físicos de las normas de cada país. También ha impuesto conversaciones sobre hackeo a información clasificada y los peligros para entidades gubernamentales que esto representa.

Imágenes: WikiCommons

El presidente ecuatoriano, Lenin Moreno, le quitó la ciudadanía dada por Rafael Correa, expresidente de ese mismo país, tras acusar a Assange de interferir con procesos estatales y espiar. Horas después del anuncio, el exdirector de Wikileaks fue arrestado por la policía metropolitana de Londres.

Una de las consecuencias de levantar el asilo político a Assange es que el país suramericano se convirtió en blanco de ciberataques. Así lo declaró el viceministro de Telecomunicaciones, Patricio Real. Hasta el momento, diferentes instituciones han sufrido más de 40 millones de ataques, de acuerdo con datos dados por el portal ecuatoriano El Universo.

“Estábamos preparados, pero no descartamos pedir ayuda si esto continúa”

Patricio Real aseguró que los ciberataques hasta el momento no vienen de un país específico; por ahora, se han identificado ataques desde Estados Unidos, Inglaterra, Nueva Zelanda, Australia, Brasil, Francia, Alemania e incluso desde dentro de Ecuador.

El viceministro de telecomunicaciones ecuatoriano afirmó que el país está preparado para este tipo de ataques y que hasta el momento no se han descubierto robo o filtración de información de ninguna de las entidades atacadas. Sin embargo, aseguró que de continuar los ataques no se descarta pedir ayuda a expertos de Israel.

Imagen: MattZ90 (Vía iStock).

El exdirector del portal que publica información secreta y filtraciones anónimas perdió el asilo político dado por la embajada ecuatoriana por faltar a las condiciones de su fianza y violar repetidamente convenciones internacionales y protocolos diarios, explica el portal Associated Press.

Julian Assange en la embajada ecuatoriana

Assange vivió casi siete años en la embajada de Ecuador de Londres –desde junio de 2012– después de que se pidió su extradición a Suiza por cargos de violación y asalto en el 2010. En su momento, él aseguró que había pedido protección ya que temía que viajar al país europeo para responder a los cargos permitiera su captura y extradición a Estados Unidos.

Por su parte, el programador tiene deudas legales pendientes con el país del norte del continente americano, debido al famoso ‘Cablegate’. La filtración de comunicaciones privadas y oficiales de varios políticos estadounidenses relacionada con análisis y proyectos llevados a cabo en países aliados y organizaciones, además de operativos militares. Esto hizo que diferentes personas relacionadas con Wikileaks, entre ellas Chelsea Manning, fueran acusadas por el Estado por espionaje cibernético.

Después de recibir la confirmación del arresto de Assange en Londres, Estados Unidos confirmó los cargos e hizo la solicitud de extradición, informa el portal Forbes.

Assange estará en custodia por la policía londinense y tendrá que aparecer en corte para definir su extradición.

Imagen: Wikipedia y BrianAJackson (Vía iStock).

La detención de Julian Assange, quien permanece asilado en la embajada de Ecuador en el Reino Unido desde 2012, es arbitraria según los preceptos del derecho internacional. Esa es la conclusión a la que llegó un panel de la ONU que estudió el caso, cuyo veredicto fue filtrado este jueves por la BBC y confirmado oficialmente este viernes.

Como cuenta The New York Times, los gobiernos de Suecia y el Reino Unido –los países involucrados en el caso de Assange– habían sido informados de la decisión del panel previamente. Una vocera del sistema judicial sueco dijo que el veredicto no haría reversar la petición de extradición contra el hacktivista. La Policía Metropolitana de Londres, por su parte, declaró hace pocos días que, si deja la Embajada, “hará todos los esfuerzos por arrestarlo“.

A pesar de esta declaración, y aun cuando varias versiones señalan que la decisión no es de cumplimiento obligatorio, un abogado de la ONU llamado Cristophe Peschoux señaló que el dictamen “sí es legalmente vinculante“.

Suecia requiere a Assange en extradición para ser interrogado por una supuesta violación. El pedido llegó en momentos en los que el acusado se encontraba en Londres. El hacktivista y sus abogados consideran que, de cumplir con esa petición, correría riesgo de ser capturado y enviado a los Estados Unidos.

Más temprano, Assange dijo en el Twitter de Wikileaks que, si el panel decía que su detención era justificada, saldría de la embajada y se entregaría. “Pero si gano, y se prueba que los estados actuaron de forma ilegal, espero el retorno inmediato de mi pasaporte y la terminación de todos los intentos de capturarme“, añadió.

Assange y sus abogados ya habían llegado a un acuerdo con la justicia sueca para que el interrogatorio fuera en la sede de la Embajada, de modo que cumpliera con la diligencia sin correr riesgo de ser arrestado. Eso no ha ocurrido hasta ahora.

Imagen: Lord Jim (vía Flickr).

Se sigue desenredando el panorama del asilo de Julian Assange. Este domingo, como informó Politico, se conoció que la policía sueca llegó a un acuerdo con el ministerio de exteriores de Ecuador para interrogarlo en su asilo, en la embajada de Ecuador en Londres. Al contrario de lo que puede parecer, esta es una excelente noticia para Assange: eso destraba el proceso judicial que se le sigue en ese país sin necesidad de que salga de la embajada.

Como se recordará, a Assange se le siguen varios procesos por presunto abuso sexual en el país nórdico, y fue pedido en extradición para ser interrogado por esos procesos. Aunque no se han presentado cargos en su contra, Assange teme que, cuando vaya a atender las citaciones de la justicia de ese país, sea capturado para ser extraditado a Estados Unidos.

Al asilarse en la embajada de Ecuador, Assange se protege de esa posibilidad. Las sedes diplomáticas se consideran territorio soberano de un país, y el convenio de extradición entre Ecuador y Estados Unidos no funciona para perseguidos por delitos políticos.

De hecho, Assange venía pidiendo hace rato la posibilidad de declarar desde la embajada, pues le sirve para solucionar el problema sin necesidad de exponer su libertad. Por eso Baltasar Garzón, uno de sus abogados, se manifestó complacido por el acuerdo. “Ahora lo importante es que [Suecia] debe proveer las garantías legales apropiadas“, dijo, según reporta la Deustche Welle.

Es una buena noticia para Julian Assange

Los cargos contra Assange fueron desestimados en su mayoría, pues ya se cumplieron los plazos que la ley sueca impone para investigarlos. Sin embargo, el cargo de violación –el más grave– sigue vigente.

Aun se desconoce cuándo será el interrogatorio del cofundador de Wikileaks, o si será interrogado. Pero, de todos modos, lo que espera el equipo legal de Assange es que, luego de ese trámite, se desestimen los cargos en su contra y pueda salir del Reino Unido a un país que no lo vaya a enviar a Estados Unidos.

Assange lleva más de tres años en la embajada, y según informaciones recientes, el encierro le está pasando factura en su salud. De hecho, hace meses que la policía británica dejó de patrullar la puerta de la embajada ecuatoriana, pues esa operación le ha costado más de 6,5 millones de libras esterlinas al fisco de ese país.

Imagen: Xavier Granja Cedeño (vía Wikimedia Commons).

Si eres latinoamericano, es muy posible que todo lo que haces en internet esté siendo analizado por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos. En una entrevista concedida al diario chileno El Mostrador, Julian Assange, el fundador de Wikileaks hoy asilado en la embajada de Ecuador en Londres, recordó que la gran mayoría del tráfico originado en esta región del mundo es interceptado y susceptible de ser visto por el aparato de espionaje masivo de la NSA.

“Un 98% de las comunicaciones de América Latina son interceptadas por la NSA al pasar a través de Estados Unidos al resto del mundo”, dijo Assange. Como lo reveló en su momento Edward Snowden, la NSA puede ver todo el tráfico que pasa a través de los proveedores de internet estadounidenses, y a través de ellos, de todo el mundo, pues la mayoría de los datos que se mueven a través de internet transitaan territorio de ese país.

En efecto, el mapa actual de los cables submarinos de fibra óptica que mueven el tráfico mundial muestra que solo hay uno de ellos que pase por Latinoamérica y no por Estados Unidos. En junio, la Unión Europea anunció que comenzaría la financiación de otro cable que atravesaría el continente por tierra y saldría de Brasil con rumbo a Portugal a través del Atlántico.

De hecho, ya varias revelaciones sobre la NSA apuntan a que la agencia estadounidense tenía a Latinoamérica como uno de sus focos de actividad. La semana pasada, Wikileaks publicó documentos en los que se mostraría que el gobierno de Brasil era un blanco “rutinario” de las actividades de la agencia, y en 2013, documentos filtrados por Snowden señalan que Colombia, México y Brasil eran objetivo prioritario para la agencia.

Imagen: Markus Wrinkler (vía Flickr).

A finales de noviembre de 2014, Sony sufrió un ciberataque. Los responsables tuvieron acceso a todo tipo de información, incluidos documentos financieros, correos electrónicos entre altos ejecutivos y filmes que aún no habían sido estrenados. Rápidamente, Estados Unidos acusó a Corea del Norte de ser el responsable, acusación que el FBI pudo confirmar a los pocos días. 

Todo empezó por una película de Seth Rogen, ‘The Interview’, que cuenta la historia de un periodista y su productor que viajan a Corea del Norte para entrevistar a su líder actual, Kim Jong-un, y de paso cumplir las órdenes de la CIA al asesinar al dictador.

Ahora, Variety reportó que WikiLeaks, el sitio que dio de qué hablar al liberar documentos gubernamentales confidenciales, publicó 30.287 documentos y 173.132 correos electrónicos provenientes de este ciberataque.

Wikileaks dijo que estaba liberando estos documentando porque los periodistas solo fueron capaces de indagar de manera superflua la información. “Este archivo muestra el funcionamiento interno de una corporación multinacional influyente,” dijo Julian Assange en un comunicado. “Es de interés periodístico y del centro de un conflicto geopolítico. Pertenece al dominio público. WikiLeaks se asegurará de que se queda allí “, agregó.

En los documentos se puede tener acceso a temas como la recaudación de fondos políticos de Sony en nombre de la lucha contra la piratería, así como sus vínculos con el partido demócrata, como detalló The Hollywood Reporter.

WikiLeaks cita correos que detallan cómo los ejecutivos del estudio crearon un ‘colectivo’ con el fin de conseguir fondos para enviar dinero al gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, gracias a su apoyo a la grabación de proyectos de Sony en el estado, flexibilidad de impuestos y la lucha contra la piratería

Hasta el momento, Sony se negó a hacer algún comentario.

Imagen: Montaje ENTER.CO. 

Una de las partes más extrañas de toda la saga de Julian Assange es su acusación por violación. Después de revelar miles de documentos clasificados en su sitios web Wikileaks, fue acusado por violación en Suecia. Eso lo obligó a buscar asilo en la embajada ecuatoriana, lugar donde ha estado desde hace tres años. Su argumento principal era que la acusación era un plan de Estados Unidos de capturarlo y acusarlo injustamente, como él argumenta que pasó con Bradley Manning, el soldado que le entregó a Wikileaks el video de la guerra en Irak y los cables del Departamento de Estado, las principales revelaciones hechas por el sitio.

Desde que Assange llegó a la embajada ecuatoriana no ha podido salir, ya que Inglaterra y Suecia tienen compromisos de extradición con Estados Unidos. Entonces, ni Suecia ha podido esclarecer el caso de violación, ni Assange salir a defenderse.

Ahora, según Reuters, todo está a punto de cambiar. Los abogados del gobierno sueco han dicho que irán a Londres, ingresar a la embajada ecuatoriana y hablar con el polémico Assange. El viernes, los fiscales le preguntaron al fundador de Wikileaks si estaba dispuesto a declarar sin tener que salir de la embajada.

El hombre no ha dado su respuesta, pero su abogado aseguró que la propuesta es bienvenida, advirtiendo que el proceso puede tomar tiempo ya que se necesita la aprobación del gobierno inglés y ecuatoriano. “[Assange] ha pedido esta oportunidad por varios años. Él no quiere otra cosa que limpiar su nombre, nada más […] dar su versión de los hechos y limpiar su nombre”, dijo Per Samuelson, el abogado de Assange.

Aun con el beneplácito sueco, Assange todavía tiene que resolver su problema con la justicia inglesa, que tiene una orden de captura no cumplir las condiciones de su fianza. Sin embargo, hay dos razones fundamentales que pueden darle un giro al ‘impasse’. La primera es que el periodo de prescripción del crimen está pronto a cumplirse, y la segunda tiene que ver con los recursos que está invirtiendo la policía inglesa por vigilar a Assange.

“Ahora que el tiempo es un factor importante, veo que es necesario aceptar algunas deficiencias en la investigación”, dijo la fiscal Marianne Sy. Desde el principio, la Fiscalía sueca ha argumentado que una declaración en la embajada ecuatoriana sería de mala calidad. La Corte Suprema británica lleva un tiempo pensando en revocar la orden de captura de Assange, aunque le ha dado la palabra final a la Fiscalía. Por lo tanto, se ha decidido hacer la entrevista en la sede de la embajada ecuatoriana en Londres.

Por otro lado, la policía también ha gastado una millonada en vigilar al fundador de Wikileaks. Desde julio 2012 a octubre de 2014 la policía ha gastado un poco menos de 10 millones de libras esterlinas en la vigilancia de Assange, según BBC. Eso implica que se han gastado unas 10.000 libras diarias vigilando la embajada de Ecuador. Reuters asegura que los encargados de la fuerza han cuestionado el gasto y quieren acabar con la situación.

“Es una vergüenza ver al gobierno inglés gastarse más en la vigilancia y la detención de un refugiado político que en su investigación de la guerra en Irak que mató a cientos de miles de personas”, dijo Kristinn Hrafnsson, vocera de Wikileaks.

Todo parece indicar que el proceso está a punto de acabar. Al prescribir la orden de captura, Assange podría negociar algún acuerdo con las autoridades inglesas y recuperar su libertad. Más allá de lo que pase con el lugar físico de Assange, será muy interesante ver que pasa con Wikileaks, que tiene un papel fundamental en internet. La última vez que publicaron algo fue en diciembre de 2014, lo que quiere decir que todavía no han recuperado la eficiencia operacional que tenían cuando Assange estaba en el timón.

Imagen: Espen Moe (vía Wikimedia), ENTER.CO

Las herramientas de espionaje virtual son algo que existe prácticamente en todos los gobiernos. Desde naciones cerradas como Corea del Norte hasta países que están en el ojo de la polémica por esos procedimientos, como los Estados Unidos. Este lunes Wikileaks ha puesto en manos del público la herramienta que muchos estados usan para realizar espionaje a “periodistas, disidentes políticos y activistas”.

Según informa The Next Web, el sitio distribuyó copias de un ‘malware’ usado por varios gobiernos producido por la empresa alemana FinFisher. La herramienta puede ganar acceso a los sistemas de las víctimas, desde computadores hasta dispositivos Android, iOS y BlackBerry. Entre los programas de FinFishier que Wikileaks pone al alcance de las personas están FinFisher Relay, FinSpy Proxy y FinFisher FinSpy PC.

Julian Assange afirma desde Wikileaks que “FinFisher continua operando desde Alemania vendiendo malware de vigilancia a algunos de los regímenes más abusivos del mundo”. Assange no pierde oportunidad de lanzar un dardo a una de las figuras más importante de Europa contra el espionaje y vigilancia entre países, Angela Merkel, señalando que “su gobierno pretende estar preocupado sobre la privacidad, pero sus acciones dicen todo lo contrario”.

Al poner el software al alcance de todos, el sitio pretende que se vuelva en la materia prima para desarrollar protección contra el mismo. Por desgracia esto puede jugar en la dirección contraria, al poner en manos de todos una herramienta capaz de realizar el espionaje descrito.

Imagen: Newtown Grafitti (Vía Flickr).

En una rueda de prensa en la mañana del lunes, difundida por la Cancillería de Ecuador, el fundador de Wikileaks, Julian Assange, aseguró que “pronto” saldrá de la embajada de Ecuador en el Reino Unido, donde permanece recluido desde hace más de dos años luego de que el gobierno de Rafael Correa le dio asilo político.

La declaración surge tras la publicación el domingo de una entrevista de Assange al periódico The Mail on Sunday, en la que se revelaba que el encierro prolongado había afectado su salud. En ese texto, una supuesta fuente de Wikileaks asegura que el cofundador sufre de “una arritmia que podría potencialmente amenazar su vida, una condición pulmonar crónica y niveles peligrosamente altos de presión arterial“. Además, padece las consecuencias de la falta de exposición a la luz solar, que podría causarle secuelas a largo plazo.

Assange también detalló que cuenta con un entrenador personal y que, en ocasiones, juega fútbol en los pasillos de la embajada para mantenerse en forma.

Como señala The Guardian, ese reporte disparó versiones de analistas de la prensa inglesa. Uno de ellos, en el canal de televisión Sky News, aseguraba que Assange se entregaría a la Policía. “Parece que ha abandonado buena parte de su espíritu combativo“, dijo el analista. Sin embargo, Assange desmintió que esas fueran las razones para su decisión: “No [me iré] por las razones que dice la prensa de [Rupert] Murdoch“, aseguró. El canal Sky News es propiedad del magnate de los medios de comunicación.

En la rueda de prensa no se ofrecieron detalles sobre cómo o cuándo sería su salida de la embajada. Sin embargo, Kristinn Hrafnsson, portavoz de Wikileaks, indicó a continuación que “él está listo para salir en cualquier momento, tan pronto acabe ese ridículo acoso y le ofrezcan paso seguro“, reporta The Guardian. El propio Assange reveló que el operativo policial que busca su captura –la presencia de dos agentes de Scotland Yard las 24 horas del día– le ha costado cerca de 6,5 millones de libras esterlinas al fisco británico.

Imagen: Abode of Chaos (vía Flickr).

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, compartió con miles de personas una teleconferencia vía Skype de una hora para discutir la importancia de la privacidad en línea, la relación entre la vigilancia y el gobierno, cuáles son los alcances de entregar información privada a la esfera pública y otras cosas que les contaremos a continuación.

La conversación empezó sobre cómo ha sido su vida ahora en la embajada de Ecuador en Londres, que comparó con la vida de un prisionero y con la de las 60.000 personas que viven en algún tipo de régimen de aislamiento. Además, se refirió específicamente al papel de los periodistas que están involucrados en la revelación de las operaciones de organizaciones que violan la privacidad, como es el caso de la NSA: “Los periodistas de seguridad nacional son una nueva clase de refugiados”.

Algunos de los reporteros que mencionó que han debido exiliarse en el exterior con el fin de continuar con su trabajo fueron Glenn Greenwald, Laura Poitras o Sarah Harrison. Todos ellos han trabajado de la mano con Edward Snowden. Sin embargo, dijo Assange, el exilio de este tipo de periodistas les permite trabajar con mayor eficacia, con libertad de comunicación y con la libertad de no ser perseguidos por el gobierno.

También se refirió a la NSA como una agencia “pícara”, que será capaz de vigilar a todo el planeta en unos pocos años. Según Assange, “internet se convirtió en un espacio político”, lo que ha provocado un verdadero conflicto del poder. La red se está utilizando claramente como una herramienta de invasión masiva a la vida privada. Según señaló, las acciones de la NSA pueden pensarse como una ocupación militar a nuestro espacio civil.

Pero también valoró el hecho de que internet ha logrado extender una mayor consciencia política, mientras que, hace cuatro años, la red era un espacio políticamente apático. Con los últimos acontecimientos de la NSA, Snowden o Wikileaks, las personas se han vuelto más conscientes de los riesgos que tiene la invasión del Gobierno a la vida privada.

Una de las revelaciones más importantes que hizo en su teleconferencia fue asegurarle a la audiencia que nuevos ‘leaks’ están en camino, pero naturalmente no hubo muchos detalles al respecto pues “no nos gusta darle mucho al oponente”. Según Assange: “una de las mejores maneras de lograr la justicia es exponiendo la injusticia”.

Cuando le preguntaron por la situación en Ucrania, dijo que era un lugar muy querido en su corazón y que está familiarizado con el asunto. Es consciente de lo que significa geopolíticamente esta región para Rusia, por lo que asegura que Putin hará lo que sea por retenerla y por tomar el control.

Para él, antes de todas estas revelaciones vivíamos en un mundo ficcional. Ahora, todos están tomando mayor consciencia de lo que sucede. Los ciudadanos -dice- dejaron de ser ajenos a una situación que involucra a todo el planeta. No se trata de no tener miedo, aseguró, de lo que se trata es, sin importar si se tiene o no miedo, actuar de todos modos.

Este lunes Edward Snowden hará también una teleconferencia para que puedan seguir este tema de seguridad y privacidad, una tendencia de este SXSW 2014.

Foto: ENTER.CO

El festival de cultura digital más importante del mundo acaba de comenzar, y en ENTER.CO nos encontramos en el Centro de convenciones de Austin para contarles los detalles de la fiesta geek que se celebra en este momento.

Tecnología, música y cine se unen en un solo lugar para presentarnos debates, conferencias, estrenos de películas, conciertos y muchas cosas más. Por el momento, les recomendamos dos eventos cruciales sobre uno de los temas más importantes para el festival, que en esta edición gira alrededor de la seguridad, la vigilancia y el futuro de internet.

Una teleconferencia con Edward Snowden

Esta sesión vía satélite tendrá lugar en la sala de exposiciones número cinco del Centro de Convenciones el 10 de marzo a las 11 AM, allí Snowden tendrá una conversación con Ben Wizner, director del Discurso de la ACLU, Privacidad y Tecnología y además, asesor legal de Snowden.

La vigilancia y la privacidad son dos de los temas de conversación más importantes en esta edición 2014, se busca generar un debate sobre los límites de la vigilancia hoy en día. Escuchar directamente a Snowden hablar sobre este tema sin duda será uno de los sucesos más importantes de SXSW. La charla se transmitirá en vivo y en directo en este sitio.

Otra teleconferencia con Julian Assange

Nuevamente el tema de la seguridad se impone en la parte interactiva de este festival. Esta también será otra teleconferencia en la sala de exposiciones número cinco del Centro de Convenciones de Austin y tendrá lugar este sábado 8 de marzo a las 11 de la mañana. En ella, Julian Assange, fundador de Wikileaks, discutirá la importancia de la privacidad en línea, sus implicaciones éticas, la relación entre la vigilancia y el gobierno, la democracia en línea y las políticas de entregar información privada a la esfera pública.

¿No estás en Austin y te interesa el tema? Esta charla también podrá verse en vivo en este link.

Esperamos irles contando estas y cada una de las cosas que suceden en este gran evento.

Foto: ENTER.CO

No le fue muy bien a Barack Obama luego del discurso en el que anunció las reformas a la NSA. Desde diversos sectores las medidas anunciadas fueron vistas como insuficientes, las afirmaciones fueron calificadas como cuestionables y los argumentos esbozados por el mandatario estadounidense fueron atacados.

En una entrevista con CNN, Julian Assange calificó al discurso de Obama como “vergonzoso“. Tras elogiar al informante Edward Snowden y decir que el mandatario “no habría hablado si no fuera por sus acciones“, descalificó el pronunciamiento del presidente y la política estadounidense.

“Escuchamos muchas mentiras“, dijo Assange. Por ejemplo, Obama aseguró que la NSA no ha abusado de su poder, cuando –tal como señala ProPública– la propia corte FISA, encargada de regular las actividades de inteligencia, ha reconocido varios abusos en la actividad de recolección de información.

Assange también dijo que la existencia misma de una organización tan poderosa como la NSA “es una amenaza a los gobiernos constitucionales de Estados Unidos y de otras naciones“, y que la “falla a la hora de rendir cuentas” de la agencia y el gobierno fue la motivación para las acciones de Snowden.

El periodista Glen Greenwald, quien fue el primero en publicar los contenidos filtrados por Snowden, también manifestó –en una columna en The Guardian– su escepticismo sobre los anuncios de Obama. “Quienes quieran cambios genuinos no deberían confiar en los políticos, y ciertamente no en Barack Obama“, quien –según el reportero– “fue obligado a dar este discurso por la creciente presión pública, la cada vez más atemorizada industria tecnológica estadounidense y la […] resistencia de la comunidad internacional”

Por su parte, Anthony Romero, director ejecutivo de la Unión Estadounidense para las Libertades Civiles (ACLU, por su sigla en inglés), lamentó que Obama no haya anunciado el fin del espionaje masivo. “El presidente debería terminar –no arreglar– la recolección masiva de datos“, escribió.

Un primer paso, pero falta mucho

A pesar de esto, todos los críticos admitieron que el gesto de Obama de referirse públicamente a estos temas es valioso. La Electronic Frontier Foundation (EFF), por ejemplo, celebró en una nota de prensa que el Presidente se hubiera referido al tema, pero lamentó –según su directora legal, Cindy Cohn– “aun hay mucho camino pendiente“. Assange, Greenwald y Romero hicieron pronunciamientos similares.

La organización se declaró “esperanzada” en que la comisión para estudiar los temas de privacidad y Big Data anunciada por Obama pueda solucionar algunos de los temas más urgentes, como la seguridad de los algoritmos de cifrado de datos.  Como señaló la EFF, “ninguno de esos temas fueron mencionados en el discurso del Presidente“.

Julian Assange se fue con toda contra , ‘The Fith State’, la nueva película que cuenta la historia de Wikileaks, que saldrá en Estados Unidos el próximo de 18 de octubre. Sus críticas básicamente la describen como “un festival de ronquidos que solo el gobierno estadounidense disfrutaría”.

En un comunicado compartido por Wikileaks, Assange dijo que la película no cuenta la historia de Wikileaks como debería ser. Según el activista, las personas quieren ver la historia de un pequeño grupo que se dedicó a pelear “contra la corrupción y la criminalidad del estado con la marea en su contra. Pero la película no es sobre esto”. No es la primera vez que Assange habla mal del largometraje; en enero de este año él ya la había descrito como “propaganda masiva contra Wikileaks y mi equipo”.

Assange dice que el largometraje excluye importantes piezas de la verdadera historia de Wikileaks: no mencionan a Kristinn Hrafnsson, principal vocera de la organización, ni a Sarah Harrison que pasó 39 días defendiendo a Edward Snowden y hoy está exiliada del Reino Unido.

Además de eso, asegura que la historia solo narra la pelea en la redacción de dos periódicos diferentes y pone al Departamento del Estado como el héroe que salva el día. Por eso, asegura que es un verdadero aburrimiento.

La película realmente está basada en el libro ‘Adentro de Wikileaks: Mi tiempo con Julian Assange y el sitio más peligroso de todo internet’, de Daniel Domscheit-Berg, y de los documentos publicados por los periodistas de The Guardian David Leigh y Luke Harding.

Conocida la sentencia contra Bradley Manning –el soldado estadounidense que filtró miles de documentos secretos de ese país a Wikileaks–, su abogado, David Coombs, reveló su estrategia para lo que queda del juicio: pedirle al presidente Barack Obama que le otorgue perdón.

Según The Verge, Coombs afirmará que “Manning es un filtrador [whistleblower] que intentó mostrarle información necesaria al pueblo estadounidense” y “proporcionó información valiosa sobre asuntos secretos que la mayoría de estadounidenses nunca hubiera conocido de otra manera“.

La ONG Amnistía Internacional (AI) se manifestó de forma similar. En un comunicado, le pidió a Estados Unidos que  “conmute la sentencia con el tiempo que ya estuvo en prisión para permitir su salida inmediata“. AI aseguró que Manning “actuó bajo la creencia de que podía despertar un debate público significativo sobre los costos de la guerra“, y que el contenido de los materiales que filtró “siempre ha estado sujeto al escrutinio público“.

Por su parte, en una declaración, la cabeza de Wikileaks, Julian Assange, calificó el veredicto como una “victoria táctica” de la defensa, pues –como se recuerda– Manning estuvo expuesto a una pena de muerte tras ser acusado del delito de ayudar al enemigo, cargo del que finalmente fue exonerado. Sin embargo, añadió que “el juicio y veredicto fueron afrentas a los conceptos básicos de la justicia occidental“.

Tras el veredicto, vendrá una etapa de apelaciones antes de que el fallo finalmente quede en firme. Según The New York Times, el veredicto debe ser ratificado por una autoridad superior, que tiene la potestad de reducir la sentencia pero no de aumentarla.

Bradley Manning, un soldado de la marina de 25 años que entregó información confidencial de la armada y el gobierno estadounidense a Wikileaks, está en un juicio en el que enfrenta varios cargos en su contra. Ayer miércoles la jueza a cargo de su caso dijo que el soldado de la marina no es culpable del cargo más grande: ayudar al enemigo, más conocido como traición.

A pesar de que aun Manning tiene que responder por otros 21 cargos en su contra, que incluyen robo de información, fraude de computador y otras infracciones militares; del que lo acaban de exonerar es sin duda el peor, pues se castiga con pena de muerte. Por eso su abogado celebró esto con una sonrisa y declaró que esta es una batalla ganada, pero que aún falta ganar la guerra.

CBS News también reveló que Manning no quiso hacer declaraciones al respecto y tampoco habló durante el juicio ayer. Hace unos meses, ya se había declarado culpable para reducir algunos de los cargos que tiene encima, pero igual en total el marino debe cumplir una sentencia de 136 años de cárcel, o cadena perpetua. Es considerado por muchos, el mayor denunciante de información confidencial junto a Edward Snowden, lo que lo hace un héroe para algunos y un villano para otros.

Sus críticos argumentaron que la información que Manning le entregó a Wikileaks ayudó al enemigo de Estados Unidos en conflicto armado. Argumentaban que cuando dieron de baja a Osama bin Laden encontraron documentos de Wikileaks en su base, lo que lo ayudó a esconderse por mucho tiempo. Otros, simplemente dicen que Manning quería hacerse popular o llamar la atención de las personas entregando esta información confidencial.

Por su parte, Manning afirma que los hizo porque quería exponer lo que llama la sed de sangre del ejército americano, sin importar la vida de miles de personas inocentes de Afganistán e Iraq. Admite que seleccionó con cuidado el material que le quería entregar a Wikileaks. Su abogado ha intentado demostrarle al juez que tuvo las mejores intenciones.

Julian Assange, el fundador de Wikileaks, dio unas declaraciones al respecto. Dijo que el encarcelamiento de Manning es un precedente peligroso. “Las revelaciones de Bradley Manning mostraron crímenes de guerra, iniciaron revoluciones e indujeron reformas democráticas. Él es un denunciante esencial”.

“Esta es la primera condena por espionaje a un denunciante. Es un precedente peligroso y un ejemplo de extremismo de la seguridad nacional. Es un juicio que no ve toda la situación, que no puede ser tolerado y debe ser reversado. No puede ser que revelar información verdadera sea considerado espionaje”, sentenció Assange.

El fundador de Wikileaks presentó oficialmente el partido político Wikileaks, con el que piensa postularse para las elecciones legislativas de Australia, que se llevarán a cabo en noviembre próximo. Según reportó Mashable, Julian Assange aseguró que una victoria de sus candidatos sería como poner a los “mejores periodistas de investigación” del país en el Senado.

“Los valores fundamentales del Partido WikiLeaks de transparencia, responsabilidad y justicia constituyen el patrón a través del cual examinaremos todos los asuntos importantes para los australianos: la reforma fiscal, las solicitudes de asilo, la política relativa al cambio climático y más”, afirmó en un artículo publicado en el diario The Australian (de pago) y retomado por Mashable.

Según Assange, el Partido Wikileaks no va a aceptar que la legislación o la política del gobierno se base en información incorrecta, mal comunicada o inadecuada. “Nuestras posiciones siempre reflejarán la equidad, la buena política del gobierno y la práctica, y la protección de los intereses de todos los australianos”, dijo.

Assange es candidato a un escaño en el Senado en el estado de Victoria y si es elegido, tendría que tomar su puesto el 1 de julio de 2014. Sin embargo, es posible que el fundador de Wikileaks tenga inconvenientes para asumir su curul si es elegido, pues recordemos que desde el año pasado se encuentra refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, de donde no ha podido salir por su situación política. Si el asunto se complica, otro miembro de su partido podría tomar su lugar.

Esta no es la primera vez que Assange deja ver su interés en participar en política. En febrero pasado, el hombre insignia de WikiLeaks dejó ver su interés en participar en las elecciones del estado australiano de Victoria. 

En el corto avance del largometraje se puede ver el origen de Wikileaks y como la institución se enfrentó al gobierno más poderoso del mundo. Al igual que muchas películas, esta se ve permeada por el ya muy utilizado fondo de pantalla con código binario verde que va bajando y subiendo (como en ‘Matrix’) en la pantalla y formando siluetas de personas y ese tipo de cosas.

Bueno, en fin. Se espera que la película salga el próximo 11 de octubre. Su director, Bill Condon, es el mismo que dirigió las últimas dos películas de Crepúsculo. Aquí está el tráiler:

El hombre insignia de WikiLeaks quiere llegar al Senado del estado australiano de Victoria y TheAges, un medio de ese país, asegura que tiene buenas posibilidades de ganar citando a una empresa encuestadora. 

Las elecciones se llevarán a cabo el 14 de septiembre de este año. La inscripción fue entregada a la Comisión Electoral Australiana ayer miércoles por simpatizantes de la organización de Assange, incluyendo su padre, John Shipton, (miembro del equipo organización desde el principio).

Según las declaraciones que Shipton le hizo al medio, este es el primer paso que Assange da en su campaña política, que se enfocaría en “el requerimiento democrático de la verdad por parte del Gobierno”. El partido del que haría parte todavía no ha sido registrado en la Comisión, pero se sabe que está compuesto de cerca de 10 miembros activistas de WikiLeaks y socios de Assange.

Según el medio australiano, la ley de ese país permite que las personas que viven en otro país pueden registrarse como candidatos a las votaciones. Pero en caso de ganar, el candidato debe volver a ese país para ejercer el puesto. En caso de que Assange gane y se le dificulte llegar a su país, otro miembro de su partido lo reemplazará.  

En términos del nivel de la amenaza que Estados Unidos cree que representan para su país, Al Qaeda y Wikileaks son la misma cosa. Un documento legal del ejército de ese país, revelado el jueves por el periódico australiano The Sidney Morning Herald, califica a la plataforma de filtraciones liderada por Julian Assange como un “enemigo de Estado“, estatus que comparte con el grupo islamista y con otras agrupaciones que están en la mira de Washington.

La calificación apareció en el expediente de una investigación que se le hizo a un analista de datos, quien tenía acceso preferencial a todas las redes del Ejército estadounidense pero tenía afinidad con Wikileaks e incluso asistió a una manifestación a favor de Assange en Londres. Se sospechaba que el analista había compartido información con personas que apoyaban a la plataforma, por lo que fue acusado de un delito militar llamado “comunicación con el enemigo“, que consiste –según el Código Penal del Ejército de EE. UU.– en “comunicarse, tener correspondencia o mantener relaciones con el enemigo“.

El analista fue liberado sus cargos sin que se le probara ninguna culpa. Lo interesante del caso es que, por primera vez, se acusa de ese delito a alguien de quien se sospecha que tiene alguna relación con Wikileaks; lo que indicaría que el ejército estadounidense considera a la plataforma como un enemigo.

Hay que aclarar que ese es el mismo cargo del que se acusa a Bradley Manning, quien filtró miles de documentos de Afganistán e Irak que han sido publicados por Wikileaks. Sin embargo, el enemigo con el que supuestamente Manning se comunicó es Al Qaeda: según los fiscales militares de su caso, el contenido que compartió con la plataforma de filtraciones le ayudó al grupo extremista a combatir a Estados Unidos.

De ser hallado culpable, Manning enfrenta la pena de muerte.

Assange habló en Naciones Unidas.

En un discurso enviado por video, que se emitió en una sala de la sede de Naciones Unidas en Nueva York mientras los mandatarios de todo el mundo debatían en la Asamblea General, Julian Assange pidió a Estados Unidos que “cese su persecución contra Wikileaks, nuestra gente y nuestras fuentes“.

Según reporta Wired, el líder de Wikileaks tambien se refirió al caso de Manning, de quien dijo que estaba siendo “degradado, abusado y psicológicamente torturado“.

Assange habló a instancias del canciller ecuatoriano, Jorge Patiño, y del director del Centro Para los Derechos Constitucionales estadounidense, Baher Azmy, en una cumbre sobre la figura del asilo político. Como se recordará, el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, le concedió el asilo a Assange, quien actualmente se encuentra recluído en la embajada de ese país en el Reino Unido y no puede salir porque corre el riesgo de ser arrestado.

En la cita, Bazmy aseguró que si se tratara de cualquier otra persona, Assange sería un asilado protegido por los propios Estados Unidos.

En un gesto de apoyo al creador de Wikileaks, Julian Assange, el grupo de hacktivistas emprendió un ataque contra el gobierno del Reino Unido. Bajo la denominada Operación Libertad para Assange (#OPFreeAssange), Anonymous lanzó un ataque DDoS contra los sitios web del ministerio de Justicia y el del Primer Ministro británico. 

A través de su cuenta de Twitter, el grupo de hackers informó sobre el ataque, que se originó por la negativa de Reino Unido de dar un salvoconducto a Julian Assange para que pueda abandonar la embajada de Ecuador ubicada en Londres y tomar un vuelo a Quito, donde le fue concedido el asilo político el pasado 16 de agosto. 

Para explicar los motivos detrás de sus acciones, Anonymous publicó varios videos en sus canales de YouTube, en los que explica por qué atacaron los sitios web del gobierno británico y dejan ver sus dudas frente a los verdaderos motivos por los que Assange ha sido pedido en extradición. Según el grupo, todo se trata de una estrategia del gobierno de Estados Unidos para capturar al creador de Wikileaks.

“Julian Assange se encuentra en grave peligro y debemos estar con él, ahora debemos protegerlo en todo lo que podamos. Al proteger a Julian Assange estamos protegiendo nuestra libertad de expresión”, dijo Anonymous.

Pero la visión del grupo de hacktivistas no está muy lejos de la del presidente de Ecuador. Según informó ElTiempo.com hace unos días, las autoridades de dicho país consideran que Assange es un perseguido político y creen que existen serias presunciones de que sea extraditado a Estados Unidos, donde podría ser juzgado por espionaje, ser víctima de un “trato cruel y degradante”, y no recibir un juicio justo.

Así mismo, el propio Julian Assange aseguró el pasado 19 de agosto, desde la embajada de Ecuador en Londres, que Estados Unidos está librando una guerra contra organizaciones como Wikileaks. “Pido al presidente Obama que haga lo correcto: Estados Unidos debe renunciar a su caza de brujas contra WikiLeaks”, aseguró Assange.

Aunque los sitios web que sufrieron los ataques ya se encuentran en línea, el hashtag #OPFreeAssange sigue apareciendo en todos los tweets de Anonymous que se relacionan con el caso de Assange, lo que parece indicar que la operación para apoyar al creador de Wikileaks continúa.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, concedió asilo político a Julian Assange. El fundador de Wikileaks hizo la solicitud al gobierno de dicho país el pasado 19 de junio, después de enterarse que fue pedido en extradición por las autoridades de Suecia.

Según informó ElTiempo.com, el gobierno de Ecuador considera que Assange es un perseguido político y cree que existen serias presunciones de que sea extraditado a Estados Unidos, donde podría ser juzgado por espionaje, ser víctima de un “trato cruel y degradante”, y no recibir un juicio justo.

Assange se encuentra refugiado en las instalaciones de la embajada ecuatoriana de Londres, donde permanecerá indefinidamente, pues las autoridades británicas aseguraron que el asilo político “no cambiará en nada” la situación del activista.  Las autoridades del Reino Unido tienen la obligación de extraditar a Assange a Suecia, donde es solicitado para comparecer por presuntamente haber violado y agredido a dos mujeres de dicho país.

Después de conocer la decisión de Ecuador, Julian Assange dijo que esto representó “una victoria importante para mí y mi gente” y calificó a Ecuador como una “valiente nación independiente latinoamericana”, según reportó ElTiempo.com.

Sin embargo, el fundador de Wikileaks aseguró que aunque se trate de un triunfo para la organización, los más difícil acaba de comenzar. “La investigación sin precedentes de Estados Unidos contra Wikileaks debe parar”, dijo Assange.

La situación de Assange sigue siendo complicada. Según informó el diario El Comercio de Ecuador, Inglaterra anticipó que no permitirá que el activista abandone el país y evada la orden de extradición a Suecia.“En caso de recibir una petición de salvoconducto para Assange, después de concedido el asilo, será denegada, en línea con nuestras obligaciones legales”, advirtió la cancillería británica.

Así mismo, las autoridades británicas aseguraron que están en capacidad de ingresar sin autorización a la Embajada ecuatoriana en Londres, para sacar a Assange. “Deben estar conscientes de que hay una base legal en el Reino Unido – la Ley sobre Instalaciones Diplomáticas y Consulares- que nos permitiría tomar acciones para arrestar a Assange en las instalaciones de la Embajada”, indicaron.

En su página oficial, Wikileaks acaba de anunciar que volverá a recibir donaciones, después de dos años de que Visa y Mastercard impidieran a sus usuarios hacer donaciones con las tarjetas. 

Esto fue posible gracias a que un sistema tarjetas de crédito francés llamado Card Bleue y una ONG francesa llamada Fondo de Defensa de la Neutralidad de la Red, que le abrieron una cuenta a la polémica organización para recibir fondos.

Según Wikileaks, las cuentas bancarias en las que recibía donaciones hace dos años fueron congeladas después de que en 2010 la organización reveló información confidencial del gobierno estadounidense. Eso la obligó a funcionar con las reservas con las que contaba en efectivo, que rodeaban los 800.000 euros. En enero de este año ya sólo le quedaban 100.000.

La noticia aun está en desarrollo y ENTER.CO seguirá pendiente del transcurso de la misma.

Luego de que el pasado 14 de junio, la Corte Suprema británica rechazara la petición de Julian Assange para reabrir su apelación contra su extradición, el creador de Wikileaks decidió pedir asilo político en Ecuador, según informó la BBC. El gobierno de Suecia pidió en extradición a Assange por presuntamente haber violado y agredido a dos mujeres de dicho país.

El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, dijo en un comunicado que Assange se presentó esta tarde en la legación diplomática para pedir asilo político al gobierno de Ecuador, pues niega haber cometido esos actos y asegura que todo se trata de una persecución política en su contra. 

El creador de Wikileaks se dirigió al gobierno ecuatoriano afirmando que se encuentra “en un estado de indefensión al ser solicitado para ser interrogado por Suecia, lugar donde sus más altos funcionarios me han atacado abiertamente, e investigado por delitos políticos en los Estados Unidos de América, un país donde la pena de muerte por dichas ofensas aún está vigente”.

Como reportó ElTiempo.com, los abogados de Julian Assange temen que, una vez en Suecia, el periodista sea entregado a Estados Unidos para ser juzgado por traición por la divulgación de los cables diplomáticos.

Según el canciller de Ecuador, de momento el gobierno se encuentra evaluando la petición de Assange y afirmó que cualquier decisión que tomen “tendrá en cuenta el respeto a las normas y principios de derecho internacional, así como la tradicional política del Ecuador de precautelar los derechos humanos”.

WikiLeaks siempre dará de que hablar. Sea por sus problemas económicos, la idea de tener sus servidores en el mar o ser bloqueado por la Unesco, Julian Assange, su fundador, busca la forma de seguir a flote. La sorpresa es que se estrenará en televisión con ‘The World Tomorrow’ (‘El mundo de mañana’) que ha sido llamado el programa de WikiLeaks.

Con una campaña de expectativa que hizo la cuenta de WikiLeaks en Twitter, primero diciendo que habría un anuncio importante ayer a las 9 a.m. hora de Londres, y después revelando su programa en Rusia Today, más conocida como RT, será transmitido el 17 de abril que consistirá de 12 episodios cada uno de 26 minutos.

En el comunicado, Wikileaks habla que ‘The World Tomorrow’ será una serie de entrevistas con políticos, revolucionarios y artistas que hablarán de uno de los temas favoritos de Assange: las diversas crisis que se están viviendo en el mundo.

La idea principal del creador y editor de WikiLeaks es, “capturar y presentar algo de este espíritu revolucionario a una audiencia global. Mi propio trabajo con WikiLeaks no ha hecho precisamente mi vida más fácil, pero nos ha dado una plataforma para difundir las ideas cambiantes en todo el mundo”.

Ya, sin haber emitido un solo capítulo, ‘The World Tomorrow’ está dando de qué hablar. No solo es por lo que se puede esperar, sino porque la música para el show fue hecha por la cantante con descendencia de Sri Lanka, M.I.A. Forbes.com, dijo que la cantante se reunió con Assange en Lóndres, donde está en arresto domiciliario.

Para quienes no conocen a la cantante, M.I.A. es la creadora de una de las canciones más conocidas de ‘Quien quiere ser millonario’ (‘Slumdog Millionaire’) y su trabajo es polémico, pues hace una fuerte crítica política a la mayoría de gobiernos, en especial en su país, pues de niña vivió la guerra civil de Sri Lanka. Hace poco lanzó ViCKi LEEKX, una mezcla de sus canciones que se puede descargar de manera gratuita.

Sus videos siempre despiertan controversias, como lo que sucedió con ‘Born Free’ -que recomendamos ver con discreción-, dirigido por Romain Gavras y que fue vetado en YouTube por un tiempo. Existen rumores de la aparición de M.I.A. en el programa. Con el respaldo de la cantante y la fama de Assange, ya el programa tiene la atención del mundo.

Parece que los hackers no son los únicos que quieren encontrar un lugar para ubicar sus servidores que esté fuera del alcance de los controles gubernamentales, pues los inversionistas de WikiLeaks estarían pensando en trasladar los servidores de la organización a un antiguo fuerte de la Segunda Guerra Mundial, conocido como ‘Principado de Sealand’, para regirse por la legislación que sea establecida por la Convención de Derecho del Mar y no por las leyes de un país en concreto.

Al parecer todo lo que ha revelado la organización ha puesto a temblar a muchos, incluso a sus mismos creadores, pues el objetivo de mover sus servidores al mar estaría orientado a escapar de la presión que pueden ejercer las autoridades de los países que no están de acuerdo con las actividades de WikiLeaks.

Aunque los simpatizantes de la organización aseguren que esta medida evitaría que fueran juzgadas las actividades de WikiLeaks, también existen opiniones que dicen que la ubicación de los servidores no es problema para juzgar la compañía de Assange.

Incluso un experto del Centro para la Democracia y la Tecnología, aseguró que poner los servidores de WikiLeaks en Sealand “no protege a los empleados de la organización de ser procesados”.

Desde el año pasado, WikiLeaks está atravesando por un problema de sostenimiento económico bastante delicado, pues Julián Assange hizo un anuncio en un video en línea contando a los seguidores de la organización que es imposible continuar bajo la situación financiera actual causada por el bloqueo de las donaciones por parte de las entidades bancarias y las tarjetas de crédito.

Primero hay que ver el video. Lo que se espera es el característico comercial de MasterCard con su reconocido lema ‘para todo lo demás…’. Pero no. Se llevará una gran sorpresa al final. Las discusiones sobre WikiLeaks no han parado, sobre todo en los temas que conciernen a censura y libertad de expresión.

WikiLeaks puede declararse como una víctima de la censura debido, por ejemplo, a lo que MasterCard hizo con la organización, impidiendo que las personas interesadas realizaran donaciones con sus tarjetas de crédito. Julián Assange y WikiLeaks encontraron una manera original de aprovechar esta situación y seguir recaudando donaciones: la producción de un video en el que se destacan los logros de WikiLeaks –”cambiar el mundo”– y que genera expectativa a partir de desenfocar las imágenes y solo mostrar detalles, junto con la simbología presente al final del video con el símbolo de MasterCard desangrado.

La libertad de expresión no tiene límites, y en términos de originalidad el comercial de WikiLeaks cumple las expectativas. La búsqueda de apoyo financiero no se detiene a pesar de los bloqueos de MasterCard y otras compañías, y si se observa en la página de Vimeo donde está alojado el video, por lo menos en comentarios hay un apoyo evidente.

Al parecer, no habrá forma de detener lo que ha comenzado, pues para todo lo demás… existe WikiLeaks.

What Does it Cost to Change the World? from WikiLeaks on Vimeo.

Notas relacionadas:

• Conozca todo sobre WikiLeaks en un documental de alto impacto.
• “Facebook es la máquina de espionaje más terrible del mundo”: Julián Assange.
• Anonymous habla sobre detenciones en España, ‘Ley Lleras’ y Onda Larga.
• WikiLeaks, nominada al Premio Nobel de Paz.

“Facebook es la máquina más terrible de espionaje jamás inventada. Aquí tenemos la base de datos más completa del mundo sobre las personas, sus relaciones, sus nombres, sus direcciones, sus ubicaciones y las comunicaciones entre ellos, sus familiares, todo accesible a la inteligencia de Estados Unidos”.

Con estas palabras, el fundador de Wikileaks, Julián Assange, en entrevista con Russia Today, se refirió al poder de la red social más grande del mundo. Según el líder del popular sitio y principal responsable de la filtración de cables diplomáticos de los embajadores de Estados Unidos en varios países del mundo, hoy los cibernautas no tienen garantías de seguridad en la Red y exponen su información personal en Google y Yahoo!

Assange fue muy crítico hacia las redes sociales cuando fue cuestionado acerca del papel que han jugado sitios como Facebook y Twitter en la crisis política y social de los países de Medio Oriente. Al menos matizó sus palabras al decir que Facebook no está a cargo de la inteligencia de Estados Unidos.

“Se trata simplemente de que la inteligencia de ese país puede hacer valer la presión legal y política sobre ellos. Y es costoso para ellos entregar los registros uno por uno, así que automatizaron el proceso. Todo el mundo debe entender que cuando se suman sus amigos a Facebook lo que hacen es trabajar gratis para las agencias de los estadounidenses en la construcción de una base de datos”, aseguró.

El fundador del polémico Wikileaks, además de referirse sobre la metodología para la difusión alrededor del mundo de la información filtrada, cuestionó fuertemente la labor de los medios de comunicación. Según él, hay que preguntarse si el mundo no estaría mejor sin ellos por completo: “Son distorsionadores de cómo es el mundo realmente y sobre las guerras y la corrupción de los gobiernos”.

Finalmente, dijo que su principal enemigo es la ignorancia. “Ahora, la pregunta es, ¿quién es el promotor de la ignorancia? Bueno, las organizaciones que tratan de mantener las cosas en secreto, y las organizaciones que distorsionan la información veraz para que sea falsa”.

Notas relacionadas:

Video de Assange:

En el siguiente video se muestran otros apartes de la polémica entrevista con Assange.

(Si no domina el inglés, haga clic en el botón del triángulo, en la parte inferior del video, luego seleccione ‘Activar subtítulos’, ubique el cursor sobre el triángulo –flecha–, ‘Transcribir audio’. Así, podrá leer los subtítulos en inglés. Si tampoco entiende el inglés escrito, vuelva a poner el cursor sobre el segundo triángulo, haga clic en ‘Traducir subtítulos’ y finalmente, escoja la opción ‘Español’ y haga clic en el botón ‘Traducir’. Así, verá el video subtitulado con el servicio experimental de transcripción y traducción de YouTube, que puede presentar algunas incoherencias).