Por un lado, está la posibilidad de que veamos muchos de estos títulos en Game Pass, lo que hace que los beneficios del servicio solo aumenten. Si nos queremos concentrar solo en lo negativo, es posible que muchas de estas franquicias en adelante se limiten a Xbox, con los que algunos juegos de Activision Blizzard podrían dejar de ser lanzados para la PlayStation o recibir ports con fechas muy lejanas al lanzamiento original.

¿Pero qué juegos están en ‘juego? (perdón) en este artículo hemos hechos una lista de las franquicias que adquiría Xbox, en caso de que el trato se apruebe, junto con las plataformas en las que actualmente se pueden jugar (o se jugaron en caso de que sean IPs inactivas).

Blizzard

Diablo

Actualmente en Windows, Xbox One, Nintendo Switch y PlayStation.

Hearthstone

Actualmente en Android, macOS, Microsoft Windows, iOS.

Lost Vikings

Overwatch

PlayStation 4, Xbox One, Microsoft Windows y Nintendo Switch.

Starcraft

Windows, Mac OS y Nintendo 64

World of Warcraft

Microsoft Windows y macOS.

Activision

Call of Duty

Actualmente en Windows, iOS, Android, Xbox One y PlayStation.

Crash Bandicoot

Actualmente en Windows, Xbox One, Nintendo Switch y PlayStation.

Guitar Hero

En u momento se lanzó en plataformas Windows, Xbox One, Nintendo Switch y PlayStation.

Spyro the Dragon / Skylanders

En u momento se lanzó en plataformas Windows, Xbox One, Nintendo Switch y PlayStation.

Tony Hawk

El remake se lanzó para la PlayStation 4, Windows y Xbox One

Te puede interesar: Xbox + Activision Blizzard ¿Qué significa?

King

Bubble Witch Saga

Candy Crush

Diamond Diaries Saga

Farm Heroes Saga

Pet Rescue

Imágenes: Montaje ENTER.CO

¿Qué ocurrió?

Xbox anunció planes para la compra de Activision/Blizzard. Con esto todas las divisiones dentro de la compañía pasarían a ser parte de Microsoft Xbox.

¿La compra es oficial?

Es oficial en el sentido que ha sido anunciada por Microsoft, descartando cualquier rumor. Sin embargo, la compra todavía tiene que ser aprobada por entidades en los Estados Unidos, especialmente aquellas que puedan determinar que la adquisición va en contra de las políticas de monopolio.

¿Cuáles son algunas de las franquicias que se van con esta compra?

Hay algunas franquicias importantes que entran dentro del trato.

Del lado de Blizzard tenemos: Diablo, World of Warcraft, Hearthstone y Overwatch, por mencionar algunas.

Activision también trae algunas bastante importantes: Call of Duty (que incluye todas las variantes de juego de disparos, como Modern Warfare, vendría a ser la más importante. El estudio también es dueño de Vicarious Visions que es el responsable del juego más reciente de Crash Bandicoot (así como CTR y la trilogía remasterizada) o el remaster de Tony Hawk Pro Skater.

¿Estarán estos juegos disponibles en Game Pass?

En su documento Google aseguró que el plan es “agregar cuantos juegos sea posible” a Game Pass. Deben considerar lo que mencionamos antes: es posible que esto tome un buen tiempo, al menos hasta que la compra de la compañía se cumpla.

¿Qué pasará con Activision/Blizzard?

Las compañías, por ahora, funcionarán de manera similar. Xbox confirmó que, por ejemplo, Bobby Kotick permanecerá como CEO de la compañía, al menos por ahora.

¿Dejarán de salir juegos de Activision/Blizzard para la PlayStation?

No es seguro. Lo más probable es que muchas de las nuevas IP sean exclusivas de Xbox y PC. Pero para Xbox tampoco tiene mucho sentido el limitar todos los juegos a una sola consola. Franquicias como CoD, por ejemplo, tienen una comunidad enorme en la PlayStation y no tendría mucho sentido un movimiento que lastime a estas franquicias o su alcance.

La otra razón por la que no todos los juegos de Activision/Blizzard pueden ser exclusivos está en que muchos de estos títulos cuentan con acuerdos para su llegada a otras consolas que Microsoft tendrá que respetar, independiente de si la compra se confirma o no.

¿Qué pasa con la demanda?

Ni Activision ni Xbox han respondido cómo lidiarán con el problema actual de reputación que tiene Activision. Es posible que ninguna de las compañías quiera comentar el tema, por temor a que sus declaraciones puedan afectar la venta. Lo cierto es que se trata de una situación que en algún momento Microsoft tendrá que resolver, considerando que muchas compañías han ‘reconsiderado’ su posición respecto a sus alianzas con Activision Blizzard.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

– El fondo negro.

– La letra en blanco.

– Un mensaje sobre que se resume a ‘el racismo es malo’ y ‘es tiempo de unirnos’.

– El uso de #BlackLivesMatter

La diferencia es que, en esta ocasión, los fans de los videojuegos no están comiendo callados. El intento de relaciones públicas y empatía fingida suele salir mal en la Internet cuando millones de usuarios recuerdan perfectamente que las acciones y el discurso de estos desarrolladores, ahora en pro de luchar contra el racismo y dar una voz a temas sociales, no coincide.

Te puede interesar: Softbank lanza fondo de US $100M para invertir en compañías con fundadores afrodescendientes

Tomen como ejemplo, Blizzard, desarrollador de ‘Heartstone’. Esta semana la compañía publicó este mensaje, a propósito de lo que está ocurriendo en los Estados Unidos.

pic.twitter.com/0gspoaE2w9

— Activision Blizzard (@ATVI_AB) June 1, 2020

“Hoy y siempre, nosotros apoyamos a todos esos que están tomando una posición contra el racismo y la inequidad. No hay lugar para ella en nuestra sociedad, ni en ninguna sociedad”.

Un mensaje muy bonito, al menos hasta que la mayoría de sus fans, de manera rápida, les recordaron cómo el año pasado Blizzard baneó a el jugador profesional ‘Blitzchung’ Wai Chung después de que él expresara su apoyo a las protestas de Hong Kong. ¿Cómo puede una empresa asegurar que apoya a las voces en los Estados Unidos que están pidiendo un cambio, cuando censuró de manera particularmente dura a un jugador profesional que expresó también una posición política? ¿El mensaje es que está bien realizar marchas en las calles, pero no en los escenarios de deportes profesionales? ¿Cuál es la diferencia entre #BlackLivesMatter y #FreeHongKong?

Te puede interesar: La carta a Zuckerberg, ante negativa de moderar a Trump

Y es una sensación similar a la que generan muchos desarrolladores y publishers de videojuegos estos días. No somos ajenos al uso de crisis o problemas sociales para ganar puntos de relaciones públicas, pero en el caso de #BlackLivesMatter la postura de algunas de estas compañías se siente particularmente cínica. ¿La lección actual es que es necesario protestas en todo un país para que empresas como Activision se tomen la tarea de moderar los nombres de los usuarios? ¿Para que consideren cuestionar la manera en la que han representados a las minorías, no solo afroamericanas, sino también latinas?

Para aquellos que dirán que los videojuegos no deben ser políticos, la realidad es que es imposible que no lo sean. Primero, porque si las compañías van a aprovechar estos momentos sociales para ganar puntos de publicidad, entonces nosotros estamos en el derecho de cuestionar sus acciones hasta el momento y pedir algo más que palabras vacías en un fondo negro. La segunda razón es porque el ambiente en línea al que han evolucionado los juegos ha llevado a que estos elementos sociales y políticos sean ahora llevados a la manera en la que interactuamos. Los racistas y xenófobos hacen parte de la comunidad de videojuegos, los vemos troleando en los chats de Twitch u ofendiendo en las partidas de ‘LOL’ o ‘COD’.

La solución tampoco es quedarse callado o no tomar ninguna acción, como de manera campal ha hecho otros desarrolladores que optan por ignorar lo que está ocurriendo en el mundo, esperando que no pasemos lista y les recordemos que ellos también existen. El punto está en que, de igual manera que gritan las personas que están saliendo a las calles, no es tiempo de reconocer que las cosas están mal, sino de cambiar aquellas que no están funcionando. Es hacer algo más que usar #BlackLivesMatter y nos olvidemos del pasado.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

Blizzard lanzó la última expansión de World of Warcrat, Mists of Pandaria, en octubre del año pasado. Al juego en ventas no le fue mal, pero el número de suscriptores viene bajando notoriamente: desde el lanzamiento hasta hoy han perdido 1,3 millones de suscriptores, dejando a la serie con un total de 8 millones suscriptores.

Sin embargo, según lo que Activision Blizzard reportó en el su informe de ingresos, World of Warcraft sigue siendo el rey en su género, conservando el mayor número de usuarios suscritos entre los demás MMO. La mayoría de los usuarios perdidos son orientales, aunque también se han reportado bajas entre los usuarios occidentales.”Nosotros creemos que es posible que el número de usuarios siga bajando, y esperamos tener muchos menos a finales de este año. Sin embargo World of Warcraft seguirá siendo una de las franquicias más importantes en la historia del entretenimiento”, aseguró Robert Kotick, actual director del juego.

La empresa tiene entre sus planes sacar más contenido más frecuentemente, para incentivar a nuevos jugadores a volver a la serie y que los que están suscritos permanezcan enganchados a la serie. “Creemos en el valor a largo plazo de la franquicia y seguiremos comprometidos a enriquecer de recursos a World of Warcraft,” agregó Kotick.

Para hacerse una idea, en las épocas doradas de World of Warcraft -año 2010- la empresa logró alcanzar el gran récord de 12 millones de suscriptores. Teniendo en cuenta cómo están las cosas con este tipo de juegos, la baja en la cifra no es tan dramática. Sin embargo no deja de ser muy importante, porque mal que bien, WoWes uno de los juegos más exitosos del mercado.