Apple 2 Samsung 0; juez prohibe la venta del Galaxy Nexus en USA

La batalla legal entre las dos compaías continua. Foto: sidduz (vía: Flickr)
Varios medios están reportando que la juez Lucy Koh anunció un mandato preliminar que prohibe las ventas del Samsung Galaxy Nexus en Estados Unidos. Según Dan Levine, reportero de Reuters, en febrero Apple pidió a las instituciones legales que bloquearan las ventas de los productos de Samsung alegando la violación de varias patentes y hoy su pedido se hizo realidad con el bloqueo del Nexus
La batalla legal entre las dos compaías continua

Varios medios están reportando que la juez Lucy Koh anunció un mandato preliminar que prohibe las ventas del Samsung Galaxy Nexus en Estados Unidos. Según Dan Levine, reportero de Reuters, en febrero Apple pidió a las instituciones legales que bloquearan las ventas de los productos de Samsung alegando la violación de varios patentes y hoy su pedido se hizo realidad con el bloqueo del Nexus. La decisión se conoció esta tarde y por lo tanto todavía no se conoce el documento oficial en el cual se especifican las patentes en cuestión

De acuerdo al pedido de Apple en febrero, The Verge especula que son varias las patentes violadas. La más reconocida por los usuarios es la habilidad de desbloquear el teléfono con el dedo y un ‘slider’. 

Ahora, ¿qué quiere decir un mandato preliminar? Después de que Apple pague un ‘seguro’ de 96 millones de dólares, Samsung no podrá vender más Nexus Galaxy en Estados Unidos. ¿Por qué tiene que pagar Apple si ganó la demanda? Como apenas es una decisión preliminar, Apple pone una plata por si alguna instancia superior echa para atrás la prohibición y es necesario compensar de alguna manera a Samsung.

Es la segunda victoria legal de Apple sobre Samsung, sin embargo, es, de lejos, la más importante. La primera solo afectaba un producto de la empresa surcoreana, el Galaxy Tab 10.1. Sin embargo, este nuevo mandato habla de funciones básicas de Android, algo que podría afectar, en un futuro,  más de un producto. 

Mateo Santos

Mateo Santos

En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.

Ver todos los posts

124 comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • que paila que una empresa tenga que bloquear productos en vez de competir con ellos , que lastima por samsung una decision mal tomada estan privando a la poblacion de tener una muy buena maquina como lo es el galaxy nexus

  • que paila que una empresa tenga que bloquear productos en vez de competir con ellos , que lastima por samsung una decision mal tomada estan privando a la poblacion de tener una muy buena maquina como lo es el galaxy nexus

    • Claro y apple se va a la quiebra porque en el mundo industrial solamente samsung puede fabricar memorias ram y componentes, lo que pasa es que samsung es «baratero» y tiene buena calidad es proveedor principal si apple quisiera formara su propia industria de componentes o más rapido aún compraría la que se le antoje

      • Por si no sabía, a nivel mundial Samsung es el único proveedor de componentes tecnológicos que cumple al 100% las exigencias de Apple…en ese matrimonio en caso de ruptura salen perdiendo los dos….eso no es soplar y hacer botellas como ud lo quiere dar a entender..

    • Claro y apple se va a la quiebra porque en el mundo industrial solamente samsung puede fabricar memorias ram y componentes, lo que pasa es que samsung es «baratero» y tiene buena calidad es proveedor principal si apple quisiera formara su propia industria de componentes o más rapido aún compraría la que se le antoje

      • Por si no sabía, a nivel mundial Samsung es el único proveedor de componentes tecnológicos que cumple al 100% las exigencias de Apple…en ese matrimonio en caso de ruptura salen perdiendo los dos….eso no es soplar y hacer botellas como ud lo quiere dar a entender..

  • En Colombia no entienden la importancia y el problema del negocio de las patentes, por un lado incentivan la innovación y la investigación, protegen a los inventores, ingenieros y diseñadores, ¿Cuántos de los foristas de Enter no son ingenieros o diseñadores ? Ellos sabrán lo que se siente en Colombia cuando alguien plagia, roba sus ideas.
    Del otro lado están las patentes farmacéuticas que como habrán leído encarecen dramáticamente los precios de los medicamentos.

    •  La verdad me pareasen estúpidas las patentes para Software. Ahy muchismas formas de generar dinero regalando el software.. un ejemplo es GitHub regala su formato Git, otro es Prey, Otro son los creadores de PHP.

      Creo que las personas que defienden a Apple o que hablan a favor de dichas patentes, son personas que no conocen los modelos de negocio. Ellos quieren que Google, Twitter, Facebook y demás aplicaciones que son gratis y apoyan el software libre, quieren que les combren por todo!!! Les gustaria que Google les cobrara por una búsqueda???

      • Ya que parece ser que tienes la formula perfecta para hacer dinero regalando software, porque no empiezas ya? Si bien es cierto que existen muchos modelos de negocio, no todos aplican para todos los casos, o crees que eres el único que lo ha pensado?

        Esperemos que no vivas del software para que nunca tengas que incurrir en estupideces para resguardar tu esfuerzo.

        •  Vivo del desarrollo de Software, si aplican a todos los casos si sabes de modelos de negocio, un caso es el de RedHat. De hecho empeze a regalar… todo lo que he hecho todo lo que estoy haciendo lo estoy regalando Y estoy ganado dinero 😛

          • el software libre es como cuando lo incian a uno en la droga.. jejejeej… tome una pruebita gratissss hagalee….yo se la regaloooo no le cuesta nada…. y despues … tome pa que lleve… pague por soplar jejejeje bueno lo que me he dado cuenta es que la mayoria de software libre es solo muestra de lo que puede ser un software completo si lo compras… buena estrategia para vender HE DICHO.

    • las patentes se originaron inicialmente para proteger a los pequeños inventores, a personas naturales, ante el robo de ideas por parte de grandes empresas. pero ahora es todo lo contrario, lo usan las grandes corporaciones para impedir la libre competencia impidiendo un verdadero avance y desarrollo tecnológico.

    • que va… eso de las patentes ni siquiera es como lo pienzan… aver … pobres ingenieros que trabajan duro dia y noche y estudiantes que solo les pagan una miserablesa de sueldo  para que esos pocos se hagan mas ricos y vengan a decir que eso es de ellos ????? por Dios….  que estan pensando…. a las personas que realmente diseñan y desarrollan todo este tipo de programas y tecnologia no les reconocen como creadores porque firmaron un contrato de propiedad intelectual a nombre de su empleador y solo por eso no les pertenece a ellos sino a los dueños del aviso….. apuesto que esas personas que desarrollan y crean de verdad darían su conocimiento a puertas abiertas porque ellos si no piensan en enriquecerse…. es mas… ellos mismos son los que desarrollan software libre y cracks parar joderse en sus empleadores que quedan bien con avemarias ajenas…. HE DICHO.

  • En Colombia no entienden la importancia y el problema del negocio de las patentes, por un lado incentivan la innovación y la investigación, protegen a los inventores, ingenieros y diseñadores, ¿Cuántos de los foristas de Enter no son ingenieros o diseñadores ? Ellos sabrán lo que se siente en Colombia cuando alguien plagia, roba sus ideas.
    Del otro lado están las patentes farmacéuticas que como habrán leído encarecen dramáticamente los precios de los medicamentos.

    •  La verdad me pareasen estúpidas las patentes para Software. Ahy muchismas formas de generar dinero regalando el software.. un ejemplo es GitHub regala su formato Git, otro es Prey, Otro son los creadores de PHP.

      Creo que las personas que defienden a Apple o que hablan a favor de dichas patentes, son personas que no conocen los modelos de negocio. Ellos quieren que Google, Twitter, Facebook y demás aplicaciones que son gratis y apoyan el software libre, quieren que les combren por todo!!! Les gustaria que Google les cobrara por una búsqueda???

      • Ya que parece ser que tienes la formula perfecta para hacer dinero regalando software, porque no empiezas ya? Si bien es cierto que existen muchos modelos de negocio, no todos aplican para todos los casos, o crees que eres el único que lo ha pensado?

        Esperemos que no vivas del software para que nunca tengas que incurrir en estupideces para resguardar tu esfuerzo.

        •  Vivo del desarrollo de Software, si aplican a todos los casos si sabes de modelos de negocio, un caso es el de RedHat. De hecho empeze a regalar… todo lo que he hecho todo lo que estoy haciendo lo estoy regalando Y estoy ganado dinero 😛

          • el software libre es como cuando lo incian a uno en la droga.. jejejeej… tome una pruebita gratissss hagalee….yo se la regaloooo no le cuesta nada…. y despues … tome pa que lleve… pague por soplar jejejeje bueno lo que me he dado cuenta es que la mayoria de software libre es solo muestra de lo que puede ser un software completo si lo compras… buena estrategia para vender HE DICHO.

    •  Totalmente deacuerdo pero como estamos en el país de el sagrado corazón acá solo ven que bloquearon la venta de la marca de su celular y entonces se colocan a llorar como infantes :/

    • las patentes se originaron inicialmente para proteger a los pequeños inventores, a personas naturales, ante el robo de ideas por parte de grandes empresas. pero ahora es todo lo contrario, lo usan las grandes corporaciones para restringir la libre competencia, impidiendo un verdadero avance y desarrollo tecnológico. Ese tipo de practicas monpólicas no están permitidas, y me parece absurdo q fallen a favor de apple por un simple «slide». patentan hasta la cagada.
      aunque una duda que me surgió, ¿no se supone que el galaxy nexus tiene android limpio? sin ningun tipo de capa personalizada? es decir, el slide viene a ser parte del software, y si en este terminal el software no ha sido tocado por samsung, y siendo de google, no se debería es multar a google y a todos sus nexus independientemente del fabricante? definitivamente apple tiene muchas ganas de joder.

        •  que los productos de samsung imitan a los de apple, no hay duda. pero aquí no se habla de parecidos físicos de hardware, se habla de software, de un fallo en contra de samsung por un slide que nisiquiera lo ha desarrollado samsung en el galaxy nexus. se supone que los nexus tienen android directo de google, sin modificaciones. por qué no se demandó a htc? por qué no se demandó a google si esta fue la que diseñó android con este slide?
          si el slide lo hubiera implementado samsung con su capa touchwiz, ahí sí no tendría nada que decir.
          insisto en que son puras ganas de joderle la vida a samsung porque es su rival mas cercano.

          •  Estoy de acuerdo, todos los Android roban, falta que se pongan las pilas con Nexus y demás copias.

    • que va… eso de las patentes ni siquiera es como lo pienzan… aver … pobres ingenieros que trabajan duro dia y noche y estudiantes que solo les pagan una miserablesa de sueldo  para que esos pocos se hagan mas ricos y vengan a decir que eso es de ellos ????? por Dios….  que estan pensando…. a las personas que realmente diseñan y desarrollan todo este tipo de programas y tecnologia no les reconocen como creadores porque firmaron un contrato de propiedad intelectual a nombre de su empleador y solo por eso no les pertenece a ellos sino a los dueños del aviso….. apuesto que esas personas que desarrollan y crean de verdad darían su conocimiento a puertas abiertas porque ellos si no piensan en enriquecerse…. es mas… ellos mismos son los que desarrollan software libre y cracks parar joderse en sus empleadores que quedan bien con avemarias ajenas…. HE DICHO.

  • «El más reconocido por los usuarios es la habilidad de desbloquear el teléfono con el dedo y un ‘slider’ » Es ridículo, es como patentar que para cerrar una ventana hay que buscar el icono de la X… 

    •  no señor, antes desbloqueaban con un círculo que salía de su eje el slide to unlock es ícono de apple cualquiera que lo ve relaciona eso con la marca de la manzana no piensan ni en samsung ni en sony ni en lg

      • habia un motorola que lo hacia, no era tactil toda su pantalla, solo la parte de abajo que desbloqueaba con un slide y que accedia a los iconos de abajo

  • «El más reconocido por los usuarios es la habilidad de desbloquear el teléfono con el dedo y un ‘slider’ » Es ridículo, es como patentar que para cerrar una ventana hay que buscar el icono de la X… 

    •  no señor, antes desbloqueaban con un círculo que salía de su eje el slide to unlock es ícono de apple cualquiera que lo ve relaciona eso con la marca de la manzana no piensan ni en samsung ni en sony ni en lg

      • habia un motorola que lo hacia, no era tactil toda su pantalla, solo la parte de abajo que desbloqueaba con un slide y que accedia a los iconos de abajo

  • Samsung me da verguenza es el plágio del plágio más grande que hay es que nisiquiera tienen un software desente solamente meten componentes en tremendas cantidades y le piden el software a google y listo el pan! esto genera atraso, mediocridad, copian las formas, los servicios, el embalaje en las cajas de los productos es más tienen que llegar al extremo más descarado y pretencioso de meter logos de itunes store en la presentación de sus teléfonos galaxy , reducieron el cable conector de sus tablets al de 30 pines y la gente sigue diciendo que pobresitos?  sinceramente me da verguenza tendrá una excelente calidad que no pongo en tela de juicio ni loco, pero es una empresa mediocre lucrandose con el terreno ganado por las demás empresas samsung no es ninguna víctima ya es hora que dejen de plagiar de esa manera tan descarada y el probléma es que apple no quiere dinero por patentes apple quiere simplemente que no se la copie haber que le ofrece samsung a una empresa que lo tiene absolutamente todo

  • Samsung me da verguenza es el plágio del plágio más grande que hay es que nisiquiera tienen un software desente solamente meten componentes en tremendas cantidades y le piden el software a google y listo el pan! esto genera atraso, mediocridad, copian las formas, los servicios, el embalaje en las cajas de los productos es más tienen que llegar al extremo más descarado y pretencioso de meter logos de itunes store en la presentación de sus teléfonos galaxy , reducieron el cable conector de sus tablets al de 30 pines y la gente sigue diciendo que pobresitos?  sinceramente me da verguenza tendrá una excelente calidad que no pongo en tela de juicio ni loco, pero es una empresa mediocre lucrandose con el terreno ganado por las demás empresas samsung no es ninguna víctima ya es hora que dejen de plagiar de esa manera tan descarada y el probléma es que apple no quiere dinero por patentes apple quiere simplemente que no se la copie haber que le ofrece samsung a una empresa que lo tiene absolutamente todo

  • puede haber una guerra de patentes, pero detrás de esta supuesta demanda por plagio hay un interés oscuro de parte de apple, todo se reduce a aumentar los números de ventas y ganancias.

  • Que la multinacional que no haya robado, mentido, o plagiado, lance la primera piedra. Lo que asombra ver en los comentarios es encontrar a quienes se rasgan las vestiduras por un P#$O slider cuando las empresas que defienden están incurriendo en faltas muchísimo más graves en temas de contratación, derechos laborales, monopolio…etc.

  • Que la multinacional que no haya robado, mentido, o plagiado, lance la primera piedra. Lo que asombra aqui es ver en los comentarios a quienes se rasgan las vestiduras por un P#$O slider cuando las empresas que defienden están incurriendo en faltas muchísimo más graves en temas de contratación, derechos laborales, monopolio…etc. Este slider es en últimas una burda cortina de humo para bloquear a la competencia. PUNTO !

  • El «derecho» de propiedad intelectual y las patentes son culpables de que el progreso de la humanidad se administre con cuentagotas en beneficio de unos pocos y en perjuicio de la mayoría. Las patentes se deberían restringir a casos muy limitados y nunca deberían constituir un freno al progreso y al bienestar de las personas. Menos «derecho de propiedad» y más libre competencia en beneficio de todos…

    • las patentes son una mier d a que utilizan para frenar el desarrollo…. opino que aple lo que quiere es frenar a los otros que le estan respirando en la nuca asi que si todos nos ponemos de acuerdo y no compramos nada de aple para darles una leccion…. y lo mismo con otros que quieran hacer lo mismo… he dicho jejejeeje.

  • El «derecho» de propiedad intelectual y las patentes son culpables de que el progreso de la humanidad se administre con cuentagotas en beneficio de unos pocos y en perjuicio de la mayoría. Las patentes se deberían restringir a casos muy limitados y nunca deberían constituir un freno al progreso y al bienestar de las personas. Menos «derecho de propiedad» y más libre competencia en beneficio de todos…

    • las patentes son una mier d a que utilizan para frenar el desarrollo…. opino que aple lo que quiere es frenar a los otros que le estan respirando en la nuca asi que si todos nos ponemos de acuerdo y no compramos nada de aple para darles una leccion…. y lo mismo con otros que quieran hacer lo mismo… he dicho jejejeeje.

Archivos