La fotografía móvil atraviesa un punto interesante: los fabricantes ya no compiten solo por tener más megapíxeles, sino por definir un estilo visual propio. Esa tendencia quedó clara tras revisar los resultados del análisis más reciente de DxOMark, que evaluó cinco modelos de gama alta —Xiaomi 17 Pro Max, vivo X300 Pro, HONOR Magic8 Pro, OPPO Find X9 Pro y Apple iPhone 17 Pro— en escenas claves para cualquier usuario: retratos diurnos y retratos a contraluz.
Aunque los números de DxOMark suelen ser usados como referencia técnica, lo más revelador no está en las puntuaciones, sino en lo que muestran las fotos: cada marca defiende una idea distinta de lo que debe ser un “buen retrato”.
Retrato diurno: cuando la luz no es el mayor problema
En buena iluminación todos los equipos cumplen, pero no hablan el mismo idioma. Xiaomi 17 Pro Max, vivo X300 Pro y OPPO Find X9 Pro sobresalen por un estilo más realista. Sus colores son estables, el detalle del rostro se mantiene y la imagen final respeta lo que se veía en la escena. Esa coherencia es valiosa, sobre todo para quienes editan después o quieren un archivo fiel antes de aplicar filtros.
HONOR Magic8 Pro toma distancia. Su procesado es evidente y empuja la imagen hacia una estética más fría y pulida. Se siente más “listo para redes”, pero también menos auténtico. Es una apuesta válida, aunque no necesariamente la preferida de quienes valoran textura y tono natural.
El iPhone 17 Pro va por la vía inversa: tonos cálidos, contraste suave y una piel que luce agradable, pero menos definida. Es una filosofía que Apple repite generación tras generación. Funciona para retratos rápidos, aunque puede quedarse corta si el usuario busca máxima nitidez.
Mi lectura de esta escena es simple: los tres primeros ofrecen una base sólida y versátil; HONOR apunta a quienes prefieren un estilo preprocesado; y Apple se mantiene fiel a su perfil más suave, incluso cuando otros ya avanzaron hacia una imagen más neutra.
Contraluz: la prueba que separa conceptos
La escena a contraluz es, sin exagerar, donde se ve quién realmente controla la luz. Y aquí el dictamen de DxOMark deja puntos clave.
Xiaomi 17 Pro Max ilumina al sujeto más que nadie. Es útil si la prioridad es el rostro, pero esa decisión quema parte del fondo. Apple hace lo contrario: baja la exposición del sujeto y crea una imagen más oscura. Puede verse artística, pero pierde información.
El vivo X300 Pro y el OPPO Find X9 Pro encuentran el mejor equilibrio. Ambos conservan cielo, rostro y volumen sin que uno traicione al otro. No obstante, el Find X9 Pro sufre con el destello, lo que reduce nitidez y contraste en puntos clave.
HONOR mantiene buena definición del sujeto, aunque vuelve a aparecer ese toque procesado que caracteriza su propuesta.
Mi opinión: esta escena demuestra que vivo y OPPO son hoy los que mejor entienden cómo preservar rango dinámico sin forzar el resultado. Apple queda rezagado en control de luces altas y Xiaomi sacrifica demasiado del entorno.
Lo que deja claro este informe
DxOMark confirma algo que ya intuíamos; no existe un estándar único de fotografía móvil. Xiaomi, vivo y OPPO buscan claridad y detalle; HONOR defiende un estilo marcado; Apple prioriza naturalidad incluso a costa de perder exposición.
Más que elegir el “mejor”, este análisis muestra cuál teléfono se alinea con la estética que cada usuario quiere ver en sus retratos. Y esa, al final, es la decisión más importante.
