La lista, basada en pruebas de rendimiento realizadas con la versión V11 del benchmark, evalúa el desempeño de CPU y GPU en diferentes tareas. Esto incluye juegos, multitarea, procesamiento gráfico e inteligencia artificial. Para quienes piensan cambiar de celular este año, el ranking sirve como una referencia útil para entender qué tan potente puede ser un dispositivo antes de comprarlo.

Te puede interesar: Los 10 celulares con mejor batería en 2026: esta es la marca que lidera el ranking

En el primer lugar aparece el Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, que alcanzó una puntuación total de 2.449.060 puntos. El chip utiliza una arquitectura con núcleos Oryon Prime y Oryon Performance, además de velocidades de hasta 4,6 GHz.

Muy cerca se ubicó el MediaTek Dimensity 9500 con 2.319.961 puntos. MediaTek logró una diferencia mínima frente a Qualcomm gracias a una configuración enfocada en alto rendimiento gráfico y tareas avanzadas de IA.

El tercer lugar fue para el Qualcomm Snapdragon 8 Elite, mientras que el cuarto puesto quedó en manos del Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5.

¿Qué mide realmente AnTuTu y por qué importa?

Aunque muchas marcas utilizan estas cifras para promocionar sus teléfonos, el puntaje de AnTuTu no significa automáticamente que un celular sea “mejor” en todos los aspectos. La plataforma mide potencia bruta, pero factores como la optimización del sistema, la batería, la refrigeración y el software también influyen en la experiencia diaria.

Aun así, estos resultados permiten identificar tendencias tecnológicas. Por ejemplo, los procesadores más recientes ya superan ampliamente la barrera de los dos millones de puntos, algo impensable hace apenas dos años.

También llama la atención la presencia de nuevos fabricantes y arquitecturas. Xiaomi, por ejemplo, logró entrar al top 10 con el Mi XRing O1, un procesador propio que alcanzó 1.582.587 puntos.

Samsung tampoco quedó fuera del listado. El Samsung Exynos 2500 apareció en el décimo lugar, mientras que Google mantiene presencia con el Google Tensor G4.

Los chips premium ya no son solo para gaming

Uno de los cambios más notorios en 2026 es que el rendimiento dejó de estar asociado únicamente a videojuegos. Los procesadores actuales también están diseñados para ejecutar funciones de inteligencia artificial directamente en el dispositivo.

Eso incluye edición de fotos con IA, traducciones en tiempo real, asistentes inteligentes y herramientas de generación de contenido sin depender completamente de la nube.

Por esa razón, fabricantes como Qualcomm y MediaTek están apostando por núcleos especializados y GPUs mucho más potentes. La diferencia entre generaciones también se volvió más agresiva. El salto entre un Snapdragon 8 Gen 2 y un Snapdragon 8 Elite Gen 5 supera el millón de puntos en AnTuTu.

La clasificación también muestra que los chips de gama alta de años anteriores siguen siendo competitivos. Procesadores como el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 o el MediaTek Dimensity 9300 todavía ofrecen rendimiento suficiente para tareas exigentes y podrían seguir apareciendo en celulares premium más económicos durante 2026.

El ranking evaluó 10 celulares en una simulación diseñada para replicar un día completo de uso exigente. La prueba incluyó actividades que hoy hacen parte de la rutina de muchos usuarios: videollamadas, grabación de video, navegación GPS, reproducción en YouTube, música en streaming, videojuegos, reuniones virtuales e incluso interacción constante con ChatGPT hasta agotar por completo la batería.

El gran ganador fue el realme C100, que alcanzó 11 horas y 33 minutos de funcionamiento continuo gracias a su batería de 8.000 mAh. Muy cerca quedaron el vivo Y31d, con 10 horas y 47 minutos, y el HONOR X8d, que logró 10 horas y 29 minutos.

Así se midió la autonomía real

Para realizar la comparación, AnTuTu utilizó conexión WiFi y red 5G simultáneamente, brillo manual al 100 %, modo equilibrado y configuración predeterminada de resolución y tasa de refresco.

Cada equipo fue sometido a once tareas consecutivas. Entre ellas hubo una hora de grabación con cámara trasera, reproducción de video 4K en YouTube, una hora de desplazamiento continuo en Instagram, partidas repetidas de Subway Surfers y sesiones de Google Meet.

La última etapa fue especialmente llamativa: cada teléfono mantuvo una interacción automatizada con ChatGPT, enviando indicaciones cada 10 segundos hasta apagarse.

Esta metodología busca acercarse al uso de un usuario universitario o profesional que pasa gran parte del día conectado y alternando entre entretenimiento, productividad y comunicación.

Capacidad sí, pero no es el único factor

Los resultados muestran una tendencia evidente: los equipos con baterías más grandes dominaron la lista.

Los tres primeros puestos cuentan con capacidades entre 7.000 y 8.000 mAh, una cifra muy superior a la que manejan la mayoría de los gama alta tradicionales.

Sin embargo, el tamaño de la batería no cuenta toda la historia.

El Redmi Note 15 4G, con 6.000 mAh, quedó por detrás del vivo V60e pese a tener apenas 500 mAh menos. Algo similar ocurrió entre el iPhone 16 Pro Max y el Samsung Galaxy S24: aunque existe una diferencia de 685 mAh entre ambos, su autonomía final estuvo separada por menos de una hora.

Te puede interesar: No es Samsung ni Xiaomi: este es el celular más vendido del mundo en 2026

Esto revela que la eficiencia del procesador, la gestión energética del sistema operativo y el control de procesos en segundo plano siguen siendo determinantes.

En la práctica, esto significa que elegir un celular solo por la cifra de miliamperios puede ser engañoso.

Para quienes buscan máxima duración lejos del cargador, los resultados favorecen claramente a marcas como realme, vivo y HONOR. Pero quienes priorizan cámaras avanzadas, ecosistemas más robustos o mayor potencia seguirán encontrando valor en opciones como Apple o Samsung, incluso con baterías más pequeñas.

Eso sí, la prueba se realizó en laboratorio, por lo que la experiencia real puede variar según temperatura, brillo, señal móvil y hábitos de uso.