El rumor viene de ETNews, un medio coreano, que asegura que Apple dio vía para invertir en tecnología OLED para pantallas pequeñas y medianas. La marca ya la usa en los iPhone desde el iPhone X, pero no en sus tabletas. Además, asegura que es muy probable que no veamos el primer iPad con pantalla OLED hasta el 2022 o después y sería el iPad Air. Lo que sería una actualización que valdría la pena.

También te puede interesar: iPad Air: conozca sus características más seductoras.

Por su parte, Forbes explica que es muy posible que el iPad Pro 2021 no tenga pantalla OLED sino miniled por el brillo que ofrece. Mientras tanto, las pantallas LCD en los iPad mini permiten que tengan un precio competente en el mercado y actualizarlas podría causar un salto en su precio que la marca podría no estar dispuesta a apostarle.

Los principales fabricantes de esta tecnología son LG y Samsung, ambas marcas coreanas, por lo que el portal ETnews asegura que para cubrir la demanda de pantallas para los iPad sería necesario incrementar la capacidad a más de 50 millones de pantallas medianas más el crecimiento que está teniendo actualmente el iPhone.

Imagen: Apple.

Choi Kwon-Young, vicepresidente senior de Samsung, le confirmó al medio coreano The Elec sobre sus nuevos planes; además de planear teléfonos más pequeños en el segmento de pantallas medianas y pequeñas para ampliar su portafolio de teléfonos plegables ¿Esto quiere decir que este año veremos más modelos además del Galaxy Z Fold y Galaxy Z Flip?

Para leer otras noticias de Samsung, visita este enlace.

Además, aseguró que la compañía está trabajando en pantallas de puntos cuánticos, ap arecer muy cerca de poderlas implementar en sus dispositivos. Este es un método que la compañía viene experimentado desde el 2016, para sus celulares de alta gama. Esta tecnología obtiene mayor calidad en las imágenes y mejor fidelidad del color.

Samsung es actualmente uno de los mayores fabricantes de pantallas Oled, de hecho, el iPhone 12 es uno de sus clientes, por lo que podemos esperar ver unos modelos más con estas pantallas por unos años. Choi también aseguró que seguirán fabricando pantallas LCD, pero solo bajo demanda.

Pero la promesa de las pantallas enrollables de Samsung no debería tomarse como solo palabras. La compañía ya es uno de los líderes en las pantallas flexibles con sus teléfonos plegables y si no son solo rumores, sino también comentarios de sus ejecutivos, muy seguramente veremos prototipos y renders de filtraciones en unos meses.

Imagen: Samsung. 

Los lectores de huellas de pequeño tamaño se popularizaron hace algunos años. A partir de la salida de equipos como el iPhone 5s, estos componentes comenzaron a estar en la mayoría de equipos. Sin embargo, el uso de pantallas que cubren una mayor área frontal del equipo ha obligado a los fabricantes a usar opciones como el lector de huellas en la parte trasera del equipo como en los Galaxy S8 o eliminarlo por completo, como es el caso del iPhone X.

Lector de huellas en pantallas LCD

Eso sí, estos cambios en el diseño también han inspirado al desarrollo de nueva tecnología que permita mantener los lectores en la parte frontal del equipo y al mismo tiempo no ocupar espacio de la pantalla. Una de las opciones la vimos funcionando durante el CES 2018 con un equipo del fabricante chino Vivo. Pero, la opción de Vivo, desarrollada por Synaptics está pensada para pantallas Oled. Por el contrario, el lector de huellas de JDI podría ser utilizado en pantallas LCD, que son mucho más populares.

El lector de huellas por debajo de la pantalla de Synaptics solo funciona en pantallas Oled

De acuerdo con la empresa, se desarrolló una tecnología en sustrato de vidrio. Este sensor es capaz de reconocer las crestas de las huellas dactilares por medio de la detección en los cambios de la capacidad eléctrica que ocurren cuando el dedo toca la superficie de la pantalla.

El sensor presentado recientemente por JDI mide 8 milímetros por 8 milímetros. Eso sí, de acuerdo con la misma nota tendremos que esperar hasta marzo del próximo año para comenzar a ver las primeras implementaciones del lector de huellas a nivel comercial. La compañía hará también sensores de diferentes tamaños así como otros flexibles en el futuro.

Imagen: JDI.

Primero hablaremos de las principales alternativas que existen en el mercado actualmente: Plasma, LCD y LED (o el más reciente OLED). Posteriormente veremos las resoluciones y otras características adicionales, pero igual de importantes.

LCD

La tecnología LCD puede considerarse como la más antigua y de menor precio de las tres opciones. Los paneles LCD son delgados y planos, y se componen de un panel de cristal líquido en el que se encuentran los píxeles, que requieren de un sistema de iluminación externo para conseguir proyectar las imágenes. También son muy finos, pesan poco y, lo más importante, tienen un consumo energético bajo.

Esto, unido a sus precios, que son bastante asequibles, posiciona a esta tecnología como la opción más masificada. Sin embargo, de acuerdo con Digital Trends, los LCD se han ido quedando atrás, en sus formatos más grandes siguen siendo muy caros, su ángulo de visión y contraste son los de más alta calidad y si les da la luz del sol puede afectar las imágenes.

Plasma

La tecnología de los televisores plasma consta de lámparas de gas que iluminan cada píxel de forma independiente, lo cual permite alcanzar una calidad muy alta en los negros y una imagen mucho más definida que en los LCD. No obstante, el plasma solo se utiliza en televisores con paneles de gran tamaño, generalmente a partir de las 40 pulgadas. Y en segundo lugar, su precio es bastante elevado debido a los costes de fabricación.

Al margen de su precio, el plasma es una opción con muchas ventajas. La calidad y la nitidez de las imágenes lo ponen por encima de los demás. Es por ello por lo que los más aficionados al cine y los videojuegos suelen optan por esta alternativa. Un televisor plasma es la opción más ‘pro’ para los que se consideran entendidos en la materia.

LED

El LED se puede considerar un LCD con un panel posterior formado por diodos LED. En primer lugar, el consumo eléctrico es mucho más reducido. Además, el empleo de esta tecnología también consigue pantallas muy finas y con un peso muy ligero. Por otro lado, presenta un mejor contraste en las imágenes proyectadas, obteniendo tonos más nítidos, colores más brillantes y un negro bastante puro, ya que los diodos que muestran este color simplemente se quedan en negro. Aunque al parecer no llega a la calidad que ofrecen los negros del plasma.

Se debe tener en cuenta a la hora de adquirir un televisor LED si lo que ofrece es ‘Full-LED’ (o sea, el panel LED al completo) o ‘Edge-LED’ (LED solo en los bordes). Los primeros son más caros y consumen más pero ofrecen unos colores más realistas.

OLED

La diferencia con los LED es que los diodos OLED son orgánicos y emiten luz propia, al contrario que los LED, cuya función se resigna a iluminar el panel de los televisores en los que se encuentran. Los OLED van más allá y mejoran, aún más, tanto el consumo energético como el grosor de pantalla que pueden ofrecer los paneles basados en la tecnología LED. Esta mejora permite diversas facilidades, como el diseño de paneles curvos, pero como contraprestación se encuentra su precio. Los paneles OLED son junto al Plasma la mejor opción, pero comparten su elevado precio.

Resoluciones y Pulgadas

Con respecto a las resoluciones, estas quedan actualmente englobadas en dos grupos: Full HD y UHD o 4K, aunque en este grupo también podríamos englobar la recientemente presentada 8K. A mayor resolución, mayor información en cada píxel de la pantalla, y, por ende, mayor calidad. Hoy en día contar con una resolución Full HD en pantalla es más que suficiente, ya que aún existen muy pocos contenidos que aprovechen la tecnología 4K.

En cuanto a las pulgadas, evidentemente a más pulgadas, mejor, aunque no siempre es necesario tener el televisor más grande. Se puede decir que la elección suele depender en su mayoría de factores externos como la ubicación de la consola y el espacio del que se dispone. Cabe anotar que las pantallas curvas suelen ofrecer mayor inmersión, un mejor campo de visión y la reducción de la luz ambiente.

Tasa de refresco

La tasa de refresco o Hz es la frecuencia con la que las imágenes cambian en pantalla. Ésta se expresa en hercios: mientras más alto, más veces se actualiza, lo que permite disfrutar de una imagen más fluida, con menos cortes y motion blur (una estela borrosa que dejan elementos que se mueven muy rápido).

Una tasa de refresco más alta puede reducir en gran manera muchas limitaciones o efectos que a la mayoría no nos gusta, como el Motion Blur u otros efectos que se generan por lo general con problemas en el paso entre un cuadro y el siguiente. Actualmente puede ser de 50, 60, 100, 120, 240 Hz y conviene más tener una pantalla que se adecue a la cantidad de FPS a la que jugamos.

Conectividad

Puertos HDMI y USB, así como extras añadidos como Bluetooth o las opciones que añadan los ‘Smart-TV’.

También te puede interesar: Guía para comprar un Tv en 2017

Imagen: Pixabay, Pixabay

A partir de este mes, Bogotá contará con tres nuevos espacios diseñados para promover el emprendimiento. Se trata de dos puntos Vive Digital y un Punto Vive Digital LAB. Estos son espacios que buscan garantizar el acceso de todos los ciudadanos a las tecnologías de la información y las comunicaciones. Así que, de forma gratuita se podrá acceder a todas las herramientas dispuestas para el desarrollo de contenidos.  

Se estima que el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), la Alcaldía de Bogotá y la Universidad EAN hicieron una inversión de 1.878 millones de pesos para materializar el nuevo Punto Vive Digital Lab. Este está ubicado en la localidad de Chapinero y cuenta con tres espacios: un laboratorio de imagen, otro de capacitación digital y el tercero para el desarrollo de aplicaciones y contenidos.

Colombia ‘Vive Digital’

Esta iniciativa del Ministerio TIC busca contribuir al desarrollo social y económico de la población y al mejoramiento de la calidad de vida de cada colombiano. Además de incentivar el emprendimiento digital, así como el uso y apropiación tecnológica por parte de los bogotanos.

“Queremos que cada vez haya mayores oportunidades gracias a las herramientas que proporcionan estos laboratorios, dotados con equipos de última tecnología y espacios de capacitación, que ayudarán al desarrollo de proyectos digitales que podrán forjarse como oportunidades de negocio y soluciones de base TIC”, manifestó el ministro David Luna.

Adicionalmente, el ministro Luna entregará el sábado dos Puntos Vive Digital en las localidades de Kennedy y Puente Aranda, para lo cual se invirtieron 1.047 millones de pesos. Cada uno de estos espacios tecnológicos contará con una sala de acceso a internet de alta velocidad con 10 equipos de cómputo; sala de videojuegos con televisor LCD  y 1 consola. Además de una sala de capacitación para cursos de competencias digitales y finalmente, un área de Gobierno en Línea, para realizar trámites electrónicos en un computador all in one.

Según el Ministerio, en total se instalarán 20 Puntos Vive Digital Lab en todo el país, para “promover la industria TI y de contenidos digitales, y consolidar este sector como motor de desarrollo económico en Colombia”.

Imagen: Pixabay

OLED sigue siendo la mejor tecnología de pantallas en el momento por su gama de colores, eficiencia de energía y ángulos de visión. Sin embargo el nuevo competidor supera las tecnologías LCD actuales y se acerca mucho a la calidad de imagen de las pantallas de diodos, por un costo mucho menor. Pero es mejor explicar por qué esta tecnología es tan atractiva para los usuarios.

Filtro por filtro

En una nota anterior les contamos cómo funcionan los displays LCD. Básicamente, la luz blanca de la capa de retroiluminación pasa a través de polarizadores, filtros y una guía de luz que llega a la capa LCD, donde los cristales bloquean o dejan pasar la luz. De ahí, los fotones pasan por el filtro de color de luz, pasan por un segundo polarizador y salen a nuestros ojos.

Como menciona Wired, la principal diferencia entre ese sándwich y el de QD es que el último tiene retroiluminación de LED azul. Esta luz azul pasa por una guía de luz que pasa por los nanocristales de Quantum Dot. Estos cristales refractan la luz y amplían su longitud de onda para crear el color rojo y el verde. Este cambio de color ocurre por el cambio de tamaño de los cristales de la capa QD: como explica Trusted Reviews, los cristales más pequeños van a tender al verde y cristales más grandes al rojo. Este proceso permite colores mucho más saturados, más puros (capaces de producir un espectro de color más amplio hasta el blanco más puro) y le quita capas al sándwich tradicional.

En lugar de la capa de filtro de color del LCD tradicional, Quantum Dot incluye una capa de aumento de brillo, la cual permite aumentar la potencia de la luz para que el consumo energético sea más eficiente y, además, permite que el televisor sea más delgado. Esta capa es especialmente útil en televisores como los SUHD de Samsung, que en conjunto con varios estudios de Hollywood crearon la alianza UHD para perfeccionar los estándares de televisores para una mejor calidad de imagen.

Sin embargo, como todas las pantallas LCD, la necesidad de retroiluminación hace que el negro no pueda ser puro. Aunque los filtros de las pantallas QD permiten tener mejor contraste, OLED sigue siendo OLED. Pero Quantum Dot ha demostrado ser un gran competidor, en precio ante OLED, y en calidad ante LCD tradicional.

¿Pero eso sí sale bueno?

Definitivamente encontrarán que la imagen de las pantallas con Quantum Dot es mucho más nítida, con colores más vivos y mucho mejor contraste que cualquier otra pantalla LCD que hayan visto. La mayoría de televisores con esta tecnología son televisores 4K, ya que la industria va hacia allá.

Que el color que refracte cada nanocristal dependa de su tamaño permite que los desarrolladores ajusten el color con mucha más precisión. Esto resulta en que las imágenes respetarón mucho más el color original de la fuente, algo que es especialmente bueno para los que aman ver películas entre cobijas en la casa. Los estudios han demostrado que el gammut de colores mejora en un 50% con respecto a cualquier otro televisor LCD retroiluminado por LED. En cristiano, esto significa que colores son más saturados.

Otra gran ventaja de Quantum Dot es que, al ser más eficiente con el uso de energía, cuando la tecnología llegue a otros dispositivos móviles no gastará tanta batería como suele ocurrir actualmente. Y claro está, en los televisores, eso implica que la cuenta de energía será un poco más baja.

La ventaja más grande es que producir estas pantallas es mucho más económico que hacer un televisor OLED. La producción de LCD con QD no difiere mucho de la producción de LCD convencional, lo que permite que los precios no aumenten demasiado. Los equipos de alta gama tendrán un precio mucho más asequible que los televisores OLED. Sin embargo, como recién está comenzando la tendencia (enlazada al crecimiento de 4K), los televisores estarán a un precio más alto en sus primeros modelos. De todos modos, parece que la adopción será mucho más rápida que OLED, por lo que llegarán dispositivos más baratos en unos pocos años.

Imágenes: Samsung y ENTER.CO

¡Pew pew pew!

Tal vez todos recuerden la gigante caja de televisor que tuvimos cuando pequeños. En algunos casos alcanzamos a ser el control remoto que era activado por el pie del papá para girar el disco de canales. La tecnología CRT (Tubos de rayos catódicos) fue la encargada de brindarnos entretenimiento en el hogar por más de medio siglo.

Los CRT comenzaron como una pistola de electrones y una pantalla de fósforo. Las ondas de radio que el emisor recibía guiaban las oscilaciones sobre esta pantalla, lo que ayudaba a ajustar las frecuencias de recepción de radio. Fue un poco antes de la Segunda Guerra que los alemanes lograron utilizar las pantallas y las pistolas de electrones para crear los primeros televisores comerciales en 1934.

Pero la tecnología evolucionaba rápidamente, y tras la Segunda Guerra se logró ajustar tres capas de fósforo para producir color rojo, verde y azul (los colores principales que forman el blanco). Para separar las capas se crearon rejillas que aislaban los colores, y para mayor efectividad se incluyeron dos pistolas de electrones más (una para cada color), lo que permitió generar la llegada de la televisión a color en 1954.

Paralelamente, otros sistemas CRT se desarrollaban, como la pantalla de vista directa (DVBST-CRT) utilizada en los primeros computadores. Esta permitía utilizar una pistola de escritura y otra de lectura, lo que generaba imágenes más nítidas.

Y se gasificó la luz

Luego los técnicos y científicos comenzaron a trabajar en la producción de una nueva tecnología que utilizaba gases ionizados para emitir luz. Al igual que estas primeras tecnologías, las primeras pantallas comerciales presentadas en algunos computadores de los ochenta eran totalmente monocromáticas. Sin embargo, estas pantallas tenían mucha mejor taza de rasterizado, mejor negro y eran mucho más brillantes que una pantalla convencional.

Fue a mediados de los noventa que las compañías comenzaron a producir pantallas a color encapsulando los gases en cámaras filtradas que producían la triada azul, roja y verde; y solo hasta 1997 comenzaron a implementar esta tecnología en la producción de televisores. Las ventajas de rasterizado, que permitían que la fluidez de la imagen fuera mayor, además del sistema por capas que ‘aplanó’ los displays, hizo que fuera bien recibida por los amantes del cine y, con la llegada de nuevas generaciones de videojuegos, los gamers.

Peroa la competencia por precio ante el LCD lo está matando. Las grandes compañías ya anunciaron su sentencia de muerte para finales de este año.

Color Líquido

Las pantallas LCD comenzaron su vida en los setenta, 10 años después de los primeros experimentos con la tecnología de pantallas plasma. Al igual que la tecnología anterior, fue en los ochenta cuando se pudo crear un sistema de matriz pasiva que permitió crear resoluciones más altas. Así fue posible la creación de dispositivos como el Gameboy de Nintendo y otras tecnologías de la época.

El paso de la tecnología al color en los noventa impulsó el interés de muchos fabricantes como Samsung, quien creó su división de Samsung Display para el desarrollo y producción masivo de esta tecnología. Los sándwiches de capas de cristal líquido permitieron la creación de las primeras pantallas planas y delgadas para monitores de computador, en especial los laptops.

Estas capas LCD funcionan con un sistema de retroalimentación, que junto a un transistor de capa delgada que ‘activa’ la capa de cristal líquido produce la imagen. Las tecnologías evolucionaron para aplanar aún más estos sándwiches, y a su vez las estructuras cada vez son más pequeñas, permitiendo displays con mayor densidad de píxel como la que vemos en televisores UHD y UHD curvos presentados en los últimos tres años.

Y de nuevo volvimos al diodo

El LED fue otra de las tecnologías que ya sonaba por los setenta. Las pantallas de diodos emisores fueron utilizadas para los avisos de los buses, metros, relojes y otras funciones. Las primeras pantallas que emitían una imagen televisiva nacieron en los esa época para exposición y mostradores publicitarios principalmente, culminando en los noventa con pantallas gigantes que se utilizaron en vallas publicitarias.

Luego, estos diodos fueron introducidos en la tecnología LCD como sistema de retroiluminación en las pantallas para lograr negros más profundos y colores más brillantes.

Fue a finales de los ochenta cuando los primeros experimentos de diodos con material organometálico para producir pantallas comenzaron a dar sus frutos. Sin embargo el costo de producción, y la tecnología del momento no era la adecuada para desarrollar su gran potencial. Fue hasta principios de 2000 que los desarrollos e investigaciones comenzaron a tener fruto a nivel comercial.

En 2003 se mostraron las primeras pantallas OLED, en ellas se vio de nuevo un gran potencial. Compañías como Samsung comenzaron a estudiar este mercado en 2004, quien hacia 2006 ya tenía gran parte de las patentes de nuevos avances y usos de esta tecnología. Y como explicamos en la nota de transición de LCD a OLED, las compañías comenzaron a trabajar en sus propias estructuras de pantallas OLED. Su crecimiento se vio en principio con los celulares, pero pronto llegaron a los grandes paneles de la televisión.

En 2010 Samsung presentaba los primeros celulares con pantallas OLED, cuya tecnología evolucionó a las más recientes pantallas Super AMOLED Plus que permiten que sean más delgadas y con gamas de color más amplias que las de muchos competidores.

Como mencionamos en nuestro especial de pantallas curvas, gracias a la tecnología AMOLED que permitía crear una estructura flexible se pudo crear pantallas curvas como la pantalla de 105 Pulgadas y el ‘televisor doblable’ de 85 pulgadas presentados en CES 2014. Y apalancados en los nuevos avances y en el costo de producción que decrece de a pocos, otras compañías ya están trabajando en pantallas que se pueden enrollar del todo.

Hoy en día ya podemos disfrutar varios dispositivos móviles con tecnología Super AMOLED y televisores OLED. Experimentamos colores más puros, mejor rango dinámico, negros y blancos puros y una experiencia visual con nitidez como nunca antes. Y a medida que los precios de producción vayan disminuyendo veremos como el mercado reemplazará las tecnologías pasadas por este gran cambio.

Imágenes: ENTER.CO,Marcin Wichary (via Flickr),

La surcoreana le da la razón a los “cambios en la demanda del mercado”. Los consumidores están migrando hacia las nuevas tecnologías, mientras que la producción de pantallas plasma aumenta en precio. Las pantallas LCD son mucho más fáciles de producir y por consecuencia son mucho más baratas; los televisores llegan al mercado en precios menores, y muy pocos notan la calidad de desempeño entre los dos modelos. El enfoque de las compañías es incrementar la producción de UHD y UHD curvos, y los LCD LED dan la facilidad de producción que necesitan.

Así que si es de aquellos usuarios que aman las pantallas plasma, puede ser tiempo de aprovechar que bajarán de precio para despedirse de las tiendas. Los demás tendremos que esperar al gran surgimiento de las pantallas Super AMOLED para conseguir la mejor calidad de imagen en la nueva generación de televisores.

Imagen: Samsung.

Así como cualquier producto que tiene varios jugadores en el mercado, la necesidad del usuario debe primar en la decisión de compra. En teléfonos inteligentes, por ejemplo, puede ser más importante el tamaño de la pantalla o la duración de la batería. Cada persona tiene que priorizar y asumir los sacrificios implicados. En la implementación de un hogar digital, una de las piezas fundamentales es el televisor. Es posible que ya tenga uno en su casa, pero las nuevas tecnologías y los precios bajos abren la posibilidad de renovar el equipo o de finalmente tener un televisor plano en la sala.

No obstante, comprar una pantalla plana es un proceso complejo ya que hay varias tecnologías que tienen sus pros y contras. Es posible que un televisor con una pantalla plasma de 60 pulgadas sea mejor que un LCD del mismo tamaño. También, como mencionamos al comienzo de la nota, las preferencias del usuario y las restricciones de espacio en el hogar juegan un papel fundamental. Cada usuario es diferente y cada uno tendrá que escoger cuál es la mejor opción. Y para hacer la tarea más fácil, explicaremos las diferencias entre las tres tecnologías más populares -LCD, OLED y Plasma- para que puedan tomar la mejor decisión de compra.

Las tres tecnologías tienen sus diferentes adeptos. Los LCD son los equipos más vendidos, pero muchos ‘conocedores’ de televisión todavía siguen abogando por los plasma. Por otro lado, la tecnología OLED acabó de llegar y busca destronar a estos dos viejos conocidos. ¿Cual es mejor? Eso depende de muchos factores; trataremos de analizarlos uno por uno.

Liquid Cristal Display (LCD)

En este momento, los LCD son los equipos que más venden, de acuerdo con Cnet. Antes, una aclaración. Hay dos tipos de pantallas de cristal líquido: los que son iluminados por LED y lo que usan CCFL. La iluminación está en la parte trasera de la pantalla y el cristal líquido tiene el objetivo de tratar la luz para crear los diferentes colores.

Entonces, ¿cuál es la diferencia? Las LED usan light emitting diodes (LED) que son más pequeños y más brillantes que las cold cathode fluorescent lamps (CCFL). En este aspecto, los televisores que usan tecnología LED tienen una gran ventaja ya que pueden iluminar, apagar y regular la luz en diferentes sectores de la pantalla. Esto permite gastar menos energía y controlar más eficientemente la luz, creando una imagen más nítida. Además, este tipo de iluminado es mucho más delgado, por lo que la pantalla tiende a ser más delgada.

Los CCFL tienen que iluminar cada lampara por completo, lo que dificulta la diferencia entre negros y blancos. Cada lampara se ilumina por completo, lo que crea un brillo más uniforme, dificultado la diferencia entre los colores. Esto resulta en una imagen menos nítida. Adicionalmente, este tipo de tecnología usa más energía y es más gruesa.

Un ejemplo: si hay una escena con un fondo negro pero con una luz en el medio, una LED va a tener un contraste mayor que una LCD con CCFL. Por lo tanto, la imagen es más nítida ya que los negros son más profundos y el contraste de colores es mayor.

Pero para complicar aun más el asunto, hay dos tipos de LED: las que tienen iluminación full-array y las edge-lit. Solo las full-array tiene la capacidad de iluminar diferentes zonas de la pantalla para crear el contraste necesario para competir con las otras opciones en el mercado.

Obviamente, todo eso se ve reflejado en el precio. Las LCD con tecnología LED full-array son las más caras. La tecnología CCFL está en proceso de desaparecer porque consume más energía y las pantallas son más anchas. Sin embargo, todavía pueden ser una opción razonable si tiene un presupuesto apretado. De lo contrario, si se decide por un LCD, asegúrese que esté iluminado con LED y que sea full-array. Así podrá garantizar que su nuevo televisor se mantenga vigente durante varios años.

Organic light-emitting diode (OLED)

Esta tecnología es relativamente nueva pero tiene grandes ventajas. Así como su nombre lo indica, una pantalla OLED permite que cada píxel se ilumine orgánicamente. Esto permite controlar cada píxel independientemente, lo que crea imágenes saturadas y con un contraste más alto. Otra de las ventajas de la tecnología OLED es que es muy delgada y flexible, lo que permite que fabricantes como Samsung hacer televisores curvos.

En términos de calidad, las pantallas OLED se llevan por delante a las LCD. Recogiendo el mismo concepto expuesto en la sección anterior, al poder controlar independientemente cada píxel, se puede crear una imagen más nítida con un contraste mayor de blancos y negros. Si un píxel OLED no recibe energía, simplemente no se prende, creando un contraste impresionante entre el negro y el resto de colores. O sea, una imagen más nítida y mejor coloreada.

Sin embargo, el hecho que cada pixel sea único implica que la pantalla no sea tan brillante en comparación con las LCD. Poner a brillar al máximo cada pixel reduce la vida útil de la pantalla y aumenta el tiempo para volver a su estado natural, el negro.

Otra de las ventajas de las pantallas OLED es que el tiempo de respuesta es mayor en comparación con los equipos que usan otra tecnología. Esto implica que no hay tantos manchones por lo que la imagen se refresca con mayor velocidad. Esta tecnología ofrece un ángulo de visión mucho mayor que el resto. Al genera luz en vez de bloquearla, como hacen el resto, el ángulo de visión es mucho mayor.

Las OLED suenan muy bien, pero vienen con un precio sustancialmente mayor al de otras opciones y la pantalla más grande solo mide 55 pulgadas. La tecnología OLED es superior en mucho aspectos que las LCD o las plasmas. Sin embargo, hay que hacer sacrificios con la billetera y con el tamaño.

Plasma

Los plasmas tienen un lugar especial en la industria. Fueron los primeros y todavía son alabados por la calidad de la imagen que tienen. Así como las OLED, las plasmas pueden controlar cada pixel independientemente, lo que produce una imagen mucho más nítida. Los negros de los plasmas son realmente profundos, por lo que este tipo de pantalla es preferida por los cineastas que tienen un teatro en casa.

Pero si el usuario utiliza el televisor para ver deportes o series de televisión, es posible que otra tecnología sea más adecuada. Este tipo de contenido no se beneficia tanto del contraste entre el blanco y el negro. Es más importante el brillo de la pantalla. Y en este aspecto, al tener que controlar cada pixel independientemente, se necesita mucha más energía para crear una imagen más brillante.

Este tipo de equipos son los más baratos y compiten adecuadamente con las tecnologías LCD y OLED. Sin embargo, varias empresas, como Panasonic, dejaron de fabricar estos televisores porque están en la última etapa de su ciclo de vida.

El 2014 será una competencia entre los LCD y los equipos OLED. Pero más allá de una tecnología u otra, lo más importante será 4K. La nueva resolución será mercadeada fuertemente por los fabricantes de televisores. Sin embargo, es recomendable esperar un poco ya que hay poco contenido con ultra definición. Entre todas estas opciones, no hemos mencionado los televisores 3D. Creemos que el momento de esta tecnología pasó a mejor vida. Los beneficios simplemente eran muy pocos en comparación al costo. Las gafas eran incómodas, había poco contenido y la imagen realmente no agregaba valor.

Volviendo a la decisión de compra, recordamos que, en últimas, depende de la necesidad del usuario. Si es un usuario que le gusta lo más nuevo, una OLED de 55 pulgadas puede ser una buena opción. Pero eso va a costar. Las LED con full-array parecen ser la mejor opción para la mayoría de la gente. Hay una gran variedad de tamaños y una amplia gama de precios. Claro, entre más cara, seguramente será mejor la calidad, pero por lo menos hay opciones para diferentes presupuestos.

Si está entusiasmado con la tecnología OLED, es mejor esperar un par de años que baje de precio y salgan al mercado más opciones.

La firma surcorena LG mostró el pasado jueves la pantalla LCD más delgada del mundo, diseñada especialmente para smartphones, con la que se espera que los fabricantes logren construir dispositivos más delgados y livianos en el futuro.

Con grosor de 2,2 milímetros, un marco de 2,3 mm, una resolución de 1.920 por 1.080 píxeles, un tamaño de 5,3 pulgadas y una densidad de aproximadamente 410 ppp, la pantalla, llamada Advanced One-Glass Solution, promete –según un comunicado de LG– “hacer que los dispositivos sean más fáciles de agarrar y más livianos en peso“.

Además, LG dice que la pantalla ofrece un brillo y un contraste mejores que los de cualquier otro display LCD para smartphones y que todos sus píxeles pueden mostrar rojo, verde y amarillo. Lo logra gracias a adhirió la superficie táctil directamente a la pantalla, lo que redujo el espacio entre las dos capas en un 30%.

Por ahora, se desconoce si veremos pronto esta pantalla en un celular, pero ante la inminencia de un nuevo LG Optimus G, podríamos tener una buena sorpresa. De todos modos, la surcoreana confía en que esta pantalla le permita aumentar su participación en ese mercado, donde hoy –según cifras de NPD Search Display citadas por TechHive– tiene el cuarto lugar con un 12% del mercado, por debajo de Samsung (23%), Japan Display (15%) y Sharp (13%).

En navidad uno de los mayores retos para muchos resulta ser la elección del regalo perfecto para sus amigos y familiares. Sin embargo, si se trata de buscar un obsequio que además de ser útil pueda ser bastante atractivo, la tecnología siempre será una buena opción.

Luego de presentar una selección de 5 regalos tecnológicos económicos, y para continuar con nuestras guías de regalos navideños, a continuación les mostramos 5 obsequios para aquellos que pueden darse el lujo de invertir un presupuesto medio (hasta 700.000 pesos, o unos 360 dólares) en sus compras de esta navidad.

1. Disfrute películas con el mejor sonido desde su hogar.

Los teatros caseros no han sido un fenómeno en ventas pero sí son productos populares para el entretenimiento en el hogar, pues la idea de tener sonido envolvente y para muchas personas poder disfrutar de una película como si estuviera en una sala de cine sin tener que moverse de su casa puede ser muy atractiva.

Existen diferentes opciones de teatros caseros en el mercado, algunos incluso con tecnología de sonido 3D, pero estos tienen precios muy elevados. Sin embargo, buena opción de compra más económica puede ser el LG HT806ST, un equipo que cuenta con 850 vatios de potencia y ofrece calidad de video Full HD. Otra buena alternativa sería el Sony DAV-DZ340K, un dispositivo con 1.000 vatios de potencia que permite grabar música o video de CD a USB de forma directa. El más costoso de estos dispositivos es de $699.000 (unos 360 dólares).

2. Capture los mejores momentos.

Aunque algunos smartphones compiten en calidad con las cámaras fotográficas, una buena cámara es un dispositivo que no debe dejar de tener en cuenta cuando busque un regalo navideño.

A la hora de elegir el dispositivo ideal no solo se fije en cualidades como la cantidad de píxeles o el alcance del zoom: es importante que busque una cámara que le ofrezca funciones adicionales como el detector de sonrisa o la posibilidad de capturar fotografías panorámicas. Un buen regalo podría ser una Sony DSC-H70, que cuenta con herramientas como Sweep Panorama permitiendo capturar fotografías panorámicas de hasta 260 grados.

Una de los aspectos que más representativos al momento de comprar un dispositivo es su diseño,  por esa razón los fabricantes ofrecen modelos con colores y funciones atractivas que se adaptan al gusto de cada persona. Es posible encontrar cámaras con características bastante llamativas como la Samsung PL170. Este dispositivo cuenta con doble pantalla LCD que permite a los usuarios tomar autorretratos y previsualizar todo con gran detalle.

Dependiendo de las herramientas adicionales y las cualidades que tenga cada dispositivo, es posible encontrar en el mercado cámaras desde 600.000 (unos 310 dólares).

]]> https://www.enter.co/cultura-digital/entretenimiento/5-regalos-tecnologicos-de-gama-media-para-esta-navidad/feed/ 13 https://www.enter.co/chips-bits/tablets/terremoto-en-japon-puso-a-%e2%80%98temblar%e2%80%99-al-mundo-tecnologico/ https://www.enter.co/chips-bits/tablets/terremoto-en-japon-puso-a-%e2%80%98temblar%e2%80%99-al-mundo-tecnologico/#comments Tue, 15 Mar 2011 22:23:32 +0000 http://www.enter.co/?p=15528

El mundo tiene los ojos puestos en Japón y las alarmas siguen prendidas no solo por las recurrentes amenazas por réplicas de sismos, sino porque la radioactividad en un reactor podría atentar contra la salud de buena parte de la población afectada por la catástrofe del viernes pasado.

Sin embargo, el desastre no se puede mirar únicamente desde el punto de vista de las cifras de víctimas que dejó, y hay otros frentes para tener en cuenta. Uno de ellos, el tecnológico. Para nadie es un secreto que el país asiático es uno de los que cuentan con el mayor número de empresas fabricantes de dispositivos electrónicos del mundo, y por eso ya se comienzan a medir los impactos que dejó el fenómeno natural en la industria.

Además de los miles de tablets, cámaras y computadores que se fabrican en Japón, entre las cifras que publica Mashable se encuentra que en ese país se fabrica el 40% de los chips de memoria flash para smartphones.

El sismo y el posterior tsunami dejaron a más de una empresa de tecnología en vilo, o al menos con plantas de producción cerradas, y todavía no hay un cálculo exacto sobre las pérdidas generadas para la economía mundial. Por ejemplo, entre los más afectados está Toshiba, que fabrica los chips para la memoria del iPhone y el iPad. Es decir, con el desastre no es ilógico asegurar que los planes y fechas de Apple podrían cambiar en los próximos días.

Empresas como Sharp, Panasonic y Epson están en la lista de las más afectadas, y es muy probable que los usuarios de otros países comiencen a sentir el impacto del terremoto representado en un aumento de costos en los dispositivos.

Otra de las grandes compañías que han sufrido el impacto es Sony. El gigante de la electrónica cerró 6 de sus fábricas de dispositivos como Blu-ray, PlayStation 3, baterías de iones de litio y discos. La empresa, además, elabora el 10% de las baterías de portátiles en el mundo, por lo que es posible que la entrega de estos computadores por parte de las marcas clientes de Sony se reduzca en gran medida en los próximos días.

Así las cosas, estos son algunos de los productos que soportarán el impacto del fenómeno natural en la industria tecnológica: iPads, DVD Blu-ray, PlayStation, portátiles, televisores LCD y videocámaras.

]]> https://www.enter.co/chips-bits/tablets/terremoto-en-japon-puso-a-%e2%80%98temblar%e2%80%99-al-mundo-tecnologico/feed/ 4