La información proviene de Similarweb, una de las empresas más importantes de desarrollo de software y análisis de datos en el mundo. De acuerdo con el reporte, hoy Threads tiene cerca de 141.5 millones de usuarios diarios en iOS y Android, en comparación con los 125 millones de usuarios que tiene X/Twitter.

Por supuesto, esta ventaja solo aplica para accesos y usuarios en dispositivos móviles. En web, la historia es completamente diferente. Para el 13 de enero de 2025, X/Twitter tiene cerca de 145 millones de usuarios diarios, cifra que casi dobla los 8.5 millones que tiene la app de Meta.

¿Puede realmente Meta ganarle la guerra a X/Twitter?

Los datos más recientes de Similarweb cuentan una historia bastante interesante sobre la manera en la cual hoy las personas están interactuando con estas redes sociales. Una razón por la que Threads puede estar triunfando en el mercado de los dispositivos móviles está en la interconexión que existe entre la red e Instagram. Una de las mejores funciones que tiene Meta es la capacidad de crear contenido para diferentes plataformas: puedes crear una historia y compartirla a través de Facebook, Instagram y Threads. Lo que esto significa es que las personas en el celular a menudo se encuentran interactuando entre diferentes plataformas cuando ingresan a Threads.

Por otro lado, el fuerte de X/Twitter se mantiene en que sigue siendo una de las plazas públicas de opiniones e información más grandes de Internet. Ya sea para discutir eventos mundiales (en buena parte porque Elon Musk suele ser el primero en abrir su perfil para publicar cosas polémicas) o para compartir información, el fuerte de X/Twitter reside simplemente en saber que es el mejor lugar para conversar sobre un tema, porque siempre va a haber alguien dispuesto a intervenir en la conversación.

¿Tienen algo que ver los problemas con Grok?

Un dato importante que entrega el informe de Similarweb es que la ventaja que tiene hoy Threads no es algo reciente, sino una tendencia que se está gestando desde el año pasado. De acuerdo con la información presentada, desde octubre del año pasado la aplicación de Meta ya estaba tomando ventaja sobre X/Twitter en lo que a usuarios en dispositivos móviles respecta.

Y esto es importante en el contexto actual de Grok: la semana pasada, la IA de Elon Musk comenzó a ser el centro de diferentes polémicas después de que se realizaran denuncias sobre usuarios utilizando el modelo para “desnudar” a mujeres o ponerlas en atuendos sugestivos. La situación incluso tomó un giro inesperado cuando la madre de uno de los hijos de Musk demandó a xAI, al asegurar que la IA, de manera intencional, creó esta función como una manera de atraer usuarios.

Pero lo cierto es que la misma presencia de Musk desde hace años ha provocado un éxodo masivo de usuarios en la plataforma: artistas que no quieren que sus publicaciones sean utilizadas para entrenar a Grok, grupos de oposición que no vieron con buenos ojos la participación de Musk en la elección de Donald Trump, o personas que sienten que X/Twitter no es un lugar seguro para ciertos grupos o minorías, considerando la visión del multimillonario o la falta de moderación en el sitio.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

Un artículo de Reuters cita una reunión que Zuckerberg tuvo en el salón principal de Meta este fin de semana en la que afirmó que al menos la mitad de los 100 millones de personas que había descargado la aplicación no están usándola en estos momentos.

De acuerdo al audio al que tuvo acceso el medio, el CEO de Meta aseguró que esta caída en usuarios era ‘normal’:

“Obviamente, si tienes más de 100 millones de personas que se inscriben (a una aplicación), idealmente sería asombroso si todos ellos o al menos la mitad de ellos se quedan usándola. No estamos en este punto en el momento”.

¿Adelantó Threads su lanzamiento antes de estar lista?

En su momento pareció que la elección para el lanzamiento de Threads había sido ideal. La plataforma salió en la misma semana en la que Musk había impuesto nuevos límites para ver publicaciones y, además, informó que Tweetdeck (una de las herramientas más populares de la red social) pasaría a esconderse detrás de un muro pago. El sentimiento de frustración alrededor de Twitter alimentó una oleada de usuarios que simplemente querían ver si una plataforma sin Musk era un mejor lugar en el que estar.

El problema está en que Threads se lanzó sin muchas de las funciones más básicas que habían ayudado a retener a mucha de su audiencia potencial. La plataforma no cuenta con un buen cliente web, originalmente solo tenía una línea de tiempo que mostraba todo según lo deseaba el algoritmo y además de esto carecía de servicios externos para facilitar el trabajo de empresas/usuarios que extrañan la API abierta de Twitter.

Por desgracia, Threads necesita un gancho muy importante o un descalabro enorme de Twitter para regresar a la misma posición de ventaja inicial y aunque existe la promesa de nuevas funciones por llegar... no parece suficiente con ser igual que X… ahora necesita ser mejor.

Imágenes: Arvhivo ENTER.CO

A través de su cuenta en Threads, Aman Mosseri (jefe de Twitter) anunció que la plataforma había comenzado a implementar este límite para poder combatir la llegada masiva de bots a la nueva red social:

“Los ataques spam han tenido un incremento así que vamos a tener que imponer un límite de publicaciones vistas más estricto, lo que significa más personas que de manera no intencionada verán sus cuentas limitadas (falsos positivos). Si eres una de estas personas, por favor háznoslo saber”.

Por supuesto, alguien fue derecho a Twitter a contarle el chisme a lo que Elon Musk respondió con una carcajada y llamando a Threads y meta ‘imitadores’.

It’s even more over than previously thought possible pic.twitter.com/8mI7mkZFav

— Ramp Capital Guy (@RampCapitalLLC) July 17, 2023

Te puede interesar: Musk está censurando a Meta: si intentas buscar un enlace de Threads en Twitter no funcionará

A Musk lo que está ocurriendo con Threads le debe parecer muy divertido, considerando que fue este límite en el número de publicaciones visibles lo que llevó a muchos a evacuar a Threads en primer lugar. Musk justificó en ese momento los nuevos límites en actores externos que estaban haciendo barrido y manipulación de datos. Por supuesto, otra cosa que hizo Elon Musk fue ofrecer un mayor número de publicaciones vistas a los usuarios pagos, con lo que aprovechó la crisis para agregar un nuevo punto de valor a Twitter Blue.

Si podemos hacer caso a las respuestas en la publicación de Mosseri al parecer en los últimos días el incremento de las publicaciones spam ha sido significativo. Es un problema que parece ser inevitable en la mayoría de redes sociales. Incluso el mismo Musk proclamó una guerra contra los bots cuando inició su rol como dueño de Twitter. Todo para que meses después desaparecieran muchos de los bots más útiles, pero incrementaron las respuestas automáticas de estafas (aunque al menos le sirvió como una buena excusa para eliminar la verificación).

Por desgracia los últimos días tampoco han ayudado a mejorar la imagen de Threads como un mal ‘imitador de Twitter’. El uso de la red social ha disminuido de manera significativa en los últimos días. Uno de los principales culpables está en la ausencia de muchas funciones básicas de la plataforma (un cliente en móvil, una línea de tiempo cronológica, mensajes directos). Hasta el momento una de las pocas razones por las que valía la pena apostar por la nueva red social era que no tenía los límites de Twitter… y ahora ya ni siquiera le podemos dar este punto.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

No es la única caída que ha tenido Threads. De acuerdo a la firma los usuarios están pasando menos tiempo en la red social con el promedio de tiempo dentro del servicio bajando de 20 minutos a tan solo 10 minutos.

“El respaldo de Meta y la integración con Instagram probablemente le da a Threads un flujo de usuarios mucho mayor que otros servicios, pero necesitará una propuesta de valor más convincente que simplemente ‘Twitter, pero sin Elon Musk’”.

Este ha sido un comentario recurrente desde que la red social fue lanzada. La mayoría del interés que ha tenido radica más en la molestia que muchos usuarios de Twitter tienen hoy con la red social o la manera en la que Musk la ha administrado. Por desgracia, en términos de uso, la  plataforma del ave azul permanece como la mejor alternativa que existe y la ausencia de muchas funciones clave en Threads solo la hace una ‘peor versión’ del servicio con el que quiere competir.

Te puede interesar: ¿Threads está escuchando a los usuarios?: estas son las funciones que vienen en camino

Por ejemplo, una de las funciones que en estos momentos están ausentes de Threads es una línea de tiempo solo para seguidores y en orden cronológico. Para el momento de publicación de este artículo la nueva red social utiliza su algoritmo para definir qué publicaciones le pueden interesar a sus usuarios, al mismo tiempo que no actualiza su línea de tiempo conforme nuevos post son agregados. Esto hace que sea una peor alternativa que Twitter para mantenerse informado o al tanto de los eventos más importantes que están ocurriendo.

No solo esto, sino que Threads enfrenta otros desafíos adicionales. Por ejemplo, la aplicación hoy depende mucho de Instagram, pero no ofrece una ventaja real por manejar ambas redes sociales o una integración que represente una ventaja para los usuarios. Tampoco cuenta con funciones básicas como por ejemplo es un cliente web, tendencias, mensajes privados o clientes externos para administrar los mensajes (la app por ahora tampoco se puede manejar desde la herramienta de creadores de Meta) como Tweetdeck.

Por desgracia, el tiempo está corriendo y Threads tiene que hacer su movimiento de manera rápida. Las personas tienen una memoria bastante rápida en lo que a nuevas plataformas se refiere y lo único que puede garantizar que en verdad pueda competir es que las personas creen una costumbre de utilizarla… algo que parece complicado en su condición actual.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

Por supuesto, la verdadera pregunta es si los usuarios solo se están inscribiendo, mirando un poco la app y luego regresan a Twitter para contar a sus pares de estas ‘nuevas tierras descubiertas’. Pero de acuerdo con The Verge (que tuvo acceso a datos internos del sitio) para el viernes 7 de julio la aplicación ya había superado los 90 millones de publicaciones. Es seguro que para este lunes la cifra ha incrementado considerablemente, en especial cuando antes del fin de semana el número de usuarios solo eran 30 millones de usuarios.

El crecimiento además diferencia a Threads de otras aplicaciones que buscaban competir con Twitter. Mastodon, por ejemplo, solo ha alcanzado los 10 millones de usuarios registrados para marzo de 2023 (de acuerdo con cifras de Statista). Todavía más lejos está BlueSky (la app apoyada por Jack Dorsey, ex CEO de Twitter) que no ha superado las 375.000 de descargas (aunque en parte esta cifra tan baja se justifica por el modelo de invitación que tiene la red social).

Te puede interesar: Threads tiene casi todo, pero el contenido sexual seguirá manteniendo a Twitter en la cima

Por supuesto, Threads tiene mucho camino por recorrer antes de que pueda alcanzar a Twitter. En estos momentos la red social cuenta con un promedio de 335 millones de usuarios activos al mes. Esto es, incluso cuando el uso se ha disminuido gracias a ciertas políticas que la plataforma ha implementado en los últimos meses y que han puesto a Twitter detrás de un muro pago.

Es normal que una aplicación tenga estos picos de suscriptores. El contexto de las últimas semanas también pudo ayudar, considerando que muchas personas simplemente pueden estar buscando una alternativa a Twitter si muchas de las nuevas políticas y cambios de Musk terminan por ser tan solo el preludio a más restricciones. Así, la app hermana de Instagram se ve como la esperanza de que Threads pueda ofrecer un nuevo espacio para conversar y estar conectado.

Dicho esto, el principal desafío que tiene Threads en estos momentos es mantener a sus usuarios y ofrecer algo mejor que “al menos esto no es Twitter”. La plataforma en estos momentos carece de muchas de las funciones más vitales de su rival cercano e incluso con la promesa de cambios como una línea de tiempo para seguidores y en orden cronológico la pregunta que muchos pueden hacerse es por qué dedicar tiempo y energía a una red social que, en estos momentos, solo es una versión básica de Twitter.

 Imágenes: Archivo ENTER.CO

Meta anunció este viernes 7 de julio la apertura del programa beta para Android de Threads. Al igual que con su versión para WhatsApp o Instagram la idea es que los interesados tengan la posibilidad de experimentar antes que otras personas con los cambios que se realicen a la red social, con la condición que eventualmente tendrán que lidiar con uno que otro error (una versión más inestable es el precio a pagar por ser de los primeros en disfrutar de esta versión de Threads).

¿Cómo puedo hacer parte del programa beta de Threads?

La buena noticia es que, al momento de publicación de este artículo, el programa beta de Threads se encuentra abierto y disponible para todas las personas y no hay una lista de espera. Todo lo que debes hacer es inscribirte en este enlace y aceptar el botón que dice: Become a Tester.

¡Y eso es todo! Después de esto comenzarás a notar como tu versión de la app es un poco diferente de los demás usuarios una vez que Meta comience a implementar las primeras actualizaciones en la red social.

¿Qué actualizaciones están en camino para Threads?

Algunas de las cosas que Meta ha prometido en el futuro para Threads son:

– La posibilidad de eliminar o suspender Threads sin afectar la cuenta de Instagram asociada (se ha confirmado que es un error y no una función).

– Una línea de tiempo que muestre solo las cuentas que sigues y además en orden cronológico las publicaciones.

– DM y mensajes privados.

– Soporte para poder compartir publicaciones desde Instagram de manera simultánea.

– Cliente web para usuarios.

– Soporte y compatibilidad con otras plataformas de microblogging como Mastodon.

Imágenes: Captura de pantalla y Meta