Esta semana se compartieron las primeras imágenes del nuevo Batimóvil. Es posible que a estas alturas muchos de ustedes ya lo hayan visto. Pero lo que nos llama la atención del nuevo vehículo es que su diseño nos puede estar indicando cuál es el tono que tendrá la próxima película del caballero de la noche.

🦇🏎 #TheBatman pic.twitter.com/qJFNprk1ut

— Matt Reeves (@mattreevesLA) March 4, 2020

La razón es que la historia del Batimóvil en la pantalla grande es larga y a menudo el diseño del vehículo nos ha dicho mucho del tono y época de la película. También es relevante porque, cuando veamos esta evolución, es claro que el nuevo carro de Batman es un salto importante de la tendencia de los últimos años.

Comencemos por el Keaton Mobile o el Batimóvil de las películas de 1989 y 1992, protagonizadas por Michael Keaton y dirigidas por Tim Burton. Con una apariencia casi de limusina y un diseño que es muy poco práctico para un carro destinado al combate, el primer Batimóvil de la pantalla grande compartía la misma estética oscura y extraña que tuvieron las dos primeras cintas del caballero de la noche.

Por cierto (y, spoilers,) los próximos años veremos que el batimóvil mantendrá su capo enorme, producto de la popularidad que tenía este concepto, seguramente por el impacto que de la serie animada de 1992.

Te puede interesar: La película de Batman escrita por Affleck iba ser en Arkham

Su remplazo, el Kilmer Mobile, fue el vehículo de la cinta de 1995 y de inmediato notamos la tendencia más importante. Con un cambio de director hay un cambio de Batimóvil. Siendo uno de los menos favoritos, por la brillante elección de poner murciélagos en los rines como si Batman fuera algún mafioso extravagante. A diferencia de su predecesor es llamativo, pero por las razones equivocadas, con un tono de ‘más’ en cada elemento. Algo que resuena con la versión que entregan sus villanos.

Luego le siguió el Cloney Movil (1997), que mantiene la misma estética de su predecesor, aunque un poco menos cargado. Algo que sí hay que tener en cuenta con el diseño del batimóvil de los 90 es que estaba pensado para luego ser transformado en juguetes para niños. De ahí elementos como las luces en los costados o en las llantas.

Con lo que llegamos a las cintas de Nolan (2005 , 2008 y 2012). La visión del director siempre fue entregar una trilogía plantada en la realidad, aunque no abandonando del todo la locura tecnológica que ha caracterizado a Batman. De ahí que el Batimóvil quizás no sea el más bonito de sus hermanos, pero fue diseñado para entregar esta idea de ser un vehículo táctico y útil, sirviendo más como un tanque de guerra que como un medio de transporte para el héroe. Tampoco podemos olvidar que se puede transformar en una moto, en una de las mejores secuencias de la trilogía de Nolan.

Te puede interesar: Ben Affleck explica por qué decidió ya no ser Batman

Y el éxito de las cintas fue tal que el Batimóvil de ‘Batman v Superman’ intentó mantener la apariencia de tanque, aunque con un diseño más cercano al de un carro, de nuevo intentando seguir con la idea de que se trata más de un vehículo táctico que un carro con trucos a lo James Bond.

Pero, el vehículo del próximo Batman tiene más en común con los carros de las cintas de los 90, que aquellos que hemos recibido en este milenio. Regresamos a la estética de los carros, en vez de los tanques para ciudad. La parte de atrás está diseñada para emular las alas del murciélago (un elemento estético que las cintas de Nolan descartaron), pero dentro de un diseño que todavía quiere apelar a lo nuevo, con un motor trasero descubierto. Esto, sumado al tono y detalles que conocemos de la historia nos confirman que la próxima cinta quiere regresar a los orígenes del caballero de la noche, con una historia que siga aterrizada en lo real, pero tome más elementos prestados de sus historias populares. Pero, por encima de todo, apelando a la nostalgia.

Para muchos puede resultar decepcionante el no tener metralletas en el capo o un diseño futurista. Pero anticipamos que este es, precisamente, el propósito. Un carro que apele a elementos más tradicionales, a una visión que de inmediato distancie este Batman de lo que ha hecho DC con el personaje en los últimos años. ¿Si es algo positivo o negativo? Solo el tiempo dirá si el ‘Pattinson Movil’ vivirá en el garaje de honor del caballero de la noche.

Imágenes: Warner Pictures y montaje ENTER.CO

Ahora, la película se encuentra en manos del director Matt Reeves (‘El Planeta de los Simios: la guerra’ y ‘El Planeta de los simios: confrontación’) con el rol de Bruce Wayne para Robert Pattinson (sí, el de la saga de ‘Crepusculo’). Aunque las dudas sobre este proyecto han terminado por opacar otras noticias, muchos quedamos con la duda de por qué Affleck terminó por abandonar el proyecto. En una entrevista con el show de Jimmy Kimmel, Ben Affleck reveló las razones por las que decidió dejar el rol: “Traté de dirigir una versión [de Batman] y trabajé con un guionista realmente bueno, pero simplemente no pude encontrarla”, dijo. “No pude descifrarla, así que pensé que es hora de que otra persona tomara [el personaje]. Tienen gente realmente buena, así que estoy emocionado”.

Pero esto nos dejó con la duda de qué propuesta tenía Affleck para el personaje. ¿Algo tan oscuro como lo que Zack Snyder hizo con Superman en ‘Man of Steel’ o quizás una visión más cercana a lo que terminó entregando Joss Whedon con ‘Liga de la justicia’?

‘The Batman’ iba a explorar la locura de Bruce Wayne

En una entrevista con el podcast de MTC, Happy Sad Confused, Robert Richardson, ex director de fotografía de ‘The Batman’, confirmó que, cuando Affleck se retiró del proyecto, ya había una versión finalizada de su guion para la película. El problema estaba en que lo que él quería para el personaje no era del gusto de la mayoría de involucrados con el proyecto. Como resultado, se les pidió que realizaran muchos ajustes que, asumimos, no terminaron convenciendo al actor/escritor: “Había un guion, pero no un guion amado”, dijo Richardson. “Había mucho que hacer… estaba tratando de cambiarlo y luego tomó la decisión de hacer ‘Gone Girl’ en vez de eso”.

En cuanto a su contenido, parece que lo que Affleck estaba planeando era adentrarse en el lado más oscuro de Batman. Para esto, iba a utilizar el asilo de Arkham (famoso por ser el lugar donde la mayoría de sus enemigos terminaban y, además, por ser el hogar de algunas de sus historias más populares) con el objetivo de explorar la locura del protagonista.

Te puede interesar: Ben Affleck explica por qué decidió ya no ser Batman 

“Bueno, [Affleck] estaba entrando más en los aspectos de locura”, dijo Richardson. “Así que creo que habrías visto algo un poco más oscuro de lo que hemos visto en el pasado y más sobre Bruce Wayne, quien estaba dentro de Batman: qué elementos [de su personalidad] pueden estar cuerdos y qué elementos pueden no estarlo. Así que estaba entrando un poco más en Arkham, como saben, a donde guardas a todos los que eran malos, a todos los que cambiaron, y a Batman”.

Muchos asumirán que la razón estuvo en el tono oscuro del filme. Después de todo, los acercamientos más recientes a los cómics han procurado imitar el tono familiar de Marvel. Pero lo que nos ha mostrado ‘El Guason’ es que el estudio no está del todo contra versiones más crudas de sus personajes, solo aquellas que se promueven como filmes de acción. La idea de visitar Arkham tampoco debería ser descartada del todo. Al fin y al cabo, quizás una adaptación de ‘Arkham Asylum: A Serious House on Serious Earth’ (uno de los cómics más icónicos del personaje) es lo que necesita DC.

Imágenes: DC Comics

Una década después, hay un nuevo Batman, comisario Gordon y Joker. Para dolor de cabeza de muchos, Jared Leto fue el sucesor de Ledger y entregó una interpretación que es tan terrible, sobreactuada y ridícula, que esperamos que las próximas películas con Leto hagan la justicia de matar a su payaso de la manera más horrible posible.

Así, en vez de hacer una lista de 10 datos que no sabías sobre Ledger o una compilación de frases ‘rebeldes’ con la imagen de su guasón, nos pareció más prudente hacerle un homenaje recordando las razones por las que el payaso de ‘Batman: El Caballero Oscuro’ es difícil de superar.

Lo importante es el concepto

La principal falla de muchas cintas es enfocarse en los llamativo de sus villanos y no en el espíritu que los hace dignos de enfrentar a un héroe. En el caso del Joker, lo importante no es su risa (como cree Leto), ni lo extraño de sus tics, ni la pintura en su rostro o mucho menos su permanente sonrisa y maquillaje. Lo más memorable del Guasón es que es un símbolo. Y, como mencionó algún enmascarado, eso es lo que se queda en la mente de la gente.

Lo curioso es que, aunque la interpretación de Ledger es magnífica, el crédito de esto se le tiene que dar a Nolan. Antes de la que el actor fuera seleccionado, Nolan fue claro con el equipo de escritores al afirmar que no quería que el pasado del villano fuera explorado. “Tiene que ser omnipresente”, afirmó en su momento. Por eso el payaso nunca contesta con la verdad sobre el origen de sus cicatrices. Desde su concepción (al menos para esta cinta) no tuvo planeado uno.

Esta idea es prestada a su vez de los cómics. El Joker tiene decenas de orígenes y hay mitos enteros construidos alrededor de su primer crimen: en uno es un comediante fallido, en otros se trata de una entidad mística atada a la misma ciudad gótica y en ciertas dementes historias es una actuación de Alfred para consolar a su amo. El Joker no tiene nombre, no tiene pasado y, por encima de todo, no importa preguntar por ellos. Él es la personificación del caos.

Lo que hizo bien Ledger y ‘Batman: El Caballero Oscuro’

Hay tres momentos que definen a Ledger en ‘Batman: El Caballero Oscuro’ como el Joker: la escena del lápiz, la muerte de Rachel y su enfrentamiento final con el enmascarado.

Aunque la primera vez que vemos al Joker es en el banco, la escena del lápiz es cuando vemos en acción al villano. Todo el ‘monólogo’ de Ledger es magnífico gracias a su interpretación, pero esa no es la razón por que es importante. Aquí él personaje demuestra por qué un hombre disfrazado, sin músculos, poderes o ‘gas de la risa’ puede poner a los hombres más peligrosos de la ciudad a sus rodillas.

La muerte de Rachel muestra la clave del Joker como personaje: su interacción con Batman. Es aquí cuando se entiende que todos sus planes no giran alrededor del dinero, la fama o la dominación, sino de jugar con el caballero de la noche. Luego, cuando descubrimos que Rachel estaba en el lugar incorrecto, lo impredecible del personaje lo eleva a una posición mayor.

Aunque la escena del hospital, el disparo al comisionado Gordon o la caída de Dos Caras son escenas favoritas, es al final cuando la historia de Nolan hace honor completo al payaso del crimen. Al final de ese juego y con el Joker atrapado, el villano no puede hacer más que reír ante la incapacidad de Batman para acabar con su vida. “el juego continuará una vez más, por siempre”.

¿Quién puede superar al Joker de ‘Batman: El Caballero Oscuro’?

Hay una película de Joaquin Phoenix confirmada para traer una nueva versión del Joker. La cinta suena prometedora, porque cuenta con un actor talentoso (inserten aquí su mensaje favorito de odio a Leto), será oscura y con un tono cercano al género de detectives y además pretende explorar la faceta más demente del villano.

El problema está en que falla en dos elementos vitales. Para empezar: es una historia de orígenes y, como dijimos antes, eso va en contra de la misma idea del personaje. El otro problema es que tenemos a un Joker sin Batman y, por esa misma razón, sin motivos para existir, para generar caos, sin nadie con quién bailar su canción maligna.

No me malentiendan. Mis sinceros mensajes de apoyo a Phoenix. Pero, como están las cosas, se complica pensar en alguien que pueda superar al al Joker de ‘Batman: El Caballero Oscuro’.

Imágenes: Warner Bros Pictures. 

Según reporta el portal de The Hollywood Reporter, una nueva serie ha sido ordenada por Warner para la pantalla chica. En esta ocasión el protagonista no será ningún encapotado o vigilante, sino el querido mayordomo de Bruce Wayne (Batman): Alfred Pennyworth.

Precuelas: una fórmula que rara vez falla

‘Pennyworth’, el nombre de la nueva serie de TV de DC, estará centrada en la vida de Alfred antes de que fuera el mayordomo de la familia Wayne. Según reporta el portal, se trata de una “nueva historia que explora los orígenes del personaje como un ex soldado británico de la SAS que forma una compañía secreta y va a trabajar con Thomas Wayne, el padre multimillonario de Bruce, en la década de 1960 en Londres”.

También se confirmó que ‘Pennyworth’, estará ubicada en un universo diferente al de ‘Gotham’ y las películas de DC. Así, Warner se la juega una vez más a tener libertades con sus personajes y no atarlos a los eventos o complicadas líneas de otras historias.

Warner es un experto que desde hace muchos años ha jugado con el concepto de ‘historias de origen’ para crear exitosas series de televisión. ‘Smallville’, por ejemplo, trabajó con los primeros de pasos de Superman como héroe, mientras que ‘Gotham’ utilizó al personaje de Jim Gordon para introducir los primeros días de vigilante de Bruce y algunos de sus villanos más icónicos.

Imágenes: Fox

Batman es un personaje que ha cambiado mucho a lo largo de su historia. Inició con algo de tono noir, para luego trasladarse al ambiente más amigable y un tanto ridículo de la llamada ‘edad dorada’ del cómic (que está reflejada en la clásica serie de televisión de Adam West). Pero el Batman que conocemos en la actualidad, oscuro, maduro y violento, nació por la intervención de tres personas: Dennis O’Neil, Neal Adams y -más popular y reconocido que los dos primeros- Frank Miller.

Miller puso sus manos sobre Bruce Wayne y terminó de moldear al personaje que conocemos en la actualidad. Sin su trabajo la trilogía de Nolan en el cine probablemente no existiría y la próxima ‘Batman v Superman’ tampoco estaría en el horizonte. La importante influencia que logró Miller en Batman fue gracias a dos obras: ‘Year One’ y ‘The Dark Knight Returns’. Esta última obra es considerada por la mayoría de la crítica como la mejor historia del ‘caballero de la noche’ en su historia.

Ahora esa icónica historia continuará con ‘The Dark Knight 3: The Master Race’, con un más que inesperado regreso de Frank Miller a una industria de la que se había alejado en malos términos. Desde ComicBookResources informan que el anunció fue presentado este viernes desde C2E2, donde el escritor Brian Azzarello solo tuvo que decir “DK3”, para que el público entendiera que el clásico volvería.

‘The Dark Knight 3: The Master Race’ estará compuesta por ocho partes que serán publicadas en 2015. Azzarello trabaja de la mano de Miller para sacar la historia del esperado cómic. Por ahora no se conocen detalles de la trama.

‘The Dark Knight Returns’ inspiró a generaciones de creadores durante décadas. La historia narra los años de un viejo Batman, que regresa de su retiro para instaurar el orden en Gotham, lo cual lo lleva a enfrentarse a Superman (la batalla más icónica de ambos). Miller tuvo varios encontrones con la industria (la mayoría por el Comic Book Code, algo así a los ESRB de los cómics), lo cual lo alejó bastante de DC y Marvel.  Su regreso es más que una sorpresa.

Pero…

Tendremos una tercera parte de ‘The Dark Knight Returns’ porque, lógicamente, existe una segunda parte: el infame ‘The Dark Knight Strikes Again’. La secuela al cómic original no fue tomada de buena manera por fans y crítica. Ese es el primer pero de esta noticia.

El segundo pero es ‘All Star Batman & Robin, the Boy Wonder’. Este cómic fue el más reciente regreso de Miller a Batman, y tampoco fue bien recibido. De hecho la miniserie nunca fue terminada y todos quedamos con una sola cita en la cabeza: “I’m The Goddamn Batman”.

El tercer pero es ‘Holy Terror’, una historia que Miller escribió pensando que Batman sería su protagonista, pero estaba tan permeada por las ideas actuales del escritor (un odio casi ciego a los musulmanes) que DC Comics no permitió que fuera publicada con el defensor de Gotham como protagonista. ‘Holy Terror’ igual encontró su camino a los estantes, con otro personaje llamado ‘The Fixer’, reemplazando a Batman.

A pesar de estas tres cosas, es innegable que Miller es una pieza histórica en la vida de Batman. Su regreso genera muchas expectativas y es muy sorpresiva. Por esto, cualquier amante de los cómics, aún debe estar procesando esto.

Imágenes: DC comics.

Un viaje a través de 50 años de solos de guitarra

¿Qué opina un niño de iOS 7?

Señores: la reencarnación de Bob Marley

http://www.youtube.com/watch?v=DQ1Oz6K4rOI

Batman The Dark Knight en 8 bits

El amor según un hombre con trastorno obsesivo compulsivo

http://www.youtube.com/watch?v=e1BZGC20jAQ

La épica caída de un baterista

Usail Bolt y el Kun Agüero calientan el clásico de Manchester

Cuando se elige el arma que no es en GTA

http://www.youtube.com/watch?v=oRW4jkdoAmc

¡Ojo! Así es como un perro se escapa de la cocina

Un gato pone a prueba el lector de huellas del iPhone 5s

El bug de seguridad que afectó a usuarios de iOS 7

¿Cómo ocultar las aplicaciones de fábrica en iOS 7?

Simplemente sin palabras…

¿Cómo se hizo el iPhone 5c?

http://www.youtube.com/watch?v=cO3rsfE7GM0

Le recordado Neville LongBottom juega el bingo de innuendo

Productos que hemos usado mal toda la vida

¿Cómo diablos hace un zorro?

Famosos actores antes de ser famosos

Así es como un perro protege a una niña

A este gato le gusta ver Discovery Channel

Diez trucos para hacer en un fiesta con nitrógeno líquido

http://www.youtube.com/watch?v=aWKshE_qGG4

¿Qué teléfono resiste mejor un golpe: el iPhone 5s o el Galaxy S4?

Si tiene cámara en su computador haga clic aquí.