La Corte Suprema de Estados Unidos tumbó las decisiones de los tribunales de apelaciones relacionadas con Florida y Texas, en tanto a restringir el poder de las empresas de redes sociales para bloquear contenido publicado por algunos usuarios. El caso de Florida fue enviado de regreso a la Corte de Apelaciones para el Undécimo Circuito y el caso de Texas, al Quinto Circuito.

El fallo fue unánime, pero los jueces se dividieron 6-3 en su decisión. El caso de Florida se remonta a 2021, cuando la Legislatura liderada por los republicanos aprobó la ley SB 7072, después de que Donald Trump fuera expulsado de las redes sociales. Esto, tras el asalto violento del 6 de enero de 2021 al Capitolio por parte de algunos de sus partidarios, dejando cinco personas muertas.

Te puede interesar: ¿Por qué se busca prohibir las redes sociales para menores de 18 años?

Ahora, el Supremo avala que las redes sociales moderen sus contenidos libremente, ganando provisionalmente las tecnológicas la batalla, ante los intentos republicanos de someterlas a sus propios criterios en Florida y Texas. Sin embargo, la decisión del Supremo no es definitiva, y remite a tribunales inferiores para el análisis y aplicación de su doctrina.

Los fallos otorgan una aparente victoria a Facebook, Instagram, X, TikTok y YouTube. Por su parte, los Estados de mayoría republicana, consideran que estas redes silencian voces conservadoras, como las que defendían la teoría de que a Donald Trump le robaron las elecciones o las que publicaban desinformación sobre las vacunas.

Las dos partes, los Estados y las plataformas, se envuelven en la disputa en la bandera de la libertad de expresión que consagra la Primera Enmienda de la Constitución frente a la injerencia estatal.

“Al igual que los editores, los operadores de cable y los organizadores de desfiles que este Tribunal ha considerado anteriormente, las principales plataformas de redes sociales seleccionan sus contenidos combinando ‘voces diversas’ para crear una oferta expresiva distintiva”, dice la sentencia sobre Texas.

“Sus decisiones sobre qué mensajes son apropiados confieren al feed una calidad expresiva particular y ‘constituyen el ejercicio’ de un ‘control editorial’ protegido. Y la ley de Texas se dirige a esas opciones expresivas obligando a las plataformas a presentar y promover contenidos en sus feeds que consideran objetables”, explica la decisión, de la que ha sido ponente la jueza progresista Elena Kagan.

Te puede interesar: Colegios de Nueva York prohíben ChatGPT por impactos en aprendizaje

La sentencia enfatiza que “un Estado no puede interferir en la expresión de los actores privados para promover su propia visión del equilibrio ideológico. Por supuesto, los Estados (y sus ciudadanos) tienen razón al querer un ámbito expresivo en el que el público tenga acceso a una amplia gama de opiniones. Ese es, de hecho, un objetivo fundamental de la Primera Enmienda. Pero la forma en que la Primera Enmienda logra ese objetivo es impidiendo que el gobierno ‘incline el debate público en una dirección preferida”.

La ley también afecta a otros supuestos diferentes de las redes sociales y a la necesidad de estas de justificar la supresión de contenidos. Los magistrados empañan a los tribunales inferiores que no hayan hecho un análisis completo y les devuelve el caso. Hay algunos aspectos en que la ley podría sobrevivir, pero la doctrina sobre la moderación de contenidos parece clara.

Te puede interesar: ¿Por qué Estados Unidos quiere vetar a la compañía de drones DJI?

Cabe recordar que la semana pasada un tribunal federal de apelaciones se puso del lado de los Estados, al considerar que los funcionarios de la Administración Biden coaccionaron inconstitucionalmente a las plataformas para limitar los puntos de vista conservadores.

Sin embargo, el Tribunal Supremo sentenció que el Gobierno de Joe Biden no vulneró la libertad de expresión cuando instó desde diferentes instancias a retirar mensajes de desinformación en relación con la pandemia y las vacunas.

Imagen:Robert Way

Este es el primer restaurante de McDonald ‘s totalmente automatizado. La nueva sucursal de comida rápidas está compuesta por pantallas, un espacio que se llama, Order Ahead Lane (línea de pedido anticipado), que es un carril Drive Thru (Auto-servicio) separado, donde los clientes reciben sus pedidos a través de un transportador de alimentos y bebidas. 

“La tecnología de este restaurante no solo nos permite servir a nuestros clientes de maneras nuevas e innovadoras, sino que también da a nuestro equipo de restaurantes la capacidad de concentrarse más en la rapidez y precisión de los pedidos, cosa que hace que la experiencia sea más complaciente para todos,” dijo Keith Vanecek, el franquiciado que opera el restaurante de prueba.

Los pedidos se hacen a través de la aplicación de  McDonald’s, y así no tendrán que hacer la tradicional fila de Drive Thru. De esta manera, Max Carmona, director sénior de Diseño Global y Desarrollo de Restaurantes de la compañía, señala que los clientes recibirán su comida de manera rápida y sin inconvenientes. 

¿Cómo funciona la tecnología?

Según la cadena de restaurantes de comida rápida, la tecnología  de esta sucursal en prueba, está diseñada para “mejorar la experiencia del cliente”. Order Ahead Lane utiliza tecnología que permite al equipo del restaurante comenzar a preparar los pedidos de los clientes cuando están cerca del restaurante. 

🎥 | McDonald’s ha abierto un restaurante totalmente automatizado en Texas, atendido completamente por máquinas. pic.twitter.com/joQV0WpCJY

— Emmanuel Rincón (@EmmaRincon) December 22, 2022

“Las actualizaciones de la aplicación del restaurante, el transportador de alimentos y bebidas y el nuevo formato de cocina optimizan las operaciones, lo que lleva a una experiencia rápida y fluida tanto para los clientes como para el personal. La tecnología de este restaurante no solo nos permite atender a nuestros clientes de formas nuevas e innovadoras, sino que también le brinda al equipo de nuestro restaurante la capacidad de concentrarse más en la rapidez y precisión de los pedidos, lo que hace que la experiencia sea más placentera para todos”, explica Vanecek. 

La nueva sucursal está diseñada para personas que están en constante movimiento. “Las funciones están dirigidas a los clientes que planean  cenar en casa o mientras viajan. Dentro del restaurante, hay una sala de recogida de entregas para que los mensajeros recuperen los pedidos de forma rápida y cómoda. También hay quioscos, donde los clientes pueden hacer sus pedidos para llevar. Fuera del restaurante, hay varios espacios de estacionamiento dedicados a la recogida de pedidos en la acera, así como espacios de estacionamiento designados para repartidores”, señala McDonald’s.

Imagen: McDonald’s

Para los políticos, Twitter es más que solo una simple red social. Cuando están en campaña lo usan para mostrar sus ideas y propuestas e intentar convencer  a los sufragantes, y cuando son electos lo usan para contar en qué va la implementación de lo que prometieron en campaña . En Texas, Estados Unidos, a un congresista se le ocurrió otro uso: ofrecerles un sub-fusil a sus electores.

Se trata del representante Steve Stockman, quien utilizó su cuenta de Twitter para anunciar el curioso regalo. Con esa iniciativa quiere ser reelegido como parlamentario, informa Mashable.

Aunque suena alarmante que un político ofrezca armas a cambio de un ‘follow’ o un voto, la historia detrás de la iniciativa tiene, al parecer, un fundamento. Ese fusil fue el mismo fusil que utilizó Adam Lanza, acusado por el asesinato de seis adultos y 20 niños en la escuela primaria Sandy Hook en Connecticut en diciembre pasado. Para los texanos se convirtió en un símbolo que representa a las personas que se oponen a la nueva regulación de armas propuesta por el presidente Barack Obama, que exigiría –entre otras cosas– que todos los estadounidenses que deseen comprar un arma pasen por una revisión de antecedentes.

Los mensajes vía Twitter fueron publicados con algunos minutos de diferencia entre uno y otro, y han generado toda clase de reacciones. La página web del candidato invita a participar del concurso para ganarse el arma con una frase bastante polémica: “Participe para ganar el arma que Obama no quiere que usted tenga”.

Want to win a FREE AR-15? I’m giving one away! Sign up at stockman2014.com/ar15-entry/Grab this gun before Obama does! #tcot #uniteblue #p2 #gop

— Rep. Steve Stockman (@ReElectStockman) 10 de mayo de 2013

Las reacciones fueron diversas, unos estaban a favor, como @Rogue_40, y otros en contra como el usuario @bobcesca_go.

Hoping to piss off a lib, I entered-Rep. Steve Stockman gives critics ammunition with AR-15 giveaway twitchy.com/2013/05/08/rep… via @twitchyteam

— Deana (@Rogue_40) 9 de mayo de 2013

I entered. If I win I will destroy it MT @reelect Stockman win a FREE AR-15. Rep Steve Stockman is giving one away! stockman2014.com/ar15-entry/

— Bob Cesca (@bobcesca_go) 8 de mayo de 2013

Está no es la primera vez que Stockman crea este tipo de reacciones en la comunidad. Según Daily Mail, en abril se distribuyeron calcomanías con la frase “Si los bebés tuvieran armas no serían abortados“, la cual creó toda clase de indignación.

PSY bailando como Beyonce

La nueva canción de PSY, el man del Gangnam Style

El gordo que le ganó al ESMAD ¡Grande gordo!

Un dominó hecho de iPhone 5

Reportero golpea a niño en trasmisión en vivo

El perro que odia el Gangnam Style

A los animales no hay que molestarlos

Una broma con bolas de golf

Comentarista excitado con atleta

Arshavin, el del Arsenal de Londres, borracho

Lo que una mujer animada quiere

Cámaras de seguridad graban a supuestos terroristas del ataque en Boston

Así filmó la explosión un corredor de la maratón

Otro ángulo del atentado en Boston

Los saqueadores de la maratón

Familia capta en video el momento exacto de la explosión en Waco, Texas

Otro ángulo de la explosión en Texas

Un video más de Texas

El nuevo y más reciente tráiler de Man of Steel

¿Por qué Harrison Ford evade las preguntas de Star Wars?

#Respect

Esta semana Los Juegos del Hambre estrenó tráiler

¿Es justo o no el arresto de este soldado?

Una carrera en karts desde unas Google Glass

Un Porsche vence a dos Lamborghinis y un Viper

No se metan con un Ferrari

¿Cómo son capaces de describirse y describir a los demás?

El video que explica la victoria de Maduro

Así no se debe tomar una ola

Un gatito tomando aire

Los políticos brutos no solo son colombianos

¡Fantástico! La forma en que se exprime agua de un trapo en el espacio

¿Por qué lloramos?