Una reciente investigación realizada por Sophos, empresa de ciberseguridad encontró que una de las principales preocupaciones de los usuarios de Threads está relacionada con la seguridad de los datos personales dentro de la app. Una de las principales quejas detectadas en los términos y condiciones de Threads está relacionada con la cantidad de información que la aplicación puede recopilar de los usuarios.

Vale la pena recordar que la red social de Meta recopila la ubicación, información de salud, contactos, contenido compartido (fotos, videos, audio, documentos), historial de navegación, compras realizadas y mensajes.  Por otro lado, también almacena información del dispositivo como idioma, dirección IP y la red a la que estes conectados, entre otros.

Te puede interesar: Threads quiere «engancharte» para que te quedes en la red social: estas son las nuevas funciones

Juan Alejandro Aguirre, director de ingeniería de Sophos señala que, si bien los términos y condiciones de Threads son similares a los de otras redes sociales, es normal que los usuarios sientan desconfianza respecto al uso de su información personal. “Es importante destacar que los usuarios otorgan permiso total sobre el contenido compartido sin recibir ninguna remuneración, y Meta no asume ninguna responsabilidad por el uso de la plataforma, dejando esa responsabilidad esté completamente en manos de los usuarios”, resaltó.

Los principales riesgos asociados a Threads y otras aplicaciones similares están relacionados con la privacidad y el perfilamiento de los usuarios. “Aunque se asegure que los datos se recopilan de forma anónima, existe el riesgo de crear perfiles digitales que identifiquen nuestro comportamiento y preferencias. Desafortunadamente, esta información a menudo se utiliza de manera abusiva en beneficio de terceros” indica Aguirre.

Es importante reconocer que los riesgos de seguridad están más relacionados con el uso que los usuarios hacen de las redes sociales. A veces, no son lo suficientemente cuidadosos con la información personal y comparten datos como fotos, videos, ubicaciones, rutinas y preferencias de productos sin tomar precauciones. Estos datos pueden ser utilizados en contra de los usuarios, especialmente por delincuentes que buscan estafar o extorsionar.

Recomendaciones de seguridad al crear cuenta en Threads o cualquier otra red social

Desde Sophos recomendaron a los usuarios:

1. Leer los términos y condiciones conscientemente y entender qué se está aceptando.
2. No otorgar permisos que vayan más allá del uso de la red social como geolocalización o acceso a números de tarjeta de crédito o medios de pago.
3. No compartir información sensible como lugar de residencia, fotos de hijos o menores de edad donde se vean sus rostros, rutinas, destinos de viajes, etc. Estos datos pueden ser utilizados por delincuentes para extorsionar, estafar, suplantar al usuario en entidades financieras o en la adquisición de productos y servicios a favor de terceros; incluso esta información puede ser utilizada para realizar ciberataques contra las empresas en las que trabajan los usuarios.

Imagen: Threads oficial 

La medida se propuso en un documento de nueve páginas publicado por el Washington Post, llamado TLDR Act (Ley de términos de servicio, etiquetado, diseño y legibilidad) y contempla la reestructuración de los textos que suelen aparecer cada vez que ingresamos a las páginas, para que las compañías además de acortarlos, permitan acceder a la versión completa de términos del servicio en un formato de datos interactivo.

Asimismo, según el borrador del proyecto de ley, el resumen de los términos y condiciones también deberá mostrar un resumen de los diferentes datos personales que los sitios web y apps recopilan del usuario, como la ubicación de su conexión, su sexo, su edad, su religión, incluyendo la información relacionada con su salud, entre otros; y deberán, además, revelar si el usuario que está ingresando a su página ha sufrido una violación de datos recientemente.

Te puede interesar: Cookies, qué son y cómo las usan compañías como Facebook y Google

De acuerdo a una de las representantes, la demócrata Lori Trahan, el proyecto se diseñó como respuesta al “abuso” de las plataformas al aprovecharse de que la mayoría de usuarios no leen los términos y condiciones de navegación y aceptan tratos desiguales que comprometen su información personal en favor de las compañías.

El argumento de Trahan coincide con varios estudios y encuestas, como la que realizó la firma Deloitte en 2017. Esta contempló 2.000 respuestas, de las cuales el 91 % de ellas reveló que, en efecto, quienes navegan en internet no suelen leer este tipo de contratos cuando ingresan a una página web. El porcentaje, de hecho, llega al 97 % en el caso de los usuarios que se ubican entre los 18 y los 34 años.

De ser aprobado el texto, las medidas para actualizar los términos y condiciones en las webs tendrán hasta 360 días para implementarse en Estados Unidos.

Imágenes: Foto de RODNAE Productions en Pexels

Esta semana un juez federal de los Estados Unidos creó un precedente al concluir que el estatus de Trump como presidente del país no lo excluía de las normas en la red social. La decisión se tomó, de manera irónica, por una demanda que Trump presentó en julio de este año contra Twitter, asegurando que la decisión de eliminar su cuenta en la red social.

En su momento el argumento de Trump para la demanda era que la red social había aplicado censura en su contra. Es un argumento que se ha escuchado por parte del expresidente, así como de su partido, asegurando que plataformas de tecnología como Google, Twitter o Facebook están ‘silenciando’ las voces conservadoras.

Te puede interesar: Twitter incluirá publicidad en las respuestas de los tweets

Lo curioso del caso no es que haya llegado a una resolución. Está en que originalmente este fue presentado en el estado de Florida, donde se esperaba que la favorabilidad de Trump jugara a su favor. Sin embargo, Twitter solicitó que la demanda fuera transferida a California, utilizando como argumento el que en los términos y condiciones en el acuerdo de usuarios que firman todas las personas que crean un perfil en la red social. Los abogados de Trump querían discutir la solicitud, pero la respuesta del juez fue sencilla: hasta los presidentes deben seguir los términos de usuario.

“La Corte determina que el estatus de Trump como presidente de los Estados Unidos no lo excluye de los requisitos de la cláusula de selección de foro en los Términos de servicio de Twitter”, aseguró el juez a cargo del caso, Robert N. Scola Jr.

Aunque se trata de una decisión que puede parecer menor, el precedente que deja no es menor. Las redes sociales suelen tomar pocas acciones contra los perfiles de figuras públicas. Recientemente Twitter ha comenzado a tener menos tolerancia con estos perfiles, como lo demostró con Trump o, en el caso de Colombia, la decisión de marcar y ocultar un trino de Alvaro Uribe. Con suerte la decisión del juez federal ayudará a que más redes sociales se sientan menos temerosas a aplicar las normas que crean a todos sus usuarios.

Imágenes: Wikicommons