Apple reporta 59.7 mil millones de dólares en ingresos y 11.25 mil millones de dólares en ganancias netas. Tim Cook, presidente de Apple, explica este record en ganancias asegurando que se trata de los resultados del crecimiento de las divisiones y productos, así como ventas robustas a lo ancho de todo el mundo en los tres meses recientes.

Al revisar las cifras presentadas, su afirmación cobra sentido. Las ventas del iPhone crecieron a un total de 26.4 mil millones de dólares (en el mismo periodo de 2019 estuvieron en 25.9 mil millones de dólares). El gran ganador de esta meta fue el iPhone SE, que impulsó las ventas en la primera mitad de este año. Otro producto que curiosamente creció en 2020 fue el iPad, con ventas de 6.6 mil millones de dólares. Se trata de un aumento importante, al considerar que solo alcanzó 5 mil millones en 2019. Lo mismo se aplica para su categoría de Macs, de los cuales la compañía vendió 7.1 mil millones de dólares en computadores (un incremento del 20% en comparación al mismo periodo en 2019).

Te puede interesar: ¿Por qué se está hablando de nuevo del AirPower de Apple?

Las cifras también son importantes por dos eventos en los meses próximos que pueden afectar este crecimiento. El primero es la audiencia anti monopolio que ocurrió esta semana. Aunque Apple fue la compañía que mejor salió de la investigación por parte del congreso, pero su tienda de Apps se encuentra en la mira. En especial después de surgieran correos que indican un trato especial a las apps de Amazon en su plataforma.

El segundo evento importante es la salida del iPhone 12. Apple ya confirmó que los usuarios pueden esperar la salida de los próximos dispositivos ‘semanas después’ de las fechas en las que normalmente llegan. Esto quiere decir que los próximos dispositivos seguramente no llegarán en septiembre como estaba prometido. Otro evento que pone en duda si este crecimiento inesperado es la calma antes de la tormenta para la compañía de Cupertino.

“Los resultados comerciales récord llevaron a nuestra base de dispositivos instalados a un máximo histórico en todos nuestros segmentos geográficos y todas las principales categorías de productos”, dijo el director financiero de Apple, Luca Maestri, en un comunicado.

Imágenes: Apple

Estas no son malas noticias para Apple pero, como toda empresa, se esperaba mayor crecimiento. De hecho, lo anterior demuestra que Apple está generando más dinero con menores ventas. Tim Cook se pronunció frente a esto y explicó la razón frente al estancamiento de las ventas del iPhone. Según Cook, los rumores sobre el iPhone 8 tienen un gran peso.

“Estamos ante lo que vemos como una pausa en las ventas del iPhone, la cual creemos que es debido a los informes tempranos y más frecuentes sobre los futuros iPhone”, afirmó Cook de acuerdo con The Verge.

No cesa la dependencia del iPhone

Apple continúa siendo una empresa con grandes ventas de dispositivos, así como de ganancias. No obstante, estas dependen en gran medida de las ventas de iPhone. Por ejemplo, año pasado la compañía vio una reducción de sus ingresos por primera vez en 13 años.

En los últimos años la compañía ha intentado crear nuevos productos como el Apple Watch o la línea iPad Pro. El reloj inteligente es un producto de nicho y ha ido ganando terreno, así como logrado el liderazgo en su categoría. Por ejemplo, según Apple, las ventas de Apple Watch se duplicaron con respecto a las del año pasado. Los ingresos correspondientes a las ventas de relojes y audífonos ascienden a 5.100 millones de dólares.

Ahora que las ventas de iPhone parecen estancadas será la oportunidad de la compañía para demostrar que puede generar ganancias a través de otros productos. El año pasado, Tim Cook prometió que la compañía volvería a crecer y, por lo tanto, la compañía ha aumentado su inversión en investigación y desarrollo en los últimos tres años.

Según Cook, las ventas del iPhone 7 Plus en China han sido las más altas en la historia de la compañía. Sin embargo, de acuerdo con Bloomberg, Apple ha perdido cuota de mercado en China. La importancia del país asiático radica en que fue el responsable hace un tiempo de las ganancias récord de Apple.

Según John Butler, analista de Bloomberg Intelligence, “fabricantes como Huawei, Oppo y Vivo le hacen la vida difícil a Apple en la región.” Estas compañías se han enfocado en ofrecer equipos con altas especificaciones a precios competitivos, algo que no está considerado en la estrategia de Apple.

Imagen: Peterson Fialho de Carvalho (vía Flickr).

Hoy se acabó una de las rachas más impresionantes en el mundo de los negocios. Después de 13 años, Apple reportó una desaceleración en su facturación trimestral.

Para el segundo trimestre fiscal de 2016, la compañía de la manzana facturó 50.600 millones de dólares, 13% menos que el mismo periodo de 2015. La utilidad neta, en consecuencia, también cayó 22% y quedó en 10.500 millones o 1,90 dólares por acción.

Según The New York Times, la contracción se debe principalmente a que las ventas del iPhone decayeron por la saturación de los mercados principales y la situación de la industria en el mundo. Mientras que en el segundo trimestre de 2015 Apple vendió 61.170 iPhone, durante ese mismo periodo del año actual el número de unidades vendidas fue de 51.193. En unidades el cambio fue de -16%, en facturación de -36% y en utilidad fue de -18%.

Parece que las apuestas de Apple por reemplazas lo inevitable –las desaceleración del iPhone- todavía no están dando resultados. El negocio de teléfonos inteligentes es tan grande, que aunque Apple logró aumentar la facturación de sus servicios y otros productos, no le hizo cosquillas al efecto que tuvo la desaceleración del iPhone.

Aunque las condiciones macroeconómicas ya mostraban signos del estancamiento, los analistas esperaban unos resultados un poco mejor. Durante las transacciones después del cierre de la campana de la Bolsa de Nueva York, la acción de Apple cayó casi 8%, rompiendo la barrera de los 100 dólares.

Las nuevas apuestas de Apple no están dando los resultados esperados. La familia de tabletas, con nuevos integrantes ‘profesionales’, no levantó y fue la unidad con las contracciones más grandes. Los nuevos iPad Pro no ha podido frenar la curva descendiente que tiene este producto, algo que se ve claramente reflejado en el reporte financiero de este trimestre. El número de iPad despachados cayó 36% y su facturación disminuyó 38% en comparación con los números del segundo trimestre de 2015.

Uno de los rayos de sol entre la tormenta es el margen de Apple. La organización reportó que tuvo un margen bruto de 39,4%, muy similar al 40,8% del segundo trimestre de 2015. Esto muestra que Apple sigue sacando una tajada importante de utilidad de cada producto que vende, algo que pocos fabricantes de móviles logra hacer.

China, uno de los motores de crecimiento más importante para la empresa, está con el tanque vacío. En ese país, las ventas cayeron 26%, algo que se suma a los problemas que han tenido con la venta de sus servicios.

Aunque se haya roto una racha de 13 años, Apple todavía tiene una excelente salud financiera. La empresa autorizó un incremento de 50.000 millones de dólares para sus accionistas, totalizando 250.000 millones en 2018.

En declaraciones a través de un comunicado de prensa, Tim Cook, CEO de Apple, se siente muy optimista ante el futuro, aunque los inversionistas estén castigando la acción. “Nuestro equipo ejecutó todo muy bien ante vientos negativos macroeconómicos”, dijo el directivo. “Estamos muy contento con nuestro crecimiento en la facturación de servicios, gracias a la fuerza del ecosistema de Apple y la base instalada de más de 1.000 millones de dispositivos”, agregó.

El Times agrega que aunque el iPhone SE fue lanzado en marzo, todavía no ha tenido suficiente tiempo en el mercado como para tener un impacto en las finanzas de la compañía. Además, este trimestre ha sido tradicionalmente débil para Apple, pues se sitúa después de la frenética temporada navideña y la expectativa que genera un nuevo lanzamiento en septiembre.

Bloomberg sienta un importante punto para Apple: ¿los resultados son un reflejo de un mercado que claramente está maduro o una pausa ante el lanzamiento del iPhone 7? Aunque en este momento no hay forma de saber, el lanzamiento del próximo teléfono será un termómetro sobre la situación de la compañía. Apple todavía depende del iPhone y si sigue la tendencia del mercado, las épocas de grandes crecimientos y utilidades récord quedarán en la historia.

Imagen: Apple.

Apple presentó los resultados financieros de su operación durante el segundo trimestre de 2015. Aunque superó las expectativas del mercado, la acción ha caído, posiblemente porque está llegando a altos históricos y muchos inversionistas están liquidando sus posiciones para concretar la ganancia. Pero más allá de los números puntuales, es interesante ver cómo se ha comportado la mezcla de productos de la compañía y cómo, a lo largo del tiempo, algunos de ellos han perdido protagonismo.

Durante las declaraciones iniciales con los inversionistas, Tim Cook, CEO de Apple, habló poco sobre el iPad. El presidente resaltó las ventas de iPhone y el crecimiento que tuvo la App Store (creció 100% en ventas frente al año pasado), pero poco mencionó la tableta de Apple. El futuro de este dispositivo dentro de la titular de Apple está en veremos.

Apple podría describirse como una compañía de celulares, más que de tecnología. Casi el 70% de las ventas del trimestre que acabó de pasar correspondieron a los iPhone. El resto lo completó el Mac, el iPad, los servicios y otros productos como el Apple TV, los iPod Touch y los accesorios. Y aunque el éxito de iPhone es envidiable, los ejecutivos de Apple no pueden estar contentos con el desempeño de la tableta.

Varias banderas amarillas deberían estar levantadas en Cupertino. Primero, es peligroso depender de un solo producto, sea el que sea. Si el iPhone tiene un año malo o alguna compañía logra sacar un producto superior, Apple podría verse en graves problemas. No es muy probable que esto le suceda a la compañía de la manzana, teniendo en cuenta el ecosistema cerrado y la lealtad de sus clientes, pero es posible y ya ha pasado. Sin embargo, con la recompensa que implica haber vendido 1.000 millones de dispositivos iOS, estar cómodos no es un lujo que la multinacional se pueda dar.

Seguramente esa fue una de las razones principales para lanzar el Apple Watch. Apple necesita buscar una mezcla de productos más pareja. El reloj tendrá un camino rocoso, pero por los números que hemos visto por ahí (ventas de más de 1,5 millones de unidades) dicen que va por buen camino. Aunque no ha tenido muy buena recepción de la crítica, Apple “todavía no puede cumplir la demanda del reloj”, según lo que dijo Tim Cook en la llamada con inversionistas.

Es más, las únicas dos categorías que no crecieron en las comparativas año tras año fueron el iPad y otros. En otros productos, Apple no tiene mucho interés. Varias veces han dicho que el Apple TV es un hobbie –se supone que su gran salto ocurrirá más tarde este año–, y los audífonos y accesorios dependen de otras compañías. En otras palabras, la única categoría ‘100% Apple’ que no creció fue el iPad.

El mismo Cook mencionó la razón: “¿Hemos tenido canibalización? La respuesta es sí. Estamos viendo una canibalización con el iPhone de un lado y con el Mac del otro. Y claro, como he dicho anteriormente, nunca hemos estado preocupados por eso. Es lo que es. Eso correrá su curso y se estabilizará. No estoy seguro cuándo, pero estoy muy confiado que así será”.

A pesar de las palabras de Cook, con el lanzamiento del iPhone 6 y, sobre todo, del 6 Plus, Apple hirió al iPad. Los teléfonos son mucho más versátiles que las tabletas, son más prácticos y –en casi todos los lugares del mundo– están subsidiados, lo que implica que tienen ciclos de reposición más acelerados. Las tabletas son productos que se dejan en la casa y se han quedado estancados en casos de uso muy puntuales: leer, ver videos y jugar. Por otro lado, la visión de Apple con el teléfono inteligente es mucho más amplia. Puede ser una billetera virtual, una cámara semiprofesional y hasta un cajero (con Square).

Y el uso en la calle de los smartphones también implica que se dañan más rápido, sufren más accidentes y, lastimosamente, son más propensos al robo. Los iPad mayoritariamente se quedan en casa o en situaciones poco riesgosas como un aeropuerto, una oficina o una reunión. Me atrevo a decir que nadie saca un iPad en un taxi o en un bus y se pone a leer, cosa que sucede regularmente con un teléfono.

Eso ha hecho que la gente recompre menos tabletas. Eliminando el atípico e histórico primer trimestre de Apple, desde Q1 2014 han bajado las ventas del iPad. Este trimestre la compañía logró despachos de 12,6 millones de unidades, la cifra más baja desde el tercer trimestre de 2013, a pesar de lanzar el iPad Air 2 en octubre de 2014. La gente simplemente no está reponiendo su tableta con la misma velocidad que su teléfono.

Muchas de las actividades productivas se hacen mejor con un portátil, y las más versátiles se hacen con un teléfono. Una de las cifras que pasó de agache durante todas las noticias que generó Apple durante la semana fue que el Mac generó más ventas que el iPad. Durante el segundo trimestre de 2015, el negocio de computadores vendió 5.615 millones de dólares mientras que el iPad tuvo ingresos de 5.442 millones. Esto quiere decir que la línea de computadores personales creció 2% año tras año y la de tabletas disminuyó 29%. En un mercado donde vender PC es cada vez más difícil, es sorprendente ver que Apple logró convertir ese negocio en el segundo más grande de su compañía.

El futuro del iPad es gris y creo que Apple lo sabe. Esa pudo haber sido una de las razones que se alió con IBM para brindar soluciones empresariales. Los ejecutivos de Cupertino ven a la tableta como una herramienta empresarial con usos específicos, más que una para las masas. Seguro que quedará gente que compre las nuevas ediciones del iPad, pero la gran mayoría de las ventas serán a empresas o entidades educativas.

Lo que sí queda confirmado es que el iPad nunca será el sucesor del iPhone y mucho menos podrá replicar sus ventas o éxito. ¿Podrá hacerlo el Apple Watch?

Imagen: Brandice Schnabel (vía Flickr).