El equipo alcanzó 5.702.964 puntos en AnTuTu v12, frente a los 5.670.006 anunciados para el RedMagic 12 Pro+. La diferencia es de 32.958 puntos, aproximadamente un 0,58 % a favor del modelo de HONOR. La unidad evaluada tenía 16 GB de RAM, 1 TB de almacenamiento y Android 17 como sistema operativo.

AnTuTu combina el trabajo del procesador, los gráficos, la memoria y el funcionamiento general del sistema en una sola cifra. Ambos celulares integran el Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. Sin embargo, los resultados proceden de pruebas divulgadas por los fabricantes, realizadas por separado. Una puntuación superior no garantiza mejor rendimiento durante sesiones prolongadas de videojuegos.

El HONOR WIN 2 incorpora dos ventiladores internos para controlar la temperatura del procesador, además de una pantalla de 185 Hz. Su sistema de refrigeración está diseñado para expulsar el calor generado durante tareas exigentes y reducir las temperaturas internas. HONOR ya había presentado esta tecnología como parte de su propuesta para ejecutar videojuegos que requieren una elevada capacidad de procesamiento.

La presentación está programada para el 21 de octubre de 2026 en China. Entre las configuraciones anticipadas figura una versión con 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, distinta de la utilizada en la prueba. El precio anunciado es de 5.499 yuanes con subsidio estatal en ese país.

El RedMagic 12 Pro+, en cambio, ya está a la venta en China. Su lanzamiento internacional está previsto para el 3 de noviembre de 2026, bajo el nombre RedMagic 12 Pro.

Por ahora, no se han confirmado los precios ni la disponibilidad del HONOR WIN 2 fuera de China.

Imagen: HONOR y RedMagic / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT).

Para quienes no están familiarizados con estas pruebas, un benchmark evalúa aspectos como CPU, GPU, memoria y experiencia de usuario para comparar el rendimiento de distintos celulares. Sin embargo, un puntaje más alto no significa necesariamente que un equipo sea mejor en cámara, batería, pantalla o software.

El podio: gama gamer contra gama premium tradicional

El Red Magic 11 Pro lidera con 4.005.248 puntos y utiliza el Snapdragon 8 Elite Gen 5. Su enfoque gamer puede darle ventaja en este tipo de pruebas, especialmente porque está pensado para sostener un alto rendimiento durante tareas exigentes y sesiones prolongadas.

El segundo lugar es para el OPPO Find X9 Ultra, con 3.766.902 puntos. También utiliza el Snapdragon 8 Elite Gen 5 y queda aproximadamente un 6 % por debajo del líder, lo que muestra lo cerca que puede estar un celular premium convencional de un modelo orientado a videojuegos.

El iQOO 15 completa el podio con 3.714.661 puntos y el mismo procesador. Los resultados de los tres primeros dejan una conclusión interesante: tener el mismo chip no garantiza el mismo desempeño. La refrigeración, la memoria, los límites térmicos y la optimización de cada fabricante también influyen.

Poco y OnePlus entre los celulares Android más potentes

El Poco F8 Ultra ocupa la cuarta posición con 3.668.860 puntos. Su presencia tan cerca del podio resulta llamativa para una marca que suele competir con una propuesta de precio y prestaciones más agresiva frente a otros modelos de gama alta.

El OnePlus 15 cierra el top 5 con 3.646.161 puntos. La distancia frente al Red Magic 11 Pro ronda el 9 %, aunque ambos utilizan el Snapdragon 8 Elite Gen 5.

La pelea se vuelve todavía más cerrada entre los puestos tercero, cuarto y quinto. Del iQOO 15 al OnePlus 15 hay menos de 70.000 puntos de diferencia, una distancia pequeña considerando que los tres superan los 3,6 millones. En el uso cotidiano, ocupar una posición más arriba no necesariamente supone una ventaja perceptible.

Después del top 5: Xiaomi, Samsung y MediaTek siguen la pelea

La competencia continúa fuera de los cinco primeros. El Xiaomi 17 Ultra ocupa la sexta posición y el Galaxy S26 Ultra aparece séptimo. Ambos utilizan el Snapdragon 8 Elite Gen 5, aunque el modelo de Samsung incorpora una versión OC (overclockeada), configurada para alcanzar frecuencias más altas.

MediaTek entra en escena en los puestos octavo y noveno. El vivo X300 Pro y el OPPO Find X9 Pro utilizan el Dimensity 9500 y están separados por apenas 3.737 puntos. La distancia es mínima para dispositivos que superan los tres millones.

El Mi 17 ocupa el décimo lugar y el Mi 17T Pro aparece en el undécimo. Qualcomm conserva así una fuerte presencia en las primeras posiciones, mientras MediaTek logra colocar varios equipos entre los modelos Android de mayor rendimiento.

Qué implica comprar el celular que ocupa el primer lugar

Superar los cuatro millones de puntos no significa que el Red Magic 11 Pro vaya a sentirse mucho más rápido que los demás integrantes del top 5. Frente al OnePlus 15, por ejemplo, la ventaja ronda el 9 %.

En tareas habituales como navegar por internet, utilizar redes sociales, ver contenido en streaming, enviar mensajes o cambiar entre aplicaciones, esa distancia puede ser difícil de percibir. Incluso en muchos juegos móviles, cualquiera de los primeros modelos dispone de potencia suficiente para ofrecer un desempeño elevado.

Las diferencias cobran mayor importancia bajo cargas exigentes y prolongadas. Sesiones largas de videojuegos, juegos con configuraciones gráficas altas, edición de video y otras tareas intensivas pueden sacar mayor partido de una buena gestión térmica y de la capacidad de mantener el rendimiento durante más tiempo.

Entonces, ¿cuál elegir? El Red Magic 11 Pro tiene más sentido para quien prioriza gaming y potencia sostenida. El OPPO Find X9 Ultra, iQOO 15, Poco F8 Ultra y OnePlus 15 quedan suficientemente cerca en rendimiento como para que la decisión dependa también de aspectos como cámaras, autonomía, pantalla, software y precio.

Cómo interpretar el ranking antes de comprar

AnTuTu sirve como herramienta de comparación, no como una respuesta definitiva sobre cuál es el mejor celular. Sus resultados ayudan a medir diferencias de rendimiento, pero no abarcan toda la experiencia que ofrece un dispositivo.

Por eso, más puntos no equivalen automáticamente a una mejor compra. Cámara, autonomía, pantalla, software, soporte de actualizaciones y precio pueden terminar pesando más que unas posiciones de diferencia en un benchmark.

El ranking de julio muestra una gama alta Android en la que varios fabricantes ya ofrecen niveles de potencia muy cercanos. El Red Magic 11 Pro ocupa el primer lugar, pero la elección más conveniente dependerá de qué características valore cada usuario más allá del rendimiento bruto.

Imagen ilustrativa: generada por ENTER.CO con IA (ChatGPT).

La lista, basada en pruebas de rendimiento realizadas con la versión V11 del benchmark, evalúa el desempeño de CPU y GPU en diferentes tareas. Esto incluye juegos, multitarea, procesamiento gráfico e inteligencia artificial. Para quienes piensan cambiar de celular este año, el ranking sirve como una referencia útil para entender qué tan potente puede ser un dispositivo antes de comprarlo.

Te puede interesar: Los 10 celulares con mejor batería en 2026: esta es la marca que lidera el ranking

En el primer lugar aparece el Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, que alcanzó una puntuación total de 2.449.060 puntos. El chip utiliza una arquitectura con núcleos Oryon Prime y Oryon Performance, además de velocidades de hasta 4,6 GHz.

Muy cerca se ubicó el MediaTek Dimensity 9500 con 2.319.961 puntos. MediaTek logró una diferencia mínima frente a Qualcomm gracias a una configuración enfocada en alto rendimiento gráfico y tareas avanzadas de IA.

El tercer lugar fue para el Qualcomm Snapdragon 8 Elite, mientras que el cuarto puesto quedó en manos del Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5.

¿Qué mide realmente AnTuTu y por qué importa?

Aunque muchas marcas utilizan estas cifras para promocionar sus teléfonos, el puntaje de AnTuTu no significa automáticamente que un celular sea “mejor” en todos los aspectos. La plataforma mide potencia bruta, pero factores como la optimización del sistema, la batería, la refrigeración y el software también influyen en la experiencia diaria.

Aun así, estos resultados permiten identificar tendencias tecnológicas. Por ejemplo, los procesadores más recientes ya superan ampliamente la barrera de los dos millones de puntos, algo impensable hace apenas dos años.

También llama la atención la presencia de nuevos fabricantes y arquitecturas. Xiaomi, por ejemplo, logró entrar al top 10 con el Mi XRing O1, un procesador propio que alcanzó 1.582.587 puntos.

Samsung tampoco quedó fuera del listado. El Samsung Exynos 2500 apareció en el décimo lugar, mientras que Google mantiene presencia con el Google Tensor G4.

Los chips premium ya no son solo para gaming

Uno de los cambios más notorios en 2026 es que el rendimiento dejó de estar asociado únicamente a videojuegos. Los procesadores actuales también están diseñados para ejecutar funciones de inteligencia artificial directamente en el dispositivo.

Eso incluye edición de fotos con IA, traducciones en tiempo real, asistentes inteligentes y herramientas de generación de contenido sin depender completamente de la nube.

Por esa razón, fabricantes como Qualcomm y MediaTek están apostando por núcleos especializados y GPUs mucho más potentes. La diferencia entre generaciones también se volvió más agresiva. El salto entre un Snapdragon 8 Gen 2 y un Snapdragon 8 Elite Gen 5 supera el millón de puntos en AnTuTu.

La clasificación también muestra que los chips de gama alta de años anteriores siguen siendo competitivos. Procesadores como el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 o el MediaTek Dimensity 9300 todavía ofrecen rendimiento suficiente para tareas exigentes y podrían seguir apareciendo en celulares premium más económicos durante 2026.

El chip estaría basado en un nodo de 2 nanómetros desarrollado por TSMC, el siguiente paso en la industria. Ese cambio permitiría mejorar el rendimiento mientras se reduce el consumo energético, con teléfonos más potentes, mejor autonomía y menos calor durante el uso.

Qué significa el Dimensity 9600 si cambias de celular este año

Uno de los cambios más relevantes estaría en la arquitectura. MediaTek seguiría apostando por un diseño de ocho núcleos enfocados íntegramente en rendimiento, dejando atrás la combinación tradicional de núcleos rápidos y eficientes. Esto refleja la importancia de los procesadores en los celulares, ya que definen la velocidad del sistema, la calidad de las fotos y la experiencia general del dispositivo.

En el apartado gráfico también hay avances. La nueva GPU incorporaría trazado de rayos en tiempo real, una tecnología que mejora iluminación, reflejos y sombras en juegos, acercando la experiencia visual móvil a lo que ofrecen las consolas actuales.

El procesador también sumaría una nueva generación de NPU para acelerar fotografía computacional, asistentes inteligentes y funciones de IA generativa directamente en el dispositivo, sin depender de la nube.

Fabricantes como Oppo estarían entre los primeros en adoptar este chip en sus próximos modelos de gama alta, según las filtraciones. No hay fecha confirmada, pero MediaTek suele presentar sus nuevos procesadores hacia finales de año.

Si estás evaluando cambiar de celular en los próximos meses, vale la pena seguir este lanzamiento. Más competencia en la gama alta presiona hacia mejores especificaciones al mismo precio, y este procesador apunta a ser una pieza clave en ese movimiento.

Imagen: Generada con IA / Gemini

El anuncio fue realizado por Matthew McCullough, vicepresidente de gestión de productos del ecosistema Android para desarrolladores, quien explicó que esta versión también modifica la forma en que la plataforma evoluciona antes de su lanzamiento final.

Uno de los cambios más visibles es la eliminación del modelo tradicional de “Developer Preview”. En su lugar aparece el programa Android Canary, un canal de pruebas continuo que permitirá a los desarrolladores acceder a nuevas funciones y API apenas superen las pruebas internas. Esto significa que las novedades llegarán antes, con actualizaciones automáticas y sin necesidad de instalar versiones manualmente.

El calendario de desarrollo también cambia ligeramente. Tras la fase beta actual, el sistema alcanzará la estabilidad de plataforma —con API finales— alrededor de marzo. A partir de ese momento comenzará un periodo de pruebas antes del lanzamiento definitivo.

Apps más adaptables y cambios en la interfaz

Uno de los ajustes más importantes está relacionado con la adaptación de las aplicaciones a pantallas grandes. Con el nivel de API 37, que corresponde a Android 17, desaparece la posibilidad de que los desarrolladores limiten la orientación o el tamaño de sus apps en dispositivos con pantallas amplias.

En la práctica, esto significa que aplicaciones diseñadas solo para formato vertical deberán adaptarse a entornos de ventana, multitarea y diferentes proporciones de pantalla. El cambio responde al crecimiento de tabletas, teléfonos plegables y dispositivos híbridos.

Para evitar interrupciones en el funcionamiento de las apps, el sistema también modifica cómo maneja ciertos cambios de configuración. Actividades que antes se reiniciaban automáticamente —por ejemplo, cuando cambia el modo de interfaz o el teclado— ahora solo reciben una actualización interna, lo que reduce cierres inesperados o pérdidas de estado.

Rendimiento y eficiencia: mejoras en segundo plano

Android 17 introduce varias optimizaciones técnicas que no siempre son visibles para el usuario, pero que afectan directamente al rendimiento.

Una de ellas es una nueva implementación de MessageQueue sin bloqueos, diseñada para reducir retrasos en la interfaz y disminuir los fotogramas perdidos en aplicaciones exigentes.

El sistema también incorpora recolección de basura generacional en el entorno de ejecución ART. Este mecanismo permite limpiar memoria de forma más eficiente, realizando procesos pequeños y frecuentes en lugar de operaciones más pesadas que consumen más CPU.

Otra modificación impide que las aplicaciones modifiquen campos finales estáticos mediante técnicas avanzadas de reflexión. El objetivo es permitir optimizaciones internas más agresivas y mejorar la estabilidad general del sistema.

Cámara, multimedia y nuevas capacidades técnicas

El apartado multimedia recibe varias herramientas pensadas para aplicaciones de cámara y video.

Una de las más relevantes permite actualizar dinámicamente la configuración de salida de la cámara sin reiniciar la sesión de captura. Esto facilita cambiar entre modos de fotografía y video sin interrupciones visibles para el usuario.

También se añaden metadatos más completos cuando se utilizan configuraciones multicámara. En teléfonos con varios sensores, las apps podrán acceder a información detallada de todas las cámaras activas, lo que abre la puerta a mejoras en zoom, estabilización o procesamiento computacional.

Otra novedad es el soporte para Versatile Video Coding (VVC), un estándar de compresión más eficiente que el actual HEVC. Cuando el hardware lo permita, permitirá grabar o reproducir video con mejor calidad y menor tamaño de archivo.

En audio, el sistema endurece el control sobre aplicaciones que reproducen sonido en segundo plano. Algunas acciones —como cambiar volumen o solicitar enfoque de audio— solo funcionarán si la app está en un estado válido dentro del sistema.

Seguridad, conectividad y dispositivos complementarios

Android 17 también incluye ajustes en privacidad y seguridad. Uno de ellos elimina el antiguo atributo que permitía tráfico sin cifrar por defecto. Las aplicaciones que aún utilicen conexiones no seguras deberán configurarlas explícitamente mediante reglas de seguridad de red.

En criptografía se introduce soporte para HPKE, un método de cifrado híbrido que combina criptografía de clave pública con cifrado simétrico para comunicaciones más seguras.

En conectividad aparecen mejoras en la medición de distancia mediante Wi-Fi, con nuevas API que permiten detectar proximidad entre dispositivos y medir distancias de forma continua.

Además, el sistema amplía los perfiles de dispositivos complementarios. Ahora existen perfiles específicos para dispositivos médicos y rastreadores de actividad física, lo que simplifica la gestión de permisos cuando se conectan al teléfono.

¿Un cambio profundo frente a Android 16?

Si se compara con la versión anterior, muchas de las novedades de Android 17 se encuentran en el nivel técnico del sistema y en las herramientas para desarrolladores. No se trata de una actualización centrada en rediseñar la interfaz o añadir funciones visibles de inmediato para el usuario promedio.

El avance está más relacionado con la evolución del ecosistema: apps capaces de adaptarse a cualquier pantalla, mejoras en eficiencia del sistema y nuevas capacidades para cámaras y video.

Este tipo de cambios suele sentirse de forma gradual. Un sistema más estable, aplicaciones que funcionan mejor en tabletas o plegables, y mejores herramientas para fotografía computacional son el tipo de mejoras que Android busca consolidar con esta versión.