La DMA que entró en vigor en marzo de este año, pretende establecer nuevas reglas de competencia leal entre gigantes tecnológicos, de manera que ninguna compañía monopolice el sector. Dentro de las normas se establece que compañías como Google y Apple, deben permitir la inclusión de aplicaciones y tiendas de apps de terceros. 

Aunque Apple ha cumplido con la integración de aplicaciones y tiendas externas, está poniendo una cascarita para ponérsela más difícil a los desarrolladores. Según las investigaciones preliminares, la compañía no permite que los desarrolladores informen a los usuarios sobre opciones de compra más asequibles que estén por fuera de las apps y tiendas oficiales. 

Te puede interesar: Atención desarrolladores: crear apps en Apple es ahora más eficiente y rápido con Xcode 16 y Swift 6

La DMA establece como regla anti-dirección que los gigantes deben permitir que los desarrolladores informen a usuarios sobre alternativas para realizar compras dentro de las apps o tiendas, sin cobrar a los desarrolladores por hacerlo. Sin embargo, las investigaciones de la Comisión Europea determinaron que Apple no permite que los desarrolladores digan a sus usuarios cuánto menos podrían pagar en otros sitios. 

Todo indica que la compañía solo permite que los desarrolladores integren enlaces a páginas web externas para realizar los respectivos pagos. Además, si en los siguientes 7 días después de que se integre el enlace se reciben compras de bienes y servicios desde allí, los desarrolladores tienen que pagar a Apple una tarifa. Los desarrolladores han tenido que desembolsar hasta el 30 por ciento de cualquier compra realizada a través de la App Store. 

La Comisión Europea emitió el parte de alerta a Apple por los hallazgos preliminares de la investigación. La compañía tiene ahora la posibilidad de revisar los hallazgos y responder legalmente de aquí hasta marzo del 2025, cuando se cumple un año desde que se inició la investigación. En caso de que la Comisión encuentre culpable a Apple, la compañía tendrá que pagar una multa del 10% de sus ingresos. Basados en sus ingresos del 2023 (383.000 millones de dólares), la posible sanción podría alcanzar los 38.000 millones de dólares.

Imagen: Denis Cherkashin

El reporte llega por parte del diario inglés, This is Money, en este se explica que, aunque Apple usa está tecnología en todos sus teléfonos, solo debería responder por las ganancias obtenidas en Reino Unido y no en todo el mundo, y que, de negarse a pagar por las patentes, su uso solo sería bloqueado en este país. De este modo, sería entendible que la empresa amenace con salir del mercado ¿Pero lo haría?

Optis, por su parte, tiene una serie de demandas en contra de Apple. “Todos creen que esta empresa es líder en innovación, pero la verdad es que para construir los iPhone ha tenido que comprar la mayoría de su tecnología”, aseguró Kathleen Fox, abogada representante de la empresa demandante.

También te puede interesar: Apple desmiente el mito de seguridad de los Mac.

Optis y sus filiales: PanOptis, Optis Wireless Technology, Unwired Planet y Unwired Planet International son conocidos como trolls de patentes porque adquieren los derechos de patentes y sus principales ingresos los obtienen a través de procesos legales como el actual con Apple. El año pasado, de acuerdo con información de MacRumors, PanOptis recibió $506 millones de dólares de Apple por un proceso judicial que salió en su favor en Texas, Estados Unidos.

Por ahora, Apple solo está advirtiendo cuáles serían las consecuencias de que Optis gané la demanda legal en Reino Unido, aunque expertos asegura que es muy poco probable que la marca dejé el mercado de Reino Unido. Su vocero ha insistido en que la empresa no tendría otra opción cuando los términos son “comercialmente inaceptables”.

Imagen: Apple.

La entidad italiana destacó que las siguientes referencias no cumplirían con el grado de protección IP67, es decir resistente a ser sumergido por 30 minutos en un metro de agua y al polvo: iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone XR, iPhone XS, iPhone XS Max, iPhone 11, iPhone 11 Pro y iPhone 11 Pro Max. Así mismo, aseguró que es muy probable que el iPhone 12 tampoco cumpla con esta característica. No se hicieron pruebas concretas debido a que fue lanzado al mercado recientemente, explica el portal Arstechnica.

También te puede interesar: Así se ve el iPhone 12 desmantelado.

El documento presentado por la Autoridad de competencia y mercado italiana, además, dice que el mismo Apple les recomienda a sus usuarios no sumergir el teléfono; así mismo, en su garantía excluye de responsabilidades por daños con agua de sus dispositivos. Lo que demostraría que la empresa entiende que no es suficiente con obtener una calificación de resistencia; asegurar que sus teléfonos eran resistentes al agua habría sido solo un argumento para vender más, sin ser completamente honesto.

Apple ha sido citado por múltiples causas ante diferentes entes regulatorios de Estados Unidos y Europa este año. Por un lado, por la Comisión antimonopolio de EE. UU. citó a la empresa junto a las otras grandes empresas tecnológicas del mundo; por otro, por dudas que hay frente al impuesto Apple para los desarrolladores que se origina por las compras hechas en las aplicaciones.

Imagen: Apple.