La confirmación llegó de manos de Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI (la compañía detrás del modelo IA) que hace tan solo unas semanas se comprometió a no trabajar en la siguiente generación de ChatGPT. Esto, por las preocupaciones de ejecutivos y académicos sobre el impacto que puede tener el enorme avance en esta tecnología que hemos visto en tan solo unos años.

“Tenemos mucho trabajo por hacer antes de comenzar con ese modelo”, aseguró Altman, en una conferencia organizada por el periódico indio Economic Times. “Estamos trabajando en las nuevas ideas que creemos que necesitamos, pero ciertamente no estamos cerca de comenzar”.

Sin duda la respuesta a  qué podemos esperar del próximo modelo de Open AI es difícil de responder. Pero si consideramos la manera en la que GPT4 ha afectado la conversación sobre los límites de aquellos que la IA puede crear, lo que sea que esté planeando la compañía debe ser algo muy ambicioso. El salto entre ChatGPT 3 y ChatGPT 4 es considerable, en especial frente a las posibilidades y potencial que ofrece para diferentes industrias. 

Te puede interesar: 5 plugins con los que puedes hacer de ChatGPT una herramienta más poderosa

En los últimos meses toda la conversación en el sector de tecnología parece girar alrededor del uso de inteligencia artificial en aplicaciones, productos y servicios. No solo esto, sino que algunas profesiones ya se están viendo afectadas por estos modelos como es el caso de artistas y fotógrafos que están viendo cómo los bancos de imágenes apuestan por herramientas que les permitan crear su propio material. Por no mencionar las posibilidades de modelos como ChatGPT en  desarrollo de software como es el caso del set de herramientas de Nvidia que promete crear NPC capaces de improvisar utilizando inteligencia artificial.

En estos las preocupaciones por el impacto y uso de las IA tienen tres frentes importantes:

– La manera en la que aprenden estos modelos, así como la protección de información personal que puedan recopilar.

– El impacto que puede tener en ciertos campos profesionales, en especial en aquellos en los que pueda reemplazar de manera efectiva a los humanos.

– La propiedad intelectual en lo que a los contenidos creados por AI respecta, considerando que estos modelos se alimentan del trabajo de otros creadores y suelen ‘modificar’ o ‘combinar’ aquello con lo que fueron entrenados/tienen acceso.  

Marco Trombetti, el director de Translated, una empresa de traducción encontró una manera muy particular de medir el progreso de la Inteligencia Artificial (IA). Según Trombetti, la evolución en la traducción automática es un reflejo del progreso de la IA. Además pronostica que la Singularidad Tecnología será alcanzada por la IA antes del 2030.

La Singularidad Tecnología es el punto en el que las máquinas logren automejorarse, mejor dicho, sean más inteligentes que los humanos. En este momento, la Inteligencia Artificial es capaz de realizar innumerables traducciones en menos tiempo que un humano y casi que con una mejor calidad. Trombetti, quien es informático, considera que las máquinas serán más inteligentes que los seres humanos cuando un ordenador o cualquiera otro tipo de dispositivo sea capaz de hacer una traducción perfecta. Por supuesto, traducciones con un grado de complejidad bastante alto.

Te puede interesar: Así usa Google la IA para enfrentar enfermedades y desastres naturales

Translated lleva 12 años de actividad y ahora, han analizado los datos de 136,000 traductores humanos que han tenido que corregir las traducciones realizadas con IA. Midieron el tiempo medio que se dedicó a realizar todas las correcciones en cada traducción. Su conclusión, de manera instructiva, es que en 7 años se redujo el tiempo que se necesitó para corregir las sugerencias se redujo de 3,5 a 2 segundos por palabra. Es decir que la IA ha mejorado sus traducciones y permitió un aumento del 30% en la productividad de los traductores humanos.

El director de la empresas comentó TNW que “ la traducción automática perfecta debería llegar en esta década, al menos para los 10 idiomas más hablados , en un contexto de complejidad media”.  Aunque Trombetti también sostiene que “la realidad es que en algunos dominios específicos y en algunos idiomas esto ya sucedió. Para algunos idiomas y dominios raros, es posible que nunca llegue”.

Por supuesto, podemos cuestionar las razones que tiene Trombetti, sobre la evolución de la IA, pero su empresa es pionera en el uso de la IA aplicada a la traducción automática. Además, trabaja para algunos gigantes tecnológicos en Silicon Valley como Google e IBM.

Imagen: Arseny Togulev

La investigación primer creo una base de datos de los jugadores y torneos, tomando material grabado. Luego, entrenaron a una AI para que esta tradujera los datos en las maneras en las que ciertos profesionales se comportarían al estar frente a frente en la cancha. Esto significa que la inteligencia artificial creó modelos que simulaban las estrategias, hábitos y comportamientos de los jugadores. Por ejemplo, como anota su investigación, la computadora toma en cuenta elementos como que Djokovic suele apuntar al lado más débil de su contrincante. Otro elemento que toma en cuenta es la manera en la que los deportistas se ubican al momento en el que la otra persona está a punto de devolver la pelota.

Te puede interesar: Estas gafas con AI ayudan a joven colombiana a mejorar su visión

Otro elemento que los investigadores destacan de su simulación es que determina cómo puede afectar un partido el que solo uno de los golpes dé en un lugar diferente al planeado. Para el grupo uno de los elementos más prácticos de su AI es que incluso permite organizar las ubicaciones y recuperaciones de los jugadores, de manera que permite estudiar muchos más escenarios.

Lo más interesante de este experimento está en que le permitió al equipo crear ‘partidos de fantasía’ ¿Cómo sería un encuentro entre Roger Federer y Serena Williams? Mejo, como vemos en el video de arriba ¿Cómo es un partido entre Federer y Federer?

Por supuesto, como remplazo para Wimbledon todavía le falta bastante. La simulación está lejos de ser perfecta en términos visuales. Hay cambios de luz, las figuras no producen sombras y los movimientos de todos los jugadores se sienten sin el momentum que tienen los partidos de Tenis, así como los espectadores y jueces son figuras decorativas. Pero incluso con estas fallas, se trata de un sistema novedoso que utiliza la inteligencia artificial que, además de permitir ver encuentros imposibles, puede tener aplicaciones muy interesantes para el mundo del tenis.

Imágenes: capturas de pantalla

La religión y la tecnología no es una combinación que se vea todos los días, menos todavía cuando el tema es la discusión de sus avances más recientes. Pero la iglesia católica presentó al mundo el ‘Rome Call for AI Ethics’, que se traduciría como ‘llamado de Roma para una ética de la Inteligencia artificial’. El documento es un compromiso que subraya la necesidad de que la inteligencia artificial se regule y se base en los intereses y valores humanos.

Este compromiso fue firmado por IBM, Microsoft, representantes del Parlamento Europeo y de la FAO y lo que propone son seis principios que la iglesia le solicita a las empresas que estén desarrollando inteligencia artificial seguir:

Transparencia: en principio, los sistemas de IA deben ser explicables.

Inclusión: se deben tener en cuenta las necesidades de todos los seres humanos, para que todos puedan beneficiarse y se les ofrezca a todos los individuos las mejores condiciones posibles para expresarse y desarrollarse, fomentando la participación social e incluyendo a los más vulnerables.

Responsabilidad: quienes diseñan y despliegan el uso de IA deben proceder con responsabilidad y transparencia, teniendo en el centro el bien de la humanidad y con un enfoque sostenible.

Te puede interesar: Kasparov cree que perderemos nuestros empleos ante la IA

Imparcialidad: no crear ni actuar de acuerdo con prejuicios o discriminación, salvaguardando así la equidad y la dignidad humana.

Confiabilidad: los sistemas de IA deben poder funcionar de manera confiable.

Seguridad y privacidad: los sistemas de inteligencia artificial deben funcionar de forma segura y respetar la privacidad de los usuarios.

La novedad de este compromiso está más en que sea un llamado desde una entidad religiosa, más que por su contenido. La solicitud a una creación ética de la inteligencia artificial es tan antigua como la misma búsqueda de sistemas más refinados y precisos. De hecho, este documento (bendecido por el Papa) llega poco después de que la comisión europea publicara su propia visión de cómo regular la IA para que se use éticamente.

Un elemento que es evidente por su último punto, que pide respetar la ‘privacidad’, en pos a las preocupaciones crecientes por el uso de información, las regulaciones impuestas en el reino unido y la existencia de sistemas que ya están utilizando estos datos para modificar, influenciar y dirigir tendencias a través de contenidos en la web.

Imágenes: Freepik.

En los últimos años, con el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) y las nuevas técnicas de análisis de datos, se han desarrollado una serie de modelos de aprendizaje automático para diversas áreas, incluyendo tareas artísticas, lo que ha planteado importantes interrogantes sobre la creatividad, el papel de los creadores y lo que podría automatizarse mediante estos algoritmos. Por ejemplo, ¿Cuál es su aplicación en el séptimo arte y cómo está afectando la producción de cine?

Después de todo, no se trata de un panorama alejado. Muchas de las cintas que vemos hoy están aplicando conceptos de este tipo para hacer cosas que creíamos imposibles. Recrear o insertar personas muertas en cintas modernas (la despedida de Paul Walker en ‘Rápidos y furiosos 5’ o Carrie Fisher en ‘Star Wars’), así como la posibilidad de rejuvenecer a estrellas, para no tener que contratar actores que interpreten a sus versiones jóvenes, sino unificar toda la historia bajo un mismo rostro (‘The Irishman’ o ‘Proyecto Geminíns’)

Te puede interesar: Kasparov cree que perderemos nuestros empleos ante la IA

En este contexto, el proyecto de Creación y Experimentación de la Cinemateca de Bogotá, tiene una invitación abierta para participar de la sesión “Inteligencia Artificial: nuevos paradigmas de creación y producción cinematográfica”. Se trata de un conversatorio a cargo de Jorge Caballero que estará enfocada en los modelos de Inteligencia Artificial para su uso en el ámbito cinematográfico, tanto en procesos creativos como de producción; retos y posibilidades que se abren en este nuevo panorama.

Caballero es cofundador de la productora GusanoFilms, con sede en Barcelona y Bogotá. Sus películas y proyectos inmersivos e interactivos han sido premiados y seleccionados en prestigiosos festivales como IDFA, Cinema Du Reel, Visions Du Reel Nyon, SXSW, Biarritz o Málaga entre otros. Ha ganado dos veces el premio nacional de documental en Colombia.

La cita es el próximo 5 de marzo, en la Sala E de la Cinemateca de Bogotá (CRA. 3 # 19-10) a las 4 de la tarde. Este será la primera sesión del 2020 de actividades mensuales bajo el nombre de ‘Datos  y relatos’. Se trata de sesiones abiertas con expertos, centradas en la transformación de las narrativas a partir de la evolución de las tecnologías.

Imágenes: Paramount Pictures

Uno de los momentos más definitivos para la inteligencia artificial (IA) se dio en 1997. Garry Kasparov era considerado como uno de los mejores jugadores de ajedrez en la historia. Ya fuera por confianza, por hubris o publicidad, tomó el reto de tener una partida contra una supercomputadora de IBM llamada Deep Blue. Ese día el ajedrecista fue derrotado por la máquina, con algunas imágenes inmortalizando el momento en el que el hombre perdió contra el robot. Un titular que dio la vuelta al mundo.

En 2020 Kasparov regresó al salón donde fue derrotado, para un panel en el que fue invitado a conversar con expertos en inteligencia artificial. Como una de las víctimas de las ‘súper computadoras’, habló con el portal Wired sobre su experiencia como la primera persona que se dio cuenta de que su trabajo estaba amenazado por el avance de la tecnología. De hecho, la visión del ajedrecista es bastante negra sobre el impacto de sus avances: básicamente, la mayoría de los humanos quedaremos desempleados ante la inteligencia artificial.

“Cada tecnología destruye empleos antes de crear empleos. Cuando miras las estadísticas, solo el 4 por ciento de los empleos en los EE. UU requieren creatividad humana. Eso significa el 96 por ciento de los trabajos, los llamo trabajos zombis, están muertosy simplemente no lo saben. Durante varias décadas hemos estado entrenando a personas para que actúen como computadoras, y ahora nos estamos quejando de que estos trabajos están en peligro. Por supuesto que lo están”, afirmó Kasparov para el portal Wired.

Te puede interesar: La pasión quizá nos salve de los robots

No es un debate nuevo. Los titulares de máquinas remplazando a humanos no son novedosos. Pero se trata de una realidad que se ajusta, de manera progresiva, a lo que ocurre en ciertas industrias cuyos procesos cada vez pueden ser confiados en las manos de la inteligencia artificial. Por ejemplo, los contact center cada día emplean más la ayuda de sistemas automatizados para solucionar y guiar a los clientes, solo utilizando el contacto humano para problemas más complejos. Así, organizaciones como la OECD intentan calmar la tormenta de estas preocupaciones afirmando que solo un 14% de los empleos modernos en los Estados Unidos serán remplazados por la inteligencia artificial.

También está la idea de que nuestras emociones o pasión pueden ser la salvación frente a la ola de despidos que traerá la inteligencia artificial. Incluso la idea de que nuestra capacidad de entender dilemas éticos (como atropellar a alguien para salvar al pasajero, en la duda eterna de los vehículos automáticos) nos pone en una situación de ventaja. Pero incluso en este aspecto Kasparov tiene una respuesta infalible:

“La gente dice, oh, necesitamos hacer una IA ética. Qué absurdo. Los humanos todavía tienen el monopolio del mal. El problema no es la IA. El problema es que los humanos usan nuevas tecnologías para dañar a otros humanos”.

Imagen: El Mostrador

Octubre fue el mes escogido por Huawei para lanzar el Mate 10 y el Mate 10 Pro, los nuevos integrantes de la familia de phablets de la compañía. Si bien los terminales guardan bastantes similitudes, existen detalles del uno y del otro que muy seguramente van a ser determinantes para los usuarios a la hora de adquirir cualquiera de los dos equipos. 

Primero hablemos de los aspectos que no cambian entre el Huawei Mate 10 y el Mate 10 Pro.

Los dos equipos cuentan con el procesador Kirin 970, una CPU de 8 núcleos, con una poderosa GPU (unidad de procesamiento de gráficos) de 12 núcleos. Este chip es desarrollado por Huawei y en él se soportan las funciones de Inteligencia Artificial que ha destacado la compañía. También cuentan con la misma batería (4.000 mAh), el mismo sistema de cámaras (doble en la parte trasera) y funcionan bajo la misma versión del sistema operativo (Android 8 con la capa de personalización Emui 8.0).

¿Mate 10 o Mate 10 Pro?

El Huawei Mate 10 es un equipo de 5,9 pulgadas RGBW con resolución de 2.560 por 1.440 megapíxeles (formato 16:9). Si bien la diferencia en cuanto a dimensiones de pantalla son mínimas frente al Mate 10 Pro -que tiene 6 pulgadas-, hay usuarios que prefieren terminales de menor tamaño. Esto permite un mejor manejo del equipo, especialmente para personas con manos pequeñas. El Mate 10 Pro es más alargado y delgado que el Mate 10; si buscas una pantalla de mayores dimensiones para ver contenidos o trabajar con mayor comodidad, el Mate 10 Pro se te ajustará mejor.

Una de las mayores diferencias de los dos equipos radica en la ubicación del lector de huellas dactilares. Este se usa, entre otras cosas, para desbloquear el terminal. El Mate 10 tiene el lector en la parte frontal, justo al final de la pantalla, mientras que en el Mate 10 Pro está ubicado en la parte trasera del teléfono, debajo de las cámaras.

También te puede interesar: Aprende a tomar fotos con un gesto en tu Huawei P10 selfie

Ubicación del lector de huellas

Si eres una persona que suele tener el teléfono fuera del bolsillo, ya sea sobe la mesa o sobre algún tipo de soporte, muy probablemente prefieras contar con el lector de huellas en la parte delantera del equipo. Por el contrario, si sueles sacar el teléfono de tu bolsillo o bolso solamente cuando lo escuchas sonar o sientes que vibra, probablemente sentirás que la ubicación del sensor en la parte trasera permite un desbloqueo más intuitivo.

Una diferencia que no se ve es la relacionada con la memoria RAM de los terminales. Si bien los dos cuentan con especificaciones de gama alta, existe una diferencia: la memoria RAM del Mate 10 es de 4 GB, mientras que el Mate 10 Pro cuenta con una versión de 6 GB de RAM, que se ajusta mejor a usuarios con altas necesidades de procesamiento. Asimismo, el Mate 10 tiene una memoria ROM de 64 GB y el Mate 10 Pro de 128GB.

Colores para diferentes gustos

Finalmente, otra de las diferencias que podría hacer que te decidas entre un Mate 10 o un Mate 10 Pro tiene que ver con el color. Mientras el Mate 10 está disponible en negro, dorado champaña y café moca, el Mate 10 Pro viene en colores azul medianoche y gris titanio, además del café moca.

Imágenes: ENTER.CO, Huawei

Últimamente, Elon Musk, presidente y fundador de Tesla y SpaceX, ha opinado sobre posibles escenarios catastróficos que le esperan a la humanidad. La más reciente profecía del empresario dicta que lo más probable es que la Tercera Guerra Mundial la protagonicen los países que comiencen a competir por tener la mejor tecnología en inteligencia artificial (AI).

Musk tuiteó esta idea, probablemente inspirado en los recientes eventos relacionados con Corea del Norte, y las aparentes pruebas de bombas de hidrógeno en los últimos días.

China, Russia, soon all countries w strong computer science. Competition for AI superiority at national level most likely cause of WW3 imo.

— Elon Musk (@elonmusk) September 4, 2017

El tuit se publicó como respuesta a una nota de The Verge en la que el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, comenta que considera que quien lleve la batuta en AI será el líder del mundo. Musk mencionó que Rusia, China y todos los países con tecnología avanzada en computación pronto se embarcarán en una carrera por la ‘supremacía en AI’.

De acuerdo con TechCrunch, no es que Musk crea que los países que están desarrollando AI desencadenarán la Tercera Guerra Mundial como una acto consciente. Lo que opina el empresario es que una de las máquinas de AI que se cree durante la ‘carrera’ por la tecnología podría lanzar un ataque que, en últimas, despierte la guerra.

Este tema es noticia durante las últimas semanas, dada la tensa situación entre Estados Unidos y Corea del Norte, la cual ha despertado especulaciones sobre una posible confrontación entre los países. Musk dice que uno de los mayores riesgos de una carrera internacional por alcanzar la mejor tecnología de AI es que estos procesos no están limitados actualmente por marcos legales específicos.

Musk ha opinado en repetidas ocasiones sobre los peligros potenciales de la inteligencia artificial, que él ha llamado una ‘amenaza existencial’. Es por eso que el presidente de Tesla ayudó a fundar OpenAI, una empresa que busca desarrollar AI en ámbitos abiertos, que es la forma ideal para limitar sus alcances. Musk también fundó Neuralink, que tiene como objetivo combinar las capacidades del cerebro humano con la AI para evitar que nuestras habilidades se vuelvan ‘obsoletas’.

El caso de Facebook

Hace unas semanas nos enteramos de que Facebook tuvo que apagar sus sistemas de inteligencia artificial porque los bots que estaba desarrollando se salieron de control y desarrollaron un ‘idioma’ que solo ellos podían entender. Este hecho despertó especulaciones en todo el mundo en torno a qué significa el desarrollo de la AI.

Como lo analizamos en ese momento, muchos expertos opinaron que no tenemos nada de qué preocuparnos. El hecho de que los bots se comunicaran entre sí en palabras sin sentido no implica riesgo alguno para los humanos. La compañía decidió apagar el sistema, porque la intención de ese proyecto era que las máquinas se entendieran con las personas, no solo entre ellas.

Cuando Facebook suspendió la iniciativa, Musk también se manifestó diciendo que Mark Zuckerberg no tiene suficiente conocimiento de la tecnología de AI y que ya él le había advertido sobre lo que podía suceder.

I’ve talked to Mark about this. His understanding of the subject is limited.

— Elon Musk (@elonmusk) July 25, 2017

Imagen: Heisenberg Media (vía Flickr).

Barack Obama, actual presidente de Estados Unidos, le dio una entrevista a Wired dirigida por el director del Media Lab del MIT, Joi Ito; sobre inteligencia artificial, carros autónomos y el impacto de la tecnología en la humanidad. Pero el tema eje de la entrevista fue la inteligencia artificial y la desconfianza que aún rodea a esa tecnología.

Obama considera que la AI ya hace parte de nuestras vidas hasta el punto de no darnos cuenta. Esto se puede deber a que las personas ven a esa tecnología como se nos muestra en las películas: computadores más inteligentes que nosotros o sistemas que se apoderan de la humanidad. Pero aún estamos lejos de esa situación, y lo que sí pueden hacer nuestras máquinas inteligentes hasta ahora es usar algoritmos para realizar tareas complejas. “Hoy estamos usando AI en muchos aspectos, desde medicina y transporte hasta cómo se distribuye la electricidad, y nos promete crear una economía mucho más productiva y eficiente”, dijo Obama.

Ito le preguntó al Presidente qué opina sobre el hecho de que muchos de los científicos e ingenieros detrás de las máquinas de AI creen que los sistemas se ocuparán de todo, y dejen de lado la interacción humana y la importancia de la sociedad y la política. Ito se pregunta cómo se pueden construir valores sociales en la inteligencia artificial.

Obama pone el ejemplo de los carros autónomos. “La tecnología está esencialmente aquí. Tenemos máquinas que pueden tomar varias decisiones rápidas que pueden reducir drásticamente las fatalidades de tráfico, mejorar la eficiencia de nuestro sistema de transportes y ayudar a solucionar aspectos como emisiones de carbono que están causando el calentamiento del planeta”, explicó Obama. A pesar de esa tecnología, la parte humana es indispensable porque debemos plasmar valores en los carros para que tomen decisiones morales.

Recordemos que hace unas semanas, el MIT lanzó un proyecto para evaluar cómo decidiríamos las personas en casos como: si vas en un carro y si tomas el camino A matas a dos ancianos y a un perro, o si tomas el camino B matas a un abogado y a un médico; ¿qué camino elegirías? Ito dijo en la entrevista que la mayoría de personas que hicieron la prueba preferían sacrificar al conductor y a los pasajeros para salvar a más personas.

Sobre este asunto, Obama dice que hay un aspecto que nos diferencia ampliamente de la AI, y es que somos impredecibles, defectuosos y mutantes. En cambio los sistemas son predecibles y estáticos. El desafío ante esa realidad es “saber cuándo y cómo es apropiado para nosotros tener cosas que trabajen exactamente como se supone que deberían, sin sorpresas” y cuando no. Ahí está la complementariedad de los humanos y las máquinas.

Relacionado con el impacto social y económico de la AI, Obama explica que muchas personas se preocupan porque sus empleos pueden ser reemplazados por una máquina. Pero el Presidente dice que ve que el asunto por el lado optimista: “...históricamente hemos absorbido nuevas tecnologías, y las personas descubren que nuevos empleos se crean, ellos migran, y nuestros estándares de vida generalmente suben”. Es decir que aunque cambien las dinámicas de empleos y habilidades humanas que se necesitan, todas las personas pueden convivir y aportar diferentes aspectos para mejorar los servicios y los negocios.

Imágenes: TexasEagle (vía Flickr),