El reporte de Canalys asegura que hoy Xiaomi ocupa un 30% del mercado de dispositivos móviles en el país. Esto representa un crecimiento del 143% en relación con el mismo periodo de 2020. Samsung, que ahora está en el segundo lugar, sigue manteniendo una posición importante con un 22% del mercado, seguido de Lenovo que tiene un 17% y Huawei, que ha perdido un terreno considerable, ahora ocupando el 8%  del mercado.

¿Cuál es la razón de este crecimiento? La respuesta más sencilla está en la variedad y costo de los dispositivos. Desde hace algunos años, Xiaomi comenzó a tomar notoriedad en los usuarios por ofrecer dispositivos en la gama media a precios muy competitivos, acompañados de las mejores baterías en el mercado. El fabricante aprovechó esta ventaja para tomar dominio de la gama media (que históricamente ha sido la más fuerte en un país con una inflación alta, como es Colombia). Recientemente Xiaomi también ha ingresado a la gama alta en el país, de nuevo poniendo presión en los fabricantes tradicionales. Esto le ha permitido seguir creciendo y ganando popularidad con los usuarios.

Te puede interesar: Xiaomi Mi Mix Fold: así es el primer plegable de Xiaomi

Sorprende la posición de Huawei. La marca china históricamente había sido siempre una de las favoritas en el país. Es posible que, finalmente, la prohibición de utilizar los servicios de Google esté alcanzado causar mella en su público en Colombia.

Por otro lado, en Latinoamérica Samsung sí consigue mantener su posición con un 43% del mercado y un crecimiento anual del 56%. Le sigue Lenovo con un 22% y luego Xiaomi con un 11% (la compañía asciende a la tercera posición). Le sigue Apple en cuatro lugar, que aumenta su porcentaje en la región, y de nuevo Huawei baja.

En el mundo, Samsung se mantiene en el primer lugar con un 22% de del mercado y un crecimiento anual del 28%. Apple le sigue con un 15% del mercado y en tercer lugar se encuentra Xiaomi que se mantiene con un 14%  de los dispositivos. Interesante que Oppo ocupe el cuarto lugar y Vivo la quinta posición. La marca solo hasta el año anterior llegó al país, pero siempre ha sido un jugador importante en el mundo, lo que implica que es posible que en los próximos años desplacen a otros jugadores como Lenovo de este segmento. Notable la ausencia de Huawei, que hace tan solo un año dominaba el mercado.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

Damas y caballeros amantes de Windows Phone, se acabó la espera. Ayer, en el hotel J.W. Marriott de Bogotá, Microsoft y Nokia presentaron su apuesta para este año: los nuevos Lumia de Nokia con Windows Phone 8. Quienes estén interesados en adquirir uno lo pueden hacer a partir de hoy en Tigo y Movistar, los suscriptores de Claro podrán comprarlo en los próximos días.

El lanzamiento de Nokia fue el eje del evento, pues Microsoft le está apostando todo a esta empresa para que sea la mayor expositora en Latinoamérica de lo que puede hacer un dispositivo con Windows Phone. Sin embargo, lo más notable de estos teléfonos es precisamente que son los únicos en Colombia que ofrecen el último software de Redmond (recordemos que los aparatos que corrían Windows Phone 7 no pueden ser actualizados a este sistema).

Windows Phone 8 demuestra los avances de Microsoft en su sistema operativo móvil. Hace apenas un año era prácticamente incomparable el ecosistema de Microsoft con el de los demás jugadores de la guerra de smartphones, pero hoy la diferencia no es tan abismal como antes. WP 8 es más veloz, confiable y funcional que su antecesor (y en algunos casos, la competencia) y es quizás el sistema operativo móvil que más estilo tiene (aunque eso es un tema de gustos porque mientras unos aman su apariencia, otros la detestan).

Además tiene algunas características bien particulares y que no se encuentran en la competencia, como Kid’s Corner, Data Sense y una integración muy profunda con Skype. Quienes quieran saber más a fondo de qué se tratan estas herramientas y de otras funciones que incluye Windows Phone 8 pueden revisar nuestro resumen de la presentación que le hicieron al software el año pasado, o pueden revivirla minuto a minuto repasando nuestro liveblog del evento.

Nokia presentó su ‘trifecta’ para 2013

A pesar de haber tenido que sudar la gota fría durante los últimos años, parece que Nokia está empezando a reencontrar su rumbo gracias a Windows Phone y a una amplia gama de aparatos. El último trimestre de 2012 la empresa fue rentable por primera vez en mucho tiempo, Windows Phone ya superó a BlackBerry como el tercer sistema operativo en EE. UU, y, con el apoyo de Microsoft, Lumia podría explotar en Latinoamérica y superar a Apple como segundo en participación de mercado (algo que según Microsoft, citando a IDC, ya ocurrió).

Nokia espera que la buena racha continúe con sus tres nuevos teléfonos: el Lumia 920, el 820 y el 620. Cada uno es sutilmente diferente al anterior para acomodarse a diferentes mercados. El 920 es la joya de la corona y es solo para los más exigentes que tienen buen presupuesto; el 820 es un gama media para quienes están buscando un buen teléfono a un precio aceptable, y el 620 es la gama introductoria con la cual Nokia espera seducir a consumidores que prefieren no invertir mucho en celular pero quieren un smartphone aceptable.

Para conocer más detalles sobre el 920 y el 820 pueden remitirse a la nota que publicamos cuando fueron anunciados los teléfonos internacionalmente. Para darles un pequeño resumen a los perezosos que no quieren seguir el enlace, les cuento que son teléfonos muy similares pero las pocas diferencias son importantes.

Se parecen en que ambos tienen el mismo procesador y cantidad de memoria RAM (doble núcleo a 1,5 GHz y 1 GB) y el software es idéntico en todo sentido. Por otro lado, difieren en el tamaño y calidad de la pantalla (el 920 es superior), la fabricación (el 920 es un solo cuerpo sólido mientras el 820 tiene la parte de atrás removible), la cámara (ambos tienen 8 megapíxeles y graban en 1080 pero solo el 920 tiene la tecnología PureView que toma fotos en baja luz y es el orgullo de Nokia), y el almacenamiento (el 920 tiene 32 GB o 64 GB no expandibles mientras el 820 tiene 8 GB expandibles a 64 GB adicionales por medio de microSD).

El Lumia 620 por su parte es mucho menos completo que los otros dos modelos, pero también es mucho más económico y ambas cosas se reflejan en la ficha técnica. Su pantalla es la más pequeña y la de menor calidad del trío: tiene apenas 3,8 pulgadas y usa tecnología TFT con resolución de 480 x 800. Lo mismo se puede decir de su cámara, que no es PureView y tiene solo 5 megapíxeles de calidad. Y vuelve y juega para su hardware, pues el procesador es doble núcleo de 1 GHz con apenas 512 MB de RAM.

Accesorios exclusivos también hicieron parte del anuncio

Para rematar su presentación, Nokia anunció que accesorios únicos a la línea Lumia llegarán a Colombia para complementar sus productos. Entre ellos están parlantes que funcionan por medio de NFC, es decir que con solo poner el celular sobre el reproductor empieza la música, nada de cables o configuraciones de redes inalámbricas. Además son marca JBL, un muy reconocido fabricante de audio.

Otro accesorio que llegará es el famoso cargador conductivo de Nokia. Con este cargador el usuario carga su aparato solo poniéndolo sobre una superficie sin la necesidad de conectar cables. Puede sonar como algo tonto pues de todas maneras hay que dejar el teléfono anclado a un sitio mientras carga, pero habrá que probarlo para definir qué tan útil es.

Disponibilidad             

Finalmente, en cuanto a disponibilidad pudimos verificar que ya se puede adquirir en Movistar y Tigo aunque Nokia nos aseguró que también llegará a Claro. En los tres el valor dependerá del plan, pero en Movistar tienden a estar casi al doble del precio que en Tigo (ni idea porque no hay precios todavía en Claro). Por ejemplo, mientras en Tigo, con permanencia de dos años, el Lumia 920 está arranca en 410.000 pesos, en Movistar está entre 700.000 y 800.000. Al parece de nuevo Tigo va a ser el operador más económico, como pasó con el Samsung S III.

Así que ahí lo tienen. Llegaron los nuevos Lumia y el nuevo Windows Phone. Esperen la evaluación completa de ENTER.CO para el 920 en las próximas semanas. Mientras tanto los invitamos a comentar y discutir este importante lanzamiento para Nokia, Microsoft y sus fanáticos.

Durante nuestro paso por Barcelona para asistir al MWC 2013 tuvimos la oportunidad de hablar con Zev Yanovich, Director de Canal de Operadores para Microsoft Latinoamérica, quien nos compartió varios detalles interesantes de Windows Phone. Además de comentarnos sus planes para conquistar Latinoamérica, Zev también nos reveló una gran noticia para los amantes del gigante del software: Windows Phone ya es el tercer sistema operativo móvil más popular de Latinoamérica gracias a que superó a Apple en varios países clave.

Zev nos comentó, sin dar cifras exactas, que Windows Phone ya superó al iPhone en participación en el mercado de smartphones en Colombia, Argentina y México. Esto según el más reciente informe de la firma de investigación de mercado IDC. Esta firma es muy seria así que si IDC lo dice, hay que creerle. Lastimosamente, estos reportes son muy costosos y Microsoft no nos dio acceso directo a las cifras para constatar independientemente lo que dijo Zev. Dicho esto sería insólito –casi impensable– que la empresa citara a IDC y que no sea cierto lo que afirma.

Hernán Rincón, Presidente de Microsoft Latinoamérica, declaró por medio de un comunicado de prensa que “2012 fue un gran año para Windows Phone. Y el 2013 será incluso mejor. Windows Phone está proyectado para asumir el segundo lugar en participación de mercado en la región antes de que concluya el año 2013”. Es decir, según IDC, Microsoft ya habría pasado a Apple en participación del mercado latinoamericano el año pasado y en 2013 podría superar a BlackBerry para quedar como único escolta de Android.

Una excelente tendencia pero todavía hay mucho por hacer

Esta noticia sin duda pondrá una sonrisa en la cara de los fanáticos de Windows Phone que por los últimos dos años han escuchado a los seguidores de Android y iOS declarar muerta a la propuesta móvil de Microsoft. Queda claro que Windows Phone está vivito y coleando en nuestra región pero todavía tiene muchísimo camino que recorrer para seducir a los consumidores latinos como lo han hecho iOS y Android.

Por desgracia los equipos Nokia están demorándose demasiado tiempo en llegar a Latinoamérica. Es ridículo que mientras lanzan acá un equipo y lo posicionan como lo más novedoso que tienen, en otro lado del planeta ya están anunciando su sucesor. Así pasó con el Lumia 900 y el 920, entonces si quieren de verdad conquistar estas tierras tienen que traer sus mejores productos a este mercado y con la mayor velocidad posible. Solo así podrán competir con Apple y Samsung, dos empresas que se esfuerzan para que sus equipos estén el Latinoamérica pocos meses después de su llegada a los países donde debutan.

Pueden tener todas las excusas del mundo, pero a las personas no les interesa saber por qué no pueden comprar los mejores aparatos con Windows Phone. Lo que les importa es poder disfrutar de ellos antes de que sean prácticamente obsoletos.

Mucho se ha hablado de lo tarde que llegó Microsoft a la guerra de los dispositivos móviles, pero en esa discusión pocas veces se consideran factores geográficos. Como lo sabemos demasiado bien los latinoamericanos, los países en desarrollo por lo general reciben la tecnología meses o incluso años más tarde que los países más ricos.

Android y iOS, los pesos pesados en ecosistemas móviles, se demoraron más en llegar acá que a otros países y por eso se podría afirmar que Microsoft no llegó tan tarde a nuestras tierras  como a otros mercados. Gracias a esto, la empresa todavía tiene chance de ser un jugador más fuerte en el frente latino de la guerra de smartphones que en otros territorios donde la lucha ya está perdida.

Para saber cómo planea lograrlo, durante el MWC 2013 nos sentamos a hablar con Zev Yanovich, Director de Canal de Operadores para Microsoft Latinoamérica, un colombiano que quiere poner a Windows Phone en el trono latino de smartphones.

“Nokia, Nokia, Nokia”

Una de las principales razones por las que Android conquistó el mundo a pesar de llegar al mercado mucho más tarde que el iPhone es la variedad que ofrece. Tanto en precios como en equipos, los consumidores tienen un catálogo muy extenso de aparatos Android del cual elegir. Esa también debería ser una ventaja para Windows Phone, pues es un sistema operativo que está al alcance de cualquier fabricante a diferencia de iOS o BlackBerry.

Por eso una de las primeras preguntas a Zev fue por qué no hemos visto más variedad de Windows Phone en Latinoamérica. La respuesta no pudo ser más contundente. “En Latinoamérica la apuesta de Microsoft es Nokia. Nokia, Nokia, Nokia” sentenció el ejecutivo. Cuando le mencionamos el excelente hardware que tienen otros fabricantes de Windows Phone que están totalmente ausentes de la región, como HTC, Zev fue aún más claro.

Explicó que los otros fabricantes no le apuestan a Windows Phone en la región porque no hay gran penetración del sistema operativo aun, entonces no es buen negocio para ellos. Esto es especialmente cierto para quienes no tienen buen reconocimiento de marca en Latinoamérica, como HTC. “Primero es necesario que te conozcan”, afirmó Zev y nos contó cómo Nokia encaja en esa ecuación. Nokia es una marca muy reconocida y querida en Latinoamérica, por lo cual, para Microsoft, es el socio ideal para masificar Windows Phone.

“Estamos creando el mercado con Nokia. Creo que tiene el mejor hardware de la industria y el mejor software que puedes encontrar en un celular. Esa combinación nos está ayudando a crecer el mercado”. Y es que las cifras de la firma de estudio de mercados IDC que nos compartió Zev lo dicen todo: en Latinoamérica el mercado de smartphones creció 56% en 2012 frente a 2011, pero Windows Phone explotó con más de 400% de crecimiento. Gracias a la introducción de nuevos modelos de Lumia que cubren todas las gamas de smartphones, la meta de Microsoft y Nokia es que 2013 sea un año aún más exitoso para Windows Phone.

Queda claro entonces que la lógica de Microsoft es que, una vez esté maduro el mercado gracias a su alianza con Nokia, los otros fabricantes verán la oportunidad de negocios y desviarán recursos de otros mercados y sistemas operativos para apostarle a Windows Phone y Latinoamérica. “Todos tenemos recursos limitados”, reflexionó Zev, y en este momento la mayoría de las marcas están apostándole a otros mercados y plataformas.

Seducir a los desarrolladores es imprescindible

Ese es el plan de Windows Phone del lado del hardware, pero algo igual o incluso más importante es cómo va a mejorar su oferta de software. Windows Phone ya tiene más de 130.000 aplicaciones y la gran mayoría de las más populares –como Facebook, Twitter, Netflix y WhatsApp– están en el sistema operativo. Sin embargo, duelen las ausencias notorias de apps oficiales de Instagram, Pinterest y los productos de Google.

Para Zev, la razón detrás de esa ausencia es evidente. “La motivación de los desarrolladores es dinero. Todo el mundo tiene que comer” y por eso invierten sus recursos en las plataformas que más plata generan. Eso es obvio y lo deduce cualquiera, pero hay factores específicos que hacen que desarrollar para un sistema operativo sea más lucrativo que para otro.

Aunque es cierto que una base de usuarios grande es clave para que un desarrollador reciba ganancias, es también importante entender al consumidor. Esto es particularmente cierto para los países en desarrollo, donde los hábitos de consumo de las personas son muy diferentes a los de otros lugares del planeta. Prueba de esto fue la lentísima adopción de comercio electrónico en nuestra región, particularmente en Colombia, aunque para ser justo ha mejorado últimamente.

Para adaptar su sistema operativo a los consumidores de nuestra región, Microsoft ya comenzó a implementar cobros por operador en México. Eso quiere decir que los mexicanos pueden adquirir aplicaciones para Windows Phone y comprar cosas dentro de ellas sin preocuparse por una factura adicional a sus cuentas de toda la vida. Al final del mes, sus gastos en aplicaciones de Windows Phone simplemente aparecen en su factura de celular.

La idea es que esta simplificación impulse a los consumidores a invertir en Windows Phone, y cuando un desarrollador ve que hay plata reacciona como un tiburón que huele sangre. El plan de Microsoft es usar los cobros por operador para crear un frenesí entre los desarrolladores locales y que estos produzcan aplicaciones específicamente pensadas para las necesidades, ciudades y culturas latinas.

La gran noticia para el resto de la región es que el cobro por operador no será un privilegio reservado para los amantes de Windows Phone mexicanos y tampoco habrá que esperar mucho para disfrutarlo. Zev nos confirmó que este año llegará a varios países de Latinoamérica y entre ellos está Colombia.

Para rematar su estrategia de cortejo a desarrolladores, Zev recalcó que al echar código para Windows Phone en realidad también se está desarrollando para el que posiblemente será en el futuro cercano el sistema operativo más popular del planeta: Windows 8. “El 70% del código que se programa para Windows Phone sirve para Windows 8”, comentó Zev. La apuesta de Microsoft es que esa dualidad le ahorrará tanto a los desarrolladores que simplemente no podrán resistirse a programar para Windows Phone.

Con la ventaja que tienen Android y iOS mundialmente, Windows Phone le puede apostar a ser tercero en la guerra de smartphones global. Pero en Latinoamérica, donde Microsoft parece tener una estrategia inteligente que podría ser exitosa, la batalla apenas comienza. Si Nokia logra convencer a los consumidores latinoamericanos de que sus aparatos son, como dice Zev, el mejor hardware móvil del mercado y si los consumidores empiezan a invertir en Windows Phone gracias a la simplicidad de los cobros por operador, en un año podríamos ser una región donde al que tiene un Lumia no lo miran como bicho raro. Son dos ‘sí’ condicionales muy difíciles de conseguir, pero para nada imposibles.

Si el plan resulta y Windows Phone logra ‘sacarla del estadio’ en Latinoamérica, quizás la próxima vez que Steve Ballmer tome un escenario y sude profusamente de la emoción no gritará “Developers, developers, developers” sino “desarrolladores, desarrolladores, desarrolladores” y dará brincos y aplausos mientras canta con una sonrisa “Nokia, Nokia, Nokia”.

Nokia, al igual que otras compañías, comienza a quedar a la sombra de los gigantes tecnológicos como Apple y Samsung, ya que sus ventas se ven reducidas considerablemente.

La compañía finlandesa registró una pérdida neta de 1.410 millones de euros en el segundo trimestre, dicha suma es cuatro veces más que en el mismo periodo del año pasado y es el doble de lo que esperaban los analistas, que habían hablado de unos 654 millones de euros . Las ventas totales cayeron un 19 por ciento, según reportó Telegraph.

Y es que si de comparaciones se trata, Nokia tan solo vendió 4 millones de Lumia en el último trimestre, con el que compensó las pérdidas de modelos antiguos con Symbian, mientras se calcula que Apple en el mismo periodo vendió 35,1 millones de iPhones.

En el informe , Nokia mostró una actitud positiva frente a la situación que enfrenta ahora:

Nokia está tomando medidas para superar este período de transición. Mientras el segundo trimestre fue difícil, los empleados de Nokia están demostrando su determinación de fortalecer nuestra competitividad, mejorar nuestro modelo operativo y administrar cuidadosamente nuestros recursos financieros. Hemos vendido cuatro millones de teléfonos inteligentes Lumia en el  Q2(…) Creemos que el lanzamiento de Windows Phone 8 será un importante catalizador para Lumia. Continuamos fortaleciendo nuestra cartera de patentes y presentamos más patentes en el primer semestre de 2012 que en cualquier otro período desde 2007.

La pelea que afronta Nokia no será fácil, aunque con el apoyo de Microsoft con Windows Phone seguramente podrá hacer algo al respecto. Steve Ballmer, presidente del gigante del software, aseguró que competirían contra Apple en todos los flancos. Aunque no se puede negar que Nokia se dejó tomar una ventaja bastante amplia y ahora sufre las consecuencias, como haber sido destronada por Samsung  en el sitio del mayor productor de celulares en el mundo.

Durante la reunión anual de accionistas de Foxconn, el presidente Terry Gou lanzó ese comentario en contra del principal competidor de Apple, según el informe de Patently Apple.

El presidente de Foxconn instó a los consumidores a esperar el lanzamiento del iPhone 5 de Apple antes de comprar cualquier teléfono inteligente, y afirmó que la próxima generación del smartphone pondrá al Samsung Galaxy S III en vergüenza. Con esto, se vuelve a encender la polémica en el tema, se aviva la rivalidad entre los smartphones y se genera una campaña de expectativa para los consumidores.

Sin embargo, cabe recordar que este personaje tiene fama por hablar de más, ya que fue él quien al parecer anunció los preparativos para el iTV, que luego la misma empresa tuvo que desmentir. Además, en otra ocasión dijo que “con hambre los empleados trabajan mejor“, al referirse a los trabajadores de las ensambladoras chinas propiedad de la empresa que dirige.

Durante una conferencia de inversionistas, el presidente de Nokia, Stephen Elop reafirmó el compromiso de su compañía con el sistema operativo  de Microsoft, Windows Phone.

Además destacó los dispositivos que usan Android como un objetivo directo al cual va a atacar con su línea de smartphones Lumia. “Tenemos que competir con Android agresivamente. La guerra de los precios bajos es una parte importante de eso” dijo Elop.

Según The Verge, cuando le preguntaron si habrá teléfonos Windows con precios más bajos que el Lumia Nokia 610, Elop no dudo en responder “absolutamente, Nokia planea hacer eso (…) Ya teníamos planes para ir por debajo del 610“.

Además, agregó que con el apoyo de Microsoft esperan ir más allá de lo pronosticado, pues el gigante del software ha sido vital a la hora de encontrar maneras de bajar los costos.

Por ahora se sabe que Nokia se ha esforzado con Windows por catapultar sus dispositivos en el mercado chino, pero Elop no reveló nada sobre el futuro del sistema operativo. El gigante del software celebrará durante la próxima semana la Cumbre de Desarrolladores Windows Phone, en la que se espera saber más sobre la próxima versión del sistema operativo móvil de Microsoft.

Habrá que esperar a ver si la estrategia de los precios bajos le funciona a Nokia para competir con Android, que en este momento está pasado por un buen momento con unos 900.000 dispositivos activados cada día.

Google anunció que finalmente se cerró la compra de Motorola Mobility por 40 dólares la acción, para un total de $ 12,500 millones de dólares. Aunque la transacción comenzó hace casi un año, hasta hoy se lograron obtener todos los permisos necesarios para hacerla realidad.

Larry Page fue el encargado de dar a conocer la noticia a través del blog oficial: “estoy emocionado de anunciar hoy que nuestro acuerdo con Mobility de Motorola se ha cerrado. Motorola es una gran empresa estadounidense de tecnología que ha impulsado la revolución móvil, con una trayectoria de más de 80 años de innovación, incluyendo la creación del primer teléfono celular. Todos recordamos el StarTAC de Motorola, que mostró el verdadero potencial de estos dispositivos. Y como una compañía que hizo una gran apuesta con Android, Motorola se ha convertido en un socio muy valioso para Google”.

Una vez hecha oficial la compra, Google no tardó en nombrar nuevo presidente; se trata de Dennis Woodside quien anteriormente era el encargado de Google en la región de las Americas. Además, Page no dudo en elogiarlo al describirlo como “fenomenal” en el trabajo en equipo y aseguró que los ingresos en Estados Unidos subieron a 17,5 mil millones dólares en menos de tres años gracias a él. “Dennis siempre ha sido un socio comprometido con nuestros clientes y sé que él va a ser un líder sobresaliente de Motorola“, escribió.

Con esta compra Google busca “sobrecargar” el universo Android, ya que Motorola hará dispositivos que usen esta plataforma. Además, para obtener más participación en China, Google aseguró que se compromete a mantener su software abierto, por al menos cinco años.

Woodside contrató a varios ejecutivos externos para ayudarlo a dirigir la compañía, incluyendo Vanessa Wittman, exdirectora financiera de Marsh & McLennan Cos. Inc. y Mark Randall, de Kindle Amazon.com Inc. También incluirá personal de Nokia, Visa y NVIDIA.  Sin embargo, la empresa conservará algunos ejecutivos de Motorola, incluyendo a Arshad Iqbal como jefe de desarrollo de productos y Dan Moloney, como jefe del negocio de set-top box.

La unión entre Google y Motorola, que ya ha sido llamada por algunos medios como ‘Googlerola’, sacudió al mundo enteró pero sus efectos los van a sentir en especial los actores del mercado mundial de celulares. El panorama actual pinta muy bien para Android, pero con su compra Google cambió las reglas del juego. Por eso vale la pena detenerse y analizar un poco el estado actual de la guerra de celulares, pues en unos pocos meses el paisaje puede ser radicalmente diferente al que hoy enfrentamos.

Parece un recuento de hechos prehistóricos, pero hace no mucho tiempo la compañía de teléfonos celulares en la boca de prácticamente todo el mundo se llamaba Nokia. Hoy en día ese puesto lo ocupan Apple y Google gracias a su espectacular crecimiento en ventas y a su liderazgo en innovación, pero cuando se trata del mayor fabricante de celulares del planeta, la corona sigue estando en manos de Nokia. Sin embargo, si las cosas siguen como va sus días en el trono están contados, pues los coreanos acechan.

De acuerdo con el más reciente estudio de la firma de investigación de mercados Gartner, durante el segundo trimestre de 2011 Nokia se mantuvo como la empresa con la mayor participación en el mercado mundial de dispositivos móviles. Esto se refiere a que Nokia es líder del mercado global que incluye todo tipo de teléfonos móviles, desde los celulares más tradicionales hasta los smartphones más avanzados. El fabricante finlandés tiene 22,8% del pastel y es seguido por Samsung (16,3%), LG (5,7%), Apple (4,6%) y ZTE (3%).

Dicho esto, es previsible que el escalafón cambie bastante en los próximos meses por varias razones. Nokia está perdiendo participación a pasos agigantados (-8% en comparación con el segundo trimestre de 2010) y sus competidores o ganan o no están perdiendo tanto. Su mayor rival, Samsung, pasó de tener 17,8% del mercado hace un año a 16,3% hoy, lo que indica una reducción pero mucho menos grave que la que vivió Nokia. A no ser que los finlandeses le den un vuelco dramático a su negocio en los próximos meses, para el año nuevo habrá un monarca coreano en el reino de los teléfonos móviles.

Otros datos interesantes del mercado de celulares general es la mayor distribución, lo que refleja su competitividad. Prácticamente todos los grandes nombres de la industria perdieron participación en comparación con 2011 y se la cedieron a empresas con menor protagonismo. Mientras Sony Ericsson, Motorola, Samsung, LG, Nokia y RIM (fabricante de BlackBerry) disminuyeron su porcentaje, Hauwei, HTC, ZTE y ‘otros’ fabricantes se dispararon. La única excepción es Apple, pues a pesar de su alto perfil y de solo vender un puñado de modelos de iPhone, por poco duplica su tajada al pasar de 2,4% en 2010 a 4,6% hoy.

Google tiene mucho trabajo por delante si quiere rescatar a Motorola del sótano en el que se la pasa por estos días. La empresa hoy tiene solo 2,4% del mercado, pero al menos no ha perdido mucho en comparación al año pasado, cuando tenía 2,5%. También será interesante ver si Google deja a un lado el negocio de celulares tradicionales de Motorola y se concentra en fabricar smartphones con Android.

En la corte de los smartphones, Android no es rey, es emperador.

El estudio de Gartner también sacó datos específicamente para el segmento de smartphones en el mercado mundial de celulares. Esta atención especial se debe a su crecimiento y a que es visto como el futuro de la industria. En este escenario la división no se hizo por fabricantes sino por el tipo de plataforma, es decir que se distingue no por la marca del dispositivo sino por el tipo de sistema operativo que utiliza. El resultado es que Android es monarca absoluto mientras iOS continúa creciendo y casi todos los demás se van al piso.

El éxito del hombrecito verde de Google es, en una palabra, espectacular. En 12 meses pasó de la cuarta posición en la guerra de los smartphones (17,2% del mercado) a ser el leviatán y líder absoluto con 43,4% del mercado. Apple también aumentó la presencia de iOS al pasar de 14,1% a 18,2%, y aunque parece un crecimiento tímido es en realidad muy notable. Mientras es posible adquirir un Android marca LG, Samsung, Motorola o cualquier otra del ‘Open Handset Alliance’, para tener un dispositivo con iOS hay que comprar marca Apple.

La otra y menos glamurosa cara de la moneda lleva los logos de Nokia, RIM y Microsoft. Al igual que en el mercado general de celulares, Nokia era el mandamás del mundo de los smartphones, pero a principios de este año Android usurpó el trono y la tendencia se mantiene. Symbian, la plataforma de Nokia, se desplomó del 40,9% al 22,1%. RIM, que estaba en el segundo puesto hace un año con 18,7%, siguió el ejemplo finlandés y hoy ocupa la cuarta posición con apenas el 11,7% del mercado.

Son cifras poco alentadoras para los seguidores de Nokia y RIM, pero al menos pueden apoyarse en el sufrimiento de Microsoft si eso los hace sentir mejor. A pesar de haber reinventado su negocio de celulares con Windows Phone 7, el gigante del software no ha podido incursionar con éxito en el mercado de smartphones. No solo perdió participación al pasar de 3,2% a 1,6%, además está por debajo de la plataforma Bada, el sistema operativo de Samsung diseñado para sus smartphones menos ambiciosos y que no usan Android. Es cierto que la tan comentada alianza con Nokia no ha comenzado a dar frutos y que las cosas cambiarán cuando finalmente se materialice, pero es difícil maquillar el fracaso de Windows Phone 7 hasta el momento.

La compra de Motorola es una apuesta que juega con una fórmula exitosa.

Esta es la fotografía de la industria móvil mundial en el momento en que nació Googlerola y la gran interrogante es cómo va a cambiar el panorama una vez comiencen a aparecer dispositivos que sean fruto de la alianza. Ahora que Google también fabricará celulares, no solo competirá con Apple, su gran némesis por la supremacía móvil, sino que también deberá medirse contra pesos pesados de la talla de Samsung y Nokia. Tampoco se sabe cómo afectará la compra a los aliados de Android, pues a pesar de que Google ha dicho lo contrario hay quienes creen que es solo cuestión de tiempo antes de que la empresa comience a favorecer sus celulares por encima de los demás.

Por ahora lo único seguro es que Android está en un lugar privilegiado, lo que le da un impulso importante a la nueva aventura de Google. Sin embargo, en una industria que cambia con una velocidad meteórica vale la pena preguntarse si lo que está haciendo Google es bueno o malo para su hombrecito verde, pues Android llegó a la cima bajo unas circunstancias muy diferentes a las actuales. ¿Será que Google comete un error al meterse con la fórmula que lo catapultó al éxito en el mercado de smartphones, o por el contrario este cambio es una forma de mantenerse relevante y evitar repetir la historia de empresas que por quedarse quietas hoy tienen pocos horizontes?

Notas relacionadas:

• Google juega duro frente a Apple: adquiere Motorola Mobility.
• Google denuncia ‘campaña hostil y organizada’ de Microsoft y Apple contra Android.
• El Motorola Xoom demuestra que del afán solo queda el cansancio (evaluación).
• Google revela el pasado, el presente y el futuro de Android.
• Android se adueñó del mercado móvil.
• Predicen que Windows Phone 7 superará a iOS y BlackBerry para 2015.

El campo de batalla de las plataformas móviles está más caliente que nunca, con el anuncio de Google de que acaba de comprar Motorola Mobility, uno de los cinco mayores fabricantes de teléfonos móviles del mundo y el tercero en Estados Unidos.

La transacción, por 12.500 millones de dólares, convierte a Google, que ya es el dueño de Android, la plataforma de mayor crecimiento y la única que ha superado al iOS de Apple, en un jugador mucho más sólido, pues ahora cuenta con la capacidad propia de desarrollar y fabricar dispositivos móviles por su propia cuenta –con lo que ahora se parece más a Apple, su gran rival en este terreno–.

Motorola Mobility es el resultado de la ‘partición’ en dos, concretada en enero de 2011, de la tradicional Motorola, pionera de la telefonía móvil, en este fabricante de dispositivos y en Motorola Solutions, una compañía orientada a soluciones de infraestructura de telecomunicaciones para empresas.

Esta compra es, de lejos, la de mayor valor en la historia de Google, y por su precio hace palidecer algunas compras gigantes del sector, como la que hizo Microsoft de Skype en mayo pasado por 8.500 millones de dólares.

Con solo siete meses como compañía independiente, Motorola Mobility apostó por la plataforma Android para recuperar su lugar de liderazgo, pero no había conseguido un gran éxito a pesar de lanzamientos con buena acogida como el tablet Xoom, y su situación era comparable con la de Nokia, el gigante finlandés: pionero, otrora grande y poderoso, pero relegado por nuevos jugadores que sacudieron los cimientos de su industria.

Varios pájaros de un solo tiro.

Una mirada simple permite pensar que Google quiere pelear de igual a igual con Apple en el terreno de la fabricación de equipos. Hoy, aunque Android tiene una participación mayor que iOS en el mercado de los teléfonos inteligentes, Apple es la firma que más gana dinero gracias a que hace el hardware y el software de su iPhone. Google ya intentó tener su propio teléfono, el Nexus, que en su primera versión fabricó HTC y en la actual, Samsung, y aunque los teléfonos como tal han obtenido buena crítica, ha tenido problemas logísticos y de acuerdos comercialesque no le han permitido impulsarlo como quería.

Al tener su propia unidad de fabricación de dispositivos móviles, Google también trata de obtener la gran ventaja que tiene a Apple como el gran ejemplo en la industria: la perfecta integración entre hardware y software, que brinda una experiencia superior a los usuarios.

Pero Google va detrás de algo más, y probablemente más valioso para la supervivencia y la evolución de Android: patentes.

La guerra de las patentes móviles parece la selva, y es una lucha de todos contra todos, en la que pocas amistades sobreviven y surgen alianzas por conveniencia. Hace pocos meses, Google perdió una batalla por adquirir 6.000 patentes de Nortel contra un grupo conformado por Apple, Microsoft, RIM, EMC, Ericsson y Sony, que ofreció 4.500 millones de dólares.

El ‘hambre de patentes’ ha crecido porque cada jugador en este campo necesita protegerse de demandas de sus competidores –Apple fue la primera gran demandada, con ataques de muchos flancos, y ahora es Google, que ha visto amenazado el desarrollo de Android por demandas de todo tipo. Por supuesto, del otro lado también hay empresas que quieren adquirir las patentes para tener con qué demandar a las otras y frenar su capacidad de innovación.

A raíz de la dolorosa derrota de Google por las patentes de Nortel, la compañía denunció una campaña hostil y organizada por parte de Apple, Microsoft y otras empresas, Así que si Google perdió la posibilidad de poseer 6.000 patentes de Nortel, ¿por qué no comprar una compañía que tiene 17.000 (0 24.500, según algunas fuentes) a su haber? Esa compañía es Motorola Mobility. Así, con este poderoso arsenal de patentes, Google busca tener con qué defenderse de nuevas demandas –y, por qué no, demandar a uno que otro rival desprevenido.

La compra, pues, es un sorpresivo y excelente negocio para Google. Y de alguna forma, una ganga: mientras el grupo de empresas aliadas por las patentes de Nortel pagó en promedio 750.000 dólares por patente, Google terminará, de ser aprobada la transacción por las autoridades de Estados Unidos y por los accionistas de las empresas, solamente 734.000 dólares (o incluso menos) por patente, y de ‘ñapa’ se quedará con las fábricas, el nombre y toda la operación de Motorola Mobility.

Por todo ello, parece que Google ha matado varios pájaros de un solo tiro, aunque hay una sombra en el horizonte: ¿cómo reaccionarán los demás fabricantes de dispositivos Android? Samsung, Sony Ericsson, HTC, LG y los demás verán que la misma empresa que les provee el sistema operativo ahora compite con ellos. Aunque Google en su anuncio dejó en claro que todas las empresas que quieran usar Android podrán seguirlo haciendo, habrá que esperar la reacción de estos grandes aliados que llevaron a Android al lugar de privilegio en el que se encuentra. ¿Se sentirán traicionados? ¿Seguirán con Android, pero buscarán otras alternativas?

Notas relacionadas:

Cada vez comienzan a agarrar más fuerza en Colombia los dispositivos tecnológicos, por lo cual varias de las grandes multinacionales de la industria le han puesto el ojo al país. Esto ha llevado a que crezca la sana competencia entre empresas por el corazón de los consumidores colombianos, y en la actualidad hay dos compañías que parecen estar imparables en dos mercados cruciales: Apple domina los tablets con el iPad y RIM está en el bolsillo de todo el mundo gracias a su BlackBerry Messenger. Otra empresa que ha tenido mucho éxito en los dos campos es Samsung, pero el gigante coreano nunca había empujado con tanta fuerza como lo va a hacer en pocas semanas.

ENTER.CO conoció en exclusiva que Samsung quiere entrar a dominar tanto el mercado de tablets como el de smartphones de gama alta lanzando sus dos productos estrella en nuestro país en las últimas 2 semanas de julio: el Galaxy Tab 10.1 y el Galaxy S II. La versión 3G del Galaxy Tab 10.1 tiene un cronograma para mediados de agosto, así que el tablet debutará en su versión de solo Wi-Fi. Lastimosamente no pudimos confirmar con precisión la llegada del Galaxy Tab 8.9 al país, aunque se espera que esté disponible en algún punto.

En cambio, el Galaxy S II debutará en todos los operadores de manera simultánea, algo que agradecerán quienes están esperando hacer una reposición de equipo con su operador actual pero que no veían nada atractivo para comprar. Tanto el Tab como el S II funcionan con el sistema operativo Android, y podría ser exactamente lo que necesita el hombrecito verde de Google para catapultarse al éxito en Colombia como lo ha hecho en casi todo el planeta.

La razón es que para muchos en la crítica internacional, la línea galáctica de Samsung es una de las de mejor calidad. No solo se compara fácilmente con lo que ofrece Apple, también es una de las que mejor ha vendido entre las docenas que existen en el mundo de Android, donde compiten prácticamente todos los fabricantes importantes excepto Apple, HP y Nokia. No es un accidente que el año pasado Samsung vendió 10 millones de Galaxy S, y las primeras ventas del Galaxy S II en el extranjero van a un ritmo aún mayor.

Además de tener una buena trayectoria, estos dos aparatos se destacan porque son unos de los más livianos y delgados que el dinero puede comprar. El Galaxy S II es uno de los celulares de gama alta más delgados, con un grosor de apenas 8,49 milímetros, mientras el Galaxy Tab 10.1 es indiscutiblemente el tablet más delgado y liviano del mundo, superando al iPad 2. No por ello están mal de tripas, pues ambos tienen 1 GB de RAM y procesadores de doble núcleo (entre otras cosas), lo que resulta en una combinación muy seductora.

No cabe duda entonces que se trata de productos que son al menos interesantes, pero la pregunta del millón (ojalá no sea literalmente) es qué precio tendrán en Colombia. ¿Será la renovada línea Galaxy de Samsung el cohete que impulse la locura mundial por Android en Colombia, o pasarán desapercibidos estos aparatos gracias a unos precios insuperables para la mayoría de los compradores interesados?

Notas relacionadas:

• Corea contraataca: Samsung ‘pierde peso’ para pelear contra el iPad 2.
• La de los tablets, una guerra anunciada que no ha empezado.
• Se inicia el aterrizaje del BlackBerry Playbook en Latinoamérica.
• El Motorola Xoom demuestra que del afán solo queda el cansancio (evaluación).

Esto estaba tan asegurado como el amanecer que vendrá mañana. En menos de tres años, Android se ha convertido en un fenómeno en la industria de teléfonos inteligentes y hoy remata su sorprendente crecimiento robándose la corona de RIM en Estados Unidos. A partir de la fecha, Android es el sistema operativo para smartphones más popular de Estados Unidos, por encima del veterano RIM y el venerado Apple.

Este histórico momento para Google estaba muy anunciado (Google ya es #1 a nivel mundial desde hace un tiempo). Durante los últimos meses, varios estudios mostraron una tendencia de crecimiento sorprendente por parte de Android, mientras sus rivales, iOS y BlackBerry, se mantenían estables o en picada, respectivamente (y otros como Microsoft y Palm, peor aún). Las últimas cifras de comScore, que incluyen los tres meses que terminan en enero 31 de 2011, reconfirman esta tendencia, pero un cambio podría estar en el horizonte.

Desde hace meses, Apple ha estado estancado en cuanto al crecimiento de su base de usuarios en Estados Unidos, quizás el mercado más importante dinámico del mundo para fabricantes de smartphones. Sin embargo, ahora que el iPhone estará disponible en Verizon, el operador celular más grande del mundo, es una certeza que mejorarán las ventas y en consiguiente el pie de fuerza de Apple en el mercado móvil.

¿Y RIM? Por ahora la empresa parece estar más enfocada en su nuevo tablet que en nueva tecnología para sus aparatos celulares. Hay muchos rumores que indican grandes cambios, como tercerizar sus servicios (y quizás su software como BlackBerry Messenger) y que los nuevos celulares serán compatibles con aplicaciones Android sin abandonar el BlackBerry OS. Sin embargo, como dijo Santo Tomás: ver para creer.

Supuestamente, durante el próximo mes RIM haría un par de anuncios importantes y Apple ya tendrá dos meses de ventas de iPhone 4 en Verizon para mostrar. Cuando llegue el nuevo estudio de comScore el mundo podrá hacerse una mejor idea de quién será la empresa dominante en este codiciado y explosivo mercado por los próximos meses.

¿Quién se atreve a hacer un par de predicciones?

Todo apuntaba a que esto era solo cuestión de tiempo, pero la velocidad con la que Android usurpó el trono de Nokia como líder en el mercado global de teléfonos inteligentes es bastante notable. Según el estudio más reciente de la firma de investigación Canalys (inglés), el sistema operativo móvil de Google fue el más vendido en el planeta en 2010.

Hacia finales de octubre del año pasado, ENTER.CO publicó los resultados de un estudio que mostraba a Apple y Nokia como las superpotencias en la guerra de los smartphones. Ese estudio se basó en el uso de Internet como indicador del porcentaje del mercado que tenía cada empresa. En el reporte de Canalys se evaluaron las ventas globales de smartphones en 2010, las cuales excedieron las 300 millones de unidades, un crecimiento de 80% en comparación con 2009.

Aunque ese crecimiento es para nada despreciable, porcentualmente es opacado con facilidad por las cifras de Android. El año pasado, el sistema operativo móvil de Google creció un apabullante 615%, dejando en el camino a los demás a pesar de que todos –excepto Microsoft– también crecieron. Las cifras de los fabricantes de teléfonos Android son aún más espectaculares. Entre 2009 y 2010, LG, Samsung, Acer y HTC registraron incrementos en sus volúmenes de ventas de 4.127%, 1.474%, 709% y 371% respectivamente.

Esta es la gráfica para todos los fabricantes.

En cuanto a cada mercado en particular, el estudio mostró que Emea (Europa, Medio Oriente y África por su sigla en inglés) sigue siendo el más grande del mundo y sigue siendo liderado por Nokia, al igual que el mercado de Asia y el Pacífico.

El fabricante finlandés perdió su liderato ante RIM en uno de los mercados emergentes más importantes del mundo: el nuestro. En América Latina, RIM movió 1 millón de unidades más que Nokia durante el último trimestre de 2010, lo cual fue suficiente para empujarlo al primer lugar en la región durante 2010. Esto, según Canalys, se debe en gran medida al éxito de los smartphones económicos que ofrece la empresa, como el BlackBerry Curve.

Por último, en Estados Unidos, el mercado nacional más grande del mundo (duplica al segundo, el de China), RIM recuperó su liderato ante Apple. Esto se debió, según Canalys, al “bajón de temporada” de Apple y a las ventas del BlackBerry Torch. Sin embargo, Canalys advierte que con la llegada del iPhone a Verizon ese panorama seguramente cambiará a favor de Cupertino.

Es curioso que Android, a pesar de ser el líder mundial, no lidere en ninguno de los territorios mencionados, pero demuestra que la fortaleza del sistema operativo no se debe a un territorio en especial. Eso, más que debilidad, es prueba de diversidad y una gran capacidad para adaptarse a las necesidades de distintos tipos de usuarios. Ahora, si tan solo llegaran más teléfonos Android a Latinoamérica, quizás podríamos aprovechar nosotros también de esas ventajas.

En septiembre de 2010 ENTER.CO analizó los resultados del reporte semestral de Distimo, el cual pronosticaba un futuro próspero para las tiendas de aplicaciones en línea. El reporte de fin de año confirmó esa predicción de manera contundente y además reveló que Google está al acecho de Apple no solo en las ventas de smartphones, sino también en aplicaciones para ellos.

Según Distimo, Apple es el líder indiscutible en el número de aplicaciones con cerca de 300.000 (sin contar las de iPad), mientras Android es segundo con más o menos 130.000 (un número que contrasta bastante con otros estudios). Esas cifras significan que mientras Apple duplicó la oferta de aplicaciones en el App Store, Google multiplicó por 6 la del Android Market.

En tercer y cuarto lugar están el Ovi Store de Nokia y el BlackBerry App World de RIM. Ambos crecieron más del 200%, pero están muy rezagados en comparación con Apple y Google, pues ofrecen 25.000  y 18.000 aplicaciones respectivamente.

Estos son los datos específicos:

Otro dato notable es que Android fue el único sistema operativo en que el precio promedio de las aplicaciones subió. Aunque fue apenas 1% el incremento, es un fuerte contraste con la competencia, pues Apple redujo sus precios en promedio 12%, RIM 24% y Nokia 29%.

Finalmente, el reporte hace una recopilación minuciosa de los diferentes tipos de software que hay disponibles en las diferentes tiendas de aplicaciones y qué tan populares son. Para descargar el reporte completo, siga este enlace (inglés).

¿Qué opina usted de este informe y su efecto en la guerra de los smartphones?

Aunque Android ha sido una de las grandes estrellas de CES 2011 gracias al lanzamiento de su versión para tablets, Honeycomb, hoy se lleva titulares por su éxito en el campo de los teléfonos inteligentes. Según la firma de investigación comScore (inglés), el sistema operativo de Google se convirtió en noviembre de 2010 en el segundo más popular entre los suscriptores de smartphones en Estados Unidos. Un estudio de hace pocos días desarrollado por Nielsen mostraba a Apple por delante, aunque las pequeñas diferencias se podían interpretar como un triple empate.

Cabe aclarar que este estudio se refiere a la base instalada de usuarios (es decir, los antiguos y los nuevos), a diferencia de otros en los que se contabilizan solo las ventas en un período determinado.

Las nuevas cifras muestran que ahora Google tiene el 26% del mercado, seguido por Apple con 25% pero por debajo de RIM, que se mantiene líder con 33,5%. Esas cifras representan un crecimiento entre agosto y noviembre de 2010 de 6,4% para Google y de 1,8% para Apple, mientras RIM cayó 4,1%.

El nuevo hito de Android estaba vaticinado, pues durante meses varios estudios independientes (como de comScore y Nielsen) han mostrado el crecimiento de Android, sobre todo en Estados Unidos. Aunque no es sorpresa, no deja de ser importante, pues del éxito de Android en Estados Unidos depende su llegada masiva al resto del mundo. Si Android no despega en su tierra natal, es difícil que llegue con fuerza a otras regiones Latinoamérica.

Ya Apple quedó atrás, y ahora sigue RIM.

¿Qué hay de los demás?

Este cambio en el podio de la guerra de los smartphones reafirma el gran crecimiento por el que atraviesa Android, pero las cifras también revelan y confirman ciertas tendencias de otros fabricantes. Acá está la tabla completa.

Primero, es evidente que de continuar este ritmo, para mediados del año RIM estará en segundo o quizás tercer puesto. Como lo muestran todos los estudios antes de este, el fabricante de los BlackBerry sigue en caída libre mientras Apple y Google crecen. Incluso sus fieles clientes corporativos, que son la verdadera razón detrás de su liderato, han comenzado a desertar.

Microsoft es otra empresa que podría estar en problemas si no cambian las cosas en 2011. Aunque creció en comparación con el mismo estudio de comScore de septiembre de 2010, siguió perdiendo mercado. Siendo justo, fue apenas el primer bimestre de su nuevo sistema operativo móvil, Windows Phone 7. Ya sabíamos que los resultados habían sido agridulces, pero eso podría cambiar en 2011 si los desarrolladores transforman su entusiasmo por la plataforma en buenas aplicaciones.

Apple es el otro fabricante que podría sorprender en 2011. El muy probable lanzamiento de la nueva generación de iPhone hacia junio, además de la posible llegada del iPhone 4 a Verizon, el operador celular más grande de Estados Unidos (inglés), con 93,2 millones de suscriptores, con seguridad disparará las ventas, algo que pondrá a sudar a RIM y a la propia Google (junto a sus aliados, los fabricantes de los teléfonos).

La guerra de los smartphones se pone cada vez mejor.

Los problemas de Nokia en el último año son bien conocidos. Además de la salida de varios altos ejecutivos y los despidos que fueron necesarios para enderezar el rumbo de la empresa, Nokia tuvo que decirle adiós a dos de sus socios estratégicos para su sistema operativo bandera, Symbian (Motorola se marchó en septiembre y Samsung le siguió a los pocos días). Para cambiar esa tendencia, según rumores, la compañía finlandesa estaría cocinando una alianza con Microsoft para 2011 que traería Windows Phone 7 a sus dispositivos.

De acuerdo con Electronista (inglés), Eldar Murtazinun, un famoso bloguero ruso muy cercano a Nokia, dice que los celulares de la empresa podrían venir con el nuevo sistema operativo móvil de Microsoft en 2011. Según Eldar, la nueva gerencia de Nokia, muy cercana a Microsoft, ve la alianza como una sociedad perfecta para mejorar los resultados de ambas marcas en la guerra de los smartphones.

El personaje basa su predicción en el retraso injustificado del E7, los problemas de confiabilidad del N8 (evaluado por ENTER.CO) y los despidos de este año, dentro de los cuales abundaban personas que trabajaban en Symbian. Sin embargo, “el tono del artículo”, resalta Electronista, “hace ver la alianza como un hecho inevitable”.

Aunque a primera vista el rumor podría parecer poco más que la conjetura de una bloguero, Eldar es famoso en la Red por la precisión de sus predicciones, especialmente en cuanto a Nokia.

Por lo general, lo que Eldar predice se cumple y además su relación cercana con Nokia está bien documentada (Eldar tiene acceso a los celulares de Nokia antes de que salgan al mercado). En otras palabras, este personaje no habla por hablar, así que cuando lo hace, es buena idea escuchar.

De ser cierta esta movida, Nokia y Microsoft podrían convertirse en serios competidores en el mercado de teléfonos inteligentes. Aunque Nokia es una de las superpotencias en este ámbito, su tendón de Aquiles ha sido el sistema operativo de sus aparatos, pues su funcionalidad ha sido considerada inferior a lo que ofrece iOS o Android.

Oficialmente, Nokia le está apostando a una integración de aplicaciones entre MeeGo y Symbian para mejorar su posición en el mercado (y en los corazones de los desarrolladores que ya no tendrán que crear aplicaciones aparte para Symbian y MeeGo), pero ofrecer Windows Phone 7 podría ser una segunda vía de crecimiento interesante.

Microsoft, por su parte, goza de un sistema operativo móvil que ha dejado una buena impresión, pero que tuvo un debut agridulce que puede significar que el mercado ve la opción de Redmond como algo pasajero o que ha llegado demasiado tarde. Si el fabricante de celulares más grande del mundo comienza a ofrecer teléfonos con Windows Phone 7, sin embargo, las cosas cambiarían totalmente.

No es la primera vez que se habla de una alianza entre Nokia y Microsoft. En septiembre, VentureBeat reportó (inglés) que ya había rumores al respecto, los cuales tomaron tanta fuerza que Nokia tuvo que salir a desmentirlos (inglés). En esta ocasión las cosas son incluso más creíbles considerando la trayectoria de la fuente.

¿Será que si el río suena, es porque agua lleva?

La guerra de los teléfonos inteligentes es uno de los temas calientes del día a día en los medios tecnológicos. Para aprovechar la fiebre que rodea a estos aparatos en todo el mundo, el blog Royal Pingdom (inglés) realizó una exhaustiva comparación de datos que revela el sistema operativo móvil favorito de cada región del planeta.

Los datos para calcular estas estadísticas fueron tomados de StatCounter y representan el comportamiento del tráfico de Internet móvil durante el pasado octubre. Es menester aclarar que las estadísticas de iOS no incluyen al iPad, solo al iPhone y al iPod Touch.

Básicamente, en este momento la guerra de teléfonos inteligentes tiene 2 grandes superpotencias globales: iOS y Symbian. Mientras el sistema operativo móvil de los dispositivos Apple lidera en Norteamérica, Europa y Oceanía, el de Nokia lo hace en Suramérica, África y Asia.

Sin embargo, BlackBerry y Android están al acecho, sobre todo el primero, que es el que más crece en mercados importantes como el de Estados Unidos.

La siguiente tabla muestra la posición de cada sistema operativo las regiones del planeta:

Por otro lado, también fueron reveladas cifras que indican cuáles son los países donde cada plataforma es más fuerte. Entre las curiosidades encontramos las siguientes:

• Canadá, la cuna de la marca BlackBerry, es el país #1 de iOS, pues el 83% del tráfico móvil viene de dispositivos Apple. Más curioso aún: la Cuba comunista es segunda con 77%.

• El crecimiento de Android, que tanto se ha publicitado en los medios, no se ve muy reflejado, pues Android solo tiene más del 50% del tráfico en un país: Corea del Sur.

• BlackBerry lidera el tráfico móvil en 4 países, incluyendo Colombia, donde el 39% de la actividad proviene de dispositivos de RIM.

• A pesar de la llegada de Apple y Google, y aún teniendo que lidiar con la pérdida de aliados y de altos ejecutivos, Nokia y su sistema operativo, Symbian, son reyes supremos en la mayoría del planeta. La plataforma es líder en Internet por celular en más de 100 países.