Ahora, Google confirmó que, en el país ruso, los ciudadanos están anunciando que tienen problemas para utilizar Google News. De hecho, días antes, según TechCrunch, la agencia de noticias Interfax comentó, que Roskomnadzor, el regulador de medios ruso ya había bloqueado el servicio.

“Hemos confirmado que algunas personas tienen dificultades para acceder a la aplicación y al sitio web de Google News en Rusia y que esto no se debe a ningún problema técnico de nuestra parte”, comentó un portavoz de Google a TechCrunch. “Hemos trabajado arduamente para mantener los servicios de información como Noticias accesibles para las personas en Rusia durante el mayor tiempo posible”, agregó

Te puede interesar: WhatsApp a un paso de prohibirse en Rusia

Pero, esto era algo que se veía venir; hace algunos días Roskomnadzor amenazó a Google de retirarlo del país, aseverando que en el gigante estaba utilizando los anuncios de YouTube para distribuir “ataques de información” que amenazaban a los ciudadanos del país ruso. Además, agregó que la compañía de prestarse para realizar “actos de naturaleza terrorista”, por usar la plataforma para publicar esos anuncios.

Aunque la amenaza fue principalmente para Google, en las palabras mencionadas por Roskomnadzor se puede deducir que la amenaza también estaba dirigida a YouTube. Pero, hasta el momento, la plataforma de videos no ha sufrido ningún tipo de restricción en el país, tampoco se han evidenciado fallas en el servicio.

A esta resiente restricción se suma un endurecimiento en la censura que ha puesto Kremlin sobre lo que se habla o publica sobre el gobierno ruso o las tropas militares. Por ejemplo, hace poco se aprobó una ley que reza que, todo aquel que difunda información “falsa” sobre los militares rusos, tendrá que pagar una pena de hasta 15 años en prisión.

Imagen: Google

Aunque muchos consumen sus noticias a través de redes sociales o acudiendo de manera directa a su portal de confianza, la app de Google es un buen sitio para encontrar información de interés. La sección de ‘Descubre’ está siempre abastecida de contenido que es del interés de la persona, incluyendo fuentes de medios reconocidos, portales más pequeños y canales de YouTube. Pero, precisamente esto ha llevado a que muchos abusen de los clickbait (es decir, titulares que omiten información o indican información que no se encuentra en el artículo) para de esa manera posicionarse de mejor manera en la línea de tiempo que la función ofrece.

Pues Google está un poco harto de esto. Por eso, en una actualización próxima para su sección de ‘Descubre’ en la app de Google integrará una herramienta que permitirá a sus usuarios el denunciar los contenidos que consideren como ‘inapropiados’, con titulares engañosos o clickbait.

Te puede interesar: Google Translate trae transcripciones en tiempo real a Android

El descubrimiento se realizó cuando se vio la versión 10.99 de la aplicación de Google Discover, en donde se descubrió una opción al ver los contenidos llamada ‘Report Content (que se traduciría como ‘reportar contenido’, en español). La función es bastante fácil de utilizar. Solo debes pulsar los tres puntos al lado de la publicación. Luego se abrirá una ventana adicional en donde se encontrarán estas opciones:

Misleading or sensational (engañoso o sensacionalista): aquí encajan los contenidos tipo clickbait, titulares que indiquen una información diferente a la que se ofrece o que estén enmarcados de tal manera que estén hechos para atraer lectores a través de sensacionalismo.

Violent or repulsive (violento o repulsivo): aquí entran todos los contenidos que se consideren como violencia gráfica, o que contengan imágenes repulsivas (por ejemplo, un artículo que muestre la ejecución de alguien).

Hateful or abusive (Incita el odio o abusivo): contenido que incita el odio o que resulta en un trato degradante de algún tipo de comunidad (por ejemplo, un artículo sobre la xenofobia).

Otros: cualquier otro contenido que se quiera denunciar.

Después de esto, el contenido desaparecerá de la app de Discover y aparecerá un mensaje de ‘gracias’. No es claro cómo Google moderará estos reportes, cómo limitará la aparición de más noticias de estos portales, si un contenido fichado se dejará de mostrar menos en el buscador o Google News o si la plataforma verificará que las denuncias no sean producto de trolls.

Imágenes: Pixabay

Por su parte, en Estados Unidos, los medios aseguran que recibieron 5.100 millones de dólares en publicidad digital. Hay que tener en cuenta que esta cifra es el total dado entre más de 2.000 periódicos y portales a través de todo el país, explica The New York Times.

David Chavern, presidente ejecutivo de News Media Alliance, aseguró que Google se está beneficiando de los medios, mientras estos luchan por mantener la calidad; sin embargo, no podrán hacerlo si no tienen forma de mantener su plataforma y maneras de pagarle a los creadores de contenido y periodistas. “Quieren que la información sea gratuita, pero a los reporteros hay que pagarles”, escribió el ejecutivo en el estudio después de explicar que Google no le ofrece parte de estos ingresos a los medios que indexa.

Para leer otras noticias sobre Google, visita este enlace.

Así mismo, destacó que, normalmente,  de los resultados en que los usuarios dan clic en Google el 16 al 40 por ciento son noticias. De hecho, entre enero del 2017 hasta enero de 2018, el tráfico de búsquedas de noticias aumentó 25 por ciento; es decir, 1.600 millones de búsquedas por semana. Esto explicaría porque Google le ha dado importancia a las noticias.

Google y Facebook, una de las razones por las que están perdiendo los medios

El estudio hecho por News Media Alliance solo muestra un aproximado de los ingresos de Google en búsquedas de noticias y su plataforma Google News, pero afirma que hay un margen de error debido a las diferentes formas como la empresa usa los contenidos de los medios para atraer tráfico.

Por su parte, The New York Times resalta que Google y Facebook corresponden a más del 80 por ciento de las visitas externas que reciben los medios. Este papel de intermediarios es precisamente lo que les permite llevarse una gran cantidad de ingresos por publicidad en línea, lo que ha llevado a que los sitios de noticias y de contenidos pierdan una de sus fuentes más importantes de ingresos en las últimas décadas. Esta es precisamente una de las principales causas por las que la cantidad de medios se han reducido o desaparecido.

Por último, Chavern asegura que de News Media Alliance han hecho la solicitud al gobierno de Estados Unidos para que se cree una ley que les ayude a los medios a negociar con las grandes empresas de Internet y que estas reconozcan monetariamente una parte de los ingresos que reciben gracias a los contenidos de sitios web de noticias e información.

***

Google, por su parte, aseguró que estos cálculos son inexactos, ya las consultas de noticias no muestran anuncios. Además, la empresa asegura que el estudio ignora ignora el valor que proporciona el buscador al dirigir más de 10.000 millones de clics a los sitios web de los editores, que generan suscripciones e importantes ingresos por publicidad. “Hemos trabajado muy duro para ser un socio colaborativo y de apoyo en tecnología y publicidad para editores de noticias de todo el mundo”, le escribió un vocero de la empresa a ENTER.CO.

Actualización: 11 de junio de 2019, 3:15 p.m.

Imágenes: Google.

Drupe

Hay aplicaciones que están para facilitarnos la vida y Drupe es una de ellas. Esta es una aplicación que te permite tener accesos rápidos a contactos, aplicaciones, entre otras. Además, tiene un grabador de llamadas, un servicios de contactos muy organizado y rápido de acceder.

Descarga Drupe gratis a través de Google Play.

CogiApp

CogiApp es una aplicación que reseñamos hace unos meses y que será la salvación para muchas personas que necesitan grabar audios. Además de registrarlo, esta solución permite resaltar fragmentos de la grabación en tiempo real. Así, será más fácil encontrar ese momento del audio que más se necesita.

Descarga CogiApp gratis a través de Google Play.

Slowly

Slowly es una aplicación que te recordará los viejos tiempos en los que te mandabas cartas con tus amigos por correspondencia. Así, será posible enviar cartas digitales a personas en cualquier parte del mundo. Eso sí, el envío se demorará dependiendo de cuánta distancia haya entre el remitente y el destinatario.

En la app podrás escoger un apodo, poner una foto y escoger los temas que te interesan. Después de esto podrás comenzar a enviar mensajes a cualquier parte del mundo. Podrás escoger personas de acuerdo con su idioma, edad, género e intereses, como cuando escogías un amigo por correspondencia. ¿Te animas a probarla?

Descarga Slowly gratis a través de Google Play.

Replika

Replika es una especie de diario, en inglés, que funciona con inteligencia artificial. A través de un chatbot inteligente podrás contar cómo te sientes y cualquier otra información de tu día. Estas conversaciones se guardarán a manera de diario para que lo consultes en algún momento. La app también quiere ser un espacio en el que las personas se puedan expresar libremente y puedan desahogarse.

Descarga Replika gratis a través de Google Play.

UVLens

Hoy en día es muy importante cuidarse del sol. Para eso, qué mejor que usar la tecnología. Con UVLens podrás saber cómo está la radiación solar y qué tan seguro para tu salud es estar afuera recibiendo sol directo. La aplicación te dará un estimado de qué tan rápido te quemarías y si debes vestir algo para evitar cualquier daño a tu piel.

Descarga UVLens gratis a través de Google Play.

Google Podcasts

Finalmente, este año Google lanzó una aplicación para escuchar podcasts que es gratuita y que funciona muy bien en Android. A través de ella podrás suscribirte, escuchar y descargar todos los podcasts que quieras para que escuches los mejores episodios.

Descarga Google Podcasts gratis a través de Google Play.

Google Noticias

Otro de los servicios que lanzó Google en forma de aplicación fue Noticias. A través de esta app podrás recibir una selección personalizada de las noticias más relevantes para ti. Además, podrás conocer tendencias y cubrimiento adicional sobre los temas de actualidad.
Descarga gratis Google Noticias a través de Google Play.

YouTube Music

Otro de los servicios de Google que estábamos esperando este año fue YouTube Music. La aplicación ya está disponible y permite, por medio de una suscripción mensual, acceder a un gran catálogo de música. Por el momento, si te suscribes por primera vez, tendrás acceso a tres meses sin costo para que pruebes el servicio. Mientras lo haces, podrás también disfrutar de YouTube Premium, que ofrece series originales y reproducción de video sin publicidad, además de que podrás descargar contenido para verlo en cualquier momento, aunque no tengas conexión a Internet.

Descarga YouTube Music gratis a través de Google Play.
Imágenes: Google, AntonioGuillem (vía iStock) y Slowly App.

Microsoft News: la evolución de MSN.com

Microsoft News es otra de las opciones que tienen los usuarios en la actualidad para mantenerse al tanto de todo lo que está pasando en el mundo. Esta aplicación está disponible tanto para iOS como para Android a través de las tiendas correspondientes. La compañía usará motores de agregación de noticias similares a los de MSN.com y los desplegará en la nueva aplicación. Estas noticias, además, estarán disponibles en otros servicios como la app de Noticias de Windows 10, el navegador Edge, Skype, Xbox y Outlook.

Las aplicaciones de noticias permiten a los usuarios leer de manera rápida los últimos hechos de actualidad de un manera personalizada. Así, los usuarios podrán acceder a los artículos de medios como USA Today, The New York Times, Fox News, The Washington Post, The Guardian, Le Monde, El País, BBC News, entre otros.

Al descargar la aplicación deberás ingresar con tu cuenta de Microsoft. Después de hacerlo, deberás escoger las categorías que te interesan, dentro de las que se encuentran los países, el Mundial de fútbol, salud, entretenimiento, tecnología, entre otros.

Después de esto, la aplicación se encargará de escoger las noticias que cree que serán más relevantes para ti. Estas se desplegarán en la pestaña Mis Noticias. Además, podrás navegar por otras pestañas que hayas escogido de acuerdo con tus intereses. Por otra parte, la aplicación ofrece un tema oscuro que hará mucho más cómoda la lectura. Para activarlo, tan solo deberás ir al engranaje de configuración y escoger el tema oscuro.

El mercado de las aplicaciones de noticias

Es probable que esta aplicación sea la respuesta de Microsoft a Google con su anuncio reciente de Google News. Por el momento, eso sí, no vemos indicadores de que la aplicación de Microsoft News permita suscribirse a los medios que cobren. No obstante, es probable que este sea uno de los anuncios en el futuro.

Para finalizar, ¿cómo será la respuesta de Apple a Google y Microsoft en el ámbito de las noticias? Es probable que lo veamos en los próximos meses, gracias a la adquisición de Texture.

Imagen: captura de pantalla ENTER.CO.

Mejoras importantes fueron anunciadas este martes durante la presentación inaugural de Google. En resumen, la compañía buscó integrar inteligencia artificial para mejorar la forma cómo se entrega y prioriza la información a los usuarios. El resultado es una nueva aplicación de Google News. 

Noticias para ti

Una de las mejoras que se implementaron es la función de ‘Para ti’. En términos simples, se trata de una herramienta que selecciona las noticias que son de interés para el usuario, usando inteligencia artificial para determinar y crear filtros como temática, fuente e importancia. Según el blog de Google, mientras más se usa esta función más precisa es esta herramienta para identificar estas noticias.

A esto se suma un nuevo formato de entrega llamado ‘Newscast’. Cuando busques una historia, no solo verás los artículos, sino que se presentarán como una historia que combina texto, videos de YouTube y citas importantes. En la presentación se hizo énfasis en que se buscó entregar un lenguaje más natural y fácil de leer en móviles.

Varios puntos de vista

Otro de los nuevos elementos en Google News es ‘Full Coverage’. Esta función tiene como objetivo brindar más contexto a las historias que navegas usando la app. Supongamos que buscas algo sobre la presentación de Google I/O 2018, el primer artículo que veas será una nota de contexto, seguida de diferentes artículo provenientes de múltiples fuentes. En palabras de Google, “es una lista de artículos sin filtro, que muestra la forma como el mundo está viendo un evento”. 

Servicios de subscripción

La aplicación de Google también contará con una opción llamada de Newsstand que permitirá al usuario seguir las fuentes y páginas que prefiera. Otro elemento importante es que también se permitirá que se suscriba a servicios pagos (como el que ofrece The New York Times) de manera directa usando la app, evitando el uso de tarjetas o formularios en este tipo de sitios.

¿Cuándo puedo usar la app de Google News’?

Según el blog de Google, la nueva app de News reemplazará a Google Play Newsstand en dispositivos móviles y de escritorio, y la aplicación Google News & Weather en dispositivos móviles. Aunque se lanzará a partir de hoy, solo estará disponible para todos los usuarios de Android, iOS y la web en 127 países la próxima semana.

Imagen: captura de pantalla

Por: Juan David Botero – @JuanBoterS

Ahora podrás ver si una ubicación tiene accesos para silla de ruedas a través de Google Maps. Esto complementa información de tráfico y horario de locales comerciales, para que, por ejemplo, los ancianos puedan asegurarse antes de salir de la casa si su destino tiene estos espacios prioritarios.

Todo fue posible gracias a la política que creo Google en la cual sus empleados dedican el 20% de su tiempo de trabajo a desarrollar proyectos personales que puedan mejorar el funcionamiento de la empresa. Muchos avances han sido gracias a esta política como por ejemplo, Gmail, AdSense, y Google News. Eso sí, necesitan la aprobación de sus jefes para realizar el proyecto.

Mira el video de cómo puedes encontrar esta información en Google Maps:

Rio Aksaka, el gestor de prodcutos de Google Drive, fue quién que lideró el proyecto de Google Maps, el cual fue propuesto por el grupo de empleados. Aksaka logró recopilar información sobre la accesibilidad de los usuarios de guías locales pues entre más le aportes a otras personas datos sobre lugares que hayas visitado (fotos, calificaciones, correcciones, ediciones, etc), más ayudas a complementar Google Maps y, además, Google te da puntos para que puedas desbloquear contenido preferencial. Toda esta recolección de información duro muchos meses y la hizo con la ayuda de un equipo de colaboradores.

Esto se hace con el fin de cumplir la misión que Google tiene desde que se fundó en 1998, organizar la información del mundo para hacerla universalmente accesible y útil. Es decir, democratizar la información. Sin embargo, lograr eso no es fácil. En una entrevista con The Business Insider, Aksaka dijo que ”la accesibilidad en Google es una gran cosa… pero siempre surgen obstáculos por algún requisito legal u otro tipo de requisitos que se deban cumplir”.

Esta función de accesibilidad prioritaria para gente con discapacidades físicas no estará disponible para todas las localizaciones, pero entre más colaboren los usuarios con información, más rápido se actualizará esta función.

Imagen: Mike Gifford (vía Flickr)

Ante las crecientes críticas de noticias falsas en la plataforma, Google eliminó su sección de ‘En las noticias’ de la parte superior de las búsquedas, y la reemplazó por un carrusel de ‘Top Stories’, similar a como aparece en las versiones móviles, informó BusinessInsider. El medio dice que esta decisión ya estaba tomada desde hace un tiempo, y ya se está desplegando en todo el mundo.

Así se ve la sección ahora:

Al eliminar la palabra ‘noticias’ y reemplazarla por ‘historias’ se podrá fijar un mejor límite entre el producto de Google News, que es curado cuidadosamente por Google, y su producto de búsqueda, que funciona por la ‘popularidad’ de una historia.

Muchos suelen confundir las secciones de Google News y ‘En las noticias’. La primera es una sección en la que Google aprueba las publicaciones que entran. La segunda aparecía al principio de los resultados de búsquedas que estaban relacionadas con algunas noticias, y mostraba historias ‘noticiosas’ de internet, no de sitios aprobados por Google. Y por eso se colaban noticias falsas en esa sección.

Los resultados de Google, a diferencia de Google News, no se dictan por la veracidad de sus contenidos. Esto a pesar de que los algoritmos de Google, según el medio, hacen un buen trabajo para detectar sitios de noticias falsas porque el sistema está diseñado para atrapar ‘spam’. Pero los algoritmos suelen fallar en determinar qué información en un sitio web es desacertada.

Con esta decisión en realidad se está haciendo una separación entre el contenido que Google certifica como noticias verdaderas y el contenido popular. Aún así Google quiere eliminar las noticias falsas de sus búsquedas. “Desde nuestra perspectiva, no debería haber una situación en la que noticias falsas se distribuyan, así que estamos haciendo lo mejor en estos casos”, dijo Sundar Pichai,CEO de Google hace poco refiriéndose al tema.

Imágenes: captura de pantalla y Pexels. 

Un reciente estudio de la Universidad de Stanford descubrió que los adolescentes no suelen evaluar la veracidad de lo que leen en internet. La investigación dice que a partir de los datos proporcionados de 7.804 estudiantes de colegio se descubrió que los jóvenes no distinguen entre contenido que está ‘patrocinado’ y noticias verdaderas en internet, según reportó The Wall Street Journal.

Este estudio, que se publicará el martes, es el más grande jamás realizado para evaluar la forma en que los adolescentes evalúan la información que encuentran en línea. Muchos estudiantes juzgan la credibilidad de un tuit ‘noticioso’ basado en qué tantos detalles contiene o si tiene una buena foto adjunta, y no en la fuente.

También, el 70% de los encuestados no ven ningún motivo válido para no confiar en un artículo sobre finanzas patrocinado, escrito por el CEO de un banco.

Casi cuatro de diez estudiantes de bachillerato creen, basados en un título, que una foto de margaritas deformes es una evidencia creíble de las condiciones tóxicas cerca de la planta nuclear Fukushima en Japón, incluso si no se da una fuente o una ubicación para la foto.

La investigación dice que los preadolescentes están en internet unas siete horas y media, fuera del colegio. Muchos estudiantes hacen varias tareas al tiempo, como chatear, leer y ver videos, así que no tienen muy buena concentración, según una investigadora de la Universidad de California. Este hecho podría implicar que los jóvenes no se empeñan en discernir qué contenidos deben considerar como verídicos.

Las grandes plataformas en línea, como Google y Facebook están trabajando para evitar que se difundan noticias falsas de sus plataformas de publicidad, como la función de verificación en las noticias de Google. Pero aún ningún esfuerzo es suficiente para que no haya información falsa o permeada en línea.

Según el medio, en Estados Unidos también ya existen esfuerzos por parte de instituciones educativas que buscan guiar a los estudiantes sobre cómo buscar información en línea y en qué fuentes confiar. Sin embargo, algunas condiciones modernas como que en algunos colegios ya no hay educación para bibliotecas y que no se enseña cultura sobre medios, sigue alimentando este problema.

El estudio sugiere que los estudiantes no tienen muchas habilidades para evaluar la credibilidad de fuentes en línea, lo cual hace difícil que distingan frente a formas sutiles de desinformación, como publicidad implícita o artículos patrocinados. El investigador líder del estudio, Sam Wineburg, le dijo al medio que los estudiantes deben aprender a corroborar la legitimidad de los sitios web al comparar con otras fuentes, y no confiar siempre en la posición que tenga un sitio en el ranking en Google.

Imagen: Pixabay. 

Google acaba de lanzar una función para verificar noticias en los resultados de búsquedas de Google News. Desde este viernes (por ahora solo en Estados Unidos y Reino Unido) la verificación de veracidad aparece en como una etiqueta entre los resultados de búsqueda de noticias, junto a otras etiquetas como opinión, fuentes locales, o altamente citados (highly cited), informó The Guardian.

Google News lleva a cabo un proceso llamado ‘Claim Review’, que determina a través de un algoritmo si una verificación de datos es relevante para una noticia. El sistema determina si un artículo contiene verificación de datos buscando a través del sello de schema.org, explicó Google en el comunicado. La nueva etiqueta también busca sitios que cumplan los criterios aceptados para verificación de datos. Los editores que hacen verificaciones y quieran que sus noticias salgan como ‘Fact check’ pueden aplicar para el servicio.

“Estamos emocionados de ver el crecimiento de la comunidad de Fact Check y de encender una luz en sus esfuerzos por separar los hechos de la ficción”, dijo Richard Gingras, director de noticias de Google.

La nueva función de Google surge justo cuando Facebook enfrenta cada día más inconvenientes con su sección de noticias Tendencia, que aún no tiene una función de verificación de datos.  A través de seguimientos a la sección, se ha descubierto que Facebook arroja noticias falsas. No obstante, Facebook es la fuente primaria de noticias para jóvenes entre 18 y 24 años, dice un estudio del Pew Center en Reino Unido.

Imágenes: Google y Spencer E Holtaway (vía Flickr).

Finalmente la disputa entre la ley española y Google ha terminado con la retirada de Google News del país, según informa The New York Times. Esta sería la primera vez que la compañía debe realizar tal acción por razones legales, todo producto de una larga pelea entre editoriales y publicaciones contra Google, que afirman que el buscador se beneficia del trabajo que ellos realizan sin pagar nada a cambio.

El llamado ‘Impuesto Google’ permitirá que los periódicos españoles y otro tipo de publicaciones le cobren a Google por cada vez que sus artículos y notas aparezcan en el sitio de Google News. Esta ley seguiría el ejemplo de otras parecidas, como la implementada en  Alemania.

Dadas estas condiciones Google considera que sería demasiado costoso mantener el servicio de Google News en España, por lo cual han decidido retirarlo del país. Esto no implica que el mismo tipo de contenido deje de aparecer de forma normal cuando se hace una búsqueda.

Aunque la ley tendrá vigencia a partir de enero, Richar Gingras, director de Google News, manifestó a través del blog de Google para Europa que el 16 de diciembre retirarán el servicio. Como señalan en Reuters, esto también implica que los usuarios del resto del planeta no verán las noticias de periódicos españoles en la sección de Google News.

En Forbes arremetieron de forma dura contra la decisión del gobierno español, señalando que “no hay prácticamente beneficios que resulten de esta nueva ley, pero sí muchas personas que van a salir perdiendo”. Habrá que esperar a mediano plazo qué tanto sufrirán las visitas y entradas a los sitios web de periódicos españoles, para comprobar si efectivamente estas empresas perdieron más de lo que querían ganar.

Imagen: Peter Palander (vía Flickr).

La guerra entre Google y los medios de comunicación viene de hace tiempo. Mientras los medios dicen que Google hace mucho dinero por publicidad gracias a sus contenidos –por lo que algunos dueños de periódicos, como Rupert Murdoch, acusan al buscador de piratería–, el servicio Web les responde que el tráfico que les generan es sustancial y podría ayudarlos en su negocio.

Las autoridades de Francia se pusieron del lado de las empresas de medios y promueven una ley que obligaría a Google a pagarles a los periódicos por enlazar sus contenidos. La idea, según recuerda The Atlantic, nació tras el informe presentado al gobierno francés en el que recomendaba cobrarle a ‘la gran G’ un impuesto por sus ganancias en el país galo. El mes pasado, un grupo de periódicos de ese país la puso de nuevo en la agenda; y la reacción de Google fue amenazar con dejar de enlazar a los periódicos franceses si la propuesta se convierte en realidad.

En una comunicación enviada a varias dependencias del gobierno francés, Google dice -según reporta la AFP– que tal medida “amenaza la existencia misma” del servicio y que “sería perjudicial para Internet, los internautas y los sitios de noticias que se benefician de un tráfico sustancial“, el cual-según cifras del fundador- asciende a 4.000 millones de clics mensuales.

El gobierno francés no solo manifestó su apoyo la iniciativa, sino que recibió con desagrado la reacción de Google. “No se trata con un gobierno elegido democráticamente con amenazas“, dijo la ministra de Cultura, Arielle Philippetti. Una asociación de medios, por su parte, aseguró que la carta del buscador representa “un completo rechazo al diálogo de parte del actor dominante del mercado“.

No es la primera vez que los medios de un país se unen en bloque contra Google, ni la primera vez que el buscador los saca de su índice de noticias. En agosto, el parlamento alemán tomó una decisión similar, y en 2011 algunos medios belgas fueron sacados de Google. En este continente, los 154 miembros de la Asociación Nacional de Periódicos de Brasil votaron por salir del agregador de la ‘gran G’.

¿Creen que los periódicos están haciendo lo correcto, o que Google tiene la razón? Esperamos sus comentarios.

A través de un proyecto, rebautizado por sus detractores como ‘Lex Google’, el gobierno alemán quiere que Google pague por los fragmentos de información que aparecen en su buscador de noticias. Según informó el diario Techdirt, el país anunció que va a desarrollar un sistema de licencias obligatorias para los fragmentos de artículos periodísticos que son publicados en sitios web comerciales.

Aunque puede resultar paradójico, pues lo que hacen estos sitios web es sugerir a los usuarios que visiten determinados medios de comunicación para ver la noticia completa, el gobierno alemán quiere implementar una ley que pretende hacer que Google, sitios web especializados y blogs remuneren a los editores de los medios por los fragmentos que comparten de las noticias. 

Según la administración alemana, con esta medida los editores podrán compartir los beneficios financieros derivados del uso de las pequeñas partes de los artículos con los autores de los mismos.

Los medios de comunicación que están acuerdo con la medida aseguran que un usuario de Google News puede simplemente leer los resúmenes que se ofrecen en la página principal para obtener su revisión de noticias diarias, en lugar de hacer clic y visitar el sitio web en donde está la noticia completa. 

Pero Alemania no es el único país que ha tomado medidas en contra del servicio de noticias del gigante de Internet. En 2011 los tribunales belgas aseguraron que al mostrar fragmentos de noticias, el servicio de Google estaba infringiendo los derechos de autor de los medios de comunicación, por lo que la compañía de Mountain View tuvo que retirar esos enlaces de su sitio web.

La sentencia emitida en mayo de 2011 (PDF), además del retiro de los enlaces, determinó una multa económica de más de 25.000 euros y una penalización de más de 39.000 euros por cada periódico del grupo Copiepresse que continuara apareciendo en las búsquedas. Evidentemente Google solo tuvo una opción: cumplir la ley a cabalidad y retirar todo lo relacionado con estos periódicos.

Sin embargo, varios diarios belgas no estuvieron de acuerdo con la sentencia y decidieron llegar a un acuerdo con Google renovando el servicio de búsquedas en la Web y en Google Noticias, sin pagar la multa correspondiente.

Para los detractores la propuesta del gobierno alemán no tiene sentido, pues aseguran que los editores quieren hacer pagar por los servicios que en realidad les hacen publicidad. “Es como si el anuario de las Páginas Amarillas tuviera que pagar a las empresas de las que da sus direcciones y números de teléfono“, dijo el bloguero Stefan Niggemaier respecto a la medida que para él no es mas que un regalo del gobierno para los diarios.

¿Qué relación deben tener en la Red los sitios buscadores y agregadores de información y la prensa en línea? Los hechos recientes entre Copiepresse, un grupo que representa a varios diarios belgas, y Google, además de ser noticia, pueden hacer reflexionar sobre este tema. Hace algunas semanas, el grupo demandó por derechos de autor a Google, por su servicio Google Noticias (o Google News), y la corte de Bélgica falló a favor de Copiepresse. La orden de la corte incluyó la exigencia de que fueran quitados todos los enlaces a los diarios en el buscador web Google.be y en Google Noticias de Bélgica.

La sentencia emitida en mayo de este año (PDF), además del retiro de los enlaces, tuvo una multa económica de más de 25.000 euros y una penalización de más de 39.000 euros por cada periódico del grupo Copiepresse que continuara apareciendo en las búsquedas. Evidentemente Google solo tuvo una opción: cumplir la ley a cabalidad y retirar todo lo relacionado con estos periódicos.

Lo que puede parecer paradójico es lo que se presentó después, cuando los diarios Le Libre y Le Soir publicaron artículos editoriales hablando sobre lo que llamaron ‘el abuso de poder de Google’. En el primero se publicó: “Hay que distinguir entre Google, el buscador y Google, el servicio de noticias. Los editores de noticias no se oponen a que se referencie su contenido en el buscador, y por otro lado se rehúsan a que su información se incluya en Google News”.

En el segundo artículo, Le Soir comenta: “En primer lugar, tienen una interpretación muy literal de la Sentencia del Tribunal de Apelación. Hay una coma un poco fuera de lugar que parece permitir a Google que retire los registros de todos los sitios, incluyendo el buscador web de Google , a pesar de que Copiepresse solo pidió  la retirada de Google Noticias”. Todo esto lleva a preguntarse, ¿qué es lo que desea realmente la prensa en línea?

Con todo esto, hace poco el diario El País reportó que los diarios belgas y Google han llegado a un acuerdo y se ha renovado el servicio de búsquedas en la Web y en Google Noticias, sin pagar la multa correspondiente. ¿Qué puede significar todo esto? ¿Los diarios se han visto afectados en su tráfico a partir del cumplimiento de la sentencia por parte de Google, y ahora sí ven la importancia de ser destacados en estos servicios?

La reflexión de fondo tiene relación con la primera pregunta que hacemos. La comunicación ha cambiado por la llegada de Internet y con ello, los derechos de autor deben tener reformas adecuadas al respecto, el entender qué es ayuda y qué es plagio es importante tanto para medios y empresas como para usuarios.

¿Qué piensan ustedes sobre este caso? ¿Es válida la posición de Copiepresse? ¿Google malinterpretó la sentencia? ¿A qué se puede deber que hayan llegado a un nuevo acuerdo?

Notas Relacionadas

• Otro revés de Rupert Murdoch contra Google Noticias.
• Francia exige a Facebook y Google entregar la información privada de sus usuarios.

El Proyecto Alesia, con el que el magnate de los medios Rupert Murdoch pretendía dar un golpe contundente al servicio Google Noticias, fue congelado y probablemente sea cancelado, según fuentes cercanas a News Corp., la firma de Murdoch que agrupa medios como  The Wall Street Journal, The Times, The Sunday Times, el canal Fox, sitios web como MySpace y el servicio de televisión satelital Sky. Algunos medios ingleses titularon la noticia con ironías, como El Google News killer de Murdoch está muerto.

Este proyecto había sido anunciado hace pocas semanas, estaría disponible antes de finalizar 2010, y se basaba en la idea de crear una tienda virtual de diarios y medios del mundo, orientada especialmente para tablets como el iPad, en la que éstos vendieran sus contenidos. Pero la idea no resultó atractiva ni siquiera para los que supuestamente se beneficiarían del proyecto: pocos medios y editoriales mostraron verdadero interés en invertir en el proyecto, al que News Corp. había destinado 30 millones de dólares.

Un informe de The Hollywood Reporter sugiere que una de las razones del poco interés de los medios en el Proyecto Alesia se debió a limitaciones técnicas y a que muchos medios ya tienen sus propios planes para tablets y dispositivos móviles. Sin embargo, otros medios indicaron que el proyecto buscaba que los medios no sólo compartieran ganancias, sino también sus propias bases de datos de los suscriptores, algo que pocas empresas están dispuestas a hacer.

Para Murdoch, la venta de contenidos es un paso lógico de los medios, pues él cree que éstos no deberían ser regalados. A raíz de sus declaraciones en este sentido, al australiano se le ha calificado como enemigo de Internet, o de que lo que se ofrece en línea sea gratuito.

Además del objetivo lógico de obtener grandes ingresos, Murdoch tenía una gran motivación: salirle al paso a Google Noticias, el servicio gratuito de Google que presenta los contenidos de miles de medios de todo el mundo (unos 700 en español), y del que varias veces ha dicho que se apropia indebidamente de los contenidos de los medios.

No es la primera vez que Murdoch fracasa en sus intentos contra este servicio. El año pasado, amenazó con excluir de Google Noticias algunos de sus medios, como WSJ.com, algo que técnicamente era fácil de cumplir, pero que según cálculos independientes le habría hecho perder el 30% del tráfico. Lo cierto es que hoy, los contenidos de éste y otros medios de News Corp. siguen disponibles en Google Noticias.