<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Corte Suprema: Noticias, Fotos, Evaluaciones, Precios y Rumores de Corte Suprema • ENTER.CO</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/noticias/corte-suprema/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/noticias/corte-suprema/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Oct 2021 19:53:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Caso MinTIC: Corte Suprema cita a Karen Abudinen</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/colombia-digital/caso-mintic-corte-suprema-cita-a-declarar-a-karen-abudinen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Karen Ortiz]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2021 19:50:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Transformación Digital]]></category>
		<category><![CDATA[Corte Suprema]]></category>
		<category><![CDATA[Karen Abudinen]]></category>
		<category><![CDATA[Ministra de las TIC]]></category>
		<category><![CDATA[MinTIC]]></category>
		<category><![CDATA[MinTic Colombia]]></category>
		<category><![CDATA[Unión Temporal Centros poblados]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enter.co/?p=516307</guid>

					<description><![CDATA[Para el próximo tres de noviembre, la Corte Suprema de Justicia citó a declarar a Karen Abudinen, exministra de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), como testigo dentro de la investigación preliminar que se lleva a cabo contra varios congresistas presuntamente implicados en el escándalo del contrato con la Unión Temporal Centros Poblados [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Para el próximo tres de noviembre, la Corte Suprema de Justicia citó a declarar a Karen Abudinen, exministra de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), como testigo dentro de la investigación preliminar que se lleva a cabo contra varios congresistas presuntamente implicados en el<a href="https://www.enter.co/empresas/colombia-digital/que-pasara-con-las-zonas-digitales-y-las-investigaciones-al-escandalo-de-utcp/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> escándalo del contrato con la Unión Temporal Centros Poblados</a> para la instalación de centros digitales.</p>
<p><span id="more-516307"></span></p>
<p>La Sala de Instrucción de la Corte llamó a la exfuncionaria para que rinda versión en la investigación que se adelanta en contra de los congresistas Armando Benedetti, Antonio Luis Zabaraín Guevara, Daira de Jesús Galvis Méndez y Mauricio Gómez Amín por supuesto tráfico de influencias dentro del caso.</p>
<p>La diligencia se realizará ante el despacho del magistrado Misael Rodríguez Castellanos, quien tiene a cargo el caso.</p>
<h2>Karen Abudinen salpica a Benedetti</h2>
<p>Cabe recordar que días pasados, la exministra Karen Abudinen aseguró que el senador Armando Benedetti<a href="https://www.elespectador.com/judicial/usted-si-me-llamo-karen-abudinen-salpica-a-benedetti-en-escandalo-de-mintic/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> la llamó para tratar de influir en la caducidad del contrato</a> con Centros Poblados y en vez de terminarlo, que lo cediera a una firma estadounidense.</p>
<p>Frente a la acusación, Benedetti aseguró que es víctima de una persecución política del Gobierno y a través de sus redes sociales dijo que la exministra estaría tratando de “justificar su negligencia o posible participación en el robo, la forma como amañaron la licitación y cómo se ‘abudinearon’ la plata, con una supuesta llamada posterior a la adjudicación”.</p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="es">Karen Abudinen trata de justificar su negligencia o posible participación en el robo, la forma como amañaron la licitación y cómo se &#8220;abudinearon&#8221; la plata, con una supuesta llamada posterior a la adjudicación. ¡Hágame el favor!</p>
<p>— Armando Benedetti (@AABenedetti) <a href="https://twitter.com/AABenedetti/status/1442456058837053440?ref_src=twsrc%5Etfw">September 27, 2021</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<h3>También puedes leer: <a href="https://www.enter.co/startups/emprendedores-digitales-como-les-fue-en-la-era-abudinen/">Emprendedores digitales ¿Cómo les fue en la era Abudinen?</a></h3>
<p>Finalmente,  a la diligencia también fue citado el senador de Cambio Radical, Antonio Zabaraín, quien había solicitado a la Corte ser escuchado en versión libre para conocer detalles sobre su presunta injerencia dentro del polémico caso.</p>
<p>Imagen: Archivo ENTER.CO</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Corte Suprema cita a Facebook y Google para definir límites en la red</title>
		<link>https://www.enter.co/empresas/colombia-digital/facebook-google-audiencia-publica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Diana Arias]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 20:44:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Transformación Digital]]></category>
		<category><![CDATA[Audiencia pública]]></category>
		<category><![CDATA[colombia]]></category>
		<category><![CDATA[Corte Suprema]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enter.co/?p=445488</guid>

					<description><![CDATA[En el 2018, grandes empresas tecnológicas tuvieron a las autoridades de todo el mundo sobre ellas: desde el Gobierno de India, que le pidió a WhatsApp ayudar a que no se distribuyan noticias falsas en su plataforma, hasta Facebook, que tuvo que responder ante diferentes países por la privacidad de sus usuarios y el uso [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>En el 2018, grandes empresas tecnológicas tuvieron a las autoridades de todo el mundo sobre ellas: desde el Gobierno de India, que le pidió a <a href="https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/whatsapp-borra-2-mill-cuentas/" target="_blank" rel="noopener">WhatsApp ayudar a que no se distribuyan noticias falsas</a> en su plataforma, hasta <a href="https://www.enter.co/noticias/facebook/" target="_blank" rel="noopener">Facebook</a>, que tuvo que responder ante diferentes países por la privacidad de sus usuarios y el uso de sus datos privados. <span id="more-445488"></span></p>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter size-large wp-image-445534" src="https://www.enter.co/wp-content/uploads/2019/02/legal-1143114_1280-1024x768.jpg" alt="Facebook" width="1024" height="768" /></p>
<p>Así mismo, se crearon leyes exclusivas para regular la información que fluye en Internet y las empresas que tienen acceso a datos privados de los usuarios. Un ejemplo es la ley de Regulación para la Protección de los datos Generales (GDPR, por sus siglas en inglés) de la Unión Europea.</p>
<p>Colombia –quizás un poco tarde– está entrando a la conversación de cómo regular las redes sociales sin necesariamente afectar el derecho a la libre expresión de las personas en estos sitios. Por eso, la magistrada Gloria Stella Ortiz, presidente de la Corte Constitucional colombiana, anunció la convocatoria de una audiencia pública para debatir y definir límites de las redes sociales. Para esto citó a los representantes de Facebook y Google el 28 de febrero.</p>
<p>La idea es hablar y llegar a un consenso de las facultades de quienes administran estas plataformas para poder tomar decisiones que no atenten contra los derechos de quienes publican contenidos o frente a quienes resulten afectados con estos.</p>
<p>La decisión fue tomada después de analizar varios casos en los que la publicación en una red social vulneraba los derechos de una persona, <a href="https://www.bluradio.com/lanube/corte-constitucional-cito-google-y-facebook-para-fijar-limites-en-contenidos-205501-ie435" target="_blank" rel="noopener">informó Blu Radio</a>.</p>
<h2>Una audiencia para determinar hasta dónde van nuestros derechos, por ahora con Facebook y Google</h2>
<p>De acuerdo con la entrevista realizada a la magistrada en Blu Radio, la cita se hace porque hay una tensión entre derechos. Por ejemplo, la libertad de expresión, el buen nombre y la buena imagen. Por lo que considera que se debe llegar a un consenso sobre el límite que deben tener las redes sociales.</p>
<p>La audiencia pública solo se enfocará en determinar cómo se deben manejar casos como tutelas de injuria o calumnia por publicaciones en las redes sociales; es decir, solo aquellas que un usuarios hace para dañar el buen nombre de otro.</p>
<p>La magistrada no negó que en un futuro se abra un espacio para hablar de otros temas como las noticias falsas o el manejo de los datos personales.</p>
<p><em>Imagen: <a href="https://pixabay.com/en/legal-illegal-choose-choice-1143114/" target="_blank" rel="noopener">Ramdion</a> (Vía Pixabay).</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
