Por supuesto, aquellos que han navegado lo suficiente por Internet saben que una docena de sitios caídos en realidad no es un golpe tan efectivo. Sin entregar nombres, todavía podemos encontrar otros sitios de anime piratas activos y no tenemos dudas de que solo tomará cuestión de semanas antes de que otras alternativas para ver anime de manera pirata reemplacen los sitios que fueron cerrados (de hecho, en el caso de AniWave solo hay que hacer una busqueda en Google para encontrar varios clones).

Esta no es una excusa para que CODA o las compañías japonesas dejen de realizar operativos para desmontar estos portales. La razón es sencilla: a pesar de que hoy existen más opciones que nunca para ver anime de manera legal, la piratería de anime sigue muy popular especialmente en países de Latinoamérica. Solo para entregar una visión del problema: de acuerdo con CODA el número de visitas a los 16 sitios que han sido cerrados en el último trimestre supera los 21 millones.

La mayoría de los sitios piratas ahora invitan a sus usuarios a streaming (pero los fans no les creen)

Lo interesante de la situación es que la mayoría de los sitios cerrados han apagado sus servidores de manera voluntaria. Esto es porque hoy se ataca a estos portales con la modalidad de ‘golpear y hablar’. El título del modus operandi es mucho más amable de lo que ocurre en realidad: en cooperación con las autoridades locales, las compañías efectúan allanamientos, para luego obligar a los dueños de estos sitios a cooperar con las autoridades.

La razón por la que los dueños de estos sitios piratas de repente se muestran dispuestos a cerrar sus puertas está en la amenaza de cargos criminales. La táctica funciona porque las personas que operan estos sitios prefieren evitar el riesgo de asumir los cargos y consecuencias de estas acusaciones, al mismo tiempo que las compañías japonesas se evitan el tiempo y costo de perseguir estos cargos.

El resultado es que sitios como AniWave cierran sus puertas con mensajes como el siguiente:

“Crear mejores productos que proveen y mejoran la experiencia, al mismo tiempo que son el hogar de competición para empujar al mercado para mejorar sus productos es algo por lo que estamos felices. Ahora que todo ha mejorado, es momento para que nosotros también digamos adiós”.

Por desgracia, muchos usuarios no están de acuerdo en que hoy la situación es mejor. La principal razón está en que los sitios piratas son gratis, lo que de entrada los pone en una situación de ventaja. Otro punto importante para muchos es que estas páginas suelen tener el catálogo completo de series de cada temporada, mientras que plataformas como Netflix o Crunchyroll solo suelen obtener licencias de una pequeña parte de cada temporada.

Imágenes: Toei

En caso de que no lo sepas, Denuvo es una compañía de software anti pirata con reconocimiento mundial. Lo que su anuncio significa es que ahora ha lanzado protección a través de software que publishers y desarrolladores pueden acceder a un software de protección, lo que puede evitar que sus juegos luego puedan ser utilizados en hardware o software ilegal. Por ejemplo, la primera herramienta que han lanzado es una protección contra los emuladores de Nintendo Switch (es decir que copias ilegales que son utilizadas en la consola).

“Incluso si un juego está protegido contra la piratería en su versión para PC, la versión lanzada en Nintendo Switch puede emularse desde el primer día y jugarse en PC, evitando así las fuertes protecciones ofrecidas en la versión para PC. Esto puede suceder con cualquiera de los numerosos juegos disponibles en Nintendo Switch“.

Por supuesto, el problema no solo está para las personas que cuentan con consolas hackeadas para correr versiones piratas, sino para aquellos que disfrutan de juegos retro a través de emuladores. Considerando la dificultad de conseguir ciertos títulos o el hardware para jugarlos, para muchos los emuladores son la única oportunidad que existe para poder experimentar estos títulos. A largo plazo estas nuevas herramientas que Denuvo ofrece pueden representar mayores problemas para la comunidad que mantiene estos archivos y emuladores vivos.

Te puede interesar: la ‘Nintendo Switch 2’ sería lanzada en 2024 y los desarrolladores ya la tienen

La lección inmediata es que quizás ahora es un poco más riesgoso el hackear una Switch para que pueda correr títulos piratas. Incluso si son pocos los desarrolladores que invierten en estas protecciones o si la comunidad de hackers encuentra maneras de esquivar estos bloqueos, Nintendo ahora cuenta con un ‘aliado’ y su guerra contra los piratas es bien conocida.

“Como jugadores, sabemos de primera mano cómo la piratería afecta negativamente a la industria del juego. Estamos encantados de ser parte del Portal de Desarrolladores de Nintendo, para poder ofrecer las últimas tecnologías para ayudar a combatir este problema para los jugadores y desarrolladores de Nintendo Switch”, dijo Doug Lowther, CEO de Irdeto en un comunicado anunciando su llegada a la consola. “Somos testigos de una creciente necesidad de protegernos contra la emulación en PC desde el lanzamiento del juego; nuestra solución es imprescindible para que los editores moneticen los juegos de manera justa en esta plataforma y tampoco afecten las ventas de juegos de PC”.

Imágenes: Nintendo

“El demandante Nintendo of America Inc. presenta esta acción contra el demandado Le Hoang Minh, por eludir una medida de protección tecnológica que controla el acceso a una obra protegida por derechos de autor y el tráfico de dispositivos destinados a eludir las medidas de protección tecnológica”, leer el documento presentado frente a las cortes.

Te puede interesar: La Nintendo Switch sobrepasa las 55 millones de ventas

Más interesante es  que Nintendo se refiera a la piratería con el hackeo de consolas como un “serio problema, que está empeorando de manera internacional”. La compañía no ha presentado ningún tipo de análisis con datos concretos, pero la afirmación indicaría que con la popularidad de la Nintendo Switch también ha incrementado el número de usuarios que han usado métodos no legítimos para obtener juegos. Algo que cobra sentido, cuando se acceder a páginas de venta de consolas de segunda mano y se observa la cantidad de consolas programadas en el mercado.

Por desgracia, las acciones que Nintendo puede tomar para evitar o castigar a aquellos que vulneren sus consolas son limitadas. Este año Nintendo consiguió que los miembros de Team Xecuter, que tenían un modelo similar. Gary Bowser y Max Louarn fueron arrestados y se asignó con 11 cargos en relación al tráfico ilegal de hardware y software. A esto se suma el hecho de que la Switch, siendo una consola tan popular, solo atrae más la atención de los usuarios, por lo que más páginas y proveedores (en especial en países en los que el precio del dólar es mucho mayor y el alcance de Nintendo es más limitado) están ofreciendo estas opciones.

De nuevo, Nintendo es una de las compañías con un historial de acudir a los tribunales para defender sus propiedades intelectuales. En 2018 la compañía implementó una campaña para atacar a los sitios de emuladores de sus juegos (algo que ganó y le consiguió 12 millones de dólares).

Imágenes: Nintendo

A pesar de plataformas como Netflix y Hulu, la piratería está lejos de su fin. ‘Torrentear’ y usar sitios ilegítimos de streaming son prácticas realmente comunes hoy en día, pero los estudios de Hollywood han mostrado su descontento desde hace tiempo. De hecho, algunos podrían demandarte por usar Popcorn Time.

Quizás es una posibilidad lejana, pero eso fue lo que le sucedió a 16 usuarios de la aplicación en el estado de Oregon. Como reporta The Verge, la demanda fue presentada por el estudio independiente Millennium Films y su compañía afiliada Nu Image, a quienes les debemos la franquicia de ‘The Expendables’.

Según el medio, las productoras llevaron un aviso legal al tribunal del distrito de Oregon, después de que los usuarios fueron encontrados descargando y compartiendo la versión en DVD de la película ‘Survivor’, protagonizada por Milla Jovovich y Pierce Brosnan. Según Millennium Films, los demandados fueron supuestamente responsables de 10 mil descargas ilegales de la cinta.

Esto supone una continuación a las ofensivas legales contra Popcorn Time. Engadget asegura que, el mes pasado, la policía danesa arrestó a dos hombres por manejar sitios en los que se les enseñaba al público a utilizar adecuadamente el ‘Netflix pirata’, como lo llaman algunos. Así que, si eres fan de la aplicación, no digas que no te avisamos.

Imagen: Popcorn Time (vía Facebook).

El arma del gobierno francés contra la piratería, la famosa Ley Hadopi o de los ‘tres strikes’ o avisos, no ha dado buenos resultados. Las autoridades han enviado desde octubre pasado 400.000 avisos a usuarios de Internet por descargas ilegales (es decir, de música, videos, software y otros contenidos que están protegidos por leyes de derechos de autor), y 3.500 personas han recibido una segunda advertencia, apenas unos 100 han sido notificados con un tercer aviso y tienen algún riesgo de desconexión de Internet.

Según el diario francés Le Figaro, la jueza encargada de supervisar el sistema asegura que el proceso es lento, “rústico y poco automatizado”.

Con la Ley Hadopi, en teoría, cuando las sociedades de gestión de derechos de autor detectan una descarga ilegal, remiten la dirección IP a las autoridades, y son estas las encargados de enviar una advertencia al usuario a través de un correo electrónico. Si el titular de la cuenta no deja de hacer descargas ilegales, al cabo de un tiempo es notificado con una segunda advertencia, y si no desiste luego de recibir un tercer aviso, las autoridades pueden clausurar la conexión o imponer una multa de 1.500 euros.

Las organizaciones que gestionan los derechos de autor han cumplido su parte, y con mucha diligencia: se estima que remiten diariamente hasta 50.000 direcciones IP de equipos que consideran sospechosos, pero en promedio, las autoridades no alcanzan a enviar más de 2.000 avisos por día.

Los problemas que ha tenido Hadopi se han visto reflejados desde el mismo proceso de notificación por descargas ilegales, pues según el diario El País, ninguna de las personas que han recibido el tercer aviso han sido llamadas ante el juez.

Las críticas relacionadas con la eficacia de la ley –sin entrar en las que tienen que ver con su filosofía, que según los opositores va en contra de la libertad de expresión– no se han hecho esperar. Incluso el presidente francés Nicolás Sarkozy ha reconocido el fracaso de la ley y ha manifestado su interés en corregir o incluso anular la ley antidescargas, pero solo si llegara a presentarse una mejor alternativa para combatir la piratería.

En la incansable lucha del gobierno francés contra las descargas ilegales, el país llegó a crear una estrategia pedagógica, se trata de una ley que de ser aprobada, premiaría a los usuarios responsables que adquieren música legalmente con un subsidio. Con esta iniciativa el gobierno francés pretende inculcar en los usuarios la cultura de pagar por el contenido digital que quieran obtener en lugar de descargarlo de forma ilegal.

Si se replicara una ley como Hadopi en un país latinoamericano –por ejemplo, con una ‘Ley Lleras’, aunque esta tiene un alcance y unos objetivos distintos–, ¿sería más eficaz? ¿En algún país del mundo una ley podría frenar los procesos que marcan la evolución de Internet?

Notas relacionadas:

• Ecos del e-G8: gobiernos quieren limitar Internet.
• e-G8: ¿encuentro o desencuentro tecnológico?
• Hadopi, en Francia, recibe 25.000 denuncias diarias de piratería.
• Prisión para piratas en Internet se abre paso en Colombia.
• Libertad de expresión e Internet dan un paso gigante.