Si ya vi los respectivos artículos y de hecho es 25,6%, como lo anotas, sin embargo eso no está muy lejos de lo que tenía Blackberry para el segundo trimestre, 24% (no pude encontrar las cifras de BB en Colombia para el tercer trimestre pero es de esperar que haya bajado un poco, porque si WP creció, obviamente lo tuvo que haber hecho a costa de que otro decreciera). El asunto cuando las cifras son tan cercanas es que por bajo que sea el subregistro, puede cambiar el balance, ya que en el mercado libre (y sobre todo en mundos oscuros como San Victorino en Bogotá o El sector del “ópera” en Medellín) se mueve mucho más BB que WP (En Bogotá se mueve un poco, pero en Medellíon es prácticamente inexistente WP en esos sitios), y esos sectores que seguramente mueven mucho contrabando (omitamos los equipos robados ya que lo habitual hoy en día -tras la implementación de la base de datos negativa- es que los saquen del país) no entran, en general, en las estadísticas y hacen parte de un importante subregistro, que en términos prácticos puede hacer la diferencia mucho más estrecha, más en un país como el nuestro, donde los ‘feature phones’ todavía tienen un espacio importante y donde la modalidad prepago da cuenta de la mayoría de líneas celulares y muchos de los que apenas están haciendo la transición a teléfono inteligente, seguramente comprarán su dispositivo en sitios como esos por simple cuestión de costos, comparados con los mismos equipos en prepago en los operadores.
En todo caso a pesar de ser una mera percepción subjetiva, como puedes ver, hay ciertas razones para considerar que el camino que le falta por recorrer a WP, al menos en Colombia, todavía es complejo y aún no ha opacado del todo a BB. El punto crucial no es solo la cantidad de usuarios de otros equipos inteligentes que se pasan a WP, sino los usuarios actuales de ‘feauture phones’ que están haciendo la transición a un inteligente, es decir que aquí pueden ser críticos los dispositivos de entrada, de los cuales el único que ofrece lumia con un precio competitivo es el 505 que insisto, es poco conocido por los usuarios de teléfonos básicos, mientras que muchos (tengo la impresión) conocen mucho más, aunque sea por referencias a BB que además, tiene también dispositivos de entrada un poco más económicos que el de MS y que aunque ofrecen mucho menos, estamos hablando de un sector de la población que poco conoce de tecnología y en donde el nombre de la marca puede pesar más. En todo caso es innegable, apoyado en las cifras que ya consulté, que WP ha hecho un excelente trabajo de marketing en latinoamérica y ese puede ser un punto a su favor, si saben aprovechar ese impulso. El tiempo lo dirá.

Si ya vi los respectivos artículos y de hecho es 25,6%, como lo anotas, sin embargo eso no está muy lejos de lo que tenía Blackberry para el segundo trimestre, 24% (no pude encontrar las cifras de BB en Colombia para el tercer trimestre pero es de esperar que haya bajado un poco, porque si WP creció, obviamente lo tuvo que haber hecho a costa de que otro decreciera). El asunto cuando las cifras son tan cercanas es que por bajo que sea el subregistro, puede cambiar el balance, ya que en el mercado libre (y sobre todo en mundos oscuros como San Victorino en Bogotá o El sector del “ópera” en Medellín) se mueve mucho más BB que WP (En Bogotá se mueve un poco, pero en Medellíon es prácticamente inexistente WP en esos sitios), y esos sectores que seguramente mueven mucho contrabando (omitamos los equipos robados ya que lo habitual hoy en día -tras la implementación de la base de datos negativa- es que los saquen del país) no entran, en general, en las estadísticas y hacen parte de un importante subregistro, que en términos prácticos puede hacer la diferencia mucho más estrecha, más en un país como el nuestro, donde los ‘feature phones’ todavía tienen un espacio importante y donde la modalidad prepago da cuenta de la mayoría de líneas celulares y muchos de los que apenas están haciendo la transición a teléfono inteligente, seguramente comprarán su dispositivo en sitios como esos por simple cuestión de costos, comparados con los mismos equipos en prepago en los operadores.
En todo caso a pesar de ser una mera percepción subjetiva, como puedes ver, hay ciertas razones para considerar que el camino que le falta por recorrer a WP, al menos en Colombia, todavía es complejo y aún no ha opacado del todo a BB. El punto crucial no es solo la cantidad de usuarios de otros equipos inteligentes que se pasan a WP, sino los usuarios actuales de ‘feauture phones’ que están haciendo la transición a un inteligente, es decir que aquí pueden ser críticos los dispositivos de entrada, de los cuales el único que ofrece lumia con un precio competitivo es el 505 que insisto, es poco conocido por los usuarios de teléfonos básicos, mientras que muchos (tengo la impresión) conocen mucho más, aunque sea por referencias a BB que además, tiene también dispositivos de entrada un poco más económicos que el de MS y que aunque ofrecen mucho menos, estamos hablando de un sector de la población que poco conoce de tecnología y en donde el nombre de la marca puede pesar más. En todo caso es innegable, apoyado en las cifras que ya consulté, que WP ha hecho un excelente trabajo de marketing en latinoamérica y ese puede ser un punto a su favor, si saben aprovechar ese impulso. El tiempo lo dirá.

Pues te cuento que en Colombia Windows Phone tiene una participación del 25% y es la segunda plataforma mas usada, al igual que en Latinoamérica.
De hecho el caso de Colombia es mencionado en los artículos que dieron estas cifras hace una o dos semanas.

Pues te cuento que en Colombia Windows Phone tiene una participación del 25% y es la segunda plataforma mas usada, al igual que en Latinoamérica.
De hecho el caso de Colombia es mencionado en los artículos que dieron estas cifras hace una o dos semanas.

averlo????
huy que ortografia!!!!

averlo????
huy que ortografia!!!!

Osea que usted monta un Super mercado, llega el momento en que está en riesgo de quiebra y para que eso no suceda, todo lo deja gratis?…

Osea que usted monta un Super mercado, llega el momento en que está en riesgo de quiebra y para que eso no suceda, todo lo deja gratis?…

El asunto es todavía más difícil en economías emergentes como la nuestra. Hace unos meses una secretaria en la oficina, se acercó a un compañero que recién había adquirido el lumia 920 y le preguntó “¿y ese si es un smartphone”? y luego de la explicación: ¿Windows? ¿cómo el de los computadores?… Ella estaba interesada en comprar su primer smartphone, pero solo conocía Android (¡y creía que android era el nombre del dispositivo! -no del OS-), Iphone y Blackberry, e increiblemente estaba segura de que BB era el que más le ofrecía (vale la pena recordar que estamos hablando de dispositivos de entrada es decir, de un curve 9220 o afines, no de un Z10 o un Q10, que si dan la talla). A lo que me refiero es que a pesar de que en el mundo desarrollado WP ya ha logrado desplazar a BB, en las economías emergentes todavía lo tiene como un claro competidor por cuestiones de hábitos de consumo entre la población poco familiarizada con la movida tecnológica y eso le suma un 3er. jugador a vencer en la contienda. Pues si, a pesar de que en el mundo, WP está de 3°; en Colombia BB sigue teniendo mucha popularidad entre cierto sector de la población (bastante amplio) que está poco familiarizado con la tecnología -realmente no tengo la cifra de market share en Colombia y lo que afirmo es mera percepción- y que habitualmente consigue equipos sin atarse a ningún operador,en el mercado libre, que muchas veces es subregistrado en las estadísticas (mucha de esa mercancía es contrabando). El punto es que en general, WP es muy poco conocido y eso que ya lleva unos 3 años en el mercado. Y aunque romper los hábitos de los consumidores no es imposible, la tienen bien dificil, sobre todo teniendo en cuenta que no ha logrado darse a conocer de manera generalizada.

El asunto es todavía más difícil en economías emergentes como la nuestra. Hace unos meses una secretaria en la oficina, se acercó a un compañero que recién había adquirido el lumia 920 y le preguntó “¿y ese si es un smartphone”? y luego de la explicación: ¿Windows? ¿cómo el de los computadores?… Ella estaba interesada en comprar su primer smartphone, pero solo conocía Android (¡y creía que android era el nombre del dispositivo! -no del OS-), Iphone y Blackberry, e increiblemente estaba segura de que BB era el que más le ofrecía (vale la pena recordar que estamos hablando de dispositivos de entrada es decir, de un curve 9220 o afines, no de un Z10 o un Q10, que si dan la talla). A lo que me refiero es que a pesar de que en el mundo desarrollado WP ya ha logrado desplazar a BB, en las economías emergentes todavía lo tiene como un claro competidor por cuestiones de hábitos de consumo entre la población poco familiarizada con la movida tecnológica y eso le suma un 3er. jugador a vencer en la contienda. Pues si, a pesar de que en el mundo, WP está de 3°; en Colombia BB sigue teniendo mucha popularidad entre cierto sector de la población (bastante amplio) que está poco familiarizado con la tecnología -realmente no tengo la cifra de market share en Colombia y lo que afirmo es mera percepción- y que habitualmente consigue equipos sin atarse a ningún operador,en el mercado libre, que muchas veces es subregistrado en las estadísticas (mucha de esa mercancía es contrabando). El punto es que en general, WP es muy poco conocido y eso que ya lleva unos 3 años en el mercado. Y aunque romper los hábitos de los consumidores no es imposible, la tienen bien dificil, sobre todo teniendo en cuenta que no ha logrado darse a conocer de manera generalizada.

hmm.. es posible que a ud no le resulte familiar cómo funciona eso, pero el cuento es así: no es sólo el teléfono, el pedazo de plástico o la parte electrónica.. al igual que los computadores todos traen más o menos lo mismo por dentro. unos traen procesadores más rápidos que otros, otros traen pantalla de más tamaño y cosas así, y eso se ve reflejado en el precio, al igual que cuando ud compra un carro, normalmente un carro con motor pequeño es más económico que un carro con motor grande, pero el carro de motor grande le corre más o tiene más potencia; sin embargo todos traen el mismo tipo de motor y en muchas ocasiones, el motor lo fabrican los mismos sin importar la marca de teléfono. por otro lado están los programas. si ud compra android, puede correr los programas que estén hechos para android, o programas hechos en java que eran lo súnicos programas que se le metían a los celulares hace unos 10 años, o puede correr programas de otros tipos, si tiene un iphone sólo puede correr programas que hayan sido hechos para iphone, y si tiene windows phone sólo puede correr programas que estén hechos para windows phone, así que si quiere correr un programa en especial, primero averigue si existe para el tipo de celular que haya comprado

hmm.. es posible que a ud no le resulte familiar cómo funciona eso, pero el cuento es así: no es sólo el teléfono, el pedazo de plástico o la parte electrónica.. al igual que los computadores todos traen más o menos lo mismo por dentro. unos traen procesadores más rápidos que otros, otros traen pantalla de más tamaño y cosas así, y eso se ve reflejado en el precio, al igual que cuando ud compra un carro, normalmente un carro con motor pequeño es más económico que un carro con motor grande, pero el carro de motor grande le corre más o tiene más potencia; sin embargo todos traen el mismo tipo de motor y en muchas ocasiones, el motor lo fabrican los mismos sin importar la marca de teléfono. por otro lado están los programas. si ud compra android, puede correr los programas que estén hechos para android, o programas hechos en java que eran lo súnicos programas que se le metían a los celulares hace unos 10 años, o puede correr programas de otros tipos, si tiene un iphone sólo puede correr programas que hayan sido hechos para iphone, y si tiene windows phone sólo puede correr programas que estén hechos para windows phone, así que si quiere correr un programa en especial, primero averigue si existe para el tipo de celular que haya comprado

Hace poco leí un articulo donde hablaban de este tema, cuando google compró a motorola todo el mundo se estremeció debido a que google iba a favorecer a motorola, todavía no lo ha hecho pero estoy seguro que se acerca ese momento, la sensación es la misma ahora, microsoft va a favorecer a nokia, pero para samsung, lg y otros no fue tan fácil dejar android en su momento por su gran popularidad, pero si va a ser fácil dejar wp debido a que es pequeño y no representa nada para ellos actualmente.

Hace poco leí un articulo donde hablaban de este tema, cuando google compró a motorola todo el mundo se estremeció debido a que google iba a favorecer a motorola, todavía no lo ha hecho pero estoy seguro que se acerca ese momento, la sensación es la misma ahora, microsoft va a favorecer a nokia, pero para samsung, lg y otros no fue tan fácil dejar android en su momento por su gran popularidad, pero si va a ser fácil dejar wp debido a que es pequeño y no representa nada para ellos actualmente.

..

..

Con esa redacción (es que toca deducir la sintaxis… si es que hay alguna) y esa ortografía, yo diría… JUST STUPID!

Con esa redacción (es que toca deducir la sintaxis… si es que hay alguna) y esa ortografía, yo diría… JUST STUPID!

Hay un artículo en enter titulado”Windows Phone se afianza en el tercer lugar; Android, líder”, WP8 tal vez no sea un fracaso, solamente se afianzará en el tercer puesto en una competencia con tres participantes…

Hay un artículo en enter titulado”Windows Phone se afianza en el tercer lugar; Android, líder”, WP8 tal vez no sea un fracaso, solamente se afianzará en el tercer puesto en una competencia con tres participantes…