http://www.opportunity.co/about/
http://es.wikipedia.org/wiki/.co
http://archivo.mintic.gov.co/mincom/documents/portal/documents/root/Dominioco/ComentariosPoliticaccTLDCO.pdf
http://www.elespectador.com/tecnologia/articulo-249663-el-domino-co-cumple-un-ano-el-pais

P/data: Posiblemente no sea la información más detallada – tengan en cuenta que sólo digité “.CO” en Google 🙂 -, pero puede ser un punto de inicio para aclarar el panorama.

Camilo, gracias por sus palabras… Varias cosas:
– Sabemos que la crítica llega, y aprendemos de ella aunque a veces sea o parezca injusta.
– Respondemos cuando nos parece que podemos aportar a la discusión. A los trolls es mejor ignorarlos.
– Aunque nuestros contenidos son gratuitos, ustedes tienen todo el derecho de exigirnos veracidad y calidad.
¡Saludos!

Buenas preguntas.

En uno de nuestros contenidos anteriores mencionamos los beneficios económicos, pero a raíz de que hay tantas preguntas, vamos a preparar un contenido con el fin de responderlas. ¡Gracias!

Hay algo que en ninguna parte del artículo ni de las discusiones se comenta y es lo siguiente: Cuál es el beneficio para Colombia de que se venda el .co con este nuevo modelo, nacional o internacionalmente? Hay algun beneficio para el pais (mayores ingresos para la nación, etc?)?

Es obvio que de ahora en adelante el .co no representará especificamente a Colombia, sino que será un dominio comercial disponible en todo el mundo, para cualquier uso. Es decir, no veo el “orgullo” de muchos en decir que “el dominio colombiano” se está exportando y de sus éxitos en el mundo si se basan únicamente en la conexión que no hay, ni habrá, entre .co y Colombia.

En qué beneficia a Colombia tener este nuevo modelo de venta de dominios .co?

Gracias.

Algunos recursos. http://www.cointernet.com.co/administrador/metas http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nBS6Hju1eP8J:notauniandina.edu.co/html/100120DominioCo.php+dominio+.co+andes&cd=2&hl=en&ct=clnk&source=www.google.com

Tampoco hay que crear tanta tensión, y lo mejor en este caso, sería explicarle a los lectores la intención del artículo, recuerden que la gente le gusta opinar más cuando te equivocas que cuando lo haces bien.

Rectificar, es la forma más fácil de callar voces.

Saludos.

@cavm

¿Quieren crítica constructiva? Hagan un curso de redacción, o contraten a un corrector de estilo. Es más, contrátenme a mí yo les corrijo esa carajada.

Pero en serio, si somos varios que no entendimos bien, a lo mejor hay un problema del tipo que lo escribió.

¡Owned!

Hay que ser muy osado para corregir a alguien en público y llamarlo idiota sin saber nada de nada, yo no sé usted donde habrá estudiado pero veo que por sus gustos tele novelescos, en un colegio y universidad muy malos..
Lead – Leaded, en periodismo escrito se utiliza para llamar a los encabezados (el primer párrafo de todo escrito y que tiene que tener las cinco W. (what, where,who……..) eso lo enseñan el primer día de clase de Comunicación social y periodismo…
sorry for you ignorant….. No se moleste en contestarme la verdad no me interesa seguir perdiendo el tiempo con usted.

Y nunca usé una mala palabra .

Si sabía que el dominio .co está lejos de ese ranking, pero eso le ha pasado a dominios liberados para uso de todos los países del mundo como el ws, donde un buen numero de sitios web registrados están dedicados a actividades de piratería, pornografía ilegal, o sitios de búsqueda con software malicioso (puertas traseras, rastreadores de claves, troyanos)…
Es muy probable que por la asociación cercana del dominio a sitios de tipo comercial, pueda llegar en algún momento a esa lista negra.

En http://www.DominioAmigo.co estan los .CO mas baratos a $18.990! y es una empresa Colombiana que los vende!
http://www.dominioamigo.co

Hola…
Otros ejemplos interesantes son los de Tuvalú (.TV) y Montenegro (.ME).

El dominio .CO lo administra una firma colombiana. En los contenidos anteriores sobre el dominio .CO contamos más detalles.

¡Saludos!

Los tiempos en los que los medios dictaban a sus audiencias pasaron. Pero no hemos llegado —y creo que no llegarán— los tiempos en los que los medios no puedan expresarse en sus propios espacios.

La gracia de la Web es que puede haber verdadera comunicación, diálogo. Por eso agrademos la crítica y las correcciones, pero también presentamos nuestros puntos de vista cuando las críticas son fruto de la desinformación (o de un deseo de agredir sin necesidad), y tratamos de aclarar las confusiones de algunos usuarios. ¿Es eso antiético?

Interactuar y dar la cara ante la audiencia es de lo más ético que puede hacer un periodista.

Gracias.

Señor Abecedad:

– La noticia se explica por sí sola y se amplía con los enlaces.
– La revista impresa ENTER.CO no es subsidiaria ni derivada ni del periódico El Tiempo ni de CEET.
– La noticia la leyó en ENTER.CO, el sitio web, que tampoco es derivado de nadie.
– El talante de ENTER.CO es positivo y el espacio para comentarios busca generar un buen ambiente. Sin embargo, si quiere criticarnos destructivamente puede hacerlo, pero le solicitamos que no agreda a los demás usuarios, que solo quieren colaborar.

¿Copiar de dónde? En ENTER.CO hacemos contenido 100% original y preferimos que nos plagien a nosotros.

Gracias por el aporte.