De acuerdo a algunos reportes, Samsung estaría informado a algunos de sus usuarios que todos los equipos móviles que serán lanzados el próximo año (incluido el S21) no serán compatibles con los Gear wearables de la compañía. Esto quiere decir que, incluso si no está en tus planes el actualizar tu Samsung a la gama alta con el nuevo equipo, en algún momento deberás realizar el cambio.

Para calmar las alarmas, Samsung también aclaró que no todos los Gear wearables dejarán de ser compatibles con sus nuevos dispositivos. Estos son los accesorios que a partir del próximo año no funcionarán con el S21 o cualquier futuro celular de la compañía sur coreana.

Te puede interesar: Samsung y Xiaomi también le dirían adiós al marranito

Samsung Galaxy Gear (2013)

Samsung Gear 2 (2014)

Samsung Gear 2 Neo (2014)

Samsung Gear S (2014)

Samsung Gear Fit (2014)

Por supuesto, al ver las fechas de lanzamiento de estos Gear wearables de Samsung, la pregunta de muchos puede ser ¿No estaban estos dispositivos ya haciéndose algo viejos? Pero, de nuevo, es importante recordar que la taza de uso de este tipo de accesorios es mucho mayor que la de otro tipo de tecnologías. La razón principal es que muchos las compran para propósitos específicos, cono hacer seguimiento de la salud.

Considerando que la lista está compuesta por accesorios lanzados entre 2013 y 2014, no se trata de un salto que precisamente haga obsoletos productos recientes. También es una oportunidad de oro, pues si todavía usas uno de estos accesorios para seguir tu ritmo cardiaco, te estás perdiendo de muchas de las funciones que hoy ofrecen los wearables más recientes de Samsung. Por ejemplo, el Samsung Galaxy Gear no permitía la descarga de aplicaciones, asistentes de voz integrados, mayores funciones de salud, etc.

Imágenes: Samsung

En este momento, la Administración de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA) aún no ha probado a KardiaBand para este propósito. Pero se trata de una solución útil. Esto teniendo en cuenta que hasta hoy, es necesario realizarse exámenes de sangre invasivos que usan agujas para poder detectar los niveles de potasio.

El KardiaBand es un sensor que se ubica en un hueco en la banda del reloj. El usuario toca el sensor. Y enseguida, el dispositivo hace una lectura de la actividad eléctrica del corazón, llamada un electrocardiograma (EKG). Esta lectura puede revelar un ritmo cardíaco anormal y fibrilación auricular (AFib). Luego, el sensor envía la información a una app.

Esta semana, en una conferencia del American College of Cardiology en Florida, el CEO de AlivCor, Vic Gundotra, presentó una investigación en la que se demuestra que esta misma tecnología puede detectar niveles muy altos de potasio en la sangre, según informó The Verge. Esta condición se llama hipercalcemia.

La hipercalcemia puede ser causada, entre otras, por la diabetes, deshidratación y enfermedad crónica de los riñones. Esta condición puede conllevar a falla renal y cardíaca. Y lo peor es que no causa síntomas muy obvios. Es decir que puedes tener esta condición y no saberlo.

¿Por qué este sensor es capaz de medir el potasio en la sangre?

La alta presencia de potasio interfiere con la actividad eléctrica de las células, incluyendo las del corazón. Esto significa que es peligroso para el corazón. Pero también significa que los altos niveles de potasio alteran la lectura eléctrica del corazón. Es decir que cierto patrón EKG puede revelar la presencia de mucho potasio.

Gundotra trabajó con la Clínica Mayo para desarrollar un nuevo algoritmo para el KardiaBand que pueda analizar los datos del EKG. Así, se puede detectar si el usuario tiene hipercalcemia. Para ello entrenaron un sistema de inteligencia artificial (AI) con dos millones de electrocardiogramas vinculados a niveles de potasio.

Básicamente le dijeron al sistema qué patrones de EKG mostraban hipercalcemia. Y así, la inteligencia artificial aprendió por sí misma a detectar el patrón. Una vez que se terminó el entrenamiento, el equipo probó la AI en un grupo distinto de datos. Esto para ver si con solo el electrocardiograma, el sistema podría decir si había hipercalcemia. Y resultó que acertó en un 90 a 94% de los casos.

Aún faltan pruebas clínicas

A pesar de estos resultados, aún falta más investigación para que este método sea aprobado y usado en forma masiva. Hay algunos estudios que dicen que este no es un método efectivo. Por ejemplo, una investigación previa sugiere que los electrocardiogramas no son una buena forma de diagnosticar hipercalcemia. Pero ese estudio fue muy limitado y con una metodología poco convincente. Y otro estudio sugería que las lecturas de EKG no son lo suficientemente sensibles para captar a cualquier persona con hipercalcemia. Y dice que la condición no siempre causa una lectura distinta del corazón.

Imagen: KardiaBand.