El revuelo comenzó tras una aparición que tuvo el mandatario en el podcast de Brian Tyler Cohen, en el que, durante una tanda de preguntas rápidas, respondió que los extraterrestres eran “reales, pero nunca los he visto“.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Barack Obama (@barackobama)

Obama continuó asegurando que “no los tienen en el Área 51… No hay ninguna instalación subterránea, a menos que exista una enorme conspiración y se la hayan ocultado al presidente de Estados Unidos“.

El resultado fue que expertos y aficionados comenzaron a inundar los foros de internet con teorías y celebraciones, interpretando los comentarios del presidente como una confirmación de vida extraterrestre. La lectura que se hizo fue que el mandatario estaba afirmando con certeza que los aliens existían, basándose quizás en algún documento o información confidencial que le fue revelada.

La verdad está ahí afuera… pero esperen que Barack Obama confirme que existen los extraterrestres

Tras la explosión de teorías conspirativas en redes sociales, Obama ha insistido en que su comentario fue malinterpretado. El expresidente aclaró que, si bien no hay pruebas de naves espaciales aterrizando en suelo estadounidense, sí existe una preocupación real por los UAP (Fenómenos Anómalos No Identificados).

“Estadísticamente, el universo es tan vasto que hay muchas probabilidades de que haya vida ahí fuera. Pero las distancias entre los sistemas solares son tan grandes que la probabilidad de que hayamos sido visitados por extraterrestres es baja, y durante mi presidencia no vi ninguna evidencia de que hayan contactado con nosotros. ¡De verdad!”, aseguró el expresidente a través de su cuenta en Instagram.

Este fenómeno no es nuevo para la inteligencia de Estados Unidos. De hecho, el Pentágono ha desclasificado en los últimos años videos grabados por pilotos de la Marina donde se observan objetos realizando maniobras imposibles para cualquier aeronave humana. El trasfondo de este asunto es más de seguridad nacional que de ciencia ficción: si esos objetos no son de origen extraterrestre, implicaría que una potencia extranjera posee una tecnología que supera por mucho a la estadounidense.

La paradoja de Fermi y por qué es casi imposible que veamos a un extraterrestre

Incluso si aceptamos la premisa de que el universo rebosa de civilizaciones inteligentes, nos enfrentamos a la barrera definitiva: la velocidad de la luz. Según las leyes de la física actual, nada puede viajar más rápido que $299.792.458$ metros por segundo. Esto implica que cualquier señal de radio o nave que intentara salir de la Vía Láctea tardaría millones de años en alcanzar la galaxia vecina más cercana, como Andrómeda. Para cuando un mensaje de saludo llegara a su destino, es muy probable que la civilización emisora ya se hubiera extinguido.

Pero además de esto, el problema se agrava con la expansión acelerada del universo, un fenómeno impulsado por la energía oscura que aleja a las galaxias entre sí de forma constante. A gran escala, el espacio entre los cúmulos galácticos se expande tan rápido que la distancia que nos separa de otras galaxias fuera de nuestro Grupo Local aumenta a una velocidad mayor que la de la luz.

Dicho de otra forma: cualquier intento de contacto intergaláctico está destinado al fracaso, ya que el espacio que debemos recorrer crece más rápido de lo que podemos cruzarlo. Finalmente, debemos considerar la Paradoja de Fermi aplicada a la escala temporal del cosmos. El tiempo que una civilización técnica sobrevive es apenas un parpadeo en comparación con los miles de millones de años de historia galáctica. Debido a las distancias abismales, solo podríamos detectar a otra especie si nuestras “ventanas de existencia” coincidieran exactamente. Fuera de nuestra galaxia, el aislamiento cósmico parece ser una regla absoluta impuesta por la geometría misma del universo.

Febrero 4 de 2011. En la cultura popular, hay varias ‘preguntas del millón’. Son esos interrogantes que se roban la imaginación de las personas por las profundas consecuencias que tendría una respuesta sólida y con pruebas. Algunos de las más populares son: ¿Dios existe?, ¿cuál es el sentido de la vida? Y, por supuesto, ¿estamos solos en el universo? Dependiendo de qué tan propenso sea usted a creer en videos aficionados, quizás esta última pregunta se la pueda responder YouTube.

El 28 de enero de 2011 (inglés), los residentes de Jerusalén vieron cómo una bola de luz se mantuvo suspendida en el cielo durante varios minutos antes de descender sobre a Cúpula de la Roca, uno de los sitios más sagrados para las 3 principales religiones monoteístas. Los musulmanes lo ven como el lugar donde el ángel Gabriel subió con Mahoma al cielo y, al igual que los judíos y católicos, reconocen el sitio como el escenario que eligió Abraham para sacrificar a su hijo antes de ser detenido por el ángel Gabriel.

Se podría pensar que la bola de luz puede ser cualquier cosa, un helicóptero o quizás un UAV, pero al poco tiempo de estar sobre la cúpula, libera un brillante destello y sale disparada hacia el firmamento a una velocidad vertical que ningún aparato en la Tierra –o al menos ninguno que se haya dado a conocer públicamente– puede lograr.

YouTube aumenta la credibilidad, pero la Red la pone en duda.

Lo más interesante, sin embargo, es que no se trata del tradicional montaje que un desocupado o un loco fabrica para hacerse popular o para convencer a otros de sus creencias. Varias personas registraron el evento en sus cámaras y, en YouTube, lo compartieron con el mundo a los pocos minutos. Esto ha generado una ola de especulación, pues aunque se han visto videos borrosos con luces extrañas antes, es difícil recordar un caso en que hubiera tantos videos que presentaran la misma imagen desde distintos ángulos y distancias.

Es posible, e incluso probable, que en el pasado eventos como este hayan ocurrido, pero que las personas no hayan podido compartir sus experiencias fácilmente o que estas hayan sido descartadas como bromas, por falta de pruebas o testimonios de otros.

Un par de cambios tecnológicos permite ‘probar’ hechos que antes era imposible llevar más allá de las palabras o de fotografías y videos que podían ser calificados como montajes: la omnipresencia de las videocámaras, hoy incluidas en cientos de millones de teléfonos móviles en todo el mundo, y el poder de YouTube, el tercer sitio con mayor tráfico en Internet, con más de con sus más de 700.000 millones de videos vistos por año. En este caso, varios videos del avistamiento podrían convertir este hecho como uno de los más ‘probados’ en este campo.

Sin embargo, los defensores de las ideas de los extraterrestres no pueden cantar victoria. La otra cara de la moneda es que en nuestra sociedad hiperconectada es más fácil que nunca que un grupo de personas o cientos de miles se pongan de acuerdo con algún objetivo, ya sea cultural o de servicio social como estos 8 ejemplos de la unión en Internet, o también para fabricar mejores bromas o hacer montajes más convincentes. Y con las cámaras a la mano por parte de tantas personas, lo esperado en un evento de tal magnitud sería que decenas o centenares de videos fluyeran en la Web, y no solo unos cuantos.

En los análisis y especulaciones de los medios, Discovery Channel ha cuestionado que no haya un reflejo en la Cúpula de la luz que brilla, supuestamente, sobre ella (inglés). Su superficie de oro debería mostrar destellos de algún tipo, argumenta un experto del canal científico.

¿Estos videos habrán sido espontáneos y están probando un hecho, o son un buen montaje de sus diferentes creadores con el que quieren meterle un buen cuento al mundo entero?

Lo dejamos con algunos de los videos para que arme su propia opinión y la comparta con nosotros. Tal vez surjan ideas que permitan resolver el misterio, como sucedió con el video de la mujer que cargaba un celular en una película de 1928.

Actualización (febrero 16 de 2011): Poco después de que el video se convirtió en un fenómeno viral en YouTube, varios sitios que se especializan en Ovnis han explicado de diversas formas que se trata de una gran broma. Discovery Channel estaba en lo correcto, pero acá hay otras razones para desechar la idea de que ET estuvo en Jerusalén. Incluso desde antes de que la supuesta noticia alcanzara alcance global, otro video en YouTube (abajo) ya desmontaba la broma y mostraba que el supuesto video está basado en una fotografía disponible en Wikipedia.

Sin embargo, 15 días después la broma sigue fluyendo, las personas siguen pensando que se trata de algo real, y hasta los medios de comunicación continúan publicando el la broma como si fuera algo real. Esto le ocurrió ayer, por ejemplo, al Canal RCN , de Colombia, que en su informativo de la noche presentó el video como un hecho noticioso que causaba furor en Internet, pero sobre el que no mencionó duda. (Aquí, el video del informe de la noche).

En ENTER.CO, ante las evidencias, planeábamos dejar la nota original, pero dado que el chiste no para de cobrar víctimas, decidimos dañar la historia contando el final.