<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>proveedores de Internet: Noticias, Fotos, Evaluaciones, Precios y Rumores de proveedores de Internet • ENTER.CO</title>
	<atom:link href="https://www.enter.co/noticias/proveedores-de-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enter.co/noticias/proveedores-de-internet/</link>
	<description>Tecnología y Cultura Digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Apr 2013 00:57:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Nueva herramienta detecta a los proveedores de Internet tramposos</title>
		<link>https://www.enter.co/otros/nueva-herramienta-detecta-a-los-proveedores-de-internet-tramposos/</link>
					<comments>https://www.enter.co/otros/nueva-herramienta-detecta-a-los-proveedores-de-internet-tramposos/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luis Iregui V.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2011 09:12:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Black Hat]]></category>
		<category><![CDATA[Dan Kaminsky]]></category>
		<category><![CDATA[ISP]]></category>
		<category><![CDATA[neutralidad en la Red]]></category>
		<category><![CDATA[proveedores de Internet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=23005</guid>

					<description><![CDATA[El ingeniero Dan Kaminsky desarrollo el software para ver cuándo un ISP le está quitando velocidad al usuario dependiendo del software que use y el sitio que visite.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure id="attachment_23006" aria-describedby="caption-attachment-23006" style="width: 660px" class="wp-caption aligncenter"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-23006" title="Neutralidad en la Red" src="http://www.enter.co/custom/uploads/2011/08/Neutralidad-en-la-Red.jpg" alt="" width="660" height="495" srcset="https://www.enter.co/wp-content/uploads/2011/08/Neutralidad-en-la-Red.jpg 660w, https://www.enter.co/wp-content/uploads/2011/08/Neutralidad-en-la-Red-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 660px) 100vw, 660px" /><figcaption id="caption-attachment-23006" class="wp-caption-text">La lucha por la neutralidad en la Red es una pasión para todos los internautas que se enteran del tema, pues temen que el modelo de negocios de los ISP se transforme en el mismo de la TV por cable o suscripción. Imagen: Rescid (vía Flickr).</figcaption></figure>
<p>Uno de los pilares de Internet es la neutralidad en la Red, ese principio que dice que los proveedores de Internet (ISP por su sigla en inglés) deben permitirle al usuario usar su conexión a la Red como él quiera. Sin embargo, en la actualidad hay un debate feroz sobre si la neutralidad en la Red debe mantenerse, pues según algunos ISP hay sitios que exigen demasiada banda y por ello deberían costar más acceder a ellos. <strong>Incluso hay quienes sospechan que los ISP están disminuyendo sus velocidades cuando los usuarios entran a un sitio en particular, lo que llevó a un ingeniero a <a href="http://blogs.forbes.com/andygreenberg/2011/08/03/researcher-releases-n00ter-a-tool-for-catching-net-neutrality-cheats/" target="_blank">desarrollar una herramienta</a> para ver los momentos en que los ISP estarían manipulando la velocidad de sus clientes.</strong></p>
<p>Dan Kaminsky presentó en el encuentro de hackers Black Hat, en Las Vegas, un software llamado N00ter que <strong>está diseñado para detectar los momentos en que la velocidad de un cibernauta se cae específicamente a causa de su conexión.</strong> Esta es la magia de la herramienta, pues hay varios factores que por lo general usan los ISP para excusar malas velocidades, como el hardware del usuario, la posibilidad de malware, o la clásica excusa de la ‘mala conexión de cables’.</p>
<p>En demasiados países aún no ha pasado a mayores el tema de la neutralidad en la Red, por lo cual muchos sospechan que los ISP ya están manipulando las conexiones de sus clientes para que su velocidad de navegación difiera dependiendo del sitio que visitan. <strong>Por otro lado, los ISP niegan estas acusaciones, pero sí se quejan porque algunos servicios –como <a href="http://www.enter.co/tag/youtube">YouTube </a>y <a href="http://www.enter.co/tag/netflix/" target="_blank">Netflix</a>– están ocupando gran parte de sus recursos  sin que los usuarios paguen más por ellos. </strong></p>
<p>Esta desconfianza fue lo que llevó a Dan a desarrollar su software, pues teme que la neutralidad en la Red no se discuta y que los ISP comienzan a ignorarla sin consecuencias y sin que los usuarios puedan hacer algo al respecto. <strong>Parte del problema es que a pesar de las sospechas de algunos, es prácticamente imposible demostrar que un ISP es el único responsable porque un sitio cargue más o menos rápido ya que hay varios factores que inciden en la velocidad. </strong>Esa es la magia de N00ter, pues demuestra más allá de la duda razonable cuando un ISP es el único culpable de un rendimiento inferior.</p>
<p><em>“Todas las demás fuentes de cambio quedan por fuera y quedamos únicamente con el ISP”</em>, explicó Kaminsky a la revista estadounidense Forbes. <strong>Aunque los detalles técnicos sobre cómo funciona el software son un poco complicados, <em>“el resultado final acá es que es imposible crear un filtro que N00ter no pueda detectar”</em>, concluyó Kaminsky al referirse a los intentos que pueden hacer los ISP por burlar su herramienta.</strong></p>
<p>Si usted es de los que sospecha juego sucio por parte de su ISP, por desgracia no podrá averiguarlo con certeza hasta dentro de unas semanas, pues el software aún no está disponible al público. <strong>Por fortuna su debut no está muy lejos y pronto se sabrá si un ISP miente sin </strong><strong>vergüenza </strong><strong>cuando dice que YouTube es lento por culpa del usuario y no del servicio.</strong></p>
<h3><strong>Notas relacionadas:</strong></h3>
<ul>
<li><a title="Libertad de expresión e Internet dan un paso gigante" href="http://www.enter.co/internet/libertad-de-expresion-e-internet-dan-un-paso-gigante/" target="_blank">Libertad de expresión e Internet dan un paso gigante</a>.</li>
<li><a href="http://www.enter.co/internet/la-informacion-es-un-todo-otra-mirada-a-la-ley-lleras/" target="_blank">&#8220;La información es un todo&#8221;: otra mirada a la &#8216;Ley Lleras&#8217;</a>.</li>
<li><a title="Estados Unidos les aprieta el cinturón a los proveedores de Internet" href="http://www.enter.co/internet/estados-unidos-les-aprieta-el-cinturon-a-los-proveedores-de-internet/" target="_blank">Estados Unidos les aprieta el cinturón a los proveedores de Internet</a>.</li>
<li><a title="Gobierno de Estados Unidos quiere espiarnos oficialmente en Internet" href="http://www.enter.co/otros/gobierno-de-estados-unidos-quiere-espiarnos-oficialmente-en-internet/" target="_blank">Gobierno de Estados Unidos quiere espiarnos oficialmente en Internet</a>.</li>
<li><a title="Tim Berners-Lee se preocupa por Internet" href="http://www.enter.co/internet/tim-berners-lee-se-preocupa-por-internet/" target="_blank">Tim Berners-Lee se preocupa por Internet</a>.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.enter.co/otros/nueva-herramienta-detecta-a-los-proveedores-de-internet-tramposos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Estados Unidos les aprieta el cinturón a los proveedores de Internet</title>
		<link>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/estados-unidos-les-aprieta-el-cinturon-a-los-proveedores-de-internet/</link>
					<comments>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/estados-unidos-les-aprieta-el-cinturon-a-los-proveedores-de-internet/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Alberto Díaz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Dec 2010 11:58:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Negocios]]></category>
		<category><![CDATA[Redes Sociales]]></category>
		<category><![CDATA[AT&T]]></category>
		<category><![CDATA[banda ancha]]></category>
		<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[Demócratas]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Telekom]]></category>
		<category><![CDATA[Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[FCC]]></category>
		<category><![CDATA[ISP]]></category>
		<category><![CDATA[Ley de Neutralidad en Internet]]></category>
		<category><![CDATA[proveedores de Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Republicanos]]></category>
		<category><![CDATA[Senado estadounidense]]></category>
		<category><![CDATA[Sprint Nextel]]></category>
		<category><![CDATA[Steve Wozniak]]></category>
		<category><![CDATA[T-Mobile]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enter.co/?p=10970</guid>

					<description><![CDATA[Por 3 votos (a favor de los demócratas) contra 2 (a favor de los republicanos) se aprobó la norma que prohíbe a los proveedores bloquear el acceso a los contenidos de la Red. La Ley establece además nuevas regulaciones para la banda ancha.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure id="attachment_10971" aria-describedby="caption-attachment-10971" style="width: 662px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" class="size-full wp-image-10971" title="Capitolio EE. UU." src="http://www.enter.co/custom/uploads/2010/12/Capitolio-EE.-UU..jpg" alt="" width="662" height="493" srcset="https://www.enter.co/wp-content/uploads/2010/12/Capitolio-EE.-UU..jpg 662w, https://www.enter.co/wp-content/uploads/2010/12/Capitolio-EE.-UU.-300x223.jpg 300w" sizes="(max-width: 662px) 100vw, 662px" /><figcaption id="caption-attachment-10971" class="wp-caption-text">El siguiente trámite de la Ley es pasar al Capitolio, en donde tendrá que ser sometida a las mayorías de los republicanos. Foto: Jeff Kubina (vía Flickr).</figcaption></figure>
<div>
<p>Una <strong>Ley de Neutralidad de la Red, </strong>similar a la <a href="http://www.fayerwayer.com/2010/07/chile-neutralidad-en-la-red/">aprobada hace 5 años en Chile</a>, recibió ayer el visto bueno de la <a href="http://www.fcc.gov/">Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC)</a>. La norma fijó las reglas que les impiden a los proveedores del servicio (ISP) bloquear el acceso a contenidos en Internet (o privilegiar otros) y estableció algunos compromisos relacionados con la neutralidad, que se refiere a que las redes estén libres de restricciones y puedan ser usadas con los modos de comunicación permitidos y sin bloqueos de contenido, sitios y plataformas.</p>
<p>La FCC está formada por 5 comisarios designados por el Presidente y confirmados por el Senado para 5 años. La denominada Ley de Neutralidad en la Red se aprobó con una marcada división entre los que aseguran que Internet no debería tener regulación alguna y los que afirman que el poder de los proveedores de alta velocidad para discriminar a sus competidores debe ser limitado. La votación final fue de 3 votos (por parte de los demócratas) contra 2 (por parte de los republicanos), quienes calificaron la norma como una <em>“regulación innecesaria”</em>.</p>
<p>En la nueva norma se estableció que <strong>las regulaciones para la banda ancha móvil serán diferentes a las que rigen la banda ancha por cable. </strong>Con esto, los operadores móviles podrían hacer bloqueos y cobros diferenciados a cuenta, por ejemplo, del uso de las redes sociales.</p>
<p>Con relación a la nueva Ley, <a href="http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2010/12/21/statement-president-today-s-fcc-vote-net-neutrality">el presidente Barack Obama</a> (inglés) aseguró: “<em>La decisión contribuirá a preservar la naturaleza libre y abierta de Internet. Esto es un componente importante de nuestra <strong>estrategia global para promover la innovación estadounidense, el crecimiento económico y la creación de empleo</strong></em>”.</p>
<p><strong>La preocupación por preservar la neutralidad de la Red ha llegado a diversas instancias. </strong>Por ejemplo, uno de los pioneros de los computadores, Steve Wozniak, también escribió una carta abierta en la que aseguró: “<em>Internet ya es tan importante como cualquier cosa que el hombre haya creado. No obstante, esas libertades están siendo amenazadas. <strong>Por favor, le ruego (a la FCC) abra su sentidos a la voluntad del pueblo de mantener Internet tan libre como sea posible</strong>”</em>.</p>
<p>La FCC también dio el visto bueno a proveedores como Comcast, AT&amp;T y Verizon para que gestionen de forma razonable sus redes y cobren a sus clientes de acuerdo con los niveles de uso de Internet. En el caso de las operadoras inalámbricas como Sprint Nextel y T-Mobile, de Deutsche Telekom, tendrán más libertad para gestionar sus redes, pero no están autorizadas para bloquear acceso a los sitios, ni a aplicaciones de voz y video de sus competidores.</p>
<p>Luego de la aprobación de la norma, el presidente de la FCC, Julius Genachowski, <a href="http://lta.reuters.com/article/internetNews/idLTASIE6BL06U20101222?pageNumber=1&amp;virtualBrandChannel=0">le dijo a Reuters</a> que los consumidores no deberían esperar grandes cambios. &#8220;<em>En muchos aspectos, se trata de preservar la libertad y apertura de Internet, que ha funcionado durante muchos años</em>&#8220;, sostuvo.</p>
<p><strong>“<em>Todavía quedan entre 3 y 5 años por delante</em>”.</strong></p>
<p>Para que la Ley entre en vigencia aún tiene retos legales pendientes que podrían, según expertos consultados por Reuters, demorar unos cuantos años más. &#8220;<em>Aún quedan por delante entre 3 y 5 años para tener una resolución judicial definitiva</em>&#8220;, aseguró Michael Botein, profesor de Derecho y director del Centro de Leyes Relacionadas con Medios de Comunicación en la Facultad de Derecho de Nueva York.</p>
<p>El siguiente trámite de la ley es pasar al Capitolio, en donde es posible que no sea aprobada porque los republicanos son mayoría. <strong>Algunos de los congresistas que votaron en contra de la norma señalaron que luego de la aprobación, la ley sería revocada en los tribunales.</strong></p>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.enter.co/cultura-digital/redes-sociales/estados-unidos-les-aprieta-el-cinturon-a-los-proveedores-de-internet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
