Apple en su momento aseguró que de pasar esta ley sería devastador para el iPhone como lo conocemos hoy en día. Por supuesto preocupaba para que esto sentará un precedente a nivel nacional y posiblemente global. Google no hizo comentarios al respecto.

También te puede interesar: App Store y Google Play en problemas por sus comisiones a las apps.

Pero este documento no pasó los primeros debates y, según informa el portal 9 to 5 mac, una de las razones habría sido que se conoció que detrás del documento había intereses privados. Lacee Bjork Anderson habría hecho lobby con el senador sin especificarle sus clientes y cómo ellos se beneficiarían; además de entregarle un borrador de la propuesta. Entre ellos Epic Games, que actualmente se encuentra en una batalla legal con Apple, y el conglomerado de empresas ‘App Fairness’, que reúne a Spotify, Tile, Match Group y otras plataformas contra el ‘impuesto Apple’ y el ‘impuesto Google’ que deben pagar los desarrolladores.

Propuestas de ley similares a las presentadas por el senador Davis están actualmente en debate en los estados de Arizona y Georgia, Estados Unidos.

Una de las principales defensas de las dos empresas es que los usuarios serían mucho más vulnerables ante los cibercriminales, a que se exploten sus datos y otros problemas que las tiendas evitan con términos y condiciones que imponen a los desarrolladores para que sus apps puedan entrar al catálogo.

Imagen: Montaje ENTER.CO.

En pocas palabras, de ser aprobada la propuesta de ley, los desarrolladores tendrían la oportunidad de subir sus aplicaciones a la tienda para su descarga o usar otras alternativas. El documento también afirma que, si los desarrolladores no desean pagar el impuesto, deberían tener la elección de hacerlo, informa el portal The Verge.

También te puede interesar: App Store y Google Play en problemas por sus comisiones a las apps.

La propuesta de ley resalta que de ser este el caso, Apple y Google no podrían multar o tomar represarías de ningún tipo con los desarrolladores que decidan hacer esto. “Este documento surge para nivelar el campo entre los desarrolladores del Norte de Dakota y proteger a los usuarios de los pagos monopolísticos impuestos por las grandes compañías tecnológicas”, explico Kyle Davinson, senador estadounidense.

De ser aprobada esta ley, abriría la puesta para que los cambios que tenga que hacer Apple para este estado ocurra a lo largo de Estados Unidos y que otros países decidan hacer lo mismo con los mismos argumentos. Un vocero de Apple aseguró que la propuesta de ley destruiría lo que es iPhone y que sería un problema para la seguridad y privacidad de los usuarios. “La App Store nos permite mantener las aplicaciones malignas fuera de los iPhone, esta ley nos obligaría a aceptarlas”, resaltó.

Imagen: Archivo ENTER.CO.