¿Qué es el internet cuántico?

Es una nueva forma de comunicación que aprovecha las leyes de la física cuántica para enviar datos. En lugar de los clásicos bits (ceros y unos), esta tecnología utiliza cúbits, que pueden estar en más de un estado a la vez y, lo más interesante, pueden estar entrelazados. Eso significa que dos partículas pueden estar conectadas de forma inseparable, aunque estén a kilómetros de distancia. Este fenómeno permite transmitir información de manera mucho más segura que con los sistemas actuales.

¿Cómo funciona?

Este avance fue posible gracias a dos tecnologías; pequeños chips con circuitos especiales y cristales que controlan la luz de forma muy precisa. Al combinarlas, los investigadores lograron crear pares de fotones —partículas de luz— que están “entrelazados”. Uno de esos fotones actúa como señal de que su pareja fue creada correctamente y puede llevar información.

Todo este proceso ocurre dentro de un chip, sin necesidad de usar equipos enormes o costosos. Además, se probó en condiciones reales, conectaron el sistema a una red de fibra óptica de 38 kilómetros y pudieron enviar señales cuánticas de forma segura. Aunque hubo algo de pérdida en la señal (algo normal), el experimento demostró que esta tecnología puede funcionar con las redes actuales.

Te puede interesar: Informe revela las peores contraseñas y las que más se filtran; el 94 % se repiten

Una característica  importante es que, a diferencia de otros sistemas cuánticos que solo funcionan con temperaturas muy bajas, este nuevo diseño usa detectores que trabajan a temperatura ambiente. Eso hace que sea mucho más fácil y barato instalar estos sistemas fuera de los laboratorios, en lugares como bancos, centros de datos o instalaciones militares.

¿Por qué es imposible de hackear?

Porque las leyes de la física cuántica impiden que alguien pueda interceptar la información sin ser detectado. Si un intruso intenta espiar la señal, rompe el entrelazamiento entre las partículas, lo que cambia la información y alerta al sistema. Así, la privacidad está garantizada no por contraseñas o software, sino por la propia naturaleza de la física cuántica, lo que representa un cambio radical en la seguridad digital. En el futuro, podríamos tener una red en la que es literalmente imposible espiar sin dejar rastro.

Aún hay cosas por mejorar, como hacer que el sistema sea más eficiente y reducir las pérdidas de señal. Pero este logro ya representa un gran paso adelante. Nos acerca a un internet mucho más seguro, donde la comunicación esté protegida desde su base. Así empieza una nueva era: la de la conectividad cuántica.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

El cambio fue anunciado por Sam Altman, CEO de OpenAI, el pasado 10 de abril de 2025, a través de su cuenta en X (antes Twitter). Aunque OpenAI presentó oficialmente novedades como GPT-4.1, la verdadera revolución para los usuarios es esta memoria persistente, pensada para transformar la interacción diaria con la IA.

De herramienta puntual a compañero digital

ChatGPT funcionaba como cualquier herramienta que atendía una necesidad puntual y luego quedaba en el olvido hasta el siguiente uso. Con la llegada de esta función, podrá recordar tus gustos, tus proyectos personales, e incluso tu forma preferida de recibir explicaciones.

Esta evolución la convierte en algo más cercano a una relación personal. No tendrás que repetir tus preferencias una y otra vez; el asistente las incorporará de forma progresiva, ajustándose a ti de manera más natural con cada nueva conversación.

Disponibilidad

Esta nueva capacidad empezó a implementarse en abril de 2025, aunque con ciertas restricciones. Actualmente está disponible para usuarios de ChatGPT Plus y Pro en la mayoría de los países, incluida Colombia. Sin embargo, todavía no se ha habilitado en la Unión Europea, Reino Unido, Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein, debido a las sus regulaciones sobre privacidad.

Además, OpenAI planea expandir esta capacidad en las próximas semanas a usuarios de ChatGPT Team, Enterprise y Educación. Si tienes acceso, recibirás una notificación en la plataforma titulada “Introducing new, improved memory”.

¿Cómo funciona y cómo puedes controlarla?

La nueva memoria se activa de forma gradual y, en los usuarios seleccionados, de manera automática tras una notificación previa. Al principio, solo recuerda detalles básicos, pero con el tiempo amplía su conocimiento a partir de las conversaciones. Desde la configuración puedes consultar, editar o eliminar recuerdos, o desactivar esta opción si lo prefieres.

También es posible iniciar chats temporales que no se guardan en el historial, lo que te ofrece mayor control sobre tu privacidad. Aunque puedes desactivar la memoria en cualquier momento, OpenAI advierte que esto podría hacer que la experiencia sea menos personalizada.

Te puede interesar: OpenAI lanza GPT-4.1 ¿Cuáles son sus mejoras y qué lo hace único frente a la competencia?

Contar con un asistente que entiende tu historia y tus intereses puede hacer que las interacciones sean mucho más útiles y satisfactorias, ya que es propio del ser humano querer ser recordado y no tener que empezar de cero cada vez que pide ayuda.

Sin embargo, esta innovación también plantea preguntas importantes sobre la privacidad y la posible dependencia emocional, ya que, aunque OpenAI promete transparencia y control, la tentación de sustituir interacciones humanas por una IA siempre disponible y comprensiva podría resultar demasiado atractiva para algunos usuarios.

Con esta actualización, ChatGPT se transforma en un acompañante virtual que evoluciona contigo, capaz de mantener un hilo de continuidad en tus proyectos, intereses y necesidades. Este cambio marca el inicio de una nueva generación de asistentes personales, donde lo importante es aprovechar su potencial sin perder de vista la importancia de proteger nuestros datos y preservar nuestra autonomía frente a estas nuevas inteligencias.

Imagen: Generada con IA / ChatGPT

Pornografía vengativa

Lamentablemente, la pornografía vengativa es más común de lo que creemos. En algunas ocasiones, las parejas sentimentales son las protagonistas de estas prácticas, mientras que en otras ocasiones está atravesado por estafas cibernéticas. Con el fin de combatir esta práctica, Google permite desde hace un tiempo que las personas eliminen las imágenes explícitas no consensuadas de las búsquedas de Google.

Sin embargo, esto no se podía hacer en todos los casos. Ahora, la compañía permitirá que los usuarios eliminen estas imágenes, bien sea que hayan sido publicadas con su consentimiento o no. Por ejemplo, si un usuario subió su propia foto a una web pero tiempo después decidió eliminarla y alguien más la roba para subirla, el usuario de la imagen podrá solicitar que se retire este contenido de las búsquedas de Google.

Te puede interesar: Google promete que sus búsquedas no solo serán impulsadas con IA, sino que serán más rápidas y fáciles

Imágenes explícitas

Algunos otros servicios en línea han optado por eliminar o desdibujar las imágenes explícitas ahora, Google se suma a la iniciativa. La compañía explicó que las imágenes explícitas, que pueden llegar a ser perjudiciales para los usuarios, serán difuminadas. Entonces, si haces alguna búsqueda en la web y al ingresar a imágenes encuentras una imagen explícita del tema, Google la difuminará para que no puedas verla de primerazo.

Información de contacto

Hasta el momento, el motor de búsqueda permitía saber cuándo tu información personal aparecía visible en la web y podías solicitar que se retirara si así lo deseabas. Sin embargo, debías descubrir tú mismo la información que se había colado en la red. Ahora, los de Google agregaron una función al panel de resultados para que pueda notificarte sobre esto.

Entonces, el panel te enviará una notificación cuando identifique que algún dato personal tuyo o información privada está disponible en los resultados de búsqueda. Así mismo, permitirá que el usuario solicite la eliminación de la información de manera mucho más fácil.

Imagen: alexvolot vía Freepik

Imaginen que se confirmara que las autoridades colombianas hacen vigilancia masiva. Que se supiera más allá de cualquier duda que la Policía guarda datos de todos los usuarios de internet en nuestro país. Que, para convertirse en blanco de espionaje, bastara con una búsqueda inoportuna, o con entrar a un sitio que esté en una lista ‘negra’ armada de cualquier manera.

Muchos actores, desde los hackers inquisidores hasta los gobiernos del mundo, tienen el ojo encima sobre todo lo que hacemos en internet, y están esperando cualquier oportunidad para husmear. Ya estamos muy viejos como para hacernos los ingenuos: la protección al 100% es imposible en seguridad informática.

Vivimos en un mundo en el que casi que cada tecleo que hacemos en nuestros dispositivos es el primer eslabón de una cadena que le da la vuelta al mundo y pasa por varios servicios antes de que el resultado esté de vuelta en nuestra pantalla. Asumir que todos esos eslabones hacen lo máximo para proteger nuestra seguridad y privacidad es, simplemente, engañarse a uno mismo.

Nuestra vida íntima ocurre en internet

La privacidad en línea es importante porque hoy buena parte de nuestra vida íntima, esa de la que nadie más tiene derecho a saber, ocurre en internet. Cuando tomamos decisiones, lo hacemos en la red: allí consultamos, discutimos, nos ‘inspiramos’. Si estamos pensando en hacer algo importante –algo que quizás preferiríamos mantener en secreto–, muchas de las voces que se debaten en nuestra cabeza son las cosas que leemos en la web, o que nos dicen nuestros amigos en un chat.

Defender el derecho a la privacidad es, al final, defender la intimidad. Es tanto como pedir que nadie se meta en tu habitación, o que nadie abra tus cortinas. Se trata de luchar porque ese espacio ‘propio’ que ocupamos todos en internet siga existiendo.

El dilema

Esto nos deja ante dos alternativas igualmente malas. O renunciamos a internet para proteger nuestra privacidad y hacemos nuestra vida muchísimo más complicada, o nos resignamos a que nuestros secretos ya no son secretos y a que alguien puede saber qué ocurre muy dentro de nuestras conciencias, donde nadie debería tener acceso.

Habrá quien opte por la ‘opción nuclear’, pero yo no. Las vidas de muchos de nosotros están demasiado conectadas. Desde nuestra información bancaria hasta las charlas con nuestros amigos, pasando por el trabajo y la vida amorosa de muchos, todo ocurre en internet.

O renunciamos a internet, o nos resignamos a que nuestros secretos ya no son secretos

Claro: cada cosa que hacemos en línea puede ser reemplazada por otra que cumpla la misma función y no esté en internet, pero nada reemplaza la comodidad y el poder de tenerlo todo así de cerca. No se puede comparar ir físicamente del banco a la oficina, luego de ahí a la biblioteca y desde ahí a la agencia de viajes; que pasar de la pestaña de la página del banco, a la del correo, luego a la de Google y después a Kayak en el navegador.

Entonces, ¿nos bajamos los pantalones? Hay soluciones intermedias. Algunos usan software libre y herramientas tecnológicas con las que buscan no depender de Google y Facebook. Pero lograr esto es difícil técnicamente, y no es viable esperar que se haga masivamente. Además, es inevitable entrar en algún punto en contacto con algún servicio, algún operador o algún servidor al que no le importa la privacidad.

La solución parece estar en medio de las dos cosas. Yo no la sé con certeza. Lo único que se me ocurre es que hay que empujar para que la privacidad de los usuarios sea más importante para todas las partes involucradas. Que los Facebook, los Google, los Tinder y los Ashley Madison hagan lo mejor posible para no perder la información que sus clientes les han confiado. Que la gente sepa lo mínimo sobre cómo proteger sus datos en línea y no esté por ahí vulnerable, con contraseñas estúpidas y confianzas excesivas. Y que los gobiernos del mundo tengan muy clara la línea entre perseguir criminales y acosar civiles.

Imagen: Maksim Kabakou (vía Shutterstock).

Es cierto que el servicio implementó el cifrado punto a punto hace un par de meses. Esta, quizás, es la herramienta de privacidad más importante y de más impacto que se puede utilizar: impide que cualquiera, excepto el remitente y el destinatario, lean los contenidos. Edward Snowden la recomienda y dice que es la mejor herramienta contra la vigilancia masiva. Sin embargo, un informe de un grupo alemán de seguridad mostró que, al menos hasta abril de 2015, el estándar solo se implementa cuando la comunicación ocurre entre equipos Android, y que la aplicación de hecho envía mensajes sin cifrar cuando uno de los equipos involucrados en la comunicación es un iPhone.

WhatsApp aun tiene pendientes varias otras herramientas de privacidad, como la verificación de la identidad de los contactos. Y, en un informe reciente de la Electronic Frontier Foundation que evalúa la transparencia de los servicios digitales en sus relaciones con los gobiernos, la app no salió bien librada. Según el reporte, los usuarios de WhatsApp no pueden saber si alguna autoridad está requiriendo sus conversaciones o su información, ni tienen certeza sobre el tiempo por el que éstas son almacenadas en los servidores de la empresa.

Hay herramientas de chat que implementan mecanismos de cifrado y seguridad diseñados para resistir ataques y espionajes, como CryptoCat o Silent Text. Pero la realidad es que tienen pocos usuarios. Y, como en todas las aplicaciones sociales, la masividad juega un papel crítico: un servicio de estos no sirve para nada si no hay con quién hablar. Por eso, nos pusimos en la tarea examinar cómo están las aplicaciones de mensajería más populares en este apartado. Los resultados son desalentadores.

– iMessage: El servicio de mensajería de Apple está cifrado de punto a punto, tal como WhatsApp. La empresa dice que no tiene acceso a las llaves, por lo que no puede leer los mensajes ni permitirles a las autoridades hacerlo. Pero, al contrario de WhatsApp, su sistema de encripción ha sido calificado positivamente por expertos en seguridad.

Además, la compañía de la manzana parece estar mucho más del lado del usuario, e incluso ha salido públicamente a defender su sistema de cifrado frente al FBI, que se queja de que no puede desencriptar los mensajes de iMessage. En la evaluación más reciente de EFF, la app sale bien clasificada en general, aunque aun puede tomar un par de medidas para mejorar su privacidad. Como siempre, el gran problema es que es exclusivo para los Mac y los dispositivos iOS.

– Facebook Messenger: Aunque este servicio y WhatsApp son ‘hermanos’, Messenger está aún peor en términos de privacidad. El chat de Facebook no tiene la opción de cifrado de punto a punto, lo que implica que Facebook (o cualquier otro) puede leer todas tus conversaciones. Hay aplicaciones que afirman permitir conversaciones encriptadas por medio de Messenger, pero requieren ser usadas por las dos partes, por lo que solo algunos ‘chats’ quedan realmente a salvo de posibles ojos fisgones.

Pero Facebook no lo hace todo mal. Por un lado, la empresa ha tomado una posición más fuerte en su relación con el gobierno, y sus niveles de transparencia son bastante altos, al menos en este aspecto. Por otro lado, hay una opción que permite publicar tus llaves privadas de cifrado en la red social. Además, si Facebook quiere convertir a Messenger en una plataforma, debe invertir en su seguridad; y si le pusiera cifrado punto a punto, tendría una plataforma mucho más privada para sus usuarios.

Si tienes algo que esconder, no lo digas en un chat

– Google Hangouts: Google ha mantenido una posición ambivalente con respecto a la privacidad. También se ha enfrentado al FBI en defensa de un cifrado más fuerte, pero algunos de sus productos son bastante porosos. La empresa admitió recientemente que Hangouts no tiene cifrado punto a punto, lo que –como sabrán si han leído hasta aquí– permite que cualquiera lea las conversaciones. Además guarda registros de los chats –así el usuario haya elegido no guardarlos–, lo que es una especie de bomba de tiempo: cualquiera con acceso podría espiar en tu historial.

Google ha dado pasos interesantes a favor de la privacidad en otros productos. El año pasado, creó una extensión de Chrome que hace a Gmail compatible con el cifrado PGP. Además, la empresa es pionera de los informes de transparencia y es de las que mejor implementa procesos como el de verificación en dos pasos, y generalmente sale bien librada de los ‘exámenes’ de la EFF en sus relaciones con los gobiernos.

– Skype: El servicio de teleconferencia de Microsoft tampoco cifra las conversaciones de punto a punto. Solo lo hace en los recorridos entre el destinatario y el servidor y entre el servidor y el destino. Un documento del servicio, llamado ‘Qué hacemos para protegerte’, cuenta una breve historia del cifrado pero habla poco sobre lo que en realidad hace el servicio: se limita a decir que “Skype usa algoritmos de cifrado basados en normas acreditadas para evitar que las comunicaciones de los usuarios de Skype caigan en manos de delincuentes y piratas informáticos”, sin entrar en detalles. Eso no protege el contenido de las conversaciones de los ojos de la propia empresa, o de una autoridad que quiera acceso a ellos a través de los servidores de Microsoft.

Algunas de las tareas que hace Skype no son compatibles con el cifrado punto a punto. Las llamadas y los SMS, en particular, no pueden viajar cifradas por la red telefónica. Y Microsoft no discute públicamente la seguridad de este servicio, por lo que no se conocen posibles vulnerabilidades, ni si alguien las está explotando. Esto es preocupante, especialmente frente a las versiones de que Microsoft compartía sus fallas de seguridad con la NSA antes de que fueran públicas. En general, el programa podría hacer un mucho mejor trabajo para proteger la privacidad de sus usuarios.

La conclusión de este ejercicio es sencilla: si tienes algo que esconder, no lo digas en un chat.

Imagen: vchai (vía Shutterstock)