Thank you to everyone for making your voices heard.

We have secured assurances necessary to support our diverse creator community and have suspended the planned October 1 policy change.

OnlyFans stands for inclusion and we will continue to provide a home for all creators.

— OnlyFans (@OnlyFans) August 25, 2021

“Gracias a todos por hacer oír sus voces. Hemos obtenido las garantías necesarias para apoyar a nuestra diversa comunidad de creadores y hemos suspendido el cambio de política previsto para el 1 de octubre. OnlyFans es sinónimo de inclusión y continuaremos brindando un hogar a todos los creadores”.

De acuerdo con la plataforma, se les enviará un comunicado a los creadores informando del cambio. Llama mucho la atención en el lenguaje de la comunicación que asegura que el servicio ha ‘obtenido las garantías’ necesarias. Aquellos atentos sabrán que la razón por la que la plataforma anunció el retiro de contenido pornográfico fue debido a un cambio en las políticas de Mastercard.

De manera resumida, la compañía de pagos estaba exigiendo a OnlyFans el verificar la identidad, edad y otra información de todos los creadores que, por ejemplo, subieran videos con escenas sexuales. Lo que el lenguaje del texto parece indicar es que la plataforma logró mediar con estos servicios para aplazar o evitar este cambio, que le habría supuesto gastos extras.

Te puede interesar: ¿Por qué OnlyFans dejará de permitir contenido pornográfico?

El cambio de OnlyFans despertó la preocupación en parte del millón de creadores de contenido que tiene la plataforma. Aunque las medidas tomadas tienen como propósito el evitar que, contenido de porno de venganza, trata de mujeres o material de menores de edad llegue a la Internet, en práctica el sancionar estos contenidos solo castiga a los creadores independientes y no a las grandes plataformas que se lucran por publicidad con este tipo de videos y que no necesitan de Mastercard u otras plataformas de verificación.  También despertó la ira de los creadores de la industria porno, que acusaron al servicio de darle la espalda, cuando fueron ellos quienes alimentaron su popularidad.

En cualquier caso, los planes de OnlyFans de apelar a una audiencia más allá de la que busca contenido para adultos no han cambiado. El lanzamiento de su versión SFW en Android y iOS demuestra que quiere seguir siendo el promotor de contenido ‘picante’, pero evitar que inmediatamente se le vincule como una de las plataformas pornográficas más grandes de la Internet. Una meta que raya entre lo idealista, considerando que fue este tipo de videos el que hicieron que su base de usuarios creciera de 20 millones a más de 120 millones en tan solo un año.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

La razón era porque, al menos hasta hace poco, Pornhub funcionaba de la misma manera que lo hace YouTube. Esto significaba que cualquier usuario podía subir y compartir contenido. Incluso, ni siquiera era necesario que fuera contenido pornográfico, como lo demostró el meme de varios partidos de fútbol apareciendo como broma en el caso de una goleada particularmente humillante.

Pero el hecho de que su contenido esté dirigido a adultos no lo ha excluido de los mismos problemas que tiene YouTube. El Reportaje de ‘The New York Times’ aclara que los videos que se denuncian no son los actuados (en lo que se interpreta este tiempo de escenas), sino que un gran número que efectivamente pueden ser identificados como abusos o violaciones reales. Por ejemplo, la plataforma cita el caso de una niña de 15 años en la Florida, cuyo video fue subido cerca de 58 veces a la plataforma por su misma madre.

Te puede interesar: Las páginas porno guardan registro de todo lo que haces en ellas

En consecuencia, la plataforma ha modificado sus políticas. De ahora en adelante, informó que no subirá videos de fuentes que no hayan sido verificadas por ellos. Se trata de un cambio importante, considerando que puede disminuir la cantidad de videos  subidos y afectar sus ingresos por publicidad. La plataforma también anunció que no permitirá la descarga de videos. Este último cambio tiene como objetivo el evitar que los contenidos que se soliciten remover puedan volver a aparecer en otras plataformas a futuro.

Muchos no saben que Pornhub, de hecho, cuenta con un equipo de moderación similar al que tienen otras plataformas de contenido como YouTube o Facebook. Aunque la compañía, que tiene sede en Montreal, no reveló cuántas personas tiene exactamente en su equipo de moderación, sí se sabe que cerca de 1.36 millones de horas son subidas cada año a la plataforma. Como resultado por la presión que está recibiendo de las organizaciones en los Estados Unidos y Canadá (algunas de las que, de hecho, han solicitado el cierre de la página) el sitio ha buscado desviar la conversación.

Te puede interesar: Japón, porno y el uso de la sustitución de la realidad

Pero lo cierto es que las denuncias no son poco frecuentes. Además de los casos antes mencionados, la plataforma también ha tenido que lidiar con otros males como es el uso de revenge sex tapes (cintas privadas que se suben a la página sin consentimiento de ambas partes), así como solicitudes por parte de individuos que se han encontrada en la portada de la página después de que un video no autorizado llegara allí. Un problema más

El artículo antes mencionado de The New York Times presenta tres cambios a realizar: permitir solo videos de usuarios verificados, prohibir descargas y aumentar la moderación. De estas, dos han sido implementadas. La última requiere ingresos adicionales y seguramente no será tan fácil de llevar a cabo con una posible disminución de ingresos.

Imágenes: Pornhub

Mientras el primer ministro británico quiere hacer una ley para bloquear contenidos pornográficos en Internet con el objetivo de proteger a los menores de edad, en Estados Unidos la cuestión va por otro lado y una corte en Nueva York aseguró que ver pornografía infantil en Internet es legal.

Ver pornografía, ya sean imágenes o videos de menores de edad en Internet, es legal, de acuerdo con una corte de Nueva York en la que se estaba llevando el caso de un profesor que tenía más de 100 imágenes guardadas en el caché de su navegador. Se trata de James D. Kent, profesor del  Marist College quien fue condenado a una pena de uno a tres años por posesión de pornografía infantil en 2009.

La corte encontró que mirar pornografía infantil en Internet sin descargarla en el disco duro no es lo mismo que poseerla, que es lo que la ley del estado de Nueva York prohíbe. El hecho de “simplemente ver imágenes de la web de pornografía infantil no constituye una prueba de posesión o adquisición, de acuerdo a nuestro derecho penal” dijo la jurado Carmen Beauchamp Cipatrick.

Entonces, mientras no descarguen la información, los predadores sexuales están a salvo de la ley, ya que para demostrar que un acusado en efecto es culpable necesita guardar, descargar o imprimir la información.

La fiscalía no pudo probar que Kent era consciente de la existencia de las imágenes en el caché, por lo fue imposible demostrar la descarga y por lo tanto. la posesión de la pornografía infantil. Además, Kent alegó que esa información no era suya, ya que él llevo su computador a una reparación porque estaba muy lento y cuando lo escanearon detectaron la pornografía. El acusado dijo que alguien más usó su computador para ver dicho material.

En otras palabras “ver pornografía infantil en Internet es ahora legal en Nueva York ” dijo la jurado Victoria A. Graffeo. A propósito, cuatro de seis jurados estuvieron de acuerdo con este fallo. Por su parte, Nathan Z. Dershowitz, abogado de Kent dijo a msnbc.com que el verdadero problema en el caso es que “la legislación no está al día con la tecnología” y agregó que estaba de acuerdo con Graffeo, que no es un crimen solamente ver pornografía infantil.

Pero eso sí, todos los jurados afirmaron que la pornografía infantil es una abominación, pero no estaban de acuerdo en que fuera necesario para “criminalizar todo el uso de la pornografía infantil en la medida de lo posible“.

Compartimos el documento expedido: New-York-Child-Porn-Ruling.