En el mercado existen sistemas operativos como watchOS de los Apple Watch, Android Wear que es usado por una gran cantidad de fabricantes y Tizen utilizada por los equipos de Samsung. Existen otras opciones propias de fabricantes como Pebble o Withings y este será el camino que escogerá el fabricante de relojes suizos.

La información proviene del CEO de Swatch, Nick Hayek, quien en una entrevista con Bloomberg anunció que la compañía desarrolló una nueva plataforma para wearables en compañía del Swiss Center for Electronics (Centro suizo de electrónicos). Según Hayek, este nuevo software se centrará en la protección de los datos personales y usará mucha menos batería que sus contrapartes.

Las primeras muestras de este trabajo las veríamos a finales de 2018 en relojes de la marca Tissot. En el pasado la compañía había anunciado algunos dispositivos inteligentes dentro de los que se encuentra el Tissot Smart Touch y el Swatch Bellamy. El primero, que es el que cuenta con mayores funcionalidades, permite algunas funciones como navegación y notificaciones del clima. El reloj además se puede cargar con luz solar.

En cuanto al Swatch Bellamy, este reloj cuenta con un sensor NFC (Near Field Communication) con el cual se pueden hacer pagos electrónicos.

En cuanto al nuevo equipo, tenemos muchas expectativas con respecto a la autonomía de batería. Según cuenta Engadget en la misma nota citada al comienzo, Hayek está obsesionado con los dispositivos de bajo consumo de batería. Uno de los anuncios que vimos hace poco de Swatch tiene que ver con el chip de Bluetooth más pequeño del mundo y con el menor consumo de energía.

Por el momento tendremos que esperar un poco más de un año para ver la nueva propuesta de smartwatch de Swatch.

Imagen: Tissot.

Por: Miguel Porras

Fitbit, fabricante de productos digitales de actividad física anunció la adquisición  de activos de Pebble, el distribuidor y fabricante de relojes inteligentes y dispositivos de uso diario.

La venta se presenta luego de que Pebble reportara pobres resultados en el último trimestre en el que las ventas cayeron alrededor del 52%, hecho que los obligó a recortar un 25% de su personal en marzo de este año. Otro motivo por el cual Fitbit decidió adquirir la compañía Pebble es  aumentar la competencia directa con la marca Apple.

En el anuncio oficial en el blog no se menciona el valor estimado de compra, pero de acuerdo con un informe de Bloomberg, se ascendería a unos 40 millones de dólares. Eric Migicovsky, Chief Executive Officer (CEO) de Pebble, ha expresado que, “si bien la disolución de Pebble es difícil, estoy feliz de anunciar que muchos miembros del equipo de Pebble se unirán a la familia de Fitbit para continuar su trabajo en las plataformas de software portátiles”.

De acuerdo con Crunchbase, Pebble inicio operaciones en el 2012 con relojes comunicadores vía bluetooth, dando un giro total en el mercado en ese entonces. Su éxito inició luego de llevar su propuesta a una plataforma de crowdfunding en la que la compañía había recaudado 15,38 millones de dólares desde que fue fundada en 2009.

En otro blog compuesto por los trabajadores de Pebble afirman que, “el Pebble SDK, Cloud Pebble, aplicaciones móviles, portal de desarrolladores, appstore, la API de línea de tiempo, servicio de dictado, servicio de mensajería y firmware seguirán funcionando sin interrupción.

Cabe recordar que en el año 2014, Fitbit lanzó su primera línea de smartwatch al mercado, los Fitbit Charge y la Fitbit Charge HR. Estos dispositivos ofrecían un completo monitoreo de actividad y de sueño, así como notificaciones de llamada.

Imagen: Kãrlis Dambrãns (Flickr)

Hace una semana, Pebble, la compañía de relojes inteligentes, anunció que comenzaría una campaña en Kickstarter para crear un nuevo dispositivo llamado Core, que no tiene pantalla de reloj y se adhiere a los llaveros. El reloj estaría pensado para ejercicio, es decir que sirve para escuchar música por Spotify y monitorea distancia recorrida y calorías.

Pero según la compañía, el dispositivo se puede ajustar para cualquier aplicación que se le ocurra a los desarrolladores. Entres las ideas que surgieron, está que el reloj tenga un asistente personal por voz. Así que hoy jueves Pebble anunció su alianza con Amazon, para integrar la voz de Alexa en su dispositivo, comenzará entregas en enero de 2017. Aunque no tiene micrófono incorporado, la comunicación se hará a través de audífonos (conectados o inalámbricos).

Ya que Pebble es una de las marcas de wearables más populares en el mercado, este anuncio resulta importante, porque Core será uno de los pocos dispositivos de computador que tenga Alexa integrado, de acuerdo con el reporte de BackChannel.

El Core de Pebble podrá ejercer varias funciones con Alexa, como reproducir música desde Amazon Prime Músic o iHeartRadio. Puede informar sobre las últimas noticias del día o dar un informe sobre el tráfico o el clima. Brinda una actualización del resumen de salud del día del usuario, como ritmo cardíaco, pasos caminados en el día y calorías que se quemaron. Puede hacer pedidos a domicilios, o hacer compras en Amazon. Puede servir de cronómetro o decir chistes. También podrá controlar dispositivos del hogar como luces, termostatos, seguros, alarmas, entre otros.

Imágenes: Pebble. 

Para ver el video con subtítulos en español, dale play y haz clic en el botón de CC para activar los subtítulos. Luego, ve a la configuración en la tuerca para traducirlos a español.

Como podemos ver, el Pebble Time Round trae opciones similares a las que vimos con el Pebble Time y el Pebble Time Steel. Sin embargo, la compañía siguió la tendencia de los relojes inteligentes, que cada vez más intentan parecerse a los relojes comunes y corrientes.

El Pebble Time Round no solo es redondo, también es más delgado y liviano que sus antecesores. De hecho, la compañía afirma que es el reloj inteligente más liviano que existe en el mercado.

La misma interacción de línea de tiempo, ahora mejorada

Para los usuarios de Pebble, la interacción con el nuevo reloj inteligente redondo no tiene nada de diferente a los anteriores modelos. Este dispositivo no tiene pantalla táctil y los usuarios deben manipularlo por medio de los botones que trae a los lados.

La forma de navegación de ‘línea de tiempo’ que fue presentada con el Pebble Time original se mantiene, y se centra en que el usuario tiene acceso a las notificaciones pasadas, actuales y futuras por medio de tres botones ubicados al lado derecho.

Sin embargo, el desplazamiento por la línea de tiempo, a través de los diferentes eventos, ahora es más rápido, ya que este no es línea por línea como en la anterior versión, sino que es entre ‘páginas’ del reloj.

El Pebble Time Round viene en dos tamaños diferentes, uno para pulseras de 20 milímetros y otro para pulseras de 14 milímetros. Adicionalmente, el más pequeño vendrá con una versión de dorado rosa, en adición a los colores plateado y negro que están en la versión más grande.

Parece que la compañía ya no es tan pequeña como era anteriormente y ahora el equipo comenzará a venderse directamente a través de varios canales, a diferencia de las anteriores versiones que comenzaron a comercializarse primero a través de Kickstarter, la plataforma de crowdfunding donde nació el proyecto.

En este momento el Pebble Time Round se puede preordenar a través de la página de Pebble. Además, para las personas que pagaron por un Pebble Time Steel a través de Kickstarter, la compañía les da la oportunidad de recibir ambos equipos y decidir si se quieren quedar con el Pebble Time Round por un precio adicional. El Pebble Time Round se venderá a partir de 250 dólares (~780.000 pesos).

Imagen: Pebble. 

Bienvenidos a ENTER al día, estas son las noticias del día más importantes en el mundo de la tecnología y la cultura digital.

Este corto presenta a los Power Rangers más oscuros y serios

Este es el Pebble Time, pantalla a color y una semana de batería

¿Estudias? Es posible que puedas tener Office 365 gratis

Imagen: ENTER.CO.

Gracias a que el Pebble Time ahora es compatible con las notificaciones de Android Wear, los avisos de aplicaciones como SMS, Hangouts, Gmail, Facebook, Messenger, WhatsApp se pueden contestar por medio de voz, entre muchas otras. En iOS, por el momento, solamente se puede usar los comandos de voz para Gmail, aunque la compañía afirma que está trabajando en mayor número de aplicaciones.

El Pebble Time no tiene pantalla táctil, y se opera a través de los botones al lado derecho del dispositivo. Con el sistema operativo renovado, Pebble presentó la nueva interfaz Timeline (o línea del tiempo) a través de la cual el usuario podrá conocer las notificaciones pasadas, las actuales y las futuras.

El Pebble Time ya está disponible para los que quieran apoyarlos en Kickstarter, el precio inicial de 159 dólares (~397.000 pesos) ya se agotó y ahora el mínimo está en 179 dólares (~447.000 pesos). El precio de venta al público, una vez acabe la campaña será de 199 dólares (~497.000 pesos).

Imágenes y video: Pebble.  

De acuerdo con la publicación, gracias a una imagen guardada en los servidores de Pebble (y que luego fue cambiada) se observa un nuevo dispositivo con pantalla a color. En cuanto a las especificaciones, se espera que el nuevo Pebble tenga un nuevo procesador y un giroscopio de seis ejes. Además, en otra nota de 9to5Mac afirman que el equipo tendría micrófono. Si unimos esto con las mejoras en el sistema operativo, podríamos ver una solución en compañía del software de reconocimiento de voz Nuance.

Las mejoras en el sistema operativo de Pebble podrían darle una ventaja sobre otros fabricantes

El sistema operativo que traería el nuevo Pebble ha sido rediseñado por el equipo detrás del sistema operativo WebOS, presente en los televisores LG e incluso en un reloj inteligente personalizado de LG y Audi que fue presentado en el CES 2015.

Por otro lado, para los actuales dispositivos Pebble, la compañía anunció a través de su blog oficial que con la más reciente actualización de software, se integran las notificaciones de Android Wear, por lo cual se aumenta la compatibilidad de sus dispositivos con los equipos de Android, lo que permite mayores acciones con las aplicaciones del smartphone.

Por el momento no se sabe qué presentará Pebble mañana martes 24 de febrero a las 10:00 a.m. hora de Colombia, de acuerdo con el contador en la página de Pebble. La última vez que vimos un equipo de la marca fue hace un poco más de un año, con el Pebble Steel que fue presentado en el CES 2014.

Imágenes: Pebble.

Por el momento los nuevos idiomas tan solo se pueden configurar a través de dispositivos iOS, pero se espera que la actualización para Android llegue en el corto plazo. Adicional a este cambio, se necesita que los desarrolladores de apps para cualquiera de los Pebble Smartwatch también realicen cambios a sus apps y por lo tanto la compañía diseñó una guía para la ‘internacionalización’ de las apps.

A diferencia de otros relojes inteligentes, Pebble mantiene el uso de e-ink en sus pantallas, con lo que asegura una duración de batería mayor que el de otros dispositivos similares. Recientemente, se conoció que Sony lanzaría un smartwatch de epaper. Este equipo no solo tendría esta tecnología en su pantalla, pues la veríamos en su correa también.

Imagen: Pebble.

Los relojes inteligentes de Pebble están haciendo una buena presencia en el negocio de la tecnología vestible. The Verge reportó que la compañía lleva 400.000 unidades de sus relojes vendidas en todo el mundo.

Lo anunció el presidente de la compañía, Eric Migicovsky, en un entrevista con CNN Money, pero no dejó claro si la cifra compromete las precompras que hicieron los donantes en Kickstarter. El reloj de la compañía ha sido muy bien recibido por la crítica especializada por su buen diseño.

La cifra es muy importante, sobre todo para una empresa que empezó como una sensación en Kickstarter que tiene entre sus competencias a empresas grandes como Samsung. Será intersante ver la manera a la que responden al auge de la tecnología vestible.

Imagen: Kickstarter 

El Mobile World Congress de 2013 marcó dos tendencias claves: la masificación de los smartphones para intentar reemplazar los feature phones y el crecimiento de Android para convertirse en sistema operativo líder. Este año, la feria deberá continuar con estrategias para que los smartphones terminen de penetrar el mercado de celulares, pero la tendencia que dominará los pabellones de productos estarán más enfocados a la tecnología vestible.

Durante CES 2013 se pudo ver que muchas compañías le apuestan a las bandas de salud y rendimiento como Fitbit. LG presentó su Lifeband Touch, una banda que se conecta a cualquier dispositivo y además de medir el ritmo cardiaco y las calorías tiene funciones que permiten controlar el volumen, leer notificaciones o cancelar llamadas.

La moda también estuvo presente. Pebble mostró una segunda versión de sus relojes inteligentes, con un diseño más estilizado que la versión anterior. Intel se alió con varias compañías de diseño para sumarse a otro estilo de ropa tecnológica como el mameluco inteligente para bebés.

Ahora en MWC 2014 esperamos más noticias de lanzamiento y avance de lo que se presentó durante CES. Vtech mostró un reloj inteligente para niños recientemente y es probable que el mercado pueda preparar más ‘wearables’ para los pequeños ¿Galaxy Gear Kids para el Galaxy Tab 3 Kids?. Nuevas compañías le apuntaran a más bandas de salud, nuevos relojes, gafas de realidad aumentada y cascos de realidad virtual.

Seguimos esperando el lanzamiento de Google Glass al mercado. Los cambios de diseño y montura que presentaron recientemente pueden indicar que estamos muy cerca de su llegada al consumo masivo.

Se confirmó el lanzamiento del Samsung Galaxy S5 el próximo 24 de febrero. Junto a él llegaron los rumores de un posible nuevo Galaxy Gear. Y los consumidores están siguiendo con cuidado las acciones de la compañía surcoreana.

¿Qué esperan ver en tecnología vestible?

La industria de tecnología está en un punto muy curioso. Algunas empresas siguen facturando gracias al crecimiento de dispositivos móviles (véase Samsung y Apple). Sin embargo, todas las organizaciones se están dando cuenta de que el crecimiento se está desacelerando por la saturación del mercado y la competencia de precios.

Por lo tanto, las compañías de tecnología andan buscando esa píldora mágica que les dé los niveles de crecimiento que vieron con la explosión móvil. Y en este momento hay tres grandes apuestas que tienen futuros muy inciertos.

Casi todas las empresas grandes que participaron en el CES mostraron modelos con capacidad 4K. Sin embargo, solo Vizio mostró un televisor de 55 pulgadas con definición 4K y un precio inferior a 1.000 dólares. Y a pesar de que Netflix y YouTube dijeron que ya tienen contenido en 4K, hay que preguntarse si eso justifica la inversión.

Por otro lado, los televisores 4K tienen un gran problema. Aunque de cerca la imagen es mucho más clara, a medida que el usuario se va alejando, el ojo deja de reconocer la cantidad de pixeles en un espacio determinado. Se calcula que la distancia óptima para ver un televisor de 42 pulgadas es de entre 3 y 4,6 metros, y aumenta según crece el televisor. Desde ahí, la diferencia entre 4K y Full HD no es lo suficientemente significativa para comprar un televisor nuevo, al menos en un tamaño que quepa en un apartamento.

A pesar de que Netflix y YouTube dijeron que ya tienen contenido en 4K, hay que preguntarse si eso justifica la inversión.

Es más, hay otras tecnologías que mejorarán la imagen en comparación. Los nuevos equipos OLED con más brillo y un contraste más alto mejorarán mucho más su experiencia que uno con 4K. Además, podrán aprovechar todo su potencial desde el día uno.

No me malentiendan: la imagen de los televisores con ultra definición es mejor, pero no es suficientemente mejor para justificar una compra. Es mejor comprar una OLED iluminada equitativamente, lo que en el mercado se llama iluminación ‘full-array’.

Los relojes inteligentes

¿Qué problema solucionan los relojes inteligentes? Es difícil responder esa pregunta. Haciendo una comparación con los teléfonos inteligentes, los relojes quedan en pañales. Los smartphones solucionan un millón de problemas: comunicación, entretenimiento, organización, productividad, etc. En cambio, el reloj inteligente es una simple accesorio del teléfono. El único problema que soluciona es tener que sacar el móvil del bolsillo de la cartera, dependiendo del caso.

El Pebble, que ya tiene su segunda edición, tiene una gran lista de características, pero ninguna es suficientemente importante como para revolucionar el mercado. Tiene notificaciones y un SDK para que los desarrolladores creen aplicaciones (hasta ahora ninguna ha sido ‘killer app’). Después de eso, solo es un reloj muy bonito. No estoy seguro que la gente que ya tenga reloj compre uno nuevo por ver si le llegó un correo en la muñeca.

El Gear presenta una situación similar. A pesar de que ya recibió una actualización para aumentar su funcionalidad, todavía es muy caro para que se masifique. E igual que el Pebble, el único problema que soluciona es evitar sacar el celular del bolsillo.

¿Cuantas veces se ha preguntado cuantos pasos dio de su casa al paradero del bus?

En el CES también vimos cientos de dispositivos vestibles. Sin embargo, la gran mayoría tiene el mismo problema: no soluciona una necesidad. Los que miden el ritmo cardíaco atacan un pequeño nicho de deportistas que buscan este tipo de información. Pero, ¿cuándo fue la última vez que terminó un partido de ‘fútbol 5’ y se pregunto en cuanto estaban sus pulsaciones? ¿Cuantas veces se ha preguntado cuantos pasos dio de su casa al paradero del bus?

Toda esta información realmente no soluciona problemas que tenga la mayoría de la población. Creo que los usables son productos de nicho, que no ayudarán a las compañías de tecnología a repetir los crecimientos que se vieron en los últimos cuatro años.

Los televisores inteligentes

Todavía no ha llegado ese televisor que lo deje a uno impresionado con una interfaz exquisita y gran cantidad de opciones. Todos los fabricantes tienen televisores inteligentes, y en su gran mayoría cuentan con menús lentos y complicados. Esto es problema tanto del equipo como del desarrollo. El control remoto no es el aparato más fácil de ajustar. El Wiimote ha sido uno de los pocos equipos que replica bien los movimientos en el televisor. Sin embargo, los fabricantes todavía no han logrado que la entrada de información sea orgánica y transparente.

Por lo tanto, todavía es mejor ahorrarse unos pesos y comprar un televisor ‘bobo’ y conectar un aparato que tenga más funciones. Hay varias opciones como el PlayStation 3 (el dispositivo más usado para Netflix en el mundo), un Chromecast o un simple cable HDMI con un computador. Todas estas opciones son más amigables y cuestan menos que un televisor inteligente.

Esta edición del CES mostró que estas tecnologías son comercialmente viables. No obstante, el futuro dirá si son exitosas. ¿Qué piensan ustedes?

Parece que 2014 será el año de los relojes inteligentes. En el marco de la más reciente versión del CES, la compañía Pebble presentó la segunda versión de su reloj inteligente. El dispositivo, fabricado con acero inoxidable, es conocido como Steel, tiene un precio de 249 dólares y está disponible en dos versiones.

La nueva versión es más estética que su hermano mayor, tiene un diseño metalizado e incluye una correa también de este material, además de otra de cuero para que el usuario lo utilice según sus necesidades.

Además, la batería tiene una duración de entre 5 y 7 día, la memoria pasó de ser de 4 MB a 8 MB y la pantalla recibió una mejora por lo que ahora cuenta con Gorilla Glass.

Seguro muchos recuerdan la primera versión de este smartwatch que fue bastante exitosa pues se consolidó como una de las mejores propuestas de Kickstarter en el 2012 luego de recaudar más de 10 millones de dólares cuando solo necesitaban 100 mil.

Desde el momento en que la compañía empezó a distribuir los relojes inteligentes en enero de 2013, empezó a fabricar entre 800 y 1000 Pebbles por día debido a la alta demanda por parte de los usuarios hacia estos equipos. El éxito fue tal que al día de hoy la compañía ya logró vender más de 300.000 unidades de la primera versión de su dispositivo.

A continuación compartimos un video para que conozcan el nuevo Pebble.

El año pasado, cuando terminaba el CES, les contamos sobre cuatro tendencias que vimos en la feria y, a nuestro juicio, marcarían el futuro cercano. Un año después, con la distancia y la serenidad que da el tiempo, podemos saber si estas tecnologías cumplieron o no con lo que se esperaba de ellas.

Los proyectos financiados por la gente

La feria del año pasado –y otros eventos posteriores, como South By Southwest– se convirtieron en el debut de algunos productos que fueron financiados por la gente en 2012 y salían al mercado en 2013. Y aunque algunos de ellos siguen siendo pioneros, la verdad es que ninguno se convirtió en la estrella que creíamos que podría llegar a ser.

El Pebble Smartwatch fue uno de los mejores relojes inteligentes del año. Sus actualizaciones de software lo convirtieron un producto más atractivo, que se destacó frente a propuestas de gigantes como Sony o Samsung. A pesar de eso, un buen reloj no impidió que la categoría en su conjunto tuviera un desempeño opaco y aun no lograra convencer al público masivo de la necesidad o viabilidad de este tipo de dispositivos.

El Oculus Rift nos entusiasmó mucho. Y no fuimos los únicos: muchos lo vieron como una parte crucial del futuro de los videojuegos. El producto siguió su desarrollo a pesar de la inesperada muerte de uno de sus ingenieros estrella, ganó adeptos hasta en la Nasa –donde lo usan en conjunto con el Kinect del Xbox One para controlar robots– y ya salió al mercado, pero su promesa de llevar la realidad virtual a las masas aun no se cumple: sigue siendo un producto de nicho, con pocos títulos masivos compatibles con él. Nadie esperaba que fuera concretada en un año, pero la empresa californiana está en la pelea.

Este año también habrá varios proyectos financiados por las masas que verán la luz en el CES, como el Neptune Pine –un reloj inteligente que no necesita un smartphone– o Rocki, un dispositivo para enviar música desde cualquier smartphone a cualquier parlante –digital o no–.

Las pantallas grandes

“Si el futuro es 4K, entonces las pantallas deberán ser más grandes“. Eso decíamos el año pasado. Este año quedó claro que el futuro es 4K: todos los grandes fabricantes se volcaron a producir televisores en este modelo, ya hay experimentos con modelos de distribución y los grandes productores de contenido (Netflix incluido) ya comenzaron a apostar. Por lo tanto, al menos en los televisores, este año sí fue muy importante para las pantallas grandes.

Y 2014 lo será más: los televisores UHD bajarán de precio, y eventos globales como el Mundial de Fútbol de Brasil pondrán a prueba las capacidades técnicas de difundir masivamente contenidos a esta resolución.

En los smartphones también se consolidó la tendencia: al menos en el mundo Android, casi todos los teléfonos de primera línea tienen cinco o más pulgadas y una resolución Full HD. No fue totalmente cierto que 2013 fuera el año de los ‘phablets’, como lo predijimos: hubo competidores muy fuertes como el Sony Xperia Z Ultra o el Samsung Galaxy Note 3, pero ninguno fue más protagonista que los modelos ‘flagship’ de sus empresas. Pero el smartphone promedio si ganó pulgadas y resolución.

Pisadas de dragón

El CES del año pasado, lleno de empresas chinas, vaticinó en parte lo que veríamos en 2013: muchos productos de ese país que intentarían jugar de tú a tú en Occidente con las empresas más populares en esta parte del mundo. Huawei, Alcatel, Lenovo y ZTE hicieron lanzamientos notables durante el año, y aunque ninguno logró colarse entre nuestros nominados a los mejores productos del año –al contrario de lo que especulamos a comienzo del año pasado– sí comenzaron a morder nuestros mercados. Además son los reyes en su país natal, donde el mercado es tan grande y particular que les permite no solo sobrevivir, sino robustecerse.

El gaming abierto

Decíamos que “veremos cómo el gaming se abre paso para convertirse en una alternativa real a los jardines cerrados de Sony, Microsoft y Nintendo“. Y nos pifiamos. El estruendo de la primera bomba del CES 2013, el Nvidia Shield, solo fue ruido. Tras un retraso, el producto salió al mercado y no volvió a sonar. Ouya, la consola que iba a revolucionar el ‘gaming’ abierto, no lo ha hecho.

De hecho, este fue un muy buen año para los jardines cerrados, que demostraron que –a pesar de las polémicas– seguirán dominando el futuro. Los contendores que prometían darles la pelea en 2013 no lo hicieron.

Sin embargo, en el CES que viene atestiguaremos la salida al mundo de otro rival de peso: Steam, que mostrará sus esperadas Steam Machines con Linux. Veremos si al final de este año el veredicto es menos opaco que el de 2013.

Finalmente llegó el momento esperado por muchos: Pebble ya empezó a distribuir su smartwatch. Según reportó The Verge, la compañía empezó a hacer los envíos de las primeras unidades de sus relojes inteligentes desde ayer miércoles 23 de enero.

El sitio web estadounidense aseguró que debido a inconvenientes de último momento relacionados con la documentación en el aeropuerto, el número total de los envíos es inferior al que Pebble había prometido, por lo que fueron distribuídos menos de 500 relojes inteligentes. 

Sin embargo, Kickstarter indicó en un comunicado de prensa que la fábrica está produciendo entre 800 y 1000 Pebbles por día y que planean aumentar la capacidad a 2.500 diarios. 

Aunque el reloj inteligente de Pebble, que cuenta con una pantalla de 1,26 pulgadas, se sincroniza vía Bluetooth con dispositivos iOS y Android, la llegada al mercado del dispositivo trajo malas noticias para los usuarios de Apple. Al parecer, la aplicación de Pebble para iOS no estará disponible para su descarga sino hasta dentro de dos semanas.

No obstante, The Verge aseguró que los usuarios de la compañía de la manzana que hayan adquirido el reloj podrán tener acceso a todas las funciones básicas del smartwatch, como las alertas de notificación y los controles de música.

El CES, el evento con el que comienza el año tecnológico, ofrece buenos indicios para saber por dónde caminará esta industria durante todo 2013. Muchas de las cosas que se destacaron en la feria seguro seguirán sigan siendo noticia, pues encarnan las corrientes más fuertes de la tecnología y la cultura digital en la actualidad. Por eso, ya cuando pasó todo el vértigo informativo –y después de muchas horas de caminar, escarbar y reportar la feria–, concluimos nuestro cubrimiento con este listado de las que, a nuestro criterio, fueron las historias, fenómenos y tendencias que se impusieron en el CES y darán de qué hablar todo el año.

Los proyectos financiados por la gente comienzan a cumplir sus promesas

Algunas de las cosas más interesantes que vimos en el CES, como el Oculus Rift o el Pebble SmartWatch, tenían una cosa en común: fueron proyectos que contaron con el apoyo de las masas en Kickstarter. El calendario se ajustó a la perfección: en 2012, vimos una explosión de ideas que querían la ayuda de la gente para salir al mercado; y el CES fue la ocasión para el debut de algunas de las que ya están dando el paso.

La buena noticia es que esto democratiza la innovación tecnológica. Sin herramientas como KickStarter o IndieGoGo, crear tecnología sin ‘casarse’ con una corporación era una tarea que a menudo condenaba a sus creadores a solo ser relevantes en sus pequeños nichos. Eso podría cambiar: ahora, va a ser más fácil que nunca que cualquiera sorprenda al mundo desde el garaje de su casa.

Esto hará que pronto tengamos productos que nos sorprendan; que no necesariamente estén motivados por el imperativo de ganar dinero de parte de los gigantes tecnológicos –lo que hace que muchas ideas arriesgadas mueran antes de nacer– sino por la genuina intención de hacer esas cosas con las que muchos fantaseamos pero que, por alguna u otra razón, nadie había logrado convertir en viables.

La mala noticia es que, con esta explosión, también veremos una aumento de los incumplimientos, las frustraciones y las decepciones. Un estudio dice que el 84% de los proyectos experimentan demoras, y esperamos no tener que reportar un escándalo por algún incumplimiento definitivo.

De todos modos, la historia se repetirá mucho este año. Veremos decenas de proyectos independientes y financiados de forma colaborativa que saldrán al mercado. Algunos cumplirán sus promesas, otros no lo harán, y los mejores se convertirán en alternativas reales a las propuestas de las grandes corporaciones tecnológicas.

Las pantallas son cada vez más grandes

Hace apenas un año y medio, una celular de cuatro pulgadas estaba entre los más amplios del mercado. Hoy, estaría entre los pequeños. El CES fue la feria de las pantallas grandes. Todos los lanzamientos importantes de celulares tuvieron cinco pulgadas o más, y los modelos que los fabricantes de televisores trajeron para la galería a menudo superaban las 100 pulgadas. Incluso, vimos una tableta enorme de 20 pulgadas.

El tema de los televisores es fácil de entender. Comparada con la resolución 1080p, 4K –que se erigió como una de las grandes protagonistas del CES– solo ofrece una mejora perceptible para el ojo humano en tamaños de pantalla muy grandes. CNET, por ejemplo, calcula que la diferencia solo se ve en tamaños superiores a 77 pulgadas. Por esto, si en realidad el futuro es 4K, entonces las pantallas deberían ser más grandes.

Por supuesto, no es claro que el futuro vaya a ser 4K. Habrá que ver cómo va a hacer la industria para convencer a los usuarios caseros, que son la inmensa mayoría de compradores de televisores, para que inviertan en una pantalla que muy posiblemente no les va a ofrecer ninguna nueva experiencia con respecto a la que brinda 1080p. Y si eso no pasa, nadie se animará a hacer contenido, ni a construir redes que puedan soportar los grandes volúmenes de datos que hay que mover para emitir en esa resolución.

En el lado de los celulares, la tendencia es un poco más difícil de comprender. Tal como ocurre con los televisores, la posibilidad de consumir contenidos en 1080p solo tiene sentido en dispositivos con cierto tamaño de pantalla. El primer modelo que permitía hacer eso, el HTC J Butterfly, tiene una pantalla de cinco pulgadas y 440 ppp. Los Sony Xperia Z y ZL, lanzados en el CES, tienen las mismas especificaciones.

Sin embargo, esta tendencia tiene el costo de que los teléfonos son, para algunos usuarios, incómodos de manejar. El Ascend Mate 6.1, de Huawei, es un buen ejemplo de esto. Aunque en el CES vimos teléfonos menos aparatosos y mejor diseñados, como el Huawei Ascend D2, los Sony o el ZTE Grand S, aun no ha salido un ‘phablet’ que se pueda manejar con una sola mano sin ningún problema.

Por supuesto, la pantalla grande tiene sus ventajas. La más importante: le da más ‘finca raíz’ al usuario y ofrece una experiencia –a menudo– más cómoda que las pantallas de menor tamaño. La gente está comprando estos dispositivos por millones, lo que muestra que tienen su mercado y que los seguiremos viendo en los lanzamientos que vengan.

Se calcula que la máxima densidad de píxeles que el ojo humano puede distinguir es de 530 ppp, lo que indica que aun hay camino para recorrer tanto en tamaño de pantallas como en densidad de píxeles. Pero a medida que los celulares Full HD se estandaricen, todo indica que las pantallas crecerán.

Se oyen pisadas de dragón

China siempre ha sido una gran sede tras bambalinas de la industria tecnológica. Mientras que las grandes hazañas, los hitos de ingeniería y las historias épicas de esta industria suceden Estados Unidos, Europa y Corea, el trabajo sucio y el sudor venían del gigante amarillo. Los chinos se fueron al CES con la idea de cambiar eso, y este año tendremos muchas noticias de sus avances.

Huawei, Hi-Sense, ZTE, Haier, TCL… El rosario de marcas chinas en la feria –unas más desconocidas que otras– era eterno. Muchas de ellas existen hace muchos años, e incluso tienen presencia en los mercados occidentales. Huawei y ZTE no solo son enormes en el mercado de infraestructura de telecomunicaciones, sino también ya venden teléfonos en Europa, EE. UU. y en nuestro mercado. Según Wired, los televisores de HiSense ya se venden en Estados Unidos, aunque con marca blanca. Por su parte, TCL es el socio de Alcatel en su división de teléfonos móviles.

Los chinos no solo pueden salir del anonimato, sino también competirles fuertemente a los líderes del mercado. Huawei mostró en el CES un teléfono de cinco pulgadas que no tiene nada que envidiarle a los ‘big boys’, y ZTE lanzó el que probablemente es el smartphone mejor diseñado en mucho tiempo –aunque su rendimiento no es bueno–. Tendremos que poner a los dragones chinos en el mapa, y no solo por sus escándalos. Probablemente, tengamos que ubicar a varios de sus productos entre lo mejor de 2013.

El gaming abierto se fortalece

Ya habíamos visto algunas insinuaciones. Ouya, una consola Android que reventó la piñata en Kickstarter, tiene a los gamers frotándose las manos. Los coqueteos de Steam con Linux ya están muy cerca de la consumación del matrimonio. Y en el CES se cristalizó la tendencia.

Cuando nadie se lo esperaba, Nvidia mostró su Project Shield, un dispositivo portátil que le apuesta con todo al gaming abierto y que tiene muchísimo potencial. Del otro lado, Oculus VR vio que necesitaba abrir su ecosistema para cumplir su ambiciosa promesa de llevarnos a todos, finalmente, a una era en la que la realidad virtual sea accesible para las masas.

Lo que está detrás es la explosión de modelos de negocio basados en el gaming abierto y en el talento de las masas. No todo tiene que ser con DRM, contratos de confidencialidad y secretismo como de guerra nuclear. Con un poco de suerte, juegos de calidad y apoyo de algunos gigantes, este año veremos cómo el gaming se abre paso para convertirse en una alternativa real a los jardines cerrados de Sony, Microsoft y Nintendo.

Se acaba el CES, un evento que dejó mucha expectativa sobre lo que ocurrirá en el mundo de la tecnología en este año que empieza. Algunos dicen que está perdiendo importancia porque grandes jugadores como Google y Apple no se aparecen en Las Vegas y prefieren reservar sus lanzamientos para otras ocasiones. Pero quizás hay que pensar que el CES, y en general las ferias de tecnología, están en el momento de abrirle paso a otros tipos de productos, otros tipos de ideas y otros tipos de compañías.

Kickstarter se ha convertido en mucho más que una página de Internet. Es el lugar que alberga, apoya y difunde proyectos nuevos que han entusiasmado a los consumidores más exigentes. Es por eso que hoy, cuando se cierras las puertas del CES, se puede decir que el sitio web fue uno de los protagonistas de la semana.

Cuando una gran empresa piensa en un nuevo producto, normalmente lo que hace es revisar su catálogo y pensar en novedades que pueda ofrecer a sus clientes. Cuando un proyecto llega a Kickstarter, normalmente es porque un usuario común encuentra una necesidad que las tecnologías actuales no satisfacen y gracias al apoyo de los ‘backers’ (quienes respaldan el proyecto con su propio dinero) tienen la oportunidad de sacarlo y ofrecerlo al público. Quizás esto y la popularidad de Kickstarter en los medios y la Red son lo más especial de esta empresa de crowdfunding.

El CES fue una gran oportunidad para conocer los nuevos proyectos independientes. Entre estos se destacan los dos relojes inteligentes (Pebble y CST-o1) y los lentes de realidad virtual Oculus Rift.

El equipo de Pebble, como ya lo habíamos reportado, anunció durante el CES que el próximo 23 de enero lanzará al mercado su reloj. Entre las declaraciones que Eric Migicovsky, CEO de Pebble, hizo a varios medios internacionales, aseguraron que decidieron hacer el lanzamiento en CES porque muchos de sus backers confirmaron que iban a asistir.

Por otra parte, Oculus Rift fue –según la opinión de muchos medios de tecnología de talla mundial- uno de los dispositivos más importantes presentados en esta edición del CES. Cuando debutó en Kickstarter hace ya un buen tiempo, recibió cerca de diez veces más dinero (2.437.427 dólares) de lo que habían pedido (250.000 dólares). El mismo equipo detrás de este asombroso dispositivo, también aprovechó el evento para anunciar que en marzo entregarán los primeros ‘kits’ para desarrolladores. También continuarán su búsqueda de socios que quieran hacer juegos a la medida para sus lentes.

Pero no solo los grandes proyectos de Kickstarter se llevaron la mirada de los asistentes a la feria. Pequeños proyectos como Atom, nuevos juguetes que con diferentes piezas piensan integrar la nuevas tecnologías para hacer maravillosas construcciones; y Dot 360°, un lente especial para los aficionados a la fotografía que quieran usar su teléfono como una buena cámara se destacaron entre los miles de productos presentes. El CES, con la notable ausencia de las grandes compañías como Apple, Facebook, Twitter y Amazon, fue el escenario ideal para que estos pequeños proyectos mostraran los resultados de embarcarse en el mundo de Kickstarter.

Lo malo, hay que decirlo, es que Kickstarter también se presta para que muchas personas presenten proyectos muy malos. De manera similar, algunos no logran cumplir con lo que proponen y aun así recaudan cantidades enormes de dinero. Hay que decir que esta página web, vitrina de todos estos proyectos, es uno de los ganadores de este CES porque ha sido la puerta de entrada a muchos que quieren comprar y producir productos de calidad.

Quizá si se hace mención a Pebble SmartWatch, algunos se acuerden que es, son relojes inteligentes que se sincronizan con dispositivos iOS y Android y fueron una de las mejores propuestas de Kickstarter en el 2012, recaudaron más de 10 millones de dólares cuando solo necesitaban 100 mil. Pues para aquellos que querían uno esta es su oportunidad, el CES fue el escenario para que Eric Migicovsky, CEO de Pebble, presentara de forma oficial los relojes y también diera una fecha de entrega a sus más de 85 mil compradores.

Será el 23 de enero de este año, día en el cual se entregaran los primeros relojes Pebble a los que confiaron en el proyecto desde su inicio, y es que como decimos coloquialmente, ‘se les creció el enano’. Tenían pensado hacer mil unidades y se multiplicó por 85 su producción, algo que realmente merece un aplauso, dada la competencia que ya hay en el mercado.

Todas las especificaciones que habían prometido se cumplieron, se sincroniza vía Bluetooth con dispositivos iOS como iPhone 3GS hasta el ya conocido iPhone 5, y con iPod Touch con iOS 5 en adelante. Con Android se sincroniza desde la versión 2.3 en adelante. Para los usuarios de Windows Phone y Blackberry este gadget no funciona por el momento.

Tener identificador de llamadas, ver quien te manda correo electrónico, alertas de calendario, Facebook, Twitter y hasta para el clima, son algunas de las características del Pebble SmartWatch.

Algo en lo cual se preocupan todos al comprar un dispositivo como estos es cuanto tiene de autonomía con una sola carga. El relojito aguanta 7 días o más con la pantalla encendida todo el tiempo. La razón de su autonomía es su tinta electrónica como la algunos e-readers como el Kindle de Amazon. También es resistente al agua y a rayones.  Se puede conseguir por unos $150 dólares, a partir de su fecha de lanzamiento

El iPod cambió la forma de oír música. El Wii cambió los videojuegos. Ahora, una empresa llamada Pebble quiere darle un giro al mercado de los relojes. Estos ‘gadgets’ tienen una innovación hacía atrás, así suene extraño. Entre más clásico o más antiguo sea el reloj, más alto es su precio y de más calidad es. Ante esta oportunidad, Eric Migicovsky fundó la compañía para crear un reloj que se comunica por medio de Bluetooth con un teléfono inteligente iOS o Android. La pantalla tiene la misma tecnología de tinta electrónica que tienen algunos lectores digitales. 

Mientras estaba en Holanda montando bicicleta, Migicovsky se dio cuenta que estaba sacando su celular cada cinco minutos para ver si recibía una llamada o un mensaje. “Creo que a muchos les pasa. ¿Porqué no podía simplemente ver mi reloj para decidir si sacaba mi teléfono o no?”, explicó el fundador a AllThingsD.

El reloj, que se llama Pebble Smart Watch, además de ser innovador como producto, también está en las noticias por su forma de conseguir financiación. La organización ha conseguido más de 3 millones de dólares por medio de la página Kickstarter.  “Originalmente estábamos pidiendo $100,000 dólares. Ahora nos toca modificar el plan y seguir uno con expectativas más altas” comentó Migicovsky a Wired.

El Pebble Smart Watch se une al Sony Smart Watch y al iPod Nano en el nuevo mercado de relojes inteligentes. El  enano entre gigantes busca competir con un producto y un modelo de negocio innovador. Ahora falta ver si para sobrevivir entre gigantes es suficiente la innovación, o si simplemente el dinero y el músculo lo pueden todo.