Pakistan and it’s inability to understand how the online world works is baffling. Why on earth would you ban #Wikipedia. pic.twitter.com/EdecjBhs8o

— Rohan Manzoor (@teenaxta) February 3, 2023

De acuerdo con Bloomberg, las autoridades pakistaníes aún están en conversaciones con los funcionarios de Wikipedia. Sin embargo, al parecer la única forma de que la plataforma esté al aire en el país islámico, es si Wikipedia está dispuesta a borrar por completo dicha información que para ese gobierno es ‘ilegal’.

🇵🇰 Pakistán ha “degradado” la Wikipedia durante 48 horas por negarse a retirar contenido “blasfemo”. pic.twitter.com/dMqrzL2Bk3

— Descifrando la Guerra (@descifraguerra) February 1, 2023

Cabe recordar que, la blasfemia es un tema delicado en Pakistán. Más del 90 % de la población pertenece a la religión islam, y todo tipo de blasfemia en contra del profeta Mahoma es considerada un delito que podría ser castigado con la muerte.

Esta no es la primera vez que pasa, en el pasado no solamente han sacado de Internet a Wikipedia, sino a gigantes tecnológicos como Facebook, en 2010, y  YouTube estuvo inaccesible de 2012 a 2016 por la difusión de un filme de amateur islamófobo . 

Te puede interesar: Así es la nueva Wikipedia, con mejor interfaz y búsqueda en 300 idiomas

Defensores que están en contra de estas medidas han dicho que esta es una violación a la libertad de expresión. Usama Khilji, un activista de los derechos digitales, señaló que “la prohibición es desproporcionada, inconstitucional y realmente ridícula”. 

Así mismo, explicó que el bloqueo “afectará a estudiantes, el mundo universitario, el sector sanitario, los investigadores, y limitará la confianza de los inversores en Pakistán debido a la incertidumbre y la arbitrariedad de la censura”. 

Imagen: Archivo de ENTER.CO

El bloqueo de contenido afecta publicaciones “blasfemas” y “no éticas”, tales como dibujos del profeta Mahoma, fotos de quema de libros del Corán, mensajes anti islámicos y la cuenta de “una actriz porno americana”.

Twitter habría bloqueado el contenido por petición de Abdul Batin, miembro de la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán.

Para quitar este contenido la red social se basó en su política de censura específica para cada país. Esta es la primera vez que Twitter accede a bloquear contenido en Pakistán y aseguran que bloquear publicaciones y cuentas es un “mal menor“, preferible a enfrentarse a un bloqueo total del sitio.

El caso de Pakistán no es el primero. En el pasado la red social ha bloqueado tuits con contenido neonazi en Alemania y cuentas de grupos ucranianos ultranacionalistas en Rusia.

La acción siembra la duda de hasta qué punto está Twitter dispuesto a bloquear contenido para evitar casos como los de Turquía. Engadget señala que la petición de bloqueo en Pakistán viene de un regulador de telecomunicaciones, cuyo poder legal ha sido puesto en duda por grupos civiles de ese país.

La Fundación Fronteras Electrónicas, que en el pasado ha apoyado las políticas de censura de Twitter, publicó el pasado martes un escrito donde pone en duda la actitud de la red social frente a la libertad de expresión.

Imagen:  Free Grunge Textures (vía Flickr).