Tal como lo señalamos esa vez, Juan David Vargas, director de investigación y desarrollo de la empresa, explicó que de lo que se trata es de presentar “una plataforma que está grabando por detrás todas las menciones en Twitter que se hacen a los candidatos, y muestra información de una manera de entender, más práctica y dinámica”.

Eso sí, si desean más información pueden ir directamente al sitio web de Elecciómetro, y ver otro tipo de información como una línea del tiempo para ver el volumen de menciones de cada candidato desde el 27 de enero, publicaciones más relevantes en tiempo real que permiten ser filtradas por el candidato que usted le interese o hasta las imágenes más populares compartidas.

Acá les dejamos algunos de los gráficos que muestra en tiempo real lo que sucede alrededor de los candidatos en la red social de 140 caracteres:

Conversaciones relacionadas a cada candidato

Seguidores

Evaluación de crecimiento de las cuentas de los candidatos durante el proceso electoral

Imágenes:  Meeko (vía Shutterstock) y Elecciómetro.  

Conozca también los resultados de las elecciones presidenciales 2014 en Facebook

El fin de semana pasado Colombia vivió la premier de ‘Godzilla’, una de las películas más esperadas de 2013. Más allá de saber si la cinta vale la pena o no, quisimos averiguar cómo la recibió la audiencia. ¿La gente la disfrutó? ¿Qué aspectos gustaron más? ¿Qué aspectos no gustaron? ¿Fue un tema popular en el país? ¿Cuál fue el tono de la conversación alrededor de la cinta?

Para eso, Meridean Group analizó los tuits generados por la cinta en Colombia en el fin de semana del 16 al 18 de mayo. Entre otras cosas, estudió su demografía, su contenido y si tenían un tono positivo, negativo o neutral sobre el film. Luego de eso compartió la información con ENTER.CO, y aquí está el resultado.

Según las cifras, 549 autores hicieron 689 publicaciones sobre la cinta, que tuvieron un alcance –cantidad de usuarios que las pudieron ver en su ‘timeline’– de 4.607.196 cuentas. En comparación con el total de tuits generados en Colombia, ‘Godzilla’ no fue un tema más bien de nicho, y tampoco fue particularmente relevante: Meridean estima que, en promedio, en Colombia se publican un millón de tuits cada hora.

‘Godzilla’ no fue particularmente relevante en la ‘tuitósfera’ colombiana

El 91% de las publicaciones fueron hechas por cuentas de personas, el 4% por perfiles de salas o cadenas de cine y el 4% restante por cuentas de medios de comunicación o portales de internet. La mayoría de quienes tuitearon sobre ‘Godzilla’ son hombres, con el 62% del total, y las cuentas de mujeres fueron el origen del 39% de los mensajes sobre la cinta.

El 57% de los mensajes destinados a calificar la cinta hicieron críticas positivas, y el 43% restante fueron negativas. Los aspectos más alabados tuvieron que ver con la aparición y el papel del monstruo: los tuiteros destacaron su diseño y caracterización, que se destaque su origen oriental y sus sonidos. Además, se destacó la presencia de Brian Cranston, que –según el informe de Meridean– “atrajo público gracias al referente de actuación en la serie ‘Breaking Bad’“.

Sin embargo, y como suele suceder en Twitter, hubo críticas fuertes. Los usuarios dijeron que era lenta y generaba sueño y que se desviaba de la historia original. Además, los tuiteros señalaron que el uso del 3D tuvo poco impacto, y, según Meridean, los actores humanos casi no gustaron: la narrativa y argumentación centrada en ellos recibió cuestionamientos, y “se percibe baja calidad en sus representaciones“.

Meridean, además, preparó la siguiente ‘nube de tags’ y escogió algunos tuits representativos. Aquí los tienen.

Logre destilar lo que Godzilla fue para mi ayer: Una excelente película de Godzilla, pero una muy regular de kaiju. Pacific Rim te extraño.

— Jerónimo (@PixelHorror) Mayo 17, 2014

Hacer una película de Godzilla donde aparece a duras penas 20 minutos. Qué concepto.

— Alejo Gosling (@Monocer0s) Mayo 17, 2014

2) Actores de calidad mal dirigidos, a excepción de Bryan Cranston, por supuesto, como siempre luciéndose.

— Lola Pastrana (@loladelasrosas) Mayo 18, 2014

¿Qué más datos les gustaría saber? Esperamos sus comentarios.

El próximo 25 de mayo los colombianos tendremos las elecciones presidenciales de 2014. Los cinco candidatos están en plena campaña, y las noticias bullen todos los días sobre los debates, peleas y –pocas– propuestas que hemos visto hasta el momento.

Al mismo tiempo, esta es la carrera electoral más digital que haya visto Colombia. Las protagonistas ya no son solo las redes sociales, como hace cuatro años. Esta vez, algunos emprendedores se pusieron en la tarea de crear herramientas que aprovechan el poder de ‘big data’ y las plataformas de comunicación para poner al alcance de la gente nuevas maneras de informarse y opinar sobre la campaña presidencial.

A continuación les presentamos dos de ellas:

Cuestiona.me: preguntas que buscan respuestas

Todos tenemos alguna pregunta que hacerles a los candidatos. Algunos se animarán a mencionarlos en Twitter y lanzárselas, o a publicarla en su sitio oficial en Facebook. Lo más probable, sin embargo, es que la pregunta quede sepultada en medio de los miles de insultos, alabanzas y menciones que cada uno de ellos recibe todos los días. Cuestiona.me es una aplicación web que pretende solucionar eso.

Como explica su cofundador, Oswaldo Álvarez, Cuestiona.me “es una plataforma en internet que trata de buscarle respuestas a la sociedad sobre las preguntas, ideas o sugerencias relevantes que tengan”. ¿Cómo lo hace? Con la ayuda de los usuarios, que pueden votar por las preguntas que consideren más urgentes o relevantes. Al final, señala, la idea es “que la gente se una y apoye el cuestionamiento, y se comience a generar presión social” para encontrar una respuesta.

La idea es generar presión social para que las preguntas tengan respuesta

Cuestiona.me busca que los candidatos presidenciales creen cuentas en la plataforma y respondan a las preguntas directamente desde allí. Pero mientras eso ocurre, la idea ya ha comenzado a rendir frutos: algunos periodistas han entrevistado a los candidatos con preguntas que han salido del servicio.

Álvarez cuenta que todo surgió por la frustración con la forma en la que los políticos suelen responder a los cuestionamientos de las personas. “Los procesos de rendición de cuentas –dice– no han sido sobre lo que la gente quiere que se rinda cuentas. Por eso, en ellos escuchamos historias de pura felicidad, cuando muchas cosas no funcionan“.

Por eso, añade, la idea detrás de la plataforma es “darle un poquito más de voz a la ciudadanía y fomentar que los líderes políticos sean un poco más transparentes y más preocupados por lo que la gente quiere“. Además de mover las preguntas, Cuestiona.me es un medidor interesante de los temas que en realidad le importan a la gente.

Después de las elecciones, sus fundadores pretenden que Cuestiona.me sea una herramienta en las que las dudas del público sobre todos los temas puedan encontrar una respuesta. “En el Mundial va a ser interesante ver cómo las personas les hacen sugerencias a los directores técnicos, o les preguntan a los artistas qué quisieron decir con tal o cual canción“, plantea Álvarez.

Elecciómetro: el termómetro de la campaña en Twitter

Desde enero, los candidatos presidenciales han recibido más de 4 millones de menciones en Twitter. Si se mina toda esa información, probablemente se encuentre información muy interesante sobre lo que está pasando en esta campaña, y sobre cómo la gente está reaccionando y se está sintiendo con ella.

Esa es la apuesta de Meridean Group, que en su Elecciómetro volcó su experiencia en medir y analizar lo que pasa en el servicio de los 140 caracteres y poner, al alcance de todos, un poderoso retrato de lo que pasa en estas elecciones. Juan David Vargas, director de investigación y desarrollo de la empresa, cuenta que se trata de “una plataforma que está grabando por detrás todas las menciones en Twitter que se hacen a los candidatos, y muestra información de una manera de entender, más práctica y dinámica“.

La herramienta muestra qué hay detrás de 4 millones de tuits

Cuando se ingresa al sitio web se ve una línea de tiempo que cuenta el volumen de menciones de cada candidato. Además, las cruza con los acontecimientos y publicaciones relevantes para la campaña, lo que brinda una radiografía muy interesante de cómo las personas están reaccionando a las noticias. “Cada vez que hay un pico, la plataforma interpreta a qué se debe esa subida”, explica Vargas.

Además, la herramienta puede analizar las reacciones mucho más en profundidad. Pueden revelar datos como el origen geográfico de los tuits, o si expresan opiniones positivas o negativas sobre los candidatos. Eso último es posible gracias a un algoritmo desarrollado ‘en casa’, que –según Vargas– le permite al Elecciómetro determinar el sentido de un mensaje de manera diferente a como lo hacen otras mediciones de reputación en redes sociales. “El positivo o el negativo no es con base en palabras que haya en el mensaje, sino con base en un tema macro al cual estén orientados“, señala.

Con toda esa información, Meridean construye, con ayuda del portal noticioso Libreta de apuntes, una serie de reportes que analizan los datos en profundidad e intentan interpretarlos en el contexto de las noticias que afectan la campaña. Todos ellos pueden ser leídos en el home del Elecciómetro y en el sitio de noticias.

¿Por qué concentrarse en Twitter? Según Vargas, porque “es una plataforma que muestra mucha espontaneidad, nos da la posibilidad de entender las reacciones acerca de los hechos noticiosos y está conectada con la cotidianidad“. En ella, al contrario de en otras redes, los usuarios son muy espontáneos y reactivos, y eso permite un retrato bastante fiel de lo que están pensando y de lo que los podría impulsar a tomar la decisión que deberán ejercer en las urnas.

Después del 26 de mayo, al Elecciómetro quizás le esperen más elecciones, pues Meridean tiene ofertas para utilizar la plataforma en otros países. Más allá de eso, Vargas ve el futuro de la herramienta como “una plataforma de visualización de información en tiempo real que no solamente esté orientada a la política, sino también a otros sectores de la realidad, como la cultura o el sector financiero. La misma plataforma y estructura nos da esa posibilidad”.

Twitter es cada vez más importante en Colombia. Las opiniones y contenidos que circulan por la herramienta de los 140 caracteres son cada vez más relevantes y tenidos en cuenta por los ciudadanos, los gobernantes, las marcas, los líderes de opinión y los medios de comunicación. Pero hasta ahora, nadie se atrevía a ponerle cifras a la comunidad ‘tuitera’ de Colombia.

ENTER.CO obtuvo en primicia un estudio de Meridean Group, en el que –por primera vez en varios años– se hace un intento serio de medir y perfilar cuantitativamente el uso de Twitter en el país. Las cifras fueron obtenidas entre el 25 y el 31 de agosto pasados. Estas son las conclusiones más importantes.

Casi 260.000 cuentas y un millón de tweets a la semana.

El estudio de Meridean se dividió en dos etapas. La primera de ellas es un conteo cuantitativo de todos los tweets que se enviaron en una semana y que estaban georreferenciados desde Colombia.

Las conclusiones fueron las siguientes:

• La población de cuentas de Twitter activas –que enviaron al menos un tweet cuando se hizo el estudio– es de 259.620 perfiles. Desde ellas se envían 920.768 tweets cada semana.
• En promedio, en nuestro país se generan 9 tweets por segundo.
• Cada cuenta envía 3,6 mensajes en promedio.

¿Quiénes, dónde y cuando twittean en Colombia?

En una segunda etapa, Meridean seleccionó al azar una muestra de 8.330 tweets para analizar variables más detalladas de la actividad twittera en Colombia. Entre otras cosas, se buscó averiguar el perfil demográfico de los twitteros colombianos, las horas de mayor actividad y las zonas geográficas desde los que lo hacen.

• Hay más hombres que mujeres: el 49% de las cuentas son manejadas por ellos, el 46% por ellas y el restante 5% son cuentas empresariales, de marcas o de medios de comunicación.
• Predeciblemente, Cundinamarca (incluyendo Bogotá) es el departamento desde el que más se envían tweets en el país, con el 20,9% de ellos. El ‘top 5’ lo completan Valle del Cauca (13,4%), Antioquia (11,8%), Santander (4,7%) y Tolima (4,4%). Llama la atención que ningún departamento de la Costa Atlántica esté en esos lugares.
• El domingo es el día en el que más se twittea, y las seis de la tarde es la hora de mayor intensidad.

¿Qué twittean?

Los colombianos comparten pocos contenidos a través de Twitter, pero lo usan bastante para conversar. Las cifras a continuación:

• El 87% de los tweets son de solo texto. El 7% incluye un link a otro sitio Web, el 4% tiene una fotografía o imagen incluida, un 2% tiene un audio y otro 2% un video.
• El 58% son tweets comunes, sin menciones ni retweets. El 24% mencionan a otra cuenta y el 18% son retweets.
• Los temas predilectos de los twitteros colombianos son los siguientes. Llama la atención que casi el 20% de los tweets son usados para chatear, y que en Colombia se twittea más sobre tecnología que sobre política.