Una de las ventajas que tienen las computadoras fabricadas por Apple es la seguridad y confiabilidad. Es más, se puede decir esto sobre cualquier dispositivo que fabrica la compañía de Cupertino. La seguridad y confiabilidad son dos prioridades en todo el proceso de los aparatos, desde el diseño del hardware hasta el desarrollo del software. Apple, por su ventaja competitiva de controlar los dos aspectos de la tecnología, tiene la capacidad de crear experiencias coherentes que protegen la seguridad del cliente y optimizan el rendimiento de los equipos. Ninguna otra compañía en el mundo de tecnología para consumidores puede darse ese lujo.

Seguridad

Antes de continuar, hay que aclarar que los sistemas operativos de Apple no son inmunes a ataques informáticos. Cualquier sistema informático puede sufrir una vulnerabilidad. Sin embargo, las Mac son menos propensas a ser atacadas por dos razones principales. La primera, es que las Mac ocupan el 7,1% del mercado de computadores en el mundo, según la más reciente investigación de IDC. Esto hace que sea más ‘rentable’ atacar computadores Windows, pues hay mucha mayor posibilidad de lograr el objetivo.

Sin embargo, también hay una explicación técnica que protege mejor la información de los usuarios. El sistema operativo Mac OS X está construido sobre Unix, que tiene funciones de seguridad en sus niveles más básicos. Por ejemplo, guarda la información y las aplicaciones en carpetas diferentes, lo que dificulta los ataques en estos sistemas, según MacWorld. Además, por el diseño del sistema operativo, las aplicaciones vienen con sus propias librerías y los accesorios –casi siempre– son ‘plug and play’, lo que elimina la necesidad de bajar drivers. Entre menos descargas se realizan desde internet, más protegidos estarán los equipos.

Otro factor importante es que los usuarios de las Mac actualizan sus equipos más frecuentemente. Gracias al App Store, las actualizaciones de los programas llegan más rápido y no hay que buscar independientemente si cada aplicación instalada está al día. Las actualizaciones muchas veces corrigen fallas de seguridad que están siendo explotadas por los atacantes informáticos. Es más, por defecto, Mac OS X no deja instalar una aplicación que no esté certificada por Apple. Se puede hacer, pero es necesario cambiar una configuración en el panel de control.

La combinación de todos estos factores hacen que las Mac sean más seguras que otras computadoras en el mercado y sean una excelente opción para guardar información confidencial y trabajar en un ambiente seguro.

Confiabilidad

Apple, de fábrica (si me permiten ese retruécano), cuenta con una ventaja. La misma compañía diseña el hardware y el software, lo que hace que su interacción sea mucho más confiable. Mientras tanto, Microsoft y Linux tienen que pensar sus plataformas para trabajar con miles de combinaciones de hardware, lo que complica mucho el diseño. Y esto, inevitablemente, hace que los computadores con otros sistemas operativos sean menos estables que las Mac.

Los ingenieros de Cupertino piensan en software específicamente para las máquinas de Apple. Como es un ecosistema cerrado, se pueden dar el lujo de hacer miles de pruebas para asegurar que el software corra sin problemas en todas sus computadoras. Además, como mencionamos anteriormente, Mac OS X no necesita drivers, unos de responsables más grandes de las caídas en Windows, por ejemplo.

Como Apple desarrolla el software, ellos garantizan que los periféricos compatibles con sus equipos funcionen apenas los conectes. No hay necesidad de bajar drivers, que muchas veces están en versión beta y causan muchos problemas de rendimiento. Otros sistemas operativos necesitan tener el código base para que miles de componentes funcionen y dependen de los drivers para que haya una compatibilidad. Muchas veces, los fabricantes de hardware no actualizan sus drivers al mismo tiempo que el sistema operativo hace cambios, otro factor que puede causar problema de rendimiento.

Las Mac no sufren de esos problemas. Al controlar todo el ecosistema, tienen la posibilidad de garantizar un rendimiento excepcional.

Al combinar la seguridad y la confiabilidad, es claro que las Mac son una de las mejores opciones a la hora de adquirir una nueva computadora. Estarás más protegido contra los ataques informáticos y es mucho menos probable que tu equipo sufra una caída en un momento crítico.

No hay nada peor que perder una gran cantidad de trabajo porque el equipo sufrió una caída en el peor momento. Hay cientos de miles de casos de estudiantes que llegaron al salón con la típica excusa que el computador se cayó antes de guardar el trabajo final. Y lo peor, es que muchas son verdad. Con las Mac tendrás más confiabilidad y podrás evitar esos momentos terriblemente frustrantes e incómodos con tu jefe o tu profesor, o contigo mismo, si eres un empresario.

Lo mejor de todo es que estos principios aplican para todos los dispositivos de Apple. Los sistemas operativos móviles de la compañía comparten muchos de los principios de diseño que Mac OS X y solo tienen que entenderse con una cantidad muy limitada de hardware. Eso también optimiza la confiabilidad y seguridad de los equipos móviles de Apple.

Imágenes: ENTER.CO con Prisma.

Estamos en vivo desde San Francisco cubriendo uno de los eventos más importantes de Apple en el año: el WWDC o, lo que se conoce como la conferencia anual para desarrolladores del gigante de Cupertino.

Como es habitual, en esta conferencia conoceremos los detalles de las mejoras que hace la compañía a su software, y aunque algunos rumores señalan que quizá podremos ver algo de hardware, en relación a llevar la inteligencia artificial al hogar, lo más probable que es que veamos la nueva versión de iOS, de Mac OS X y sepamos cuál será el sucesor de ‘El Capitan’ y un Apple Music renovado.

Los invitamos a que estén conectados en este liveblog en el que, desde el auditorio Bill Graham en San Francisco, les estaremos dando a conocer de primera mano todo lo que va a mostrar Apple en este evento y esperamos realmente que nos deje sorprendidos con todos los lanzamientos que se vienen para los próximos meses.

El evento se realizará a las 10:00 a.m hora de San Francisco, 12:00 p.m hora de Colombia, Perú, México. 2:00 p.m hora de Argentina y Chile. Y 7:00 p.m hora de España.

[liveblog]

Imágenes: Apple y ENTER.CO

En este momento se encuentra vigente la versión Mac OS X 10.11 El Capitan, que fue presentado hace un año en la misma conferencia para desarrolladores. En esta versión, los usuarios recibimos cosas como gestos adaptados desde iOS, lenguaje natural para las búsquedas de Spotlight o soporte de nuevos lenguajes para los juegos, entre otros.

macOS

En esta oportunidad esperamos que Apple presente la versión 10.12 de Mac OS X. Uno de los primeros cambios, al parecer, será el nombre. De acuerdo con MacRumors, el sistema operativo de escritorio de Apple pasaría a llamarse macOS, para igualar de cierta forma a tvOS, iOS y watchOS.

Otra de las novedades tiene que ver con Siri, el asistente virtual de la compañía, hasta ahora presente en iOS y tvOS. Este último es el sistema que mueve a Apple TV. Así, con esta versión, Siri llegaría al sistema operativo de escritorio de Apple, y estaría ubicado en la esquina superior derecha de la pantalla, donde se encuentra Spotlight.

Siri comenzaría a hablar con los Mac en la nueva versión de Mac OS X

Por otro lado, con el nuevo macOS se mejoraría la aplicación de Fotos, que ha sido fuertemente criticada por algunos usuarios debido a que, con la desaparición de iPhoto, quedaron faltando ciertas funcionalidades en la edición de las fotografías, de acuerdo con MacRumors. También, podríamos ver cambios en iTunes, con la llegada de una renovada Apple Music.

Por último, en macOS 10.12 podríamos ver una implementación de Apple Pay a través del navegador. Con esto, se podría llevar a más personas y lugares esta plataforma de pagos.

¿Nuevos MacBook Pro?

El WWDC es una conferencia enfocada en el software, pero no sería raro que Apple decidiera anunciar la nueva línea de MacBook Pro, que no ha renovado en algún tiempo. La última vez, la compañía anunció equipos con pantalla Retina, y estos tan solo fueron revisados en una ocasión para añadirle el trackpad Force Touch, que incluye gestos sensibles a la presión.

Estos nuevos MacBook Pro de 13 y 15 pulgadas vendrían acompañados de un panel táctil LED que reemplazaría los botones de función que están encima del teclado, puerto de carga USB 3.0, un nuevo puerto Thunderbolt 3.0, procesador Intel Skylake –que los dotaría de mayor poder– y lector de huellas digitales.

Nuevos MacBook Pro tendrían conector de carga USB tipo C

Adicionalmente, la compañía podría presentar nuevos MacBook Air con mejor procesador, pero en esta gama no veríamos muchos cambios; simplemente se mantendría y sería ‘la gama de entrada’. Sin embargo, puede que veamos un MacBook de 13 pulgadas. Recordemos que el MacBook actual tiene un tamaño de 12 pulgadas y fue actualizado hace poco.

Imagen: Apple.

Los invitamos a hacer un recorrido por ambos sistemas operativos para ver la evolución de cada uno, y así identificar sus características claves. Debido a que es un recorrido rápido por las versiones de cada sistema, es muy probable que se nos queden algunos detalles por fuera, y por lo tanto los invitamos a escribir cualquier opinión o aporte en la sección de comentarios de esta nota. También nos pueden contactar a través de la cuenta oficial de Twitter de ENTER.CO o a mi cuenta personal @enriquecuartas.

Las primeras versiones de Macintosh y Windows

Todo comenzó en 1981 con la aparición de la interfaz gráfica de usuario (GUI, por sus siglas en inglés) por parte de Xerox. En ella podíamos ver un conjunto de ventanas e íconos. Antes de esto, la interacción con los computadores de la época se hacía a través de comandos de teclado, como sigue funcionando lo que conocemos como MS-DOS en Windows o Terminal en Mac OS.

De acuerdo con The Oligarch, dos años después, Apple presentó una contrapropuesta con algunas mejoras en su computador Lisa, el cual fue un fracaso en ventas debido a su alto precio. Sin embargo, ya las cartas estaban en la mesa y Apple comenzó a triunfar con su ‘Macintosh’ original, lanzado un tiempo después de Lisa. La interfaz gráfica del Macintosh tenía ideas similares a las de Xerox, con un sistema de ventanas y carpetas, pero ofrecía poner ventanas una encima de la otra y controlarlas con el mouse en todas las direcciones.

Un año después, en 1985, Microsoft lanzó su interfaz gráfica Windows 1.0, pero esta no prosperó por falta de aplicaciones compatibles y varios problemas legales con Apple por plagio. Sin embargo, en 1987, con la llegada de Windows 2.0, junto con Microsoft Excel y Aldus PageMaker, un software de edición de texto que ya se encontraba disponible para Macintosh también, comenzó el largo camino hasta ahora.

Windows 2.0

– Se podían ejecutar varias aplicaciones al mismo tiempo.
– Cada aplicación tenía su propio menú dentro de la ventana.
– Antes del menú inicio existía un explorador de programas donde estaban todas las aplicaciones instaladas.
– El contenido del disco duro se mostraba a través del explorador de archivos, con una estructura jerárquica.
– El sistema operativo buscaba ser lo más ordenado posible.

Macintosh

– Solo se podía ejecutar una aplicación, y no varias al tiempo.
– El sistema mostraba la misma barra de menú para todas las aplicaciones (esto se mantiene todavía en el sistema operativo).
– Las aplicaciones debían abrirse en el menú superior y salían como una lista.
– El contenido del disco duro se mostraba a través de íconos en una carpeta.
– El sistema operativo buscaba ser amigable con el usuario, más no ordenado.

Las mejoras de los años 90

Con la llegada de la década del 90, llegaron las nuevas versiones de los sistemas operativos. En este caso, Windows 3.0 y Windows 3.1 presentaron varias novedades, al igual que su contraparte, el Sistema 7 de Apple. La multitarea llegó a este último, mientras que la implementación de los procesadores Intel 386 permitió el despegue de la plataforma de Microsoft.

Windows 95

En ambos casos, llegaron nuevos colores a las pantalla de los usuarios. En Windows, además, vimos la llegada de un Panel de Control al mejor estilo de los íconos de Mac OS, aplicaciones como el bloc de notas, el procesador de palabras Write o el famoso Paint. Además, con la versión 3.0 llegaron los juegos Reversi y Solitario, y con la versión Windows 3.1 apareció el amado (u odiado) Buscaminas.

Sin embargo, el mayor cambio para Windows llegó a mediados de la época, con Windows 95. Esta nueva versión del sistema operativo estrenó la barra de tareas, donde ahora teníamos el menú de inicio en el extremo izquierdo, mientras que en el derecho contábamos con el reloj y otras configuraciones. Esta barra servía para indicar al usuario qué programas o aplicaciones tenía abiertos en ese momento, y de esta forma le permitía alternar entre una u otra de manera rápida y sencilla.

Sistema 7.5 de Apple

El sistema 7.5 de Apple, también conocido como Capone (como una forma de provocar a Microsoft, que había nombrado a Windows 95 como Chicago), trajo consigo la multitarea y ahora las aplicaciones abiertas se podían ver en la parte inferior. Esta nueva forma de mostrar las aplicaciones abiertas era una forma incipiente del actual ‘Dock’.  A partir de la versión 7.5.1, este sistema comenzó a denominarse Mac OS, un nombre que conserva hasta la fecha. Otras novedades de este sistema fueron los ‘Alias’ o lo que los usuarios de Windows conocen como ‘Accesos directos’.

Windows 98

Si Windows 95 puso a Microsoft en el trono de los sistemas operativos, Windows 98 lo coronó con diamantes. Esta versión estaba pensada para los contenidos multimedia y el internet por teléfono. Los computadores con este sistema ya tenían lector de CD y permitían la reproducción de video, además la interfaz había sido mejorada con respecto al anterior Windows.

Mac OS 8 y Mac OS 9

La competencia de Windows 98 se llamó Mac OS 8. Con este sistema llegó el Finder y Sherlock, la aplicación de búsqueda del sistema operativo. Además, con este sistema llegaron los icónicos iMac de colores y comenzó una nueva época de diseño industrial para Apple, aunque no vendiera una gran cantidad de computadores. Más adelante fue presentado Mac OS 9, que pasó sin pena ni gloria y fue más una transición hacia lo que se venía más adelante.

El cambio de milenio y los roles de Mac OS y Windows

Después del año 2000 y la presentación de los primeros modelos de iPod por parte de Apple, comenzó una estrategia publicitaria donde Microsoft era el señor oficinista aburrido mientras que Apple era el chico ‘cool’ del momento.

Windows ME y Windows XP

A comienzos de la década y del nuevo milenio, Microsoft presentó Windows ME, el cual trajo la sorprendente mejora ‘Plug and Play’, la cual permitió conectar periféricos y usarlos rápidamente sin tener que hacer una tortuosa instalación de controladores. Además, en esta versión vimos de forma nativa la compresión de carpetas a archivos .ZIP y el juego Solitario Spider. Sin embargo, este sistema pasó rápidamente al olvido en favor del posiblemente mejor sistema operativo Windows a la fecha: Windows XP.

Windows XP unificó en un solo sistema las versiones corporativas y de servidores con las versiones de hogar del sistema operativo. A nivel de diseño, esta versión traía acentos de color azul en la interfaz, y ahora era posible previsualizar un archivo en el Explorador de Windows. Más adelante, las versiones siguientes como Windows Vista y Windows 7 llegaron con diseños traslúcidos.

Mac OS X

En el mismo año en que llegó Windows XP, Mac OS X hizo su arribo. Este sistema operativo, que hasta el momento ha tenido varias iteraciones, trajo consigo varias novedades como el ‘Dock’ y las ventanas con los botones de rojo, amarillo y verde al lado izquierdo. Sin embargo, la novedad más grande fue su diseño basado en Unix, lo que además hizo que se tuviera que rediseñar los programas y aplicaciones porque no había retrocompatibilidad.

Más adelante llegaron las versiones con nombres de felinos como Tiger, Leopard, Snow Leopard, Lion y Mountain Lion, que mostraron una evolución en diseño y –poco a poco– mayor convergencia con el sistema operativo iOS de los dispositivos móviles de Apple. Más adelante, vimos a Mavericks y actualmente a Yosemite, con novedades en el diseño y mayor integración con la nube de Apple.

Windows 8 y 8.1

Windows 8 significó un cambio de paradigma para Microsoft. La eliminación del menú Inicio al que toda una generación estaba acostumbrada no cayó muy bien en los usuarios y eso, unido a las nuevas ventanas activas de Modern UI, hizo que muchas personas prefirieran seguir usando Windows 7 e incluso Windows XP. En este sistema comenzaron a convivir aplicaciones desarrolladas para la nueva interfaz con aplicaciones para el escritorio clásico, que cuenta con la barra de tareas de Windows.

Windows 8.1 fue presentada como una versión mejorada de la anterior, con un nuevo menú inicio y la posiblidad de anclar aplicaciones o programas a la barra de tareas del escritorio.

Mac OS X El Capitán

El Capitán es el nombre de la nueva distribución de Mac OS X, que llegará en los próximos meses a los computadores de Apple. Por el momento no se conocen todos los detalles, pero en el anuncio de esta versión supimos que Metal, la tecnología de procesamiento de gráficos de iOS, estará presente en el sistema operativo de computadores.

Esto al parecer mejorará el rendimiento de muchas aplicaciones en el computador y permitirá, posiblemente, que los desarrolladores de juegos le apuesten más a la plataforma. Además, Apple quiere que sus usuarios hagan búsquedas en el computador de manera más sencilla con la inclusión del lenguaje natural. Por último, se sabe que la gestión de las ventanas en Mac OS X El Capitán será mucho más inteligente.

Windows 10

Windows 10 ya está aquí. A partir de este momento, los usuarios de Windows 7, Windows 8 y Windows 8.1 pueden actualizar sus equipos, sin costo, a la nueva versión del sistema operativo. Este trae lo mejor de Microsoft en los últimos tiempos, pues representa la visión de integración de todos sus dispositivos en una sola plataforma.

Además, el regreso del menú Inicio, en conjunto con una integración con las ventanas activas es una buena noticia. Otras novedades incluyen un Action Center heredado de Windows Phone 8, una mejor gestión de ventanas y multitarea. Esta última se parece un poco a lo que existe desde Mac OS X Lion. Adicionalmente, Cortana hace su arribo a la plataforma de computadores, aunque por el momento no se encuentra disponible en español.

Imágenes: Jeff Jackson, Scott Chiller y GoneA (vía Flickr), Microsoft, The Oligarch y ENTER.CO.

En la presentación inaugural de su conferencia de desarrolladores, WWDC 2015, Apple presentó el nuevo nombre del sucesor de Yosemite. Demos la bienvenida a Mac OS X El Capitán.

Nuevas funcionalidades de iOS llegan a Mac OS

La nueva versión del sistema operativo trae varias novedades en cuanto a rendimiento y experiencia de usuario. En primer lugar, el sistema operativo de escritorio adoptará algunas funcionalidades que encontramos en iOS, como los gestos para descartar los mensajes en Mail, deslizando el dedo hacia la izquierda en el trackpad.

Adicionalmente, en Mac OS X El Capitán veremos novedades en Safari, el explorador de Apple por defecto. Por ejemplo, ahora se pueden fijar pestañas de manera muy sencilla, al tomar la pestaña y llevarla hacia la derecha. Adicionalmente, por fin podremos saber desde cuál pestaña viene el sonido. Sin embargo estas funcionalidades no son desconocidas y ambas características las teníamos ya en Chrome, por ejemplo.

El lenguaje natural llega a OS X El Capitán

Spotlight, la aplicación de búsqueda en Mac OS X El Capitán, permitirá ahora las búsquedas con lenguaje natural. En la presentación veíamos cómo Craig Federighi hacía una demostración de búsqueda de correos o archivos con preguntas como las que se le hacen a Siri en los dispositivos iOS. Los ejemplos incluyen búsquedas como: ‘los documentos en los que trabajé en junio’ o ‘los correos que ignoré de Phil’.

Los juegos, la gran novedad de OS X El Capitán

Una de las quejas más frecuentes de los usuarios es la poca compatibilidad del sistema operativo de escritorio con los juegos más populares para computador. Sin embargo, Apple, consciente del gran potencial de los juegos en su plataforma, aprovechó para portar Metal como reemplazo de OpenGL, que ya se encontraba en los dispositivos iOS, para correr de mejor forma los juegos en su plataforma de escritorio. De esta forma, Apple pretende que los desarrolladores se enamoren de la plataforma para lanzar sus juegos. Ya veremos qué pasará en este aspecto.

A partir de hoy los desarrolladores podrán obtener la versión beta de desarrollador de Mac OS X El Capitán. La beta pública estará disponible a partir de julio y se espera que al terminar el tercer trimestre del año llegue la versión definitiva a todos los computadores Mac compatibles.

Todas las novedades del nuevo sistema operativo y los demás anuncios están siendo presentadas en este momento en vivo. Puedes seguir la presentación a través de nuestro Liveblog.

Imagen: Captura de pantalla ENTER.CO.

La razón por la cual es necesario actualizar tu dispositivo de Apple es debido a una vulnerabilidad llamada ‘Darwin Nuke’. Los equipos sin la última versión de iOS o OS X están expuestos a ataques de denegación de servicio (DDoS). Esta vulnerabilidad, que fue descubierta por Kaspersky Lab, afecta a equipos como iPhone 5S, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPad Air, iPad Air 2, iPad mini 2 y iPad mini 3, así como a los computadores de la marca.

Lo anterior no significa que tu dispositivo haya sido perpetrado si no has actualizado. Sin embargo, al no contar con las correcciones de seguridad de Apple, serás vulnerable a este tipo de ataques. Una de las mejores protecciones que tienen los usuarios actualmente es el sentido común. Hace un tiempo, en ENTER.CO preparamos una guía de seguridad en internet que vale la pena revisar.

¿Cómo actualizar tu dispositivo iOS?

Para actualizar tu dispositivo iOS debes ir a Ajustes, General y Actualización software. Allí, sabrás cuál es la versión del sistema operativo que tienes y en caso de no tener la más reciente el equipo te pedirá actualizarlo.

Recuerda que las grandes descargas de datos debes hacerlas bajo una buena conexión Wi-Fi y tener suficiente batería en el dispositivo. Adicionalmente, algunas actualizaciones necesitan una buena cantidad de espacio en la memoria interna de tu dispositivo, por lo que en caso de que no puedas hacerlo, tendrás que liberar espacio borrando apps o contenido multimedia.

¿Cómo actualizar tu computador Mac?

Para actualizar tu computador debes ir al ícono de la manzana en la esquina superior izquierda, dar clic en App Store y luego ir al ícono de Actualizaciones. Allí, podrás ver la actualización de tu sistema operativo de escritorio en caso de que no tengas la versión más reciente.

Por último debes dar clic en Actualizar y seguir las instrucciones. Probablemente tendrás que reiniciar tu computador para instalar la versión Mac OS 10.10.3.

Imagen: Apple.

Por el momento, Fotos es un programa que está en versión beta pero se siente bastante fluido y más intuitivo que iPhoto. Además, tiene el mismo diseño que la aplicación de fotos que viene en el iPhone. De este modo, podemos ver que Apple sigue trabajando en unir –de cierta forma y muy levemente– el sistema móvil con el de los PC. Te invitamos a echarle un vistazo al video y compartir tus impresiones en los comentarios.

Por: Diego Osorio Reina*

El pasado miércoles se publicó el hallazgo de una vulnerabilidad en el componente de software Bash, herramienta histórica y propia de los sistemas operativos Unix, Linux y Mac OS X, que ya bautizaron Shellshock, Bashdoor o Bash bug. La vulnerabilidad es un error en el software que permite engañar a la línea de comandos para que ejecute una orden que no estaba concebida, como visualizar archivos confidenciales, espiar la actividad, realizar algún daño o apagar el sistema.

Aunque para alcanzar la línea de comandos y así Bash se requiere que la persona esté sentada frente al computador o que acceda remotamente con usuario y contraseña. Muchos componentes de software de Unix, Linux y Mac OS X que dan servicios masivos en internet como la publicación de páginas web, se comunican con Bash. De esta forma sale a la luz que a partir del miércoles, millones de páginas del planeta permiten ser engañadas para ejecutar comandos no autorizados dentro de los sistemas que las publican. El gran revuelo es ocasionado precisamente por esta situación, llegándose a estimar que los perjuicios pueden ser mucho más altos que el de la última vulnerabilidad famosa de hace unos meses atrás Heartbleed.

Haciendo una analogía, la vulnerabilidad es como si de un momento a otro descubrieran que el aluminio se derrite con una mezcla de sal y limón, teniendo en cuenta que un alto porcentaje de las ventanas en la construcción moderna de casas y apartamentos usan aluminio. ¿Qué ocurriría? Todos los delincuentes saldrían corriendo a derretir las ventanas para robar las casas y todos los propietarios y habitantes de las casas saldrían corriendo a cambiar las ventanas de aluminio. Esto último es lo que está ocurriendo: todos los propietarios y responsables de Unix, Linux y Mac estamos corriendo a remendar Bash con las actualizaciones que están liberando los fabricantes. (La de Mac OS X se puede descargar acá).

En el mundo de la seguridad de internet cuando ocurren este tipo de situaciones, cómo lo es descubrir un error de un programador que permite la ejecución arbitraria de comandos en millones de servidores de publicación web, los fabricantes de software corren a remendar el software por medio de parches y actualizaciones, y por su parte, los delincuentes informáticos corren a aprovecharse de la vulnerabilidad, creando virus y redes de computadores delincuentes en los ya comprometidos (botnets).

Bash es un software histórico y se estima que la vulnerabilidad llevaba 22 años existiendo sin ser descubierta, esto esta dando mucho que hablar y hay quienes afirman que esto es la prueba de que existe un Big Brother que espía todas las actividades de la sociedad. Si esto es cierto o no, no lo se, simplemente sé que les recomiendo a todos remendar a la mayor brevedad sus sistemas Linux, Unix y Mac OS X.

______

*Diego es CIO de LockNet, una empresa de seguridad informática en Bogotá, Colombia. Además es especialista en redes y consultor de seguridad informática.

¿Un computador de Sony con OSX? Aunque suene curioso, esa fue una de las ideas que Steve Jobs no tuvo la oportunidad de implementar. Según reportó el sitio web Nobi, la cercanía que tuvo Jobs con Sony hizo que en 2011 se reuniera con un grupo de ejecutivos de la marca japonesa en Hawaii con algunos portátiles VAIO ejecutando la primera versión de Mac OS X.

“Estábamos jugando golf en Hawaii a finales de 2001, y al final del campo nos encontramos a Steve Jobs y otro ejecutivo sosteniendo un VAIO con OS X”, indicó Ando Kunitake, el expresidente de Sony.

Todo parece indicar que, aunque Jobs seguía empeñado en que su sistema operativo solo funcionara en equipos Apple, estaba dispuesto a hacer una excepción con Sony para que sus computadores pudieran correr OS X, debido a su gran admiración por el diseño y fabricación de estos PC. 

Sin embargo, las compañías decidieron no seguir adelante con su plan y finalmente OS X actualmente solo está disponible para los equipos de Apple.

Por eso, les presentamos esta pequeña lista de cinco computadores Macintosh que, según creemos, lo cambiaron todo. Disfrútenla.

Apple Macintosh (1984): cuando todo comenzó

Este equipo iba a mostrar por qué “1984 no va a ser como ‘1984’“. En medio de lo que Steve Jobs caricaturizaba como un ejército de zombies dirigido por IBM, llegaba un computador para la gente: gráfico, fácil de usar y bonito. Tenía mucho de truco de mercadeo, como siempre. Pero también era una declaración sobre el futuro de la tecnología.

Jobs y Apple se jugaron a fondo. Pagaron un aviso en el Super Bowl, y luego hicieron un evento de lanzamiento –el primero de muchos–. Y aunque el equipo pasó a la historia y es recordado con cariño y admiración, su camino en el mercado no fue fácil. Su precio era muy elevado para la mayoría de sus usuarios potenciales, y algunos lo culpan de la crisis que terminó con la salida de Jobs de la junta de Apple y que casi acaba con la empresa.

Macintosh Portable (1989): el primer ‘portátil’

El primer Mac con batería fue lanzado en 1989, y era un equipo costoso (US$ 6.500) y pesado (7,2 kg), pero poderoso para la época. Tenía una pantalla LCD y memoria SRAM que le permitía salir del modo de suspensión en un segundo o menos. Pero a cambio no podía funcionar sin batería, y para acabar, las pilas filtraban ácido.

Fue un intento fallido. El mercado no lo acogió y fue un fracaso comercial. De hecho, ya en 2006, PC World lo ubicó en la infame lista de los 25 peores productos de la historia de la tecnología. Por fortuna, como veremos más abajo, Apple sí aprendió a hacer buenos computadores portátiles.

iMac (1998): el renacimiento

Apple estaba moribunda y ahogada en una complicada línea de productos que no convencían al mercado. Steve Jobs fue convocado para salvarla, y sus únicas armas fueron el lápiz de Jony Ive y este computador.

En un universo de cajas grises y lúgubres, las formas y colores del iMac le pusieron alma y color al mercado de computadores. Por dentro, estaba a la par del mercado de la época: procesador G3 de 233 MHz, 32 MB de RAM y un disco duro de 4 GB. Sin embargo, no tenía unidad de disquete de 3,5 pulgadas, y en cambio contaba con dos unidades de USB. Algo que Apple repitió en el futuro. Fue el primer fabricante en eliminar los lectores de discos ópticos, adelantándose a la era de las descargas digitales.

El primer iMac fue el patriarca de una larga familia, cuyos descendientes aun hoy están en el mercado. Pero más allá de eso, fue el primer chispazo de la explosión que se originaría en Cupertino.

iMac Core Duo y MacBook Pro (2006): herejía necesaria

En el corazón de los fanáticos de Apple, la decisión de abandonar la arquitectura PowerPC para pasarse a x86 –la misma de los PC con Windows– se sintió como una herejía. ¿Dónde había quedado eso de pensar diferente? Estos dos equipos fueron los primeros en tener en sus entrañas los procesadores de Intel.

Pero el tiempo le dio la razón a Apple. La posibilidad de que los Mac también corrieran Windows les dio mucha funcionalidad y les abrió las puertas de los mercados ‘gamer’ y empresarial. Aunque no son líderes allí, al menos ya no están ausentes. También les quitó presión a las cadenas de producción, lo que permitió que la empresa vendiera muchos más equipos. Además liberó el músculo de ingeniería de Apple, que ahora podía dedicarse de lleno a las maravillas móviles que vendrían después, estas sí 100% desarrolladas en Cupertino.

Apple mantuvo por muchos años la compatibilidad con las aplicaciones para PowerPC, pero con el final del soporte de Snow Leopard en 2011 esto terminó oficialmente. Hoy, el software de esas épocas es poco menos que una reliquia.

MacBook Air (2008): el laptop del futuro

Cuando salió el MacBook Air, ya estábamos acostumbrados a que Steve Jobs empujara los límites. Con el MacBook Air lo hizo de nuevo. Era un equipo cuya liviandad y delgadez parecían imposibles, pero en realidad eran una muestra de lo que venía en el futuro inmediato de los computadores.

No está exento de sacrificios: su disco duro sólido suele tener una capacidad inferior a lo que ofrecen otras opciones, la ausencia de un puerto Ethernet puede ser dolorosa y es un equipo difícil de reparar. Pero al final, el mercado se decidió: el mundo Windows adoptó el estándar Ultrabook para competir, pero hoy los modelos de Apple representan más de la mitad de ventas de computadores ultralivianos en Estados Unidos. Como siempre, Jobs terminó marcando la tendencia que siguieron los otros fabricantes.

Se acabó el 2013 y ya empezaron a salir los datos que muestran la realidad del mercado de dispositivos. Una de las cifras más interesantes muestra que los dispositivos de Apple alcanzarán a los equipos con Windows durante el 2014. También se ha visto que ahora las investigaciones de mercado agrupan los dispositivos por plataforma, en lugar de hacerlo por modelo. 

Con la agregación de dispositivos en plataformas, se está dando un fenómeno interesante. Mac OS X y iOS, sumados, están alcanzando las ventas de los dispositivos de Microsoft. De acuerdo con Asymco, en este momento se venden 1,18 dispositivos con Windows por cada uno por Apple. Se espera que esta relación sea de uno a uno a final de 2014. En 2004, la relación era de 56 a uno, la diferencia más grande que ha registrado Asymco.

A final de año, se venderá un dispositivo con iOS por cada uno con Windows

Obviamente la reducción se ha dado gracias a los dispositivos iOS. Ambas compañías han sufrido bajas en el mercado de PC, solo que Apple puedo reemplazar esa fuente de ingresos con sus móviles. Microsoft apenas está dando los pasos iniciales para tener una unidad de móviles rentable. Las estimaciones iniciales muestran que se vendieron 309 millones de PC (337 millones en 2012) y 16,4 millones de Mac (17 millones en 2012) durante el año pasado.

Su majestad Android

Android se convirtió en la plataforma más popular del mundo. Según Gartner, durante 2013 se despacharon 877 millones de dispositivos con el sistema operativo de Google. Al mismo tiempo, llegaron al mercado 328 millones de equipos con Windows y salieron 267 millones de las fabricas de Apple. Las proyecciones para 2015 se mantendrán sobre la misma línea. Android enviará 1.254 millones de dispositivos mientras que Windows despachará 422 millones y Apple 398 millones de equipos.

Hay varias razones para explicar el crecimiento acelerado de Android y el rezago de las otras plataformas. En primer lugar, se estima que el mercado de tabletas crecerá 47% durante 2014. La gran cantidad de ese aumento se dará gracias a las tabletas más baratas que están saliendo en los mercados en desarrollo. Android, por tener presencia en todo el espectro de precios, será responsable de una porción importante de ese 47%.

Un caso similar aplica para smartphones. Los teléfonos con Android también han bajado de precio sustancialmente y están llegando a mercados donde todavía hay un gran potencial de crecimiento, como India y China. “El mercado de dispositivos sigue evolucionando; los consumidores han decidido que necesitan más de un dispositivo para satisfacer sus necesidades. Los teléfonos inteligentes son el dispositivo necesario y ese mercado seguirá creciendo, pero a menor ritmo, ya que el mercado se irá moviendo hacia equipos de media gama”, dijo Ranjit Atwal, director de investigaciones de Gartner.

Se espera que los móviles sigan dominando el mercado con 1.900 millones dispositivos enviados durante este año. Esto significa un incremento del 5% frente a las cifras de 2013.

La consumerización del mercado

Horace Dediu, el analista principal de Asymco, proponer una interesante situación. En los ochentas y noventas, solo era necesario convencer a 500 personas para dominar el mercado. Si una empresa era capaz de vender su producto a las 500 compañías más importantes del mundo, garantizaba casi el 80% del ‘share’. Eso fue lo que hizo Microsoft durante las últimas dos décadas del siglo XX.

Al tener a las 500 de Forbes estandarizadas, el resto de compañías montaron los mismos sistemas para seguir ese estándar. Lo mismo pasó con el gobierno y otras entidades oficiales. Por lo tanto, en manos de pocas personas estaba el poder de decidir que sistema operativo usaba la industria.

Pero eso cambio radicalmente cuando salieron los dispositivos móviles. Los clientes empezaron a tomar sus propias decisiones sobre la tecnología e impidieron que unas pocas personas definieran el estado de la industria. Es por eso que Android y iOS han podido entrar a las empresas y crecer en ventas aceleradamente. Ahora son los consumidores los que adoptan tempranamente la tecnología, mientras que las empresas son lentas y obtusas para adoptar nuevas tendencias.

El evento de Apple del martes fue más que un lanzamiento de varios productos. Sí, hay nuevos iPad, nuevos portátiles y hasta el nuevo Mac Pro. Pero fue el lado de software el que dejó las preguntas y conclusiones más interesantes.

Si todavía no saben, Apple aseguró que la nueva versión de su sistema operativo será totalmente gratis. Y a diferencia de los anuncios anteriores, Mavericks será compatible con todos los computadores de la empresa que tienen un procesador Intel: Básicamente casi todos los modelos que están en el mercado desde el 2007. Como si fuera poco, todos los nuevos productos de Apple, tanto móviles como computadores personales, tendrán el paquete de productividad y de vida digital. En otras palabras, todos vendrán con iWorks y iLife.

Como señala Wired, es la primera vez en 16 años que Apple no cobra por una nueva versión del sistema operativo. Eso marca un punto de inflexión muy importante en la industria de tecnología. Ese cambio tiene varias explicaciones muy interesantes.

En primer lugar, es otro ejemplo de como la computación móvil está cambiando las tendencias del mercado de computadores personales. Las plataformas móviles pavimentaron el camino para que los sistemas operativos sean actualizaciones y no entregas completas. Un sistema tan robusto como iOS fue una descarga gratis. Lo mismo pasará con KitKat y la nueva versión de Windows Phone. Los usuarios se empezaron a acostumbrar al modelo del software gratis.

La dinámica del mundo móvil llegó a los PC de escritorio

El mundo móvil se está convirtiendo en el primer punto de contacto con la tecnología para muchas personas. Y eso tiene unas implicaciones muy importantes. El modelo de negocio es totalmente diferente. La gente ya sabe que las apps normalmente cuestan entre 99 centavos y 10 dólares. También saben que las actualizaciones de sus dispositivos son totalmente gratis. Claro, hay aplicaciones y programas impresionantes que cuestan miles de dólares. Pero para el consumidor promedio, el costo del software cambió totalmente.

El martes, Apple cerró el ciclo de cobrar por su software. Pasó de cobrar 129 dólares, bajó a 29 dólares y finalmente quedó gratis. Esto tuvo que prender las alarmas en la sede de Microsoft en Redmond. En algún momento, las ventas de licencias de Windows representaban el 47% de los ingresos de Microsoft. El año pasado bajaron a 25% y seguramente la tendencia seguirá hacia abajo. Es más, Microsoft ya puso a disposición de los usuarios Windows 8.1 totalmente gratis. Aunque se puede argumentar que es casi un ‘service pack’, también es posible argumentar que Microsoft hubiera podido cobrar por la actualización.

Durante los últimos 20 años, Microsoft dominó la industria de la tecnología siendo un fabricante de software. En algún momento, las especificaciones de los PC se volvieron un ‘commodity’, y el diseño y la coherencia entre software y hardware se volvieron los importantes diferenciadores. Apple estaba en una posición perfecta para aprovechar eso. Y con esta movida cerró este capítulo en la industria de la tecnología.

Hoy en día, el software se volvió una herramienta para vender hardware. Salvo el caso de Google, que en realidad no vende ni software ni hardware sino pauta, la nueva forma de ser rentable es vender el hardware y regalar el software. El caso más llamativo es Samsung. Si no fuera por Android, la coreana no gozaría de la posición que tiene hoy.

A tres bandas

Volviendo al tema de Apple, el equipo de mercadeo realizó otra de esas jugadas típicas de la compañía. El costo de desarrollar Mavericks lo está asumiendo el precio ‘premium’ que cobra Apple por sus equipos. Al asignarle ese costo a la división de hardware, Apple consigue una serie de cosas muy importantes.

Se ganó toda la buena voluntad de los consumidores, y de paso acelerará la adopción del nuevo sistema operativo. Eso es bueno para Apple, para los consumidores y para los desarrolladores. Al regalar Mavericks, Apple convirtió el sistema operativo en una herramienta de mercadeo para vender hardware.

Y ese es el miedo que tiene Microsoft. El software cada día esta bajando de precio, lo que obliga a buscar otras maneras de generar valor. Algunas empresas lo hacen por medio del diseño y otras lo hacen por medio de servicios en la nube. Pero a Microsoft le tocó reinventarse y convertirse en una empresa más integrada verticalmente. Esa es la razón detrás del Surface y es la razón de la compra de Nokia.

Para las grandes empresas enfocadas al consumidor, el software ya dejó de ser negocio. Les tocó darle la bienvenida a la era del hardware.

Las fortunas de Microsoft están cambiando. Primero, Kantar reportó que Windows Phone ocupa el tercer lugar en plataformas móviles y ahora Net Application asegura que la participación de Windows 8 ha aumentado considerablemente durante agosto de 2013. Los más recientes números muestran que el sistema operativo de Redmond pasó de tener 5,4% del mercado a ocupar 7,41%. Por su parte, Windows 7 mantiene la línea ascendiente, pasando de 44,49% a 45,63%.

El gran afectado ha sido Windows XP. Uno de los sistemas operativos más exitosos de la historia ya llega a su décimo año y dejará de recibir soporte por parte de Microsoft. Los usuarios están migrando a las versiones más nuevas, hecho reflejado por los números de Net Application. En tan solo un mes, XP bajó de 37,19% a 33,66%.

TheNextWeb dice que el crecimiento de Windows 8 se puede atribuir a la disminución del precio de las dos versiones de Surface. Además, es posible que el comienzo de la temporada escolar en Estados Unidos haya atribuido al salto. Sin embargo, la publicación advierte que se puede tratar de una simple anomalía en los datos.

Mirando el mercado global, se puede ver que Windows ocupa el 91,19% de todo el mercado. Esa parte del pastel está compuesta de la siguiente manera: Windows 8 (7,41%), Windows 7 (45,63%), Windows Vista (4,11%), Windows XP (33,66%) y otros (0,38). ¿Quién todavía tiene Windows 98 o Windows Me? Linux está en el 1,52% de los equipos mientras que Mac tiene el 7,28% del mercado.

En alguna medida, los datos no cuentan la historia completa. Si Net Application incluye las tabletas dentro de sus mediciones, también debería incluir las tabletas de los otros ecosistemas.

Una de las conferencias más importantes del año se desarrolla hoy en el Moscone Center de San Francisco. Si dice que Apple presentará la nueva versión de iOS, su sistema operativo móvil y el nuevo sabor de OS X. Estaremos cubriendo el evento en vivo.

Noticias:

• Apple actualiza las cifras de sus tiendas de aplicaciones
  

• Apple muestra Maverick, la próxima versión de OS X

• Apple anuncia iTunes Radio, su esperado servicio de música por streaming

• iOS 7: un lavado de cara y nuevas funciones

El comunicado estaba titulado con mermelada y redactado al milímetro. En él se anunciaron una serie de movimientos en la cúpula directiva de Apple, una de las empresas de tecnología más poderosas del mundo. Adentro, camufladas en medio del perfume, estaban las bombas.

El perfume estaba en la explicación que el comunicado ofrecía los motivos de los movimientos. “Los cambios en la dirección ejecutiva motivarán aun más colaboración entre los equipos […] de hardware, software y servicios“. Scott Forstall, quien era el vicepresidente de iOS, sale de la empresa y “trabajará como asesor del presidente Tim Cook mientras tanto“.

¿Y las bombas? Vean la forma en la que los demás ejecutivos se repartieron sus responsabilidades:

• Jonathan Ive, el icónico líder de diseño industrial de Apple, ahora también se encargará del diseño de la interfaz humana de los productos de la manzana. Ese era el trabajo que solía hacer Steve Jobs.
• Craig Federighi, quien era vicepresidente de ingeniería de software, ahora quedará al frente tanto de OSX como de iOS.
• Eddie Cue sumará a Siri y los mapas a sus responsabilidades.Ya manejaba iTunes Store, AppStore, iCloud y la iBookstore.
• Bob Mansfield, quien hace poco logró que Cook le hiciera una generosa oferta para impedir su retiro, ahora estará al frente de una unidad de tecnologías, de la que harán parte tanto los desarrollos en tecnologías inalámbricas como la unidad de semiconductores, algo especialmente importante ahora que Apple está tratando de divorciarse de Samsung como proveedor de chips.

La novela.

Según varias fuentes, hubo un motivo inmediato para la salida de Forstall. Cuando Tim Cook y su consejo de ministros estaban decidiendo qué hacer para afrontar el fiasco de los mapas, había dos posiciones. Actuar como si no hubiera pasado nada, y hacer lo que finalmente se hizo, que fue dar la cara y afrontar el tema. Los analistas, nosotros incluidos, creemos que fue la decisión correcta. Pero Forstall, que lideró el desarrollo de los mapas, se opuso.

¿Por qué Cook le cobró tan cara su rebeldía? Habría al menos tres razones. La primera es que, como dice The New York Times, se trataba de una figura problemática al interior del cuerpo directivo.  “Era conocido por ambicioso y divisivo, características que generaron fricción dentro de Apple tras la muerte de [Steve] Jobs“, afirma el diario. Según The Verge, se dice que Jony Ive no asistía a reuniones en las que Forstall estuviera presente.

La segunda razón es que el incidente le dio a Cook un pretexto para solucionar uno de los principales problemas que tenía para manejar Apple. Tras la muerte de Jobs, que -afirma el NYT- “mantenía a raya los egos de sus altos ejecutivos“, los miembros de este cónclave estaban en una posición incómoda. Ya han ganado suficiente dinero para el resto de su vida, llevan muchos años liderando el crecimiento de la empresa y no tienen tantos incentivos como antes para seguir pagando el costo con sus vidas personales. El amago de retiro de Bob Mansfield puso eso de manifiesto. Con la repartición de los roles, Cook consigue darles nuevas tareas y nuevas razones para no irse.

La tercera razón es puramente especulativa, pero nos parece muy reveladora. Entre el cuerpo de ejecutivos, Forstall era el que más se parecía a Steve Jobs. De hecho, su argumento para oponerse a pedir disculpas sobre el tema de los mapas era que Jobs no lo había hecho cuando estalló el ‘antennagate’ con el iPhone 4. Sacándolo, Cook consolida su estilo de gobierno y finalmente se desmarca del legado de su antecesor.

Moraleja #1: bienvenidos -por fin- a la era Tim Cook.

El ajedrez.

Es curioso que Apple hubiera hecho estos anuncios justo cuando Windows 8 estaba siendo mostrado al mundo. Lo es porque, con ellos, la compañía muestra la intención velada de imitar -sí, imitar- el modelo que Microsoft está proponiendo con su más reciente sistema operativo.

¿En qué consiste ese modelo? En que el dispositivo que use el usuario sea irrelevante para su experiencia con el software. Sin importar que lo que tenga entre manos sea un teléfono, una tableta o un PC, Windows le promete a las personas que podrán hacer casi las mismas cosas y que su interfaz personal será siempre la misma. Por supuesto, esto aun no es un hecho cumplido, y es posible que nunca lo sea del todo. Pero esa es la apuesta.

Que iOS y OSX queden al mando de la misma persona, y que todas las interfaces humanas estén bajo la batuta de Ive, podrían ser evidencias de que Apple quiere integrar sus dos sistemas operativos y ofrecer una experiencia mucho más ‘agnóstica con respecto al dispositivo’ que la que ofrece hoy. Cabe recordar que Steve Jobs siempre estuvo opuesto a integrar los dos sistemas operativos.

En honor a la verdad, Apple lleva años intentando integrar las dos plataformas con productos como MobileMe, iCloud y Mountain Lion, que se sincroniza realmente con un iOS sin necesidad de software de terceros. Microsoft llevó eso a otro nivel, pero probablemente Ive y Federighi quieren contratacar. Al fin y al cabo, hacia allá va la industria.

Moraleja # 2: Apple ya no está sola en la punta de la innovación.

Con la consumerización y BYOD, es probable que hayan empleados en las organizaciones que estén usando computadores Apple. Sin embargo, al ser tendencias nuevas, la infraestructura tecnológica de las empresas todavía no esta lista para recibir este sistema operativo. Tradicionalmente, las infraestructuras solo tienen la capacidad de soportar un sistema operativo; Windows en la mayoría de los casos.

No obstante, cuando empezaron a entrar los computadores Apple a la organización, los departamentos de TI tuvieron que tomar decisiones. Según un estudio de Forrester, “varias firmas (…) tienen una política de ‘no interferencia’ con sus usuarios Apple”. Eso quiere decir que cualquier herramienta usada para administrar los Macs no interrumpe la productividad del usuario.

Dentro de política de no interferir con los usuarios de Mac, el estudio encontró que varias empresas no cargan programas antivirus en las máquinas. David Johnson, el investigador de Forrester, explica que la principal razón es que “los virus en Mac OS X tan inusuales que no son un problema que haya que lidiar (…) cuando se detecta alguno, usualmente es un troyano o algún otro programa sofisticado que no sería detectado o erradicado por un antivirus tradicional”. El estudio también menciona que las herramientas de antivirus con “pesadas a la hora de la administración y tienen un alto impacto en la productividad del usuario“.

No es que Mac OS X sea más o menos seguro que Windows. Es más, según ReadWriteWeb, “la mayoría de expertos en seguridad informática están de acuerdo en que los dos sistemas cuentan con el mismo nivel de seguridad, aunque la baja participación de mercado de OS X es una gran ventaja”.

Según varios expertos, es más efectivo mantener el sistema actualizado y usar herramientas para hacer copias de seguridad. ReadWriteWeb recomienda usar Casper Suite o Absolute Software para mantener el sistema actualizado y Archiware y Crashplan para las copias de seguridad.

Forrester, de acuerdo a sus conclusiones, hace una serie de recomendaciones para administrar los computadores Apple dentro de la organización. La firma recomienda que las empresas monten infraestructuras paralelas para los ‘maqueros’ y que se evite adecuar herramientas de administración para Windows a la necesidades de los Mac. Además, hay que invertir en un experto de Apple dentro de la organización si hay más de 100 computadores de la empresa de la manzana.

Mountain Lion, el más reciente sistema operativo de Apple, fue descargado más de 3 millones de veces en cuatro días, por lo que se convirtió, oficialmente, en el lanzamiento más exitoso en la historia de la compañía.

“Sólo un año después de la exitosa presentación de Lion, los clientes han descargado a Mountain Lion unas tres millones de veces en tan sólo cuatro días, por lo que es nuestro lanzamiento más exitoso de la historia“, dijo Philip Schiller, vicepresidente senior de Apple de marketing mundial, según informó Mashable.

El león de la montaña, aunque lejos de ser perfecto, tiene más de 200 características nuevas, y fueron corregidos muchos errores. Además, el precio lo hace bastante asequible, ya que tan solo hay que invertir 19.99 dólares.

La actualización en la página de Apple confirma que los Macs más antiguos no podrán ejecutar el nuevo sistema operativo Mountain Lion.

En febrero, cuando Apple lanzó la versión del Mac OS X para desarrolladores, los propietarios de los equipos más antiguos no fueron capaces de ejecutarlo. Ahora, parece que la versión final del Mountain Lion tendrá los mismos límites de compatibilidad.

La página oficial muestra la lista de equipos en los que funcionará el nuevo OS y advierte que los usuarios deberían estar informados sobre cuales computadores pueden ejecutar la actualización:

• iMac (mediados de 2007 o más reciente)
• MacBook (finales de 2008, de aluminio, o principios de 2009 o más reciente)
• MacBook Pro (mediados / finales de 2007 o más reciente)
• MacBook Air (finales de 2008 o más reciente) • Mac mini (principios de 2009 o más reciente)
• Mac Pro (principios de 2008 o más reciente)
• Xserve (principios de 2009)

Según ArsTechnica, Apple se negó a comentar cuál es la razón por la cual los otros modelos no son compatibles con el nuevo León, pero sospechan que puede estar relacionado con el tema de la arquitectura de las gráficas que fue diseñada para mejorar el subsistema de OS X.

La presentación del nuevo sistema operativo se realizó durante su Conferencia mundial de desarrolladores, y estuvo a cargo de Craig Federighi, el vicepresidente de software de Mac. Mountain Lion, el sucesor de Lion estará disponible en  julio –todavía no hay fecha exacta- y costará apenas 19.99 dólares. La actualización se hará de manera similar a la de Lion, por medio de la App Store de Apple. Uno de los requisitos para poder actualizarse es tener una máquina con Snow Leopard o Lion. Para eso, Apple estuvo regalando la actualización a Snow Leopard.

Por mucho tiempo el sistema operativo de Apple gozó de bastante prestigio en cuanto a su seguridad, tanto así que se creía inmunes a los virus. Pero, como se ha ido revelando,  es un mito mandado a recoger, pues los dispositivos de la manzana -aunque siguen estando entre los más confiables del mercado- también son vulnerables. Tanto así, que implícitamente se podría decir que Apple ya la reconoció.

Hace poco Flashback y sus derivados causaron estragos en alrededor de 600.000 usuarios de Mac OS, y días después Kaspersky anunció la aparición de un nuevo código malicioso para el sistema operativo, el SabPub, un troyano que también se esparce por medio de un código de Java.

A raíz de esos ataques, parece que Apple quiso bajarle el tono a sus mensajes publicitarios: antes aseguraba que Mac OS “no recibe los virus de PC“, y ya no lo hace. Aunque parezca irrelevante o un simple cambio en la publicidad, el nuevo mensaje parece ser un reconocimiento de que los Mac, en efecto, ya no son intocables por los virus y demás códigos maliciosos.

En la página ‘Por qué amarás tu Mac’, el mensaje fue cambiado por un sutil: “Está diseñado para ser seguro (…) protege sus datos“. Graham Cluley consultor de Sophos, escribió en su blog que esta es una señal de que Apple está empezando a tomar en serio la cuestión de la seguridad. “Esperemos que los  propietarios de Apple de Mac también estén aprendiendo a tomar medidas importantes de seguridad. Como la instalación de un antivirus“.

Aunque el medio inglés Computing informó que la compañía de la manzana le pidió a Kaspersky que buscara problemas de Mac OS X, la firma de seguridad desmintió el tema a través de un comunicado publicado por Engadget.

En una entrevista con Computing, Nikolai Grebennikov, jefe de tecnología de Kaspersky, indicó que desde su punto de vista, Apple no toma en serio la seguridad, y afirmó que la presencia de Flashback es una señal de que Apple necesita ayuda externa en este tema. Sin embargo, el ejecutivo nunca hizo referencia a que Apple le haya pedido ayuda para enfrentar los problemas de malware.

“A medida que la cuota de mercado de Mac OS X sigue aumentando, se espera que los cibercriminales continúen desarrollando nuevos tipos de malware y métodos de ataque. Con el fin de conocer estas nuevas amenazas, Kaspersky Lab ha llevado a cabo un análisis en profundidad de las vulnerabilidades y las nuevas formas de malware de Mac OS X“, dij0 Grebennikov.

Así mismo, el ejecutivo de Kaspersky dejó claro que el análisis de seguridad de Mac OS X se llevó a cabo de forma independiente de Apple, aunque invitó a la compañía de la manzana a “colaborar de forma abierta con nosotros en relación con las nuevas vulnerabilidades y malware que identificamos en nuestro análisis”.

Aunque Grebennikov admitió que en la actualidad no hay un malware específico para iOS, dijo que espera ver iPad y iPhone infectados con malware en 2013. “Nuestra experiencia nos dice que en un futuro próximo, tal vez en un año o algo así, vamos a ver el primer malware dirigido a iOS”.

Parece que el mito de que los Mac eran inmunes a las ataques informáticos está muerto. En las recientes semanas, salió a la luz el famoso toyano Flashback, su evolución Flashfake, SabPub y el hecho de que 1 de cada 5 Mac son portadores de virus para PC. Incluso, hace unas semanas el fundador de Kaspersky aseguró que “por muchos años he dicho que, desde el punto de vista de seguridad informática, no hay ninguna diferencia entre Apple y Microsoft”.

Luego de las dos últimas amenazas de malware para Mac OS X, la compañía fabricante de antivirus Kaspersky dijo lo que muchos ya estaban pensando: “la invulnerabilidad de Mac OS X es un mito”.

Por supuesto, al tratarse de una compañía interesada en vender antivirus, hay que tomar esta declaración con beneficio de inventario. Pero el argumento de Kaspersky tiene sentido: según reporta Ars Technica, la firma dice que “el malware para Mac ha existido por años, pero solo recientemente ha comenzado a ganar impulso gracias a un incremento crítico en su participación en el mercado”. Como quien dice, están pagando el precio de su éxito.

En parte, se decía que los computadores de Apple eran invulnerables porque, dado que pocas personas los usaban, había muy pocos interesados en hacer malware para ellos. Ese ya no es el caso: aunque los PC siguen mandando, los Mac son cada vez más populares.

Según las estadísticas más recientes, ya representan entre el 6 y el 14% de todos los computadores que acceden a sitios Web en el mundo, lo que -de acuerdo con esas mismas fuentes- muestra un crecimiento consistente: por ejemplo, Statcounter afirma que, mientras en 2008 esta cifra era del 4,2%, en 2012 es del 7,4%.

Además, Kaspersky no es la única compañía que ha dicho que los Mac son cada vez más vulnerables. F-Secure ya había lanzado una alerta similar en enero de este año, aunque -según ellos- el aumento del malware no es producto de la popularidad de los Mac, sino de la aparición de “economías burbuja” que han disparado las amenazas.

Apple no se ha manifestado sobre las declaraciones de Kaspersky, aunque sostiene que sus sistemas operativos están diseñados para ser menos vulnerables que otros frente a este tipo de amenazas. Kaspersky añade que Mountain Lion, la próxima versión de sistema operativo de Apple, incluirá una aplicación que “les permitirá a los usuarios controlar detalladamente de qué fuentes será posible instalar aplicaciones, lo que en teoría hace a la plataforma más segura frente a ataques descargables de malware”.

Sin embargo, añade la empresa de seguridad informática, lo que veremos será “un juego del gato y el ratón” entre Apple y los ciberdelincuentes. Mientras Mac OS sea un mercado cada vez más atractivo para el malware, es fácil prever que habrá más ataques y que estos serán más efectivos. Pero esa es la misma razón por la que los PC con Windows son más vulnerables que los Mac; lo que deja campo abierto para el debate entre defensores y detractores de la plataforma de Apple.

¿Cuál es su posición? ¿Cambia esto su imagen -a favor o en contra- de este sistema operativo? Queremos sus comentarios.

El troyano SabPub para Mac, cuya aparición fue confirmada esta semana por Kaspersky, no tendría la intención de tener un alcance global. Por el contrario, según dijo la propia firma antivirus, estaría orientado hacia los computadores de activistas tibetanos con el objetivo de espiarlos.

En un post, Kaspersky afirma que “los contenidos de uno de los documentos relacionados con SabPub contienen referencias directas a la comunidad tibetana”. Además,  como reporta PC World, su versión anterior -que aprovechaba una vulnerabilidad de Microsoft Word para Mac- venía en un correo electrónico cuyo asunto mencionaba el discurso anual del Dalai Lama, líder espiritual de esta etnia que mantiene una pelea con el gobierno de China por el control del Tíbet.

Teniendo en cuenta lo que le hace SabPub a los Mac infectados, es muy probable que se trate de una herramienta de espionaje. El troyano, según PC World, “puede tomar capturas de pantalla, subir y bajar archivos y ejecutar comandos remotamente”. Además, Kaspersky dice que los datos del sistema fueron analizados manualmente “y no usando algún sistema automático, lo que se ve poco en el ‘mercado masivo’ de ‘malware'”.

Esta amenaza demuestra, dice Kaspersky, que Mac OS comenzó a ser blanco de un tipo de ataques denominados Amenaza Avanzada y Persistente (APT, por su sigla en inglés). Este tipo de amenazas, según Wikipedia, siguen un “patrón a largo plazo de intentos sofisticados de hackeo dirigidos a gobiernos, compañías y activistas políticos”.

Por otra parte, Kaspersky confirmó que a pesar de que hay varias herramientas ya disponibles para eliminar el troyano Flashback, 175.000 computadores Mac siguen contagiados.

A menos de una semana de que Flashback y sus derivados causaran alarma entre los usuarios de Mac OS, Kaspersky anunció la aparición de un nuevo código malicioso para el sistema operativo. Según reportó Mashable, se trata de SabPub, un troyano que también se esparce por medio de un código de Java.

Este nuevo troyano se ‘contagia’ por medio de enlaces que aparecen en correos electrónicos. Cuando el usuario les hace clic, se descarga un programa que, como explica Alex Gostev, experto jefe de seguridad de Kaspersky, “le ofrece a los atacantes acceso total al sistema de la víctima”. 

Hasta ahora lo más probable es que no sea una amenaza masiva, pues, según Gostev, “parece que los atacantes tienen una lista extremadamente selecta de víctima, que no es muy amplia. Sin embargo, sí podría llegar a serlo. Mashable dice que la forma en la que se esparce hace que tenga “el potencial de alcanzar muchos más computadores que el troyano Flashback”. 

SabPub no es, en realidad, una amenaza nueva. Se trata de la versión más reciente de un troyano que se aprovechaba de una vieja vulnerabilidad de Microsoft Word para Mac para lograr su cometido. Ese ‘hueco’ de seguridad ya había sido solucionado por Microsoft en su momento.

Según Kaspersky, antes de 2012 se habían detectado cerca de 300 variantes de software maligno para Mac, aunque en los últimos tres meses ya van más de 70 amenazas. Como siempre, la recomendación para que su Mac esté protegido es mantener al día las actualizaciones del sistema operativo.

Kaspersky Flashfake Removal Tool.

Este pequeño programa, desarrollado por Kaspersky, no solo detecta el troyano Flashback y su variante Flashfake, sino también lo saca de su sistema.

Check Flashback Trojan.

Esta aplicación muestra en tres pasos si su Mac fue afectado por este gusano informático.

FlashBack Checker.

Otra alternativa para saber si su Mac es víctima del Flashback.

Recuerde que la mejor forma de evitar ser contagiado por el gusano es mantener al día las actualizaciones de Mac OS X. Eso se hace de esta manera:

Si su Mac resulta afectado, la herramienta de Kaspersky reseñada arriba removerá el troyano. O si lo prefiere, puede seguir este tutorial que proporciona F-Secure.

A medida que van ganando usuarios, los computadores Apple se vuelven un blanco atractivo para los delincuentes informáticos. En el más reciente ataque, un troyano llamado Flashback infectó a 600.000 Macs en todo el mundo, según reportó Doctor Web, un fabricante de software antivirus ruso, en su sitio web.

Según la firma, el troyano se contagia luego de que el usuario visite algún sitio web y este le informe de que, supuestamente, la versión de Adobe Flash que tiene instalada en su equipo está obsoleta y debe ser actualizada. Cuando el usuario hace clic en el anuncio, “es redirigido a un sitio falso” y “un código JavaScript carga una aplicación Java que contiene el programa malicioso”, según reporta Doctor Web. El Mac infectado comienza a descargar nuevos componentes del virus sin que el usuario se dé cuenta.

En un comunicado, la fabricante de antivirus Kaspersky difundió este lunes cifras sobre la penetración del virus en el mundo. Dicen que la mitad de los Macs infectados por Flashback están en Estados Unidos, mientras que en Latinoamérica la cifra llega a 13.000 computadores afectados en casi todos los países de la región.

¿Cómo saber si su Mac está infectado?

CloudApp desarrolló una pequeña aplicación para saber si su Mac está o no infectado con el troyano. Simplemente es cuestión de descargar este DMG y ejecutar los dos archivos que están en él: ‘trojan-check’ y ‘trojan-check-2’. Si en las dos ocasiones les sale la siguiente pantalla, no hay nada de qué preocuparse:

Si sale otro mensaje, quiere decir que su Mac está infectado. La solución está en este tutorial que proporciona F-Secure. Es un poco complicado, pero vale la pena.

La única forma de prevenir que su Mac sea afectado por el troyano Flashback es instalar las más recientes actualizaciones de seguridad del sistema operativo Mac OS. Puede hacerlo desde este link o haciendo clic en el menú Apple (manzana de la esquina arriba a la izquerda), opción ‘Actualización de software’, y luego siguiendo las instrucciones.

Solo siete meses después de la llegada al mercado de Mac OS X Lion, Apple publicó una versión para desarrolladores de OS X 10.8 Mountain Lion, la próxima entrega de su sistema operativo para computadores Mac. En ella se integrarán algunas de las principales características de iOS, la plataforma móvil de la compañía de la manzana: entre muchas otras, iChat desaparece y se convierte en una versión de iMessage, iCal se convierte en algo mucho más parecido a Calendar y se incorpora un centro de notificaciones en el escritorio, tal como en el iPhone, el iPad y el iPod touch.

La integración con Twitter también es profunda, como ocurrió en iOS 5. Según The Washington Post, tras registrar su usuario en esa red social “los usuarios pueden twittear links, fotos y contenidos desde el botón para compartir intergrado a Safari”. Los avisos de respuestas y mensajes directos, según este medio, aparecen el centro de notificaciones.

Apple también decidió eliminar la palabra ‘Mac’ del nombre del sistema operativo. The Verge afirma que esto podría deberse a la intención de la empresa de acercar las plataformas móviles y de escritorio. El movimiento, dice el portal, “coincide con el esquema de nombres de iOS, de llamar al iPhone y al iPad con nombres diferentes al del sistema operativo”.

Lo inesperado del anuncio sorprendió a la prensa especializada. Es bien sabido que Apple anuncia sus lanzamientos con mucha anticipación, pero en esta oportunidad no hubo rumores, anuncios previos ni maniobras de relaciones públicas de ningún tipo. Además, el lanzamiento cambiar el ritmo de actualización de los sistemas operativos de la compañía. Lion, el actual sistema operativo, apareció dos años después de Snow Leopard, su antecesor.

Y no es que Lion haya sido un fracaso. Según Phillip Schiller, vicepresidente global de mercadeo de Apple, los Mac “han estado creciendo más rápido que los PC por 23 trimestres seguidos”. Pero la rápida evolución de su sistema operativo móvil, iOS, y la presión que Microsoft le pone encima con el próximo lanzamiento de Windows 8, han obligado a la compañía de la manzana a acelerar la marcha en el desarrollo de su sistema de escritorio.

Hasta los años 90, los PC basados en Windows y los Mac eran dos mundos muy lejanos. Las dos familias de computadores empleaban procesadores diferentes, tenían perfiles de uso distintos y no había tomado tanta fuerza la red mundial que hoy hace irrelevante el hardware sobre el que uno cabalga.

Hoy, cuando pocos juzgarían a alguien por un cambio de sexo, la gente pasa sin problema de una religión a otra y la suerte de Santa Fe o Millonarios a algunos les importa menos que la de Barcelona o Real Madrid, saltar de un sistema a otro también se volvió normal. Ahora bien, ¿es fácil migrar de Windows al Mac? Los fanáticos de Apple le dirán que no hay ningún problema, que ese sistema es mejor y que es más fácil de manejar. Nuestra opinión es que la migración no es tan fluida al comienzo y que la facilidad de uso es algo relativo.

La edición de octubre de la revista ENTER.CO pretende ayudarle a dar sus primeros pasos en el mundo Mac si decide cambiarse a ese sistema a través de una guía de 30 puntos que debe saber en el momento del cambio. Esta guía se elaboró con base en la última versión del sistema operativo de Apple, el Mac OS X 10.7 (conocido como Lion), debido a que ese es el sistema que encontrará en los Mac nuevos (Lion llegó al mercado en el 2011).

Para tener dos puntos de vista diferentes, la guía fue escrita a cuatro manos: uno de los autores de esta nota usa exclusivamente Mac desde hace varios años, mientras que el otro usa Windows el 90 por ciento del tiempo y Mac el 10 por ciento restante.

Además, en la revista de este mes usted podrá encontrar las 7 claves del éxito de Steve Jobs y el top 10 de los juegos más famosos para la consola Nintendo Wii.

Otros contenidos en esta edición de la revista ENTER.CO son:

Windows 8: ruptura con el pasado: Con la próxima versión del sistema operativo Windows, Microsoft hace la apuesta más riesgosa jamás realizada con su producto estrella, aunque sin renunciar al modelo de licenciamiento que tan buenos resultados le ha producido.

Claves para entender las redes 4G: Colombia será uno de los primeros países de Latinoamérica en contar con la tecnología móvil de cuarta generación, en el primer trimestre del 2012. Encuentre en esta edición una guía para comprender su funcionamiento e implicaciones.

Gurú: un buscador que se acopla a su usuario: El concepto de Páginas Amarillas se reinventa con Gurú, una solución de búsqueda interactiva local que se ajusta de forma dinámica a las necesidades de quien la utilice.

Fraudes en línea: ¿quién lo protege? En Colombia existe una ley de delitos informáticos que penaliza los fraudes a través de Internet. Pese a ello, muchos casos se manejan mal, en parte por el desconocimiento de los usuarios sobre las herramientas con las que cuentan.

Pasión por las ideas: La vida de Jobs, más que productos, debería dejar enseñanzas. Sí, el iPhone es increíble, como lo son el iPad o el Mac, pero son las ideas y la forma de conseguirlas lo más importante de su vida.

Las redes sociales no existen… por sí solas: Lecciones que dejó en Bogotá el Social Media Week, la mayor conferencia global sobre redes sociales, realizada de manera simultánea en 12 ciudades de tres continentes.

Una nube llena de datos: Si todavía no cuidamos la información en la computación en la tierra, ¿estaremos preparados para cuidarla en la nube?

Llegó Gears of War 3: Gears of War 3 retoma la historia de Marcus Fenix y su escuadrón Delta. El objetivo ahora es sobrevivir en este juego emblemático de la Xbox 360.

Notas relacionadas:

• Guía para que sus primeros pasos en el Mac no sean traumáticos.
• Guía para que sus inicios en el Mac no sean traumáticos (parte 2).
• Usuarios de Mac, ¿más inteligentes que los de Windows?.
• Cinco programas indispensables para Mac OS X.

Generalidades y requisitos.

Lion tiene algunos requerimientos de hardware que pueden hacerlo incompatible con el Mac que usted tenga, si no es reciente. El requisito primordial es un procesador de Intel, ya sea el antiguo Core 2 Duo o los más recientes Core i3, Core i5 y Xeon (aunque con un pequeño truco se puede instalar en un Core Duo, aunque bajo su propio riesgo.

Se recomienda, de igual manera que se reparen los permisos (Utilidades>>Utilidad de disco>>Disco del sistema>>Reparar permisos; también se pueden usar aplicaciones como Onix o Clean my Mac).

Para los más previsivos o paranoicos, conviene, además, hacer una copia de respaldo del disco duro con Time Machine, por si se presenta alguna eventualidad en el proceso (aunque en esta primera semana no ha habido reportes de pérdidas de información), y revisar la compatibilidad de las aplicaciones importantes que se tengan instaladas, con servicios como RoaringApps.

Para esta evaluación utilizamos MacBook Unibody Late 2009 con procesador Core 2 Duo de 2,26 GHz y 2 GB de memoria RAM, y el sistema Mac OS X 10.6 Snow Leopard actualizado (es decir, las condiciones mínimas para instalar Lion).

Disponibilidad, descarga e instalación.

Al proponer la venta de Lion por medio de descarga digital a través de la App Store, Apple rompe un paradigma de tres décadas en la distribución de sus sistemas operativos de escritorio, como ya lo hizo al crear la Mac App Store.

El precio, al tratarse de un sistema operativo que promete más de 250 nuevas características, es realmente excepcional: 30 dólares (unos 55.000 pesos colombianos).

Este sistema se puede adquirir en la App Store colombiana, aunque yo le descargué de la estadounidense ya que mi cuenta de usuario de Apple (Apple ID) está asociada a esta última.

Un vocero autorizado de Apple Latinoamérica habló con ENTER.CO y destacó este nuevo modelo de distribución. “Una de las cosas que más me llaman la atención es que Lion está disponible en más de 120 países de manera simultánea desde el primer día, algo que no habría sido posible bajo el modelo tradicional. Es la magia de la distribución en línea”.

El proceso de descarga, como todo en Apple, es sencillo: se selecciona Lion, se valida el Apple ID, el modo de pago –si no hay ya un cupo en la cuenta– y se procede a descargar. La descarga duró, por red inalámbrica, aproximadamente tres horas, y pesa algo más de 4 GB.

Una vez se ha terminado de descargar, el sistema nos pide un par de clics (autorizaciones y aceptación de la licencia) para reiniciar continuar con la instalación.

Una vez se reinicia, el sistema se instala automáticamente, proceso que en nuestro MacBook tardó más o menos una hora, sin contratiempo alguno.

Puesta en marcha.

En cuanto el sistema está instalado, vemos que la configuración y los datos existentes se mantienen en su sitio, afortunadamente.

De entrada podemos ver nuevos íconos en el dock respecto a Snow Leopard: Launchpad, Mission Control y FaceTime. De igual manera, en la primera sesión que abrimos, se observa un elegante video donde el sistema nos entera del cambio del scroll y los gestos táctiles, y su funcionamiento.

Fiel a la filosofía Apple, Lion apenas empieza a funcionar busca actualizaciones en sus servidores. Asíme descargó e instaló la nueva versión de Java, así como de iTunes (10.4). De igual manera, comenzó a de ceros el índice en Spotlight (para ofrecer las búsquedas del disco en tiempo real), en una operación que tardó aproximadamente una hora y media.

Mientras Spotlight trabajaba, se procedió a probar el rendimiento del equipo: gestos, pantalla completa, FaceTime, uso de recursos, etc., y podemos decir que Lion trabaja de manera bastante decente.

No lo sentimos forzado al usar cuatro o cinco aplicaciones simultáneamente y aplicando los efectos de rebote para ventanas emergentes o transiciones para pasar a pantalla completa.

El sistema se siente limpio, fluido y optimizado, cosa que preocupa siempre que se hace una actualización.

Algunos usuarios de computadores con procesador Core 2 Duo y poca memoria (menos de 4 GB de RAM) han reportado alguna lentitud si se le compara con el ágil Snow Leopard. Al respecto, el vocero de Apple le dijo a ENTER.CO que “con un Core 2 Duo Lion debe funcionar bien, pero hay algo que no es de Mac OS X sino de cualquier plataforma de 64 bits: si no se cuenta con 4 GB de RAM o más, no van a aprovecharse los 64 bits”.

Por ello, la recomendación para quienes ya instalaron Lion o planean hacerlo, y no tienen esta cantidad mínima de memoria, es aumentarla hasta ese nivel o más allá, para que obtengan un rendimiento muy superior. Por fortuna, la memoria está más barata que nunca.

Respecto a las novedades, Mission Control cumple con las expectativas de ser un Exposé ‘vitaminado’, es mucho más ordenado y los widgets del Dashboard cargan rapidísimo, aunque sigo extrañando que no se puedan cerrar aplicaciones desde ahí como se puede hacer con Compiz (efecto escalar).

Launchpad recuerda bastante la pantalla de inicio de iOS, y por lo mismo hereda su versatilidad (incluyendo las carpetas ) aunque al principio cuesta un poco acostumbrarse al gesto para activarlo (pellizco de cuatro dedos).

El Finder no ha perdido rendimiento. Al principio se extraña no encontrar la opción de buscar documentos por fechas, pero no ha desaparecido, ahora simplemente está en la opción ‘Todos mis archivos’, donde de manera intuitiva podemos buscar los archivos usados recientemente.

Comportamiento de las aplicaciones.

Al igual que con el resto del sistema, las aplicaciones nativas están andando realmente muy bien: tanto iWork como iLife han ganado rendimiento, iTunes ahora sí trabaja con 64 bits, Mail tomó funcionalidades de la versión para iPad (por fin incluye división en columnas, vista por conversaciones, y es ‘un goce’ usarlo en pantalla completa), iCal también toma de lo aprendido en el iPad y está mucho mejor organizado, PhotoBoot también ha mejorado en rendimiento, incluye mejoras de interfaz y cuenta con efectos nuevos.

El guardado automático y las Versiones –dos características que por sí solas motivarán a más de un usuario de Mac a actualizarse– no afectan el rendimiento del sistema, y por tanto tenemos un motivo menos de preocupación.

Un punto para tener en cuenta, especialmente por parte de quienes tienen aplicacaciones antiguas, es que Lion no incluye Rosetta, y por ello no se pueden ejecutar las aplicaciones construidas para los viejos procesadores PowerPC.

De igual manera, algunas aplicaciones profesionales (Autocad, CS5) están presentando problemas de compatibilidad, cosa inexplicable, ya que Apple presentó betas a los desarrolladores desde el año pasado y aparentemente por desidia de estos, las aplicaciones sufren de algunos problemas. Pero esto es tema de otro análisis.

Conclusiones.

A pesar de  los preconceptos y las bajas expectativas que muchos teníamos respecto a Lion, se debe reconocer que Apple ha hecho un muy buen trabajo, tanto con las novedades incluidas (que esta vez no causaron problemas, a diferencia de cuando llegó Leopard en 2007), como con las evidentes mejoras de rendimiento del sistema y sus aplicaciones, sin olvidar la filosofía de Apple de hacer las cosas bien para provecho del usuario.

Francamente podemos decir que Lion vale peso a peso (o tal vez más) de lo que se desembolse para disfrutarlo.

Algunas innovaciones destacadas.

Enumerar las cerca de 265 novedades de Lion frente a Snow Leopard tomaría horas, y no tendría sentido porque el sitio web oficial las describe muy bien. Por ello, presentamos solamente un listado de algunos de los cambios más importantes, aunque muchas de las no mencionadas aquí pueden ser fundamentales para usuarios con necesidades específicas:

• Desaparece el soporte para los procesadores PowerPC, ya que no se incluye la plataforma Rosetta.
• Incluye Sandbox para aplicaciones al estilo de iOS, con el que limita privilegios a las aplicaciones para que no hagan más de lo debido, lo que brinda un nivel extra de seguridad.
• FileVault 2 ahora cifra con el algoritmo XTS-AES de 128 bits y dará soporte a unidades externas de disco. De igual manera, está pensado para cifrar y descifrar automáticamente, sin afectar el rendimiento del sistema.
• Sin duda, el despliegue de aplicaciones a pantalla completa, al estilo del iPad, es una de las características mejor aceptadas por los primeros usuarios.
• AirDrop permite enviar todo tipo de archivos a través de red  inalámbrica entre equipos con Lion. La experiencia al usuario será muy similar a la que encontramos en los dispositivos Bluetooth, aunque más sencilla y con alta velocidad.
• La Mac App Store se integra de forma predeterminada (en Snow Leopard el usuario debía instalarla).
• Mail hereda características de la aplicación nativa para iPad, además de que organiza mensajes por conversación y contar con un sistema inteligente de búsqueda.
• Guardado automático y Versiones: continuando con la excelente labor que ejecuta Time Machine, ahora Lion guarda copias de nuestro trabajo durante intervalos de minutos, para poder llevar una completa trazabilidad de este. La función ‘Reanudar’ nos permite  abrir una aplicación tal y como la dejamos al momento de cerrarla. La restauración también incluye ventanas y procesos, por lo que se convertirá en una característica clave para quienes tienen, por ejemplo, fallas constantes en el servicio de energía eléctrica.
  El vocero autorizado de Apple Latinoamérica destaca esta función como una de las que, por sí sola, debería llevar a muchos usuarios de Mac a actualizarse a Lion. “Una de las innovaciones más importantes para los que ya son usuarios es el ‘autosave’. ¿A quién no le ha pasado que se va la luz, o sucede un accidente con el equipo, y pierde varias horas de trabajo? Con Lion, esto no vuelve a pasar”.
• Mission Control fusiona Spaces, DashBoard y Exposé, herramientas en Snow Leopard ayudan a gesionar el escritorio. Ahora se pueden arreglar las ventanas, espacios y widgets a nuestro acomodo.
• A la carpeta de Aplicaciones y a la carga de estas desde Spotlight se suma una nueva opción para acceder a ellas, heredada de iOS: Launchpad.
• Modo Safari: permite iniciar una sesión solamente con acceso al navegador Safari, algo muy útil para prestar el equipo y mantener protegidos los datos.
• Interfaz táctil: Lion incluye muchos de los gestos táctiles de iOS 4, y saca provecho no solo del trackpad de los portátiles, sino del hasta ahora no tan popular Magic Trackpad.
• Mac OS X Lion Server, la versión de servidor del sistema operativo, está diseñada para organizaciones de todo tipo, desde grandes empresas hasta pymes, pasando por colegios y universidades. Hace énfasis en el soporte de aplicaciones y movilidad, tales como correo push y administración centralizada de los dispositivos iOS.

Notas relacionadas:

• Steve Jobs abre la jaula del león y lo deja rugir.
• Los 5 hechos clave de la conferencia de Steve Jobs en WWDC.
• Steve Jobs presentará el futuro de Apple la próxima semana.

Actualización: antes de la conferencia de Steve Ballmer, presidente de Microsoft, la compañía ya confirmó el rumor de una versión de Windows para procesadores ARM. Y fue más lejos: esta nueva versión, de la que ya hizo demostraciones durante el CES 2011, soportará otras arquitecturas ‘System on a Chip‘ (SoC), en particular de Intel y AMD.

—

Entrada original (2010/12/22):

En este momento, es difícil de negar que Microsoft está muy atrasado en el mercado de los dispositivos móviles en comparación con Google y Apple. Está llegando tarde a la fiesta de los smartphones con Windows Phone 7 (varios años después de Apple y de Google, aunque ha recibido muy buena crítica) y no ha mostrado un software verdaderamente diseñado para los tablets.

A pesar de estas dificultades, las mentes de Redmond no se han rendido y, para recuperar terreno en esta guerra, han decidido adaptar su estrategia al presentar Windows para procesadores ARM en CES 2011.

Según The Wall Street Journal (inglés), Microsoft tiene preparada una demostración de una nueva versión de Windows pensada para dispositivos con poco poder de computo en comparación con computadores normales, como tablets y teléfonos inteligentes.

Tradicionalmente, la mano derecha de Microsoft han sido los procesadores tipo x86. A pesar de la fortaleza de esta arquitectura en el mercado de computadores tradicionales, otras tecnologías han demostrado ser más eficientes con dispositivos más pequeños. ARM, un tipo de arquitectura de procesadores (inglés) diseñada por una compañía británica del mismo nombre, es una de las más populares (inglés) entre los fabricantes de teléfonos celulares.

El software, además de funcionar con procesadores ARM, tendría otras diferencias con lo que Redmond ha mostrado hasta ahora, aunque no está claro de qué tipo son. Según el artículo, este cambio es solamente una parte de la nueva estrategia de Microsoft que quiere hacer de Windows un software más ‘modular’.

La idea es que sea fácil meter y sacar componentes del sistema operativo para que no sea tan traumático crear diferentes versiones dependiendo del tipo de dispositivo. Esto no es algo novedoso ya que sigue el ejemplo de lo que Apple hizo con Mac OS X y iOS, pero al menos está probado que puede funcionar muy bien.

La pregunta es si dentro de 2 años va a importar, pues solo hasta entonces se espera, según las fuentes extraoficiales, que salga la nueva versión de Windows (conocida como Windows 8). Como la versión compatible con hardware ARM supuestamente está basada en Windows 8, tendría que debutar antes del sistema operativo completo para poder competir con los avances que Google y Apple tienen planeados para 2011.

Es interesante notar que, al igual que en 2010 y 2009, el gigante de los sistemas operativos usará CES para mostrar un nuevo producto diseñado para el mercado de los tablets. En 2009 (inglés) vimos el concepto del Courier y en 2010 fue revelado el HP Slate.

La gran diferencia es que esta sería la primera ocasión en que Windows funciona en procesadores ARM, pero si Microsoft quiere de verdad competir con iOS y Android va a tener crear un sistema operativo distinto al Windows tradicional. Como lo ha demostrado el iPad, los tablets exigen un interfaz diferente puesto que son controlados de manera diferente.

Google ya entendió esto y por ello diferencia a Chrome OS de Android (aunque esto también le ha generado fuertes críticas, incluso de algunos de sus antiguos líderes). Quizás para su nueva versión de Windows, Microsoft hará lo mismo, ¿pero será demasiado tarde?

Sabremos más en CES 2011, evento que cubrirá en directo ENTER.CO durante la primera semana de enero.