Galaxy Tab S6 Lite especificaciones

Pantalla: 10.4 pulgadas LCD.

Dimensiones: 244.5 mm largo x 154.3 mm ancho x 7.0 mm grosor.

Peso: 467 gramos.

Procesador: Exynos 9611

Memoria RAM: 4GB

Memoria: 64GB (expandible hasta un 1TB)

Cámara trasera: 8MP

Cámara frontal: 5MP

Batería: 7.040 mAh

Sistema operativo: Android 10 con interfaz Samsung One UI 2.0.

Conexión Bluetooth: Bluetooth v5.0

S Pen: 7,03 g de peso y 0,7 mm punta.

Precio y disponibilidad de la Galaxy Tab S6 Lite en Colombia

Por sus características, la Galaxy Tab S6 Lite puede ser considerada como una tableta de gama media. Su mayor punto de valor es una construcción que le apunta a un diseño que quiere imitar los mejores elementos de la gama alta. En el tema de sonido (vital para una tableta pensada para entretenimiento) la clave está en sus altavoces dobles con sonido AKG y sonido envolvente Dolby Atmos 3D. Pero (desde nuestra apreciación, solo con las especificaciones) queda claro que se trata de un dispositivo que no está pensado para tareas o funciones que se lastimen con demoras (por ejemplo, su uso para jugar o editar video).

La Galaxy Tab 6 Lite llega a Colombia en dos variantes: una normal por 1.549.900 pesos y otra con una carátula de protección por un precio de 1.999.900. Ambas variantes vienen en tres elegantes colores: Oxford Grey, Angora Blue y Chiffon Pink. Todas con S Pen y estuche que potencia la productividad.

Imágenes: Samsung  

Aunque en Colombia la llegada del 5G todavía parece muy lejana, en el resto del mundo su construcción es un hecho inmediato. Por eso los fabricantes están, desde ahora, actualizando su catálogo de productos para prepararse para la demanda de los consumidores. Los equipos móviles, por ejemplo, ahora están trabajando por presentar equipos con esta conectividad, pero en un rango de precios asequible.

Hoy, 29 de enero, Samsung presentó una nueva variante de su Galaxy Tab S6 con conectividad 5G (creativamente llamada Galaxy Tab S6). Cuando hablamos de una variante, lo hacemos en el sentido estricto de la expresión, pues además de este cambio es una versión exacta del dispositivo que ya se encuentra en el mercado. Así que la novedad no está tanto en el lanzamiento, sino en su existencia: una prueba más de la orientación que tomarán este tipo de dispositivos en los años próximos. Por el momento, el fabricante no ha anunciado planes de llevar el dispositivo a otros mercados.

Te puede interesar: ¿Cuándo podría Colombia dar el salto a las redes 5G?

Como la mayoría de dispositivos variantes para 5G, la Galaxy Tab S6 5G será lanzada primero de manera exclusiva en Corea del Sur (donde la demanda de equipos con esta conectividad es alta) por un precio de 999,900 wons surcoreanos (más de 2.8 millones de pesos colombianos).

En Colombia la versión 4G de la Galaxy Tab S6 se encuentra disponible desde julio del año pasado y tiene un valor de 3.099.900 pesos. De nuevo, la versión 5G comparte las mismas especificaciones, con la única diferencia de siendo su módem, que cambia su modem, que es remplazado por un Snapdragon X50 5G modem.

Especificaciones de la Galaxy Tab S6

Pantalla: 10.5 WQXGA, Super AMOLED.

Colores: Mountain Gray, Cloud Blue.

Dimensión y Peso: 244.5 x 159.5 ×5.7mm, 420g.

Cámara: 8MP (Frontal), Dual 13MP + 5MP (Trasera).

Memoria y Almacenamiento: 6GB + 128GB o 8GB +256GB, MicroSD (Hasta 1TB).

Batería: 7,040mAh.

Imágenes: Samsung

Bienvenidos a ENTER al día, estas son las noticias del día más importantes en el mundo de la tecnología y la cultura digital.

Photoshop: 25 años retocando al mundo

Luego de 12 temporadas, esta noche ‘Two and a Half Men’ llega a su fin

Estas serían las especificaciones de la Galaxy Tab S2

Como reporta The Verge, la nueva tableta es el encuentro de uno de los proveedores de libros digitales más importantes de EE. UU. con la firma surcoreana. Y esta alianza llega con una tableta de siete pulgadas por el precio de 179 dólares (aproximadamente 358.000 pesos colombianos). Pero no es todo, quienes se metan a la experiencia de Nook recibirán 200 dólares en contenido gratuito repartidos entre ‘best-sellers’, revistas y series de televisión en alta definición.

La Galaxy Tab 4 Nook es una tableta diseñada para el hogar. Muchos usuarios han migrado del libro de papel a e-readers y tabletas, y si está interesado en ser parte de la onda digital puede ser la oportunidad perfecta para conseguir una tableta de buena construcción y una librería con miles de títulos.

Imagen: Screenshot Barns & Nobel

Los interesados en participar deben ingresar a Uber y pedir un carro, si es de los afortunados que están en el área del conductor, él los llamará a confirmar si les gustaría medirse al reto de la Galaxy Tab. Si aceptan, usted y un acompañante tendrán un viaje cortesía de Samsung, acompañados por un asesor de la compañía surcoreana que les dará todo un tour por la tableta.

En este reto conocerán las funciones más llamativas de la tableta como su pantalla Super AMOLED en contraste con una pantalla LCD. Las opciones de multitarea y acceso remoto. Ventajas de diseño como su peso y su delgadez. Y lo mejor disfrutar de una experiencia grata usándola mientras llega a su casa.

¿Se le mide al reto?

Imagen: Samsung

La rivalidad entre Samsung y Apple sigue dando de qué hablar. Una encuesta de satisfacción realizada por la firma JD Power, aseguró que la Galaxy Tab de Samsung supera en satisfacción al iPad de Apple por primera vez en la historia de la encuesta.

El informe, presentado el jueves y conocido a través de The Verge, posiciona a Samsung en el primer lugar dentro del ranking. La encuesta midió la satisfacción de los clientes en cinco factores claves en el siguiente orden de importancia: el rendimiento (26%), la facilidad de operación (22%), el estilo y diseño (19%), características (17%) y precio (16%).

La escala, sobre 1.000, medía los cinco factores y asignaba un puntaje de 1 a 1.000 a las diferentes tabletas. Si bien la diferencia entre Samsung y Apple es mínima, la Galaxy Tab logró posicionarse en el primer lugar con 835 puntos, mientras que el iPad alcanzó 833 puntos.

El margen entre los resultados es tan estrecho que, como se ve en la estadística, las dos tabletas lograron conseguir las cinco estrellas de satisfacción. Otras tabletas que no alcanzaron las cinco estrellas fueron Amazon (826), Asus (821) o Acer (721).

Más allá de la victoria de Samsung, otro de los datos que reveló la encuesta es que  más de la mitad (59%) de los propietarios de la tableta compran el dispositivo en una tienda, mientras que el 41% lo compra en línea.

Por último, antes de realizar la compra, el 50% de los consumidores confía en las recomendaciones de amigos, familiares o compañeros de trabajo, mientras que el 49% prefiere reunir información en el sitio web de la marca.

Desde hace varios días se rumora que Microsoft está trabajando en una versión de siete pulgadas de las tabletas Surface. Al parecer, este rumor se hace cada vez más intenso. CNet afirma que la fecha tentativa para el anuncio de la segunda generación de Surface podría ser durante la conferencia de desarrolladores que Microsoft organiza en junio.

Según The Verge, Microsoft ha confirmado que está trabajando en colaboración con los fabricantes de equipos para hacer tabletas de buena calidad, más baratas y más pequeñas. Prueba de ello es la imagen de una Acer de ocho pulgadas que se filtró, lo que podría dar una idea de que Microsoft se está preparando para lanzar varias versiones de su propia tableta.

Por otro lado, la estrategia de Microsoft de vender tabletas Surface más pequeñas tiene que ver con las ventas reducidas de la primera generación. La expectativa de ventas de esas primeras Surface era de tres a cuatro millones de dispositivos vendidos, de los cuales solo vendieron la mitad, informa PCWorld. 

Microsoft es el quinto vendedor de tabletas con sus modelos Surface RT y Pro, por debajo de Amazon, Asus, Samsung y Apple. En el primer trimestre de este año se vendieron 900.000 tabletas de Microsoft, comparadas con los 19,5 millones de tabletas vendidas por Apple, según una tabla comparativa de IDC.

Aunque el podio de fabricantes de tabletas deja mal parado a Microsoft, junio es la oportunidad de salir de la esa posición y dar la batalla a una guerra que parece estar dominada por el iPad y las Galaxy Tab.

Faltan pocos días del Mobile World Congress en Barcelona, así que estamos en época de filtraciones, que son un abrebocas para lo que puede ser este evento.

A una semana de que Samsung anunciara el Note de 8 pulgadas, salen a la luz un par de supuestas imágenes filtradas desde Phone Arena de lo que podría ser el Samsung Galaxy Tab 3.

En estas dos fotos es poco lo que se puede apreciar en especificaciones técnicas. Esa información, el numero del modelo y todos los datos quizá sean desvelados en el MWC. Sin embargo, en las fotos se puede apreciar que la interfaz gráfica que hay en la imagen de la caja corresponde al Android genérico ‘de vainilla’, y no al ya conocido TouchWiz que siempre incluye Samsung en sus dispositivos móviles.

Falso o no, seria raro que Samsung quite el TouchWiz de su nueva tableta. Al fin de cuentas, solo son rumores que esperamos concretar pronto.

Sin embargo, al final del primer día quedó conformado el grupo de diez personas, entre 74 opcionados. Según los reportes de diferentes periodistas, podemos saber que un trabajador social, un ingeniero de sistemas, un ingeniero mecánico, un trabajador de la municipalidad de Gilroy (California) y un supervisor de AT&T, entre otros, tendrán en sus manos la decisión de este juicio millonario.

La revisión del jurado.

Algunos medios comienzan a cuestionar que algunas personas de este jurado sean las apropiadas para decidir el futuro de ambas compañías.

Al iniciar el segundo día del juicio se debieron postergar las declaraciones, porque un jurado debía revisar primero el manual sobre las leyes de patentes, según informó Howard Mintz. Por otra parte, uno de los jurados dijo que su jefe no le pagaría por el tiempo que estuviera haciendo parte de este caso, por lo que después de un rato sin objeción de las partes, se llegó a la decisión de que el jurado se reduciría a nueve personas (7 hombres y 2 mujeres).

Una vez arreglada la situación del jurado, se proyectó un video sobre el juicio de patentes y después de este la juez Lucy Koh dio pasó a la apertura del juicio. Cabe resaltar que la juez rechazó los esfuerzos de Samsung por excluir parte del material que presentaría Apple.

Demostraremos que “Samsung copió el diseño completo y la experiencia del usuario“.

Ese es el principal objetivo que comentó el representante de Apple, Harold McElhinny (de la firma de abogados Morrison & Foerster), quien mostró algunas diapositivas de la evolución de los antiguos teléfonos de Samsung a los nuevos y le preguntó al jurado “¿cómo será que esto ocurrió?”. Prosiguió explicando que en 2007 Steve Jobs les advirtió a sus competidores que había obtenido 200 patentes para el iPhone.

McElhinny comentó el proceso de desarrollo de los productos de Apple y dijo que cuando tenían el iPod, no estaban contentos con solo la música, por lo que se dieron cuenta que el mundo necesitaba un teléfono con la capacidad de un computador. Este proyecto comenzó a gestarse en 2003 y requería un “diseño único“.

Después de esto, el abogado se concentró en mostrar los informes de prensa de 2007,  que calificaban al iPhone como atractivo y deslumbrante. En seguida comenzó a hablar de la importancia de las patentes y la protección de estas. Según él para ese entonces Samsung tenía dos opciones: “o aceptaban el reto del iPhone y vencían a Apple en el mercado o podían copiarse de Apple “.

Luego, McElhinny mostró algunos memos de Samsung después del lanzamiento del iPhone. Uno de ellos, posterior al keynote de Steve Jobs en el que se mostró el teléfono, decía: “fácil de copiar“. En ese momento, el Samsung Omnia no podía competir con el teléfono de Apple, por lo que -según Apple- otro memo de 2010 decía  “Vamos a hacer algo así como el iPhone“.

Para el representante de Apple, la llamada línea Galaxy son “imitaciones” del iPhone, y mostró que de hecho, en el año 2010, los medios de comunicación calificaron al Galaxy como un “derivado” del iPhone. También mostró 100 páginas de documentos internos de Samsung donde comparan los dos smartphones.

En cuanto a los tablets, según el abogado, cuando Apple lanzó el iPad en 2010 “Samsung copió cada detalle” de este en su Galaxy Tab.

McElhinny comentó que Apple seleccionó un puñado de 12 patentes para demostrar que Samsung sí plagó diseños completos en los tablets y teléfonos. Entre ellas están las de la interfaz grafica de los íconos, el diseño de rectángulo y la pantalla de vidrio de iPhone, entre otras.

Finalmente los argumentos de Apple fueron que Samsung le copió todo, desde los bordes negros hasta los íconos de colores, sin importarle las patentes existentes, con lo que la firma coreana simplemente adoptó el look distintivo de Apple tanto en smartphones como en tablets.

También comentó la ironía de que Apple sea el cliente más grande de Samsung, por lo que le advirtió a la compañía surcoreana que estaba copiándose, pese a lo cual -dice el abogado- la firma acusada no tomó las medidas razonables.

El abogado comentó que la gente usualmente pregunta: “¿Por qué te importa, por qué importa el poder de Apple, por qué estas haciendo un caso federal acerca de eso?” Él responde: “ porque Samsung ha tomado nuestra propiedad”.

Después de un receso fue el turno de Samsung para presentar sus argumentos.

La guerra de patentes entre Apple y Samsung ha sido uno de los temas más polémicos de este año, pues luego de que la compañía de la manzana demandara a Samsung por considerar que la compañía estaría copiando la “tecnología, interfaz de usuario y estilo de innovación” de Cupertino en su línea de productos Galaxy,  la multinacional coreana se fue a la ofensiva y puso cuatro demandas en contra de Apple por violación de patentes en Holanda.

Sin embargo, mientras avanza la pelea entre las dos compañías, Apple sigue confiando en su rival como fabricante del procesador de sus dispositivos. Según The Guardian, el procesador A5, utilizado en el iPhone 4S y el iPad 2, seguirá fabricándose en las instalaciones de Samsung en Austin (Texas).

Un portavoz de Samsung declinó la posibilidad de hacer comentarios sobre los chips y la planta de Austin, pero aseguró que “ la compañía se expandió y añadió al menos 1.100 puestos de trabajo para apoyar la nueva producción de chips de memoria en la fábrica”. 

Las demandas entre las compañías fueron particularmente interesantes no solo por el hecho de que el mundo pudo ver cómo se enfrentaron dos de las superpotencias del mundo tecnológico, sino porque Samsung es la compañía que Apple usa para muchos de los componentes que usan sus aparatos, pues además de ser el fabricante de los procesadores A4 y A5 (que son los cerebros de dispositivos como el iPhone 4S y el iPad 2), la compañía coreana fabrica la memoria de estado sólido de los MacBook Air.

Luego de conocer esta noticia surge una duda: ¿En qué terminará la riña entre Samsung y Apple en el terreno de los smartphones?

Notas relacionadas:

• Samsung responde a la ofensiva legal de Apple con cuatro demandas.
• Riña entre amigos: Apple demanda a Samsung.
• La de los tablets, una guerra anunciada que no ha empezado.
• Guerra de patentes: cuando los abogados pesan más que los ingenieros.

La guerra de patentes entre Samsung y Apple continúa y el más reciente campo de batalla es Holanda. El gigante coreano se fue a la ofensiva y abogados en representación de Samsung pusieron cuatro demandas en contra de Apple por violación de patentes.

Busca prohibir la venta en Holanda de todos los dispositivos de Apple que hagan uso de la tecnología 3G.  Según los abogados que representan a Samsung en el país europeo, la empresa tiene patentes sobre las tecnologías inalámbricas que son de tercera generación, y argumentan que Apple lanzó sus productos iPhone y iPad al mercado holandés en el 2008 sin pagar las licencias por esas patentes.

A causa de eso, los abogados encargados de defender a Samsung están pidiendo alrededor del 2,4% del valor de cada chip que se vendió en esos dispositivos. Si se tiene en cuenta que la tecnología 3G se encuentra en los dispositivos de Apple desde el iPhone 3GS, la suma total de dinero que tendría que pagar es, según los abogados encargados de defender a Apple, “excesiva”.

Las primeras audiencias del caso tuvieron lugar esta semana entonces no vamos a saber los resultados de esta demanda por algún tiempo.  Sin embargo este solo es el último episodio de la ´guerra de patentes´, que involucra a Samsung y Apple.  El objetivo parece ser reinar sobre el lucroso mercado de dispositivos móviles inteligentes, o al menos recibir regalías por las ventas de aquellos dispositivos que usen la tecnología de uno u otro.

Parece también que este último episodio en Holanda ilustra lo que se viene en un conflicto legal que abarca todos los mercados del mundo, y en el que ya se suman casi dos docenas de demandas a través de varios países.

Ya que Samsung es proveedor de componentes de memoria para algunos dispositivos móviles de Apple, la batalla legal que llevan por patentes puede incurrir negativamente en esa relación comercial.  En ese caso nosotros los consumidores saldríamos como los verdaderos perjudicados si suben los precios de los productos de ambas empresas.

Habrá que ver los fallos de la corte en el caso de Holanda y otros escenarios legales como Australia, donde Samsung deberá demorar la venta de su tablet Galaxy 10.1 hasta que la juez encargada del proceso que Apple lleva a cabo en su contra tenga más tiempo para decidir un fallo.

Anteriormente en este año, Apple ya logró frenar las ventas de la línea de dispositivos Galaxy Tab en Alemania.  Samsung apeló la decisión, pero también hay que esperar a que salga el fallo final.

En el caso de Australia, esa es la demanda que se podría resolver más rápido, y tiene suma importancia por esto ya que los jueces de otros países podrían usar el precedente de este caso para fallar en sus propios juzgados.

Además de lanzarse al ataque con sus propias demandas a Apple, Samsung se puede ver beneficiado por la simple existencia de este conflicto, pues queda como el ‘competidor número  1’ de Apple en los ojos de los consumidores. Adicionalmente, Samsung ha incrementado sus derechos sobre patentes para la tecnología LTE de cuarta generación (4G), y Apple tendría que vérselas con ellos al planear su iPhone LTE.

Quizás sobre ese punto es donde más claro se ve el perjuicio que este conflicto puede tener sobre los consumidores. Al prohibir las ventas de los productos de uno u otro fabricante, tendremos menos acceso y menos opciones de compra cuando llegue la hora de escoger.

Notas relacionadas:

• Riña entre amigos: Apple demanda a Samsung.
• La de los tablets, una guerra anunciada que no ha empezado.
• Google denuncia ‘campaña hostil y organizada’ de Microsoft y Apple contra Android.
• Guerra de patentes: cuando los abogados pesan más que los ingenieros.

Cada vez comienzan a agarrar más fuerza en Colombia los dispositivos tecnológicos, por lo cual varias de las grandes multinacionales de la industria le han puesto el ojo al país. Esto ha llevado a que crezca la sana competencia entre empresas por el corazón de los consumidores colombianos, y en la actualidad hay dos compañías que parecen estar imparables en dos mercados cruciales: Apple domina los tablets con el iPad y RIM está en el bolsillo de todo el mundo gracias a su BlackBerry Messenger. Otra empresa que ha tenido mucho éxito en los dos campos es Samsung, pero el gigante coreano nunca había empujado con tanta fuerza como lo va a hacer en pocas semanas.

ENTER.CO conoció en exclusiva que Samsung quiere entrar a dominar tanto el mercado de tablets como el de smartphones de gama alta lanzando sus dos productos estrella en nuestro país en las últimas 2 semanas de julio: el Galaxy Tab 10.1 y el Galaxy S II. La versión 3G del Galaxy Tab 10.1 tiene un cronograma para mediados de agosto, así que el tablet debutará en su versión de solo Wi-Fi. Lastimosamente no pudimos confirmar con precisión la llegada del Galaxy Tab 8.9 al país, aunque se espera que esté disponible en algún punto.

En cambio, el Galaxy S II debutará en todos los operadores de manera simultánea, algo que agradecerán quienes están esperando hacer una reposición de equipo con su operador actual pero que no veían nada atractivo para comprar. Tanto el Tab como el S II funcionan con el sistema operativo Android, y podría ser exactamente lo que necesita el hombrecito verde de Google para catapultarse al éxito en Colombia como lo ha hecho en casi todo el planeta.

La razón es que para muchos en la crítica internacional, la línea galáctica de Samsung es una de las de mejor calidad. No solo se compara fácilmente con lo que ofrece Apple, también es una de las que mejor ha vendido entre las docenas que existen en el mundo de Android, donde compiten prácticamente todos los fabricantes importantes excepto Apple, HP y Nokia. No es un accidente que el año pasado Samsung vendió 10 millones de Galaxy S, y las primeras ventas del Galaxy S II en el extranjero van a un ritmo aún mayor.

Además de tener una buena trayectoria, estos dos aparatos se destacan porque son unos de los más livianos y delgados que el dinero puede comprar. El Galaxy S II es uno de los celulares de gama alta más delgados, con un grosor de apenas 8,49 milímetros, mientras el Galaxy Tab 10.1 es indiscutiblemente el tablet más delgado y liviano del mundo, superando al iPad 2. No por ello están mal de tripas, pues ambos tienen 1 GB de RAM y procesadores de doble núcleo (entre otras cosas), lo que resulta en una combinación muy seductora.

No cabe duda entonces que se trata de productos que son al menos interesantes, pero la pregunta del millón (ojalá no sea literalmente) es qué precio tendrán en Colombia. ¿Será la renovada línea Galaxy de Samsung el cohete que impulse la locura mundial por Android en Colombia, o pasarán desapercibidos estos aparatos gracias a unos precios insuperables para la mayoría de los compradores interesados?

Notas relacionadas:

• Corea contraataca: Samsung ‘pierde peso’ para pelear contra el iPad 2.
• La de los tablets, una guerra anunciada que no ha empezado.
• Se inicia el aterrizaje del BlackBerry Playbook en Latinoamérica.
• El Motorola Xoom demuestra que del afán solo queda el cansancio (evaluación).

A mediados de abril, las acciones de Research in Motion, RIM, alcanzaron su nivel más bajo en los últimos cinco meses. Fabricante de los populares Backberries, RIM es el último de los jugadores del negocio móvil en sumarse a lo que muchos llaman la ‘guerra de los tablets‘ con el lanzamiento del Playbook, un bonito dispositivo de 7 pulgadas que comenzó a venderse en abril en Estados Unidos y Canadá en versiones de 16, 32 y 64 gigas de almacenamiento y, por ahora, solo con conectividad Wi-Fi.

Pero a pesar de contar con nuevo sistema operativo, denominado QNX, que el fabricante canadiense espera llevar a sus teléfonos inteligentes en 2012 para remplazar al cada vez más criticado Blackberry OS, la mayoría de los analistas no pudo ocultar su decepción con un dispositivo que, a juicio de algunos, vino a sumarse a la ‘era del hardware beta’, esto es, la tendencia a lanzar productos sin finalizar, una lista en la que también se incluye el Xoom, de Motorola.

Lo que está en juego no es poco. Desde el lanzamiento del iPad, Apple ha vendido 25 millones de unidades que le generaron ingresos cercanos a los 15.000 millones de dólares en apenas un poco más de un año, convirtiéndose en algo así como el ‘rey de la movilidad’, es decir, no solo en el fabricante más rentable, sino también en el que más dinero percibe por la venta de celulares y tablets, desplazando a los jugadores más tradicionales del negocio.

Según Strategy Analitycs, en 2015 el mercado global de tablets podría ascender a unos 45.000 millones de dólares anuales, una suma superior a la que genera la mayoría de las categorías de la electrónica de consumo, con la excepción de los PC y televisores, aunque ambas se caracterizan por tener bajísimos niveles de rentabilidad, una situación típica de los mercados ‘comoditizados’ en los que el precio es el principal diferenciador y la razón que motiva a los compradores.

¿Es posible que se repita en el mundo de las tablets el fenómeno de los reproductores musicales, una categoría en la que un solo fabricante, Apple, domina más del 70% del mercado con su iPod?

Evidentemente, a pesar de la fría recepción que han tenido los principales competidores del iPad, hacer semejante afirmación puede resultar aventurado a estas alturas. Por ahora está claro, sin embargo, que, a diferencia de lo que ocurre en el mercado de los celulares inteligentes, en donde Android supera en volumen (aunque no en rentabilidad) a iOS, ‘guerra’ aún no ha habido.

En cambio, hay muchos fabricantes haciendo pruebas de ensayo y error en su intento de capturar una tajada de un mercado cada vez más apetecible, especialmente ahora que los netbooks comienzan a hacer implosión.

En palabras de Stephen Elop, CEO de Nokia, muy pronto habrá hasta 200 tablets en el mercado y un solo ganador, si las cosas siguen como ahora. “El reto que le he impuesto a mi equipo es trabajar duro para evitar convertirnos en el fabricante de la tablet número 201. Necesitamos una aproximación distinta, algo que nos pueda diferenciar de lo que ya está disponible en el mercado”, dijo Elop a Engadget.

Cómo diferenciarse sin fracasar en el intento, es la pregunta del millón. Un buen comienzo es contar con un sistema operativo o plataforma propia, algo que RIM está tratando de hacer con la adquisición de QNX, pero arrancar desde cero tiene una desventaja obvia: la falta de desarrolladores y de aplicaciones. Para resolver ese problema, RIM creó una especie de máquina virtual que le permite al Playbook ejecutar las aplicaciones de Android 2.3 (mejor conocido como Gingerbread), que evidentemente no están optimizadas y nadie sabe cómo funcionarán. Adicionalmente ha prometido un cliente para el correo electrónico, pues tal como fue lanzado necesita conectarse a un Blackberry para poder recibir los correos. No está claro, sin embargo, que RIM vaya a ofrecer su popular servicio de mesajería en una próxima actualización del software.

Por ahora, aunque no hay números ciertos para evaluar el desempeño del Playbook en el mercado, los voceros de RIM insisten en que las cosas van según lo planeado, algo que solo podremos conocer a ciencia cierta en junio, cuando la firma canadiense revele los números de ventas del trimestre anterior.

Esta es una mirada a los rivales más visibles del iPad 2:

Motorola Xoom.

Motorola no solo es la creadora del celular moderno. En la guerra de los tablets ha sido uno de los competidores más agresivos, al señalar al iPad de ser un iPod grande y sin personalidad propia. A pesar de haberse convertido en un fabricante de hardware, en la medida en que ha depositado todas sus esperanzas en el sistema operativo Android para celulares y en Honeycomb, para tabletas, el CEO de la compañía, Sanjay Jha, dice que a la larga el software será el elemento decisivo.

Y aunque el Xoom solo está disponible desde febrero, la propia Motorola reveló que en lo corrido del año hasta marzo despachó al mercado unas 250.000 unidades, una cifra que en algunos cayó como un baldado de agua fría, pero que la compañía dijo que estaba en línea con lo proyectado, especialmente porque para los próximos meses prevé la introducción de nuevos modelos de diferentes tamaños, algo que aumenta la complejidad de su producción pero que puede gustarles a ciertos consumidores que consideran muy grande un tablet de 10 pulgadas.

Desde el punto de vista del hardware, es uno de los dispositivos más completos, con un procesador de dos núcleos, 1 GB de memoria RAM y una cámara de 5 megapíxeles. Fue además el primero en contar con la versión optimizada de Android, denominada Honeycomb. El gran pero es que el software todavía parece estar crudo en su desarrollo, por lo cual cuenta con muy pocas aplicaciones que, al final del día, son las que marcan la diferencia para el consumidor.

Samsung Galaxy Tab 2.

Tal como lo recordaba hace poco el diario Wall Street Journal, a pesar de ser el segundo fabricante mundial de celulares, Samsung entró relativamente tarde al mercado de los teléfonos inteligentes, la categoría reina en la actualidad no solo por ser la más rentable sino también porque allí es donde se están produciendo las principales innovaciones de la industria.

Samsung, que tiene la ventaja de ser una de las pocas firmas de la industria integrada verticalmente, fue una de las primeras en reaccionar al éxito del iPad introduciendo la Galaxy Tab, un tablet de 7 pulgadas que, aunque realmente funcionaba con la versión 2.2 de Android, logró despachar más de 2 millones de unidades desde su lanzamiento, en octubre del año pasado.

Y ahora llega el Galaxy Tab 2, que cuenta con el sistema operativo Honeycomb (aparentemente sin modificaciones por parte del fabricante coreano) y características muy similares a otras de la misma familia: un procesador de dos núcleos, 1 GB de RAM,  pantalla de 10,1 pulgadas y la capacidad de grabar videos en alta resolución, entre otras.

Según sus voceros, con esta nueva versión Samsung espera multiplicar por cinco el número de unidades vendidas de su antecesor, aunque al igual que sus competidores tiene el reto de multiplicar el número de aplicaciones disponibles que, en la actualidad, no superan el centenar.

HP TouchPad.

Si hay un jugador que se guarda un as bajo la manga es Hewlett Packard con el TouchPad, que aunque todavía no está disponible ni se conoce su precio de introducción, cuenta con una ventaja competitiva al menos sobre el papel: un sistema operativo muy interesante heredado de Palm, en medio de un panorama cada vez más homogeinizado por el éxito indudable de Google en masificar Android en el terreno de los dispositivos móviles.

Su talón de Aquiles es el poco éxito que tuvo Palm para atraer a los desarrolladores de aplicaciones a WebOS, como se denomina este sistema operativo.

Pero tal como lo ha dejado el claro el CEO de HP, Leo Apotheker, uno de sus retos es reinventar a la firma haciéndola relevante en el negocio de la movilidad: celulares inteligentes y tablets.

De hecho, Apotheker anunció que HP lanzará al mercado computadores con el sistema operativo WebOS, desarrollado por Palm, rompiendo el cordón umbilical que había ligado a la firma de Palo Alto con Microsoft y Windows. “Necesitamos crear una plataforma masiva”, subrayó el ejecutivo, cuyas intenciones son llevar WebOS al negocio de impresión, tal vez el más rentable de HP.

Notas relacionadas:

• Amazon indica que hay un tablet en su futuro.
• Los primeros tablets de Sony buscan separarse de la manada.
• Es oficial: el Xoom no fue un fiasco.

Después de ver el nuevo iPad 2, el vicepresidente de Samsung, Lee Don-Joo, manifestó que consideraba “inadecuado” el nuevo tablet de su empresa, el Galaxy Tab 10.1. Hoy, durante el evento CTIA 2011 en Orlando, Florida, la empresa coreana mostró por qué. No solo reveló un Galaxy Tab 10.1 rediseñado, sino que también introdujo un nuevo modelo con pantalla de 8,9 pulgadas y, para rematar, estableció precios para ambos que van de tú a tú con todo lo que hay en el mercado.

Quizás lo más notorio de los anuncios es que Samsung se tomó en serio el grosor del iPad 2. Muy en serio.

Con su grosor de 8,6 milímetros, ambos aparatos son 0,2 milímetros más delgados que el tablet de Apple, lo que los convierte en los tablets más esbeltos que hayan sido anunciados hasta hoy. También son los más livianos, pues el de 10 pulgadas pesa apenas 595 gramos y el de 8,9 pulgadas 470 gramos, aunque siendo justos, no hay más tablets de 8,9 pulgadas para comparar.

Samsung tuvo que hacer algunos sacrificios en el hardware de su tablet de 10 pulgadas para lograr que fuera tan ‘flaco’. A diferencia del Galaxy Tab 10.1 anunciado en Barcelona (que también será producido y comercializado), la nueva versión no tiene cámara trasera de 8 megapíxeles, sino de 3, por lo cual ya no puede grabar video en full HD (1080p) y debe limitarse a 720p. Sin embargo, el poder de cómputo del primer aparato se mantiene igual.

También hubo cambios en cuanto a software. Los nuevos Galaxy Tab serán de los primeros tablets del mercado en ofrecer una versión de Android Honeycomb ‘engallada’ por el fabricante. Se llama TouchWiz 4.0 y Engadget ya tiene impresiones iniciales y galería de imágenes, y parece que no hay grandes cambios frente a la interfaz del sistema operativo básico de Google, aunque las adiciones sí son notables, y algunas incluso dejaron una buena impresión.

Finalmente, Samsung reveló la fecha y el precio de sus aparatos en Estados Unidos, y está alineado con la competencia. El Galaxy Tab 10.1 estará disponible en su versión de solo Wi-Fi el 8 de junio y costará 499 dólares o 599 dólares (unos 930.000 y 1’110.000 pesos) por las versiones de 16 GB y 32 GB respectivamente, mientras la versión de 8,9 pulgadas (también con solo Wi-Fi) costará 469 y 569 dólares. Por desgracia, su fecha de lanzamiento sigue en el aire, pues Samsung se limitó a decir que saldría en el transcurso del verano.

ENTER.CO se puso en contacto con Samsung para precisar fechas y detalles de lanzamiento para Latinoamérica, y conoció que ambos dispositivos llegarán en el segundo semestre de 2011.

En cuanto a la conectividad del aparato, Samsung reveló que solo tiene ranura para tarjetas microSD de hasta 32 GB, una entrada tradicional de 3,5 milímetros para audífonos y un puerto para enlazarse con una variedad de accesorios que se venderán por aparte, entre los cuales están un módulo para conectar aparatos vía USB y uno con salida HDMI. También habrá versiones con conexión 3G y 4G, aunque no se precisó cuándo ni cuánto costarán.

¿Qué opina usted de estos 2 nuevos luchadores en la guerra de los tablets?

¿Afectó Samsung sus planes de comprar un iPad 2, un Motorola Xoom o un BlackBerry PlayBook?

“El pez muere por la boca”, dicen por ahí, y esta semana Samsung está averiguando exactamente qué significa ese viejo y sabio refrán. Hace pocos días (inglés), la empresa coreana alardeó sobre las ventas de su tablet, el Galaxy Tab, de 2 millones de unidades, cifra que correspondió en realidad a unidades despachadas y no vendidas. Pero ahora un estudio pone en entredicho los buenos resultados.

De acuerdo con la firma de investigación ITG Investment Research revelado por el New York Post (inglés), 15% de los Samsung Galaxy Tab que se vendieron entre diciembre y enero en Estados Unidos fue devuelto por sus compradores.

Este porcentaje, obtenido al encuestar a 6.000 almacenes del país, supera ampliamente el índice de devoluciones que presenta el iPad en Verizon –el cual no supera el 2% (inglés)– a pesar de que el tablet de Apple es inferior en varios aspectos de hardware.

ENTER.CO se puso en contacto con Samsung para aclarar su posición e intentar contrastar la información. La posición global de la empresa es que “la tasa de retorno del Galaxy Tab en los Estados Unidos, según aseveró una firma norteamericana de investigación de mercados, es incorrecta. De acuerdo con Samsung Electronics Mobile Communications Business, la tasa de retorno se sitúa por debajo del 2%”. Según estas declaraciones, este porcentaje implicaría un índice de satisfacción mayor para el Galaxy Tab que para el iPad.

Por otro lado, para el caso colombiano, Samsung expresó que “el producto ha tenido muy buena aceptación y no hemos sido notificados por el departamento de servicio de Samsung, o por los operadores, de devoluciones por insatisfacción con el producto”.

Cuando preguntamos por cifras concretas, la compañía no las reveló, argumentando que “Samsung Colombia no divulga públicamente información relativa a sus ventas. Hemos recibido constantemente órdenes de compra desde su lanzamiento por parte de nuestros clientes”.

El Galaxy Tab, ¿un aparato apresurado?

Más allá de la gran diferencia entre las cifras del estudio de la firma ITG y de los datos oficiales de Samsung en cuanto a devoluciones de los clientes en Estados Unidos, el tablet de Samsung, que fue recibido por la crítica y los medios de manera muy positiva y en un comienzo se posicionaba como el primer gran retador del iPad, ahora afronta críticas de distinta índole.

Las razones detrás de las devoluciones –o, al menos, de las críticas– varían, pero una de las más importantes consiste en que el Galaxy Tab usa un sistema operativo que no está diseñado para tablets. Según Rhoda Alexander, analista de iSuppli, “hay muchos problemas con los tablets Android, no solo el de Samsung. Muchos de esos productos tienen altos índices de devoluciones o no se mueven de los estantes”.

Eso es de esperarse, pues al no tener un sistema operativo hecho para tablets, las aplicaciones no pueden aprovechar el dispositivo al máximo. El año pasado (inglés), el director de Productos Móviles de Google, Hugo Barra, sentenció que las aplicaciones para Froyo (la versión de Android que corre en todos los tablets que han salido hasta ahora al mercado con ese sistema operativo) simplemente no corren bien en tablets.

También hay problemas para encontrar las aplicaciones que sí funcionan con los tablets e instalarlas. Irónicamente, en su artículo sobre las 10 mejores aplicaciones para el Galaxy Tab (inglés), Sascha Segan, de la revista PC Magazine, deja muy claro lo desgastante y molesto que es el proceso.

El incremento en devoluciones no implica necesariamente fallas técnicas en los tablets, y puede atribuirse a la avalancha de estos dispositivos con Android Honeycomb que cobijó gran parte del CES 2011, y que al tener un sistema operativo nuevo ofrecen numerosas ventajas. Honeycomb es la primera versión de Android diseñada específicamente para tablets, algo que debe entusiasmar a quienes estén el mercado por un tablet y estresar a quienes dieron el salto y compraron un Galaxy Tab u otro tablet con Froyo –el Android para teléfonos inteligentes–.

En Estados Unidos, los usuarios pueden cambiar sus tablets por distintas razones a las fallas técnicas, y basta la insatisfacción. Por desgracia, no en todos los países los almacenes son como los de Estados Unidos y permiten que los compradores no satisfechos devuelvan sus productos.

¿Compró usted un Galaxy Tab y está contento con él? ¿O lo está utilizando, pero cree que debió esperar un poco a un posible Galaxy Tab 2 o a cualquier otro tablet con el nuevo Android 3.0, Honeycomb? Lo animamos a compartir su experiencia.

En la guerra de los navegadores, Opera no es precisamente una de las grandes potencias, pero tiene una base de seguidores fieles. En diciembre, la empresa debutó la versión 11 del navegador para computadores, la cual viene con una variedad de mejoras y ventajas.

Ahora es el turno de los tablets.

Para inaugurar el CES 2011 –una de las ferias de tecnología más grandes del mundo– Opera publicó el siguiente video, el cual muestra una versión del navegador funcionando en un Galaxy Tab. Esto confirma que Android tendrá una versión del navegador, pero considerando la popularidad del iPad, es curioso que no haya sido elegido como tablet de demostración.

¿Quiere decir esto que no habrá versión para iPad? Es poco probable, pues sería suicida no tener presencia en lo que podría ser el aparato electrónico más exitoso de la historia.

Los otros detalles que son evidentes en el video son que el navegador es capaz de desplazarse hacia arriba y abajo de páginas con gran fluidez, y que puede acercarse y alejarse con la misma facilidad. Por otro lado, parece que cuando es iniciado, el navegador tiene una matriz de imágenes que representan los sitios más visitados del usuario.

Otra compañía que confirma su interés en el apetitoso mercado de los tablets (que bien ha sido capitalizado por Apple) es Motorola, a quien muchos analistas y críticos le han exigido que se reinvente para retomar las sendas del triunfo que tuvo en años anteriores con productos como el teléfono Razr. El fabricante publicó en su canal oficial de YouTube un video en el que ya es evidente su interés por entrar en el mundo de los tablets y que hace suponer que presentará un equipo propio en el Consumer Electronic Show (CES), que se llevará a cabo en Las Vegas del 6 al 9 de enero de 2011. A comienzos de diciembre, como lo mencionó ENTER.CO, la compañía había mostrado detalles de un dispositivo de este tipo que funcionaría con el sistema operativo Honeycomb, la actualización 3.0 de Android. El video hace un recorrido por la evolución de los tablets a lo largo de la historia, acompañando las imágenes con una descripción de los aspectos positivos y negativos de cada uno de los diseños, desde los jeroglíficos egipcios creados en el año 3.200 a.C. En el momento en que llega a la aparición del iPad, el video se refiere al iPad como un iPhone gigante, si bien la crítica no solo se dirige al tablet de Apple, pues dice del Galaxy Tab, de Samsung, que es un dispositivo que cuenta con un sistema operativo pensado para un teléfono móvil. Al final, aparece un objeto oculto bajo una manta, mientras la cámara hace un acercamiento a una abeja que está rondando el logotipo de Motorola, lo que para los cercanos a esta industria confirma que el nuevo tablet de la compañía contará con el sistema operativo Android Honeycom. A continuación el video ‘Tablet evolution’, de Motorola.

Tal parece que las noticias sobre tablets son la moda, mucho más aquellas que los hacen ver como una de las más importantes tendencias en computación móvil para los próximos años. La más reciente se obtiene de un estudio realizado por la firma Harris Interactive que, entre sus hallazgos, revela que en Estados Unidos 1 de cada 5 ciudadanos tendrá un tablet para el 2014.

¿Por qué tendría que ser noticia una encuesta realizada en este país? Para nadie es un secreto que muchos de los dispositivos tecnológicos de grandes empresas se lanzan primero allí y el comportamiento de sus consumidores es tomado en diversos casos como referencia para ver qué tendencias puede tomar determinado producto o servicio en otras latitudes.

El informe de Harris también revela los usos que piensan darles a los tablet, tanto las personas que los comprarían para realizar diversas actividades, como aquellas que los tendrán solo con fines profesionales o de negocios (el 37% de los encuestados).

Usos del tablet para diversas actividades.

Usos del tablet cuando se compra para negocios.

¿Tiene pensado comprar un tablet? ¿Por qué lo compraría? ¿Para qué lo utilizaría? Comparta con nosotros su opinión en la sección de comentarios.

Por lo general, los aparatos que son lanzados en América Latina tiene toda clase de restricciones que limitan considerablemente su uso. Es ‘más raro que un perro verde’ un gadget que tenga más funciones en nuestro continente que en Estados Unidos o Europa, más aún si se trata de un dispositivo de alto perfil.

Hoy es uno de esos momentos bizarros, pues, según Engadget, el Galaxy Tab de Samsung llegará a Chile con un receptor de televisión digital, algo ausente de la versión estadounidense y europea (al parecer el único otro territorio que tiene la función es Brasil).

Esta adición le debe permitir al usuario usar su Galaxy Tab como un televisor con recepción de la señal digital terrestre. Para muchos, dicho valor agregado puede hacer la diferencia entre un Galaxy Tab y un iPad (aunque hay otras diferencias que también son notables a favor y en contra de ambos dispositivos).

El costo del Galaxy Tab en Chile será de 500.000 pesos chilenos (más o menos 1’900.000 pesos colombianos o 1.040 dólares) sin restricción de operador. Quienes quieran obtener un Galaxy Tab subsidiado, podrán hacer el negocio con la compañía Entel desde 299.990 pesos chilenos (1’150.000 pesos colombianos o 625 dólares).

Otros países de la región, como Colombia, siguen sin detalles concretos sobre la llegada de uno de los tablets más comentados del momento. Lo más probable es que cuando llegue, sea con la versión global –sin receptor de TV digital– y no la chilena, ya que el estándar de TDT elegido en Colombia es el europeo, mientras que el de Chile es el impulsado por Brasil y Japón.

Durante los últimos 6 meses, el rey indiscutido de los tablets ha sido el iPad. Es más, las cifras preliminares indican que, desde su lanzamiento, el iPad ha tenido un éxito tan arrollador que es difícil ver cómo van a competirle quienes apenas están llegando al mercado. Una estrategia fundamental para quienes embarquen en tan riesgosa aventura es ofrecer en su dispositivo lo mismo que Apple ofrece en el suyo, cosa que al parecer han comenzado a lograr Samsung y Research in Motion.

Según un artículo de The Wall Street Journal (inglés), News Corp, Gannett Company y The New York Times Company están desarrollando aplicaciones para el tablet de Samsung, el Galaxy Tab. El plan de las casas editoriales es crear software que sea compatible con varios tablets que usen Android como sistema operativo.

Por otro lado, el BlackBerry PlayBook de RIM también ha despertado el interés de grandes medios de comunicación. News Corp y Pearson PLC (los empresarios detrás de The Financial Times) estarían trabajando en aplicaciones para su lanzamiento del próximo año.

En un artículo separado, las fuentes de Mashable dijeron que las empresas están ansiosas por desarrollar contenido en dispositivos diferentes al tablet de Apple. Esas ganas nacen de su deseo por tener una posición de negociación más fuerte frente a Apple, pues actualmente la empresa esla superpotencia del mercado.

Uno de los mayores problemas es que les parece que Cupertino no les está dando a sus publicaciones la importancia que se merecen como contenido para el iPad. Otro inconveniente es que actualmente no hay acuerdo sobre cómo manejar suscripciones por medio del modelo de negocios de Apple, aunque eso podría cambiar muy pronto.

Uno de los aparatos que más se ha robado los titulares durante las últimas semanas es el Galaxy Tab de Samsung, un tablet diseñado para competir directamente con el iPad. La siguiente tabla hace una comparación netamente técnica –sin entrar en aspectos como la usabilidad y la disponibilidad de aplicaciones–, poniendo lado a lado las especificaciones de cada máquina. Lo más destacable de esta comparación es que el Galaxy Tab parece ser un contrincante digno del iPad, el consentido del mercado de los tablets hasta ahora.

Entre las diferencias más notables tenemos que el Galaxy Tab ostenta 2 veces más RAM que el iPad, es multitarea y compatible con Adobe Flash, tiene una memoria expandible y además viene con dos cámaras. Las fortalezas del iPad incluyen la gran variedad de aplicaciones hechas específicamente para la experiencia Apple, el mayor tamaño de su pantalla (si eso es lo que se busca) y una duración de pila más generosa que la que se encuentra en el Galaxy Tab.

]]> https://www.enter.co/chips-bits/tablets/comparacion-tecnica-samsung-galaxy-tab-vs-apple-ipad/feed/ 27