En entrevista para CNN, el experto en seguridad Brian Fishman, ex director de Contraterrorismo, Organizaciones Peligrosas, Política de Contenidos de Facebook; afirmó que “es realmente preocupante cuando un grupo puede hacer llegar su mensaje a una gama más amplia de personas. Y algunas de esas personas serán multiplicadores de fuerza porque tomarán ese material y lo publicarán en otras plataformas. Ese es realmente el modelo que vimos con ISIS”.

Cabe notar que Hamas ha aumentado ostensiblemente su número de seguidores aplicación de mensajería Telegram desde su ataque terrorista del 7 de octubre contra Israel y sus ciudadanos.

Te puede interesar: Más de la mitad de la humanidad posee ahora un celular pero no todos están conectados a internet

La cuenta de Brigadas al-Qassam, el brazo armado del movimiento Hamas, ha triplicado su número de seguidores, y ha multiplicado por diez el número de visualizaciones de vídeos y otros contenidos, en su mayoría violentos. Recordemos que las nuevas leyes de Internet en la Unión Europea rezan que las grandes plataformas de redes sociales pueden enfrentar sanciones por albergar contenido terrorista.

Meta y Google bloquean las cuentas de Hamas, pero Telegram ha decidido permitir que el grupo siga utilizando su servicio. X, anteriormente Twitter, dice que también prohíbe a Hamas y ha eliminado “cientos” de “cuentas afiliadas a Hamás”. Sin embargo, la semana pasada la Unión Europea anunció que abriría una investigación contra X por desinformación y contenido ilegal sobre el conflicto.

Entre tanto, la creciente audiencia de Hamas en Telegram, que tenía alrededor de 200 mil seguidores, se ha triplicado; según un análisis del Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council. Las publicaciones del canal eran vistas en promedio unas 25 mil veces; ahora son vistas más de 300 mil veces.

Te puede interesar: Polémica en EE.UU.: Corte suprema se niega a analizar ley que protege a las redes sociales

Los mensajes de vídeo de un portavoz, difundidos por otro canal de Hamas, tenían alrededor de 166 mil seguidores antes del 7 de octubre; ahora tiene más de 414 mil seguidores, según Memética, una empresa de análisis de amenazas.

La popularidad de Telegram en Estados Unidos comenzó a crecer después del ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos, cuando destacados vendedores de teorías de conspiración electoral comenzaron a utilizar la plataforma después de que fueron expulsados de sitios como Facebook y Twitter. Unos 800 millones de personas utilizan Telegram en todo el mundo.

El experto Brian Fishman explica que no significa que todos los seguidores de estas cuentas sean partidarios, señalando que muchos son periodistas e investigadores. No obstante alerta sobre el peligro propagandístico de la permisividad de Telegram.

Por su parte, el fundador de Telegram, Pavel Durov, justificó el no bloquear al grupo terroristas: “A principios de esta semana, Hamas utilizó Telegram para advertir a los civiles de Ashkelon que abandonaran la zona antes de sus ataques con misiles. Cerrar su canal ayudaría a salvar vidas o pondría en peligro más vidas?”

Durov argumentó que Telegram es diferente a otras plataformas porque no utiliza algoritmos para promover contenido y que los canales de Hamas Telegram “sirven como una fuente única de información de primera mano para investigadores, periodistas y verificadores de datos”.

Te puede interesar: Cuatro videos en Internet para informarse y entender mejor el guerra en Israel – Gaza

Según John Bergmayer, un abogado especializado en plataformas entrevistado por CNN, las plataformas de Internet tienen un amplio margen de maniobra en Estados Unidos para moderar lo que aparece en sus plataformas, y ese derecho está protegido legalmente tanto por la Primera Enmienda como por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, la ley federal que ha sido ampliamente criticada por los republicanos.

En conclusión, la Sección 230 beneficiaría a plataformas como Telegram al permitirles afirmar que las decisiones de alojar o eliminar contenido terrorista no pueden ser cuestionadas en los tribunales estadounidenses. Y eso podría hacer que sea más difícil para los demandantes utilizar acciones legales para obligar a Telegram a eliminar el contenido de Hamas.

Imagen: Mohammad Bash

Aunque los drones no son un tema nuevo, este año dieron mucho de qué hablar. Primero porque fueron usados en diferentes escenarios militares como el conflicto en la franja de Gaza por parte del grupo fundamentalista Hamás que fabricó el primer dron palestino que cruzó el espacio aéreo de Israel. No obstante, algunos estudios han cuestionado la efectividad de estos vehículos aéreos en la guerra.

Así mismo, varios países fabricaron sus propios drones. Entre éstos podemos incluir a Corea del Norte que según Corea del Sur, estaban equipados con cámaras japonesas y pintados de azul. Además, eran muy elementales.

En este aspecto, Colombia resaltó porque en el evento Expodefensa se presentó el drón IRIS que fue construido por la unión entre la industria aeronáutica y militar, la Fuerza Aérea Colombiana y otras empresas privadas. Está capacitado para adaptarse a la geografía colombiana porque puede recorrer zonas alejadas y con una gran incidencia del conflicto armado. Se espera que el vehículo totalmente automático pueda utilizarse dentro de dos años.

También, serán usados en escenarios como las ciudades. En China, crearon un dron que dispara químicos que pueden congelar los contaminantes que causan la polución. Igualmente, en Bombay en la tienda Francesco’s Pizzeria reparten los domicilios de pizza con drones.

Imagenes: Infodefensa.com, Christopher Michel (vía Flickr). 

Un grupo de siete jóvenes estadounidenses que trabajan como profesores de inglés en Ramallah, Palestina (10 kilómetros al norte de Jerusalén); quisieron realizar un experimento en Tumblr en el que se animaban a analizar cómo funciona ‘el amor’ en esta zona de conflicto en las nuevas plataformas para conseguir pareja en línea tales como Tinder o Grinder, informó International Business Insider UK.

El conflicto entre Palestina e Israel visto desde esta perspectiva evidencia el hecho de que ningún campo de la vida humana puede escapar de las tensiones en esta región. Caitlin Kent, una de las creadoras del experimento, señaló que la idea surgió luego de haber utilizado Tinder “y quedar realmente choqueada de recibir respuestas súper racistas de ‘matches’ israelíes luego de que supieran que estábamos enseñando inglés a niños palestinos por el verano”.  

A partir de capturas de pantalla, los siete jóvenes decidieron abrir Palestinder, un blog en Tumblr que reúne las conversaciones más extrañas, ridículas, racistas, violentas, entre otros adjetivos que no se alcanzan a imaginar. Los resultados reflejan las profundas divisiones de Oriente Medio, en un contexto nunca antes visto, acá algunos ejemplos:

-Soy de California
-¿Estás de visita en Israel?
-Trabajo en Palestina.
-Palestina, ¿qué es eso? Ah ya se, trabajas en un prostíbulo.
-¿Perdón?
-Soy de Israel, Palestina no existe.
-¿Qué? Entonces, ¿dónde estoy ahora?.

-Uy no, en Ramalla solo hay terroristas.
-Uhmmm llevo acá 4 días y todavía no he conocido a ninguno.

En palabras de Kent: “Nuestros ‘posts’ favoritos son aquellos donde se nos trata de ‘terroristas’ y después nos preguntan si queremos acostarnos con ellos”. 

Pueden visitar el blog para ver todos los resultados del experimento.

Imagen: Voyagerix (vía Shutterstock).

El conflicto en la franja de Gaza aún no ha terminado. La ofensiva por aire y tierra de Israel hacia el grupo islamista Hamás ha dejado –según cifras de Reuters– 762 civiles palestinos muertos hasta el jueves en la noche, y la mayoría niños. Por su parte, Hamas ha asesinado a más de 30 soldados israelíes. A pesar de los intentos de cese al fuego, ningún bando ha mostrado la intención de terminar la guerra.

En cinco años, esta es la tercera vez que Israel despliega una gran escala militar en la franja de Gaza, un pequeño enclave en el Mediterráneo que es controlado por la organización islamista Hamás desde el año 2006, cuando ganó las elecciones parlamentarias. El último conflicto inició con la muerte de tres jóvenes israelíes y después con la muerte de un joven palestino que fue quemado en un aparente acto de venganza. Posteriormente, los asesinatos llevaron a una serie de acusaciones y cohetes de fuego, que culminaron en una ofensiva aérea de Israel.

A continuación, queremos contarle qué armas y tecnologías militares están siendo usadas por Israel y por Hamás en la franja de Gaza.

Israel

1. Domo de Hierro: Es el sistema de protección contra misiles que sirve para defender a la población civil. Fue instalado en el año 2012 en medio de la segunda escalada de violencia, como informó la BBC. Una de sus debilidades es que no puede interceptar todos los misiles que caen hacia Israel, ya que sólo capta aquellos que afectan a las áreas en donde está ubicada la población civil. Sus baterías están hechas de misiles interceptores, radares y sistemas de comando que analizan dónde pueden caer los cohetes enemigos.

2. Cartuchos con pequeños dardos metálicos: De acuerdo a grupos de derechos humanos palestinos, el Ejército de Israel está usando cartuchos que al explotar, arrojan pequeños dardos metálicos, como informó The Guardian. Según el Centro Palestino para los Derechos Humanos, seis armas de este tipo fueron lanzadas a la villa de Khuzaa en de Khan Younis, en el suroeste de la Franja, el 17 de julio.

Hamás

1. Cohetes balísticos: Diario Digital informó que Hamás está utilizando cohetes balísticos que han incrementado su alcance a medida que aumentan los años. Su tecnología es de la Guerra Fría y están diseñados para que varios sean lanzados al mismo tiempo. Su alcance varía entre 17 y 48 kilómetros. En el conflicto actual ha utilizado el modelo Khaibar-1, de largo alcance.

La BBC afirmó que muchos han sido introducidos por contrabando a través de túneles desde el Sinaí, y otros son elaborados en talleres de la Franja de Gaza. Las ciudades de Israel que se ven amenazadas por los cohetes están ubicadas al sur del país y son Siderot, Ashkelon, Beersheba y el puerto de Ashdod, pero algunos tienen el potencial de alcanzar a Jerusalén, Tel Aviv y Haifa, tres de las principales ciudades del país.

a. Qassam: 17 km.

b. Grad: 20 km.

c. Farj- 5/M-75: 75 km. La BBC afirma que constituye una amenaza para Jerusalén y Tel Aviv. Uno de sus problemas es que es pesado y bastante grande. Para su lanzamiento requiere ser ubicado en lugares ocultos y camuflados para evitar que sea localizado por los drones de Israel.

d. Khaibar – 1: 160 km. Amenaza la ciudad de Haifa, ubicada en el norte de Israel.

2. Drones:El primer dron fabricado por Hamás cruzó hace pocos días el espacio aéreo de Israel, tal como informó Gizmodo. Es un modelo Ababil A1B, que fue fabricado en Irán. El grupo fundamentalista afirmó que construyó y usó un gran arsenal de robots que volaron a Israel.

Imagen: ENTER.CO.

Entre los graves acontecimientos que giran en torno a la situación que se vive en la Franja de Gaza surge todo tipo de información. Desde informes de ataques, análisis políticos y hasta el inesperado uso de una aplicación de la que muchos no esperaban volver a saber. Según señala The Times of Israel, la aplicación ‘Yo’ estaría jugando un pequeño papel en los eventos que se vienen desarrollando en esa parte del planeta.

‘Yo’ es una aplicación que simplemente permite mandar un solo mensaje a los contactos de la persona: Yo. The Verge explica que un par de desarrolladores israelíes está usándola para advertir sobre ataques y bombardeos en el país.

La app hace llegar notificaciones a sus usuarios un “Yo” cada vez que existe una alerta sobre ataque, siempre y cuando estén suscritos a ‘Red Alert: Israel’, servicio que tiene su propia ‘app’, la cual tradicionalmente funciona por separado, pero ahora todas las alertas que surgen de ella también llegará a ‘Yo’.

Aunque pareciese que la solución es solo tener la aplicación de ‘Red Alert: Israel’, el objetivo de los desarrolladores es expandir a una mayor audiencia la información, haciéndola disponible a cualquiera que haya descargado ‘Yo’, una aplicación mucho más popular que la de ‘Red Alert: Israel’, que solo funciona en dispositivos Android dentro de Israel.

Imagen: Sitio oficial de ‘Yo’.

En esta ocasión, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, por su sigla en inglés) han usado la Web 2.0 de una manera sin precedentes. Escogieron anunciar el inicio de las operaciones contra Hamas por medio de un tweet, mantienen un blog sobre la guerra, han difundido su propaganda bélica por medio de Flickr, Tumblr y Facebook e incluso publicaron en YouTube la grabación del que hasta ahora ha sido el acto más notorio de esta nueva escalada: el bombardeo que acabó con la vida de Ahmed Jabari, líder militar del grupo islamista. Además anunciaron su muerte con este afiche:

Esto no es usual en las comunicaciones de guerra. Como recuerda Wired, la única transmisión en vivo de la muerte de Osama Bin Laden a manos de las fuerzas especiales de EE. UU. fue la de un vecino de la casa donde ocurrió el operativo. Y el escándalo suscitado por la difusión por parte de Wikileaks del video de una operación estadounidense en Irak en la que murieron civiles muestra a las claras que YouTube no solía ser un aliado de los oficiales de información de los ejércitos.

De hecho, YouTube no estaba en el panorama del ejército israelí hace pocos años. Dos soldados que participaron en la operación ‘Plomo Fundido‘ de 2009 -en la que se siguió el mismo libreto que vemos hoy- decidieron publicar en el sitio de videos algunas grabaciones a las que tuvieron acceso. La cuenta en la que lo hicieron, dice Wired, “se convirtió en la cuenta oficial de la Fuerza de Defensa Israelí“.

Los tuits.

El lenguaje de la IDF es el de un ejército en guerra, lo mismo que el criterio editorial de sus publicaciones. Hablan de Hamas como “los terroristas”, mencionan las bajas y heridos civiles en Israel -ni una palabra de los del lado palestino, por supuesto- y explican sus razones para esta nueva ofensiva: los 12.800 misiles que Gaza ha lanzado sobre el sur de Israel en 12 años, y la amenaza de que la Franja se convierta en la punta de lanza de un eventual ataque de Irán contra el país hebreo. Para la muestra un tuit.

We recommend that no Hamas operatives, whether low level or senior leaders, show their faces above ground in the days ahead.

— IDF (@IDFSpokesperson) noviembre 14, 2012

“Recomendamos que ningún oficial de Hamas, sean de nivel bajo o altos mandos, muestren sus caras sobre la tierra en los próximos días“.

Las fotos y los gráficos son igual de unilaterales y también carecen de matices. Una de las ilustraciones parece un dibujo de un niño de primaria, hecho para que otros niños de primaria lo entiendan y lo celebren. Una familia blanca y bonita -monopatín y perro incluidos- en la mirilla de un arma de largo alcance.  Otra es una burlas de los jardines infantiles de la franja: “La graduación del Jardín Infantil Jihad en Gaza“. Juzguen ustedes:

Como saben que se trata de un conflicto que se sigue en todo el mundo, el ejército de Israel ha publicado perfiles en inglés, francés y español. El objetivo es que el mensaje sea tan global como sea posible:

¿Jugaste al videojuego Call of Duty anoche? Más de 1 millón de israelíes viven bajo un VERDADERO riesgo. #VidaBajoFuego — Tzahal – FDI (@FDIonline) noviembre 13, 2012

Hamas no se queda atrás. Aunque su ‘operativo de información’ no es tan sofisticado, también están usando Twitter y YouTube en el mismo tono y para conseguir los mismos fines:

@idfspokesperson Our blessed hands will reach your leaders and soldiers wherever they are (You Opened Hell Gates on Yourselves)

— Alqassam Brigades (@AlqassamBrigade) noviembre 14, 2012

“@IDFSpokesperson Nuestras manos bendecidas encontrarán a sus soldados donde quiera que estén (han abierto las puertas del infierno sobre ustedes)”.

Esto es guerra: que a nadie se le olvide.

Las razones.

¿Por que acudieron Israel y Hamas a las redes sociales? Algunos dirán que es un signo de estos tiempos. En parte tendrán razón: una de las características vertebrales de la Web 2.0. es la posibilidad de emitir mensajes sin intermediarios. Y esos intermediarios han sido poco generosos con Israel en el pasado, al menos a juicio de Dave Dillege, editor del blog Small Wars Journal. “Creo que los israelíes se dieron cuenta de que si le dejan a otros la narrativa tendrán que seguir, como lo han estado siempre en el pasado, a la defensiva mientras otros le dan forma a la opinión del mundo“, le dijo a The Verge.

Otros ven en la publicación del video un verdadero acto con fines de guerra. Gabriella Blum, profesora de derecho internacional en Harvard, le dijo a Wired que creía que con él se les enviaba un mensaje a varias audiencias: “Es una advertencia a los militares en Gaza (los podemos atrapar en cualquier momento y lugar); un mensaje de apaciguamento al público israelí (no seguiremos indefensos ante los continuos ataques con misiles), y un mensaje tranquilizador a aquellos preocupados con el uso de ataques dirigidos, especialmente por el potencial daño colateral (podemos hacer esto con máxima precisión)“.

Las guerras no solo se libran en los campos de batalla. También son cruces de mensajes, planeados, calculados y emitidos milimétricamente para satisfacer los intereses de las partes en conflicto. Si las redes sociales son el vehículo de comunicación más eficaz de todos, que alguien ‘uniera los puntos’ solo era cuestión de tiempo.